Считаете ли вы, что «Щегол» Тартт это переписанный Диккенс, но в современных реалиях? Вижу очень много сходств между Тео («Щегол») и Дэвидом Копперфильдом (одноименное произведение Диккенса): описательные приемы и составление психологических портретов героев и многое другое.
Дмитрий Львович сказал буквально следующее: "Достоевский всю жизнь равнялся на Диккенса." Эта мысль прозвучала в лекции "Метасюжеты русской литературы XIX века".
Чтобы назвать Диккенса скучным (!) писателем, надо обладать незаурядной наглостью. Остаётся лишь назвать Рембрандта скучным художником, а Бетховена - скучным композитором.
Также большой наглостью и плохим воспитанием нужно обладать, чтобы прилюдно назвать наглым известного и уважаемого профессора. Тем более что насчёт Диккенса он абсолютно прав. Странно, что вы игнорируете очевидное и на этой почве даже готовы хамить в адрес профессора. Не говоря уже о том, что пафос вашего комментария нелеп и глуп. Раздули одно единственное его высказывание про Диккенса, приплели зачем-то Рембранта и Бетховена. Нагнали глупого пафоса, в котором читается раболепное преклонение перед известными именами и отсутствие критического мышления по отношению к их работам. Претендуете, видимо, со своим пафосом на звание "культурного человека", а сами хамите в адрес профессора, вместо того чтобы поблагодарить за бесплатную лекцию.
Диккенс абсолютно не скучный! Читала Большие надежды, смеялась ооочень часто))
Отрывок про Карамазовых просто OMG 😳 потрясающе. как жаль, что не будет лекции о Достоевском 😳
Хорошая лекция, хороший язык рассказчика. Интересная тема
а я купилась на название канала. Оч круто 👍👍
Спасибо!
Обожаю лекции Аствацатурова. Напишу кучу комментов, чтоб канал поддержать и чтобы получать больше таких рекомендаций
Очень нравится, с давних пор слушаю за его лекциями
А тут прямо радость, новые лекции подъехали
Супер, очень хорошо, молодцы те, кто выложил
Удивительно мало просмотров, лекции блестящие
В общем спасибо за Аствацатурова, обожаю
Считаете ли вы, что «Щегол» Тартт это переписанный Диккенс, но в современных реалиях? Вижу очень много сходств между Тео («Щегол») и Дэвидом Копперфильдом (одноименное произведение Диккенса): описательные приемы и составление психологических портретов героев и многое другое.
Дмитрий Львович сказал буквально следующее: "Достоевский всю жизнь равнялся на Диккенса." Эта мысль прозвучала в лекции "Метасюжеты русской литературы XIX века".
Можеть быть Диккенса нужно читать в оригинале, но, мне кажется, ему далеко Достоевского.
@@VladimirPshenichnikov1999 Мое почтение! Плюсую капсом!
только не пейте чай в эфире,чавканье это жуть😮
Чтобы назвать Диккенса скучным (!) писателем, надо обладать незаурядной наглостью. Остаётся лишь назвать Рембрандта скучным художником, а Бетховена - скучным композитором.
Также большой наглостью и плохим воспитанием нужно обладать, чтобы прилюдно назвать наглым известного и уважаемого профессора.
Тем более что насчёт Диккенса он абсолютно прав. Странно, что вы игнорируете очевидное и на этой почве даже готовы хамить в адрес профессора.
Не говоря уже о том, что пафос вашего комментария нелеп и глуп. Раздули одно единственное его высказывание про Диккенса, приплели зачем-то Рембранта и Бетховена. Нагнали глупого пафоса, в котором читается раболепное преклонение перед известными именами и отсутствие критического мышления по отношению к их работам. Претендуете, видимо, со своим пафосом на звание "культурного человека", а сами хамите в адрес профессора, вместо того чтобы поблагодарить за бесплатную лекцию.