Remek lett ez a videó is! Állati! Eddigi életem legmeghatározóbb, legizgalmasabb filmje "Az őslakó (The Man from Earth)", amiben csupán egyetemi tanárok beszélgetnek (egyébként erről a témáról), valami elképesztően zseniális, a puszta egyszerűségével is letaglózó volt számomra.
Borotvaélen táncolsz a videó tömörségével és zseniális! Nem tudom, hogy ez ösztönből jön-e vagy iszonyat sok gondolkodás, de amint elkezdem nézni a videódat szinte már el is telik. Szerkesztés terén rohadt jó. A témaválasztás is kellően elgondolkodtató és hétköznapi. Mégis szerintem ezt kifejthetted volna egy 15-20 perces videóban, volt benne annyi. Egy fokkal emészthetőbb témáknak jobban állna a 10 perces formátum, persze lehet tévedek. Keep up the good work!
Elnézést, de ez nagyon gyermeteg videó. Hemzseg a logikai és tárgyi tévedésektől. Nézzük az azonosság kérdését. Teljesen más vagyok, mint 3 éves koromban. Emlékem szinte semmi azokból az időkből, elvesztettem az érdeklődésem a hintaló és a búgócsiga iránt. Mégsem érzem úgy, hogy útközben meghaltam volna valamikor vagy hiányozna valami lényeges. Ráadásul az alapvető kérdéseket nem is érinti.
Csodálatos mint mindig! Egy záró akkord tematizálás: De vajon (vagy zsíron), nem lehet, hogy már most is hallhatatlan a tudatunk, és csak elfelejtjük előző életeink? Deeeeeep🎉 😂
Nagyon tetszik a videó, zseniális mind az animáció, mind az, ahogy felépítetted a témakört. Viszont engedj meg egy építő jellegű kritikát: 4:42 - nél, amikor szilikon alapú életformára való áttérésről beszélsz; mivel áramkörökkel illusztráltad, gondolom itt nem a műanyagra, hanem a félvezető ásványra célzol, a szilíciumra. Mivel angolban nagyon hasonló a két szó (silicon -> szilícium, silicone -> szilikon), ezért sokan összekeverik a kettőt, és mivel egyébként a videó annyira igényes és pontosságra törekvő, szerettem volna megemlíteni.
Nagyon jó hozzászólás, sokan összetévesztik, én is sokszor javítottam ilyet, de már megúntam, de Te ezt honnan tudod? A szilikon a cicik, a silicon chipek alapanyaga. Még annyi pontosítás, hogy a silicon csak azután válik félvezetővé, hogy 'szennyezzük' 'P' vagy 'N' tipusú anyagokkal, kicserélünk minden tízmilliomodik szilicium atomot egy másikra. Ha két ilyen, P és N réteget egymásra rakunk, az már dióda, egyirányba vezeti az áramot, ha fénnyel megvilágítjuk, akkor áramot termel, az a napelem.
@@judithorvath6499 Milyen nyelvet? Python, C++? Ma már a software és a hardware átjárható, tetszés szerinti arányban konvertálható. Az FPGA áramkörök olyan hardware, ami software segítségével konfigurálható, mintegy programmal rajzolhatod bele a kívánt áramköri mintázatot és azt eltárolod egy memóriában, nem kell hozzá forrasztani, mégis olyan lesz, mintha egyedi alkatrészekből raktad volna össze. A legkomolyabb helyeken FPGA áramköröket használnak, űrjárművek vezérlése, atomerőművek irányítástechnikája, de ma már egy kávéfőzőben, egy mosógépben is az van, egyetlen CHIP helyettesít egy csomó más alkatrészt. Nemsokára a teljes emberi agyat is egy ilyen analóg FPGA áramkörbe fogjuk tudni leképezni és a funkciókat egyazegyben modellezni, én ezen dolgozom. A tudatról még fogalmunk nincs mi az, de a működést modellezni már próbáljuk. Ez lesz az igazi örökélet.
Koszonom szepen ezt a viedot! Pontosan ebben a nehez dontesben allok epp, es ez remek ellenerv arra, hogy miert kellene melloznom a dontesemet a halhatatlansagom mellett. Azonban az osztonos, konstans halalfelelmem miatt, megis ugy dontottem az leszek
Kérdezzük meg a halhatatlan medúzákat, hidrákat és férgeket! De amúgy nagyon jó kis videó volt, rohadt jó példákkal, további sok sikert és még több ilyen érdekes tartalmat!
@@BestEarthSciences na és? A tudományt mi csináljuk! Ne másra várj! A sejteknek kell örökéletűeknek lennie elsősorban, és az annál a 3 fajta élőlénynél, amiket felsoroltál, megvan. A testfelépítés egy következő szerveződési szint, az nem számít ebből a szempontból. Másold le a Hydrát! Mit nem tudsz hozzá?
@@BestEarthSciences Utánanéztem, nem most, hanem 40 éve, amikor ez a kérdés még tudományos szenzáció, ujdonság volt, tényleg ilyen egyszerű az örökélet megvalósítása, hogy csak le kell másolni az örökéletű Hydra sejtjeit, csak senki se hiszi el, mindenki a sültgalambra vár, amit majd valamiféle ajándékként megkap, ha buzgón hisz az országunkat ezer éve uralma alatt tartó, az akkori lakosság kétharmadát kiírtó vérengző megszállók, szeretetük nevében, tűzzel-vassal ránk erőltetett idegen vallásában, de csak miután az egyén jól kidöglött, akkor kaphatja meg az általuk igérgetett örökéletet, ami óriási tévedés, mert utána nincs reklamáció, ha mégse. Föntebb egyébként röviden ismertettem az ÖRÖKÉLET ELIXÍR receptjét, olvasd el! A tudományt csinálni kell, nem elég csak olvasni róla.
@@Dynamoo_o nem. Megnyitottad a vidit akkor volt kint 19 perce. Lenézted, és amikor lejöttél a komentekhez akkor is 19 percet írt mert nem frisíttette magát. De a komentek frusültek ezért a koment valós idejét irta ki, a videónak csak azt amikor megnyitottad.
eddig az összes videod zseniális! altalában a gazdag emberek álmodoznak örök életröl a hajléktalanok ujrakezdésröl lehet hogy ennek igy nincs is értelme
Nem értem hogy tudnak az emberek abban a hitben élni hogy úgy lesz vége az életünknek mint az állatoknak. Én ezt nem tudom elfogadni! Boldog vagyok hogy van egy könyv ami az örök élethez vezető utat leírja! Én csak ebben a hitben tudok élni amiről a bibliai elvek tanítanak! Csak igy van értelme és mindent megkaptunk hogy eljussunk az örök életre!
Azon gondolkodtál már, hogy ha feltöltenéd a tudatodat egy digitális eszközbe, akkor csak egy digitális klónt készítenél? Te magad nem lennél halhatatlan.
És mi lesz, ha a digitális másolatod fájljai korruptá válnak, vagy valami vírus része lesz a digitális tudatnak? Egy örökké tartó kínszenvedés lenne az eredmény.
a klón lenne digitálisan halhatatlan. az egy másik én lenne... már ha lenne mögötte én... mögöttem van én? úgy érzem. legalábbis, ez az érzés van jelen, hogy vagyok. a szellemi felszabadulás útjának végén az én meghal, azaz nincs többé én. mert felébred a felismerés, miszerint nem vagyok külön én, csak mindén. már most az, halhatatlan minden, az hal meg, akinek elkezdtem hinni magam, aki pedig mindig is voltam, ugyanaz marad, örökké
A jelenlegi élethossz és a halhatatlanság között azért van rengeteg nagyságrendnyi különbség. Sokkal szimpatikusabb a jelenleginél hosszabb, de nem örökké tartó élet. Ha egy ember évszázadokig élhetne, úgy hogy arra a körülményei is megfelelőek legyenek, az bőven elég lenne. Jelenleg a körülmények nem elegendőek, itt a Földön, de egy csillagközi civilizáció esetén igen. Egy űrutazó faj esetén indokolt lenne a hosszabb élettartam, és lehetőség is lenne ennek minőségi fenntartására.
milyen 'körülmények nem elegendőek itt a Földön'? A körülményeket meg kell teremteni! Rajtad is múlik. Csinálj űrhajót, szállj fel rá, és 'űrutazó faj' leszel. Mit nem tudsz ehez?
@@perceptron-1 "How long would it take to get to the next livable planet? Proxima Centauri is 4.2 light-years from Earth, a distance that would take about 6,300 years to travel using current technology. Such a trip would take many generations. Indeed, most of the humans involved would never see Earth or its exoplanet counterpart."
@@theleakedgroup We will be able to solve that interstellar journey even faster, even our current technology is sufficient for this. With nuclear-powered spacecraft, we can reach the nearest star systems in 40 years with an acceleration of 1G half way, and a deceleration of 1G from the halfway point. LV-426 are we there yet? ruclips.net/video/NRFZzK6koAE/видео.html
Jó kérdéseket tettél fel! A digitális tudattal csak annyi a gond, hogy emlékhalmazon kívül semmi sem maradna az emberből, elveszne a teljes egyénisége. Például, én szeretek enni, sportolni, olvasni, aludni, kirándulni. Az éhség, az alvásigény, de a nemi vágy sem létezne pl. hormonok nélkül. Test nélkül mindez csak egy .nfo a digitális térben. Egy gondolat az örök életről: amikor 12 éves voltam, szinte nem létezett az idő. Új és új dolgokba vágtam bele, faltam a könyveket, a zenét, a tudást. Nem gondoltam a halálra, csak élveztem a napsütést, a havat, a futást, a játékot. Hogy ha ez jelenti az örök életet, akkor ide vele! "Az örök élet az Atyától van" (1János 1:2), és ezt emberek maguktól, meg a tudomány által nem érhetik el, akármennyi pénzük is van rá. Ami pedig az emlékek sokaságát illeti, a Máté 3:16-ban például "megnyílt az ég" (mai szóhasználattal élve: a Felhő) Jézus előtt, aki előtte évmilliók óta a mennyben élt, és olyan mennyiségű információt kapott vissza, hogy 40 napra elment a pusztába elmélkedni rajta. Biztos vagyok benne, hogy ez az Isten által "leprogramozott" univerzium képes az emlékek tárolására és lehívására egyaránt, de nem a bűnös (halandó, lekorlátozott) emberiség számára. Amúgy is, ha örökké élhetnék, csak olyan emberekkel együtt szeretnék együtt élni, akik nem bántják egymást, nem teszik tönkre a világot, és ugyanaz az értékrendjük. Csak szólok, hogy erre amúgy mindenkinek lehetősége van (János 17:3). :)
Épp hogy az egyéniség nem veszne el, azt már tudjuk programozni. A tudatról nem tudjuk, hogy mi az. Az meg hogy a tudomány mit érhet el, a tudomány dolga, és nem a mérhetetlenül kevesebb tudással rendelkező, ókori, balga emberek fogják megmondani, akárhányszor is írták le a könyvükben, attól az még nem úgy van!
Könnyű azt gondolni, hogy az ősi és ókori emberek balgák voltak. Meg tudod mondani, hogyan építették a piramisokat? Számítógép nélkül olvastak a csillagokban, építettek városokat. Sokkal közelebb álltak az univerzum megértéséhez, mint a mai ember, mert még a műholdak és marsjárók idejében sem fogadjuk el, hogy az univerzum teremtett, nem pedig véletlen. Amíg a tudomány csak megérteni próbálja a teremtést (értve ez alatt a világegyetemet, annak felépítését, a fizikai törvényeket, a biológiát), addig a tudomány nem okosabb a természetnél. Programozóként elmondhatom magam is, hogy az információ nem lehet véletlen műve. És csak azért, mert hívő (és nem hiszékeny) valaki, attól még nem lesz balga. Nekem a Göblyös G. István eddigi videó is csak megerősítették a hitemet abban, hogy van Teremtő. Mások meg a Mikulásban meg a nyuszikában hisznek, meg halloween-kor csokit gyűjtenek - na ez nem én vagyok.
@@Jcass1985 Nem az összes ókorira értettem, hogy balga lenne, csak a szeretet jegyében hazudott, az erőszakos hittérítők meséi nem jönnek be. Azt meséljék csak az ókori, az újkori, meg a legújabbkori balgáknak. Igen, egészen pontosan tudom, hogy épültek a piramisok. Ott voltam, láttam. Reinkarnáció. Ha kell a piramisépítés receptje, csak szólj! Senki se cipelte a köveket, mint ahogy a balgák ezt el akarják hitetni. Annyit elárulok, hogy öntött kövekből építettük. Még emlékszem a receptre, pedig az már 4550 éve volt, és sok víz lefolyt azóta a Níluson. Akkoriban a piramisokat víz vette körül. Ezt ma kevesen tudják, mert ma ott sivatag van körülötte. Hajók is készültek, méghozzá elektromos meghajtású hajók. Napelemmel lettek töltve az akkumulátoraik. Ez nem mese, megtekinthető az ottani múzeumban, a hajó is, az akkumulátor is, a motorokat és a vezetékeket ellopták, és leadták 'vasba' a rézkígyókat, de a falakon még ott van felrajzolva. Elektromos világítás is volt. Fényárban úsztak a városok. Ezt mind mi teremtettük. Mi voltunk a teremtők. Valakik meg lerombolták, elpusztítottak mindent, és azóta is arra büszkék, te is azoknak a könyvét olvasod. És ki kell, hogy ábrándítsalak, számítógépeink is voltak. Most próbálom utánépíteni az akkori technikát. Egyébként meg mindenki abban hisz, amiben akar, ettől még tényleg nem balga.
A Thészeusz-paradoxonhoz: Valójában a teljes sejtgarnitúránk lecserélődik pár évente, mégsem érezzük, hogy új testben lennénk, vagy bármi változna ettől, csak észrevétlenül megtörténik. Annyi, hogy közben megöregszünk. Vajon halhatatlanság esetén folyamatosan öregednénk, vagy örökké fiatalok maradnánk? A mulandó életünkben folyamatos változásban vagyunk, de vajon a halhatatlan életben is így lenne, vagy konzerválódna egy bizonyos állapot? A digitális lenyomatunk lehet, hogy egész jól reprodukálná a viselkedésünket, a reakcióinkat. De arra nekünk nem lenne ráhatásunk, tulajdonképpen egy önálló entitás jönne létre, ami tőlünk függetlenül működik. A régmúlt gondolkodói, alkotói sem lettek halhatatlanok a szó szoros értelmében, csak a szellemi örökségük maradt fenn a műveik által.
Én választom a halhatatlanságot mert 7évesen belegondoltam a életbe és rájöttem egyhamar én is meghalok oszt be stresszeltem😬úthogy inkább a halhatatlanság🙏🏼.jó video lett mint a többi csak így tovább🫡
6:00 Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy jelenleg is a sejtjeink apránként cserélődnek le egy másikra, amitől hét év tálvolság után kémiailag elmondható, hogy már 100% nem ugyanazok az emberek vagyunk, mint hét évvel ezelőtt - feltéve, hogy grammban mérjük.
A videó végén említett kérdések elgondolkodtatóak, és én szívesen el is gondolkodom rajtuk, de biztos választ csak akkor lapnék, ha elfogadnám az örök életet. A gépesítést nem válalnám, mert szerintem theseus tétele nem vonatkozik élőlényekre. De én minden habozás nélkül válalnám minden megrázkodtatásával együtt.
"Csatlakozik a halhatatlanokhoz, vagy továbbra is halandóként él?" Tetszik ez a kérdés, mert felvet bennem egy másik kérdést. Vajon a halhatatlanokat lehet még élőnek nevezni? Ez persze a halhatatlanság milyenségétől függ, mivel egy olyan lény, ami folyton újjászületik és egy olyan lény, aminek elpusztíthatatlan a teste, két különböző típusú halhatatlansággal rendelkezik, viszont egy valami közös bennük; mindegyikük valamilyen szinten, valamilyen módon kiesik a természetes élet-halál körforgásból. Ha a halhatatlanok nem részei az élet-halál körforgásnak, akkor szükségszerűen nem alkalmazható rájuk az "élő" kifejezés, mivel azt olyan szubjektumokra és objektumokra használjuk, melyek egyszer meghalnak. Másrészről az esetük tekinthető egy bizonyos pillanatban megállított fejlődésnek is, mely az "élő" állapotban hat rájuk. Ebben a felfogásban pedig, akármilyen szemszögből halhatatlanok, a halhatatlanságuk nem az élet-halál körforgásból való kiesésükön alapszik, hanem egy vagy több, halát okozó tulajdonságuk időben való megállításán, kvázi befagyasztásán. Szóval a halhatatlanokat lehet élőnek nevezni? (hmm... ezt kedvem lenne hosszabban is kifejteni :D)
Szia Istvan ! Ha a foldon elnel kozel ugyan ilyen korulmenyek kozott, 20 miliard ev alatt vajon a kerekparozast is elfelejtened ? (Termeszetesen a "mai" naptol szamitva 20 milliard evig nem is kerekparoznal soha.) - es miert nem ? :)
Kerestem a kommentekben de nem találtam ezèrt leírom mert egy nagyszerű sorozat: Black mirror. Sok epizod dolgozza fel a tudat feltöltését -több esetben eszetlen- másolását. Nagyon sokat lehet beszelgetni erről a témáról. Azt gondolom hogy a feltöltött tudat már nem fejlődik, ha meglépjük hogy fejlődhessen elérkeztünk a következő szintre. Amit lehet az AI hamarosan le is szállít nekünk mi meg csak pislogunk majd 😂
Az emberek 99.99%-ánál a -még- fel nem töltött tudat sem fejlődik. Így nem sokat vesztenének a feltöltéssel, ha úgy döntenek. De tudunk olyan programot írni, ami fejleszti majd a 'feltöltött' tudatokat. Az AI már most így működik: ÖNFEJLESZTŐ
Halhatatlanként mindig változunk, akár halandóként. Ha mindig a jó úton tartod magad, mert jót akarsz tenni, akkor nem veszíted el önmagad. Mindig ilyen jó leszel. Az emlékek megmaradnak, de nem sok már. Csak információk. Millió év múlva is emlékezhetsz, de száz év, egy rövid sztory lesz. Mindent megtanulsz és használsz is. A saját és más javára. Nem lehetünk elnökök se semmilyen vezetői pozícióban. Megtalálod, azt a helyet, ahol élni akarsz örökre és mindig ott is fogsz. Nem maradsz egy helyen. Az ahol élni akarsz, húsz évente vissza mehetsz, húsz évre. Nem fognak felismerni. Lehetnek barátaid és a gyerekeidet is látogathatod. Nagyon rossz, mikor elbúcsúzol a fiadtól, aki 80 éves. Vagy egy nagyon jó barátod ágyánál csak te leszel ott és úgy búcsúzol. Van olyan, amikor egy embert látogatsz, akitől búcsúzol, és ő rád néz és mondja, hogy nem öregedtél, de nem csodálkozik hanem emlékszik, hogy milyen más voltál. És tisztelettel elbúcsúzik. Vagy akit mindig is szerettél. És tőle kell búcsúznia. Már ötven év eltelt, és te semmit nem változtál. Az egy rémes érzés. Aztán mikor már van utód, akkor nem is számít a szex. Lassan nem érdekel. És Akkor De te mindig ugyan olyan jó ember lehetsz. Fejlődhetsz és erősebb is lehetsz mint bárki. Vannak akik az emberek védelmére esküdtek fel. Nem szólnak bele, ha egymást irtják, de ha jön valami veszély, nem hagyod őket. Hát ilyen ez a dolog.
Az örök élet ugyanannyira megrémiszt mint a halál. De ha már ezen gondolkodunk akkor nem mehetünk el amellett a kérdés mellett sem, hogy mégis mi vagyunk mi? A halál az tényleg a vég vagy valami kezdete? Vagy a halálunk előtt kéne még felfedezni valamit, hogy utána ne vesszünk el? Rá kell jönnünk, hogy hogy létezhetünk, vagy felesleges, egyáltalán van esélyünk itt erre rájönni? Belegondolni is nehéz.
addig van esélyed, amíg élsz!!! Ne hagy magad megvezetni a birkák által. Azok csak bégetni tudnak, és a végén nincs reklamáció! Igen, jól látod, MÉG ELÖTTE kell felfedezni az ÖRÖKÉLET ELIXÍRT!
Hasonló kérdéseket vett fel a videóddal kapcsolatban az is, hogyha nem olyan sokára megalkotjuk a Super MI-t és azt várjuk majd tőle, hogy megold rengeteg problémát az életünkben, de miért tenne bármit is? Hogyha végtelen ideje van mindenre, akkor miért segítene nekünk bármiben is, hiszen az ő életében, mi csak egy porszemek leszünk. Egy gép miért szolgálna egy embert, hogyha egy megoldandó problémát állítunk a gép elé, akkor elég lenne annyit várnia, hogy meghaljon az ember és megoldotta a problémát, akkor miért tenne bármit is?
Én személy szerint egy olyan halhatatlanságot választanék ami inkább reinkarnáció, mint sem tényleges halhatatlanság. Ezzel együt kéne egy olyan gondolkodásmód, ami azt mondja "Én most William vagyok, az előzőek csak emlékek".
A jelenlegi élettartam kevés. Úgy 500 év valószínűleg sokkal kellemesebb lenne, mert rengeteg dolog van, amit az ember nem tud megvalósítani a jelenlegi élete során. Persze végig fiatalon, egészségesen, jó közérzetnek örvendve lenne jó az az 500 év, nem pedig mondjuk lebénulva vagy megvakulva, esetleg elhülyülve. Még érdekesebb kérdés a szó szerinti öröklét, ahogy a hívők elképzelik... Mert pont az a gáz velük, hogy valószínűleg egyetlen egyszer sem gondoltak még bele, hogy milyen is az. Mert az oké, hogy feltámadnak, ott ülnek Jézus mellett, örvendeznek. Még azt is el tudom képzelni, hogy nincs tömegnyomor, mert minden hívő úgy éli meg, hogy Jézus közvetlen közelében van, azaz Jézus képes olyan multitask dologra, hogy minden egyes hívő úgy tapasztalja, hogy csak vele foglalkozik. Jól van, de így eltelik pár nap... És azután? Ugyanúgy lesznek főnökök és beosztottak? Ugyanolyan igazságtalan lesz a rendszer, mint most? Vagy mindenki azt csinál, amit akar? Abból viszont elképesztő káosz lenne... És ez még csak az első néhány év! Mi lesz száz év múlva? Ezer év múlva. Egymillió év múlva? Ötvenmilliárd év múlva? És ezzel még nincs vége, mert az "örök" azt jelenti, hogy végtelen. Mert ha nem az, akkor átverés az egész, ha mondjuk kétszázmilliárd év múlva egyszer csak mégis megszűnne... Hogy áll össze egy ilyen, örökké tartó rendszer? Az biztos, hogy ha a hívők bele bírnának ebbe gondolni, igencsak megkérdőjeleznék ennek az egésznek a hihetőségét. Az meg már csak az én magánvéleményem, hogy a hívők ott az öröklétben és nagy boldogságukban nem gondolnának bele abba, hogy mondjuk én és még sok milliárdan a Pokolban szenvedünk, szintén végtelen ideig, csak azért, mert a rövid életünk során nem hittük el, hogy így lesz és nem álltunk be a hívők közé az egyházba? Nem éreznek lelkiismeret furdalást, hogy gyakorlatilag a semmiért emberek milliói kegyetlenül szenvednek, míg ők boldogan futkosnak a mezőn vagy ábrándosan nézik egymást Jézussal, miközben szent énekeket énekelnek az Urat dicsérve?
Az immár ezer évek óta, politikai központi irányítás alatt levő hívők gondolkodásképtelenek, meg is van tiltva nekik, nekik hinniük kell, egyszerű buta birkák, Virtual Reality amivel etetik őket. Nézz rá ezekre a semmittevő bégetőkre, mit művelnek itt a Földön, és képzeld el a buta pofájukat egy örökléten keresztül, ahogy ábrándosan áhitozzák tátott szájjal az ők se tudják mit. Retardált részeg zombik emberbőrben. És ez a kórságuk ráadásul fertőző! A épelméjűeket is zombivá akarják téríteni. Ők okozzák a kegyetlen szenvedést a Földön, mert az az egyik térítési módszerük!
"A szilikon azon műanyagcsoport elnevezése, ahol a polimer szerkezet alapját sziloxán lánc alkotja, vagyis a vegyületek "gerincét" egymáshoz kapcsolódó szilícium- és oxigénatomok alkotják. A sziloxán egységek rövidebb láncoktól (olajok) a többszörösen kapcsolódó térhálós szerkezetet is felvehetik." Tehát más a szilícium, és a szilikon, de a szilikon alapja is szilícium! Egyenlőre még nem tárták fel azt a kutatást, ahol olyan szilikonokat kísérleteztek ki, amelyek képesek sajátos alakváltoz(tat)ásra, meghatározott (elektromos) és mágneses beágyazással. Amit tudni lehet erről, az az, hogy elképesztő lehetőségeket szabadít fel hamarosan, de nincs még stabil eredmény. Edisonnak közel 3000 kísérlete volt, mire megtalálta a megfelelő összetevőket, egy majdnem tökéletes izzóhoz!
@@oneghost7737 és csak egy fos szénszálas izzót sikerült csinálniuk Edisonéknak. A TUNGSRAM alkotta meg a valóban használható izzót, immár wolframszállal, és a világ összes országába exportálta, nemcsak az izzókat, hanem az izzókat gyártó gépsorokat is, amiből ki lehetett volna fizetni a magyar államadósságot, de ezt nem akarták a vezetőink, ezért legelőször is megszüntették a gépexportot, és mesterségesen csődbe vitték a vállalatunkat az amerikaiak. A csavarmenetet tartották csak meg, kompatibilitási okokból, innen van, hogy E-27, Edison menetű és 27 mm átmérőjű a becsavarós rész, máig is, a LED-eknél is megmaradt. A Tungsramot Edison vállalata (GE) tette tönkre, felvásárlással, idén végleg, el is adták hozzánemértőknek, akik megszüntették a 120 éves, világhírű magyar vállalatunkat. 27000 embert küldtek az utcára. Az üveggyárainkat lerombolták 4 városban is, békeidőben, ahogy az üveggyárakat olcsó energiával ellátó tengeralatti gázvezetéket is tönkretették, szintén békeidőben. Angolul szilikonnak mondják, amit magyarul sziliciumnak mondunk, a CHIPEK alapanyaga, angolul leírva silicon. A magyarul szilikon, az silicone, amiből a cicik vannak.
De mi lenne az a pont amikor eljönne az idő hogy oké mostantól hallhatatlan vagy . Mi döntené el hogy gyerek vagy felnőtt vagy öregkorban jön el az idő hogy nem öregszel tovább. Vagy mindenki öregként lesz hallhatatlan ? Vagy ez hogy működne ? 🤔
Egy példa, hogy megértsd: 16 éves vagy és már vezethetsz autót. De attól még nem lesz autód, hogy elérted ezt az életkort. Az autót meg is kell vásárolni, ahoz hogy autód legyen (esetleg valaki ajándékoz neked egyet, de ez ritka). Az ÖRÖKÉLET ELIXÍR egy termék, nincs ingyen, meg kell vásárolni. -még nem kapható- Fiatalon érdemes az örökéletet választani, mert idős korban már sok baj felmerül és az alól az örökélet elixír nem ment, azaz nem tesz sebezhetetlenné, és nem a betegségek ellen van, csupán csak a sejteket teszi örökéletűvé. Egy influenzától egy örökéletű éppúgy kipusztulhat, mint az összes többi.
Az ókori egyiptomban 4500 évvel ezelött, ez úgy működött, hogy még fiatalon meg lehetett inni az örökélet elixírt azoknak, akik ezt az utat választották, és onnantól nem öregedtek tovább. A körülöttünk levők meg mind megöredegtek és elhullottak. Azok, akiknek nem jutott az örökélet elixírből egy csepp sem, azóta is azzal hülyítik egymást, mindmáig, hogy majd a kidöglésük után válnak örökéletűvé - de -természetesen- ez nincs így. Mocskos hazudozók, akik röhögnek a többieken, mert ők is ki fognak pusztulni, és nem tehetnek ellene semmit, mert nincs meg az a tudásuk, hogy hogyan kell ÖRÖKÉLET ELIXÍRT összeállítani. Pedig az ókori egyiptomi kőtáblákra oda van rajzolva. Csak el kell tudni olvasni!!! Magyarul olvasható.
@@Vanilla5261 Alanyi jogon nem jár Tesla elektromos autó sem, senkinek. Akinek kell, az megveszi, nincs kommunizmus. Nem születik örökéletűnek senki, a jövőben sem, az egyedfejlődés egy pontján lesz elérhető. Az ókori egyiptomban ez 14 éves kortól volt elérhető. De a szabályozás egy fontos része lesz, hogy örökéletű nem szaporodhat tovább, még elötte lehet utódja, utána már nem, mert különben túlnépesedés lépne fel, még úgy is, hogy a Föld jelenleg 80 Milliárd embert is bőven el tud tartani, mindenkinek jut bőven víz, élelem és energia. Ez alap, alanyi jogon fog járni, mint alapjövedelem. Mert már most is mindent a robotok termelnek meg, emberi munkára már rég nincs szükség, pár éven belül a szellemi munkák többségét is robotok fogják végezni, ezért robotadót vetünk ki és abból fizetjük az alapjövedelmet az emberek számára. Ami ezen túl van, és az örökélet ilyen, azt meg kell vásárolni, azért meg kell dolgozni, a jövőben is.
Örökélet? - IGEN Dolgozunk rajta már elég régóta. Mindkét változat lehetséges: a biológiai és a tisztán elektronikus (analóg, nem digitális). És hamarosan megoldjuk. Erre segítőkre van szükségünk. Ha Téged is érdekel, csatlakozz a fejlesztéshez! Ez a transzhumanizmus.
Hát, ha a kettő között kell választani, akkor inkább a halhatatlanság. Mondjuk én valami olyasmit tartanék élhetőnek, hogy kb 100 évenkénti periódusokat élhetnék: leélek 100 évet, közben megöregszem, stb, majd visszafiatalítanak, és kezdődk elölről az egész. Ha pedig megunom, akkor csak simán megmurdelek az adott ciklus végén. A memória az agyba ültetett valamilyen eszközzel lehetne bővíthető.
Ez, a periódusonkénti megfiatalodás, ilyen módon már létezett egyszer, 4500 évvel ezelött, az ókori egyiptomban. De egy másik vallás lerombolta ezt, és azóta is azon ujjonganak a hazug vallás hívei és igérgetik a kamu örökéletet, de csak a kidöglés után, amikor már egészen biztosan senki sem fog tudni reklamálni, ha mégsem kapja meg.
Az én nem létezik, csupán egy illúzió. Az élet a folyamatos változás, a változás pedig a halál. Minden pillanatban meghalunk. Mondhatnánk naívan, hogy a tudat határoz meg, de ezek szerint ha lemásolnám magamat, és feltöltöm a felhőbe, akkor ha én meghalok akkor nincs gond, mert a felhőben továbbra is jelen vagyok. Ez persze nem igaz, mert ha lemásolnám magamat teljesen pontosan, akkor a másolt formám szintén nem "én lennék". 7 évenként körülbelül minden sejtünk egytől egyik kicserélődik, ezért a karod, az agysejteid, a lábad, a szemed, csak egy előző állapot másolata. Gyakorlatilag az emlékeid magadról hamisak. Már megannyiszor meghaltál biokémiailag, és csak az új sejtek a pontos másolása miatt gondolod azt, hogy ugyan az vagy aki évekkel ezelőtt, legfeljebb lelkileg változtál kisebb nagyobb értékben. Azért jó látni, hogy rajtam kívül más is gondolkodik hasonló kérdéseken.
Az nem baj, hogy illúzió, attól még létező. Az anyagvilág, az atomok is nemlétező dolgok, csupán n-ed rangú időtükröződések, mégis milyen valószerű, ha fejedre esik egy alma, az koppan, és az illuzórikus éned érzékeli. Milyen jól van megírva ez a szimuláció...
@@perceptron-1 Az hogy szimuláció-e szintén lényegtelen, mert nem változtat az élet értelmén, vagy az én kérdéskörén filozófiailag. ha egy szimulációban vagyok, akkor az sem változtatja meg a felvetett kérdéseimet.
@@raimhol Új kérdéskörrel bővítetted, az élet értelméről eddig nem volt szó, és a videó se erről szól. Ha szimulációban vagyunk, a szimuláció adhat új értelmet az életnek. A videó azt vetette föl, hogy kellene-e az örökélet, ha lenne. Nem találtam, hogy lenne-e felvetett kérdésed. Kijelentéseket tettél, aminek egy része téves, egy része feltételezés. Téves az, hogyha sejtenkint lemásolsz valamit, akkor az egészet is lemásoltad volna. Nem. Egy dolog a test klónozása, az a klón egy másik egyed lesz, egy másik zombi. Másik dolog ami kell hozzá, az a tudattartalom másolása, a kettő azonos lesz de nem ugyanaz, egyesíteni kell a kettőt, akkor lesz ugyanaz. Ezt a tudattartalom másolatot is bele kell tenni az enélkül csak zombi klónba. Egy speciális kvantumtechnológiai módszerrel ez lehetséges. Marad a 3. dolog, amit ha nem is másolni, de azt is át kell vinni az új zombi testbe, a testi sejtek másolatába, és az egyesített tudattartalmat tartalmazó klónba, ez pedig az éntudat, amit nem lemásolni kell, hanem átvinni az új testbe, aminek a módját még ki kell dolgozni, bár ez már ezredévek óta ismert és művelt módszer, de nem áll rendelkezésünkre, mert az egyházak, akik birtokolják ezt a tudást, nem teszik közkinccsé. Voltak sámánok, akik ismerék az u.n. 'lélek átköltözés módszerét', amikor egy idős aggastyán átköltözött az újonnan született ükunokájába, mert annak vagy nem volt saját énje, vagy kizavarta onnan, vagy egyetítette a két éntudatot.
Én Istenhívő vagyok. Biztos vagyok benne, hogy van halhatatlanság. Jézus bebizonyította. A jó emberek Jézusban lesznek egyek. A gonoszok meg lesznel váltva (ha akarják, mert sajnos vannak olyanok akik úgy döntenek, hogy inkább a gonoszságot választják és Lucifert választják.
Az egy soktestű, nem evilági lény. Meg is mondta magáról. Jó lehet, ha valakit 'asszimilál a Borg'. 8. utas c. film, emberek az Alien pókhálójában, az LV-426-on - olyasmi lehet ez, amiről álmodoztok. Az a gondolat a gonosz, ami azt hirdeti, hogy mindenki más a gonosz, aki nem abban hisz, amiben ők. Ezen gondolkodj el, mielött azokra mondanád, akik nem akarják hogy őket is asszimilálja a Borg, ami egy a Földet megszálló idegen hatalom, ezt az indiaiak sokezer évvel ezelött már leírták. (Mahabharata)
Volt egy JoJo (anime) évad amikor vámpírok voltak az ellenségek.. Ha felvette az elátkozott maszkot és vámpír is volt (2 egyben teljesül) - akkor ő lett a tökeletes és halhatatlan 'ember' (maszkot lehetetlenség volt levenni róla).. odáig ment a küzdelem hogy Jojoval kiharcolták magukat az atmoszféráig majd egy óriási ütés.. és csoró vámpír kiszállt az űrbe.. csak így lehetett legyőzni, azóta ott lebeg a fekete semmibe az örökké valóságig.. vissza az elmélethez: francnak se kell ilyen sors lebegni a gravitáció nélküli jéghideg ürességbe, egyedül és csoporttal sem :D
Kevered a szezont a -faszommal- fazonnal. Semmi köze az öröklétnek a gravitációhoz, még kevésbé a jéghideg világűrhöz. Amit írtál csak arról szól, hogy az örökéletűeket ellenségnek tekintették és legyőzték őket. Ma sincs másként.
Nem hiszem, hogy életnek lehetne hívni. Az élet együtt jár a halállal. Inkább csak létezés lenne. Az élet értelmére sem jöttünk még rá, mi értelme lenne a létezésnek? Mostani csökött agyammal inkább a halandóságot választanám, bár az örökös újra születést (reinkarnáció) nem vetném el.
Az örökéletet is lehet életnek hívni. Nem jár együtt a pusztulással az életnek nem definíciója a hossz. Aki ki akar dögleni, egészségére! Nem lesz kötelező. Most reinkarnáció van, de ebből is ki lehet lépni.
@@perceptron-1 jol eldontotted, hogy letezik a reinkarnacio es hogy abbahagyhatom. milyen ugyfelszolgalatot kell felhivni, hogy lemondjam az elofizetesem?
@@BenceBalogh-bv7mu Tan Kapuja Budhista ügyfélszolgálatot hívd, balra a 2. ajtó, a portán megmondják. 🤣 Megtanulhatod, ha befizeted a tandíjat, de egyedül is megy, csak úgy nem jutsz a végére 1 életen belül, és kezdheted a következőben a tanulást újra, ha egyáltalán újra eszedbe jut.
Nem akaorok okoskodni de a legfontosabbról nem volt szó. Amit senki sem tud. Bár gyanítom itt a "semmi" a feltételezés. Olyan elvileg nincs. Pl. Ha a katharoknak volt igaza akkor oltári nagy baromság volna meghosszabítani az életet. Bár ez csak részben kathar mert szerintük ahoz olyan életet kell élni.. Csak pedzegetem mire gondolok.
Nem,mert a végén ,ha továbbra is emberi elmével rendelkeznék,MEGŐRÜLNÉK..............Csak akkor nem történne ez meg,ha halálom után egyesülnék Istennel,és ezáltal felfognám az öröklétet...
Remek lett ez a videó is! Állati!
Eddigi életem legmeghatározóbb, legizgalmasabb filmje "Az őslakó (The Man from Earth)", amiben csupán egyetemi tanárok beszélgetnek (egyébként erről a témáról), valami elképesztően zseniális, a puszta egyszerűségével is letaglózó volt számomra.
Borotvaélen táncolsz a videó tömörségével és zseniális! Nem tudom, hogy ez ösztönből jön-e vagy iszonyat sok gondolkodás, de amint elkezdem nézni a videódat szinte már el is telik. Szerkesztés terén rohadt jó. A témaválasztás is kellően elgondolkodtató és hétköznapi. Mégis szerintem ezt kifejthetted volna egy 15-20 perces videóban, volt benne annyi. Egy fokkal emészthetőbb témáknak jobban állna a 10 perces formátum, persze lehet tévedek. Keep up the good work!
Elnézést, de ez nagyon gyermeteg videó. Hemzseg a logikai és tárgyi tévedésektől.
Nézzük az azonosság kérdését. Teljesen más vagyok, mint 3 éves koromban. Emlékem szinte semmi azokból az időkből, elvesztettem az érdeklődésem a hintaló és a búgócsiga iránt. Mégsem érzem úgy, hogy útközben meghaltam volna valamikor vagy hiányozna valami lényeges.
Ráadásul az alapvető kérdéseket nem is érinti.
Ez így 22:30-kor pont jól esik.
Zseni lett
Így tovább. Tegnap óta megnéztem az összes videót. ✌️
Csodálatos mint mindig!
Egy záró akkord tematizálás:
De vajon (vagy zsíron), nem lehet, hogy már most is hallhatatlan a tudatunk, és csak elfelejtjük előző életeink?
Deeeeeep🎉 😂
Csodálatos videó ❤
köszönjük!
Nagyon tetszik a videó, zseniális mind az animáció, mind az, ahogy felépítetted a témakört. Viszont engedj meg egy építő jellegű kritikát: 4:42 - nél, amikor szilikon alapú életformára való áttérésről beszélsz; mivel áramkörökkel illusztráltad, gondolom itt nem a műanyagra, hanem a félvezető ásványra célzol, a szilíciumra. Mivel angolban nagyon hasonló a két szó (silicon -> szilícium, silicone -> szilikon), ezért sokan összekeverik a kettőt, és mivel egyébként a videó annyira igényes és pontosságra törekvő, szerettem volna megemlíteni.
Nagyon jó hozzászólás, sokan összetévesztik, én is sokszor javítottam ilyet, de már megúntam, de Te ezt honnan tudod? A szilikon a cicik, a silicon chipek alapanyaga.
Még annyi pontosítás, hogy a silicon csak azután válik félvezetővé, hogy 'szennyezzük' 'P' vagy 'N' tipusú anyagokkal, kicserélünk minden tízmilliomodik szilicium atomot egy másikra.
Ha két ilyen, P és N réteget egymásra rakunk, az már dióda, egyirányba vezeti az áramot, ha fénnyel megvilágítjuk, akkor áramot termel, az a napelem.
@@perceptron-1 Köszi a pontosítást, ennyire nem vagyok jártas a témában ^^
Informatikát tanulok, de inkább a szoftver, mint a hardver részét
@@judithorvath6499 Milyen nyelvet? Python, C++? Ma már a software és a hardware átjárható, tetszés szerinti arányban konvertálható. Az FPGA áramkörök olyan hardware, ami software segítségével konfigurálható, mintegy programmal rajzolhatod bele a kívánt áramköri mintázatot és azt eltárolod egy memóriában, nem kell hozzá forrasztani, mégis olyan lesz, mintha egyedi alkatrészekből raktad volna össze. A legkomolyabb helyeken FPGA áramköröket használnak, űrjárművek vezérlése, atomerőművek irányítástechnikája, de ma már egy kávéfőzőben, egy mosógépben is az van, egyetlen CHIP helyettesít egy csomó más alkatrészt. Nemsokára a teljes emberi agyat is egy ilyen analóg FPGA áramkörbe fogjuk tudni leképezni és a funkciókat egyazegyben modellezni, én ezen dolgozom. A tudatról még fogalmunk nincs mi az, de a működést modellezni már próbáljuk. Ez lesz az igazi örökélet.
Koszonom szepen ezt a viedot! Pontosan ebben a nehez dontesben allok epp, es ez remek ellenerv arra, hogy miert kellene melloznom a dontesemet a halhatatlansagom mellett.
Azonban az osztonos, konstans halalfelelmem miatt, megis ugy dontottem az leszek
nagyon jó lett már vártam az uj videot :)
brutál jó videó ! grat!
Nagyon jó ez a videod is. Csak így tovább. :) Várom a következöt.
Kérdezzük meg a halhatatlan medúzákat, hidrákat és férgeket! De amúgy nagyon jó kis videó volt, rohadt jó példákkal, további sok sikert és még több ilyen érdekes tartalmat!
Mi tart vissza, hogy lemásold a Hydrák halhatatlanságát?
@@perceptron-1 Az, hogy ők totál más testfelépítésüek, meg még bőven nem tart ott a tudomány
@@BestEarthSciences na és? A tudományt mi csináljuk! Ne másra várj!
A sejteknek kell örökéletűeknek lennie elsősorban, és az annál a 3 fajta élőlénynél, amiket felsoroltál, megvan. A testfelépítés egy következő szerveződési szint, az nem számít ebből a szempontból. Másold le a Hydrát! Mit nem tudsz hozzá?
@@perceptron-1 Bárcsak ilyen egyszerű lenne... inkább nézz utána ennek az egésznek
@@BestEarthSciences Utánanéztem, nem most, hanem 40 éve, amikor ez a kérdés még tudományos szenzáció, ujdonság volt, tényleg ilyen egyszerű az örökélet megvalósítása, hogy csak le kell másolni az örökéletű Hydra sejtjeit, csak senki se hiszi el, mindenki a sültgalambra vár, amit majd valamiféle ajándékként megkap, ha buzgón hisz az országunkat ezer éve uralma alatt tartó, az akkori lakosság kétharmadát kiírtó vérengző megszállók, szeretetük nevében, tűzzel-vassal ránk erőltetett idegen vallásában, de csak miután az egyén jól kidöglött, akkor kaphatja meg az általuk igérgetett örökéletet, ami óriási tévedés, mert utána nincs reklamáció, ha mégse.
Föntebb egyébként röviden ismertettem az ÖRÖKÉLET ELIXÍR receptjét, olvasd el!
A tudományt csinálni kell, nem elég csak olvasni róla.
Egyből jöttem nézni
Én is 🥹😂
Ugyeeee
Dettó 🥳
WTF??? 19 perce jött ki a videó, ez a comment pedig 34 perce jött. Érdekes...
@@Dynamoo_o nem.
Megnyitottad a vidit akkor volt kint 19 perce. Lenézted, és amikor lejöttél a komentekhez akkor is 19 percet írt mert nem frisíttette magát. De a komentek frusültek ezért a koment valós idejét irta ki, a videónak csak azt amikor megnyitottad.
eddig az összes videod zseniális! altalában a gazdag emberek álmodoznak örök életröl a hajléktalanok ujrakezdésröl lehet hogy ennek igy nincs is értelme
7:55 és tudja😂😂😂
Nem értem hogy tudnak az emberek abban a hitben élni hogy úgy lesz vége az életünknek mint az állatoknak. Én ezt nem tudom elfogadni! Boldog vagyok hogy van egy könyv ami az örök élethez vezető utat leírja! Én csak ebben a hitben tudok élni amiről a bibliai elvek tanítanak! Csak igy van értelme és mindent megkaptunk hogy eljussunk az örök életre!
Ritka az ilyen tartalom manapság❤ csak így tovább
Azon gondolkodtál már, hogy ha feltöltenéd a tudatodat egy digitális eszközbe, akkor csak egy digitális klónt készítenél? Te magad nem lennél halhatatlan.
És mi lesz, ha a digitális másolatod fájljai korruptá válnak, vagy valami vírus része lesz a digitális tudatnak? Egy örökké tartó kínszenvedés lenne az eredmény.
a klón lenne digitálisan halhatatlan. az egy másik én lenne... már ha lenne mögötte én... mögöttem van én? úgy érzem. legalábbis, ez az érzés van jelen, hogy vagyok. a szellemi felszabadulás útjának végén az én meghal, azaz nincs többé én. mert felébred a felismerés, miszerint nem vagyok külön én, csak mindén.
már most az, halhatatlan minden, az hal meg, akinek elkezdtem hinni magam, aki pedig mindig is voltam, ugyanaz marad, örökké
KÖSZÖNÖM! Aggódtam hogy én leszek az egyetlen akiben ez felmerül de ez most megnyugtatott 😅
túl sok volt a SOMA :)
Nem csak digitálisan lehetséges! Én analóg megoldást fejlesztek. Keveritek a digitálist az elektronikussal.
Érdekes kérdeseket teszel fel a videóban. Tetszik! :D
A jelenlegi élethossz és a halhatatlanság között azért van rengeteg nagyságrendnyi különbség.
Sokkal szimpatikusabb a jelenleginél hosszabb, de nem örökké tartó élet.
Ha egy ember évszázadokig élhetne, úgy hogy arra a körülményei is megfelelőek legyenek, az bőven elég lenne.
Jelenleg a körülmények nem elegendőek, itt a Földön, de egy csillagközi civilizáció esetén igen. Egy űrutazó faj esetén indokolt lenne a hosszabb élettartam, és lehetőség is lenne ennek minőségi fenntartására.
ha te nem akarsz örökéletű lenni, akkor nem leszel az. Lamborghinit se kötelező venni mindenkinek, sokaknak jó a trabant is.
@@perceptron-1 Nincs köze az eredeti hozzászóláshoz.
milyen 'körülmények nem elegendőek itt a Földön'? A körülményeket meg kell teremteni! Rajtad is múlik. Csinálj űrhajót, szállj fel rá, és 'űrutazó faj' leszel. Mit nem tudsz ehez?
@@perceptron-1 "How long would it take to get to the next livable planet?
Proxima Centauri is 4.2 light-years from Earth, a distance that would take about 6,300 years to travel using current technology. Such a trip would take many generations. Indeed, most of the humans involved would never see Earth or its exoplanet counterpart."
@@theleakedgroup We will be able to solve that interstellar journey even faster, even our current technology is sufficient for this.
With nuclear-powered spacecraft, we can reach the nearest star systems in 40 years with an acceleration of 1G half way, and a deceleration of 1G from the halfway point.
LV-426 are we there yet?
ruclips.net/video/NRFZzK6koAE/видео.html
Egyenlőre nem tudjuk mi az a tudat, ezért 'feltölteni' se tudjuk sehova.
Szóljon aki tudja mi az!
Jó kérdéseket tettél fel! A digitális tudattal csak annyi a gond, hogy emlékhalmazon kívül semmi sem maradna az emberből, elveszne a teljes egyénisége. Például, én szeretek enni, sportolni, olvasni, aludni, kirándulni. Az éhség, az alvásigény, de a nemi vágy sem létezne pl. hormonok nélkül. Test nélkül mindez csak egy .nfo a digitális térben. Egy gondolat az örök életről: amikor 12 éves voltam, szinte nem létezett az idő. Új és új dolgokba vágtam bele, faltam a könyveket, a zenét, a tudást. Nem gondoltam a halálra, csak élveztem a napsütést, a havat, a futást, a játékot. Hogy ha ez jelenti az örök életet, akkor ide vele! "Az örök élet az Atyától van" (1János 1:2), és ezt emberek maguktól, meg a tudomány által nem érhetik el, akármennyi pénzük is van rá. Ami pedig az emlékek sokaságát illeti, a Máté 3:16-ban például "megnyílt az ég" (mai szóhasználattal élve: a Felhő) Jézus előtt, aki előtte évmilliók óta a mennyben élt, és olyan mennyiségű információt kapott vissza, hogy 40 napra elment a pusztába elmélkedni rajta. Biztos vagyok benne, hogy ez az Isten által "leprogramozott" univerzium képes az emlékek tárolására és lehívására egyaránt, de nem a bűnös (halandó, lekorlátozott) emberiség számára. Amúgy is, ha örökké élhetnék, csak olyan emberekkel együtt szeretnék együtt élni, akik nem bántják egymást, nem teszik tönkre a világot, és ugyanaz az értékrendjük. Csak szólok, hogy erre amúgy mindenkinek lehetősége van (János 17:3). :)
Épp hogy az egyéniség nem veszne el, azt már tudjuk programozni. A tudatról nem tudjuk, hogy mi az. Az meg hogy a tudomány mit érhet el, a tudomány dolga, és nem a mérhetetlenül kevesebb tudással rendelkező, ókori, balga emberek fogják megmondani, akárhányszor is írták le a könyvükben, attól az még nem úgy van!
Könnyű azt gondolni, hogy az ősi és ókori emberek balgák voltak. Meg tudod mondani, hogyan építették a piramisokat? Számítógép nélkül olvastak a csillagokban, építettek városokat. Sokkal közelebb álltak az univerzum megértéséhez, mint a mai ember, mert még a műholdak és marsjárók idejében sem fogadjuk el, hogy az univerzum teremtett, nem pedig véletlen. Amíg a tudomány csak megérteni próbálja a teremtést (értve ez alatt a világegyetemet, annak felépítését, a fizikai törvényeket, a biológiát), addig a tudomány nem okosabb a természetnél. Programozóként elmondhatom magam is, hogy az információ nem lehet véletlen műve. És csak azért, mert hívő (és nem hiszékeny) valaki, attól még nem lesz balga. Nekem a Göblyös G. István eddigi videó is csak megerősítették a hitemet abban, hogy van Teremtő. Mások meg a Mikulásban meg a nyuszikában hisznek, meg halloween-kor csokit gyűjtenek - na ez nem én vagyok.
@@Jcass1985 Nem az összes ókorira értettem, hogy balga lenne, csak a szeretet jegyében hazudott, az erőszakos hittérítők meséi nem jönnek be. Azt meséljék csak az ókori, az újkori, meg a legújabbkori balgáknak.
Igen, egészen pontosan tudom, hogy épültek a piramisok. Ott voltam, láttam. Reinkarnáció. Ha kell a piramisépítés receptje, csak szólj! Senki se cipelte a köveket, mint ahogy a balgák ezt el akarják hitetni. Annyit elárulok, hogy öntött kövekből építettük. Még emlékszem a receptre, pedig az már 4550 éve volt, és sok víz lefolyt azóta a Níluson. Akkoriban a piramisokat víz vette körül. Ezt ma kevesen tudják, mert ma ott sivatag van körülötte. Hajók is készültek, méghozzá elektromos meghajtású hajók.
Napelemmel lettek töltve az akkumulátoraik. Ez nem mese, megtekinthető az ottani múzeumban, a hajó is, az akkumulátor is,
a motorokat és a vezetékeket ellopták, és leadták 'vasba' a rézkígyókat, de a falakon még ott van felrajzolva.
Elektromos világítás is volt. Fényárban úsztak a városok. Ezt mind mi teremtettük. Mi voltunk a teremtők.
Valakik meg lerombolták, elpusztítottak mindent, és azóta is arra büszkék, te is azoknak a könyvét olvasod.
És ki kell, hogy ábrándítsalak, számítógépeink is voltak. Most próbálom utánépíteni az akkori technikát.
Egyébként meg mindenki abban hisz, amiben akar, ettől még tényleg nem balga.
A Thészeusz-paradoxonhoz: Valójában a teljes sejtgarnitúránk lecserélődik pár évente, mégsem érezzük, hogy új testben lennénk, vagy bármi változna ettől, csak észrevétlenül megtörténik. Annyi, hogy közben megöregszünk. Vajon halhatatlanság esetén folyamatosan öregednénk, vagy örökké fiatalok maradnánk? A mulandó életünkben folyamatos változásban vagyunk, de vajon a halhatatlan életben is így lenne, vagy konzerválódna egy bizonyos állapot?
A digitális lenyomatunk lehet, hogy egész jól reprodukálná a viselkedésünket, a reakcióinkat. De arra nekünk nem lenne ráhatásunk, tulajdonképpen egy önálló entitás jönne létre, ami tőlünk függetlenül működik. A régmúlt gondolkodói, alkotói sem lettek halhatatlanok a szó szoros értelmében, csak a szellemi örökségük maradt fenn a műveik által.
Én választom a halhatatlanságot mert 7évesen belegondoltam a életbe és rájöttem egyhamar én is meghalok oszt be stresszeltem😬úthogy inkább a halhatatlanság🙏🏼.jó video lett mint a többi csak így tovább🫡
6:00 Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy jelenleg is a sejtjeink apránként cserélődnek le egy másikra, amitől hét év tálvolság után kémiailag elmondható, hogy már 100% nem ugyanazok az emberek vagyunk, mint hét évvel ezelőtt - feltéve, hogy grammban mérjük.
Nagyon jó!
A videó végén említett kérdések elgondolkodtatóak, és én szívesen el is gondolkodom rajtuk, de biztos választ csak akkor lapnék, ha elfogadnám az örök életet. A gépesítést nem válalnám, mert szerintem theseus tétele nem vonatkozik élőlényekre. De én minden habozás nélkül válalnám minden megrázkodtatásával együtt.
"Csatlakozik a halhatatlanokhoz, vagy továbbra is halandóként él?" Tetszik ez a kérdés, mert felvet bennem egy másik kérdést. Vajon a halhatatlanokat lehet még élőnek nevezni? Ez persze a halhatatlanság milyenségétől függ, mivel egy olyan lény, ami folyton újjászületik és egy olyan lény, aminek elpusztíthatatlan a teste, két különböző típusú halhatatlansággal rendelkezik, viszont egy valami közös bennük; mindegyikük valamilyen szinten, valamilyen módon kiesik a természetes élet-halál körforgásból. Ha a halhatatlanok nem részei az élet-halál körforgásnak, akkor szükségszerűen nem alkalmazható rájuk az "élő" kifejezés, mivel azt olyan szubjektumokra és objektumokra használjuk, melyek egyszer meghalnak. Másrészről az esetük tekinthető egy bizonyos pillanatban megállított fejlődésnek is, mely az "élő" állapotban hat rájuk. Ebben a felfogásban pedig, akármilyen szemszögből halhatatlanok, a halhatatlanságuk nem az élet-halál körforgásból való kiesésükön alapszik, hanem egy vagy több, halát okozó tulajdonságuk időben való megállításán, kvázi befagyasztásán. Szóval a halhatatlanokat lehet élőnek nevezni? (hmm... ezt kedvem lenne hosszabban is kifejteni :D)
Valószínűleg a halhatatlanságot választanám... mivel hogy félek a haláltól nyilván
Szia Istvan !
Ha a foldon elnel kozel ugyan ilyen korulmenyek kozott, 20 miliard ev alatt vajon a kerekparozast is elfelejtened ?
(Termeszetesen a "mai" naptol szamitva 20 milliard evig nem is kerekparoznal soha.)
- es miert nem ? :)
'Az értelmes gépek hajnalán,
Évmilliók jönnek az ember után':
ruclips.net/video/rJhs8redf1c/видео.html
Kerestem a kommentekben de nem találtam ezèrt leírom mert egy nagyszerű sorozat: Black mirror.
Sok epizod dolgozza fel a tudat feltöltését -több esetben eszetlen- másolását. Nagyon sokat lehet beszelgetni erről a témáról.
Azt gondolom hogy a feltöltött tudat már nem fejlődik, ha meglépjük hogy fejlődhessen elérkeztünk a következő szintre.
Amit lehet az AI hamarosan le is szállít nekünk mi meg csak pislogunk majd 😂
Az emberek 99.99%-ánál a -még- fel nem töltött tudat sem fejlődik. Így nem sokat vesztenének a feltöltéssel, ha úgy döntenek. De tudunk olyan programot írni, ami fejleszti majd a 'feltöltött' tudatokat. Az AI már most így működik: ÖNFEJLESZTŐ
Csodásak a videóid!
Halhatatlanként mindig változunk, akár halandóként. Ha mindig a jó úton tartod magad, mert jót akarsz tenni, akkor nem veszíted el önmagad. Mindig ilyen jó leszel. Az emlékek megmaradnak, de nem sok már. Csak információk. Millió év múlva is emlékezhetsz, de száz év, egy rövid sztory lesz. Mindent megtanulsz és használsz is. A saját és más javára. Nem lehetünk elnökök se semmilyen vezetői pozícióban. Megtalálod, azt a helyet, ahol élni akarsz örökre és mindig ott is fogsz. Nem maradsz egy helyen. Az ahol élni akarsz, húsz évente vissza mehetsz, húsz évre. Nem fognak felismerni. Lehetnek barátaid és a gyerekeidet is látogathatod. Nagyon rossz, mikor elbúcsúzol a fiadtól, aki 80 éves. Vagy egy nagyon jó barátod ágyánál csak te leszel ott és úgy búcsúzol. Van olyan, amikor egy embert látogatsz, akitől búcsúzol, és ő rád néz és mondja, hogy nem öregedtél, de nem csodálkozik hanem emlékszik, hogy milyen más voltál. És tisztelettel elbúcsúzik. Vagy akit mindig is szerettél. És tőle kell búcsúznia. Már ötven év eltelt, és te semmit nem változtál. Az egy rémes érzés. Aztán mikor már van utód, akkor nem is számít a szex. Lassan nem érdekel. És Akkor De te mindig ugyan olyan jó ember lehetsz. Fejlődhetsz és erősebb is lehetsz mint bárki. Vannak akik az emberek védelmére esküdtek fel. Nem szólnak bele, ha egymást irtják, de ha jön valami veszély, nem hagyod őket. Hát ilyen ez a dolog.
Az örök élet ugyanannyira megrémiszt mint a halál. De ha már ezen gondolkodunk akkor nem mehetünk el amellett a kérdés mellett sem, hogy mégis mi vagyunk mi? A halál az tényleg a vég vagy valami kezdete? Vagy a halálunk előtt kéne még felfedezni valamit, hogy utána ne vesszünk el? Rá kell jönnünk, hogy hogy létezhetünk, vagy felesleges, egyáltalán van esélyünk itt erre rájönni? Belegondolni is nehéz.
addig van esélyed, amíg élsz!!! Ne hagy magad megvezetni a birkák által. Azok csak bégetni tudnak, és a végén nincs reklamáció!
Igen, jól látod, MÉG ELÖTTE kell felfedezni az ÖRÖKÉLET ELIXÍRT!
Hasonló kérdéseket vett fel a videóddal kapcsolatban az is, hogyha nem olyan sokára megalkotjuk a Super MI-t és azt várjuk majd tőle, hogy megold rengeteg problémát az életünkben, de miért tenne bármit is? Hogyha végtelen ideje van mindenre, akkor miért segítene nekünk bármiben is, hiszen az ő életében, mi csak egy porszemek leszünk. Egy gép miért szolgálna egy embert, hogyha egy megoldandó problémát állítunk a gép elé, akkor elég lenne annyit várnia, hogy meghaljon az ember és megoldotta a problémát, akkor miért tenne bármit is?
'Az értelmes gépek hajnalán, Évmilliók jönnek az ember után':
ruclips.net/video/rJhs8redf1c/видео.html
Én személy szerint egy olyan halhatatlanságot választanék ami inkább reinkarnáció, mint sem tényleges halhatatlanság. Ezzel együt kéne egy olyan gondolkodásmód, ami azt mondja "Én most William vagyok, az előzőek csak emlékek".
ez van most. Ennél jobbat kell csinálnunk! Olyat, ami áthozza a személyiséget, mert most nem jön át, mindig újat kapsz.
Érdekes és arra nem gondoltak, hogy az identitás és vonzerő problémája kizárja egymást?
8:24 Doktor paradokszon
A jelenlegi élettartam kevés. Úgy 500 év valószínűleg sokkal kellemesebb lenne, mert rengeteg dolog van, amit az ember nem tud megvalósítani a jelenlegi élete során. Persze végig fiatalon, egészségesen, jó közérzetnek örvendve lenne jó az az 500 év, nem pedig mondjuk lebénulva vagy megvakulva, esetleg elhülyülve.
Még érdekesebb kérdés a szó szerinti öröklét, ahogy a hívők elképzelik... Mert pont az a gáz velük, hogy valószínűleg egyetlen egyszer sem gondoltak még bele, hogy milyen is az. Mert az oké, hogy feltámadnak, ott ülnek Jézus mellett, örvendeznek. Még azt is el tudom képzelni, hogy nincs tömegnyomor, mert minden hívő úgy éli meg, hogy Jézus közvetlen közelében van, azaz Jézus képes olyan multitask dologra, hogy minden egyes hívő úgy tapasztalja, hogy csak vele foglalkozik. Jól van, de így eltelik pár nap... És azután? Ugyanúgy lesznek főnökök és beosztottak? Ugyanolyan igazságtalan lesz a rendszer, mint most? Vagy mindenki azt csinál, amit akar? Abból viszont elképesztő káosz lenne... És ez még csak az első néhány év! Mi lesz száz év múlva? Ezer év múlva. Egymillió év múlva? Ötvenmilliárd év múlva? És ezzel még nincs vége, mert az "örök" azt jelenti, hogy végtelen. Mert ha nem az, akkor átverés az egész, ha mondjuk kétszázmilliárd év múlva egyszer csak mégis megszűnne... Hogy áll össze egy ilyen, örökké tartó rendszer? Az biztos, hogy ha a hívők bele bírnának ebbe gondolni, igencsak megkérdőjeleznék ennek az egésznek a hihetőségét.
Az meg már csak az én magánvéleményem, hogy a hívők ott az öröklétben és nagy boldogságukban nem gondolnának bele abba, hogy mondjuk én és még sok milliárdan a Pokolban szenvedünk, szintén végtelen ideig, csak azért, mert a rövid életünk során nem hittük el, hogy így lesz és nem álltunk be a hívők közé az egyházba? Nem éreznek lelkiismeret furdalást, hogy gyakorlatilag a semmiért emberek milliói kegyetlenül szenvednek, míg ők boldogan futkosnak a mezőn vagy ábrándosan nézik egymást Jézussal, miközben szent énekeket énekelnek az Urat dicsérve?
Az immár ezer évek óta, politikai központi irányítás alatt levő hívők gondolkodásképtelenek, meg is van tiltva nekik, nekik hinniük kell, egyszerű buta birkák, Virtual Reality amivel etetik őket. Nézz rá ezekre a semmittevő bégetőkre, mit művelnek itt a Földön, és képzeld el a buta pofájukat egy örökléten keresztül, ahogy ábrándosan áhitozzák tátott szájjal az ők se tudják mit. Retardált részeg zombik emberbőrben. És ez a kórságuk ráadásul fertőző! A épelméjűeket is zombivá akarják téríteni. Ők okozzák a kegyetlen szenvedést a Földön, mert az az egyik térítési módszerük!
Vajon a No Man's Sky töltőképernyője még mindig ugyanolyan izgalmas ha már tudod, hogy mi van a végtelenen is túl?
09:22
Vagyis arra hasonlít.
Nice👍
😊
😊
Üdv! Megkérdeztem hogy mit tanul/tanult az egyetemen?
Ez már majdnem olyan jó mint egy Magyar Péter videó.
4:41 Kedves Göblyös Úr! Szilícium az a szó amit keres, a szilikon az más...
"A szilikon azon műanyagcsoport elnevezése, ahol a polimer szerkezet alapját sziloxán lánc alkotja, vagyis a vegyületek "gerincét" egymáshoz kapcsolódó szilícium- és oxigénatomok alkotják. A sziloxán egységek rövidebb láncoktól (olajok) a többszörösen kapcsolódó térhálós szerkezetet is felvehetik."
Tehát más a szilícium, és a szilikon, de a szilikon alapja is szilícium! Egyenlőre még nem tárták fel azt a kutatást, ahol olyan szilikonokat kísérleteztek ki, amelyek képesek sajátos alakváltoz(tat)ásra, meghatározott (elektromos) és mágneses beágyazással. Amit tudni lehet erről, az az, hogy elképesztő lehetőségeket szabadít fel hamarosan, de nincs még stabil eredmény. Edisonnak közel 3000 kísérlete volt, mire megtalálta a megfelelő összetevőket, egy majdnem tökéletes izzóhoz!
@@oneghost7737 és csak egy fos szénszálas izzót sikerült csinálniuk Edisonéknak. A TUNGSRAM alkotta meg a valóban használható izzót, immár wolframszállal, és a világ összes országába exportálta, nemcsak az izzókat, hanem az izzókat gyártó gépsorokat is, amiből ki lehetett volna fizetni a magyar államadósságot, de ezt nem akarták a vezetőink, ezért legelőször is megszüntették a gépexportot, és mesterségesen csődbe vitték a vállalatunkat az amerikaiak.
A csavarmenetet tartották csak meg, kompatibilitási okokból, innen van, hogy E-27, Edison menetű és 27 mm átmérőjű a becsavarós rész, máig is, a LED-eknél is megmaradt.
A Tungsramot Edison vállalata (GE) tette tönkre, felvásárlással, idén végleg, el is adták hozzánemértőknek, akik megszüntették a 120 éves, világhírű magyar vállalatunkat.
27000 embert küldtek az utcára. Az üveggyárainkat lerombolták 4 városban is, békeidőben, ahogy az üveggyárakat olcsó energiával ellátó tengeralatti gázvezetéket is tönkretették, szintén békeidőben.
Angolul szilikonnak mondják, amit magyarul sziliciumnak mondunk, a CHIPEK alapanyaga, angolul leírva silicon. A magyarul szilikon, az silicone, amiből a cicik vannak.
Kicsit sem érzem, hogy te is szereted a Doctor Who-t :D, vagy legalábbis szeretted. 😉
Thészeusz hajója most is megtörténik velünk. 7 évente az összes sejtjük lecserélődik. Szal hogy ugyan azok maradunk e, a válasz: igen
De mi lenne az a pont amikor eljönne az idő hogy oké mostantól hallhatatlan vagy . Mi döntené el hogy gyerek vagy felnőtt vagy öregkorban jön el az idő hogy nem öregszel tovább. Vagy mindenki öregként lesz hallhatatlan ? Vagy ez hogy működne ? 🤔
Egy példa, hogy megértsd: 16 éves vagy és már vezethetsz autót. De attól még nem lesz autód, hogy elérted ezt az életkort.
Az autót meg is kell vásárolni, ahoz hogy autód legyen (esetleg valaki ajándékoz neked egyet, de ez ritka). Az ÖRÖKÉLET ELIXÍR egy termék, nincs ingyen, meg kell vásárolni. -még nem kapható-
Fiatalon érdemes az örökéletet választani, mert idős korban már sok baj felmerül és az alól az örökélet elixír nem ment, azaz nem tesz sebezhetetlenné, és nem a betegségek ellen van, csupán csak a sejteket teszi örökéletűvé. Egy influenzától egy örökéletű éppúgy kipusztulhat, mint az összes többi.
Az ókori egyiptomban 4500 évvel ezelött, ez úgy működött, hogy még fiatalon meg lehetett inni az örökélet elixírt azoknak, akik ezt az utat választották, és onnantól nem öregedtek tovább. A körülöttünk levők meg mind megöredegtek és elhullottak. Azok, akiknek nem jutott az örökélet elixírből egy csepp sem, azóta is azzal hülyítik egymást, mindmáig, hogy majd a kidöglésük után válnak örökéletűvé - de -természetesen- ez nincs így. Mocskos hazudozók, akik röhögnek a többieken, mert ők is ki fognak pusztulni, és nem tehetnek ellene semmit, mert nincs meg az a tudásuk, hogy hogyan kell ÖRÖKÉLET ELIXÍRT összeállítani. Pedig az ókori egyiptomi kőtáblákra oda van rajzolva. Csak el kell tudni olvasni!!! Magyarul olvasható.
@@perceptron-1 én ezt értem. A kérdés arra vonatkozott hogyha alanyi jogon a születésétől fogva mindenki hallhatatlan akkor hogyan működik ez?
@@Vanilla5261 Alanyi jogon nem jár Tesla elektromos autó sem, senkinek. Akinek kell, az megveszi, nincs kommunizmus.
Nem születik örökéletűnek senki, a jövőben sem, az egyedfejlődés egy pontján lesz elérhető.
Az ókori egyiptomban ez 14 éves kortól volt elérhető. De a szabályozás egy fontos része lesz, hogy örökéletű nem szaporodhat tovább, még elötte lehet utódja, utána már nem, mert különben túlnépesedés lépne fel, még úgy is, hogy a Föld jelenleg 80 Milliárd embert is bőven el tud tartani, mindenkinek jut bőven víz, élelem és energia. Ez alap, alanyi jogon fog járni, mint alapjövedelem.
Mert már most is mindent a robotok termelnek meg, emberi munkára már rég nincs szükség, pár éven belül a szellemi munkák többségét is robotok fogják végezni, ezért robotadót vetünk ki és abból fizetjük az alapjövedelmet az emberek számára. Ami ezen túl van, és az örökélet ilyen, azt meg kell vásárolni, azért meg kell dolgozni, a jövőben is.
Csak akkor válnék halhatatlnanná ha 1.Mindenre emlékeznék 2.Élvezem is azt.
Örökélet? - IGEN
Dolgozunk rajta már elég régóta. Mindkét változat lehetséges: a biológiai és a tisztán elektronikus (analóg, nem digitális). És hamarosan megoldjuk. Erre segítőkre van szükségünk. Ha Téged is érdekel, csatlakozz a fejlesztéshez!
Ez a transzhumanizmus.
Jézusban van már egy örök életem 😊
Deentenyleorokke szeretnekelni😊
Vagyis: lennék-e tünde? :D
Algoritmus pörgető komment
Csak akkor, ha abszolút mindenhatóság ia jár a halhatatlansághoz.
Ez egy új -kiegészítő- termék lesz, ezt csak virtuálisan tudjuk neked megoldani, de így sem lesz olcsó.🤣🤣🤣
I'm doing my part.
Igen
Hát, ha a kettő között kell választani, akkor inkább a halhatatlanság. Mondjuk én valami olyasmit tartanék élhetőnek, hogy kb 100 évenkénti periódusokat élhetnék: leélek 100 évet, közben megöregszem, stb, majd visszafiatalítanak, és kezdődk elölről az egész. Ha pedig megunom, akkor csak simán megmurdelek az adott ciklus végén. A memória az agyba ültetett valamilyen eszközzel lehetne bővíthető.
Ez, a periódusonkénti megfiatalodás, ilyen módon már létezett egyszer, 4500 évvel ezelött, az ókori egyiptomban. De egy másik vallás lerombolta ezt, és azóta is azon ujjonganak a hazug vallás hívei és igérgetik a kamu örökéletet, de csak a kidöglés után, amikor már egészen biztosan senki sem fog tudni reklamálni, ha mégsem kapja meg.
Az én nem létezik, csupán egy illúzió. Az élet a folyamatos változás, a változás pedig a halál. Minden pillanatban meghalunk. Mondhatnánk naívan, hogy a tudat határoz meg, de ezek szerint ha lemásolnám magamat, és feltöltöm a felhőbe, akkor ha én meghalok akkor nincs gond, mert a felhőben továbbra is jelen vagyok. Ez persze nem igaz, mert ha lemásolnám magamat teljesen pontosan, akkor a másolt formám szintén nem "én lennék". 7 évenként körülbelül minden sejtünk egytől egyik kicserélődik, ezért a karod, az agysejteid, a lábad, a szemed, csak egy előző állapot másolata. Gyakorlatilag az emlékeid magadról hamisak. Már megannyiszor meghaltál biokémiailag, és csak az új sejtek a pontos másolása miatt gondolod azt, hogy ugyan az vagy aki évekkel ezelőtt, legfeljebb lelkileg változtál kisebb nagyobb értékben. Azért jó látni, hogy rajtam kívül más is gondolkodik hasonló kérdéseken.
Az nem baj, hogy illúzió, attól még létező. Az anyagvilág, az atomok is nemlétező dolgok, csupán n-ed rangú időtükröződések, mégis milyen valószerű, ha fejedre esik egy alma, az koppan, és az illuzórikus éned érzékeli. Milyen jól van megírva ez a szimuláció...
@@perceptron-1 Az hogy szimuláció-e szintén lényegtelen, mert nem változtat az élet értelmén, vagy az én kérdéskörén filozófiailag. ha egy szimulációban vagyok, akkor az sem változtatja meg a felvetett kérdéseimet.
@@raimhol Új kérdéskörrel bővítetted, az élet értelméről eddig nem volt szó, és a videó se erről szól. Ha szimulációban vagyunk, a szimuláció adhat új értelmet az életnek.
A videó azt vetette föl, hogy kellene-e az örökélet, ha lenne. Nem találtam, hogy lenne-e felvetett kérdésed. Kijelentéseket tettél, aminek egy része téves, egy része feltételezés.
Téves az, hogyha sejtenkint lemásolsz valamit, akkor az egészet is lemásoltad volna. Nem. Egy dolog a test klónozása, az a klón egy másik egyed lesz, egy másik zombi.
Másik dolog ami kell hozzá, az a tudattartalom másolása, a kettő azonos lesz de nem ugyanaz, egyesíteni kell a kettőt, akkor lesz ugyanaz. Ezt a tudattartalom másolatot is bele kell tenni az enélkül csak zombi klónba. Egy speciális kvantumtechnológiai módszerrel ez lehetséges.
Marad a 3. dolog, amit ha nem is másolni, de azt is át kell vinni az új zombi testbe, a testi sejtek másolatába, és az egyesített tudattartalmat tartalmazó klónba,
ez pedig az éntudat, amit nem lemásolni kell, hanem átvinni az új testbe, aminek a módját még ki kell dolgozni,
bár ez már ezredévek óta ismert és művelt módszer, de nem áll rendelkezésünkre, mert az egyházak, akik birtokolják ezt a tudást,
nem teszik közkinccsé. Voltak sámánok, akik ismerék az u.n. 'lélek átköltözés módszerét', amikor egy idős aggastyán átköltözött az újonnan született ükunokájába, mert annak vagy nem volt saját énje, vagy kizavarta onnan, vagy egyetítette a két éntudatot.
Én Istenhívő vagyok. Biztos vagyok benne, hogy van halhatatlanság. Jézus bebizonyította. A jó emberek Jézusban lesznek egyek. A gonoszok meg lesznel váltva (ha akarják, mert sajnos vannak olyanok akik úgy döntenek, hogy inkább a gonoszságot választják és Lucifert választják.
Az egy soktestű, nem evilági lény. Meg is mondta magáról. Jó lehet, ha valakit 'asszimilál a Borg'. 8. utas c. film, emberek az Alien pókhálójában, az LV-426-on - olyasmi lehet ez, amiről álmodoztok. Az a gondolat a gonosz, ami azt hirdeti, hogy mindenki más a gonosz, aki nem abban hisz, amiben ők. Ezen gondolkodj el, mielött azokra mondanád, akik nem akarják hogy őket is asszimilálja a Borg, ami egy a Földet megszálló idegen hatalom, ezt az indiaiak sokezer évvel ezelött már leírták. (Mahabharata)
Volt egy JoJo (anime) évad amikor vámpírok voltak az ellenségek.. Ha felvette az elátkozott maszkot és vámpír is volt (2 egyben teljesül) - akkor ő lett a tökeletes és halhatatlan 'ember' (maszkot lehetetlenség volt levenni róla).. odáig ment a küzdelem hogy Jojoval kiharcolták magukat az atmoszféráig majd egy óriási ütés.. és csoró vámpír kiszállt az űrbe.. csak így lehetett legyőzni, azóta ott lebeg a fekete semmibe az örökké valóságig..
vissza az elmélethez: francnak se kell ilyen sors lebegni a gravitáció nélküli jéghideg ürességbe, egyedül és csoporttal sem :D
Kevered a szezont a -faszommal- fazonnal. Semmi köze az öröklétnek a gravitációhoz, még kevésbé a jéghideg világűrhöz. Amit írtál csak arról szól, hogy az örökéletűeket ellenségnek tekintették és legyőzték őket. Ma sincs másként.
Nem hiszem, hogy életnek lehetne hívni. Az élet együtt jár a halállal. Inkább csak létezés lenne.
Az élet értelmére sem jöttünk még rá, mi értelme lenne a létezésnek?
Mostani csökött agyammal inkább a halandóságot választanám, bár az örökös újra születést (reinkarnáció) nem vetném el.
Az örökéletet is lehet életnek hívni. Nem jár együtt a pusztulással az életnek nem definíciója a hossz.
Aki ki akar dögleni, egészségére! Nem lesz kötelező. Most reinkarnáció van, de ebből is ki lehet lépni.
@@perceptron-1 jol eldontotted, hogy letezik a reinkarnacio es hogy abbahagyhatom. milyen ugyfelszolgalatot kell felhivni, hogy lemondjam az elofizetesem?
@@BenceBalogh-bv7mu Tan Kapuja Budhista ügyfélszolgálatot hívd, balra a 2. ajtó, a portán megmondják. 🤣 Megtanulhatod, ha befizeted a tandíjat, de egyedül is megy, csak úgy nem jutsz a végére 1 életen belül, és kezdheted a következőben a tanulást újra, ha egyáltalán újra eszedbe jut.
😮🎉
Ez a videó mindjárt 666 likot kap!
Én maradok a rántott húsnál
Eskuszom legjobb komment amit lattam e- video alatt XDD
Pont 5 napja lettem 26 xd
Maga tudat aki vagyok mindig létezett test ami mulandó mivel anyag és energia A test a tudat nem egy a test külön élet tudat meg aki vagyok
Simán. Nem lenne az olyan rossz.
Nagyon jo lett, de a hegylako teoriarol nem is beszeltel. Legkozelebb jobban bele kellene merulnod a temaba :'D
Nem, nekem 60 év bőven elég köszi
Nem...
Nem akaorok okoskodni de a legfontosabbról nem volt szó. Amit senki sem tud. Bár gyanítom itt a "semmi" a feltételezés. Olyan elvileg nincs.
Pl. Ha a katharoknak volt igaza akkor oltári nagy baromság volna meghosszabítani az életet. Bár ez csak részben kathar mert szerintük ahoz olyan életet kell élni.. Csak pedzegetem mire gondolok.
A válasz: nem
Nem,mert a végén ,ha továbbra is emberi elmével rendelkeznék,MEGŐRÜLNÉK..............Csak akkor nem történne ez meg,ha halálom után egyesülnék Istennel,és ezáltal felfognám az öröklétet...