Cirkus ÚSTR. Historie jako zbraň? Jak dezinterpretace moderních dějin oslabují společnost

Moderní české a evropské dějiny, zejména pak reflexe totalitních a autoritářských režimů 20. století, jsou samozřejmě předmětem pluralitního bádání. Zároveň Západ včetně České republiky aktuálně čelí promyšleným útokům ze strany genocidních imperiálních mocností, na prvním místě Ruska, které prostřednictvím propagandy a dezinterpretací zneužívá historii jako nebezpečnou zbraň.
Jak funguje ruská manipulace s dějinami a co je jejím cílem? Které události českých dějin jsou Ruskem záměrně instrumentalizovány? Co můžeme dělat, aby společnost byla vůči falšování dějin odolná? Pomůže občanské vzdělávání? Jaká je odpovědnost intelektuálních a politických elit?
Hosté: poslankyně Helena Langšádlová, historik Petr Placák a poslanec Ondřej Kolář
Debatu moderoval historik a filosof Petr Hlaváček, ředitel Odboru výzkumu a vzdělávání ÚSTR.

[@petrkosvanec]

Tleskám Mgr. Petrovi Placákovi, promluvě od 29:39

[@DREYFUSSI]

Nezlobte se, ale tento pořad se vám nepovedl.

[@martinbrezina575]

Vidím, že havlismus dopadl podobně smutně, jako normalizační "marxismus". Uzavřený ve své bublině, nesnášenlivý vůči podnětům, lehkoživný prostředek mlácení prázdné slámy pro sběratele funkcí a poct.

[@petrkosvanec]

Dovolil bych si nesouhlasit. Z Havlova odkazu se dnes jeví problematické, negativní, pouze utlumení zbrojní výroby. (Tu bychom dnes potřebovali masivnější, nicméně s Havlovými argumenty z r 1990 souhlasím v tom, že solidní zákazníci pro její výrobky donedávna nebyli.) Za další části jeho odkazu pociťuju vděk.

[@martinbrezina575]

@@petrkosvanec Havlismus není totéž, co Havlovo dílo nebo jeho odkaz. Havlismus je to, co z jeho díla a odkazu udělali málo chytří a nehlubocí následovníci.