Li-Fi: A internet que NÃO atravessa paredes e é mais Segura que o Wi-Fi.
HTML-код
- Опубликовано: 6 авг 2023
- ⚠️ATENÇÃO: O vídeo possuí flashes de luz que podem causar desconforto em pessoas com fotossensibilidade no trecho de 6'50'' a 7'15''. As luzes são utilizadas para ilustrar o padrão de iluminação rápida e constante. ⚠️
A #Li-Fi foi mostrada pela primeira vez em 2011 pelo professor Harald Haas, da Universidade de Edimburgo, na Escócia. Ele é o primeiro pesquisador da Li-Fi e fundou a pureLiFi, a primeira empresa a criar produtos comerciais com essa tecnologia. Em 2015, ele mostrou como a Li-Fi poderia funcionar com painéis solares, criando uma rede sem fio que não polui o meio ambiente e é muito eficiente.
A Li-Fi tem algumas vantagens sobre o #Wi-Fi, como a maior #velocidade de transmissão, que pode chegar a 100 Gbps, a maior segurança, pois a luz não passa pelas paredes, e a menor interferência, pois a luz não cria ondas eletromagnéticas. Mas também tem algumas desvantagens, como o menor alcance, que depende da iluminação do lugar, e a maior sensibilidade a obstáculos, que podem atrapalhar o sinal de luz.
A Li-Fi ainda está em desenvolvimento e não está pronta para o público em geral. Mas já existem alguns projetos que estão testando a sua aplicação em diferentes lugares, como escolas, hospitais, museus e indústrias. A expectativa é que a Li-Fi possa ser uma alternativa ou um complemento ao Wi-Fi no futuro, principalmente na internet das coisas, onde tudo o que é eletrônico fica conectado à internet.
🔥 PARA ECONOMIZAR: GRUPO DE OFERTAS NO WHATSAPP E NO TELEGRAM 🔥
canaltechofertas.com.br
🚩 NO INSTAGRAM: / . .
😁 BAIXE E ECONOMIZE SE TIVER ANDROID OU IOS: ofertas.canaltech.com.br/app-...
🎧 Ouça também o Porta 101, podcast semanal, e o Podcast Canaltech, programa diário de notícias 🎧
canaltech.com.br/podcast/
😍 INSCREVA-SE NO NOSSO CANAL 👍
canalte.ch/assineyoutube
👉INSTAGRAM: / canaltech
👉FACEBOOK: / canaltech
👉TWITTER: / canaltech
👉SITE: canalte.ch/ctoigyt
👉TIKTOK: / canaltech 
Наука
Hoje o editor tava demais ! Parabéns para a verdadeira estrela deste vídeo, o editor
Cuidado pessoas com epilepsia fotossensível, o vídeo contém flashes de branco de tela inteira no meio do vídeo especialmente entre 06:50 a 07:15
Up
6:48 a 7:13 (eu deveria ter visto esse comentário antes porque tenho fotossensibilidade e isso vindo do nada sem aviso quase me cegou)
Ainda estou assistindo então eu atualizo se tiver mais desses (não teve mais, coloca as minutagens se vc vir o comentário OP)
Up
sera que eu tenho fotosensibilidade man (editado) fui em 7 minutos do vídeo e não senti nada. mas pra mim é o contrário fico irritado com flashes de tela preta, exemplo trocando de janela em um jogo com o ALT+TAB
11:05 Editor! TU É O CARA!! 👏👏👏👏👏👏👏✌
7:11 o SBT treinou tanto os brasileiros que agora todos conseguem ver a mensagem secreta em qualquer vídeo na internet 😂
Essa fase do canal de conversas e temas tá bom demais
Passando para dizer que estou adorando essa dupla e que o vídeo é mega informativo, obrigadoo!
os caras meteram a propaganda da jequiti, hahaha
Kkkkk esses editores estão evoluindo
Lembrei de um modelo de notebook da Sony da década de 90 que tinha uma porta de comunicação por infravermelho. Dava para transmitir arquivos de um para o outro, mas era necessário que os dispositivos estivessem próximos e não podia ter nada entre eles, porém quando conectados eram muito rápidos.
Vocês poderiam falar mais sobre o Bluetooth e quais são as suas diferenças
Inclusive o bluetooh 5.4 está bem próximo de ser lançado
Qualquer bluetooth de 5.0 pra cima ta otimo, abaixo disso não presta
@@PedroAraujo-vg7ml5.0 realmente foi um divisor de águas, o negócio é bom demais, principalmente pra fones TWS
@@EdnanMoreira cara eu tive um fone com bluetooth 4.2 um tempo atras e NÃO EXISTE comparação com os 5.0 kkkkkkkkkkk é outro mundo. Nunca comprem aparelhos abaixo de bt 5.0 galera, por mais barato que sejam, não vale a pena
Cada lâmpada instalada vai ser um como um Access Point de hoje com WiFi, precisando de um switch central na casa/prédio. Tem um clip aí do editor que mostra até a solução PoE (power over ethernet) que o mesmo cabo de rede leva dados e energia para os APs (lâmpadas), algo que já é comum em instalações de TI hoje.
11:13 Sim editor, vc está demais. A galera epilética agradece.
Muito top as explicações e esclarecimentos sobre a tecnologia e como funciona de maneira simples e eficaz para que todos possam entender rsrsrss Parabéns !!! Amanda como sempre coerente e Adriano também de formas simples e demonstrando o dia a dia para todos observarem a acessibilidade do produto ou serviço!! parabéns a todos do canal!! sempre Show!!
Uma coisa que sempre pensei foi um monitor se conectar através do PC sem cabos, o formato WI-FI pra ele não ia servir, mas o LI-FI sim! Não só isso como espelhamento de imagens, câmeras de segurança, entre outras coisas que ficam sempre distante e usam bastante fios pela parede e temos que "esconder".
A piada da Jequiti foi matadora. 😂
Esse formato de 2 apresentadores tá muito bom
7:12 a mensagem secreta que o sbt usa sempre
Quero agradecer ao editor, tive duas convulsões em um único video
Adorei a mensagem escondida da jequiti, rio demais com a espontaneidade e a liberdade q vcs teem para passar a informaçao de uma forma divertida
Acho que para tv seria uma boa, pois é mais pesado receber as informações de dados para executar vídeos do que enviar os comandos de volta para "pausar" e "play" por exemplo.
Podendo então, o Lifi ser usado apenas para enviar dados massivos, um caminho de mão única. Enquanto que os comandos mais simples seriam pelo wifi mesmo.
Vídeo sensacional!!!
Dei bastante risadas...
Se a viagem de vocês pra explicar chega a lisergia, imagina, a galera que está no desenvolvimento...
WOOO look at him 1:47. Não espereva ve-lo por aqui, bela edição.
Edição bem aesthetic
A minha maior dúvida sobre o Li-Fi é: como que a luz (equipamento que envia dados pela luz) vai receber os dados vindo dos equipamentos para "mandar de volta"?
Comunicação só ocorre com "dois destinatários/remetentes" e não só um.
Até em um download ocorre trocas de dados e não só recebimento... enfim.
Veremos cenas das próximas temporadas dessa série...
Igual os aparelhos de fibra aptica, só que com uma pequena lente angular.
Pessoal, por favor façam um vídeo sobre o carregamento de gadgets com hubs carregadores(de tomada, principalmente) ou bases além das diversas tecnologias e suporte a estas, mecanismos de proteção, etc. Acho absurdo muitos produtos enviarem apenas o cabo usb c ou micro usb. Falo de headphones, smartwatchs, mesas digitalizadoras, mouse, smartphones(embora n seja meu foco nesta pergunta). Adoraria poder carregar todos num único lugar cheio de saídas/entradas compatíveis, mas quase perco meu smartphone usando uma destas(corri e puxei da tomada quando começou a pipocar e felizmente só perdi o cabo original). É um saco ficar limitado às entradas usb do computador/notebook com seus hubs para isto. Tem também o risco de oferecer uma carga superior àquela que o dispositivo precisa (o que é muito fácil de ocorrer com os carregadores rápidos). Como escolher, comprar e utilizar esse tipo de produto sem ter o risco de queimar tudo. Eu só tenho coragem de carregar esses gadgets com fontes fracas, antigas e originais de outros produtos que já tive. Um vídeo com a qualidade do Canaltech seria ótimo para desmistificar este assunto. Flw!
Vc sempre tá demais, editor
O editor brilhou neste vídeo kkk parabéns, pode continuar, nós gostamos.
Há uns 10 anos atrás tinha o PLC (internet por rede elétrica), foi uma idéia que parecia boa mas flopou, pois apesar da rede elétrica ser a mais abragente de todas, há muitas fontes de interferência na rede que prejudicavam o sinal, aí foi mais fácil investir no padrão Wi-Fi, surgiu o 5, o 6 e hoje todos estão satisfeitos. O Lifi pode dar certo no futuro, mas se for algo que surge para resolver problemas que as pessoas não têm e possui limitações como o PLC, também não vai vingar.
Verdade, falou tudo!
Faltou considerar um detalhe, pra utilizar a internet, o dispositivo precisa comunicar de volta com a lâmpada. Se o aparelho só recebe, não tem como vc "dizer" ao roteador qual site vc quer acessar. Tipo o sinal de TV aberta, a TV só recebe o sinal que tá vindo ali, não tem uma interação
Você viu o vídeo?
10:44
O pior 10 pessoas curtindo o comentário
Não é citado a fundo, é pode ser visto em diferentes partes do vídeo, como mais para o final onde é mencionado que "provavelmente" tera aplicações específicas e não sera algo para usar no celular por exemplo (diretamente ao menos por enquanto), o questionamento é válido, e poderia ser debatido, o próprio vídeo não deixa nada claro e informa que na prática a aplicação é puramente especulativa, algo que vamos ver no futuro, então o vídeo não responde a pergunta em momento algum, logo vamos debater, ou na boa nem comentar, se não há o que agregar além de querer criar "constrangimento" com um "você não viu o vídeo"...
@@gersonsantiago1028 Sim, eu vi o vídeo. Mas e você, leu o meu comentário? Eu estou falando do aparelho precisar ter um emissor, não apenas um receptor. Talvez vc não entenda por ser leigo demais pra entender isso, mas no Wi-Fi por exemplo, há uma troca de sinal, o celular tanto recebe quanto envia dados, e o mesmo vale pro roteado.
Pra ter essa tecnologia em um celular precisaria ter emissores de luz em todos os lados do aparelho, e diversos sensores ao redor do aparelho pra saber pra qual lado mandar o "sinal". Não é nada viável, ao menos por enquanto. E faz um favor, segue a dica do amigo acima, se não tem nada a agregar melhor ficar calado
sobre os receptores para o Li-Fi, talvez seja desenvolvida alguma coisa parecida com painéis solares, ou alguma membrana etc, talvez até seja mais fácil com alguma coisa que ja exista e possa ser utilizado para especificamente na utilização do li-fi, até mesmo a fibra ótica, utilizando de forma mais especifica. Só especulações tbm...
7:08 Editor, tiro meu chapéu pra essa referência
11:00 Parabéns, editor, hoje você está demais!
Adoro esses vídeos em q vcs explicam as coisas❤ Bem q ces poderiam fazer um vd sobre Zigbee
Bem perigoso esse vídeo para quem tem epilepsia, sério
Gosto de assistir os vídeos de vcs dois juntos são muito bons.
Eu não faço ideia de como seria transmitido a internet para o socket ou diretamente para lâmpada, porém teoricamente você conseguiria adaptar um socket a uma espécie de powerbank, assim mesmo se sua energia elétrica estivesse desligada você conseguiria ter conexão, se isso funcionar vai ajudar muito quem odeia cabos, isso se você não contar se você usar uma cúpula que geralmente vem em elevadores, e assim por diante
Shooow di bola 🎉
Rapaz boa noite vocês estão dando é um nó na cabeça do Povo inclusive na minha
Como a Internet é uma via de mão dupla, as lâmpadas teriam que ter sensores também, teriam que ser mais inteligentes (algo semelhante a repetidores de wi-fi), e os dispositivos conectados às lâmpadas também teriam que emitir luz. Já tivemos uma experiência ruim com o infravermelho, não sei se mudar o espectro luminoso seria a solução... Ainda não consigo imaginar uma utilização prática pro Li-Fi. Imagino que só funcione bem para dispositivos que tenham apenas transmissões unidirecionais como TV ou Rádio. Nesse sentido talvez possa ser transmitir o sinal aberto pela rede elétrica das concessionárias, usando algum método como já houve no passado, de aparelhos que transmitiam internet pela fiação da casa (Você conectava uma espécie de roteador na tomada e ele transmitia internet para outros aparelhos conectados à tomada em outros pontos da sua casa), dessa forma a tecnologia poderia ser mais simples e viável, as lâmpadas seriam como “projetores” desse sinal, sem muito processamento interno. Enfim... De qualquer forma não vejo muita utilidade em uma tecnologia onde o maior vilão pode ser uma simples sombra. Aguardo ansioso os próximos capítulos dessa novela luminosa.
talvez nem o sol de interferencia, já que exitem faixas de luz bem pequenas que o sol não emite, pode ser que usem nessas faixas de luz.
talvez até seja possivel colocar li-fi direto na lampada, já que é possivel transmitir internet atravez dos cabos de energia, se tiverem algum tipo de lampada que fucione captando direto esse sinal e retransmitindo como li-fi.
As edições estão melhorando
A luz visível afetou diretamente a vida de insetos, quais serão os animais afetados dessa vez?
Vejo muito fim industrial, equipamentos sensível que não podem perder conexão, pelo menos no começo, mas parece muito legal
Hoje em dia isso e doideira 😂😂😂😂 da até vontade de ir pro futuro pra tira as dúvidas.
Palmas para o editor!
Esta edição ficou show!!!!
Essa thumb ficou muito boa 😂😂😂
Vale lembrar que toda onda eletromagnética e uma luz, então o wifi e uma espécie de li-fi, então o que seria e mais uma forma de transforma uma lâmpada em um ponto de acesso.
se eu ligar a camera do meu celular num ambiente com lifi e com a luz apagada? minha camera vai ficar piscando?
Como fazer o Pikachu falar outra coisa ? E só perguntar o que ele mais gosta.😂😂
😂parabéns editor😂😂😂
Que vídeo maravilhoso, meus amigos
Veremos a criação de: ou soquetes ou bocais com nano roteador, certeza no futuro
no final, é tudo onda eletromagnética. Change my mind.
a luz refletida também poderia ser usada pra transferir dados?
Olá Canaltech! Acompanho vocês há algum tempo, embora não com a frequência que eu gostaria. Mas, pegando o gancho da “frequência”, gostaria de deixar uma contribuição.
A velocidade da internet nada (ou quase nada) tem a ver com a velocidade da luz, uma vez que toda a radiação eletromagnética se propaga com a mesma velocidade. Isso é 100% verdadeiro no vácuo, onde a velocidade da luz é exatamente 299.792.458 m/s. Mas, em meios levemente refringentes (como o ar), pode haver pequenas diferenças na velocidade da radiação em função de sua frequência, fenômeno esse conhecido como “dispersão”, e que explica a divisão das cores quando a luz branca passa por um prisma. Contudo essa diferença na velocidade é muito pequena e, na prática, não afetaria a velocidade da internet se esta tivesse relação com a velocidade de propagação da luz.
Assim sendo, o que de fato determina a velocidade da internet são dois fatores: (i) a frequência de transmissão dos dados, que é a frequência central (f_c) do pacote de ondas ou banda de transmissão e (ii) a largura de banda (D_f), que grosso modo mede a faixa de frequências que podem transmitir informação. A f_c determina a taxa com que os dados são transmitidos enquanto a D_f determina o volume de dados que pode ver transmitido à essa taxa.
Assim, quanto maiores forem a f_c e a D_f, mais rápida será a internet. Consideremos o WiFi 5G. Neste caso, tipicamente, temos f_c = 5,0 GHz e D_f = 80 MHz (segundo o Chat GPT, D_f varia entre 20 e 160 MHz). Esses parâmetros “prometem” uma velocidade de cerca de 1Gb/s. Em contraposição, considerando um LiFi que opere no infravermelho à frequência de, digamos, 400 THz e à mesma largura de banda, essa internet teria uma velocidade teórica 80.000 vezes maior que a do WiFi, ou seja, de 80 Tb/s. Mesmo que a tecnologia que venha a se estabelecer funcione a uma velocidade que seja 1 milésimo desse valor, seria um salto de 2 ordens de grandeza em relação ao que temos hoje. Nos dois casos, do WiFi e do LiFi, no entanto, o sinal se propaga à mesma velocidade da luz, a despeito da diferença brutal na velocidade da internet.
Espero ter ajudado. Obrigado pelo trabalho de vocês. Faço votos para que continuem produzindo o conteúdo interessante e útil da maneira irreverente e lúdica que, para mim, é a marca do canal.
APARENTEMENTE O PIKACHU METEU ESSA KKKKKKKKKKK 0:14
Nunca ouvi falar em Li-Fi
Que massa! Nós também temos um vídeo com esse tema! 😁
pode ser que o eles implementem um transmissor estilo os repetidores powerlines pra lâmpada Li-FI receber a Internet pela rede elétrica.
Vídeo do Canaltech que mais causou ataques epiléticos de todos os tempos.
#Canaltech um bom jeito de ver esses Hz das lâmpadas que foi falado aos 05:50 é quando vc está viajando por exemplo, e está chegando perto de uma cidade, pode notar que as luzes pulsam, esse efeito é possivel por a luz estar longe, e até aquela luz que está lá na cidade chegar ao seu olho é possivel sim vc notar essa diferença de pulso, claro que vc não vai ver ela acendendo e apagando, mas o pulso vc nota com facilidade.
Parceiros, hoje já uso um repetidor pela rede elétrica e gera o Wi-Fi na outra ponta, isto aí é uma evolução?
O vídeo tá ótimo, porém faltou um aviso básico para as pessoas fotossensíveis em 6:54!
A luz visivel é uma onda eletromagnetica assim como as ondas emitidas pelas antenas do Wifi. Entao acho q nao tem mt complicaçao nisso, é só questao de objetivo, se vc precisa limitar sua internet a um quarto, será essa a tecnologia mais adequada.
e pergunto se o canaltech é patrocinado pela Jequiti
7:11 editor colocou a mensagem secreta da Jequiti 🤣🤣🤣🤣🤣
Caraca eu simplesmente lembrei desse LI-FI que eu vi em 2016 do nada e vi pesquisar sobre , e postaram um vídeo agora sobre isso ksmsksskskskms
ta, e pra fazer upload, o dispositivo fica piscando loucamente
Galera.... Só toma cuidado com essa de PISCAR A LUZ (luz branca) que pode dar "errado" em algumas pessoas... Seria bom ter aviso pra quem tem esse tipo de problemas... Eu pulei essa parte pq eu fico tonto dependendo da tonalidade da cor...
Uma coisa que percebi, quando gravei um vídeo da televisão com a câmera do celular a imagem da televisão aparece algumas linhas se movendo pra baixo bem devagar tipo um chuvisco, aquilo é o que? Pode ser um tema de um vídeo
Muito bom. Só uma correção: Hz não é o comprimento de onda, mas a frequência com que ela pisca.
Resumindo: essa tecnologia promete fazer o que a fibra ótica já faz, só que sem precisar ter o contato físico e com uma distância limitada.
Agora qual vai o preço desta lâmpadas Rs já estão caros
Acho que seria interessante mencionar que a chama, seja de vela ou de um fogão a gás, é, ao contrário do que se imagina, boa condutora de energia elétrica. Então, suponho que ondas eletromagneticas que tentem atravessar exatamente a chama, sejam destruídas.
Incêndios causam curtos entre condutores separados por grandes distâncias (até dezenas de metros).
Jequitibá
Luz infravermelha ainda é um problema, por mais que ela seja invisível aos olhos, ainda existe e ainda faz mal aos olhos pois não conseguimos nos proteger dela, aí você imagina uma luz infravermelha ligada 100% do tempo no seu teto enquanto você usa o celular a noite, o seu quarto vai estar lotado de infravermelho matando seus olhos enquanto você usa o Li-Fi
Olá Adriano, Olá Amanda, tudo bem?
Essa tecnologia me fez lembra de outra que estava em estudo que era internet atravéz da tomada de energia elétrica, chegou a sair nos jornais na época como ficou, está ainda em estudo? Abandonaram? Vocês sabem de alguma coisa equipe canaltech?
Verdade, tambem lembrei disso, sera q não deu em nada?
Bom dia! Alguém pode me ajudar por favor? Sobre o tab s6 lite, como eu descubro a versão com snapdragon 720G? Os sites não informam. se alguém tiver link também
e o upload? o celular emite?
Canaltech, precisa colocar o aviso no vídeo. Dificilmente as pessoas leem a descrição antes de assistir ao vídeo.
Pensamento para completar, o vizinho e qualquer um da rua poderia ficar na frente da janela e pegar a conexão, ou talvez até em prédios seria possível pegar a internet de vários apartamentos que estejam de janela aberta ou no vidro.
Outra coisa, pensando tipo starlink, seria possível algum tipo de satélite que codificasse (pisque) emitindo os dados. Outra coisa e viajando menos, como o celular emitiria os dados para a fonte de luz, isso talvez também seria um empedimento, ainda mais nessas hipóteses que falei
Agora vamos ter internet na iluminação pública????? Ksksksks
Realmente, para dispositivos de grande mobiliodade, parece não fazer muito sentido, pelo menos não como opção única de conexão, por exemplo, coloca ro telefone no bolso perderia a conexão, mas ao tirar ele do bolso para usar o sistema migrar a conexão automaticamente para ter mais banda, talvez seja interesante.
Como usos para uma residencia, parece interessante para dispositivos fixos que utilizam roteamento, como videogames, tvs, geladeiras, dentre outro dispositovos smarts que tem um local próprio para ficar e funcionar.
Seria incrível poder se livrar dos cabos de rede conectar todos os computadores de uma empresa em uma rede com alta taxa de transferencia sem a muvuca de cabos. Curioso para ver o futuro desta tecnologia, mas um pouco descrente de tantas qualidades para algo que ainda não apresentou uma aplicação funcional. Hoje roteadores GigaLan que conseguem manter transferencias paralelas entre as portas em Giga são caríssimos! Não consigo imaginar algo com uma taxa tão alta de transferência sendo vendido por um preço acessível (não no começo pelo menos), mas este é outro problema.
fim da Netflix embaixo do cobertor 😮
13:00 esse microondas tocando num fone 3d por meio segundo achei que era o meu 😂😂😂😂😂😂😂😂
editor bem humilde graças a Deus
Consentimento ou consenso?
foi risada logo aos primeiros minutos de video uahsuhahsau haus
Se é no infravermelho talvez dê interferência na cozinha, o calor que a gente sente é no espectro infravermelho kkk
acho que o espectro de luz ideal seria o uv, ai para não ter interferência do sol teria que colocar uma película que filtra uv nas janelas
e daria câncer de pele
Essa pergunta do picachu é complicada kkkk 5° série te invoco
Isso me lembra o uso do IR ou infra vermelho. Era um trabalho pra conectar.
Eu não estava acreditando que Tramontina tinha lâmpada... pausei vídeo e pesquisei... não e que tem msm.
Se foi o tempo que a Tramontina só vendia talheres kkkk
Adaptadores de distribuição de internet via rede elétrica como os tplink powerline pode ser um jeito bem direto e simples de levar o link de internet para o soquete. Talvez a complementação das tecnologias que leve o sucesso a elas….
Acho que essa ideia não vai pra frente. Considerando a sala de um Brasileiro comum onde tem portas e janelas que o sol entra fácil, durante o dia não funcionaria direito. Talvez só para a noite mesmo. Além disso ainda teria que ficar com a luz ligada sempre. E na hora de dormir que muita gente apaga a luz?
Nis meus 40 anos de engenharia trabalhando principalmente na área de infra de redes ja vi e ouvi muitas soluções milagrosas, os mais velhos devem lembrar de uma solução que transmitiria internet pela rede elétrica dispensando os cabos teve grandes empresas anunciando e até presidentes que isto seria a solução do futuro. Vamos esperar para ver não vale apena quer sair investindo custa caro e normalmente os primeiros tem muitos problemas ou limitações alguem lembra da wi-fi 802.11 a ou b que tinha uma taxa teórica maxima se 11 mbps na prática não chegava a 5 e custava o zóio da cara.
Ainda acho os repetidores de tomada, acho que da xiaomi, melhores tanto por usar sinal de radio que tem a capacidade de atravessar alguns objetos e refletir em paredes para gerar um sinal mais estavel, fora que ninguem desliga a tomada, precisaria de pelo menos uma geração até as pesosas se adaptarem a não usarem mais o interruptor ou as casas ja virem sem o interruptor, e tambem faltou falar como as luzes vão acender e apagar sem o interruptor
Não vai ter interferência da luz do sol! Já que sensores como os da TV não funcionam com a luz, e sim com as variações na luz.
(Senão o controle remoto só funcionaria de noite, e a TV não funcionaria pelo controle remoto na rua).
Hauahahhuahjaj A mensagem subliminar doi devidamente captada!!! Kkkkk
E os PETs? Como eles percebem a luz diferente dos humanos, talvez percebam a luz acesa o tempo inteiro, o que pode ser incômodo pra eles
Essa edição no começo HAHAHAH
A muitos anos antras eu ouvi isso, mas não seria para internte mas sim para o carregamento dos eletronicos, uma lampada que emite ondas e mantem ligado ou carregue os eletronicos sem cabo e a distancia, não seria isso o Li-fi?
Eu já tive um transmissor/receptor via rede elétrica. PLC. Talvez levaria a internet até o "soquete".