스트리밍 서비스 음질 비교! 2탄! 어떤 사이트가 가장 음질이 좋을까?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 янв 2025

Комментарии • 308

  • @1WayT
    @1WayT Год назад

    좋은 영상 감사합니다.
    그동안 실제로 느낀 부분도 있었는데
    많은 도움이 됐습니다.

  • @L33H1
    @L33H1 4 года назад +3

    아오 드디어 기다리던 2탄이네

  • @컬러링북-d6z
    @컬러링북-d6z 3 года назад +19

    본인들 쓰는게 안좋다고 하니까 믿을 수가 없는건지 바들바들하는 댓글이 제법 잇네요

  • @hohoho8000
    @hohoho8000 3 года назад +1

    오른쪽분 기술적으로 알려주시는거 너무 좋아요

  • @hyeonsikdo4671
    @hyeonsikdo4671 2 года назад +3

    정말 애착이가는 앨범은 cd라는 실물을
    그냥 좋아하는 곡은 파일을 모으는데 집착했었는데
    그런 짓을 할 아주 좋은 이유 하나를 알려주셔서 감사합니다

  • @backpacker.developer
    @backpacker.developer 4 года назад +1

    오오오!!! 기대됩니다

  • @김지훈-s9f
    @김지훈-s9f 4 года назад +2

    콜로세움 지대로네요 ㅎㅎ ㅎㅎ 조은 주제입니다 ㅎㅎ

  • @김지훈-s9f
    @김지훈-s9f 4 года назад +3

    이숲님 지금 병자들이 하나하나 비교하면서 듣느라
    스트레스가 쌓이고있어요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @sj_me
    @sj_me 4 года назад +2

    와 이거 언제 나오나 했는데 이제야 나오네... 봐야징 이따가

  • @bong1938
    @bong1938 4 года назад +2

    벅스 사용자 입니다
    저는 aac320k로 음원 다운받고 있습니다
    (듣기+100곡 다운)
    mp3보다 aac파일이 아주 미세하게 해상도 차이가
    있어서 같은 이용가격으로 aac320k 음원으로 이용중입니다
    물론 mp3만 지원되는 파일은 그대로 받구요
    개인적으로는 aac가 좀 더 나아보이네요

    • @니가진짜로원하는-m4q
      @니가진짜로원하는-m4q 4 года назад

      다운로드할때도 aac가 음질이 더 좋다는 설명글이 있어서 acc로 받아 들어보면 mp3보단 더 해상도가 좋은듯 합니다

  • @o4h-l5f
    @o4h-l5f 4 года назад

    오 기대하던 컨텐츠!

  • @user-jv8is7ie4b
    @user-jv8is7ie4b 4 года назад +12

    03:22 aac 256은 mp3 320이랑 같은급입니다.
    mp3 코덱 개발사가 개선판으로 만든게 aac거든요. 코덱차이가 있어서 숫자가 다르다고 음질이 낮은건 아닙니다.

  • @태평성대-v9l
    @태평성대-v9l 4 года назад +1

    재밌다 재밌다 재밌다~~~
    다음편 Flac편 기대되요~~~ㅎㅎ

  • @rennylee1315
    @rennylee1315 4 года назад +14

    한국에선 멜론이나 벅스 쓸수밖에 없음... 애플뮤직에 없는게 너무 많아요

    • @lll-no9iy
      @lll-no9iy 4 года назад +3

      한국노래보다 외국 락, 팝 좋아하는 사람은 애플, 유튭뮤직이 더 좋음

    • @mythcreator6019
      @mythcreator6019 4 года назад

      가요 음원이 부족하나 팝 클래식 째즈는 애플 뮤직 음원이 훨 많습니다. 근데 음질 부분은 의외군요

  • @rickyyang6817
    @rickyyang6817 4 года назад +30

    어쩐지 벅스가 좋게 들리더라 내귀가 맞았어 ㅋㅋ

    • @sdfg5620
      @sdfg5620 3 года назад +1

      ㄹㅇㅋㅋ 5년째 사용한 보람이 있음

  • @까망이-b2w
    @까망이-b2w 4 года назад +9

    유튜브 뮤직 장점이 커버곡 앨범곡 다양한 노래 인디 노래 듣기 너무 좋음 광고도 없고 음질은 ㅋㅋㅋ 최하위 라고 생각함

    • @Tooti
      @Tooti 3 года назад

      대부분 노래에 가사 없는 게 너무 아쉬움

  • @D2pless
    @D2pless 4 года назад +1

    특히 지니나 벅스같은 음원 유통사이트에서 유통되는 FLAC의 경우는 320을 뻥튀기 하거나 CD에서 리핑하는 정도가 고작인데, 이마저도 음원별로 음질이 천차만별이다. 음원은 유통사와 계약할때 음질을 정해놓는데, 한국 가요 대부분은 CD음질, 저용량으로 계약하는 경우가 많다.
    [출처] 고음질 음원에 대하여|작성자 실상
    이 내용에 대해서도 자세히 다뤄주시면 감사하겠습니당.

  • @sho_ony
    @sho_ony 4 года назад +3

    역시 믿고 쓰는 벅새. 믿쓰벅!
    벅새는 AAC 다운이 가능하니 한 편이 더 올라와야겠군요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-jv8is7ie4b
    @user-jv8is7ie4b 4 года назад +4

    16:22 AAC 다운로드 가능합니다.
    벅스 aac 다운로드 옵션 있어요. 비트레이트는 320kbps vbr로 알려져있고...
    국내에서는 서비스 안하지만 아이튠즈가 aac 256kbps vbr로 다운로드 제공합니다.

  • @KimHuynMin
    @KimHuynMin 4 года назад +1

    드디어 나오는군

  • @정승현-i4u
    @정승현-i4u 4 года назад +1

    이숲님 빨리빨리올려주세요!!!(3일에한번이라도ㅠ)

  • @Synekt
    @Synekt 4 года назад +1

    제 댓글 나왔네요 ㅋㅋㅋ 영광

  • @D2pless
    @D2pless 4 года назад

    포인트를 너무 잘 아신다;

  • @simkim14
    @simkim14 4 года назад +1

    멜론이 이런저런 문제나 음질 안 좋다고 하도 까여서 갈아탈려고 했는데 계속 써야겠네요. 음질 문제는 그냥 유언비어였나?; 이번에 실시간 개편까지 한다고 하니..

    • @L33H1
      @L33H1 4 года назад +3

      멜론은 스트리밍 결제시 flac이 없어서 벅스가 나은듯요

  • @장미김-m6g
    @장미김-m6g 4 года назад +6

    와 진짜 신기하네요. 제딴에는 101011같은 디지털신호가 무슨 차이가 있겠나 싶어서 가볍게 듣는 곡들은 벅스 기본으로 듣고 굳이 타이달구입도 안했었거든요.
    진짜 좋아하는 앨범은 꼭 CD를 사서 리핑을 떠서 dap에 넣어 듣고요. 이것도 음질을 위해서가 아니고 실물을 소장하고 싶은 마음이었거든요(아재감성). 음질 차이는 느낄수가 없던게 리핑을 뜬 곡은 스트리밍으로 들을 필요가 없었으니까...
    근데 영상보고 충격 받았네요. 아무래도 편하니까 스트리밍도 자주 들었는데. 근데 dap는 se100이고 이어폰은 sony ier zir이라는게 함정.. 그래도 400만원넘는 기기로 들었었는데 ㅋ 스트리밍으로 듣던거는 기기성능 제대로 못쓰고 듣던거군요 간간히 말러교향곡 같은 대편성곡도 들었었는데 ㅋ
    좀 귀찮아도 시디 더 많이사고 가요는 다운받아듣고 타이달 가입도 해야겠네요. 스트리밍으로만 듣던 곡은 윈본하고 차이가 많이 난다면서요

  • @NaDaJaNg
    @NaDaJaNg 4 года назад +2

    만명 도전!!

  • @baedalj
    @baedalj 3 года назад

    궁금 했던건데 재밌는 컨텐츠 땡큐요 b(^~^)

  • @limefantasia3952
    @limefantasia3952 4 года назад +16

    진짜 유튜브 뮤직을 들을수 밖에 없는게 ㅠㅠ. 원하는 곡들이 국내 스트리밍엔 그냥 없고 타이달에는 오리지널이 없고 거의 커버곡.. 어휴 답답합니다.

    • @secret1672
      @secret1672 4 года назад

      애플뮤직 ㄱ

    • @cutegirlitsme851
      @cutegirlitsme851 4 года назад

      @@secret1672 애플뮤직.. 팝 들으시는 분들께 추천드리고 저같이 아이돌 빠순이는.. 흑흑
      아직 애플뮤직같은 앱을 찾지 못하고 3개월 기간이 끝나지도 않아서 쓰고 있는데 항상 듣는 음악만 듣고 신곡도 안주고.. 게다가 데뷔곡이 일본어 버전밖에 없다구요.. 수록곡은 그렇다 치고 다른 곡들 진짜.. 로드투킹덤 곡들만 모아듣기 하고 있어요.. 유튜브 프리미엄 사야 하나 고민..

    • @nixsound
      @nixsound 4 года назад

      스포티파이 ㄱ

  • @알묘-x2i
    @알묘-x2i 3 года назад +7

    최소한 헤드폰 엠프 꼽아서 들어본 사람들이 음질음질 거리지 이런스트리밍 서비스에 음질타령해봐야 블루투스 이어폰으로 듣는사람들이 알긴알까 ㅋㅋ

  • @이예준-d4k
    @이예준-d4k 4 года назад +11

    벅스 좋았는데 해외노래 지원 안되는거 많아서 애플로갔음 ㅇㅅㅇ,,ㅜ

    • @눈뜨니구운몽
      @눈뜨니구운몽 4 года назад

      엥 그정도로 많나요..? ㅜㅜ

    • @snowhwan__
      @snowhwan__ 4 года назад

      @@눈뜨니구운몽 벅스 사용해서 멜론으로 갈아탔는데 왠만한건 많아요

    • @눈뜨니구운몽
      @눈뜨니구운몽 4 года назад

      @@snowhwan__ 예를들면요..?

    • @carjh
      @carjh 4 года назад

      음.. 내가 잘듣고있는 멜론에 팝송이 10개면 벅스는 2개정도는 없더라구요...

    • @눈뜨니구운몽
      @눈뜨니구운몽 4 года назад

      @@carjh 아... 외국 노래가 별로없군요...ㅜㅜㅜ 아쉽..ㅠ

  • @D0Glogic
    @D0Glogic 4 года назад +3

    유튜브랑 애플이 안 좋다는 확실히 느껴지는데 다르건 별 차이가 없는것 같다

  • @hagi2292
    @hagi2292 4 года назад +6

    FLAC파일을 스트리밍 서비스 하는 어플 비교도 해주세요

  • @게맛살통조림
    @게맛살통조림 4 года назад +6

    사용하는 네트워트 패킷량으로 각 통신사 회선사용비를 내는걸로 알고있는데 이비용을 줄이기위해 MP3 320K 라고 써있지만 자체 스트리밍용 압축을 사용하는게 아닐까하는 의심을 해봅니다.
    해외에는 이런게 없어서 고음질 스트리밍이 가능한거같기도 하고요 스트리밍중 앱에서 사용된 패킷량으로 비교해보면 알수 있을거같은데... 이부분은 비교하기 어려우시겠조

  • @Memo-f7n
    @Memo-f7n 4 года назад +7

    벅스가 좋은게 그냥 스트리밍으로 들을때 본홈 플레이어 말고 따로 깔아야 하는 자체 플레이어가 소리가 너무 좋음 UI도 간편해서 따로 벅스 본홈페이지로 들어갈 필요도 없고 벅스 쓴지도 10년이 다 됐지만 자체 플레이어 쓴후로는 본홈 들어가본지가 몇번 되지도 않음

  • @히알미니-b4u
    @히알미니-b4u 4 года назад +12

    솔직히 유튜브에 나오는 광고가 음질도 제일 좋고 화질도 제일 좋음
    쓸데없이...

  • @ing-mon
    @ing-mon 4 года назад +1

    넘기는 원본이 mp3이니 다운받을때 mp3 aac 선택권이 있어도 굳이 aac로 받을 이유는 없겠네요
    체감상 aac가 좋게 느껴져도 제작자가 의도한 원본은 mp3일테니까요
    장비도 그렇고 귀도 그렇고 저는 체감하지 못하는 영역이지만 재밌게 보고갑니다ㅎㅎ

  • @이신형-n9i
    @이신형-n9i 4 года назад +4

    애플뮤직 다운 받아 듣는거 하고 그냥 재생 하는거 하고 음질이 다르지 않나요?

  • @creatube1
    @creatube1 4 года назад +3

    굉장히 재밌게 봤습니다!
    하나 궁금한게 각 스트리밍 서비스에서 나오는 아웃풋 가지고 측정을 해보는건 가능할까요? 원본 대비 비교하는 것이 그래프로 뽑힌다면, 그냥 빼박일 수 있을듯 싶어서요~ (사실 이게 가능할지도 궁금하기도 합니다..)

  • @zestyxz
    @zestyxz 4 года назад +14

    비교하시라고 들려주시는 음원을 유튜브로 듣는 우리들은 ... 의미가 있을까요? 😲

    • @happyand6587
      @happyand6587 4 года назад

      저도 항상 이생각..내 스피커가 똥스피커인걸...ㅠㅠ

    • @wisdomdawn
      @wisdomdawn 4 года назад +5

      절대치는 의미가 약하지만 앱간 상대 평가는 쬐끔 더 의미있지않을까요 ㅋ

  • @kts0236
    @kts0236 4 года назад +1

    결론: 역시 음악은 술을 마시고 들어야 한다(왠지 비긴어게인 헐크느낌??ㅎㅎ)

  • @샐부-v7z
    @샐부-v7z 4 года назад +3

    이런 젠장 유툽 뮤직 듣다 멜론 듣고
    음질차 엄청 난다고 생각하고 기분 탓
    인줄 알았는대 후진거 였네요
    막귀는 아니라 다행 ㅋㅋ

  • @Bosuh
    @Bosuh 4 года назад +3

    파일의 문제가 아니라 앱 플레이어의 재생 능력 같네요.

  • @moxnox4153
    @moxnox4153 4 года назад +5

    그런데 원본을 mp3으로 보내는데 그걸 aac나 flac으로 다운받아서 들으면 그게 더 좋아지는게 말이되나요?
    mp3를 mp3로 다운받으면 거기서 또 열화되나...?
    그러면 flac을 따로 1000원 내가면서 다운받는게 무슨 의미가 있나요?

    • @rkrtjd
      @rkrtjd 4 года назад +5

      flac는 flac대로 따로 원본을 넘길겁니다. 즉 넘기는 음원이 flac 와 mp3인 거죠. aac만 없고요

    • @dirty_kleaner
      @dirty_kleaner 4 года назад +2

      벅스기준으로 보면 곡마다 음질이 표시됩니다. 원본이 mp3 320이면 320이라고 나오고 원본이 flac일때만 flac라고 나와요. 그중에 음원사에서 요청한 경우에는 프리미엄 요금제를 사용한 분들에게만 flac으로 재생됩니다. flac 원본이 있는 경우에만 flac 다운로드가 가능해요.

  • @mingming_guitarlove
    @mingming_guitarlove 4 года назад +3

    애플, 플로, 멜론 써본 사람으로써 애플은 아닌걸로

    • @알콩달콩-g5c
      @알콩달콩-g5c 4 года назад +1

      그래도 벅스가 좋다고 느낀건 기분탓은 아니였네요 ㅎ
      잘봤습니다 감사합니다!!
      플레이어 자체 성능이 안좋은거같아요
      예를 들면 멜론과 벅스의 플레이어 성능이 다른것같습니다

  • @dr.1715
    @dr.1715 4 года назад +2

    현장에서는 느꼈는지 모르겠으나, 유투브로 보니 고놈이 고놈같이 들리네요. 유투브 음악을 듣고 있었는데, 음질을 이제 추구하며 음악생활하고 싶네요. 이런 사람이 꾸밀수 있는 좋은 장비 세팅 알려주세요~ 좋은 음원 구하는 팁이라든지 알려주면 좋을거 같아요.

    • @불꽃화랑
      @불꽃화랑 4 года назад

      돈을 들여서 음질을 높인다면 가장 먼저 바꿀게 듣는기기(리시버)입니다. 음질 자체는 좋은거 나쁜거 느끼기 힘듭니다. 듣는기기(리시버)중에선 이어폰

  • @8s_yeON
    @8s_yeON 4 года назад +10

    음질을 딱히 따지는 건 아닌데, 스밍앱 이것저것 다 써본 결과 벅스로 들을 때만 귀가 안아파서 벅스씁니다 ㅜㅜ 저같은 분 없으신가요😂

  • @날다쿵
    @날다쿵 4 года назад

    유튭 뮤직도 오프라인 재생지원하긴 하는 데 drm 개념이라 원본이랑 비교가 될지 의문이네요.

  • @yjk5298
    @yjk5298 4 года назад

    사용자 입장에서 유튜브 뮤직의 큰 장점은 음원사이트에 없는 곡들(커버곡 등 유튜브에만 있는 노래들)을 들을 수 있다는 점 같아요. 본 계정에 프리미엄 한달 무료 이용 중인데 음질은 아쉽더라도 이 점 때문에 계속 프리미엄 쓸 것 같아요.

  • @박스윙-y7q
    @박스윙-y7q 4 года назад +16

    벅스 지니가 그나마 들을만 하네 멜론은 확실히 뭉개지는 느낌이 있음 음악듣는 재미가 없.......

  • @이강욱-f7j
    @이강욱-f7j 4 года назад +1

    리시버는 뭐로 들으셨나요?? 스피커? 헤드폰? 어느기종?

    • @feellovesoul
      @feellovesoul 4 года назад

      내용에 스피커 이어폰 둘다 들은것으로 말을 하네요.

    • @mythcreator6019
      @mythcreator6019 4 года назад

      스피커 아닐까요? 지금 녹음실에서 바로 듣고 영상촬영하시는 것 같은데.

  • @uka511
    @uka511 4 года назад

    1년 플랜으로 추가비용없이 다운 받아서 듣는다고 하면 애플이 최선이라고 생각해요, 저도 그렇게 쓰고 있고.

  • @pray4skylark
    @pray4skylark 4 года назад

    결론 : 스트리밍 할때 들어가는 시스템이 다른거 아닐까요 실시간 트랜스코딩을 한번 거치는 바람에 열화가 발생되는게 아닌가 싶습니다.

  • @국가대표-t7k
    @국가대표-t7k 4 года назад +5

    저도 여러군데 쓰다가 벅스가 제일 좋더라고여 타이달은 가요가 없고

  • @nangha2012
    @nangha2012 4 года назад +1

    본격 콜로세움방송 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Mars.DogDad
    @Mars.DogDad 4 года назад +2

    에어팟프로이용해들었는대 멜로만체감이되네요 저는 저음이다보니 체감이되네요 잘봤습니다
    지난1편후 애플뮤직에서 바이브로 갈아탓습니다 ㅎ 은근차이나더라구요

  • @리슈-c4l
    @리슈-c4l 4 года назад

    좋은 주제당 ㅎㅎ

  • @Kim-wk8hv
    @Kim-wk8hv 3 года назад +6

    왜 다 비슷하게 들리지 생각하다가 깨달은 점. 유튜브 음질 쓰XX라고 하는데, 유튜브로 보고 있었다... 심지어 그동안 유튜브로 청음도 듣고 있는데...얼마나 엄청난 뻘짓 이었는가... 궁금한점은 크롬캐스트나 애플캐스트로 들으면 유튜브 음질로 나올것이냐 , 장비 dac빨이냐. dlna 로 재생하면 플레이 앱 빨인가, dac 빨인가...

  • @chuandme
    @chuandme 3 года назад +8

    지니 오래 썼는데 듣고 있으면 좀 답답한 느낌

  • @KimHJ0118
    @KimHJ0118 3 года назад

    플랙파일로 비교할땐 비교가 좀 쉬웠는데.. mp3로 다운된 걸로 비교할땐 엄청 집중해야하네여...

  • @반걸음-d4s
    @반걸음-d4s 2 года назад +3

    앗. 발견.
    유튜브뮤직 음질 > 유튜브 음질
    그러나
    유튜브 뮤직 음질 = 유튜브 오프라인 저장 음질 = 유튜브 뮤직 오프라인 저장 음질

  • @runaia
    @runaia 4 года назад +5

    와 여기 채널은 뭔가 영상 음질도 깔끔하네
    마이크도 좋은거 쓰나바요

  • @rlwjddms9126
    @rlwjddms9126 2 года назад +1

    나의 최애 벅스! ㅎㅎ
    하지만 프리미엄이후로... MP3구입할때만 이용 ㅜㅜ

  • @gg-wn6tv
    @gg-wn6tv 4 года назад +1

    혹시 다음 시리즈에 국내 음원을 벅스,멜론 과 타이달로 비교 해주실 수 있나요? 비교 청음 해보면 뭔가 다르긴 다른것 같은데 뭐가 더 좋은지 구분이 안가서요. 보통 국내 음원이 벅스에서는 flac이고 타이달에서는 hifi인데 그래도 국내음원인데 국내 스트리밍 서비스에서 더 좋겠지...? 싶다가도 타이달이 더 좋게 들리는것 같기도 하고요 ㅎㅎ

  • @happyjgl2126
    @happyjgl2126 4 года назад +2

    신기하네. 난 여지것 다똑같은줄 알았는데
    보컬 소리 크기조차도 어떤건 작고 어떤건 크고 그러네요...

  • @Kuromuro_ch
    @Kuromuro_ch 3 года назад +4

    1년 지난 지금 애플뮤직은 무손실 서비스를 지원하고 있습니다... 이제 다시 매겨보면 달라지지 않았을까요?

    • @장우김-i7g
      @장우김-i7g 2 года назад

      타이달들어보세요 ㅎㅎ 저도 어제바꾸니 센세이션임

  • @hagi2292
    @hagi2292 4 года назад +2

    같은 카메라 센서를 써도 아이폰이냐 삼성이냐에 따라 둘다 잘 나오지만 사진의 느낌이 다른 그런 느낌인가요?

  • @sho_ony
    @sho_ony 4 года назад +4

    드디어 결전의 그날인가.

  • @pray4skylark
    @pray4skylark 4 года назад +2

    16:15 여기서 또 소재를 파밍 하시네요

  • @ktm0228
    @ktm0228 4 года назад +6

    애플 뮤직은 옵션에서 셀룰러 최상품질 옵션으로 설정 하셧나요??
    저는 스포티파이 쓰다 애플뮤직 듣고 음질차이가 나서 애플뮤직을 구독하게 됫는데 멜론이랑 큰차이를 못 느꼇거든요.
    제귀가 이상한건지 아니면 옵션설정을 제대로 하신건지 궁금합니다

    • @하나둘셋-x2x
      @하나둘셋-x2x 4 года назад +1

      귀의 문제이죠

    • @donghwankim2401
      @donghwankim2401 4 года назад +2

      외국에 타이달 바로 밑이 스포티파이라고 실험한 영상 많지 않나요?
      스포티파이를 음질 차이때문에 애플뮤직으로 바꾼다는건 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jiyounkim0926
    @jiyounkim0926 3 года назад +2

    안녕하세요. 검색하다가 이 영상을 보게 되었습니다. 재미있게 잘 봤어요. ^^ 유익한 정보였어요. 플로 이용하고 있는데 나쁘지 않은 음질이라니 안심이 되네요. 머리짧고 순하게 생기신 분이 차분하게 말씀을 잘 하셔서 좋네요. 모자 쓰고 머리 긴 분은 개그맨처럼 재미있으신데 목소리 음량을 조금 낮춰주시면 방송 듣기에 더 좋을 것 같습니다. (옆의 분과 음량 차이가 있어서 자꾸 볼륨을 조절하게 되는군요.) 이 채널 동영상들 살펴보니 재밌는 것들이 많네요. 자주 들러서 시청할게요. 헤드폰, 스피커 이야기 많이 해주세요. ^^ 2022년 새해 복 많이 받으세요.

  • @알콩달콩-g5c
    @알콩달콩-g5c 4 года назад +3

    음원이 문제가 아니라 플레이어가 문제인것같습니다.
    컴퓨터도 플레이어에 따라 소리가 다르더라구요..
    예를 들면 벅스 플레이어가 멜론 플레이어보다 음질이 좋은거같아요
    스트리밍도 다운받아서 듣는거랑 같습니다. 그때그때 받기도하고
    한번들은 곡은 저장되어서 추가 데이터소모없이 재생되요
    저도 벅스가 멜론보다 좋았습니다!
    영상 잘보고 갑니다.
    감사해요!!

  • @rkdgodsla
    @rkdgodsla 4 года назад +1

    저렴해서 멜론들어보고 하루만에 벅스 다시 갈아탄게 이유가 있었네요ㅋㅋ

  • @gg-wn6tv
    @gg-wn6tv 4 года назад +1

    유튜브 프리미엄 쓰다보니 그래 돈 두배 내지 말고 유튜브 뮤직으로 옮겨볼까...? 하고 유튜브 뮤직 깔아봤는데 원래 쓰던 벅스보다 음질이 떨어져서 그냥 둘 다 돈 내고 있습니다. 그래도 완전 막귀는 아니라 다행이네요 ㅋㅋㅋㅋ 지갑에는 안다행...

  • @go-ms7kd
    @go-ms7kd 3 года назад +4

    근데 궁금한게 이영상만들때 입력된 각 스트리밍사이트의 재생음질이 결국 유튜브에서 출력되는데 비교가 가능한거에요? 어차피 손실이된채로 출력이되는게아닌지 여쭤보겠습니다 혹시
    전문가분 보시면 답변부탁드립니다.!

  • @픽쳐킴
    @픽쳐킴 4 года назад +12

    옛날 지니 flac 무료였을때가 좋았지...

  • @korea7020
    @korea7020 4 года назад +3

    만드시는분들이 mp3 320k 로 넘긴하고 하셨는데 음원사이트에서 제공하는 고음질서비스는다 뻥이라는건가요? (수정)아 다음편을 봐야겠넹ㅋ

  • @crocuis
    @crocuis 4 года назад +1

    애플 뮤직의 경우 음원을 다운받아서 재생할 수 있습니다. (aac)

  • @lucash7953
    @lucash7953 4 года назад +1

    저는 외국곡은 애플뮤직 가요는 멜론 듣던 사람이거든요? 예전에는 음질차이가 엄청났었는데요 이상하게 얼마전부터 애플뮤직이 들을만 한거에요 같은곡을 멜론이랑 비교해도 큰차이없고 뭔가 깔끔하고 시원해진 느낌?

  • @4beon_taza
    @4beon_taza 4 года назад +1

    근데 AAC 코덱이랑 MP3코덱은 분명히 차이가 있는데요 그거에대한 설명이랑 차이점이 부재해서 약간 아쉽네요 AAC 320와 mp3 320은 분명한 차이가 있는걸로 알고있구요, 멜론 맥용 어플에서 AAC320으로 청취가 가능합니다. 유튜브랑 아이튠지가 aac 256을 사용하는거에대한이유는 아마 mp3 320과 별 차이가 없어서 그런거같은느낌이구요... 그리고 유튜브랑 아이튠즈의 라우드니스가 다른걸로 알고있는데 거기에서 오는 차이가 있을수도 있다고 생각됩니다.

    • @l_jin
      @l_jin 4 года назад

      코덱 비교 벤치하는 사이트에서 들어봤는데 생각보다 aac 256 하고 mp3 320하고 차이가 꽤 납니다. 320이 무조건 낫구요. 사실 320하고 flac도 상당히 납니다.

  • @emperor7432
    @emperor7432 4 года назад +2

    저는 노래 들을려고 유튭사용합니다. 일반적인 노래 안듣고. 유저EDM 이나 모든 노래 사이트나 타이달에 없는 음악도 들을수있는게 유튭밖에 없어서

  • @hyunillee4926
    @hyunillee4926 4 года назад +5

    결론 : 음악은 술 한잔과 함께!! (ㅋㅋ)

  • @kidocee
    @kidocee 3 года назад +3

    혹시 유튜브 뮤직 음질 설정은 하셨나요? 기본값은 보통이라서 높음으로 되어있는지 궁금합니다.

  • @_sura
    @_sura 4 года назад +3

    좋아요로 신고 하고 합니다. ㅋㅋㅋ 3편 기다립니다!!

  • @JohnRyu222
    @JohnRyu222 4 года назад +1

    머리아프다가 그냥 술을 한 잔 하기로 결정했습니다

  • @머핀-k1v
    @머핀-k1v 4 года назад +1

    별로 기대안했는데 생각보다 벅스성적이 좋네요 ㅋㅋ 돈값은 하는구나

  • @Sguiik
    @Sguiik 4 года назад +3

    스포티파이가 이번에도 없네요. 스포티파이도 프리미엄 결제시 320k로 나와서 멜론 벅스와 비교도 할만 한거 같은데.. 스포티파이를 쓸까 말까 그냥 타이달로 갈까 고민중이거든요. 숲튜브에서 올리는 거 보고 결정하려고 했습니다만.... 해외 스트리밍이라 안 다루시는 건가요 ㅠ 스포티파이도 곧 한국 서비스 시작할 거 같던데.. 아쉽네요.

    • @donghwankim2401
      @donghwankim2401 4 года назад

      개인적으로 스포티파이 추천합니다...

  • @hae-gyunlee6764
    @hae-gyunlee6764 Год назад +4

    스트리밍 없어져라 같은 멘트 잘못 하면 이 채널이 없어 질 수도 있음.....

  • @jjbb0603
    @jjbb0603 2 года назад +4

    애초에 몇백짜리 덱엠사놓고 즐기는 사람들은 논외고.. 에어팟이나 버즈 끼면서 스트리밍듣는 대다수의 사람들 입장으로선 그나마 음질좋은걸 듣고싶어하는 거면 유튭이랑 애플뮤직은 피하라는 소리. 그나마 블투에서 음질높여서 듣고싶으면 스밍사이트를 뭐할지 고민할게 아니라 리시버바꾸는게 체감 훨씬될텐데 고작 이차이가지고 스밍뭐듣지 고민하는건 코미디임ㅋㅋ 에어팟이나 버즈쓰면서 아 벅스가 flac지원해준다니까 스밍바꾸는거보더 제미니나 pi7쓰는게 훨씬체감됨. 리시버바꾸고 체감 확느껴지면 이제거기서부터 소리에 돈지랄시작. 몇개월지나면 헤륙세 이러고잇을 본인모습발견가능.

    • @근영-j6w
      @근영-j6w 2 года назад

      제미니나 pi7 살돈으로 유선 이어폰 사면 귀르가즘 더 느낄 수 있음

    • @똘배-n5k
      @똘배-n5k 2 года назад +1

      하지만 애플뮤직 96kHz ALAC (무손실)ㅋㅋ

    • @jjbb0603
      @jjbb0603 2 года назад +2

      @@똘배-n5k 아이폰이랑 맥에서도 지원안되는 96khz 앱에서 지원해봐야 해골물임. 그리고 대다수가 스밍쓰면서 블루투스 이헤폰쓰는데 음원이 제아무리좋아봐야 블투쓰는순간부터 손실남. 따라서 스밍사이트는 그냥 자기맘에 드는거 쓰는게 편함. 솔직히 똑같은 음원 스밍사이트 바꿔가면서 차이구별하라고 하면 일반인입장에서 절대구별못함.

    • @스므딩
      @스므딩 2 года назад +1

      @@근영-j6w i300 보단 제미니가 낫던데

    • @똘배-n5k
      @똘배-n5k 2 года назад

      @@jjbb0603 음질좋은거를 듣고싶으면 애플뮤직을 피하라 >
      애플뮤직 96khz는 해골물이다
      ??????
      물론 블루투스에서 aac 256이 최대긴 한데 애플 aac 256정도면 상위권일테데

  • @욜루구트사장님
    @욜루구트사장님 4 года назад

    벅스는 aac 다운도 가능해요! 몇년째 벅스 aac로 다운받아왔거든요

  • @samchunri
    @samchunri 4 года назад

    폰(아이폰)에서 지니를 쓰면 스트리밍 음질 설정을 aac+, mp3 128/192/320k, flac 16/24bit(별도 이용료)로 설정할수 있는데 aac+는 뭐죠??

  • @kimnoopy
    @kimnoopy 4 года назад

    유튭 뮤직 고음질로 듣다가 벅스로 잠시 떠나있는데 궁금하네용

    • @L33H1
      @L33H1 4 года назад

      유튭보단 벅스가 훨씬낫죠

  • @_sura
    @_sura 4 года назад

    콜로세움 구경 준비 완료 맥주도 한캔 들고 왓고 ㅋㅋㅋ

  • @cinohuan5492
    @cinohuan5492 3 года назад +1

    바이브 320 aac 좀 촉촉하고 좋던데. 멜론은 오토튜닝이 특별하고 들을만함.

  • @콜레브-p4y
    @콜레브-p4y 3 года назад +5

    스포티파이도 비교해주세요

  • @hark4510
    @hark4510 3 года назад +4

    이제서야 영상을 봤는데여
    지금 애플뮤직 공간음향 도 256k 인가여?
    벅스뮤직

    • @RoseWoo
      @RoseWoo 3 года назад +1

      공간음향은 음장기술이지 음질과는 아무 상관 없습니다.음질이 떨어지면 떨어졌지

  • @길동이-m1s
    @길동이-m1s 3 года назад +2

    이어폰으로 들으면 아무 앱이나 딱히 상관 없나요? 유튜브 쓰는중인ㄷ

    • @TheJaemin6729
      @TheJaemin6729 3 года назад

      애플뮤직 쓰다가 유튜브 뮤직 쓰면 음질의 차이가 확실히 느껴집니다

    • @Oopsmas
      @Oopsmas 3 года назад

      @@TheJaemin6729 어느게 더 좋은건가요?

    • @TheJaemin6729
      @TheJaemin6729 3 года назад +1

      @@Oopsmas 애플뮤직이 음질이 좋다고 할 수는 없고
      유튜브뮤직은 음질 안좋은 게 느껴집니다

    • @Oopsmas
      @Oopsmas 3 года назад

      @@TheJaemin6729 그 유튜브 뮤직 음질은 설정에서 음질설정 따로 해줘야 최고음질로 나오는데 설정하시고 들으셨나요?

    • @Oopsmas
      @Oopsmas 3 года назад

      @@TheJaemin6729 영상에서는 듈 다 같은 품질이라 나와있어서 궁금해서 물어봅니다~

  • @로큰롤러
    @로큰롤러 4 года назад +3

    돈을내고 시디를 산다~

  • @rkrtjd
    @rkrtjd 4 года назад +3

    결론은 술마시고 들으면 가성비 좋음. ㅋㅋㅋㅋ

  • @MarkWalker777
    @MarkWalker777 4 года назад +2

    왜 spotify는 없는거죠??
    TIDAL은 있는데요???

    • @mrkose2508
      @mrkose2508 4 года назад +1

      타이달 비교는 안했어요 타이달이 깡패라서 암튼 저도 스포티파이 유져라서 궁금합니다 아마 전세계에서 가장 많이 쓰는걸로 알고 있는데 말이죠

  • @하울-m7z
    @하울-m7z 3 года назад +3

    유튜브 뮤직 테스트 하실 때 항상 높음 하신건가요??? 항상 높음으로 하면 다른 국내 스트리밍 보다 못하다고 못느껴서요??? 궁금 합니다

    • @Harley_Quinn4221
      @Harley_Quinn4221 3 года назад

      ㅇㅈ 유튜브 뮤직 와이파이 데이터 등등 상황에 따라 음질 다르게 하게 설정에가면 있는데 모든 상황을 항상 높음하고 들으면 음질 좋아지던데

    • @안녕-q4q8e
      @안녕-q4q8e 3 года назад +3

      유튜브 뮤직은 항상높음으로 해놔도 256k 밖에 안됩니다...