Ахахахахахаха очень смешно и очень рофильный ролик, так что спасибо этим двум гениям за такой потрясающий контент, который вызывает смех и улыбку, и спасибо ещё автору канала за. То что выложил эту нарезку просто от души
Прошу прощения за отсутствие знаков препинания в моих комментариях. Дело в том, что я использую голосовой ввод на Яндекс клавиатуре со смартфона. Здесь знаки препинания очень плохо расставляются, да и сам я в таких голосовых комментариях несу зачастую какую-то ересь. Ну в принципе надеюсь что мои слова и мои комментарии являются знаком для ютуба чтобы продвигать видео в рекомендации
Ну так именно потому у Хоруса нет прямо настолько огромных аудиторий - музло то на любителя. Свои недостатки в виде неумения делать припевы он знает (сам об этом говорил). Видимо потому и пытается делать побольше совместок. Это не та музыка, где смысл весь на верху как развернутая конфетка. Но хорус (Луперкаль) именно этим и нравится слушателю. Или "слишком быстро и много букафф" можно и к Мирону предъявить...
Чушь какая-то. Вот Хоруса обычно слушаешь, у него одни бредятины какие-то. Вот там...не могу понять, вот зачем он так рифмует да вот это вот? Вот это вот заворачивает. Ну... надо быть проще. Рифмовать надо проще
Ну, дядя прав - большинство типа "умных" текстов - на самом деле бессмысленное нагромождение слов. Типа песни La Vida Loca, где в одном куплете лирическому герою слаще ангельского хора хруст капусты, а в другом этого же лирического героя гонка за долларом оставляет безучастным. Автор сам себе противоречит, смысл равен нулю, тупо строки чтобы заполнить хронометраж, но все восхищаются "какой умный текст, какие метафоры!"
Попробуй загуглить дуализм. Противоречия - нормальный виток в клубке человеческой логики и психологии. Все мы ликвидны и порой переобуваемся 7 раз на дню.
@@ABSNOBODY191так можно вообще что угодно оправдать. Типа все мы люди, все ошибаемся. Только вот Хоруса преподносят не как простого человека, а гения, а песня - не вся жизнь, а конкретное произведение, в котором есть конкретная идея. Трек называется La Vida Loca, а не "дуализм" или "на словах мы Львы Толстые", то есть переобувание не заявлено как центральная идея и кроме упомянутых мной строк в тексте более не встречается. Из чего следует вывод: это не было "так задумано", это именно косяк изложения . Автор либо не задумывался над тем, что пишет, либо тупо забыл, и не надо пытаться оправдать его типа "так было задумано"
Извините, но я не говорил ничего про ошибаемся. Я говорил о том, что человек ликвиден, что ему свойственны противоречия, внутренние экзистенциальные метания, эмоциональная нестабильность и т.д. Человек - не совершенен не только потому что ему свойственны ошибки. Какая разница, как люди/слушатели преподносят Хоруса? Это исключительно их дело, которое не имеет ничего общего с реальностью. Причём тут название трека и «центральная идея» нарратива? Да хоть название будет Untitled, как это на содержание влияет? Почему в содержании вообще должна быть какая-то центральная мысль, а не компиляция условных клише «La vida loca»? Из этого следует такой вывод только для вас в силу вашего развития. В силу моего развития такого вывода нет. Это называется «интерпретация» В моём понимании «сумасшедшей жизни» здесь ничего такого нет. И придумывать у меня какие-то «оправдания» не нужно - вы утвердили о противоречии, я это объяснил.
@@ABSNOBODY191 > я не говорил ничего про ошибаемся > человек ликвиден, что ему свойственны противоречия, внутренние экзистенциальные метания, эмоциональная нестабильность По сути это одно и то же, только другими словами. > Какая разница, как люди/слушатели преподносят Хоруса? Прямая. Если за человека говорят как за гения с гениальными же текстами, то и требования будут аналогичными. В этом плане куда меньше претензий к самому исполнителю, он может хоть испражняться в микрофон как Моргенштерн. Но вот если агрессивные фанаты Моргенштерна будут всерьёз восхвалять Моргенштерна как гениальные стихи, то к ним будут вопросы. > Причём тут название трека и «центральная идея» нарратива? Да хоть название будет Untitled, как это на содержание влияет? На упаковке написано "сахар", а внутри - соль. А что, название как-то связано с содержанием? > Почему в содержании вообще должна быть какая-то центральная мысль Потому что. > а не компиляция условных клише «La vida loca»? Нет таких клише. Это, как я и сказал, просто набор не связанных между собой предложений, между которыми фанаты пытаются углядеть какую-то связь и объединить в концепцию. Есть такое произведение - Хирон, про молодого горе-философа, который приносил своих родных в жертву кентавру, тот развлекался с ними, уро... дуя, нас... я и уб... вая, а философ никак не мог поверить, что перед ним просто животное и всё искал в этих зверствах какой-то Глубокий Смысл. Никого не напоминает? > В моём понимании «сумасшедшей жизни» здесь ничего такого нет Ну давайте проанализируем трек в целом. БОльшая часть текста - жизнеописание, достаточно банальное и серое. Это вообще не похоже на сумасшедшую жизнь. Сумасшедшая жизнь это либо жизнь, наполненная событиями, которые выделяются из ряда вон, либо это бытие человека с ментальными расстройствами. В песне нет ни того, ни другого
Лучшее видео эвер) Надо чтобы Хорус разобрал какой-то трек Дяди посерьёзке)
Уже разобрал)
Какие два разных человека) один интеллигентный, другой не все буквы алфавита знает
Ахахахахахаха очень смешно и очень рофильный ролик, так что спасибо этим двум гениям за такой потрясающий контент, который вызывает смех и улыбку, и спасибо ещё автору канала за. То что выложил эту нарезку просто от души
Прошу прощения за отсутствие знаков препинания в моих комментариях. Дело в том, что я использую голосовой ввод на Яндекс клавиатуре со смартфона. Здесь знаки препинания очень плохо расставляются, да и сам я в таких голосовых комментариях несу зачастую какую-то ересь. Ну в принципе надеюсь что мои слова и мои комментарии являются знаком для ютуба чтобы продвигать видео в рекомендации
Спасибо, мы такое ценим!)
@@ilka1999 ну что за милый мальчик
@@ABSNOBODY191 да, на первый взгляд может так показаться. Но это не так 😏🤫
@@ilka1999 Ну каков плохиш!
Как говорили классики -
"Всё куда банальнее, чем швырнуть в обезьяну бананом"
Нашли второе применение бутылке бонаква)
@@okolofan1992где то там лазурный океан и красоты Монако, а тут хлама тьма вокруг и люди хламидомонады
Ахахааха. Теперь буду постоянно заказывать у дяди треки хоруса, ну и всей белой Чувашии)))
Лупрекаль в Израиле?
Дядя респект, Хорус респект
Универсум респект, гномы респект
Смотрю на Хоруса - вижу керамбита через 10 лет
Есть такое
Это шедевр!!!поржал от души!
Крутой отрезок из стрима😂,
159 лайк из Пермского края
Ну так именно потому у Хоруса нет прямо настолько огромных аудиторий - музло то на любителя. Свои недостатки в виде неумения делать припевы он знает (сам об этом говорил). Видимо потому и пытается делать побольше совместок. Это не та музыка, где смысл весь на верху как развернутая конфетка. Но хорус (Луперкаль) именно этим и нравится слушателю. Или "слишком быстро и много букафф" можно и к Мирону предъявить...
Гномичий трек - Гимли оценит
Хорус в Израиле что ли?
Коммент чтоб был тут
Я восхищаюсь с хоруса, насколько он по-взрослому смотрит на этот хейт и иронирует с этой обезьяны. Спасибо за детство, Луперкаль !
Дядя реально болен😅я того рот топтал болен..
Дизлайки поставили ДжиАй и Бура
Ну трек реально неочём . Ток припев норм
Дядя гений
И в чем дядя не прав? О чем трек хоруса не знает даже сам хорус. В последние годы, это просто генератор зарифмованных предложений.
Чушь какая-то. Вот Хоруса обычно слушаешь, у него одни бредятины какие-то. Вот там...не могу понять, вот зачем он так рифмует да вот это вот? Вот это вот заворачивает. Ну... надо быть проще. Рифмовать надо проще
Для этого и есть Тимати Джиган Баста и прочие Black Star
@@antuff1это вставка чел, из трека самого хоруса
@@ВикторПрофатилов-ж2ь я понял, просто ответил на коммент выше
Спасибо посмеялся😂👍✊️
Дядя набросал словов для полноценного ремикса
У дяди ахуэные обзоры))) особенно на кизару
Макака пытается в иронию. Оно развивается
А че, Леха уже в Израиле? Серьезно..
кринжатина какая-то...
п.с.трек вышка
Horus еврей?
Ну, дядя прав - большинство типа "умных" текстов - на самом деле бессмысленное нагромождение слов. Типа песни La Vida Loca, где в одном куплете лирическому герою слаще ангельского хора хруст капусты, а в другом этого же лирического героя гонка за долларом оставляет безучастным. Автор сам себе противоречит, смысл равен нулю, тупо строки чтобы заполнить хронометраж, но все восхищаются "какой умный текст, какие метафоры!"
Попробуй загуглить дуализм.
Противоречия - нормальный виток в клубке человеческой логики и психологии. Все мы ликвидны и порой переобуваемся 7 раз на дню.
@@ABSNOBODY191так можно вообще что угодно оправдать. Типа все мы люди, все ошибаемся. Только вот Хоруса преподносят не как простого человека, а гения, а песня - не вся жизнь, а конкретное произведение, в котором есть конкретная идея. Трек называется La Vida Loca, а не "дуализм" или "на словах мы Львы Толстые", то есть переобувание не заявлено как центральная идея и кроме упомянутых мной строк в тексте более не встречается. Из чего следует вывод: это не было "так задумано", это именно косяк изложения . Автор либо не задумывался над тем, что пишет, либо тупо забыл, и не надо пытаться оправдать его типа "так было задумано"
Извините, но я не говорил ничего про ошибаемся. Я говорил о том, что человек ликвиден, что ему свойственны противоречия, внутренние экзистенциальные метания, эмоциональная нестабильность и т.д. Человек - не совершенен не только потому что ему свойственны ошибки.
Какая разница, как люди/слушатели преподносят Хоруса? Это исключительно их дело, которое не имеет ничего общего с реальностью.
Причём тут название трека и «центральная идея» нарратива? Да хоть название будет Untitled, как это на содержание влияет? Почему в содержании вообще должна быть какая-то центральная мысль, а не компиляция условных клише «La vida loca»?
Из этого следует такой вывод только для вас в силу вашего развития. В силу моего развития такого вывода нет. Это называется «интерпретация»
В моём понимании «сумасшедшей жизни» здесь ничего такого нет. И придумывать у меня какие-то «оправдания» не нужно - вы утвердили о противоречии, я это объяснил.
@@ABSNOBODY191 > я не говорил ничего про ошибаемся
> человек ликвиден, что ему свойственны противоречия, внутренние экзистенциальные метания, эмоциональная нестабильность
По сути это одно и то же, только другими словами.
> Какая разница, как люди/слушатели преподносят Хоруса?
Прямая. Если за человека говорят как за гения с гениальными же текстами, то и требования будут аналогичными. В этом плане куда меньше претензий к самому исполнителю, он может хоть испражняться в микрофон как Моргенштерн. Но вот если агрессивные фанаты Моргенштерна будут всерьёз восхвалять Моргенштерна как гениальные стихи, то к ним будут вопросы.
> Причём тут название трека и «центральная идея» нарратива? Да хоть название будет Untitled, как это на содержание влияет?
На упаковке написано "сахар", а внутри - соль. А что, название как-то связано с содержанием?
> Почему в содержании вообще должна быть какая-то центральная мысль
Потому что.
> а не компиляция условных клише «La vida loca»?
Нет таких клише. Это, как я и сказал, просто набор не связанных между собой предложений, между которыми фанаты пытаются углядеть какую-то связь и объединить в концепцию. Есть такое произведение - Хирон, про молодого горе-философа, который приносил своих родных в жертву кентавру, тот развлекался с ними, уро... дуя, нас... я и уб... вая, а философ никак не мог поверить, что перед ним просто животное и всё искал в этих зверствах какой-то Глубокий Смысл. Никого не напоминает?
> В моём понимании «сумасшедшей жизни» здесь ничего такого нет
Ну давайте проанализируем трек в целом. БОльшая часть текста - жизнеописание, достаточно банальное и серое. Это вообще не похоже на сумасшедшую жизнь. Сумасшедшая жизнь это либо жизнь, наполненная событиями, которые выделяются из ряда вон, либо это бытие человека с ментальными расстройствами. В песне нет ни того, ни другого
Ресторатор респект