Я была на доллмаркете, да, было очень тесно и не понятная навигация в самой выставке. Сомнительная идея с вешалками на входе, которая создавала дополнительную толкучку. Кто то раздевался, кто то нет, кто то пытался выйти. Само по себе помещение темноватое, кирпичные стены, поэтому даже в солнечный день было бы темновато. Но, пропиарена выставка была прекрасно, надо отдать должное организаторам. Все блогеры, на которых я подписана почти каждый день выкладывали посты о выставке. Да, я была вечером, около 16ти, и если та толпа, что была это "можно было свободно пройти", то как же было утром🙈 но, так как выставка популярна, многие остались довольны, думаю это успех)) спасибо, что освещаете неудобные для многих темы ❤
Спасибо большое за ваш длинный, и честный комментарий, вы подметили то же, что и я, спасибо, что подтвердили некоторые моменты и не стали писать в защиту о том, что не следует защитить и умалчивать. 👍🏻
Я не блогер. Была лично на долл маркете. Тем кому было тесно уходили на третий этаж, там было весело, светло, комфортно. Пройти можно было, я с огромными пакетами с подарками спойно пролезала везде. Давки не было. Там даже девушка на инвалидном кресле спокойно ездила и делала покупки…
@@abrajmek_zalilov я туда не ходила, мои девчонки сбежали оттуда, потому что было невыносимо. Они не в метро пришли, а пришли на выставку, как заявлялось.
@@fashionroyalty Гунель, это вы? Приветствую. Я согласен с вами, был с самого начала и вкусил, так сказать, сполна. А так, я вообще писал это коммент-стартеру :)
Какая Даша красивая девочка, очень нравится качество твоих роликов, всегда интересная и информативная информация, красивая картинка и качественный звук 🔥
Со светом проблема была решина , а с давкой это проблема менталитета людей , которые решилы сэкономить жалкие 100 рублей на билете. И прийти в не положенное время , которое у них было написано на билете. Ну конечно , пропустить самые классные вещички от мастеров никто не захотел , а вот платить 100 рублей - н@х надо. Было два вида билетов на разное время. Сначала приходили все желающие , никто же не захотел выставлять за дверь посетителей , а потом ситуация вышла из под контроля, из-за чего получилась страшная очередь. Соболезную всем тем , которые , в наглую пришли в не положеное время , зато сьэкономили 100 руьлей и побежали писать жалобы, недовольные. Еще очень жаль тех людей , которые пришли "только ради одного конкретного мастера" , с их слов, ждали выставки пол года , а не обратились напрямую в ЛС , лол.
@@danilkondratenko2322 «Со светом проблема была решена» - судя по тем комментариям, которые я вставила, люди не увидели решения проблема, а у тех, у кого есть проблема со зрением, уже успели оставить свой негативный комментарий. «С давкой это проблема менталитета» - не согласна, есть техника пожарной безопасности, которую не следует нарушать. А по людей, которые шли на выставку ради одного мастера упрек смешной. Можете написать таким людям в лс, а не мне. С чего вдруг вы решили, что таким людям не место на мероприятии? Начнем с того, что не каждый мастер будет выполнять заказ, если он идёт на выставку, а второе - это то, чтоу мастеров есть свои фанаты, которые хотят посмотреть изделия в живую. С вашей точки зрения, тогда вообще не имеет смысла делать выставки и ярмарки, пусть люди берут товар у мастера во ВК. Почему нет?
@DaryaSmelaya надеюсь. А то Маттель посмотрят на низкие продажи, могут подумать, что людям не интересно. А людям всего-навсего нужен другой дизайн "как раньше"...
АХАХАХАХАХ я выпала с того, что мошенники оказались ещё и отменным кастом для битвы экстрасенсов 😹 ещё и эти испорченные игрушки, чисто Сид из истории игрушек во взрослом возрасте, теперь мы знаем кем стали те, кто в детстве ломал игрушки 😹😹😹 спасибо за такие подробности, я посмеялась от души!!
За Doll Market’ом стоит Анастасия Абрамова. За ней давно уже закрепилась, мягко говоря, не очень хорошая репутация. И слухи о мошенничестве, и скандалы с другими организаторами, и то, что на деньги кидала. Был ещё скандал, что мастер заплатил ей за участие на Маркете, а потом по личным обстоятельствам решил отказаться от участия. Но Анастасия деньги так и не вернула… В общем волосы дыбом от этой дамы, а раньше казалась милой и доброй, но, как говорят, внешность обманчива
Полезная рубрика, но не все зашло. Про группу Монашки спасибо, что предупредили, это действительно стоит освещать. Но вот про "скандальность" новой ярмарки будто притянуто. Дарья, а Вы были сами там? Или основываетесь только на чужих комментариях? А как же факт чекинг? Говорите, что "МНОГИЕ посетители и комментаторы были недовольны", хотя в группе маркета и других группах десятки положительных отзывов на фоне единичных негативных + те, которые были удалены (судя по Вашим скринам их не больше 10). Организаторы ни раз официально извинились за накладки и неудобства и выразили свое намерение это исправить на следующей выставке. И не поняла притягивания к ответственности за якобы "умалчивание" присутствующих блогеров. Если они сами чего-то не видели, потому что в этот момент принимали участие в программе на другом этаже, то о чем они должны были заявить. И при этом некоторые блогеры, которые сами с этим столкнулись или впоследствии следили за отзывами, отметили негативные моменты в своих видео. И почему если это прям скандал, то Вы не говорите о такой значимой выставке как Тишинка? Бал был тоже недавно, уже 20 лет проходит, а претензии все те же - толкучка, духота и очереди на вход.
@@ILikeDolls123 спасибо за комментарий, хочу вам несколько вопросов задать. - Как думает, мне надо быть самой на выставке, чтобы заявить о нюансах и жалобах других людей? - То есть, если я там не была, то мне нельзя осветить жалобы людей, которые там были? - Почему вы не написали людям в комментариях которые оставили жалобы? Может быть по вашему мнению им тоже не стоит писать жалобы, а то вдруг они случайно попадут в какой-то ваш жизненный принцип и забудут спросить, что им делать. Может быть они тоже не имеют право написать негативный комментарий, который портит ауру выставки? - Интересно, а чтобы осветить пожар в больнице в Екатеринбурге, администратору новостника тоже там надо быть? Иначе его новости будут притянуты за уши? Хорошая попытка у вас была сделать меня некомпетентной. Ознакомьтесь с моей мини биографией и попробуйте поискать причины моего гнусного видео. Похоже, что я это сделала без мотива. Почему я могу осветить гнусные новости без мотива? Понаблюдайте за моей подачей. У меня к вам есть ещё вопросы. - Вы поддерживаете это мнение? «Если из 1000 человек есть 10 недовольных, то они «мусор?» - Как это написал один из комментаторов. Почему-то его оскорбление никто не подтер. - Как вы считаете, стоит ли организаторам выставки идти по головам этих «10 несчастных людей» ради своего блага? - По вашему мнению, если человек не видел какое-то событие, то это событие не случалось? Этот аргумент может оправдать? - Напишите мне в комментариях каких конкретно блогеров я упоминаю в своем видео, когда говорю о том, что они это умолчали. Похоже вы не сможете это сделать? Почему? - Как думаете, организатор должны принести извинения в своих группах? Или только на персональных видео и вскользь? Я специально зашла сейчас в группу вк, которая представляет мероприятие. Я не вижу извинений, кто знает, может быть они там появятся. - Вы видите разницу между организацией мероприятия и организацией общего чаепития в кафе с подружками? Чем отличаются они? Ну и самый главный вопрос у меня для вас назрел: - как думаете, если в условный «час пик» мероприятия случится перегрузка электросети/замыкание, что будет с людьми, которые устроят панику? Вы знакомы с резонансным новостями, где была нарушена система ПБ? Если после этого вопроса вы считаете, что мой первый выпуск был притянут за уши, то мне вас жаль. Думаете, что это не моё дело? И не ваше дело? А чье тогда? Безответственных организаторов? Почему это не может быть мои делом? Кто мне запретит? «Почему вы не осветили новости на Тишинке?» ответ прост, у меня не было тогда рубрики про сплетни, следующее, это мероприятие мне никто не пиарил так навязчиво, в следующем своем видео дам комментарий по этому поводу. Ещё раз спасибо за ваш комментарий, не забывайте, что мой формат новостей включает в себя сплетни, домыслы и грязное белье. Я даю себе право освещать то, что откликнулось лично мне и то, что я считаю не безопасным.
@@DaryaSmelaya, я никого не называла "мусором" и не утверждала, что мнение недовольных не нужно учитывать и не пыталась их учить, как стоит им поступить. Поэтому не вижу смысла ходить кому-то отвечать в комментариях. Люди высказались, это замечательно, хоть и мнения были разными. Моя критика была в Ваш адрес по поводу проверки фактов. Если Вы там не были (как я поняла) и приводите в пример журналистов/администратора новостника, то в таком случае в первую очередь идет проверка того, о чем журналисты говорят и за это они несут ответственность. А количество комментариев негативных против количества положительных приводились для проверки, соответствует ли это слову "МНОГИЕ", как было озвучено - "МНОГИЕ посетители и комментаторы были недовольны". Здесь сухая математика, ничего больше. За тех, кто не высказался, я не стала додумывать. По поводу достаточности извинений организаторов вопрос субъективный, здесь уже ничем не измерить, и каждый останется при своем. Также и про конкретных блогеров, кто-то действительно озвучил проблемы. А кто-то не счел нужным, и я не стану их осуждать. Вы имеете полное право освещать все, что хотите, а также в любой форме.
@@ILikeDolls123 Ну начнем, в первую очередь я снова благодарная за комментарию, ваше действие продвигает моё видео и меня это радует, ещё больше людей увидят мои новости. Мой вопрос звучит так: «Вы поддерживаете это мнение? «Если из 1000 человек есть 10 недовольных, то они «мусор?» - Как это написал один из комментаторов.» Ваш ответ: «никого не называла "мусором" и не утверждала, что мнение недовольных не нужно учитывать и не пыталась их учить, как стоит им поступить.» Я вам задала иначе вопрос, вы не ответили с моей формулировкой. Следующее, ваш комментарий: «Моя критика была в Ваш адрес по поводу проверки фактов.» С чего вы сделали вывод, что я не проверила факты? Потому что меня не было мероприятии? Какое отношение моё присутствие, где либо может вам дать гарантию проверки фактов? Идем далее: Вы с такой уверенностью пишете, что недовольных комментариев было всего 10, но откуда вы это взяли? Вы сидели в комментариях в группе, когда шло мероприятие и люди писали это? Следовательно, вашей же логики, вы не имейте право писать про 10. Следовательно, вы даже считать их не имеете право, вас же там не было, когда они удалились? И тут дело в сухой математике, а простой логике. И если раз уж мы затронули математику, то с таким «математическим тезисом» зайдите в комментарии организаторов и спросите, как они насчитали площадь на людей или они не считали? Просто поставили столы, заглянули в карточку помещения, какое кол-во можно пустить в помещение и на этом работа ответственных лиц закончилась? Где вы были со своей сухой математикой, когда нарушались правила пб? Я не вижу ваших комментариев по этому поводу. Вы-то сами были на мероприятии? Почему молчали, когда была давка? Или вы пришли к закрытию? Кто вы? Мастер? А вам комфортно было там сидеть? Друг на друге? Ваше: «По поводу достаточности извинений организаторов вопрос субьективный, здесь уже ничем не измерить, и каждый останется при своем.» Я не вижу извинений организаторов, чья выставка является официальным мероприятием, а не посиделокой за костром, поэтому могу с точностью сказать, что извинения никто не сделал. Я видела, что Ната Уварова где-то написал «мне жаль» - так выглядят изменения от организатора? Я сомневаюсь. Меня удивляют такие люди как вы, я вижу, что вы преследуете какую-то цель, вы намеренно коверкаете слова, додумываете и отвечаете расплывчато. Вы не ответили ни на один мой вопрос с такой формулировкой, с которой он бы задан. Если вы с такими же фантазиями смотрели мой ролик, то это не моя проблема. Я помогу сделать вам вывод про общение со мной в комментариях. Я вас глубоко уверяю, что вам меня заткнуть не удастся особенно такими скучными, повседневными аргументами по типу: ты там не был и не знаешь или то, что довольных, мол, больше, чем недовольных, поэтому ты наврала. Я везде была, все знаю и всё вижу. Вот только, когда вы пострадаете, вы побежите вот к таким людям как я, которые не гнушаются рассказать правду, а не замалчивать недостатки. Буду рада видеть, но лучше не быть пострадавшим, конечно же.
@@ILikeDolls123 и ещё один отдельный вопрос, чтобы не оставили его без внимания. Почему вы решили, что я вас не обманула с новостью про группу «Монашки», ведь меня не было там, когда люди передавали деньги, я даже не пострадавший. Почему вы не просите доказательство про монашек и не называете эту новость притянутой за уши, потому что её освещает не пострадавший? Вы мне абсолютно понятны и я вижу что вы делаете, я отвечаю вам, только из-за того, что моё видео продвигается дальше. 🆙
@@DaryaSmelaya, готова и дальше продвигать Ваше видео)) Отвечаю четко на первый вопрос, что снимет надобность отвечать на множество других. Я не поддерживаю мнение, что «Если из 1000 человек есть 10 недовольных, то они «мусор?». Но как я понимаю, это не ответ организаторов, а кто-то из посетителей или просто сторонних наблюдателей. Также как и не утверждала, что если Вы не были на мероприятии, то не имеет право что-то освещать. Как и не говорила про конкретные 10 комментариев, они были включены в контексте подсчета количества недовольных. И в данном случае придралась к формулировке "Многие", что значит "Большинство", а не "большое количество" или "много людей". По поводу извинений. Да, в группе организаторы отвечали на негативные комментарии. А также впоследствии Анастасия Абрамова в своем блоге извинилась и озвучила недовольства посетителей. А за ситуацией с закупкой в Монашки я слежу в группе BRATZ WORLD, еще с самого начала, как они об этом объявили и стали собирать обратную связь. Поэтому и не прошу от Вас ничего. А назвав свою рубрику как сплетни и домыслы, вообще этого не требуется. Вы можете как угодно трактовать мой посыл и додумывать за меня. Также как и делать какие-то выводы. Мы всегда с какими-то фантазиями и домыслами слышим других людей, а тем более читаем чужой текст.
![[Треш Обзор] МАДАМ ПАУТИНА (Мадемуазель Кринж)](http://i.ytimg.com/vi/n2fsIe-aIY0/mqdefault.jpg)
![[Треш Обзор] МАДАМ ПАУТИНА (Мадемуазель Кринж)](/img/tr.png)
Какая потрясающая картинка, поздравляю с открытием шикарной рубрики ✨🪬
@@Danya_Lunnov спасибо 😉
Мне очень понравился формат, этакие сплетни, когда у остальных блогеров тишь да гладь 😅
@@violetangel6605 спасибо 🥳
Давно было пора вводить такой формат
Я была на доллмаркете, да, было очень тесно и не понятная навигация в самой выставке. Сомнительная идея с вешалками на входе, которая создавала дополнительную толкучку. Кто то раздевался, кто то нет, кто то пытался выйти. Само по себе помещение темноватое, кирпичные стены, поэтому даже в солнечный день было бы темновато. Но, пропиарена выставка была прекрасно, надо отдать должное организаторам. Все блогеры, на которых я подписана почти каждый день выкладывали посты о выставке. Да, я была вечером, около 16ти, и если та толпа, что была это "можно было свободно пройти", то как же было утром🙈 но, так как выставка популярна, многие остались довольны, думаю это успех)) спасибо, что освещаете неудобные для многих темы ❤
Спасибо большое за ваш длинный, и честный комментарий, вы подметили то же, что и я, спасибо, что подтвердили некоторые моменты и не стали писать в защиту о том, что не следует защитить и умалчивать. 👍🏻
Нужно больше, больше накала, чтобы Антон Эс курил в сторонке)))
@@Monkey_Me я кстати много сливов про него знаю 🤫
Он меня заблочил в свои тг канальчике
А вообще да, будем развиваться
Как вы тут похожи на «Куколку» из фильма запрещенный прием 2011 😍😍😍
Вау, как мило, есть такое, блонд и хвостики, спасибо за комплимент.
Смотрела этот фильм в детстве и очень понравилась эта героиня 🥰
Я не блогер. Была лично на долл маркете. Тем кому было тесно уходили на третий этаж, там было весело, светло, комфортно. Пройти можно было, я с огромными пакетами с подарками спойно пролезала везде. Давки не было. Там даже девушка на инвалидном кресле спокойно ездила и делала покупки…
Факт что была давка, есть и фото и видео и отзывы, и это не в первый раз на доллстоке все тоже самое и духота и давка
Смотря в какое время вы пришли. В районе 14 часов уже рассосалось.
@@abrajmek_zalilov я туда не ходила, мои девчонки сбежали оттуда, потому что было невыносимо. Они не в метро пришли, а пришли на выставку, как заявлялось.
@@fashionroyalty Гунель, это вы? Приветствую. Я согласен с вами, был с самого начала и вкусил, так сказать, сполна.
А так, я вообще писал это коммент-стартеру :)
@abrajmek_zalilov да я:) мои девочки к авторам ходили и у них неприятное впечатление осталось, я сразу сказала это тот же доллсток только с бжд:))
Какая Даша красивая девочка, очень нравится качество твоих роликов, всегда интересная и информативная информация, красивая картинка и качественный звук 🔥
Со светом проблема была решина , а с давкой это проблема менталитета людей , которые решилы сэкономить жалкие 100 рублей на билете. И прийти в не положенное время , которое у них было написано на билете.
Ну конечно , пропустить самые классные вещички от мастеров никто не захотел , а вот платить 100 рублей - н@х надо.
Было два вида билетов на разное время.
Сначала приходили все желающие , никто же не захотел выставлять за дверь посетителей , а потом ситуация вышла из под контроля, из-за чего получилась страшная очередь. Соболезную всем тем , которые , в наглую пришли в не положеное время , зато сьэкономили 100 руьлей и побежали писать жалобы, недовольные.
Еще очень жаль тех людей , которые пришли "только ради одного конкретного мастера" , с их слов, ждали выставки пол года , а не обратились напрямую в ЛС , лол.
@@danilkondratenko2322
«Со светом проблема была решена» - судя по тем комментариям, которые я вставила, люди не увидели решения проблема, а у тех, у кого есть проблема со зрением, уже успели оставить свой негативный комментарий.
«С давкой это проблема менталитета» - не согласна, есть техника пожарной безопасности, которую не следует нарушать.
А по людей, которые шли на выставку ради одного мастера упрек смешной. Можете написать таким людям в лс, а не мне. С чего вдруг вы решили, что таким людям не место на мероприятии?
Начнем с того, что не каждый мастер будет выполнять заказ, если он идёт на выставку, а второе - это то, чтоу мастеров есть свои фанаты, которые хотят посмотреть изделия в живую. С вашей точки зрения, тогда вообще не имеет смысла делать выставки и ярмарки, пусть люди берут товар у мастера во ВК. Почему нет?
Вы забыли про «Злых» Барби упомянуть! Вот, же где скандал!
@@Reptiloid_raptor будет
Расскажите это что такое, я не в курсе, но интересно
Крутая рубрика, буду ждать новых выпусков с нетерпением 💥💫
Ох, так ждала перевыпуск Майсинок и такое разочарование в итоге 😢
Прям не знаю, не знаю...
Может быть ещё будет ребрендинг 🤔
@DaryaSmelaya надеюсь. А то Маттель посмотрят на низкие продажи, могут подумать, что людям не интересно. А людям всего-навсего нужен другой дизайн "как раньше"...
АХАХАХАХАХ я выпала с того, что мошенники оказались ещё и отменным кастом для битвы экстрасенсов 😹 ещё и эти испорченные игрушки, чисто Сид из истории игрушек во взрослом возрасте, теперь мы знаем кем стали те, кто в детстве ломал игрушки 😹😹😹 спасибо за такие подробности, я посмеялась от души!!
@@Generation_Girl Ага, админ вроде бы даже реально фанат битвы экстрасенсов
@@Generation_Girl пупса жалко
@@Generation_Girl Ору про Сида
За Doll Market’ом стоит Анастасия Абрамова. За ней давно уже закрепилась, мягко говоря, не очень хорошая репутация. И слухи о мошенничестве, и скандалы с другими организаторами, и то, что на деньги кидала.
Был ещё скандал, что мастер заплатил ей за участие на Маркете, а потом по личным обстоятельствам решил отказаться от участия. Но Анастасия деньги так и не вернула… В общем волосы дыбом от этой дамы, а раньше казалась милой и доброй, но, как говорят, внешность обманчива
@@user_sgcrycfh6140 спасибо, что хватило смелости написать, многие делают вид, что не знают
Ну не вернула, потому что мастер умолчала, об этом. Если бы написала мне или Дане то Настя быстро вспомнила, как деньги вернуть.
@@user_sgcrycfh6140 что за мастер? Который ушел из-за света? Ей не вернули деньги?
@@DaryaSmelaya это другой мастер. Той деньги вернули только с карты Насти,речь о другом участнике, как я поняла.
Как не хорошо врать)))) Ая-яй!
Полезная рубрика, но не все зашло. Про группу Монашки спасибо, что предупредили, это действительно стоит освещать.
Но вот про "скандальность" новой ярмарки будто притянуто. Дарья, а Вы были сами там? Или основываетесь только на чужих комментариях? А как же факт чекинг? Говорите, что "МНОГИЕ посетители и комментаторы были недовольны", хотя в группе маркета и других группах десятки положительных отзывов на фоне единичных негативных + те, которые были удалены (судя по Вашим скринам их не больше 10). Организаторы ни раз официально извинились за накладки и неудобства и выразили свое намерение это исправить на следующей выставке. И не поняла притягивания к ответственности за якобы "умалчивание" присутствующих блогеров. Если они сами чего-то не видели, потому что в этот момент принимали участие в программе на другом этаже, то о чем они должны были заявить. И при этом некоторые блогеры, которые сами с этим столкнулись или впоследствии следили за отзывами, отметили негативные моменты в своих видео. И почему если это прям скандал, то Вы не говорите о такой значимой выставке как Тишинка? Бал был тоже недавно, уже 20 лет проходит, а претензии все те же - толкучка, духота и очереди на вход.
@@ILikeDolls123 спасибо за комментарий, хочу вам несколько вопросов задать.
- Как думает, мне надо быть самой на выставке, чтобы заявить о нюансах и жалобах других людей?
- То есть, если я там не была, то мне нельзя осветить жалобы людей, которые там были?
- Почему вы не написали людям в комментариях которые оставили жалобы? Может быть по вашему мнению им тоже не стоит писать жалобы, а то вдруг они случайно попадут в какой-то ваш жизненный принцип и забудут спросить, что им делать. Может быть они тоже не имеют право написать негативный комментарий, который портит ауру выставки?
- Интересно, а чтобы осветить пожар в больнице в Екатеринбурге, администратору новостника тоже там надо быть? Иначе его новости будут притянуты за уши?
Хорошая попытка у вас была сделать меня некомпетентной.
Ознакомьтесь с моей мини биографией и попробуйте поискать причины моего гнусного видео.
Похоже, что я это сделала без мотива. Почему я могу осветить гнусные новости без мотива? Понаблюдайте за моей подачей.
У меня к вам есть ещё вопросы.
- Вы поддерживаете это мнение? «Если из 1000 человек есть 10 недовольных, то они «мусор?» - Как это написал один из комментаторов. Почему-то его оскорбление никто не подтер.
- Как вы считаете, стоит ли организаторам выставки идти по головам этих «10 несчастных людей» ради своего блага?
- По вашему мнению, если человек не видел какое-то событие, то это событие не случалось? Этот аргумент может оправдать?
- Напишите мне в комментариях каких конкретно блогеров я упоминаю в своем видео, когда говорю о том, что они это умолчали. Похоже вы не сможете это сделать? Почему?
- Как думаете, организатор должны принести извинения в своих группах? Или только на персональных видео и вскользь?
Я специально зашла сейчас в группу вк, которая представляет мероприятие. Я не вижу извинений, кто знает, может быть они там появятся.
- Вы видите разницу между организацией мероприятия и организацией общего чаепития в кафе с подружками? Чем отличаются они?
Ну и самый главный вопрос у меня для вас назрел:
- как думаете, если в условный «час пик» мероприятия случится перегрузка электросети/замыкание, что будет с людьми, которые устроят панику? Вы знакомы с резонансным новостями, где была нарушена система ПБ? Если после этого вопроса вы считаете, что мой первый выпуск был притянут за уши, то мне вас жаль.
Думаете, что это не моё дело? И не ваше дело? А чье тогда? Безответственных организаторов? Почему это не может быть мои делом? Кто мне запретит?
«Почему вы не осветили новости на Тишинке?» ответ прост, у меня не было тогда рубрики про сплетни, следующее, это мероприятие мне никто не пиарил так навязчиво, в следующем своем видео дам комментарий по этому поводу.
Ещё раз спасибо за ваш комментарий, не забывайте, что мой формат новостей включает в себя сплетни, домыслы и грязное белье. Я даю себе право освещать то, что откликнулось лично мне и то, что я считаю не безопасным.
@@DaryaSmelaya, я никого не называла "мусором" и не утверждала, что мнение недовольных не нужно учитывать и не пыталась их учить, как стоит им поступить. Поэтому не вижу смысла ходить кому-то отвечать в комментариях. Люди высказались, это замечательно, хоть и мнения были разными.
Моя критика была в Ваш адрес по поводу проверки фактов. Если Вы там не были (как я поняла) и приводите в пример журналистов/администратора новостника, то в таком случае в первую очередь идет проверка того, о чем журналисты говорят и за это они несут ответственность. А количество комментариев негативных против количества положительных приводились для проверки, соответствует ли это слову "МНОГИЕ", как было озвучено - "МНОГИЕ посетители и комментаторы были недовольны". Здесь сухая математика, ничего больше. За тех, кто не высказался, я не стала додумывать.
По поводу достаточности извинений организаторов вопрос субъективный, здесь уже ничем не измерить, и каждый останется при своем. Также и про конкретных блогеров, кто-то действительно озвучил проблемы. А кто-то не счел нужным, и я не стану их осуждать.
Вы имеете полное право освещать все, что хотите, а также в любой форме.
@@ILikeDolls123 Ну начнем, в первую очередь я снова благодарная за комментарию, ваше действие продвигает моё видео и меня это радует, ещё больше людей увидят мои новости.
Мой вопрос звучит так: «Вы поддерживаете это мнение? «Если из 1000 человек есть 10 недовольных, то они «мусор?» - Как это написал один из комментаторов.»
Ваш ответ: «никого не называла
"мусором" и не утверждала, что мнение недовольных не нужно учитывать и не пыталась их учить, как стоит им поступить.»
Я вам задала иначе вопрос, вы не ответили с моей формулировкой.
Следующее, ваш комментарий: «Моя критика была в Ваш адрес по поводу проверки фактов.»
С чего вы сделали вывод, что я не проверила факты? Потому что меня не было мероприятии? Какое отношение моё присутствие, где либо может вам дать гарантию проверки фактов?
Идем далее: Вы с такой уверенностью пишете, что недовольных комментариев было всего 10, но откуда вы это взяли? Вы сидели в комментариях в группе, когда шло мероприятие и люди писали это? Следовательно, вашей же логики, вы не имейте право писать про 10. Следовательно, вы даже считать их не имеете право, вас же там не было, когда они удалились? И тут дело в сухой математике, а простой логике.
И если раз уж мы затронули математику, то с таким «математическим тезисом» зайдите в комментарии организаторов и спросите, как они насчитали площадь на людей или они не считали? Просто поставили столы, заглянули в карточку помещения, какое кол-во можно пустить в помещение и на этом работа ответственных лиц закончилась? Где вы были со своей сухой математикой, когда нарушались правила пб? Я не вижу ваших комментариев по этому поводу.
Вы-то сами были на мероприятии? Почему молчали, когда была давка? Или вы пришли к закрытию? Кто вы? Мастер? А вам комфортно было там сидеть? Друг на друге?
Ваше: «По поводу достаточности извинений организаторов вопрос субьективный, здесь уже ничем не измерить, и каждый останется при своем.»
Я не вижу извинений организаторов, чья выставка является официальным мероприятием, а не посиделокой за костром, поэтому могу с точностью сказать, что извинения никто не сделал.
Я видела, что Ната Уварова где-то написал «мне жаль» - так выглядят изменения от организатора? Я сомневаюсь.
Меня удивляют такие люди как вы, я вижу, что вы преследуете какую-то цель, вы намеренно коверкаете слова, додумываете и отвечаете расплывчато.
Вы не ответили ни на один мой вопрос с такой формулировкой, с которой он бы задан. Если вы с такими же фантазиями смотрели мой ролик, то это не моя проблема.
Я помогу сделать вам вывод про общение со мной в комментариях.
Я вас глубоко уверяю, что вам меня заткнуть не удастся особенно такими скучными, повседневными аргументами по типу: ты там не был и не знаешь или то, что довольных, мол, больше, чем недовольных, поэтому ты наврала.
Я везде была, все знаю и всё вижу.
Вот только, когда вы пострадаете, вы побежите вот к таким людям как я, которые не гнушаются рассказать правду, а не замалчивать недостатки. Буду рада видеть, но лучше не быть пострадавшим, конечно же.
@@ILikeDolls123 и ещё один отдельный вопрос, чтобы не оставили его без внимания.
Почему вы решили, что я вас не обманула с новостью про группу «Монашки», ведь меня не было там, когда люди передавали деньги, я даже не пострадавший. Почему вы не просите доказательство про монашек и не называете эту новость притянутой за уши, потому что её освещает не пострадавший?
Вы мне абсолютно понятны и я вижу что вы делаете, я отвечаю вам, только из-за того, что моё видео продвигается дальше. 🆙
@@DaryaSmelaya, готова и дальше продвигать Ваше видео)) Отвечаю четко на первый вопрос, что снимет надобность отвечать на множество других. Я не поддерживаю мнение, что «Если из 1000 человек есть 10 недовольных, то они «мусор?». Но как я понимаю, это не ответ организаторов, а кто-то из посетителей или просто сторонних наблюдателей.
Также как и не утверждала, что если Вы не были на мероприятии, то не имеет право что-то освещать. Как и не говорила про конкретные 10 комментариев, они были включены в контексте подсчета количества недовольных. И в данном случае придралась к формулировке "Многие", что значит "Большинство", а не "большое количество" или "много людей".
По поводу извинений. Да, в группе организаторы отвечали на негативные комментарии. А также впоследствии Анастасия Абрамова в своем блоге извинилась и озвучила недовольства посетителей.
А за ситуацией с закупкой в Монашки я слежу в группе BRATZ WORLD, еще с самого начала, как они об этом объявили и стали собирать обратную связь. Поэтому и не прошу от Вас ничего. А назвав свою рубрику как сплетни и домыслы, вообще этого не требуется.
Вы можете как угодно трактовать мой посыл и додумывать за меня. Также как и делать какие-то выводы. Мы всегда с какими-то фантазиями и домыслами слышим других людей, а тем более читаем чужой текст.
Шикарная картинка видео и сногсшибательная Даша в кадре 😍❤️🔥
Спасибо 😄❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Выпуск просто бомбический
@@loveless_kt_4401 спасибо 🥰
нифоиоиоио себе сплетни 🤯🤯🤯
Классное видео,очень не хватает такого формата,надеюсь эта рубрика будет постоянной❤
@@ЛенаАнтонова-ы6й спасибо, постараемся
Просто фу🤢! Сделай тогда лучше выставку
@@annamaslova5548 зачем?