Sophie haalt aan het begin van de aflevering al diverse voorbeelden van quotes/spreekwoorden aan die de juiste manier van praten uitleggen: - dubbel bondje (verraad) - actions speaks louder than words (geen woorden maar daden) - niets vertellen (praten is zilver, zwijgen is goud)
Wel jammer dat Ray eruit is. Ik had liever Maaike of Roos gezien. Afijn, mijn top 3 is eigenlijk wel veranderd na deze aflevering: 1) Sophie, 2) Nora, 3) Stijn. Maar Sam zweeft er nog ergens achter.
Nora ging als laatste het spookhuis in. Zij wist dus op dat moment dat Stijn en Bridget voor mingeld hadden gezorgd. Op het moment dat ook zij voor mingeld zorgt, ligt alle verdenking op het groepje in het spookhuis. En dat wil je als mol natuurlijk niet. Ik denk daarom dat Nora bewust geld heeft verdiend om op deze manier vertrouwen te winnen. En uiteindelijk heeft de groep maar 250,- verdiend.
@@BrianStorm742 Ze kunnen allemaal rekenen. Ze weten hoeveel geld geschoten worden kost en hoeveel een knop er bij verdiend. Het enige wat ze dan niet weten is wie er van de 3 liegt. Maar dan ben je automatisch verdacht.
Dan had Nora alsnog 2 keer geraakt kunnen worden en 0 euro verdienen dan heeft zij het alsnog het beste gedaan en heeft ze geen 1000 euro de pot in gespeeld.
@ Ze heeft geen 1000 euro in de pot gespeeld. Ze heeft 250 euro in de pot gespeeld. Ze ging als laatste en weet dus als Mol hoeveel ze in de min staan. Als ze op dat moment niet 750 in de min stonden maar 750 in de plus dan had ze andere keuzes gemaakt. Maar zij dacht, als ze de mol is, "zo, die hebben het flink verpest, goede kans voor mij om over te komen als goede kandidaat".
Nora bij dat spookhuis/tunnel kan je ook anders interpreteren. Ze gaat als 3e die tunnel in. Als ze de mol is weet ze dan natuurlijk dat Stijn en Bridget -750 euro hebben verdient, dan is het lekker makkelijk om 1000 euro te pakken, wetende dat er toch maar 250 van in de pot komt. Sterker nog, als zij er nog een schepje bovenop had gedaan en het drietal had samen -1250 ofzo, dan zijn alle ogen op hun gericht, en dat wil de mol niet.
Het viel mij op dat bij het spookhuis, het licht van de laatste knop aanging nadat Nora er op gedrukt had. En verder hebben we weinig beeld gezien van Noea in het spookhuis
Weeral een sterke video, Gido. Je doet het toch maar weer, elke week 😊 Een kandidaat die vaak op de goeie positie staat om te mollen, daar geloof ik niet meer zo in. En Sophie komt teveel in beeld, zij is het zeker niet. Ik blijf bij Nora (niet echt aanwezig) en Sam. Keep up the Good Work (en volgende keer ook erbij zeggen wie jouw Molletje is hé - groetjes uit België)
Tijdens de leugendetector gebruikte Roos ook in een antwoord op een vraag het woord “ absoluut ….” welk woord de mol ook tijdens de briefings gebruikte.
Bij 54.57 minuut tijdens de test zie je net voordat Nora Haar scherm dichtklapt de Mol op haar scherm staan. Maar of dit nu voor Nora Geldt of voor Roos die aan de andere kant voor het scherm zit is nog de vraag ? Zelf denk ik Nora. Bij de andere kandidaten zie je dat niet omdat het camera standpunt dan anders is als de test is afgelopen en ze dan de plek verlaten.
De juiste vraag stellen is ook een juiste manier van praten. Ik denk juist dat de Mol zich probeert te manifesteren als kandidaat. Goede hint over de weegschaal! Er was inderdaad al eerder een ♎ weegschaal in beeld en Sophie is een ♎ weegschaal. De Mol kreeg ijsvrij en mocht een bordspel spelen. Het valt mij op dat Sophie vaak op een uitzonderingspositie staat. 'Vergat' Sophie het hoedje op te zetten? In ieder geval voert zij de opdracht niet goed uit.
Maar in deze aflevering is ondervrager de slechtste molpositie. Daarnaast overtuigt ze Ray dat andere vragen in principe hetzelfde betekenen als "wie is de mol". Ze probeert dus dat geld vooral niet uit te geven. Maw als zij de mol is dan heeft zij deze opdracht zo min mogelijk invloed uitgeoefend op het spel. Iets waar de productie je dan direct mee voor je kop zal slaan. Sterker nog, ze WIL graag interviewen en biedt het aan. Ze krijgt de groep zelfs zo ver om te switchen van Ray en Nora naar Ray en haar. Dit is ook geen goede aflevering om vertrouwen te winnen o.i.d. of op een minder gangbare positie te gaan zitten en dan alsnog wat te kunnen uitspoken en de aandacht van je af te leiden. Het kan onmogelijk een moltactiek zijn om hier zo slecht je best als mol te doen. Nora is een veel betere persoon om op te letten. Zij gaat als laatste, weet al hoeveel er in de min staat en rekent dat zij max 500 in het laatje kan brengen. Ze kiest er dan ook nog voor om dat te houden op 250.
Ik heb de indruk dat Nora in de groep totaal niet verdacht wordt, terwijl ze bij de kijkers juist wél verdacht wordt...Is dat om de aandacht thuis van de echte Mol af te leiden🤔
@ De productie brengt vage en verdachte dingen van Nora inderdaad vaak in beeld. Meestal doen ze dat om de aandacht af te leiden van de echte mol. Maar er zijn ook seizoenen geweest waar ze hier schijt aan hadden en dit in de beelden lieten staan. Er is een nieuwe eindbaas bij WIDM. Misschien heeft deze persoon een andere instelling en wil deze juist dat de mol ontdekt kan worden door de kijker. De laatste 5-6 seizoenen leek het steeds meer onmogelijk te worden gemaakt voor de kijker om goede conclusies te kunnen trekken uit wat er getoond werd. Zoveel gesjoemel met de beelden.
Na de opdracht met de leugendetector en het spookhuis zegt Rik dat de kandidaten in het spookhuis 250 euro verdiend hebben. Sophie reageert daarop heel verbaasd: "verdiend?!" op dat moment wisten de andere kandidaten nog niet dat er in het spookhuis ook mingeld mogelijk was, dus waarpm is zij zo verbaasd dat er geld verdiend is?
Bij de leugendetector toen Sophie vroeg “ wordt je elke ochtend gebriefd “ probeerde Roos niet echt antwoord te geven en toen moest Sophie zeggen “ja of nee” en toen zei Roos “ nee” en aan de zijkant van het scherm kon je een beetje van de leugendetector zien en je zag toen dat het helemaal rood is
Ding is wel dat je dat ook kon zien bij de eerste vraag "heb je kinderen", toen sloeg de detector ook zichtbaar uit. En Sophie zei ook dat de meter de hele tijd alle kanten uit sloeg. Dus het frame dat jij beschrijft is geen duidelijke afwijking van de normaal, in mijn ogen.
Zeker, roos weet hier hoe ze leugentest moet mollen. Ook afl 2 nog eens teruggekeken en alles dat ze doet en hoe ze reageert in de kluisopdracht suggereert dat ze de mol is. Ze vindt 'zomaar' een sleutel (piepertje) en die doet ze in haar zak. Als sophie hem nader wil bekijken probeert ze hem uit de handen van sophie te houden. Ze verstopt al eerder een servet, daarna doet ze net of ze stijn vertrouwt door nog een servet weg te stoppen. En veel meer als je goed naar haar kijkt in die opdracht.
Het viel me op dat iedereen dat rode bandje nog om heeft wat ze aan het begin hebben gekregen. Behalve roos. Betekend dit dat iedereen een rood scherm krijgt, behalve roos en dat roos dus de mol is
Rik heeft tot nu bij alle afvallende kandidaten iets gezegd in de trand van: tot snel. Zou dit betekenen dat er een of meerdere terugkeren in dit seizoen?
Ik vraag me af hoe veel invloed je als teamcaptain hebt bij de ijsopdracht, aangezien het dobbelen gewoon geluk is. Het enige wat je kan doen is vragen verkeerd beantwoorden, maar dat valt wel erg op
Ik snapte Sophies opmerking achteraf ook niet, dat ze niet goed door had dat hoe langzamer ze het spel speelden hoe meer tijd het team had gehad om ijsjes te maken. Je hebt geen invloed op de dobbelsteen, dus hoe had ze bedacht langzamer te kunnen spelen?
Aan het begin van het slangen en ladders spel gooit Sam 5, in het shot vanaf de zijkant zet hij zijn pion op vakje 6, in het shot vanaf boven staat de pion opeens op vakje 5. Hij gooit dus 5 en staat uiteindelijk op 5. Sophie gooit vervolgens 3, maar gaat naar vakje 4, waardoor ze de ladder kan pakken en gelijk een vraag mag beantwoorden. Waarom speelt Sophie hier vals?
Zo! Dit is scherp gezien! En heel belangrijke informatie. Ik kan twee dingen bedenken. 1) Die pion is per ongeluk van het bord geslagen door een hand of een dobbelsteen en opnieuw neergezet. Noch Sam noch Rik had in de gaten dat de pion ongemerkt een vakje terug werd gezet. 2) Ze hebben, in een stukje dat is weggeknipt, expliciet besproken of je begint te tellen bij 1 (startvakje) of bij 1 (vakje 2). In het laatste geval lijkt Sam me niet het type dat zonder enige opmerking toelaat hoe Sophie vervolgens de net besproken regel breekt? Of wel.
Dat vroeg ik mij dus ook af. Het meest logische is dat Sam is gecorrigeerd, maar als Sam gecorrigeerd is en Sophie wordt dat niet zou Sam er toch zeker wat van zeggen?
@@jiddovanvliet8609 Ik ben met je eens dat het het meest logisch is dat Sam is gecorrigeerd én dat Sam er wat van zou zeggen. Maar het eerste weten we niet zeker. En ook als Sam wél is gecorrigeerd weet je niet zeker of hij er wat van zegt. Het kan zijn dat hij Sophie niet wil laten weten dat hij haar verdenkt? Eerlijk gezegd weet ik niet meer goed of Sam dat ook naar haar toe heeft gezegd al? Mijn tweede denkrichting is dat het valsspelen van Sophie twee dingen betekent: ze gaat sneller vooruit (ladder) = mol, maar ze pakt dan ook onnodig een flesje = kandidaats. Niet goed wetende hoe je deze zet moet interpreteren zou een mens kunnen denken: hmm, ik zeg nu nog even niets, en ik kom er later met een tactische vraag op terug.
Roos antwoord op een gegeven moment bij de leugendetector met "absoluut", dit was toch ook een van de antwoorden die de mol gaf tijdens de molbriefing in een eerdere aflevering. Wellicht een stopwoordje van Roos/de mol?
Iedereen heeft het steeds maar over 'follow the money' en Nora kan de mol niet zijn, want ze heeft 1000 euro verdiend in het spookslot. Maar wat nou als Nora als mol als laatste het spookslot inging en weet dat de andere twee zoveel geld hebben verloren, dan kan zij makkelijk zorgen voor wat geld in de pot, omdat het toch optelt en ze komt er zelf nog goed uit ook.
Ik denk dat je jezelf moet afvragen of de mol überhaupt € 1.000,- in de pot zou spelen. Dit zou ca 10% zijn van een gemiddelde eindpot. Ongeacht of jouw medekandidaten weinig of geen geld verdienen in een opdracht. Doel van de mol is zo weinig mogelijk geld in die pot.
@ dat is toch niet helemaal te vergelijken ( of helemaal niet eigenlijk) daar moest ze met 9 anderen afspraken maken om tot een consensus te komen. Dit doet Nora totaal alleen. Mocht ze de Mol zijn zou niemand raar op hebben gekeken als zij ook 2 x zou zijn neergeschoten.
Als je het mij vraagt staat Stijn gewoon in de grot wanneer Bridget het over de 4de knop heeft. Zet hem op = Zet het masker op en knal Bridget af? Als je de aflevering terugkijkt op 20 minuut 31 seconden.
Sam verdenkt Sophie dat zegt hij in de biecht. Een vreemde keuze om Sophie in het bondje te betrekken met Ray. Waarom zou je een bondje sluiten met je mol en dat over zulke belangrijke informatie.
Het is juist slim om een bondje te sluiten met je Mol, mits je het bewust doet, zodat je veel informatie over hem kan krijgen. Zo heeft Art Rooijakkers zijn seizoen gewonnen.
Sam én Ray verdenken haar juist, is mijn idee...ze willen haar juist een poosje in de buurt hebben (eerst bij Ray, dan bij Sam) om te zien of ze écht molt of juist niet. Volgens mij vinden ze haar (beiden) heel verdacht, maar is Sam (veel) sneller dan Ray in de test (Ray heeft een risico genomen met Stijn testen in die laatste opdracht). Als Sam nu in de volgende afleveringen Sophie niet meer verdenkt dan heeft Ray de prijs betaald voor dit inzicht...🥺
Het viel mij op dat wanneer Rick aankondigd dat ze de test gaan doen zegt Bridged 'huh de test? Oh ja de test' dus het is wel net alsof zij is gebrieft over de opdracht die voor de test komt en dat ze dus even in de war was van huh maar er zou nog een opdracht komen
Ik zit op Bridget....die vliegt een beetje onder de radar. Maar ze heeft niet veel geld verdiend. En die letter M zou ook kunnen slaan op Maasland.....
@@marianneammerlaan9210dat gevoel heb ik steeds bij Nora, ze doet eigenlijk (als enige) niks verdachts maar wordt steeds zo ge'framed' alsof ze dingen wél verdacht doet🤔 Ook is ze niet superfanatiek (wat ook verdacht lijkt). Wordt zij zo in beeld gebracht om de aandacht bij de Mol weg te houden??
Hoe ga je mollen mbt de snelheid van het bordspel? Je bent toch afhankelijk van wat je gooit met de dobbelsteen?! Alleen door vragen fout te beantwoorden kan je voorkomen dat er extra kleuren siroop worden vrijgespeeld waardoor de ijsjes per stuk minder waard blijven. Maar aan de snelheid kan je moeilijk iets doen.
Hmm, misschien nog maar een keertje de scene terugkijken dan. Dit is het precies het moment het moment dat Nora naar het midden loopt terwijl de groep om haar heen "Mol!, Mol!, Mol!" roept...
@@Paul-od7gm Prima uiteraard dat we de situatie verschillend interpreteren maar dan hoef je niet meteen te zeggen dat iemand niet goed heeft gekeken. Onnodig onvriendelijk.
Bridget en steijn wilde interviewen het lijkt mij dat je als mol in het spookhuis wil zitten nora ging als laaste en weet wat de andere twee hebben gedaan kan je 1000 pakken uiteindelijk wordt er maar 250 verdient en lijkt het of nora 1000 verdient wat dus niet zo is daarnaast zien we bijna geen beelden van nora in het spookhuis
Als je overigens goed kijkt zie je niet alleen Nora knikken na 'zet m op mol' van Rik, maar achter haar staat... Maaike. En zij reageert ook Riks uitspraak. Het Maaike moment was me opgevallen vorige week na het zien van je video en Riks openingszin in de briefing is dan ook wel erg opvallend. Als je de verspreking van Maaike niet had gezien, was Riks openingszin passend bij een onzekere mol die wat sturing nodig heeft. Ik kan me ook voorstellen dat de regie de mol fora en molloten in de gaten houdt maar wellicht zijn de edits voor de afleveringen al ruim van te voren klaar en kon men Riks openingszin er niet meer uit halen. Want de combinatie van de verspreking en deze zin zijn hele sterke aanwijzingen naar Maaike.
@@marianneammerlaan9210 Als de zondag video van Gido van vorige week op 8:00 bekijkt zie je Maaike meepraten met Rik: 'wie spreekt de waarheid' . Haar reactie meteen daarna lijkt oprecht als verspreking, sh*t dat had ik niet moeten zeggen. Rik zei na ronde 1, 'wie liegt'. Het moment zit in de 'flashback' als Stein Bridget een joker geeft in de uitzending. Het was heel kort in beeld. Dan is de openingszin van Rik in die zin op z'n zachtst gezegd opvallend.
@@c.neleman6630 De openingszin bij de mol briefing. Je hoort Rik zeggen 'mol pas op je woorden' (of iets in die strekking). Als je dit in relatie ziet met de verspreking van Maaike bij wie van de 3 vorige aflevering, dan krijgen die woorden een andere lading. Maar goed, ik zit in een Maaike tunnel.
Hoi op aflevering 2 dacht ik zei Rik de mol zit verstopt ,toen kwam Nora in beeld heeft ze onder haar hoofd sjaal misschien op haar voorhoofd de mol staan.
Ik zit heel diep in een vrouwentunnel twijfel tussen roos, maaike en sofie zie nora niet als mol ondanks alle licht hints. En bridget hou ik in de gaten maar zie dr voor een reden niet als mol
Ik heb een mega hint voor je. In de allereerste aflevering van dit seizoen Rik “Ben je klaar voor je 1e MolBriefing ?” De mol - Absoluut. Aflevering 4 tijdens de leugendetector vraagt of zegt Ray tegen Roos zin in ? Roos antwoord met zeker. Daarna vraagt Ray vertrouwen ? En dan antwoord Roos met “Absoluut”. Dit hebben we eerder gehoord in aflevering 1. En tot op heden heb ik nog niemand ontdekt die dat heeft zegt tot nu toe in de afleveringen apart van Roos nu dan.
Ik weet niet of het een hint is, maar vlak voor het spel dat de test kon worden gemaakt, kon je een lachend meisje zien met hetzelfde shirt als die Maaike aan had. ( gekocht had op de markt ) Maar dat kan natuurlijk ook toeval zijn. Ze kunnen die shirts natuurlijk daar ook enorm veel verkopen. Maar viel me wel op. 🙂
Hoi Gido mij viel iets op in moltalk. Ze hadden het over dat vaak de afvaller bij de mol sliep. Rob legt uit dat je juist diegene dan vertrouwt en als dat de mol is dat je dan naar huis gaat. Marlijn zegt daarop meteen: Zoals dat met Ray ook gebeurde. Betekent dit dat zij weet wie de mol is en dat dit dus Sam is?
@Jippiekippie22 Alleen Splinter weet wie Niet de mol is, want hij gaat bij ze op bezoek. Hij kan natuurlijk op basis van deze kennis al wel weten wie de laatste 3 zijn. En hij lijkt me slim genoeg om te weten wie waarschijnlijk wel de mol is.
Bij Nora zou het ook kunnen zijn dat zij als laatste het spookhuis in ging, en dus wist dat ze prima alles goed kon doen, omdat er toch maar 250 euro verdiend zou worden (omdat de kandidaten ervoor zich zo vaak lieten afschieten). Een mooi moment voor de mol om te shinen en kandidaat te spelen, terwijl er toch maar 250 euro wordt verdiend.
Het is alleen (nog) niet het jaar van de slang (Chinees Niewjaar = 29 januari) maar het jaar van de draak. Tijdens de opnames was het dus het jaar van de draak.
Hoi Gido Ze moesten toch ook kandidaat spelen dus daarom kan wel in de tunnel zitten voor mij. Ballonnen of ijsjes vangen krijgt ze tijdje niks te vangen Ze zegt waarom krijg ik niks mijn mol is bridget . Groetjes Sandra
Sophie haalt aan het begin van de aflevering al diverse voorbeelden van quotes/spreekwoorden aan die de juiste manier van praten uitleggen:
- dubbel bondje (verraad)
- actions speaks louder than words (geen woorden maar daden)
- niets vertellen (praten is zilver, zwijgen is goud)
Wel jammer dat Ray eruit is. Ik had liever Maaike of Roos gezien. Afijn, mijn top 3 is eigenlijk wel veranderd na deze aflevering: 1) Sophie, 2) Nora, 3) Stijn. Maar Sam zweeft er nog ergens achter.
Stijn is altijd op de plek waar de Mol wil zijn. In de markt, in de mansion, in het backpackershotel, in het spookhuis.
Dat is Sophie ook, maar ben wel met je eens. Stijn staat wel echt in mijn verdachtenlijstje.
@MsMeyara ja dat zijn ook mijn twee hoofdverdachten
Nora ging als laatste het spookhuis in. Zij wist dus op dat moment dat Stijn en Bridget voor mingeld hadden gezorgd. Op het moment dat ook zij voor mingeld zorgt, ligt alle verdenking op het groepje in het spookhuis. En dat wil je als mol natuurlijk niet. Ik denk daarom dat Nora bewust geld heeft verdiend om op deze manier vertrouwen te winnen. En uiteindelijk heeft de groep maar 250,- verdiend.
Oké, maar ze had ook minder geld kunnen verdienen en dan hebben kunnen liegen over hoe vaak ze geraakt was. Er was toch niemand bij.
@@BrianStorm742 Ze kunnen allemaal rekenen. Ze weten hoeveel geld geschoten worden kost en hoeveel een knop er bij verdiend. Het enige wat ze dan niet weten is wie er van de 3 liegt. Maar dan ben je automatisch verdacht.
@robinwesterbeeke1498 ja, precies, ze hadden ook allemaal moeten liegen
Dan had Nora alsnog 2 keer geraakt kunnen worden en 0 euro verdienen dan heeft zij het alsnog het beste gedaan en heeft ze geen 1000 euro de pot in gespeeld.
@ Ze heeft geen 1000 euro in de pot gespeeld. Ze heeft 250 euro in de pot gespeeld. Ze ging als laatste en weet dus als Mol hoeveel ze in de min staan. Als ze op dat moment niet 750 in de min stonden maar 750 in de plus dan had ze andere keuzes gemaakt. Maar zij dacht, als ze de mol is, "zo, die hebben het flink verpest, goede kans voor mij om over te komen als goede kandidaat".
De m in de detector zag je ook bij maaike en roos. Maar weer een mooie samenvatting van moltalk.
Nora bij dat spookhuis/tunnel kan je ook anders interpreteren. Ze gaat als 3e die tunnel in. Als ze de mol is weet ze dan natuurlijk dat Stijn en Bridget -750 euro hebben verdient, dan is het lekker makkelijk om 1000 euro te pakken, wetende dat er toch maar 250 van in de pot komt. Sterker nog, als zij er nog een schepje bovenop had gedaan en het drietal had samen -1250 ofzo, dan zijn alle ogen op hun gericht, en dat wil de mol niet.
We weten niet zeker in welke volgorde ze de tunnel in gaan. Kunnen ze altijd achteraf aanpassen in de montage
Ook naar Siem gekeken.
Het viel mij op dat bij het spookhuis, het licht van de laatste knop aanging nadat Nora er op gedrukt had. En verder hebben we weinig beeld gezien van Noea in het spookhuis
Weeral een sterke video, Gido. Je doet het toch maar weer, elke week 😊
Een kandidaat die vaak op de goeie positie staat om te mollen, daar geloof ik niet meer zo in. En Sophie komt teveel in beeld, zij is het zeker niet. Ik blijf bij Nora (niet echt aanwezig) en Sam. Keep up the Good Work (en volgende keer ook erbij zeggen wie jouw Molletje is hé - groetjes uit België)
Tijdens de leugendetector gebruikte Roos ook in een antwoord op een vraag het woord “ absoluut ….” welk woord de mol ook tijdens de briefings gebruikte.
Bij 54.57 minuut tijdens de test
zie je net voordat Nora Haar scherm dichtklapt de Mol op haar scherm staan. Maar of dit nu voor Nora Geldt of voor Roos die aan de andere kant voor het scherm zit is nog de vraag ? Zelf denk ik Nora. Bij de andere kandidaten zie je dat niet omdat het camera standpunt dan anders is als de test is afgelopen en ze dan de plek verlaten.
De juiste vraag stellen is ook een juiste manier van praten. Ik denk juist dat de Mol zich probeert te manifesteren als kandidaat. Goede hint over de weegschaal! Er was inderdaad al eerder een ♎ weegschaal in beeld en Sophie is een ♎ weegschaal. De Mol kreeg ijsvrij en mocht een bordspel spelen. Het valt mij op dat Sophie vaak op een uitzonderingspositie staat. 'Vergat' Sophie het hoedje op te zetten? In ieder geval voert zij de opdracht niet goed uit.
Maar in deze aflevering is ondervrager de slechtste molpositie. Daarnaast overtuigt ze Ray dat andere vragen in principe hetzelfde betekenen als "wie is de mol". Ze probeert dus dat geld vooral niet uit te geven. Maw als zij de mol is dan heeft zij deze opdracht zo min mogelijk invloed uitgeoefend op het spel. Iets waar de productie je dan direct mee voor je kop zal slaan. Sterker nog, ze WIL graag interviewen en biedt het aan. Ze krijgt de groep zelfs zo ver om te switchen van Ray en Nora naar Ray en haar. Dit is ook geen goede aflevering om vertrouwen te winnen o.i.d. of op een minder gangbare positie te gaan zitten en dan alsnog wat te kunnen uitspoken en de aandacht van je af te leiden. Het kan onmogelijk een moltactiek zijn om hier zo slecht je best als mol te doen. Nora is een veel betere persoon om op te letten. Zij gaat als laatste, weet al hoeveel er in de min staat en rekent dat zij max 500 in het laatje kan brengen. Ze kiest er dan ook nog voor om dat te houden op 250.
Ik heb de indruk dat Nora in de groep totaal niet verdacht wordt, terwijl ze bij de kijkers juist wél verdacht wordt...Is dat om de aandacht thuis van de echte Mol af te leiden🤔
@ De productie brengt vage en verdachte dingen van Nora inderdaad vaak in beeld. Meestal doen ze dat om de aandacht af te leiden van de echte mol. Maar er zijn ook seizoenen geweest waar ze hier schijt aan hadden en dit in de beelden lieten staan. Er is een nieuwe eindbaas bij WIDM. Misschien heeft deze persoon een andere instelling en wil deze juist dat de mol ontdekt kan worden door de kijker. De laatste 5-6 seizoenen leek het steeds meer onmogelijk te worden gemaakt voor de kijker om goede conclusies te kunnen trekken uit wat er getoond werd. Zoveel gesjoemel met de beelden.
Na de opdracht met de leugendetector en het spookhuis zegt Rik dat de kandidaten in het spookhuis 250 euro verdiend hebben. Sophie reageert daarop heel verbaasd: "verdiend?!" op dat moment wisten de andere kandidaten nog niet dat er in het spookhuis ook mingeld mogelijk was, dus waarpm is zij zo verbaasd dat er geld verdiend is?
Bij de leugendetector toen Sophie vroeg “ wordt je elke ochtend gebriefd “ probeerde Roos niet echt antwoord te geven en toen moest Sophie zeggen “ja of nee” en toen zei Roos “ nee” en aan de zijkant van het scherm kon je een beetje van de leugendetector zien en je zag toen dat het helemaal rood is
Ding is wel dat je dat ook kon zien bij de eerste vraag "heb je kinderen", toen sloeg de detector ook zichtbaar uit. En Sophie zei ook dat de meter de hele tijd alle kanten uit sloeg. Dus het frame dat jij beschrijft is geen duidelijke afwijking van de normaal, in mijn ogen.
Zeker, roos weet hier hoe ze leugentest moet mollen. Ook afl 2 nog eens teruggekeken en alles dat ze doet en hoe ze reageert in de kluisopdracht suggereert dat ze de mol is. Ze vindt 'zomaar' een sleutel (piepertje) en die doet ze in haar zak. Als sophie hem nader wil bekijken probeert ze hem uit de handen van sophie te houden. Ze verstopt al eerder een servet, daarna doet ze net of ze stijn vertrouwt door nog een servet weg te stoppen. En veel meer als je goed naar haar kijkt in die opdracht.
Maaike speelde het bloemenmeisje in een voorstelling van youp van 't Hek.
Het viel me op dat iedereen dat rode bandje nog om heeft wat ze aan het begin hebben gekregen. Behalve roos. Betekend dit dat iedereen een rood scherm krijgt, behalve roos en dat roos dus de mol is
Rik heeft tot nu bij alle afvallende kandidaten iets gezegd in de trand van: tot snel. Zou dit betekenen dat er een of meerdere terugkeren in dit seizoen?
Dat knikje van Nora heeft echt niet geholpen met mijn tunnelvisie.
nee net als de uitslag toen Ray afviel. Ze besefte ineens, ohja ik moet nog even doen alsof ik het heel vervelend vind.
Rik zegt: "zet um op MOL"... en SAM zet het feesthoedje op nog voordat Sophie de opdracht heeft voorgelezen.
En Sam heeft een zonnebril op 😎
Oh wow, die had ik nog niet gezien.
Scherp!
Zou wel n superleuke hint zijn. 🙂
Ik vraag me af hoe veel invloed je als teamcaptain hebt bij de ijsopdracht, aangezien het dobbelen gewoon geluk is. Het enige wat je kan doen is vragen verkeerd beantwoorden, maar dat valt wel erg op
Ik snapte Sophies opmerking achteraf ook niet, dat ze niet goed door had dat hoe langzamer ze het spel speelden hoe meer tijd het team had gehad om ijsjes te maken. Je hebt geen invloed op de dobbelsteen, dus hoe had ze bedacht langzamer te kunnen spelen?
Je hebt geen invloed op wat je gooit, maar wel op hoe snel je gooit. Daar kun je 2 seconden over doen of 12.
Aan het begin van het slangen en ladders spel gooit Sam 5, in het shot vanaf de zijkant zet hij zijn pion op vakje 6, in het shot vanaf boven staat de pion opeens op vakje 5. Hij gooit dus 5 en staat uiteindelijk op 5. Sophie gooit vervolgens 3, maar gaat naar vakje 4, waardoor ze de ladder kan pakken en gelijk een vraag mag beantwoorden. Waarom speelt Sophie hier vals?
Zo! Dit is scherp gezien! En heel belangrijke informatie. Ik kan twee dingen bedenken. 1) Die pion is per ongeluk van het bord geslagen door een hand of een dobbelsteen en opnieuw neergezet. Noch Sam noch Rik had in de gaten dat de pion ongemerkt een vakje terug werd gezet. 2) Ze hebben, in een stukje dat is weggeknipt, expliciet besproken of je begint te tellen bij 1 (startvakje) of bij 1 (vakje 2). In het laatste geval lijkt Sam me niet het type dat zonder enige opmerking toelaat hoe Sophie vervolgens de net besproken regel breekt? Of wel.
Dat vroeg ik mij dus ook af. Het meest logische is dat Sam is gecorrigeerd, maar als Sam gecorrigeerd is en Sophie wordt dat niet zou Sam er toch zeker wat van zeggen?
@@jiddovanvliet8609 Ik ben met je eens dat het het meest logisch is dat Sam is gecorrigeerd én dat Sam er wat van zou zeggen. Maar het eerste weten we niet zeker. En ook als Sam wél is gecorrigeerd weet je niet zeker of hij er wat van zegt. Het kan zijn dat hij Sophie niet wil laten weten dat hij haar verdenkt? Eerlijk gezegd weet ik niet meer goed of Sam dat ook naar haar toe heeft gezegd al? Mijn tweede denkrichting is dat het valsspelen van Sophie twee dingen betekent: ze gaat sneller vooruit (ladder) = mol, maar ze pakt dan ook onnodig een flesje = kandidaats. Niet goed wetende hoe je deze zet moet interpreteren zou een mens kunnen denken: hmm, ik zeg nu nog even niets, en ik kom er later met een tactische vraag op terug.
Roos antwoord op een gegeven moment bij de leugendetector met "absoluut", dit was toch ook een van de antwoorden die de mol gaf tijdens de molbriefing in een eerdere aflevering. Wellicht een stopwoordje van Roos/de mol?
Bridget zegt het ook vaak.
Iedereen heeft het steeds maar over 'follow the money' en Nora kan de mol niet zijn, want ze heeft 1000 euro verdiend in het spookslot. Maar wat nou als Nora als mol als laatste het spookslot inging en weet dat de andere twee zoveel geld hebben verloren, dan kan zij makkelijk zorgen voor wat geld in de pot, omdat het toch optelt en ze komt er zelf nog goed uit ook.
De mol komt vrij onzeker over tijdens de briefing met Rik. Steeds het gevoel dat het Sophie is. Zij komt niet zelfverzekerd over.
Ik denk dat je jezelf moet afvragen of de mol überhaupt € 1.000,- in de pot zou spelen. Dit zou ca 10% zijn van een gemiddelde eindpot. Ongeacht of jouw medekandidaten weinig of geen geld verdienen in een opdracht. Doel van de mol is zo weinig mogelijk geld in die pot.
@@ruudvervaart315 dat is zeker waar, maar het gebeurd wel. Bijvoorbeeld bij Anna in het vorige seizoen tijdens de vrijstellingenopdracht 😉
@ dat is toch niet helemaal te vergelijken ( of helemaal niet eigenlijk) daar moest ze met 9 anderen afspraken maken om tot een consensus te komen. Dit doet Nora totaal alleen. Mocht ze de Mol zijn zou niemand raar op hebben gekeken als zij ook 2 x zou zijn neergeschoten.
Als je het mij vraagt staat Stijn gewoon in de grot wanneer Bridget het over de 4de knop heeft. Zet hem op = Zet het masker op en knal Bridget af? Als je de aflevering terugkijkt op 20 minuut 31 seconden.
Tasje van Bridget. Smiley met masker uit de leader!
Sam verdenkt Sophie dat zegt hij in de biecht. Een vreemde keuze om Sophie in het bondje te betrekken met Ray. Waarom zou je een bondje sluiten met je mol en dat over zulke belangrijke informatie.
Het is juist slim om een bondje te sluiten met je Mol, mits je het bewust doet, zodat je veel informatie over hem kan krijgen. Zo heeft Art Rooijakkers zijn seizoen gewonnen.
Sam én Ray verdenken haar juist, is mijn idee...ze willen haar juist een poosje in de buurt hebben (eerst bij Ray, dan bij Sam) om te zien of ze écht molt of juist niet. Volgens mij vinden ze haar (beiden) heel verdacht, maar is Sam (veel) sneller dan Ray in de test (Ray heeft een risico genomen met Stijn testen in die laatste opdracht). Als Sam nu in de volgende afleveringen Sophie niet meer verdenkt dan heeft Ray de prijs betaald voor dit inzicht...🥺
@@BrianStorm742 ohh dat wist ik niet. Goed punt!
Het viel mij op dat wanneer Rick aankondigd dat ze de test gaan doen zegt Bridged 'huh de test? Oh ja de test' dus het is wel net alsof zij is gebrieft over de opdracht die voor de test komt en dat ze dus even in de war was van huh maar er zou nog een opdracht komen
Ik zit op Bridget....die vliegt een beetje onder de radar. Maar ze heeft niet veel geld verdiend. En die letter M zou ook kunnen slaan op Maasland.....
Roos zei in de aflevering wel erg vaak absoluut, iets wat ze ook zei in de briefing. Is ze de Mol?
Nora zei in een korte biecht: oh nee, maar wat als ik zelf aan de leugendetector moet? Alleen de mol kan daar bang voor zijn…
Ja opvallend maar ook wel vreemd dat ze dit uitzenden, dit was zo in your face?
@@marianneammerlaan9210dat gevoel heb ik steeds bij Nora, ze doet eigenlijk (als enige) niks verdachts maar wordt steeds zo ge'framed' alsof ze dingen wél verdacht doet🤔 Ook is ze niet superfanatiek (wat ook verdacht lijkt). Wordt zij zo in beeld gebracht om de aandacht bij de Mol weg te houden??
@@c.neleman6630 dat zou zomaar kunnen ja. Maar ze wordt ook wel bewust op de achtergrond gehouden.
Hoe ga je mollen mbt de snelheid van het bordspel? Je bent toch afhankelijk van wat je gooit met de dobbelsteen?! Alleen door vragen fout te beantwoorden kan je voorkomen dat er extra kleuren siroop worden vrijgespeeld waardoor de ijsjes per stuk minder waard blijven. Maar aan de snelheid kan je moeilijk iets doen.
Je hebt geen invloed op wat je gooit, maar je kunt wel meer seconden de tijd nemen voor een worp.
Ik ben wel benieuwd wie er dit keer te zien was op 9 minuut 28👀
Een shot van de hele groep. Nora staat wel in beeld, enigszins vooraan, maar het is niet een duidelijk Nora-shot zoals de vorige keren.
Hmm, misschien nog maar een keertje de scene terugkijken dan. Dit is het precies het moment het moment dat Nora naar het midden loopt terwijl de groep om haar heen "Mol!, Mol!, Mol!" roept...
@@Paul-od7gm Prima uiteraard dat we de situatie verschillend interpreteren maar dan hoef je niet meteen te zeggen dat iemand niet goed heeft gekeken. Onnodig onvriendelijk.
@@grotezakpatat Heb je helemaal gelijk in, I stand corrected, excuses daarvoor.
Bridget keek 2x net voor de eliminatie kort naar de afvaller
Bridget en steijn wilde interviewen het lijkt mij dat je als mol in het spookhuis wil zitten nora ging als laaste en weet wat de andere twee hebben gedaan kan je 1000 pakken uiteindelijk wordt er maar 250 verdient en lijkt het of nora 1000 verdient wat dus niet zo is daarnaast zien we bijna geen beelden van nora in het spookhuis
Wie verdenk jij zelf op dit moment, Gido? 🙃
Roos die de ballonnen kapot opvangt en eigenlijk niet wilde wisselen vond ik ook wel aardig verdacht.
Waarom is je video overbelicht?
De aflevering heet de juiste manier van praten en Nora praat de hele tijd engels
Weet iemand uit het molboekje wat het sterrenbeeld is van Nora?
Wil ik ook weten ja
Als ze is wat ik denk, dan heb ik denk ik een nieuwe hint gevonden! 😊
@@Riekjek Nora's sterrenbeeld is Stier.
Heeft de mol geen Bontjes met de afvallers zit op Sam Namelijk en ook wel op Roos
Het valt wel op dat de afvallers een Bontje hadden met Sam
Als je overigens goed kijkt zie je niet alleen Nora knikken na 'zet m op mol' van Rik, maar achter haar staat... Maaike. En zij reageert ook Riks uitspraak.
Het Maaike moment was me opgevallen vorige week na het zien van je video en Riks openingszin in de briefing is dan ook wel erg opvallend.
Als je de verspreking van Maaike niet had gezien, was Riks openingszin passend bij een onzekere mol die wat sturing nodig heeft.
Ik kan me ook voorstellen dat de regie de mol fora en molloten in de gaten houdt maar wellicht zijn de edits voor de afleveringen al ruim van te voren klaar en kon men Riks openingszin er niet meer uit halen. Want de combinatie van de verspreking en deze zin zijn hele sterke aanwijzingen naar Maaike.
De blik van Maaike viel mij ook op. Nadat Rik zegt zet hem op Mol
Welke verspreking?
@@marianneammerlaan9210 Als de zondag video van Gido van vorige week op 8:00 bekijkt zie je Maaike meepraten met Rik: 'wie spreekt de waarheid' . Haar reactie meteen daarna lijkt oprecht als verspreking, sh*t dat had ik niet moeten zeggen. Rik zei na ronde 1, 'wie liegt'.
Het moment zit in de 'flashback' als Stein Bridget een joker geeft in de uitzending. Het was heel kort in beeld.
Dan is de openingszin van Rik in die zin op z'n zachtst gezegd opvallend.
@@edwinw6796bedoel je met 'openingszin' 'Wie spreekt de waarheid'? Waarom is dat een OPENINGSzin?
@@c.neleman6630 De openingszin bij de mol briefing. Je hoort Rik zeggen 'mol pas op je woorden' (of iets in die strekking). Als je dit in relatie ziet met de verspreking van Maaike bij wie van de 3 vorige aflevering, dan krijgen die woorden een andere lading. Maar goed, ik zit in een Maaike tunnel.
Hoi op aflevering 2 dacht ik zei Rik de mol zit verstopt ,toen kwam Nora in beeld heeft ze onder haar hoofd sjaal misschien op haar voorhoofd de mol staan.
Roos beantwoord een vraag met "absoluut" voordat ze de testvragen krijgt
Ik zit heel diep in een vrouwentunnel twijfel tussen roos, maaike en sofie zie nora niet als mol ondanks alle licht hints. En bridget hou ik in de gaten maar zie dr voor een reden niet als mol
Wil je die reden waarom je Bridget niet als mol ziet ook met ons delen? :)
Ik heb een mega hint voor je. In de allereerste aflevering van dit seizoen Rik “Ben je klaar voor je 1e MolBriefing ?” De mol - Absoluut. Aflevering 4 tijdens de leugendetector vraagt of zegt Ray tegen Roos zin in ? Roos antwoord met zeker. Daarna vraagt Ray vertrouwen ? En dan antwoord Roos met “Absoluut”. Dit hebben we eerder gehoord in aflevering 1. En tot op heden heb ik nog niemand ontdekt die dat heeft zegt tot nu toe in de afleveringen apart van Roos nu dan.
Ik weet niet of het een hint is, maar vlak voor het spel dat de test kon worden gemaakt, kon je een lachend meisje zien met hetzelfde shirt als die Maaike aan had. ( gekocht had op de markt )
Maar dat kan natuurlijk ook toeval zijn. Ze kunnen die shirts natuurlijk daar ook enorm veel verkopen.
Maar viel me wel op. 🙂
Hoi Gido mij viel iets op in moltalk. Ze hadden het over dat vaak de afvaller bij de mol sliep. Rob legt uit dat je juist diegene dan vertrouwt en als dat de mol is dat je dan naar huis gaat. Marlijn zegt daarop meteen: Zoals dat met Ray ook gebeurde. Betekent dit dat zij weet wie de mol is en dat dit dus Sam is?
@@meesterjochem1 volgens mij weten ze het bij moltalk niet
@Jippiekippie22Volgens mij ook niet! De kans is groot dat één van de twee zich verspreekt 😅
@Jippiekippie22 Alleen Splinter weet wie Niet de mol is, want hij gaat bij ze op bezoek. Hij kan natuurlijk op basis van deze kennis al wel weten wie de laatste 3 zijn. En hij lijkt me slim genoeg om te weten wie waarschijnlijk wel de mol is.
@@edwinw6796hij weet dat idd maar denk Marlijn dan ook wel.
Sam zit vermoedelijk wél bij de laatste 3...
Bij het bordgame was mijn buikgevoel dat Sam expres verloor en molde
Maaike zegt bij het kado vd laatste opdracht : hier zitten die dingen in !
Bij Nora zou het ook kunnen zijn dat zij als laatste het spookhuis in ging, en dus wist dat ze prima alles goed kon doen, omdat er toch maar 250 euro verdiend zou worden (omdat de kandidaten ervoor zich zo vaak lieten afschieten). Een mooi moment voor de mol om te shinen en kandidaat te spelen, terwijl er toch maar 250 euro wordt verdiend.
Bij de opdracht ijsvrij hebben sophie en sam geen koude handen, en zijn dus ijsvrij
Sam zegt na de opdracht geen spookhuis maar GROT. Voorkennis?
Sophie heeft net als de vorige aflveringen weer groene nagellak op. Een verwijzing naar haar identiteit?
Ze had deze ook al op bij aflevering 1, toen er nog geen mol gekozen was.
Ik vond de nagellak van Sophie erg opvallend
Die hint over Sophie haar broek in moltalk!!!! 😮😮😮😮 Dat is echt een goeie
Die zag ik inderdaad al in de uitzending. Ik had al voorspeld dat er nu iets met slangen zou gebeuren bij Sophie. Helaas dus ook bij Bridget.
Dan heeft ze de kleding pas later gekregen, want bij het inpakken van de koffer was de mol nog niet bekend
Het is alleen (nog) niet het jaar van de slang (Chinees Niewjaar = 29 januari) maar het jaar van de draak. Tijdens de opnames was het dus het jaar van de draak.
Hoi Gido
Ze moesten toch ook kandidaat spelen dus daarom kan wel in de tunnel zitten voor mij.
Ballonnen of ijsjes vangen krijgt ze tijdje niks te vangen
Ze zegt waarom krijg ik niks
mijn mol is bridget .
Groetjes Sandra
Niet alleen nora knikt maar maaike ook.
B NB😅
Roos die liet de ijsballen vallen met opzet voor de verjaardagspel zei ze ik ga dit keer niet mollen en bij de leugendetector praatte ze erover heen
Soboie heeft na de eliminatie daze keer een O gevormd en de vorige keer een M.
Die bloemen hoeven niet naar Roos te wijzen. Een Sophie is ook een bloem
oh...🤔 welke bloem dan?
@ ff googelen sophie bloemen
@@FSchenk8Dat verwijst naar een auteur is geen bloem 😂😂😂
@ sophie is een buddleja bloem.. paars .. bloeit van april tot ver in de zomer.. gewoon ff goed googelen.. is niet moeilijk 🤣
@ dus mss ff sophie bloemensoort intoetsen ipv sophie bloem 😉
Eerste!!!
Tweedst 😂