Me parece un buen vídeo, pero quiero hay algo que quiero agregar. Están los pretenciosos que quieren hacer ver algo más profundo de lo que realmente es, pero también están los pretenciosos que quieren restarle valor a todo lo que otros aprecian. Ambos están igual de rotos y tienen los mismos problemas, solo que uno está viviendo una necesidad de enamoramiento, y el otro necesita frustrar el enamoramiento del otro. Es casi la misma dinámica entre el religioso y el ateo, cada uno fantaseando que ve "la verdad".
@@mohamed_davila bueno una vez use una crítica sobre el como la gente glorifica demasiado a los youtubers como dioses falsos ya que al final son idénticos a todos los mortales y no son quienes para decir que es bueno o malo y pisotear a otros por no tener fama, antes de este video, por lo que hey!, bien hecho
Saliendo del trabajo, escribeindo mis novelas en el transporte, y me llega una notificación de Mohamed Davila. Suspiro contento pues al llegar a casa disfrutaré en grande con este nuevo video. Gracias, Mohamed.
El caminante del mar sobre nubes me recuerda a la portada de the legend of Zelda breath of the wild, donde evoca una sensación de querer salir de aventura, conocer el mundo y salvar a Zelda.
dato completamente innecesario que no cambiará para nada sus vidas: respecto a rebel moon, cuando vi la primera peli me puse a ver comentarios de snydertards a ver cómo defendían su nuevo testamento, y me encontré a varios que decían que "son obras para disfrutar" y que "no tiene nada de malo que sean películas 'relativamente' vacías", lo curioso es que esas personas después son las mismas que odian a marvel por ser películas "relativamente vacías" o "solo para disfrutar"
Pues Rebel Moon ni siendo vacía funciona, mínimo pensé ver el estilo de Snyder pero como no está el director de fotografía de las anteriores cintas ni eso, tendrá buenas ideas, pero necesita replantearse muchas veces porque escriba.
Dato curioso y neutral: Algo interesante es que por mucho que el DCEU haya sido muy críticado, algo que muchos mencionan es que es indudable que cada película tiene estilo a diferencia de Marvel que sigue una fórmula para poder obtener ganancias, DC se arriesgaba en ese aspecto.
Bueno eso no es lo peor es que mucho está haciendo ver a gunn como el malo del cuento o el Superman de kingdom come todo por culpa de DC y Warner por impulsar el súperman de injustice
@@masterboostergold3217Snyder mato a toda una generación fan de Superman ahora su público está más dividido por personas que creen que ser edgy es lo mejor y que bla bla
@@Frank-kh9vj si si si. Y dónde estaban cuando se estrenó Superman Returns hipócritas. Además Snyder no tuvo la culpa de que Warner matara al personaje con sus horribles secuelas y Returns.
Tiene partes complejas como el que queramos ver s detalle todos los objetos, paisajes, entornos, incluso el diseño de los personajes. Sin embargo, al final siempre estará orientando su profundidad, todos los elementos de la forma trabajan para el fondo del mensaje. Es lo que me encanta de la película
@@cesjeyanacv8626 Bueno no sé si críticas al final de la peli pero el final de la primera,que es de la hablo no es como si no hubiera pasado nada y va acorde con su mensaje de manera magistral
@@jeremyquijada8515 si, volví a leer el comentario y me di cuenta que puse "orinando" cuando en realidad quería decir "orientando" En pocas palabras, no criticaba su final, todo lo contrario, me fascina su mensaje, que a pesar de no ser tan complejo, evoca grandes sentimientos
llevo años en el fandom de sonic y algo que puedo decir es que muchos fans de han vuelto igual de pretenciosos que los fans de marvel y DC por como cosas simples de los juegos que antes eran normales, ultimamente se la han pasado poniendole complejidad a cosas que antes no significaban nada o en como intentan justificar errores de guion solo por una frase que segun dijeron los autores de un foro dudoso. osea los fans de sonic intentan darle profundidad a unos personajes que ni la propia sega se los toma enserio.
No sabía que 300 era de Zack Snyder, la primera película de Zack Snyder Que tuvo forma y fondo de manera magistral fue Sucker Punch o Mundo Surreal porque habla de las enfermedades mentales, específicamente la psicosis… donde hechos tan traumáticos que la mente te lleva a inventar un nuevo mundo que te permite justificar tu actual realidad y fantástico…
Apenas la vi y ya me inspiró para hacer un borrador en la que cuente sobre la imaginación de los niños de los años 2000, solo para aclarar que allí en donde más idéntico la imaginación
Psicólogo: El Mohamed Dávila musulmán no existe, no puede hacerte daño... El Mohamed Dávila musulmán en la miniatura del vídeo 🚬🗿 Pd: como le decimos al Barbón que el final de evangelion termino así por falta de presupuesto y tiempo 🤔
Hey, que haya sido por falta de presupuesto no significa que deje de ser malo o pretencioso, es más eso lo hace peor, porque trataron de magear a sus fans para cubrir sus errores administrativos.
Lo de la falta de presupuesto es algo que se pone en duda, porque si no tenian palata para dos episodios, ¿como sacaron dos peliculas al año siguiente?
@@mohamed_davila Creo que fue más cosa del timing, para cuando salieron los capítulos finales, Evangelion ya estaba comenzando a ser un fenómeno de masas, pero todavía no llegaba el cheque. Fue un caso parecido a StarWars, cuando salio la primera película, no imaginaban el éxito, y tuvieron que vender cartones que podías cambiar por figuras reales varios meses después.
@@mohamed_davilavendiendo figuritas, hay que entender que en japon todo es un comercial para vender merchandising. Los rebuild de evangelion fueron hechos gracias a la prostitución descarada de la franquicia. Tipo, cual es el sentido de sacar un manga o una novela (que cuentran exactamente lo mismo que pasa en el anime) sobre un anime que ya se terminó? Simplemente exprimir esa obra lo mas posible sin importar que tanto se dañe
Pero antes voy a anunciar que a todos que Superman aparecerá en la tercera. También voy a revelar en el trailer que el verdadero villano será Doomsday. Y cambiaré la palabra VS por V porque soy muy profundo.
Pero pero bro.... es que tu no entiendes la complejo y lo profundo de esa accion. Dime ¿Que hizo Jesucristo?exacto, resucitó al tercer dia, y ahora ¿que hizo Superman? Resucitó en la tercera pelicula. Es claramente una referencia biblica sutil y escondida para que gente de cultura la encuentre y la entienda, pero no puedo esperar que una mente debil como la tuya lo entienda. (por si acaso, es sarcasmo xd)
@@mohamed_davilaAmo Mohamed, me declaro culpable de 2 crimenes en esta vida 1.- Evasion fiscal 2.- Me maman las escenas que hacen un enfasis exagerado e innecesario en como se recarga un arma jsjs
quiza que te grabe resiviendo una paliza en doble camara lenta en un lugar oscuro con tomas enfocadas al sol mientras hago una referencia a jesucristo te hara reflexionar
@@señorniñato el final de steven universe es malo porque la serie fue cancelada por el matrimonio lésbico y cartoon network forzó el final de la serie (solo quedaban 3 o 4 capítulos)
Lo de Martha fue... Demasiado para mi mente primitiva 😅. Yo después de haber leído 5 páginas de Honoré de Balzac: "Valla... Aún estamos describiendo la habitacion" 😅. Igual, en mi nada experimentada opinión, Papá Gotiot me resulta una obra tan compleja como profunda.
@@Barbeitus262 También la leí. Pero 2 horas de lectura sin que el protagonista se moviese de su cama me dejo algo aburrido 😅. Prefiero obras más narrativas u menos descriptivas.
Con todo lo mala que fue Batman v Superman, el asunto de "Martha" realmente fue demasiado profundo para quienes entienden por "profundo" una enseñanza moral o una reflexión que lleve a la resolución de un conflicto existencial. El asunto NO se trata de que ambas madres se llamen igual. Se trata de lo que significa para Batman. Batman es Batman porque sus padres fueron asesinados. Es la ÚNICA razón de su existir. Batman es un superhéroe roto psicológicamente. A su edad sigue buscando venganza por lo que le hicieron a sus padres, y, concretamente, a Martha Wayne. Al mencionar Superman que su madre se llama Martha, Bruce se vio reflejado: un ser indefenso, al borde de la muerte que él le iba a propinar, suplicando por su madre. Eso puso a Batman en el papel de victimario, de justo lo que busca destruir. Todo eso en una fracción de segundo. ¿Se vio como algo ridículo ? Por supuesto. Uno hubiera deseado algo más épico y heroico. Pero no hace que deje de ser profundo. Forma y Fondo no siempre van de la mano.
11:42 puede que sea cierto Pero Jwulen es el verdadero Cheff Dirección, fotografía y la curiosidad final es un mejor trabajo realizado que toda la filmografía de Zack
Con lo de evangelion neo genesis tiene su explicación, que fue presupuesto, pero lo creadores se lo buscaron, ya que el capitulo 24 Gainax no pudo filtrarlo, ya que lo atrazaron aproposito, con ese fin y por ello el cap 25 y 26, fueron pretenciosos.
Y mencionando a rebel Moon también está el hecho de que esa película tiene corte del director. ¡Aunque le dieron a Snyder COMPLETA LIBERTAD CREATIVA! Snyder tuvo que hacer un corte del Director porqué Snyder no dejó que Snyder hiciera la película que Snyder realmente quería hacer.
Lo peor es que salen diciendo que esos cortes arreglan la película y cubren agujeros de trama. Me vi la BvS y la verdad no entendí la relevancia de ninguna escena nueva, el guión seguía siento un desastre lleno de conveniencias
Cada que escucho lo de corte de director en esta peli me parto de risa, tiene que ser broma
20 дней назад+6
Mencionas al director de fotografía, pero olvidaste al de iluminación, al de guardarropa, al que se encarga de la utilería y al de efectos prácticos. Quienes le dan toda la esencia a las tomas del director de fotografía.
Snyder es el Tablos del cine, intenta hacerse el profundo pero sus obras parecen hechas por un niño Edgy. Lo peor es que Snyder confesó en una entrevista que ni leyó The Dark Knight Returns, solo le parecieron "cool" sus paneles y ya, literalmente el man vió a Batman con una escopeta y dedujo que el man mataba a diestra y siniestra porque dijo "estuvo genial como Batman tomó al tipo y le disparó en la cabeza", y no, en ese comic Batman no lo mató, eso fué solo algo que él dedujo porque solo vió los paneles por encima. Ahí es donde entiendes porqué sus adaptaciones de DC fueron tan malas, y pues la secta de Snyder lo defienden porque nunca leyeron un comic de DC, la prueba la tienen cuando los ves diciendo que el Superman de Tyler Hoechlin es un mal superman basandose solo en lo visual, cuando en realidad en adaptación el Superman de Tyler le dá 1000 vueltas al de Henry Cavill, porque los guionistas de Superman & Lois sí hicieron su tarea y leyeron sobre el personaje para entender lo que iban a adaptar, por eso es que Superman & Lois con mucho menos presupuesto que Man Of Steel, logra en 1 solo capitulo de 1 hora entender más a superman que Snyder en 3 peliculas de más de 3 horas cada una.
Watchmen se me hizo entretenida pero también un dolor de retina de tanta escena prácticamente sin luz tener que estar adivinando que sucedia (encima soy miope), el tipo realmente se toma muy literal el que sea una historia "oscura" 😆
¡Por fin alguien lo dice! Sinceramente Zack Snyder nunca me pareció la gran cosa. Solo me he visto las películas que hizo en DC y la de "Army of the Dead", y juzgando su trabajo por lo que he visto, concuerdo totalmente. Me parece demasiado pretencioso. Quiere pretender que sus películas sean "profundas", pero al final transmite poco o nada. Sí, es cierto, "La Liga de la Justicia de Zack Snyder" es mas interesante que la película del 2017 dirigida por Joss Whedon, pero tampoco es una gran obra maestra. En medio de todo, Warner tenía razon, la película es excesivamente larga y está llena de escenas innecesarias o escenas excesivamente largas que perfectamente pudieron haber sido mas cortas (cuatro horas, enserio? Hazme el favor). Por ejemplo, la escena de las mujeres europeas cantando hacia el lago durante cinco minutos despues de que Aquaman se retira de hablar con Bruce es totalmente innecesaria y aburrida, que no aporta nada a la trama. Además, siento que en sus películas abusa mucho de las escenas en cámara lenta y eso también se vuelve tedioso. Y por otra parte, es muy común que sus monólogos sean excesivamente largos, cuando perfectamente pudieron haber sido más cortos y simples, y la idea igual se entiende. "Superman" me parece una película un poco más rescatable, pero por ejemplo "Army of the Dead" y "Batman vs Superman" les perdí el hilo muy fácil (esta última me parece que es de las peores películas en el género de superhéroes). No creo que todas sus películas sean malas, pero tampoco es el gran genio direcyor que algunos pretenden hacer creer. Sinceramente, hay productos mas simples o igual de complejos, pero que definitivamente son mas profundos e interesantes que sus películas.
Cómo decirte que incluso René García (voz de Ben en Batman v Superman) odia esa película y la considera la peor de la historia. No lo culpo, porque la verdad que a parte de tener una historia muy mala, también tiene versiones muy tergiversadas de los personajes.
Si pero antes de eso esta la visión del autor, mas hay que recordar que el espectador no siempre va a ver lo que el autor estaba pensando, y si no me creen preguntenle al director de Luca.
No, la forma tiene que ver con como está hecho algo, el fondo con el mensaje que trnsmite, ahora si el fondo y la forma de una obra te parecen buenos, eso si puede ser subjetivo.
Se me hace tan estupido ese intento de querer hacer alegorias a jesucristo con superman, porque como se dijo en este video, no tiene ningun proposito o mensaje realmente profundo. Y en cuanto a Rebel moon, es un trabajo que snyder quiere que consideremos "de culto" tan desesperadamente. con tantos momentos estupidos que intentan verse "poeticos" o "llenos de simbolismos", cuando no hay realmente ningun proposito verdadero, es solo pretencioso
13:46 Larry Fong dijo en su twitter que la vision la propone zack snyder y entre los 2 logran esas escenas hermosas visualmente, entonces que pasa ahi? xd
Eso pregunto, porque cuando Larry Fong no está la fotografía no queda tan bien. Obviamente el director propone cosas, pero es comom decir que un actor es bueno solo porque el director es bueno, el premio al final es del actor...
@@mohamed_davila Pues tanto el actor y el director se necesitan mutuamente por ejemplo en el mundo de doblaje, según los actores de voz cuando un Star talent le queda muy bien su trabajo generalmente es gracias al director doblaje. Incluso aclaro que no tengo "mucho" conocimientos en esta área Pero no sé supone que el director propone principalmente su visión y el actor le ofrece la manera en que puede hacerlo? Y a su vez este le propone diversas ideas? Esto generalmente sucede en series
@@mohamed_davila Aunque recuerdo ver una película donde el director de fotografía fue Larry Fong y no estaba Zack y en esta peli sus tomas no eran exactamente iguales a la que nosotros conocemos
10:55 Esto me recuerda a los fans de Sucker Punch que argumentan que es profunda porque cada escena de acción que ocurre en la cabeza de la prota es una representación de algo real que pasa en el plano fisico... ok ¿y que con eso? Ni que fuese un significado del nivel Rosebud
Con los Znydertards (y básicamente cualquier "fan intenso" de alguien o de algo) me recuerda ese episodio de South Park donde los niños escriben un libro con lo primero que se les iba ocurriendo, lo más grotesco y vulgar y cosas que a ellos les parecían graciosas, todo para que luego ese libro llegara a los best sellers y con un ejército de fans y críticos alabando lo "profundo y complejo" de esa obra 😆
Zack Snyder lo veo como un Hideo Kojima pero sin editores. . . Hideo Kojima es una supernova que su luz apunta a todo y como le apunta a todo no le da a nada y solo roza la piel, pero gracias a sus editores que son como 5 concentran esa luz en un objetivo y son capaces de partir planetas, zack Snyder lo veo igual pero como no tiene a nadie que concentre sus ideas en un objetivo y por ello muestra tanto, tan poco pensando y planeado que no llegan a unirse por completo.
Diferencia entre kojima y snyder almenos lo que hace el primero tiene algo de talento y aunque se desvíe no te deja indiferente algo confundido pero almenos puedes sacar algo de ello snyder no tiene ni una pisca de talento y todo parece sacado de algún libro de filosofía barata y es bastante vacía y sin rumbo
Ya ser fanático de cualquier cosa, es tener -2 de inteligencia, pero reconozco que las mayorías de pelis de Snyder me gustan, pero las tomo como lo que son, pelis pochocleras y ya.
Bueno, mentiría si no he sentido el cine de Snyder pretencioso, creo que su única obra que realmente he disfrutado es sucker Punch y es porque me parece un poco más directa y la trama sí me era interesante
Zack Snyder si toma temas "profundos" en sus films y tiene uns fotografía increíble, pero es que hasta parece que olvida lo importante... Contar algo, se termina perdiendo en su "perfección técnica" o en detallar tanto mediante el lenguaje cinematográfico en comunicarte que la escena que estás viendo es épica o hace referencia a una pintura mitologíca o cosas así; que esta bien en principio pero la cosa es que se va tanto por la forma y no la esencia que terminas con películas hermosas a nivel visual pero narrativamente solamente pasan cosas porque sí y para llegar a una escena épica pasamos por otras 4 sin sentido pero que debemos ignorar porque: "Znyder es demasiado complejo y profundo para preocuparse por cosas de simples mortales como para preocuparse por la cohesión y congruencia en la historia.
4:47 es curioso que la obra del caminante del mar sobre nubes lo vi referenciado en otros trabajos. En un juego de rol de mechas llamado Lancer RPG hay una referencia de esa perspectiva en el arte del manual del juego. También en el opening de Avatar: la leyenda de Aang igual cuando Aang esta mirando al horizonte de montañas nubladas.
Me acorde una vez que una conocida subio una captura de un cap de anime de fantasia y tal:Donde un personaje hablaba de Matademonios o algo en sintonia,y el prota responde con un "Es gente que mata demonios verdad?" Y el personaje le dice de vuelta "Oh tienes buen ojo" Y yo quedo tipo ???????????? WOW NO ME HUBIERA ENTERADO JAJAJAJ En ese momento senti que el el autor lo que queria hacer era un momento tipo de un personaje contando algo y el prota o algun otro personaje ve que hay algo raro,ej pongamos que es en relacion a algo politico o economico que tiene casos asi a patadas y luego de escuchar el prota dice:Buen relato,pero me resulta raro que los X hayan hecho esos movimientos pero el resultado Y no demuestra eso,no parece raro? O aqui engoblando momentos donde el autor trata,fatalmente,de hacer que el prota parezca inteligente pero por desgracia,no se le ocurre mas nada que agarrar algo obvio,que el prota recalque eso obvio,y luego todos estan tipo:NO PUEDE SER ACABA DE RESALTAR ALGO QUE TODOS SABIAN,ES INTELIGENTE Pues almenos sirve para reirse,hay que verle el lado bueno a las cosas jajajaj
Nmms que forma tan simple de hacer ver alguien inteligente xD Yo recomendaría un manga llamando Usogui, de lo que he leído hasta ahora simplemente es increíble el cómo si te muestran cómo es que al protagonista se le ocurre cosas astutas y locas durante una apuesta (para aclarar, es un manga que va de apuestas, peleas y juegos mentales). Eso si, al inicio los dibujos no son la gran cosa pero con el tiempo no solo la trama mejora mucho sino que el dibujo tiene su propio desarrollo, era de esperarse del amigo de ArakiGOD 🗿👍
Voy a romper una lanza ante el comentario estúpido que se dijo en ese anime (que probablemente no conozco ni conoceré) pero probablemente sea una frase que sea estúpida por la traducción, un ejemplo rápido de otro anime es Fate en el cual cuando uno de los personajes que se llama Archer demuestra que tiene una vista estupenda su compañera le dice "de verdad eres un arquero" lo cual es estúpido, sin embargo el termino arquero en japonés es un término es también el término que usan para decir que esa persona tiene buena vista, por lo tanto el comentario es estúpido pero solamente cuando se traduce literalmente
Y ya que estamos,vamos a darle la duda que,ese anime seguro viene de una novela,y una adaptacion de novela a no ser que el equipo este comprometido,estara el epico:Meter 3 volumenes en 1-2 capitulos,asi que esperemos que en su material de origen almenos haya algo que no sea tan terrible como esa tremenda obviedad jajaj
Es que para escribir personajes inteligentes se necesita serlo o al menos ser bien embaucadores. Como esos personajes que te los hacen ver muy astutos haciendo deducciones imposibles a partir de algo simple,. Es fácil parecer un genio cuando te sabes las respuestas, perono se demuestra el razonamiento para llegar a ellas pues es el escritor dando las respuestas al oído
Sumado tambien a que hay veces donde el personaje parece Inteligente,pero unicamente porque el grupo donde esta apenas junta una neurona,haciendo parecer que en comparacion el personaje sea Einstein
Me quedo con esta definición de pretencioso: "Colocar muchas cosas inconesas, anviguas o cripticas esperando que estas adquieran un significado por si misma" Creo que un buen ejemplo de estos es cuando ponen a personajes a parafrasear textos de otras obras de renombre o textos antiguos bíblicos para sumarle más complejidad al personaje.
el tema de lo pretencioso se le podria aplicar a los multiversos, que son una basura de idea en todo aspecto, porque cuando se aplica bien el multiverso queda en segundo plano y cuando se hace mal destruye el proposito de la historia
Li de multi versos no creo que nadie a estas alturas se lo pueda tomar en serio, es una fórmula que nació gastada. Le resta toda trascendencia a las historias y personajes al decirte que hay otro universo donde existen los mismos personajes e historias pero que terminaron diferente
TE LO JURO, es increible como se arruina la historia cuando salen con esa mierda, todo deja de tener valor porque que importa si tal personaje muere, en otro universo estará bien, que maldito asco
@@OrangeBall_HLlástima por culpa de este Superman, la gente no comprende bien el mensaje que quiere dar originalmente el personaje en los comics, simplemente se quedan con el supuesto "Dios salvador" que con el amigable y buena persona de Superman 😢
@@DannySoriano-cd8jmQue yo sepa no, simplemente ganó fama porque quería continuar con su proyecto de la Liga de la Justicia sin la intervención de Joss Whedon que arruinó la película.
Siendo super honesto, yo no odio a Zack Snyder, ni me disgusta, es un tipo que se nota le gusta lo que hace, pero es que sus fans han manchado muchísimo la percepción que se tiene de él. No digo que sea uno de los mejores directores del siglo, ni mucho menos, pero no es taaaaaaaan malo.
Eso es una mentira que se inventó el internet para poder atacarlo. Tirarle todo el hate posible a Zack (hate que casualmente no le tiran a ningún otro director) y luego lavarse las manos diciendo "ay es que sus fans son tóxicos"
@@Ireee702"Hate que no le tiran a ningún otro director". No ubicas a Woody Allen, Roman Polanski, Uwe Boll, M Night Shyamalan, Josh Trank o a Joss Whedon?
Honestamente, películas como The Batman me generan la misma sensación, no conecto con su historia y personajes (aparte de que su mensaje me parece repudiable), y me produce la sensación de no estar viendo nada, porque todo lo que la gente analiza de esas películas es lo más superficial, lo que se capta solo con un primer visionado, es por eso que no solo la considero la peor experiencia que he visto en una sala de cine, si no que es ante todo, la peor y más aburrida película que vi en años, ni siquiera las escenas de acción son interesantes visualmente, así que me llama la atención que esa película no sea repudiada al mismo nivel que el cine de Snyder, siendo que the batman comete todos los mismos errores que el cine de ese director, incluso haciéndolo peor en cuestiones básicas como la iluminación o la dirección de arte. Fuera de eso, el vídeo me pareció un buen análisis.
@@JAVH0794 eso me saco completamente de la película (y eso que ya me estaba durmiendo en la sala de cine, pero después de eso no pude dejar de notar que la alcaldesa es una clara referencia a Kamala Harris, y que los seguidores de riddler son una caricatura de los votantes de Donald Trump, encima estás cosas no aportan nada a la trama y hacen que pase a ser un panfleto de Izquierda)
Lamento ser yo quien te diga esto, pero contrario a lo que el internet cree, el fan promedio de Snyder es muy tranquilo. De hecho, quienes están obsesionadisimos con él son sus haters xD Este tipo es la prueba
Recuerdo hablar de Snyder una vez con alguien quien, como en este video, intentaba explicarme por q los símbolos de Jesús en las escenas de Superman eran una "genialidad" y que le sorprendía que yo no lo viera igual, pero le dije "Mira, si solo es usado como una comparación, y ni si quiera es muy sutil que digamos, no vale nada más que eso, una comparación, ni si quiera es una metáfora, esta ahi de adorno y ya, no tiene un impacto en la historia" Acto seguido, esta persona me dio el clásico "solo por que no lo entiendes no lo hace malo" y mis ojos se fueron tan atrás que vi mi propio cerebro. Entonces le dije que no sabia como llamar a las películas de Snyder, pero que si quería algo complejo y profundo se leyera Cien Años de Soledad, Beloved o El corazón de las tinieblas, entre otros q mencioné, pero hasta ahora no se atreve ni a tocar esos libros.
@@d.c.741 Son formas distintas sí, pero en esencia el uso de simbolismos y metáforas aplican para ambas, pero la diferencia radica en que en las libros es usado de manera literaria y en las películas de manera visual. La forma visual que usan en el Snyderverse, en el caso de la comparación entre Supermán con Jesús es meramente decorativo, no impacta la obra, ni sé por q explico esto si en el video el propio Mohamed lo dice, que si lo quitas NO cambia la obra, por tanto sea usado en un libro o en una película PARA ESTE CASO no es más que un ornamento. Los medios son distintos, pero son los mismos recursos presentados como corresponden en el medio en el que se presentan.
@@d.c.741 Si apoyara la historia entonces tendría algún efecto sobre esta ( es decir que tendría un efecto DENTRO de ese universo ficticio), sino esta de adorno para q el público lo vea y diga "OoOoOoh... Asi q Superman es como Jesúuuuuuus!" Por eso se le cataloga de pretencioso.
fuaaa acabo de aprender forma y fondo de manera simple sin tanto rodeos(nada de tener que verme un documental de 1 horas de algun otro youtuber para ir al grano) ! Tiene un don para explicar cosas bien ,maestro ! gracias!
yo recuerdo ue una vez en un grupo de snyder que sigo para reírme de ellos, uno menciono el héroe de las mil caras, le dije que me explicara como snyder adapta las teorías del libro en sus películas, me dijo que debía leer el libro porque si no lo entendería, mientras me trataba de inculto, pero en ningún momento me hablo del contenido de un libro que según él había leído varias veces. su nombre es grieco linares, seguramente alguno aca lo conosca es un snydetard de hueso colorado
@@edgarjoelsad4548 sucede que estamos hablando de un reincidente, si preguntas en grupos de facebook dedicados a dc, el cine o superman, lo vas a encontrar, es el snydertard definitivo, bloques de textos largos llenos de redundancias, se las dah de inteligente pero antes la duda te tacha de poco intelectual, y no te dah explicaciones alegando que "no las entendería" y no conoce nada de DC fuera de snyder, y obviamente cuando de si mismo, se describe como un estoico, piensa en algo estúpido hecho o dicho por un snydertard y lo hizo
@@edgarjoelsad4548 sucede que es el espécimen perfecto de snydertard, no conoce nada de DC fuera de snyder, cuando le intentas explicar los defectos de las pelis del director, te lanza bloques largos de texto, donde no te responda con argumentos alegando que no los entenderías y que te falta lectura (no le preguntes de que porque él nunca te responde) te trata de insuficiente emocional mientras se pinta a si mismo de ser un estoico en control de sus pensamientos, hubo u tiempo en donde lo encontrabas en cualquier publicación en Facebook sobre superman, solo para decir que la versión de cavill es la definitiva, lo bloquearon en muchos grupos de DC, y hoy no lo encuentro de ningún lado, me gustaría verlo retorcerse de que una caricatura de superman este recibiendo la aprobación que su "versión definitiva" jamás recibió
3:40 Si mal no tengo entendido el Quijote originalmente tenía un lenguaje más vulgar y comprensible para cualquiera que pudiese leer en la época, fue con el tiempo que se le dió el aura de intelectual y en vez de cambiar las palabras a equivalentes de ahora dejaban las antiguas para sonar listos y ya, o al menos eso nos contó un profesor de literatura (・-・;)ゞ
No es para sonar listos, es porque la obra es un producto cultural de su época, es como cambiar a los personajes que salen en la divina comedia por referentes actuales porque pobrecita la gente no sabe quien fue julio cesar. Lo mejor es leer las versiones que traen un glosario para así entender a que se refieren esas palabras que ya no se usan
@@Zachodd No estoy de acuerdo, muchos libros antiguos vienen adaptados a un español actual, por ejemplo las novelas ejemplares e igual que esas se escribieron en un español formal pueden adaptarlo a algo más casual, no con referencias actuales si no con lenguaje vulgar o modismos de la zona que se publique, más que nada por mantener la esencia con la que se publicó de un libro informal
@@pilotoangelical7650 imagina leer el quijote con modismos venezolanos o cubanos. Realmente no entiendo a la gente que piensa así, entiendo que para un adolecente le pueda parecer tedioso leer palabras que no conoce, pero que alguien con la edad para votar diga que el quijote es un libro complicado por las palabras que se usan, pero bueno la pereza intelectual es una consecuencia de las comodidades
@@Ireee702 y supongo que usted puede decir algo mejor a favor de snyder? O solo vino para hacerse el diferente no poniendo a parir a ese inútil y a su secta?
10:18 Esa entrevista no es un buen ejemplo ya que seguramente la reportera le pidió que diera su opinión y dijera lo que ve y al estilo de una mancha de tinta en una sección con el psicólogo, la mente va a buscar relacionarla con algo y claro está que muchos no ofenderian públicamente al pintor por temas de humildad y demás.
Pero porque tirarle hate a Snyder si el problema son sus fans? Snyder hace una narrativa visual simbolica, sencilla, estetica y ya. Lo demas lo "aportab" sus fanboys. El entiende que importa mas la narrativa que el guion y se emfoca en eso. Personalmente admiro mucho como snyder presenta la puesta en escena, nunca podria odiar a un tipo que me dió la batalla de las Termópilas mas épica que hay, la mejor película de zombies del siglo y el Superman menos ñoño y boyscout que vi ek el cine.
El quijote es muy rica en mensaje y es de prosa sencilla para su tiempo, donde casi todo es dialogo. No es solo compleja y decorada, sino que es profunda
Snyder sin saberlo logró crear una secta de pseudo-intelectuales que se creen superiores en inteligencia al resto de personas promedios; solo porque "según ellos" tienes que comprender la complejidad de la filmografía de snyder para disfrutarla. Para mí solo son unos pesados que no me dejan disfrutar películas como the batman y que quieren hacer hasta lo imposible por boycotear superma legacy a través de las redes sociales.
Me parece absurdo que esa gente ahora está hechandole tierra a Gun y a sus películas de los guardiánes de la galaxia y Suicid Squad solo porque el ahora es el director del universo DC Cuando antes todos adoraban esas películas Además las películas d Gunn son mejores porque el mensaje es claro y directo no hay espacio para pretenciones Pero la forma que se cuenta la historia es divertida y el papel que juega cada personaje y el desarrollo es natural en cada uno Todo éso es lo que no tienen las películas de Snyder Ya he visto Batman vs Superman Y sus razones para actuar y quererse matar no tienen sentido La excusa es que ambos es que el otro cruza la ley para hacer lo que consideran correcto Pero eso deja a ambos personajes cómo unos hipócritas qué sólo quieren ser el centro de atención
No estoy diciendo que una obra simple tenga menor o mayor calidad que una obra compleja y profunda Digo que lo mínimo para considerarla bueno es que la historia tenga sentido
@@dgarcia2117 Sí te entiendo, su conflicto es porque batman cree que superman es una potencial amenaza y culpable de toda la destrucción,a pesar de que sin Kal-El todos estarían muertos y superman porque considera que batman actúa sobre la ley, a pesar de que en man of steel clark dijo que quiere ayudar bajo sus términos (osea, encima de la ley). Eso añadiendo a la ecuación a que Lex Luthor es quien hecha más leña al fuego, personaje totalmente insoportable y que la película lo hace aparentar como un ser inteligente (cuando solo es un orate con suerte) hacen que la película no funcione. Osea, incluso la competencia con Civil War logró trabajar mucho mejor el versus de Iron Man contra Capitán América.
Hicieron tanto esfuerzo cerebral Para captar las tan sutiles referencias que deben pensar que los demás no nos dimos cuenta. Esa gente es muydelicada a la crítica, uno de ellos me dijo una vez que la película no me gustó porque yo no quería y solo fui al cine con la intención de odiar la película y yo de verdad quería que me gustara
@@cesjeyanacv8626y un punto que quiero agregar es que Lex J Luthor pudo provocar el fin del mundo si "Doomsday" no moría, ya que si lograba su objetivo y mataba a Superman, que haría Luthor con Doomsday? Ya que ésa cosa intentó matar a su propio creador a penas nació
Gracias Mohamed, este video me hizo ver cosas que no habia entendido con claridad, y también me hizo entender que mi obra que estoy escribiendo le hace falta profundidad. Eres un grande Mohamed✌🏻✌🏻✌🏻
Como olvidr la profundidad de rebel moon y sus camaras lentas dentro de camaras lentas mientras le copia la trama a franquicias exitosas y le mete referencias a Jesús y a Julio César en el senado
Y aun cuando sus versiones extendidas no aporta o arregla lo aburrido que es rebel Moon y sus 2 partes y ya que Netflix le canceló sus proyectos que hace sus fans no ser gente civilizada y reconocer los defectos de Snyder nooo decide tira culpa a gunn
Sin mencionar que recientemente cuando gunn público una foto de galletas que son el favorito de detective marciano muchos lo toma como que hará DC infantil y puras mamadas y ni hablar que tras el cameo de Henry caville en Deadpool and Wolverine pensara que el será el Wolverine del ucm pero va a pasar lo mismo que el Mr fantástico de doctor strange 2
Las mejores películas de Snyder son El Amanecer De Los Muertos (un remake de Georges Romero) Watchmen, 300 y Justice League Snyder's Cut son buenas película, claro, que no se puede negar son copia de película y/o serie, adaptación de comic y novela grafica. Ahora es aqui donde tienes la razón ya que el problema de Snyder es que no sabe escribir o no sabe transmitir la idea de sus película como Sucker Punch, Rebel Moon y las que puede seguir esperemos que no.
Lo de evangelion fue por falta de presupuesto, al final del anime hay una cantidad descarada de planos estaticos o escenas de no mas de 8 frames (vease la famosa escena del ascensor). Esos dos capítulos son una genialidad por lo que se cuenta teniendo tan poco presupuesto y sin tiempo restante, porque el final real iba a ser la película, lo otro fue una improvisación. De donde salió el dinero para la película? Pues de vender un manga que cuenta exactamente lo mismo que sucede en el anime, de vender novelas que no aportan mucho a la obra, vender figuritas, posters, versiones en vhs; en japon todo lo relacionado con el anime y manga no es mas que una excusa descarada para vender basura, y en Japón ese sistema funciona, es por eso que Anno se decepcionó tanto con la industria que no volvió a tocar evangelion (hasta los rebuilds, que bueno, fueron una excusa para vender mas figuritas) Los capítulos son pretenciosos? Puede ser, pero antes de lanzar una afirmación de forma tan despreocupada es bueno investigar y saber por qué se hizo de esa forma
Ejemplos de pretenciocidad: cualquier historia donde el protagonista tiene todo y aún asi le quieren dar esa falsa soledad y depresión que hasta el personaje secundario donde realmente tiene hasta problemas económicos intenta verse bien, y si eso biene de xasi cualquier película, comic, manga, anime o programa de cualquier lugar.
Por cierto un personaje de mi fanfic que estoy haciendo de la pelicula "La Niñera" justo es un secundario que masomenos si tiene algo de problemas economicos xD
Yo solo sé que 300 es divertida y emocionante de ver, pero aunque me agrada Henry Cavill, la película de Superman es mega aburrida. Nunca logré pasar de la mitad. Y lo mismo me ocurrió con Martha 😅😅😅😅😅
MARTHA en las manos de un guionista competente pudo ser una escena fuerte y emotiva, pero fue ejecutada de la forma más ridícula posible y rematando con la aparición de la Loise que no se siente como Loise
Creo que falta una parte 2 ya que se sintió como incompleto. La verdad fue interesante toda la charla en principio y parte se la mitad pero en el final creo que se pudo sacar mas de la filmografía de Zack. Por ejemplo cuando dijiste lo de Larry Fong es muy cierto, ¿de hecho? es un tema importante para entender que debe hacer un director para subir el nivel de la obra. No todos pueden ser un por ejemplo: Jonh Carpenter alguien que se encarga de hacer la banda sonora de su películas además de dirigir, es complicado tomar mas de un trabajo en el cine. Para luego tener la suerte de pegarla en la producción. Los últimos ejemplos de Rebel Moon y army of dead, podrían ser un buen ejemplo a destripar en una hipotética segunda parte del vídeo para redondear lo que plateas.
"Cuando decides leer un libro clásico y de repente te das cuenta de que el autor ha estado describiendo un árbol por las primeras 20 páginas"
Me paso con Juli Verne y el viaje al centro de la tierra, 20 paginas y nomas no se mueve la historia a ningun lado xd
Lovecraft pero aún así lo amo xd
Estilo Carlos Fuentes y toda esa horda de pretenciosos latinoamericanos de la segunda mitad del siglo XX. :v
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA te mamaste
@@vladalv2393 Ni ahi, lovecraft va rapidisimo comparado con Edgar Alan Poe.
yo creo que la banana si tiene significado, es para demostrar como la gente hace culto a la estupidez
Yo creo que es un mensaje subliminal para decirle al mundo
!!!Míren que tan grande la tengo !!!
XD
Para ese mensaje me parece mejor lograda la obra "Mierda de Artista"
Ese es en realidad.
Me parece un buen vídeo, pero quiero hay algo que quiero agregar. Están los pretenciosos que quieren hacer ver algo más profundo de lo que realmente es, pero también están los pretenciosos que quieren restarle valor a todo lo que otros aprecian. Ambos están igual de rotos y tienen los mismos problemas, solo que uno está viviendo una necesidad de enamoramiento, y el otro necesita frustrar el enamoramiento del otro. Es casi la misma dinámica entre el religioso y el ateo, cada uno fantaseando que ve "la verdad".
Es muy cierto, gracias, Juanca.
😉😎😅😆😂👌
😔😑😞😓👉
El religioso de televisión publica vs el ateito de reddit 2007
@@mohamed_davila bueno una vez use una crítica sobre el como la gente glorifica demasiado a los youtubers como dioses falsos ya que al final son idénticos a todos los mortales y no son quienes para decir que es bueno o malo y pisotear a otros por no tener fama, antes de este video, por lo que hey!, bien hecho
@@Nadaqueteimporte44 no son idénticos, son mortales cuales quiera y sin valor real xd
Saliendo del trabajo, escribeindo mis novelas en el transporte, y me llega una notificación de Mohamed Davila. Suspiro contento pues al llegar a casa disfrutaré en grande con este nuevo video. Gracias, Mohamed.
Me alegra que disfruten el vídeo.
El caminante del mar sobre nubes me recuerda a la portada de the legend of Zelda breath of the wild, donde evoca una sensación de querer salir de aventura, conocer el mundo y salvar a Zelda.
Exacto... esa obra a inspirado a muchas otras.
@@mohamed_davila The Legend of The Wild inspiró a "El Caminante del Mar", ya veo
@@unapersonanorrmal9710😂buena esa!!
dato completamente innecesario que no cambiará para nada sus vidas: respecto a rebel moon, cuando vi la primera peli me puse a ver comentarios de snydertards a ver cómo defendían su nuevo testamento, y me encontré a varios que decían que "son obras para disfrutar" y que "no tiene nada de malo que sean películas 'relativamente' vacías", lo curioso es que esas personas después son las mismas que odian a marvel por ser películas "relativamente vacías" o "solo para disfrutar"
en fin la hipotenusa
Pues Rebel Moon ni siendo vacía funciona, mínimo pensé ver el estilo de Snyder pero como no está el director de fotografía de las anteriores cintas ni eso, tendrá buenas ideas, pero necesita replantearse muchas veces porque escriba.
Dato curioso y neutral:
Algo interesante es que por mucho que el DCEU haya sido muy críticado, algo que muchos mencionan es que es indudable que cada película tiene estilo a diferencia de Marvel que sigue una fórmula para poder obtener ganancias, DC se arriesgaba en ese aspecto.
@@FDTCTAeso si
y peor cuando los ves tirando hate a the suicide squad y the batman
Un ejemplo de pretenciosidad son los fanfics de Dragon Ball. Por ejemplo DB Multiverse.
Gran ejemplo...
ejemplo de escencia querras decir
Tablos: Alguien dijo E S E N C I A
A mi me dio risa donde un chico reencarna como yamcha
De multiverse deidad no vas a estar hablando
Por tu culpa *Snyder,* la gente cree que *Superman* es un mal personaje y solo es interesante cuándo es un villano.
Lit y piensan que James gunn esta ridículizando al personaje por hacerlo más heroico cuando siempre a Sido asi
Bueno eso no es lo peor es que mucho está haciendo ver a gunn como el malo del cuento o el Superman de kingdom come todo por culpa de DC y Warner por impulsar el súperman de injustice
Injustice también ayudo
@@masterboostergold3217Snyder mato a toda una generación fan de Superman ahora su público está más dividido por personas que creen que ser edgy es lo mejor y que bla bla
@@Frank-kh9vj si si si.
Y dónde estaban cuando se estrenó Superman Returns hipócritas.
Además Snyder no tuvo la culpa de que Warner matara al personaje con sus horribles secuelas y Returns.
estamos hablando de un tipo que hace hamburguesas y te lo venden como un chef
Exactamente eso es lo que significa sewr pretencioso... pretender que tu obra es algo que no es.
en pocas palabras, poner referencias bíblicas.
Dana Terrace: sale shido
Zack Snyder y Vivienne Medrano: XD
Pues con la cantidad de peliculas de MRD que salen asi se entiende
Pero seamos honestos, la maldita hamburguesa se ve muy bonita 😂
@@jlguerrerob 😩😩😩 estás en lo cierto
La introducción es buena descripción para los fans de WH40K
Los fans de snyder estan más enfocados en atacar,difamar y desprestigiar a james gunn que a apoyar a zack snyder o a los actores de su universo
Si aún cuando se hace los ciegos o los adultos en tirar mierda hasta un niño de 10 tiene más tolerancia y madurez que unos veinteañeros edgelord
Intensamente (2015) es una obra sencilla tratando un tema complejo de muy buena manera
Estoy totalmente de acuerdo
Tiene partes complejas como el que queramos ver s detalle todos los objetos, paisajes, entornos, incluso el diseño de los personajes. Sin embargo, al final siempre estará orientando su profundidad, todos los elementos de la forma trabajan para el fondo del mensaje. Es lo que me encanta de la película
@@cesjeyanacv8626 Bueno no sé si críticas al final de la peli pero el final de la primera,que es de la hablo no es como si no hubiera pasado nada y va acorde con su mensaje de manera magistral
@@jeremyquijada8515 si, volví a leer el comentario y me di cuenta que puse "orinando" cuando en realidad quería decir "orientando"
En pocas palabras, no criticaba su final, todo lo contrario, me fascina su mensaje, que a pesar de no ser tan complejo, evoca grandes sentimientos
@@cesjeyanacv8626 perfectly 👍🏻
0:31 describiste a los defendores de the last of us 2 perfectamente
Jajaja si, tremenda basura de secuela jajaja
Ala no sabía que a estas alturas este presente aún el odio xd
@@ijn9192 es una de esas obras que causan daño a la sociedad
Y por ende se debe de odiar
@@ijn9192es que es una mierda la historia
@@ignacio4598la historia como tal no está mala lo que está contada como el qlo
Nota: que a la larga es casi lo mismo
Me gusta pensar que Zack es un pony de tres trucos: referencias pretendidamente profundas, filtro sepia y cámara lenta
llevo años en el fandom de sonic y algo que puedo decir es que muchos fans de han vuelto igual de pretenciosos que los fans de marvel y DC por como cosas simples de los juegos que antes eran normales, ultimamente se la han pasado poniendole complejidad a cosas que antes no significaban nada o en como intentan justificar errores de guion solo por una frase que segun dijeron los autores de un foro dudoso. osea los fans de sonic intentan darle profundidad a unos personajes que ni la propia sega se los toma enserio.
Si.
Le hacen más mal del que piensan
No sabía que 300 era de Zack Snyder, la primera película de Zack Snyder Que tuvo forma y fondo de manera magistral fue Sucker Punch o Mundo Surreal porque habla de las enfermedades mentales, específicamente la psicosis… donde hechos tan traumáticos que la mente te lleva a inventar un nuevo mundo que te permite justificar tu actual realidad y fantástico…
Apenas la vi y ya me inspiró para hacer un borrador en la que cuente sobre la imaginación de los niños de los años 2000, solo para aclarar que allí en donde más idéntico la imaginación
el guion fue muy malo.
Esa película es una basura, Terror en el infierno tiene el mismo argumento y lo ejecuto perfectamente mejor
Sucker punch es igual o mas pretenciosa que watchmen
Sucker Punch tiene un problema con el mensaje ya que el mismo se pierde a lo largo de la pelicula.
Psicólogo: El Mohamed Dávila musulmán no existe, no puede hacerte daño...
El Mohamed Dávila musulmán en la miniatura del vídeo 🚬🗿
Pd: como le decimos al Barbón que el final de evangelion termino así por falta de presupuesto y tiempo 🤔
Jaja si, lo bueno es que dieron película
Hey, que haya sido por falta de presupuesto no significa que deje de ser malo o pretencioso, es más eso lo hace peor, porque trataron de magear a sus fans para cubrir sus errores administrativos.
Lo de la falta de presupuesto es algo que se pone en duda, porque si no tenian palata para dos episodios, ¿como sacaron dos peliculas al año siguiente?
@@mohamed_davila Creo que fue más cosa del timing, para cuando salieron los capítulos finales, Evangelion ya estaba comenzando a ser un fenómeno de masas, pero todavía no llegaba el cheque. Fue un caso parecido a StarWars, cuando salio la primera película, no imaginaban el éxito, y tuvieron que vender cartones que podías cambiar por figuras reales varios meses después.
@@mohamed_davilavendiendo figuritas, hay que entender que en japon todo es un comercial para vender merchandising. Los rebuild de evangelion fueron hechos gracias a la prostitución descarada de la franquicia. Tipo, cual es el sentido de sacar un manga o una novela (que cuentran exactamente lo mismo que pasa en el anime) sobre un anime que ya se terminó? Simplemente exprimir esa obra lo mas posible sin importar que tanto se dañe
Nadie*
Zack snayder: voy a matar a Superman en la segunda película y revivirlo en la tercera.
Pero antes voy a anunciar que a todos que Superman aparecerá en la tercera.
También voy a revelar en el trailer que el verdadero villano será Doomsday.
Y cambiaré la palabra VS por V porque soy muy profundo.
Pero pero bro.... es que tu no entiendes la complejo y lo profundo de esa accion.
Dime ¿Que hizo Jesucristo?exacto, resucitó al tercer dia, y ahora ¿que hizo Superman? Resucitó en la tercera pelicula.
Es claramente una referencia biblica sutil y escondida para que gente de cultura la encuentre y la entienda, pero no puedo esperar que una mente debil como la tuya lo entienda.
(por si acaso, es sarcasmo xd)
@@6uerrer9 Que listo que sos snayder
Y lo sobrecarga de cámara lenta
Y que batman lo cuckee, que listo que sos snyder, seguro que sus fans quieren ver eso
Cómo olvidar la grandiosa escena de revel moon donde le pusieron una cámara lenta dentro de otra cámara lenta XD
jajajaja... ¡Dios! pusieron camara lenta para recargar un arma... No para los disparos, sino para ver como cambiaban el cargador.
@@mohamed_davilaAmo Mohamed, me declaro culpable de 2 crimenes en esta vida
1.- Evasion fiscal
2.- Me maman las escenas que hacen un enfasis exagerado e innecesario en como se recarga un arma jsjs
¿Cual de todas?
No olvides las muy relevantes escenas del maiz en camara lenta, eso es mucho muy importante para la trama
@@HolaMundoTheMisteriousAG la de Tarzan montando al grifo
quiza que te grabe resiviendo una paliza en doble camara lenta en un lugar oscuro con tomas enfocadas al sol mientras hago una referencia a jesucristo te hara reflexionar
11:50 le sabes al Jwulen XD
Habla bien o mal de él?
@@Shadowbaneado Buena pregunta mi amigo.
@@Shadowbaneadodejemoslo en 50/50
Me encantaria un video asi pero hablando de Kojima.
Alias "el cojidas" y aunque hubiera querido un vídeo de Rebeca sugar uno de kojima ta bien 👌
@@señorniñato el final de steven universe es malo porque la serie fue cancelada por el matrimonio lésbico y cartoon network forzó el final de la serie (solo quedaban 3 o 4 capítulos)
Lo de Martha fue... Demasiado para mi mente primitiva 😅.
Yo después de haber leído 5 páginas de Honoré de Balzac: "Valla... Aún estamos describiendo la habitacion" 😅. Igual, en mi nada experimentada opinión, Papá Gotiot me resulta una obra tan compleja como profunda.
¡Si! demasiada genialidad para nuestros pobres intelectos.
Fue de las mejores obras que me recomendaron en la escuela junto a Metamorfosis 👌
@@Barbeitus262 También la leí. Pero 2 horas de lectura sin que el protagonista se moviese de su cama me dejo algo aburrido 😅. Prefiero obras más narrativas u menos descriptivas.
Con todo lo mala que fue Batman v Superman, el asunto de "Martha" realmente fue demasiado profundo para quienes entienden por "profundo" una enseñanza moral o una reflexión que lleve a la resolución de un conflicto existencial.
El asunto NO se trata de que ambas madres se llamen igual. Se trata de lo que significa para Batman.
Batman es Batman porque sus padres fueron asesinados. Es la ÚNICA razón de su existir. Batman es un superhéroe roto psicológicamente. A su edad sigue buscando venganza por lo que le hicieron a sus padres, y, concretamente, a Martha Wayne. Al mencionar Superman que su madre se llama Martha, Bruce se vio reflejado: un ser indefenso, al borde de la muerte que él le iba a propinar, suplicando por su madre. Eso puso a Batman en el papel de victimario, de justo lo que busca destruir. Todo eso en una fracción de segundo.
¿Se vio como algo ridículo ? Por supuesto. Uno hubiera deseado algo más épico y heroico. Pero no hace que deje de ser profundo. Forma y Fondo no siempre van de la mano.
😂😂😂😂😂😂😂
11:42 puede que sea cierto
Pero Jwulen es el verdadero Cheff
Dirección, fotografía y la curiosidad final es un mejor trabajo realizado que toda la filmografía de Zack
¿Está mal que me suscriba a este canal sólo porque se papearon a Zack Snyder?
No sé. No me importa. Estoy suscrito.
Igual, tampoco es que Snyder sea detestable como para tirarle tanto veneno xd.
@@lalelsimpdelhorror9819 arruinó a los dos superhéroes más importantes de la historia. POR SUPUESTO que lo es.
@@kikitojoestar7173when, detestable solo por el asunto con monitos ficticios.
@@lalelsimpdelhorror9819si bien yo tampoco odio a Zack Snyder, pero un problema que tengo con el es su falta de autocrítica a sus proyectos
Con lo de evangelion neo genesis tiene su explicación, que fue presupuesto, pero lo creadores se lo buscaron, ya que el capitulo 24 Gainax no pudo filtrarlo, ya que lo atrazaron aproposito, con ese fin y por ello el cap 25 y 26, fueron pretenciosos.
Y mencionando a rebel Moon también está el hecho de que esa película tiene corte del director. ¡Aunque le dieron a Snyder COMPLETA LIBERTAD CREATIVA!
Snyder tuvo que hacer un corte del Director porqué Snyder no dejó que Snyder hiciera la película que Snyder realmente quería hacer.
El corte de director es incluso peor
jajajajaja... y la muchos siguen defendiendo que el corte de director de sus peliculas era porque no lo dejaban hacer su visión de las pelis.
Lo peor es que salen diciendo que esos cortes arreglan la película y cubren agujeros de trama. Me vi la BvS y la verdad no entendí la relevancia de ninguna escena nueva, el guión seguía siento un desastre lleno de conveniencias
Cada que escucho lo de corte de director en esta peli me parto de risa, tiene que ser broma
Mencionas al director de fotografía, pero olvidaste al de iluminación, al de guardarropa, al que se encarga de la utilería y al de efectos prácticos. Quienes le dan toda la esencia a las tomas del director de fotografía.
Lo que saco en claro del video: Zack Snyder es el Derbez de los directores de películas. v:
Zack Snayder siempre tendrá dos enemigos, Mohamed Davila y yo.
Tres conmigo
Que sean cuatro (•_•)
@@RafaelZamora1509 Cinco
Somos 6
Siete
Snyder es el Tablos del cine, intenta hacerse el profundo pero sus obras parecen hechas por un niño Edgy.
Lo peor es que Snyder confesó en una entrevista que ni leyó The Dark Knight Returns, solo le parecieron "cool" sus paneles y ya, literalmente el man vió a Batman con una escopeta y dedujo que el man mataba a diestra y siniestra porque dijo "estuvo genial como Batman tomó al tipo y le disparó en la cabeza", y no, en ese comic Batman no lo mató, eso fué solo algo que él dedujo porque solo vió los paneles por encima.
Ahí es donde entiendes porqué sus adaptaciones de DC fueron tan malas, y pues la secta de Snyder lo defienden porque nunca leyeron un comic de DC, la prueba la tienen cuando los ves diciendo que el Superman de Tyler Hoechlin es un mal superman basandose solo en lo visual, cuando en realidad en adaptación el Superman de Tyler le dá 1000 vueltas al de Henry Cavill, porque los guionistas de Superman & Lois sí hicieron su tarea y leyeron sobre el personaje para entender lo que iban a adaptar, por eso es que Superman & Lois con mucho menos presupuesto que Man Of Steel, logra en 1 solo capitulo de 1 hora entender más a superman que Snyder en 3 peliculas de más de 3 horas cada una.
Watchmen se me hizo entretenida pero también un dolor de retina de tanta escena prácticamente sin luz tener que estar adivinando que sucedia (encima soy miope), el tipo realmente se toma muy literal el que sea una historia "oscura" 😆
50% video 50% putear a Snyder
Sublime
No voy a permitir que te metas con el gran y glorioso Zack Snyder, esto no se va a quedar asi *procede a no hacer nada*
Crea un jashtac
1:19 Snyder: ¡Claaaro!, ¡AHORA QUE ESTÁ DE MODA!
ufff alta referencia con lo pretencioso de monogatari 9:27
Me gustó el video, voy a esperar el Director Cut del mismo con más cámara lenta... XD
Me acabas de dar una idea genial...
@@mohamed_davila😦
¡Por fin alguien lo dice! Sinceramente Zack Snyder nunca me pareció la gran cosa. Solo me he visto las películas que hizo en DC y la de "Army of the Dead", y juzgando su trabajo por lo que he visto, concuerdo totalmente. Me parece demasiado pretencioso. Quiere pretender que sus películas sean "profundas", pero al final transmite poco o nada.
Sí, es cierto, "La Liga de la Justicia de Zack Snyder" es mas interesante que la película del 2017 dirigida por Joss Whedon, pero tampoco es una gran obra maestra. En medio de todo, Warner tenía razon, la película es excesivamente larga y está llena de escenas innecesarias o escenas excesivamente largas que perfectamente pudieron haber sido mas cortas (cuatro horas, enserio? Hazme el favor). Por ejemplo, la escena de las mujeres europeas cantando hacia el lago durante cinco minutos despues de que Aquaman se retira de hablar con Bruce es totalmente innecesaria y aburrida, que no aporta nada a la trama. Además, siento que en sus películas abusa mucho de las escenas en cámara lenta y eso también se vuelve tedioso. Y por otra parte, es muy común que sus monólogos sean excesivamente largos, cuando perfectamente pudieron haber sido más cortos y simples, y la idea igual se entiende.
"Superman" me parece una película un poco más rescatable, pero por ejemplo "Army of the Dead" y "Batman vs Superman" les perdí el hilo muy fácil (esta última me parece que es de las peores películas en el género de superhéroes).
No creo que todas sus películas sean malas, pero tampoco es el gran genio direcyor que algunos pretenden hacer creer. Sinceramente, hay productos mas simples o igual de complejos, pero que definitivamente son mas profundos e interesantes que sus películas.
Cómo decirte que incluso René García (voz de Ben en Batman v Superman) odia esa película y la considera la peor de la historia. No lo culpo, porque la verdad que a parte de tener una historia muy mala, también tiene versiones muy tergiversadas de los personajes.
@@gabrielperez7413 ese tipo litera ya es una mafia
Ey, no te metas con snyder o te dare una paliza en super camara lenta y dentro de una habitacion oscura (como papi snyder demanda)
🤣No... en camara lenta no.
No en cámara lenta, será en cámara lenta sobre cámara lenta, mientras suena aleluya de fondo, y todo en blanco y negro. @@mohamed_davila
@@mohamed_davila o peor camara lenta dentro de otra camara mas lenta
Y a como le gusta ahora, con todo tan desenfocado que no se ve nada mas que el puño cerca de la cámara.
A esa gente en México le llamamos "mamadores"
Y eso que tiene que ver?
@@d.c.741 Si preguntas eso significa que no le entendiste al video.
@@Arteyanimacionesrafa Si pero nada que ver
La forma y el fondo son vistos de manera diferente y especial dependiendo de cada individuo, ¿No? 😳
Yo diria que si
Si pero antes de eso esta la visión del autor, mas hay que recordar que el espectador no siempre va a ver lo que el autor estaba pensando, y si no me creen preguntenle al director de Luca.
No, la forma tiene que ver con como está hecho algo, el fondo con el mensaje que trnsmite, ahora si el fondo y la forma de una obra te parecen buenos, eso si puede ser subjetivo.
@@mohamed_davila imagine que me lo decías con tu estilo narrativo 😳🤭
Se me hace tan estupido ese intento de querer hacer alegorias a jesucristo con superman, porque como se dijo en este video, no tiene ningun proposito o mensaje realmente profundo.
Y en cuanto a Rebel moon, es un trabajo que snyder quiere que consideremos "de culto" tan desesperadamente. con tantos momentos estupidos que intentan verse "poeticos" o "llenos de simbolismos", cuando no hay realmente ningun proposito verdadero, es solo pretencioso
13:46 Larry Fong dijo en su twitter que la vision la propone zack snyder y entre los 2 logran esas escenas hermosas visualmente, entonces que pasa ahi? xd
Eso pregunto, porque cuando Larry Fong no está la fotografía no queda tan bien.
Obviamente el director propone cosas, pero es comom decir que un actor es bueno solo porque el director es bueno, el premio al final es del actor...
@@mohamed_davila Pues tanto el actor y el director se necesitan mutuamente por ejemplo en el mundo de doblaje, según los actores de voz cuando un Star talent le queda muy bien su trabajo generalmente es gracias al director doblaje.
Incluso aclaro que no tengo "mucho" conocimientos en esta área Pero no sé supone que el director propone principalmente su visión y el actor le ofrece la manera en que puede hacerlo? Y a su vez este le propone diversas ideas? Esto generalmente sucede en series
@@mohamed_davila Aunque recuerdo ver una película donde el director de fotografía fue Larry Fong y no estaba Zack y en esta peli sus tomas no eran exactamente iguales a la que nosotros conocemos
Se escribe Zack Snyder, lo busqué porque se me hizo raro leerlo como en el título. No soy fan ni conozco al señor Snyder 😅
Gracias, ya lo cambio.
@@mohamed_davila Y nunca lo cambió...
Nunca lo cambió xd
@@dantesebastianchavezvasque2377 cambió el Sack* porque así estaba al inicio xd
Mintió... Nunca lo cambio xd
Y lo peor: no me di cuenta del fallo del apellido hasta leer este comentario xd
Estuvo muy bueno, pero esperaba mucho más veneno, más sangre, no sé más, pero no dijiste nada que no fuera cierto, simplemente un gran video
10:55
Esto me recuerda a los fans de Sucker Punch que argumentan que es profunda porque cada escena de acción que ocurre en la cabeza de la prota es una representación de algo real que pasa en el plano fisico... ok ¿y que con eso? Ni que fuese un significado del nivel Rosebud
Hola mundo eres tu ?
Con los Znydertards (y básicamente cualquier "fan intenso" de alguien o de algo) me recuerda ese episodio de South Park donde los niños escriben un libro con lo primero que se les iba ocurriendo, lo más grotesco y vulgar y cosas que a ellos les parecían graciosas, todo para que luego ese libro llegara a los best sellers y con un ejército de fans y críticos alabando lo "profundo y complejo" de esa obra 😆
Zack Snyder lo veo como un Hideo Kojima pero sin editores. . . Hideo Kojima es una supernova que su luz apunta a todo y como le apunta a todo no le da a nada y solo roza la piel, pero gracias a sus editores que son como 5 concentran esa luz en un objetivo y son capaces de partir planetas, zack Snyder lo veo igual pero como no tiene a nadie que concentre sus ideas en un objetivo y por ello muestra tanto, tan poco pensando y planeado que no llegan a unirse por completo.
Como fan de Metal Gear tengo que decir: E verdá
Eso lo sacaste de huntleo?????
@@ELBryan1918muy probablemente si
Diferencia entre kojima y snyder almenos lo que hace el primero tiene algo de talento y aunque se desvíe no te deja indiferente algo confundido pero almenos puedes sacar algo de ello snyder no tiene ni una pisca de talento y todo parece sacado de algún libro de filosofía barata y es bastante vacía y sin rumbo
Saben esto me recuerda a otro escritor (aunque no de peliculas) vivziepop ella tiene los casi mismos problemas que snyder
0:56 por fin Mohamed habla sobre mí
Ya ser fanático de cualquier cosa, es tener -2 de inteligencia, pero reconozco que las mayorías de pelis de Snyder me gustan, pero las tomo como lo que son, pelis pochocleras y ya.
Dato a cuál nadie le importa:
Una señal de alerta para mi al conocer a alguien es: si es super fan de algo o alguien.
Generalmente espanta.
@@Arg--molTenías razón, a nadie le importa
Bueno, mentiría si no he sentido el cine de Snyder pretencioso, creo que su única obra que realmente he disfrutado es sucker Punch y es porque me parece un poco más directa y la trama sí me era interesante
300, La Liga de La Justicia, El Amanecer de los Muertos:
Zack Snyder si toma temas "profundos" en sus films y tiene uns fotografía increíble, pero es que hasta parece que olvida lo importante... Contar algo, se termina perdiendo en su "perfección técnica" o en detallar tanto mediante el lenguaje cinematográfico en comunicarte que la escena que estás viendo es épica o hace referencia a una pintura mitologíca o cosas así; que esta bien en principio pero la cosa es que se va tanto por la forma y no la esencia que terminas con películas hermosas a nivel visual pero narrativamente solamente pasan cosas porque sí y para llegar a una escena épica pasamos por otras 4 sin sentido pero que debemos ignorar porque: "Znyder es demasiado complejo y profundo para preocuparse por cosas de simples mortales como para preocuparse por la cohesión y congruencia en la historia.
Talvez pero es su estilo
4:47 es curioso que la obra del caminante del mar sobre nubes lo vi referenciado en otros trabajos. En un juego de rol de mechas llamado Lancer RPG hay una referencia de esa perspectiva en el arte del manual del juego. También en el opening de Avatar: la leyenda de Aang igual cuando Aang esta mirando al horizonte de montañas nubladas.
¡Finalmente todos esos fans de Zack Snyder han vuelto a las sombras de las que nunca debieron salir!
Yo que?
Muchas cosas caen al abismo pasta nunca volver, pero, a veces, el abismo le decirla algo al mundo
0:15 los fans de boku no hero ser como:
Soy fan de Snayder y no me voy al infierno por eso. Sí, tienes toda la razón… es un pretencioso. 😅
Excelente video Davila, eres un capo 10/100
1/10???
@@Shadowbaneado referencia, como Zack snyder
Me acorde una vez que una conocida subio una captura de un cap de anime de fantasia y tal:Donde un personaje hablaba de Matademonios o algo en sintonia,y el prota responde con un "Es gente que mata demonios verdad?" Y el personaje le dice de vuelta "Oh tienes buen ojo" Y yo quedo tipo ???????????? WOW NO ME HUBIERA ENTERADO JAJAJAJ
En ese momento senti que el el autor lo que queria hacer era un momento tipo de un personaje contando algo y el prota o algun otro personaje ve que hay algo raro,ej pongamos que es en relacion a algo politico o economico que tiene casos asi a patadas y luego de escuchar el prota dice:Buen relato,pero me resulta raro que los X hayan hecho esos movimientos pero el resultado Y no demuestra eso,no parece raro?
O aqui engoblando momentos donde el autor trata,fatalmente,de hacer que el prota parezca inteligente pero por desgracia,no se le ocurre mas nada que agarrar algo obvio,que el prota recalque eso obvio,y luego todos estan tipo:NO PUEDE SER ACABA DE RESALTAR ALGO QUE TODOS SABIAN,ES INTELIGENTE
Pues almenos sirve para reirse,hay que verle el lado bueno a las cosas jajajaj
Nmms que forma tan simple de hacer ver alguien inteligente xD
Yo recomendaría un manga llamando Usogui, de lo que he leído hasta ahora simplemente es increíble el cómo si te muestran cómo es que al protagonista se le ocurre cosas astutas y locas durante una apuesta (para aclarar, es un manga que va de apuestas, peleas y juegos mentales). Eso si, al inicio los dibujos no son la gran cosa pero con el tiempo no solo la trama mejora mucho sino que el dibujo tiene su propio desarrollo, era de esperarse del amigo de ArakiGOD 🗿👍
Voy a romper una lanza ante el comentario estúpido que se dijo en ese anime (que probablemente no conozco ni conoceré) pero probablemente sea una frase que sea estúpida por la traducción, un ejemplo rápido de otro anime es Fate en el cual cuando uno de los personajes que se llama Archer demuestra que tiene una vista estupenda su compañera le dice "de verdad eres un arquero" lo cual es estúpido, sin embargo el termino arquero en japonés es un término es también el término que usan para decir que esa persona tiene buena vista, por lo tanto el comentario es estúpido pero solamente cuando se traduce literalmente
Y ya que estamos,vamos a darle la duda que,ese anime seguro viene de una novela,y una adaptacion de novela a no ser que el equipo este comprometido,estara el epico:Meter 3 volumenes en 1-2 capitulos,asi que esperemos que en su material de origen almenos haya algo que no sea tan terrible como esa tremenda obviedad jajaj
Es que para escribir personajes inteligentes se necesita serlo o al menos ser bien embaucadores. Como esos personajes que te los hacen ver muy astutos haciendo deducciones imposibles a partir de algo simple,. Es fácil parecer un genio cuando te sabes las respuestas, perono se demuestra el razonamiento para llegar a ellas pues es el escritor dando las respuestas al oído
Sumado tambien a que hay veces donde el personaje parece Inteligente,pero unicamente porque el grupo donde esta apenas junta una neurona,haciendo parecer que en comparacion el personaje sea Einstein
Zack Snyder alias el " Uso filtro de instagram " 🗿
Yo creí que su alias era Zack "el cámara lenta" Snyder
Y Alias : subele el brillo cabron
Este Man necesita más reconocimiento amigo, sos un capo mohamed👍🏾
Antes de esto no sabía que necesitaba un: hablemos de evangelion. Gracias Mohamed
Pronto...
@@mohamed_davila tremendo Mohamed
Me quedo con esta definición de pretencioso:
"Colocar muchas cosas inconesas, anviguas o cripticas esperando que estas adquieran un significado por si misma"
Creo que un buen ejemplo de estos es cuando ponen a personajes a parafrasear textos de otras obras de renombre o textos antiguos bíblicos para sumarle más complejidad al personaje.
el tema de lo pretencioso se le podria aplicar a los multiversos, que son una basura de idea en todo aspecto, porque cuando se aplica bien el multiverso queda en segundo plano y cuando se hace mal destruye el proposito de la historia
Li de multi versos no creo que nadie a estas alturas se lo pueda tomar en serio, es una fórmula que nació gastada. Le resta toda trascendencia a las historias y personajes al decirte que hay otro universo donde existen los mismos personajes e historias pero que terminaron diferente
TE LO JURO, es increible como se arruina la historia cuando salen con esa mierda, todo deja de tener valor porque que importa si tal personaje muere, en otro universo estará bien, que maldito asco
@@FeRcHoM130 empezando por la muerte de Gamora y siguiendo con Loki que en una serie arrastró a todo el ucm a perder su rumbo
El Snyderverso ha sido un error
Gracias snyder hicistes a un superman, un superman de injustice pero en live action
Lo peor es que ganó mucha fama por un factor externo(el fallecimiento de su hija)
@@OrangeBall_HLlástima por culpa de este Superman, la gente no comprende bien el mensaje que quiere dar originalmente el personaje en los comics, simplemente se quedan con el supuesto "Dios salvador" que con el amigable y buena persona de Superman 😢
@@DannySoriano-cd8jmsi somos honestos es una razón bastante comprensible
@@DannySoriano-cd8jmQue yo sepa no, simplemente ganó fama porque quería continuar con su proyecto de la Liga de la Justicia sin la intervención de Joss Whedon que arruinó la película.
Hablan mal de bodrio snyder y en automático doy like
zack snyder es el kishimoto occidental, si tiene ayuda saca algo bueno, si lo dejas solo ni el mismo entiende lo que hace.
Es la mejor comparación de la vida.
Siendo super honesto, yo no odio a Zack Snyder, ni me disgusta, es un tipo que se nota le gusta lo que hace, pero es que sus fans han manchado muchísimo la percepción que se tiene de él.
No digo que sea uno de los mejores directores del siglo, ni mucho menos, pero no es taaaaaaaan malo.
Es mas malo cuando funge de guionista... pero entiendo lo que dices. Existen muchos peores.
concuerdo
Eso es una mentira que se inventó el internet para poder atacarlo. Tirarle todo el hate posible a Zack (hate que casualmente no le tiran a ningún otro director) y luego lavarse las manos diciendo "ay es que sus fans son tóxicos"
@@Ireee702 Yo he visto muchísimos asi, principalmente son los fanáticos del Snyderverse.
@@Ireee702"Hate que no le tiran a ningún otro director". No ubicas a Woody Allen, Roman Polanski, Uwe Boll, M Night Shyamalan, Josh Trank o a Joss Whedon?
Lo de la camara lenta sobre la camara lenta es algo que nunca olvidaré.
9:27 criticas a Kizumonogatari...ESTE VIDEO SE PONE CADA VEZ MEJOR
😢😂❤
¡Genial Mohamed! Gracias por el vídeo.
Me alegra que lo disfruten. 😊
Honestamente, películas como The Batman me generan la misma sensación, no conecto con su historia y personajes (aparte de que su mensaje me parece repudiable), y me produce la sensación de no estar viendo nada, porque todo lo que la gente analiza de esas películas es lo más superficial, lo que se capta solo con un primer visionado, es por eso que no solo la considero la peor experiencia que he visto en una sala de cine, si no que es ante todo, la peor y más aburrida película que vi en años, ni siquiera las escenas de acción son interesantes visualmente, así que me llama la atención que esa película no sea repudiada al mismo nivel que el cine de Snyder, siendo que the batman comete todos los mismos errores que el cine de ese director, incluso haciéndolo peor en cuestiones básicas como la iluminación o la dirección de arte.
Fuera de eso, el vídeo me pareció un buen análisis.
Y más lo relacionado con gatubela y su diálogo de “vamos por esos privilegiados blancos”
@@JAVH0794 eso me saco completamente de la película (y eso que ya me estaba durmiendo en la sala de cine, pero después de eso no pude dejar de notar que la alcaldesa es una clara referencia a Kamala Harris, y que los seguidores de riddler son una caricatura de los votantes de Donald Trump, encima estás cosas no aportan nada a la trama y hacen que pase a ser un panfleto de Izquierda)
Que tenia que ver The Batman aca
@@d.c.741 porque es tan mala como Rebel Moon, y sin embargo, la gente la alaba como una obra maestra
@@franciscovillafane4412 The Batman es muy buena no me vengas con tonterías
Dios te bendiga Mohamed, lo necesitas para toda la arena que te traerá este vídeo
Siempre uso lentes... así que no me afecta a los ojos ese arenero.
@@mohamed_davilano olvides tambien cubrirte la boca y los oídos aveces la arena es muy agresiva Xd
Lamento ser yo quien te diga esto, pero contrario a lo que el internet cree, el fan promedio de Snyder es muy tranquilo. De hecho, quienes están obsesionadisimos con él son sus haters xD
Este tipo es la prueba
¿las escenas de acción si las hace Snayder? porque muchas son muy buenas
Si, muchas son buenas, es cierto... aquí tampoco negamos la verdad.
@@mohamed_davila Estan mas buenas que tu sin ofender xD
Recuerdo hablar de Snyder una vez con alguien quien, como en este video, intentaba explicarme por q los símbolos de Jesús en las escenas de Superman eran una "genialidad" y que le sorprendía que yo no lo viera igual, pero le dije "Mira, si solo es usado como una comparación, y ni si quiera es muy sutil que digamos, no vale nada más que eso, una comparación, ni si quiera es una metáfora, esta ahi de adorno y ya, no tiene un impacto en la historia" Acto seguido, esta persona me dio el clásico "solo por que no lo entiendes no lo hace malo" y mis ojos se fueron tan atrás que vi mi propio cerebro. Entonces le dije que no sabia como llamar a las películas de Snyder, pero que si quería algo complejo y profundo se leyera Cien Años de Soledad, Beloved o El corazón de las tinieblas, entre otros q mencioné, pero hasta ahora no se atreve ni a tocar esos libros.
Una cosa es un libro y otra una pelicula no seas. . . . . . . .
@@d.c.741 Son formas distintas sí, pero en esencia el uso de simbolismos y metáforas aplican para ambas, pero la diferencia radica en que en las libros es usado de manera literaria y en las películas de manera visual. La forma visual que usan en el Snyderverse, en el caso de la comparación entre Supermán con Jesús es meramente decorativo, no impacta la obra, ni sé por q explico esto si en el video el propio Mohamed lo dice, que si lo quitas NO cambia la obra, por tanto sea usado en un libro o en una película PARA ESTE CASO no es más que un ornamento. Los medios son distintos, pero son los mismos recursos presentados como corresponden en el medio en el que se presentan.
@@fmor2779 Nadie ha dicho que afecte la obra, pero si son cosas que apoyan a la historia en general
@@d.c.741 Si apoyara la historia entonces tendría algún efecto sobre esta ( es decir que tendría un efecto DENTRO de ese universo ficticio), sino esta de adorno para q el público lo vea y diga "OoOoOoh... Asi q Superman es como Jesúuuuuuus!" Por eso se le cataloga de pretencioso.
@@fmor2779 Con apoyar me refiero a que son detalles que adornan la historia
fuaaa acabo de aprender forma y fondo de manera simple sin tanto rodeos(nada de tener que verme un documental de 1 horas de algun otro youtuber para ir al grano) ! Tiene un don para explicar cosas bien ,maestro ! gracias!
Me alegra mucho que disfrutes del contenido.
yo recuerdo ue una vez en un grupo de snyder que sigo para reírme de ellos, uno menciono el héroe de las mil caras, le dije que me explicara como snyder adapta las teorías del libro en sus películas, me dijo que debía leer el libro porque si no lo entendería, mientras me trataba de inculto, pero en ningún momento me hablo del contenido de un libro que según él había leído varias veces. su nombre es grieco linares, seguramente alguno aca lo conosca es un snydetard de hueso colorado
Que tanto tiempo libre hay que tener para prestarle atencion a lo que dice los snydertard a tal punto de memorizarse su nombre? xd
@@edgarjoelsad4548 sucede que estamos hablando de un reincidente, si preguntas en grupos de facebook dedicados a dc, el cine o superman, lo vas a encontrar, es el snydertard definitivo, bloques de textos largos llenos de redundancias, se las dah de inteligente pero antes la duda te tacha de poco intelectual, y no te dah explicaciones alegando que "no las entendería" y no conoce nada de DC fuera de snyder, y obviamente cuando de si mismo, se describe como un estoico, piensa en algo estúpido hecho o dicho por un snydertard y lo hizo
@@edgarjoelsad4548 sucede que es el espécimen perfecto de snydertard, no conoce nada de DC fuera de snyder, cuando le intentas explicar los defectos de las pelis del director, te lanza bloques largos de texto, donde no te responda con argumentos alegando que no los entenderías y que te falta lectura (no le preguntes de que porque él nunca te responde) te trata de insuficiente emocional mientras se pinta a si mismo de ser un estoico en control de sus pensamientos, hubo u tiempo en donde lo encontrabas en cualquier publicación en Facebook sobre superman, solo para decir que la versión de cavill es la definitiva, lo bloquearon en muchos grupos de DC, y hoy no lo encuentro de ningún lado, me gustaría verlo retorcerse de que una caricatura de superman este recibiendo la aprobación que su "versión definitiva" jamás recibió
@@edgarjoelsad4548 porque ese men siempre esta en todos lados o por lo menos en las paginas donde hacen una critica al trabajo de Snyder
Yo lo conozco es un mamador sin argumentos
14:07 No entendí ¿me explican que significado tiene?
Bob: yo soy el pretencioso zack
Patricio: yo soy el pretencioso zack
3:40 Si mal no tengo entendido el Quijote originalmente tenía un lenguaje más vulgar y comprensible para cualquiera que pudiese leer en la época, fue con el tiempo que se le dió el aura de intelectual y en vez de cambiar las palabras a equivalentes de ahora dejaban las antiguas para sonar listos y ya, o al menos eso nos contó un profesor de literatura (・-・;)ゞ
No es para sonar listos, es porque la obra es un producto cultural de su época, es como cambiar a los personajes que salen en la divina comedia por referentes actuales porque pobrecita la gente no sabe quien fue julio cesar. Lo mejor es leer las versiones que traen un glosario para así entender a que se refieren esas palabras que ya no se usan
@@Zachodd No estoy de acuerdo, muchos libros antiguos vienen adaptados a un español actual, por ejemplo las novelas ejemplares e igual que esas se escribieron en un español formal pueden adaptarlo a algo más casual, no con referencias actuales si no con lenguaje vulgar o modismos de la zona que se publique, más que nada por mantener la esencia con la que se publicó de un libro informal
@@pilotoangelical7650 imagina leer el quijote con modismos venezolanos o cubanos. Realmente no entiendo a la gente que piensa así, entiendo que para un adolecente le pueda parecer tedioso leer palabras que no conoce, pero que alguien con la edad para votar diga que el quijote es un libro complicado por las palabras que se usan, pero bueno la pereza intelectual es una consecuencia de las comodidades
12:00 mejor dicho imposible jajaja
Si la madre se llama Úrsula cagamos xd
A mi me gusta snyder pero creo que con rebel moon a llegado a un punto en el que digo a le que deberia ser mas sencillo y no tan pretencioso
Mohamed está poniendo a parir a los fans de zack Snyder jaja
alguien tenía que hacerlo👏
No está haciendo nada más que repetir lo que tod el internet ya dice xD
Me hace gracia cómo sus haters se creen una minoría especial
@@Ireee702 y supongo que usted puede decir algo mejor a favor de snyder?
O solo vino para hacerse el diferente no poniendo a parir a ese inútil y a su secta?
Esta buscando bardo xD
@@d.c.741 no pensarías eso si conocieras como son los fans del director
10:59 saben entre el alien que puede volar y el tipo que convierte el agua en vino creo que se quien me cae mucho mejor.
En este punto el platano en la pared tiene más profundidad que el resto de arte moderno que vino después
300 y el amanecer de los muertos. Las unicas que se salvan y ademas con muy buena nota
10:18 Esa entrevista no es un buen ejemplo ya que seguramente la reportera le pidió que diera su opinión y dijera lo que ve y al estilo de una mancha de tinta en una sección con el psicólogo, la mente va a buscar relacionarla con algo y claro está que muchos no ofenderian públicamente al pintor por temas de humildad y demás.
Pero porque tirarle hate a Snyder si el problema son sus fans?
Snyder hace una narrativa visual simbolica, sencilla, estetica y ya. Lo demas lo "aportab" sus fanboys.
El entiende que importa mas la narrativa que el guion y se emfoca en eso.
Personalmente admiro mucho como snyder presenta la puesta en escena,
nunca podria odiar a un tipo que me dió la batalla de las Termópilas mas épica que hay, la mejor película de zombies del siglo y el Superman menos ñoño y boyscout que vi ek el cine.
Excelente, articulaste todo lo que he querido refregarle a sus odioso fans, durante mucho tiempo... te citaré cada vez que lo encuentre necesario. 😂😂😂
El quijote es muy rica en mensaje y es de prosa sencilla para su tiempo, donde casi todo es dialogo. No es solo compleja y decorada, sino que es profunda
Snyder sin saberlo logró crear una secta de pseudo-intelectuales que se creen superiores en inteligencia al resto de personas promedios; solo porque "según ellos" tienes que comprender la complejidad de la filmografía de snyder para disfrutarla.
Para mí solo son unos pesados que no me dejan disfrutar películas como the batman y que quieren hacer hasta lo imposible por boycotear superma legacy a través de las redes sociales.
Me parece absurdo que esa gente ahora está hechandole tierra a Gun y a sus películas de los guardiánes de la galaxia y Suicid Squad solo porque el ahora es el director del universo DC
Cuando antes todos adoraban esas películas
Además las películas d Gunn son mejores porque el mensaje es claro y directo no hay espacio para pretenciones
Pero la forma que se cuenta la historia es divertida y el papel que juega cada personaje y el desarrollo es natural en cada uno
Todo éso es lo que no tienen las películas de Snyder
Ya he visto Batman vs Superman
Y sus razones para actuar y quererse matar no tienen sentido
La excusa es que ambos es que el otro cruza la ley para hacer lo que consideran correcto
Pero eso deja a ambos personajes cómo unos hipócritas qué sólo quieren ser el centro de atención
No estoy diciendo que una obra simple tenga menor o mayor calidad que una obra compleja y profunda
Digo que lo mínimo para considerarla bueno es que la historia tenga sentido
@@dgarcia2117 Sí te entiendo, su conflicto es porque batman cree que superman es una potencial amenaza y culpable de toda la destrucción,a pesar de que sin Kal-El todos estarían muertos y superman porque considera que batman actúa sobre la ley, a pesar de que en man of steel clark dijo que quiere ayudar bajo sus términos (osea, encima de la ley). Eso añadiendo a la ecuación a que Lex Luthor es quien hecha más leña al fuego, personaje totalmente insoportable y que la película lo hace aparentar como un ser inteligente (cuando solo es un orate con suerte) hacen que la película no funcione. Osea, incluso la competencia con Civil War logró trabajar mucho mejor el versus de Iron Man contra Capitán América.
Hicieron tanto esfuerzo cerebral Para captar las tan sutiles referencias que deben pensar que los demás no nos dimos cuenta. Esa gente es muydelicada a la crítica, uno de ellos me dijo una vez que la película no me gustó porque yo no quería y solo fui al cine con la intención de odiar la película y yo de verdad quería que me gustara
@@cesjeyanacv8626y un punto que quiero agregar es que Lex J Luthor pudo provocar el fin del mundo si "Doomsday" no moría, ya que si lograba su objetivo y mataba a Superman, que haría Luthor con Doomsday? Ya que ésa cosa intentó matar a su propio creador a penas nació
Gracias Mohamed, este video me hizo ver cosas que no habia entendido con claridad, y también me hizo entender que mi obra que estoy escribiendo le hace falta profundidad. Eres un grande Mohamed✌🏻✌🏻✌🏻
Como olvidr la profundidad de rebel moon y sus camaras lentas dentro de camaras lentas mientras le copia la trama a franquicias exitosas y le mete referencias a Jesús y a Julio César en el senado
Y aun cuando sus versiones extendidas no aporta o arregla lo aburrido que es rebel Moon y sus 2 partes y ya que Netflix le canceló sus proyectos que hace sus fans no ser gente civilizada y reconocer los defectos de Snyder nooo decide tira culpa a gunn
Sin mencionar que recientemente cuando gunn público una foto de galletas que son el favorito de detective marciano muchos lo toma como que hará DC infantil y puras mamadas y ni hablar que tras el cameo de Henry caville en Deadpool and Wolverine pensara que el será el Wolverine del ucm pero va a pasar lo mismo que el Mr fantástico de doctor strange 2
depende demasiado de cortes del director para mejorar sus peliculas
Las mejores películas de Snyder son El Amanecer De Los Muertos (un remake de Georges Romero) Watchmen, 300 y Justice League Snyder's Cut son buenas película, claro, que no se puede negar son copia de película y/o serie, adaptación de comic y novela grafica.
Ahora es aqui donde tienes la razón ya que el problema de Snyder es que no sabe escribir o no sabe transmitir la idea de sus película como Sucker Punch, Rebel Moon y las que puede seguir esperemos que no.
Oye oye, tranquilo viejo
Soy fan de Snyder pero hasta yo me dormí con rebel moon
¿Sabias que según comentarios del director, los motores de las naves están vivos y por eso tienen cara? a mi eso me sobrepasó por mucho.
@@mohamed_davila La pregunta sería. Y esto que aporta?
@@mohamed_davila respuesta de Zack "le agregué vida a los motores, porque me pareció bonito"
Lo de los motores con vida lo veremos en las versiones de director de Rebel Moon , que viva Snydergod XD
me dolió el comentario hacia monogatari
La pelicula de Kisumonogatari es terriblemente pretenciosa con sus carteles de NOIR y sus cambios de plano estramboticos.
Por qué te va a doler una serie de pedos
Lo de evangelion fue por falta de presupuesto, al final del anime hay una cantidad descarada de planos estaticos o escenas de no mas de 8 frames (vease la famosa escena del ascensor). Esos dos capítulos son una genialidad por lo que se cuenta teniendo tan poco presupuesto y sin tiempo restante, porque el final real iba a ser la película, lo otro fue una improvisación. De donde salió el dinero para la película? Pues de vender un manga que cuenta exactamente lo mismo que sucede en el anime, de vender novelas que no aportan mucho a la obra, vender figuritas, posters, versiones en vhs; en japon todo lo relacionado con el anime y manga no es mas que una excusa descarada para vender basura, y en Japón ese sistema funciona, es por eso que Anno se decepcionó tanto con la industria que no volvió a tocar evangelion (hasta los rebuilds, que bueno, fueron una excusa para vender mas figuritas)
Los capítulos son pretenciosos? Puede ser, pero antes de lanzar una afirmación de forma tan despreocupada es bueno investigar y saber por qué se hizo de esa forma
Ver ejemplos de obras de arte en el video del canal me sorprendió mucho, pero muy buen ejemplo
Era mas facil ejemplificarlo con imagenes que con novelas o poemas...
Ejemplos de pretenciocidad: cualquier historia donde el protagonista tiene todo y aún asi le quieren dar esa falsa soledad y depresión que hasta el personaje secundario donde realmente tiene hasta problemas económicos intenta verse bien, y si eso biene de xasi cualquier película, comic, manga, anime o programa de cualquier lugar.
Pero si el protagonista lo tiene todo no quiere decir que sea perfecto o que lo pueda resolver todo. Aunque eso ya depende de la obra que hablas.
NARUTO!!!!!!!!!! TE ESTOY VIENDO!!!!!!!!!!
Por cierto un personaje de mi fanfic que estoy haciendo de la pelicula "La Niñera" justo es un secundario que masomenos si tiene algo de problemas economicos xD
Yo solo sé que 300 es divertida y emocionante de ver, pero aunque me agrada Henry Cavill, la película de Superman es mega aburrida. Nunca logré pasar de la mitad. Y lo mismo me ocurrió con Martha 😅😅😅😅😅
MARTHA en las manos de un guionista competente pudo ser una escena fuerte y emotiva, pero fue ejecutada de la forma más ridícula posible y rematando con la aparición de la Loise que no se siente como Loise
Creo que falta una parte 2 ya que se sintió como incompleto.
La verdad fue interesante toda la charla en principio y parte se la mitad pero en el final creo que se pudo sacar mas de la filmografía de Zack.
Por ejemplo cuando dijiste lo de Larry Fong es muy cierto, ¿de hecho? es un tema importante para entender que debe hacer un director para subir el nivel de la obra.
No todos pueden ser un por ejemplo: Jonh Carpenter alguien que se encarga de hacer la banda sonora de su películas además de dirigir, es complicado tomar mas de un trabajo en el cine. Para luego tener la suerte de pegarla en la producción. Los últimos ejemplos de Rebel Moon y army of dead, podrían ser un buen ejemplo a destripar en una hipotética segunda parte del vídeo para redondear lo que plateas.