וואלה דושי. אני דתל"ש . ובאמת עם היציאה בשאלה יצאה גם קצת הציונות עדיין יש את הרגש , אבל בשכל תמיד קשה לי. בעקבות השיחה הזו ובעקבות הפרעות בהולנד ממש החזיר לי את ההרגשה בחשיבות קיום המדינה והחובה שלי להילחם עליה
א.אני מקווה מאוד שתפגשו שוב ותקיימו עוד ועוד דיונים ולו בגלל הסבלנות והמאור פנים של דושי שאגב אני לא מסכים איתו כמעט על כלום. ב. אבקש לתת לו לדבר עד שיהיה ברור שהוא הצליח לומר את הדעה שלו 🙏. בכל מקרה תודה על הדיון הזה לשלושתיכם. ❤
דווקא אני חושבת שתמיר ידע נורא למסגר את מה שדושי אומר וזה עזר מאוד להבין מה הוא מנסה להגיד וגם ולעשות סדר בשיחה, אחרת יכול להיות שהשיחה הייתה הולכת סחור סחור
דושי מעלה בקול את כל התמיהות שיש לי על ציונים חילוניים.... כשאין קשר ליהדות ולתנ"ך אין קשר וסיבה מספיק טובה לשמוח להעריך ולהתאמץ על ישוב ארץ ישראל על כל המשתמע מזה...
פרק מעולה כיף לראות אנשים מדברים על השאלות הגדולות בלי לפסול אחד את השני. אשמח לראות פרק ב עם שאלות מובנות מראש שהיה לכל אחד זמן להביא מקורות מידע טובים שיתמכו בטענות שלכם.
דושי - שומע? אני רוצה לשמוע ממך עוד על אמסטרדם. אתה עובר? ארזת כבר? כמה הסברת לנו בפרק הזה שבאמסטרדם יושבים אנשים כמוך שאתה תשמח להילחם איתם כתף אל כתף למען הערכים המשותפים שלכם הייתי שמחה לשמוע ממך מה דעתך היום על מה שאמרת לפני שבוע
דושי כפרה עליך עיניים שלי אתה. אתה לא מאבד אף אחד אתה מביע את הדעות שלך מתוך כנות ענווה ואפס התנשאות קשה לכעוס עליך גם אם באמת רוצים כי זה די בולט שהמניעים שלך נקיים לחלוטין
מדויק דניאל הוא הדוגמה למראיין הכי אידיאלי שיש ובכללי ממה שנחשפתי אליו הוא שיעור במידות הפשטות והענווה שלו - יכולת הקבלה שלו את השונה מעוררות התפעלות ולא גורעות כהוא זה מהחדות השכלית שלו אדם ללא שחץ וחף מיוהרה זה מה שקונה את השומעים תמשיך איך שאתה אוהבים אותך
הדבר הכי מדהים מבחינתי הוא ששני אנשים סופר אינטליגנטים ועם משנת חיים סדורה אשכרה יושבים עם ילד ברמה של סטודנט לפילוסופיה לפני שהתחיל ללמוד פילוסופיה, שהדבר העיקרי שהוא אומר הם פנינים כמו "כשמאיימים עליך- ללא קשר לצדקת הדרך שלך, להיסטוריה שלך, לעובדה שאתה אשכרה גם יותר חזק - תברח" וכן שמדינות אירופה הן מדינות אוהבות אדם וישראל לא בגלל המימד היהודי שבה - ותמיר ורועי, שאני באמת מעריך ומוקיר כל מה שהם עושים ברמה הכי גבוהה, מדברים איתו כשווה בן שווים כשיש לו אפס הבנה ביהדות (וביהודים לא חילונים) והבנה חלקית ביותר של הנושאים המדוברים. אני מבין שיש חלק מהציבור שחושב כמוהו אבל מן הראוי היה קודם ללבן לו את העניין שהתפיסה שלו גם של יהדות ומדינה יהודית וגם של מדינות ארה"ב ואירופה כמדינות "הומניסטיות" הוא שגוי מהיסוד, ילדותי, לא נשען על עובדות ולמעשה הפוך מהמציאות. בנוסף היה אפשר לזרוק לו שההקטנה שלו של הערכים של הזולת לעומת הערכים (השרירותיים) שלו (או חוסר הערכים) והרצון לרמוס אותן על מזבח ההומניזם שהוא מדמיין הוא לא פחות ממבחיל. בכל מקרה, ישר כח רועי ותמיר כמו תמיד, ולדושי אין לי מה לאחל חוץ מזה שעדיף שיעזוב את הארץ ושעה אחת קודם
מרתק. ממש סמלי שדניאל דומה להרצל. כמה סמלי. זהו בדיוק הסוף של הציונות הלא דתית - להמשיך בחיפושי ישועה לעם ישראל מחוץ לארץ ישראל. כי לא מצאו את התשובה ציונית הולמת לשאלה למה לא אוגנדה
בצעירותי אהבתי לשמוע את שלישיית הגששים. בלי להשוות - כיום אני שמח לשמוע את שלושת האנשים המעניינים הללו. שמתי לב שכולכם, כל אחד לחוד,מזכירים את משה פייגלין ברגע מסוים. מעניין למה.
אולי זו בעיה של אינטלקטואלים, ואולי זו בעיה של חוסר האינטלקט: אני חושב שאתם לא ממצים את הדיון, הן משום שאתם מתפזרים, והן משום שאתם לא מצליחים לעמוד על נקודות המחלוקת של הסוגיה (ניתוח מושגי). איזה כיף היה!
אני חושב שדושי לא מצליחח להסביר או להבין שהוא פשוט לא מסכים עם הערכים של המדינה בכללי אצלנו ולאיפה זה מתקדם ביחס למה שהוא רוצה וקשה לו לקבל את העובד כי הוא לא באמת רוצה לעזוב כי הוא מפחד והוא לא מבין מה מפחיד אותו. היהודי הנודד זה אחד רציונליות שלו למה לעזוב אבל הוא לא מבין מקור הפחד שלו למה לעזוב ומה באמת משאיר אותו פה. תמיר כרגיל שיחות ניפלאות תמשיך בכול הכוח.
למרות שאני כבר לא מתלהב מהשלושה, היה חביב לראות שישבו לפטפט. היה דיון מאוד מפוזר אבל דושי נגע בשלושה נקודות חשובות: -בלבול וטשטוש המושגים. -האובססיה של ה״ימין״ עם ה״שמאל״. -ונושא האמונה כפער המשמעותי שקיים בחברה.
תחילה, תודה על הפרק הזה. אני מאוד שמח שביררתם את הנושא לעמקו. שמחתי שדניאל יכול היה לטעון את טיעונו האמיץ. נשמח לעוד פרקים כאלו, בבקשה. שנית, בהתיחס לעמדתו של דניאל - ואני שם את התגובה הזו אצל כולכם בתקוה שלפחות אחד מכם יקרא אותה, וסלחו לי על אָרְכָּהּ - הטיעון של דניאל הסתמך על שתי נקודות מרכזיות: 1. מדינות כמו ארה"ב, גרמניה ובריטניה, נלחמות עבור האנושיות 2. למדינות כמו ארה"ב, גרמניה ובריטניה, חשובה האנושיות יותר מהלאומיות שלהן כראיה ל-2, הוא הביא את הספורט כדוגמא לאנושיות על-לאומית. א. ובכן, אם ניקח את ארה"ב כסמל למלחמת האנושיים באנטי-אנושיים, ודניאל ישב רגע ויחשוב ברצינות על זה, אני מעריך שדניאל יסכים איתי שארה"ב לא באמת נלחמת עבור האנושיות. היא נלחמת נטו מטעמים כלכליים. ראיה 1: הם דואגים שמחירי האנרגיה יהיו נמוכים אצלם וגבוהים אצל האחרים. ראיה 2: הם מעדיפים הסכם גרעין עם איראן - האנטי-אנושיית המובהקת - מאשר לחמש את ישראל - חברת תומכי האנושיות המובהקת. ראיה 3: גם כשהשתוללה מלחמה באירופה בתחילת שנות ה-40 של המאה הקודמת, הם ישבו בשקט ולא התערבו עד אשר פגעו בהם עצמם. ואפשר לתת עוד ראיות. העולה מהאמור, שארה"ב לא פועלת מתוך דאגה לאנושיות, אלא מתוך דאגה ללאומיות שלה, בראש ובראשונה. ואני חושב שאפשר להראות כן גם על מדינות אירופה האנושיות. למעשה, אין באמת מדינה כזו שנלחמת עבור האנושיות כקאזוס בלי (מי מאותן מדינות התערב בסוריה?). לארה"ב נח לעשות בריתות ועסקים עם מדינות הקרובות לה מבחינת תפישת עולם, אבל סביר לומר שזה רק בגלל שהם יכבדו הסכמים כי היחס שלהם להסכמים דומה. בנוסף, אף אחת מהמדינות הללו, כולל אלו שהתאחדו כלכלית תחת האיחוד האירופי, אינה מעוניינת לוותר על הלאומיות שלה. וזה לא רק מבחינה פולקלוריסטית, רק על מנת שתהיה תרבות גרמנית היכנשהו בעולם. אמנם אפשר לאכול סושי בכל העולם, אבל את היפניות ניתן לחוות רק ביפן. כי חלק מרכזי בתרבות כל עם זו הגאוגרפיה בה התפתח (וע' ב"רובים, חיידקים ופלדה"). וכך גם הגרמניות. אם תנתק את הגרמניות או היפניות מסביבתה - היא תחדל להתקיים. ולכן, פשוט וברור שאין מדינה אחת שאנושיות חשובה לה יותר מהלאומיות. ב. וזה מביא אותנו לנקודה בעייתית נוספת שעומדת בשורש דברי דניאל, והיא שניתן לנתק את האדם מהלאומיות שלו. אבל זה לא עובד. קודם כל ברמה האנושית הכי פשוטה וטבעית, האדם דואג קודם כל למעגלים הקרובים אליו. לעצמו, למשפחתו, לקהילתו ולעמו ורק אח"כ לכל אדם באשר הוא. לענ"ד, זו אשליה שניתן להקים כפר גלובלי אחד שבו אין לאומים. כי זה למחוק גורם משמעותי בנפש האנושית. ודווקא הספורט מוכיח הפוך מעמדתו של דניאל. ברצלונה אמנם כביכול לא מייצגת לאום, ויש לה אוהדים מכל העולם, אבל מה עם ספרד? מה קורה במונדיאל? מדוע הוא מחולק למדינות? ומה עם האולימפיאדה, שהיא כביכול האירוע שהכי חוגג אנושיות על-לאומית? אין יותר תחרות לאומית ממנה. לזכות דניאל אומר, שהספורט בודאי מקדם חשיבה אנושית על-לאומית, ושבזכות הספורט יש כנראה פחות מלחמות בעולם, כי הספורט מאפשר לאנשים לבטא את הרגש הלאומי שלהם בצורה בריאה. בסופו של דבר, לא ניתן למחוק מהאדם בכללו את הרגש הלאומי שלו. זה חלק מאופי האנושי, בדיוק כמו שהאופי שלנו הוא לחיות על פני האדמה ולא בתוך המים. ג. וכמובן שצריך להעלות את השאלה "מדוע האנושיות כל כך חשובה להלחם עליה?". מה נותן ערך לאנושיות? אני חושב שללא "אלהים" במערכת, לא ניתן לענות תשובה אמיתית. ד. ועוד דבר שמפריע לי בעמדת דניאל, והוא שהוא מצפה מעם ישראל לעשות משהו שהוא לא מצפה משום אומה אחרת. מדוע לא נדרש מהבריטים לעזוב את האי הבריטי כשהפציצום הגרמנים? וכי האי הבריטי לא היה המקום המסוכן ביותר לבריטים? מדוע להם מותר להלחם על הבית שלהם ואין צפיה מהם לקום ולהתפזר? מדוע מצפים זאת מאיתנו?! אני מצטער דניאל, כאן ביתי ואני נלחם עליו. זו פשוט דרישה לא לגיטימית מאיתנו לקום ולהתפזר. קשה לך באופן אישי להשאר כאן ולהלחם? זו בעיה שלך. מה אתה רוצה מאיתנו?! ה. אוסיף עוד, שכל הסיבה שדניאל מדבר על אנושיות על-לאומית היא מפני שהוא שייך לעם ישראל. מעט מאוד גוים, אם בכלל, מסוגלים להתנתק לחלוטין מהזהות הלאומית שלהם ולהפוך לאנושיים. כמובן שאין לי הוכחה אמפירית לזה, אבל אני משער שכל אדם שקידם את האנושיות על פני הלאומיות יימצא יהודי. כי זה תפקידנו בעולם. הדאגה לכלל האדם באשר הוא אדם. זו מהות הלאומיות הישראלית. הדאגה לכל. ו. אסיים בזה שדניאל הוא צדיק ששורש נשמתו היא אברהם אבינו (אני מודע לזה שזה נשמע כמו ממבו-ג'מבו). עליו כתב הרב קוק את הדברים הבאים (אורות הקודש, ג, עמ' שמט): "ישנם צדיקים כאלה, שהם גדולים ועצומים מאוד, שאינם יכולים לצמצם עצמם בכנסת ישראל לבדה, והם תמיד דואגים ושוחרים את הטוב בעד כל העולם כולו; ומ"מ גם הם קשורים בנקודתם הפנימית דוקא בכנסת ישראל, מפני שכנסת ישראל היא התמצית של הטוב והמעולה שבכל העולם כולו, ובאהבה וטובה שתבוא לכנסת ישראל, חוזרת היא ומקפת את כל היצור. צדיקים הללו אינם יכולים להיות לאומיים עפ"י התוכן החיצוני של המלה, שהרי אינם יכולים לסבול שום שנאה ושום עולה, שום הצטמצמות ושום התכווצות של הטוב והחסד, והם טובים לכל, כמדותיו של הקב"ה, שהוא טוב לכל ורחמיו על כל מעשיו. והם בכל זאת צופי ישועה אדירים מאד, מפני שהם יודעים שישועת ה', היא ישועת עולם ומלואו וכל אשר בו, ממרומי רום עד עמקי תחת".
צר לי לומר אבל דושי מדבר כמו ילד שלא ראה עולם ולא דיבר עם אף בן אדם. כאילו הוא מוזן רק מפודקאסטים או סרטוני יוטיוב והוא לא מבין בני אדם. אין לו מושג מה זה להיות יהודי בגולה, אין לו מושג למה חיילים אמריקאים מתגייסים, אין לו מושג מה זה דת, אין לו מושג למה זה כל כך חשוב שעל הדולר רשום ״in god we trust״, הוא מדבר כאילו הוא קורא רק את המאחורה של ספרים. הוא לא מבין מה זה להיות בן אדם בעולם האמיתי עם אתגרים קשים והתמודדות עם הצד האלים בנפש האדם שקיים בכל העולם, גם בעולם הנאור הליברלי שהלא קיים באמת. הוא באמת צריך לעזוב את המדינה לאירופה או ארה״ב ולגלות עד כמה הוא לא מבין את העולם ועד כמה הוא לא מבין את נפש האדם, מה מניע את האדם לפעולה ומה מביא לו משמעות. אחרי שנה שנתיים בחו״ל מחוץ לביטחון של הבועה שלו הוא ידבר אחרת.
אם האמת והטוב הגדול ביותר שוכן בתוכנו דושי צודק ולך תחיה את חייך אך אם יש כזה דבר שהוא חיצוני לחווייתנו האישית ושאנחנו חלק מתהליך קיומי ומודע כדאי לבדוק מה יש ליהדות להציע,80 דורות של ידע כ2000 שנה ובלי להתנגד לפלאי המדע התורה והרוחניות מתעמקות בשיטת הקיום המדע מתעמק בשיטת המציאות שילוב בניהם מוביל למשהו מיוחד תעיד החברה העברית שוב בעבר הירדן נ.ב. ביהדות רעיון הבכורות הוא דמוקרטי-ביולוגי=נציג לכל משפחה ורעיון השופטים הוא דמוקרטי-מריטוקרטי=ע״ב אמון חברתי ומקצועי.
אוהב אתכם, נראלי יהיה רעיון טוב אם תעשו משהו כמו פאנל המלחמה אצל צייטלין(אפשר גם פיזי כן..) קבוע כל שבוע ביחד עם פבריקנט שלטעמי יביא גיוון מהצד היותר מכונה "שמאלי" וחילוני, משהו קבוע של ארבעתכם כל שבוע לדעתי זה יכול לעבוד לכם ממש טוב
יש לי תשובה בדיוק למה שאמרת ב - 1:44:10 שהולנדי ואדם אחר שחולקים את אותם סט ערכים אז זה מספיק, אני חושב שההבדל הוא הזמן אתה חולק עם אותו הולנדי ערכים או סט ערכים דומה אבל זה נכון רק לאותו רגע ולאותו דור ולאותה תקופה מחר יוולדו לך ילדים הופ הם לא אוהדים את אותה קבוצה הם לא חולקים את אותם סט ערכים ואתם בדרכים נפרדות זה ההבדל בין לאום לסתם חלוקה וכשזה לאום ודת יחד כמו אצלינו אני חושב שיש בזה משהו נצחי שגם אם אנחנו לא חולקים שום דבר אני חולקים משהו כל כך בסיסי כמו עבר משותף היסטוריה משותפת שפה ודת ולכן זה משנה. עם או בלי דת יכולים להיות ערכים זו בדיוק הנקודה הסט ערכים יכול להיות שונה ומשותף ממש ממש אשמח לדעת מה אתה חושב דניאל במיוחד וגם תמיר וגם יוזביץ
אחד הדוברים אומר שנציג הסוכנות בלונדון אמר לו שמפחיד להסתובב בלונדון ללא כיפה יש לי אח שגר שם ויכול אני להעיד גם בתור אחד שהסתובב שם שזה קשקוש. הסיבה של יהודים להיות בארץ היא אך ורק מכח היהדות
מתי נדע שהציונות ניצחה? ביום שבו השאלה "למה לא ברלין" לא תהיה על הפרק. ביום שבו יהיה מובן מאליו שהמקום של אדם ישראלי/עברי הוא בישראל, בסביבה ששפתה ותרבותה הם עברים. בדיוק כמו שהמקום של צרפתי הוא בצרפת והמקום של הולנדי הוא בהולנד.
אני חושב שהיה מעניין. אך אם לצורך העניין רועי היה נגד 2 או תמיר, כמדומני שהטענות הנגדיות היו יותר מובנות. הרמות של דניאל ושני האחרים קצת שונות. דניאל חמוד אך לא ברמתם
כמובן שפרק ב'.... ואם אפשר לציין אחרי כל מה שרועי יוזביץ' מדבר על חברה לאומית אינטלקטואלית ושיח גבוהה ואני דוקטור ואני קורא המון הגות בסוף זה מסתכם לכוזרי: "אתה צודק אבל חלמתי חלום"
רעיון מהמם. ממש מעניין. אבל זה שניים ימנים ודתיים נגד משהוא אחד. אני חושבת שאם אפילו היה ימני חילוני בדיון או עוד אחד כמו בדעות של דושי היה אפילו יותר מעניין. ואני ימנית דתיה- דעת הרוב הייתה קרובה לדעה שלי
פרק מצויין. לצערי הרב דושי מפגין בורות ופשוט לא מצליח לעמוד מאחורי הטיעונים שלו. בא לך לרדת מהארץ? לך. זה ממש בסדר אבל אל תנסה להתחבא מאחורי טיעונים חסרי בסיס
צוות השיח היה מבטיח כי אני באמת אוהב את הפודקאסט של דושי ורועי. לאכזבתי רועי איבד את חדותו מרוב רצון להיות נחמד ומבין. כשהו נשאל מה האידיאולוגיה של הימין הוא דיבר בצורה לא ברורה ( למרות שמנסיוני הוא כן שולט היטב בקווים המנחים את הימין. אולי כדאי שלושתם יכינו שעורי בית וכל אחד יבוא עם תשובה סדורה של האידיאולוגיה של הקבוצה איתה הוא מזדהה. כן ציינו את עירית לינור עם הבחנתה המדהימה אבל זו לא האידיאולוגיה של הימין (זה סימן מבדיל מעניין). בקיצור הפעם אכזבתם למרות הפוטנציאל העצום (של חכמה, יושרה ודעת של כל המשתתפים)
הטענה שהבסיס של השמאל זה לרצות את האמריקאיים היא טעות לדעתי ויש לי ראיה פשוטה. אם טראמפ יבחר ויהיה בעד שישראל תחיל ריבונות על יו"ש השמאל יעמוד על הרגליים האחוריות וילחם בטראמפ בלי שום חשבון של כן אמריקה או לא אמריקה
לדעתי הטענה היא שהבסיס של השמאל לרצות את 'השמאל' האמריקאי או לפחות נשיא שהשמאל רואה בו מישהו לגיטימי. טראמפ משוקץ בעיני השמאל האמריקאי וממילא גם השמאל הישראלי לא אוהב אותו. מה שכן גם מול טראמפ השמאל הישראלי יבין שהוא חייב להסתדר כי בסוף זה אמריקה אבל הוא לא יהיה זקוק לאישורים במובן התרבותי והזהותי כי הוא לא מכבד את טראמפ
ואו, איזה דיון! היה מרתק.
מצאתי את עצמי מסכים ומתנגד לכל הדוברים, מה שמעיד שהשיח היה ענייני ומקיף.
תודה על קולות שפויים בתקופה משוגעת ❤
דושי מדהים.
שומע אותך יום אחרי הפרעות בהולנד. פשוט מדהים.
בהצלחה לך שם.
אם לא היתה מדינת ישראל המשטרה לא היחתה מתמהמהת בסייוע לנפצעים אלא מצטרפת אליהם
צודק ממש!
וזה מדהים שכאשר הוא חיפש מקום שיישמע ממש רגוע - זה מה שהוא מצא...
עם זקן כמו שלו ובלי כיפה - הולנד היא גן עדן בשבילו.
ובעוד 20 שנה המשטרה תהייה 100 אחוז מוסלמית אז יותר טוב אולי שהמשטרה לא תגיע 🤔😉
וואלה דושי.
אני דתל"ש . ובאמת עם היציאה בשאלה יצאה גם קצת הציונות
עדיין יש את הרגש , אבל בשכל תמיד קשה לי.
בעקבות השיחה הזו ובעקבות הפרעות בהולנד ממש החזיר לי את ההרגשה בחשיבות קיום המדינה והחובה שלי להילחם עליה
תודה על הפודקאסט המושקע! נהנתי מאוד למרות שהיה דקות מתסכלות של ויכוח בלולאה שלא נגמרת..
תודה לשלושתכם עוקב כבר שנה אחרי העבודה שכולכם עושים!
מרתק מאוד!
כנראה שיש צורך בחימום של שעה בשביל לקבל שיח כנה מעמיק ומדויק בשעה וחצי הבאות...
תמיר שיחקת אותה, כל הכבוד לכם על השיח!
וואו ממש עף לי הזמן כשצפיתי בכם, ממש תודה על הפרק המעולה! ממתין בקוצר רוח למספר 2 😊
א.אני מקווה מאוד שתפגשו שוב ותקיימו עוד ועוד דיונים ולו בגלל הסבלנות והמאור פנים של דושי שאגב אני לא מסכים איתו כמעט על כלום.
ב. אבקש לתת לו לדבר עד שיהיה ברור שהוא הצליח לומר את הדעה שלו 🙏.
בכל מקרה תודה על הדיון הזה לשלושתיכם. ❤
דווקא אני חושבת שתמיר ידע נורא למסגר את מה שדושי אומר וזה עזר מאוד להבין מה הוא מנסה להגיד וגם ולעשות סדר בשיחה, אחרת יכול להיות שהשיחה הייתה הולכת סחור סחור
אין לו באמת דעה קוהרנטית.
דושי מעלה בקול את כל התמיהות שיש לי על ציונים חילוניים.... כשאין קשר ליהדות ולתנ"ך אין קשר וסיבה מספיק טובה לשמוח להעריך ולהתאמץ על ישוב ארץ ישראל על כל המשתמע מזה...
פרק מעולה כיף לראות אנשים מדברים על השאלות הגדולות בלי לפסול אחד את השני.
אשמח לראות פרק ב עם שאלות מובנות מראש שהיה לכל אחד זמן להביא מקורות מידע טובים שיתמכו בטענות שלכם.
קונספט ממש מגניב. אהבתי את הנושאים ואת הבנייה של השיחה. שלושתכם מאוד מעניינים.
תמיר ורועי אתם נהדרים תודה
חח איי
תמיר ורועי נהדרים כי גם דושי נהדר. הם צוות מצויין של שלישייה שמזהירה כיוון. שהם שלישייה
@@מיכאלהרסט אם הייתי חושב שדושי נהדר הייתי כותב שדושי נהדר
איזה פרק יאללה מרתק!
חייבים פרק ב רק הפעם יותר ממוקד
שאלות תשובות עם סטופר
ואו אחד הפרקים המרתקים
תודה לכם ונשמח מאד לעוד פרקים בהמשך
פשוט מעולה. אני אוהב מאוד את כולכם ❤
מרתק!! תודה!! שיח נעים חשוב אמיתי ואותנטי!
מפגש החלומות נהנתי בטירוף❤❤❤❤
כל כך נחמד לשמוע את ליבון הסוגיות האלו
אשמח לפרק ב משובח כמו תמיד
דושי, כל נאום בארה"ב מסתיים במילים: God bless America. על הכסף שלהם כתוב: in God we trust
חחח וסוף סוף רואים את המאוחרי הקלעים של הסט של דורטל...אתה אדם אמיתי!
אתה מצליח להפתיע ולרתק מחדש כל פעם
וואו כל כך פרק ב!
דניאל דושי מקדש את החיים
בכך שהוא גוזר עליך גלות תמידית?
זה לא מה שנאמר חבר@@folknight3796
מרתק, תעשו עוד!
וואו איזה שילוב!!!
תענוג אש עליכם
וואיי מרתק, מעניין, מחכים וסוחף. הלוואי שיהיה עוד הרבה כאלה!
תודה לדושי שיכל להגיד דברים שגורמים לימני המסורתי המצוי בצורה רכה וישירה שמאפשרת לחשוב עליה.
אברהם אבינו התעקש לקנות את מערת המכפלה ולא לקבל אותה בחינם, שאף אחד לא יוכל לומר שזה לא שלנו
תותחים
כל הכבוד. מאוד מענין, אהבתי את ההרכב הזה
כל הכבוד לשלישייה המופלאה. זהו פרק מעולה ונהדר. בבקשה הקליטו עוד 3 פרקים שכאלה אבל הפעם עם הגבלת זמן לשעה וחצי. כל הכבוד לשלושתכם.
פודקאסט מושלם❤
אני לא יכול לדבר איתו אבל אוהבים אותו מאוד והוא מאוד חשוב לכם שלחו אותו בבקשה לרב שרקי
כל שאלה שלו הרב ענה בנוגע למשמעות של עם ישראל
ואווו איזה יופי
דושי - שומע? אני רוצה לשמוע ממך עוד על אמסטרדם. אתה עובר? ארזת כבר? כמה הסברת לנו בפרק הזה שבאמסטרדם יושבים אנשים כמוך שאתה תשמח להילחם איתם כתף אל כתף למען הערכים המשותפים שלכם
הייתי שמחה לשמוע ממך מה דעתך היום על מה שאמרת לפני שבוע
אמלה ואבאלה איזו שיחה מתי יהיה שוב??!
שיח מרתק ביותר
שמעתי את זה כמה ימים אחרי הפרעות באמסטרדם
זה הופך את השיחה להרבה יותר ממשית
פרק 2 דחוף
דושי. חמוד לך זקן
שלושת המלכים👑
מעניין מאוד, חלק ב' דחוף
דושי עדיין זוכר את השומים והבצלים,טוב לו הרעיון של בן חסות.
פרק ב' חייב!..- ואם אפשר אז תתנו יותר מקום אחד לשני להשלים את ההסברים
טוב
דניאל את חייב להפגש עם הרב ראובן פיירמן
דניאל, אל תעזוב לפחות עד סוף הקפה שביעית.
דושי כפרה עליך עיניים שלי אתה. אתה לא מאבד אף אחד אתה מביע את הדעות שלך מתוך כנות ענווה ואפס התנשאות קשה לכעוס עליך גם אם באמת רוצים כי זה די בולט שהמניעים שלך נקיים לחלוטין
מחזק לחלוטין.
מדויק
דניאל הוא הדוגמה למראיין הכי אידיאלי שיש
ובכללי ממה שנחשפתי אליו הוא שיעור במידות
הפשטות והענווה שלו - יכולת הקבלה שלו את השונה מעוררות התפעלות ולא גורעות כהוא זה מהחדות השכלית שלו
אדם ללא שחץ וחף מיוהרה
זה מה שקונה את השומעים
תמשיך איך שאתה אוהבים אותך
תודה על ה time stamps
תכלס דושי הוא חסיד סאטמר
הדבר הכי מדהים מבחינתי הוא ששני אנשים סופר אינטליגנטים ועם משנת חיים סדורה אשכרה יושבים עם ילד ברמה של סטודנט לפילוסופיה לפני שהתחיל ללמוד פילוסופיה, שהדבר העיקרי שהוא אומר הם פנינים כמו "כשמאיימים עליך- ללא קשר לצדקת הדרך שלך, להיסטוריה שלך, לעובדה שאתה אשכרה גם יותר חזק - תברח" וכן שמדינות אירופה הן מדינות אוהבות אדם וישראל לא בגלל המימד היהודי שבה - ותמיר ורועי, שאני באמת מעריך ומוקיר כל מה שהם עושים ברמה הכי גבוהה, מדברים איתו כשווה בן שווים כשיש לו אפס הבנה ביהדות (וביהודים לא חילונים) והבנה חלקית ביותר של הנושאים המדוברים. אני מבין שיש חלק מהציבור שחושב כמוהו אבל מן הראוי היה קודם ללבן לו את העניין שהתפיסה שלו גם של יהדות ומדינה יהודית וגם של מדינות ארה"ב ואירופה כמדינות "הומניסטיות" הוא שגוי מהיסוד, ילדותי, לא נשען על עובדות ולמעשה הפוך מהמציאות. בנוסף היה אפשר לזרוק לו שההקטנה שלו של הערכים של הזולת לעומת הערכים (השרירותיים) שלו (או חוסר הערכים) והרצון לרמוס אותן על מזבח ההומניזם שהוא מדמיין הוא לא פחות ממבחיל.
בכל מקרה, ישר כח רועי ותמיר כמו תמיד, ולדושי אין לי מה לאחל חוץ מזה שעדיף שיעזוב את הארץ ושעה אחת קודם
שומע את זה אחרי הפרעות בהולנד ומעניין לדעת מה דושי חושב עכשיו
לצערנו אין ליהודים מקום בטוח
מרתק. ממש סמלי שדניאל דומה להרצל. כמה סמלי. זהו בדיוק הסוף של הציונות הלא דתית - להמשיך בחיפושי ישועה לעם ישראל מחוץ לארץ ישראל. כי לא מצאו את התשובה ציונית הולמת לשאלה למה לא אוגנדה
בצעירותי אהבתי לשמוע את שלישיית הגששים. בלי להשוות - כיום אני שמח לשמוע את שלושת האנשים המעניינים הללו.
שמתי לב שכולכם, כל אחד לחוד,מזכירים את משה פייגלין ברגע מסוים.
מעניין למה.
לא רק לדייט מוצלח...... לשלום בית מוצלח :)
אולי זו בעיה של אינטלקטואלים, ואולי זו בעיה של חוסר האינטלקט: אני חושב שאתם לא ממצים את הדיון, הן משום שאתם מתפזרים, והן משום שאתם לא מצליחים לעמוד על נקודות המחלוקת של הסוגיה (ניתוח מושגי).
איזה כיף היה!
אני חושב שדושי לא מצליחח להסביר או להבין שהוא פשוט לא מסכים עם הערכים של המדינה בכללי אצלנו ולאיפה זה מתקדם ביחס למה שהוא רוצה וקשה לו לקבל את העובד כי הוא לא באמת רוצה לעזוב כי הוא מפחד והוא לא מבין מה מפחיד אותו. היהודי הנודד זה אחד רציונליות שלו למה לעזוב אבל הוא לא מבין מקור הפחד שלו למה לעזוב ומה באמת משאיר אותו פה.
תמיר כרגיל שיחות ניפלאות תמשיך בכול הכוח.
פרק מעולה!! איך אני מגיעה לדושי יש לי את האורחת המושלמת שבעצם היותה עונה לו על כל הטענות
כן עירית לינור!!!!
הדיון ברמת גן חובה. עצוב.
למה רמת גן?
תן דוגמא לא לטענה נקודתית אלא סביב מה ציפית שיהיה הדייון?
או איזה סגנון טענות חיפשת?
למרות שאני כבר לא מתלהב מהשלושה, היה חביב לראות שישבו לפטפט.
היה דיון מאוד מפוזר אבל דושי נגע בשלושה נקודות חשובות:
-בלבול וטשטוש המושגים.
-האובססיה של ה״ימין״ עם ה״שמאל״.
-ונושא האמונה כפער המשמעותי שקיים בחברה.
חברים, תנו לדושי לדבר
הכותרת לפרק צריכה להיות:
רועי ותמיר מנסים לשכנע את דניאל ''אף אחד לא מבין את מחשבותיי העמוקות'' דושי.
מעניין מה דושי יגיד לאחר המקרה שהיה באמסטרדם .
1:34:15 תמיר אתה ענק😂👏
תחילה, תודה על הפרק הזה. אני מאוד שמח שביררתם את הנושא לעמקו. שמחתי שדניאל יכול היה לטעון את טיעונו האמיץ. נשמח לעוד פרקים כאלו, בבקשה.
שנית, בהתיחס לעמדתו של דניאל - ואני שם את התגובה הזו אצל כולכם בתקוה שלפחות אחד מכם יקרא אותה, וסלחו לי על אָרְכָּהּ - הטיעון של דניאל הסתמך על שתי נקודות מרכזיות:
1. מדינות כמו ארה"ב, גרמניה ובריטניה, נלחמות עבור האנושיות
2. למדינות כמו ארה"ב, גרמניה ובריטניה, חשובה האנושיות יותר מהלאומיות שלהן
כראיה ל-2, הוא הביא את הספורט כדוגמא לאנושיות על-לאומית.
א. ובכן, אם ניקח את ארה"ב כסמל למלחמת האנושיים באנטי-אנושיים, ודניאל ישב רגע ויחשוב ברצינות על זה, אני מעריך שדניאל יסכים איתי שארה"ב לא באמת נלחמת עבור האנושיות. היא נלחמת נטו מטעמים כלכליים.
ראיה 1: הם דואגים שמחירי האנרגיה יהיו נמוכים אצלם וגבוהים אצל האחרים.
ראיה 2: הם מעדיפים הסכם גרעין עם איראן - האנטי-אנושיית המובהקת - מאשר לחמש את ישראל - חברת תומכי האנושיות המובהקת.
ראיה 3: גם כשהשתוללה מלחמה באירופה בתחילת שנות ה-40 של המאה הקודמת, הם ישבו בשקט ולא התערבו עד אשר פגעו בהם עצמם. ואפשר לתת עוד ראיות.
העולה מהאמור, שארה"ב לא פועלת מתוך דאגה לאנושיות, אלא מתוך דאגה ללאומיות שלה, בראש ובראשונה. ואני חושב שאפשר להראות כן גם על מדינות אירופה האנושיות. למעשה, אין באמת מדינה כזו שנלחמת עבור האנושיות כקאזוס בלי (מי מאותן מדינות התערב בסוריה?). לארה"ב נח לעשות בריתות ועסקים עם מדינות הקרובות לה מבחינת תפישת עולם, אבל סביר לומר שזה רק בגלל שהם יכבדו הסכמים כי היחס שלהם להסכמים דומה.
בנוסף, אף אחת מהמדינות הללו, כולל אלו שהתאחדו כלכלית תחת האיחוד האירופי, אינה מעוניינת לוותר על הלאומיות שלה. וזה לא רק מבחינה פולקלוריסטית, רק על מנת שתהיה תרבות גרמנית היכנשהו בעולם. אמנם אפשר לאכול סושי בכל העולם, אבל את היפניות ניתן לחוות רק ביפן. כי חלק מרכזי בתרבות כל עם זו הגאוגרפיה בה התפתח (וע' ב"רובים, חיידקים ופלדה"). וכך גם הגרמניות. אם תנתק את הגרמניות או היפניות מסביבתה - היא תחדל להתקיים. ולכן, פשוט וברור שאין מדינה אחת שאנושיות חשובה לה יותר מהלאומיות.
ב. וזה מביא אותנו לנקודה בעייתית נוספת שעומדת בשורש דברי דניאל, והיא שניתן לנתק את האדם מהלאומיות שלו. אבל זה לא עובד. קודם כל ברמה האנושית הכי פשוטה וטבעית, האדם דואג קודם כל למעגלים הקרובים אליו. לעצמו, למשפחתו, לקהילתו ולעמו ורק אח"כ לכל אדם באשר הוא. לענ"ד, זו אשליה שניתן להקים כפר גלובלי אחד שבו אין לאומים. כי זה למחוק גורם משמעותי בנפש האנושית.
ודווקא הספורט מוכיח הפוך מעמדתו של דניאל. ברצלונה אמנם כביכול לא מייצגת לאום, ויש לה אוהדים מכל העולם, אבל מה עם ספרד? מה קורה במונדיאל? מדוע הוא מחולק למדינות? ומה עם האולימפיאדה, שהיא כביכול האירוע שהכי חוגג אנושיות על-לאומית? אין יותר תחרות לאומית ממנה. לזכות דניאל אומר, שהספורט בודאי מקדם חשיבה אנושית על-לאומית, ושבזכות הספורט יש כנראה פחות מלחמות בעולם, כי הספורט מאפשר לאנשים לבטא את הרגש הלאומי שלהם בצורה בריאה. בסופו של דבר, לא ניתן למחוק מהאדם בכללו את הרגש הלאומי שלו. זה חלק מאופי האנושי, בדיוק כמו שהאופי שלנו הוא לחיות על פני האדמה ולא בתוך המים.
ג. וכמובן שצריך להעלות את השאלה "מדוע האנושיות כל כך חשובה להלחם עליה?". מה נותן ערך לאנושיות? אני חושב שללא "אלהים" במערכת, לא ניתן לענות תשובה אמיתית.
ד. ועוד דבר שמפריע לי בעמדת דניאל, והוא שהוא מצפה מעם ישראל לעשות משהו שהוא לא מצפה משום אומה אחרת. מדוע לא נדרש מהבריטים לעזוב את האי הבריטי כשהפציצום הגרמנים? וכי האי הבריטי לא היה המקום המסוכן ביותר לבריטים? מדוע להם מותר להלחם על הבית שלהם ואין צפיה מהם לקום ולהתפזר? מדוע מצפים זאת מאיתנו?! אני מצטער דניאל, כאן ביתי ואני נלחם עליו. זו פשוט דרישה לא לגיטימית מאיתנו לקום ולהתפזר. קשה לך באופן אישי להשאר כאן ולהלחם? זו בעיה שלך. מה אתה רוצה מאיתנו?!
ה. אוסיף עוד, שכל הסיבה שדניאל מדבר על אנושיות על-לאומית היא מפני שהוא שייך לעם ישראל. מעט מאוד גוים, אם בכלל, מסוגלים להתנתק לחלוטין מהזהות הלאומית שלהם ולהפוך לאנושיים. כמובן שאין לי הוכחה אמפירית לזה, אבל אני משער שכל אדם שקידם את האנושיות על פני הלאומיות יימצא יהודי. כי זה תפקידנו בעולם. הדאגה לכלל האדם באשר הוא אדם. זו מהות הלאומיות הישראלית. הדאגה לכל.
ו. אסיים בזה שדניאל הוא צדיק ששורש נשמתו היא אברהם אבינו (אני מודע לזה שזה נשמע כמו ממבו-ג'מבו). עליו כתב הרב קוק את הדברים הבאים (אורות הקודש, ג, עמ' שמט):
"ישנם צדיקים כאלה, שהם גדולים ועצומים מאוד, שאינם
יכולים לצמצם עצמם בכנסת ישראל לבדה, והם תמיד דואגים
ושוחרים את הטוב בעד כל העולם כולו; ומ"מ גם הם קשורים
בנקודתם הפנימית דוקא בכנסת ישראל, מפני שכנסת ישראל
היא התמצית של הטוב והמעולה שבכל העולם כולו, ובאהבה
וטובה שתבוא לכנסת ישראל, חוזרת היא ומקפת את כל היצור.
צדיקים הללו אינם יכולים להיות לאומיים עפ"י התוכן החיצוני
של המלה, שהרי אינם יכולים לסבול שום שנאה ושום עולה, שום
הצטמצמות ושום התכווצות של הטוב והחסד, והם טובים לכל,
כמדותיו של הקב"ה, שהוא טוב לכל ורחמיו על כל מעשיו. והם
בכל זאת צופי ישועה אדירים מאד, מפני שהם יודעים שישועת
ה', היא ישועת עולם ומלואו וכל אשר בו, ממרומי רום עד עמקי
תחת".
קראתי לעומק
🙏🙏🙏
צר לי לומר אבל דושי מדבר כמו ילד שלא ראה עולם ולא דיבר עם אף בן אדם. כאילו הוא מוזן רק מפודקאסטים או סרטוני יוטיוב והוא לא מבין בני אדם. אין לו מושג מה זה להיות יהודי בגולה, אין לו מושג למה חיילים אמריקאים מתגייסים, אין לו מושג מה זה דת, אין לו מושג למה זה כל כך חשוב שעל הדולר רשום ״in god we trust״, הוא מדבר כאילו הוא קורא רק את המאחורה של ספרים. הוא לא מבין מה זה להיות בן אדם בעולם האמיתי עם אתגרים קשים והתמודדות עם הצד האלים בנפש האדם שקיים בכל העולם, גם בעולם הנאור הליברלי שהלא קיים באמת.
הוא באמת צריך לעזוב את המדינה לאירופה או ארה״ב ולגלות עד כמה הוא לא מבין את העולם ועד כמה הוא לא מבין את נפש האדם, מה מניע את האדם לפעולה ומה מביא לו משמעות. אחרי שנה שנתיים בחו״ל מחוץ לביטחון של הבועה שלו הוא ידבר אחרת.
תודה רבה. בול מה שחשבתי
אזכרתם את ינון מגל. מאוד מצמצם אותו מה שאמרתם עליו. לציבור גדול מאוד יש הערכה גדולה כלפיו. תתחילו לצפות בפטריוטים.
מתחברת לאמירה של דורטל לגבי נתניהו, השינוי שחל בהתנהלות שלו מאז השביעי לאוקטובר
איזה בור דושי
יפה שמחקתם את התגובות שלי, מאד נאור
אם האמת והטוב הגדול ביותר שוכן בתוכנו דושי צודק ולך תחיה את חייך
אך אם יש כזה דבר שהוא חיצוני לחווייתנו האישית ושאנחנו חלק מתהליך קיומי ומודע כדאי לבדוק מה יש ליהדות להציע,80 דורות של ידע כ2000 שנה ובלי להתנגד לפלאי המדע
התורה והרוחניות מתעמקות בשיטת הקיום
המדע מתעמק בשיטת המציאות
שילוב בניהם מוביל למשהו מיוחד
תעיד החברה העברית שוב בעבר הירדן
נ.ב.
ביהדות
רעיון הבכורות הוא דמוקרטי-ביולוגי=נציג לכל משפחה
ורעיון השופטים הוא דמוקרטי-מריטוקרטי=ע״ב אמון חברתי ומקצועי.
איזה כיף
אוהב אתכם, נראלי יהיה רעיון טוב אם תעשו משהו כמו פאנל המלחמה אצל צייטלין(אפשר גם פיזי כן..) קבוע כל שבוע ביחד עם פבריקנט שלטעמי יביא גיוון מהצד היותר מכונה "שמאלי" וחילוני, משהו קבוע של ארבעתכם כל שבוע לדעתי זה יכול לעבוד לכם ממש טוב
לגמרי
אחלה רעיון, רק קח בחשבון שהמשתתפים אצל צייטלין/מילשטיין הם ברובם פנסיונרים...לרוב האנשים אין את הזמן הזה.
לא רוצים את פבריקנט הוא תחמן
אפשר גם פעם בחודש חודשיים כן.. פשוט רציתי להחמיא להם על הרעיון@@Ko-iu3jk
הקרוסאובר הכי שאפתני מאז הנוקמים מלחמת האינסוף
יש לי תשובה בדיוק למה שאמרת ב - 1:44:10 שהולנדי ואדם אחר שחולקים את אותם סט ערכים אז זה מספיק, אני חושב שההבדל הוא הזמן אתה חולק עם אותו הולנדי ערכים או סט ערכים דומה אבל זה נכון רק לאותו רגע ולאותו דור ולאותה תקופה מחר יוולדו לך ילדים הופ הם לא אוהדים את אותה קבוצה הם לא חולקים את אותם סט ערכים ואתם בדרכים נפרדות זה ההבדל בין לאום לסתם חלוקה וכשזה לאום ודת יחד כמו אצלינו אני חושב שיש בזה משהו נצחי שגם אם אנחנו לא חולקים שום דבר אני חולקים משהו כל כך בסיסי כמו עבר משותף היסטוריה משותפת שפה ודת ולכן זה משנה. עם או בלי דת יכולים להיות ערכים זו בדיוק הנקודה הסט ערכים יכול להיות שונה ומשותף
ממש ממש אשמח לדעת מה אתה חושב דניאל במיוחד וגם תמיר וגם יוזביץ
היה מעניין וממש אהבתי את השיח. מעלה הרבה נקודות למחשבה.
רק הערה לתמיר ורועי, היתה חצי שעה שלא נתתם לדניאל לדבר וקטעתם אותו כל הזמן. זה לא היה לעניין
אחד הדוברים אומר שנציג הסוכנות בלונדון אמר לו שמפחיד להסתובב בלונדון ללא כיפה יש לי אח שגר שם ויכול אני להעיד גם בתור אחד שהסתובב שם שזה קשקוש. הסיבה של יהודים להיות בארץ היא אך ורק מכח היהדות
מתי נדע שהציונות ניצחה? ביום שבו השאלה "למה לא ברלין" לא תהיה על הפרק. ביום שבו יהיה מובן מאליו שהמקום של אדם ישראלי/עברי הוא בישראל, בסביבה ששפתה ותרבותה הם עברים. בדיוק כמו שהמקום של צרפתי הוא בצרפת והמקום של הולנדי הוא בהולנד.
תן. לדושי. לסיים. מ ש פ ט ! רבאק...
דושי אתה יכול לסוע במכונית ביום כיפור. די כבר עם ההזויות שרצות לך בראש
כמה שטויות מדבר דניאל דושי
אתה לא במיעוט דושי.
השאלה היא מה המשמעות באמת להשאר כאן.
אני חושב שהיה מעניין.
אך אם לצורך העניין רועי היה נגד 2 או תמיר, כמדומני שהטענות הנגדיות היו יותר מובנות. הרמות של דניאל ושני האחרים קצת שונות. דניאל חמוד אך לא ברמתם
כמובן שפרק ב'.... ואם אפשר לציין אחרי כל מה שרועי יוזביץ' מדבר על חברה לאומית אינטלקטואלית ושיח גבוהה ואני דוקטור ואני קורא המון הגות בסוף זה מסתכם לכוזרי: "אתה צודק אבל חלמתי חלום"
יתכן שלא שהבנתי נכון את דניאל, אבל נדמה לי שמה שהוא אומר, דומה מאוד למה שנעמי קליין אומרת, רק בניסוח חביב יותר. האם אני טועה?
לא מכיר את נעמי.
אבל דושי אומר דברים שאצל רוב המאזינים הם מאוד קיצונים.
אבל הוא נשמה ומשדר רדיפת אמת.
לא חייבים להסכים
אם הייתם מוסיפים את משה כהן אליה הוא היה עושה לכם סדר בפודקאסט
שאפו על הפסגה המשולשת!
רעיון מהמם. ממש מעניין. אבל זה שניים ימנים ודתיים נגד משהוא אחד. אני חושבת שאם אפילו היה ימני חילוני בדיון או עוד אחד כמו בדעות של דושי היה אפילו יותר מעניין. ואני ימנית דתיה- דעת הרוב הייתה קרובה לדעה שלי
אבל תנו לדושי לדבר שלושה משפטים ברצף בלי לשאול ולהסיט אותו...
עצה בונה לפעם הבאה-
יותר אלכוהול, יצא סחי מדי
אפשר להשקיע ביין מקומי ולעשות קידומי מכירות, זה רווח כפול
אהבתי😂
אני מוכן, הטלפון שלי ידוע לכם, יקבים מוזמנים לפנות
פרק מצויין. לצערי הרב דושי מפגין בורות ופשוט לא מצליח לעמוד מאחורי הטיעונים שלו. בא לך לרדת מהארץ? לך. זה ממש בסדר אבל אל תנסה להתחבא מאחורי טיעונים חסרי בסיס
ההבדל בין גל"צ לערוץ 14 הוא שאחד פרטי והאחר ממומן ע"י הציבור.
צוות השיח היה מבטיח כי אני באמת אוהב את הפודקאסט של דושי ורועי. לאכזבתי רועי איבד את חדותו מרוב רצון להיות נחמד ומבין. כשהו נשאל מה האידיאולוגיה של הימין הוא דיבר בצורה לא ברורה ( למרות שמנסיוני הוא כן שולט היטב בקווים המנחים את הימין. אולי כדאי שלושתם יכינו שעורי בית וכל אחד יבוא עם תשובה סדורה של האידיאולוגיה של הקבוצה איתה הוא מזדהה. כן ציינו את עירית לינור עם הבחנתה המדהימה אבל זו לא האידיאולוגיה של הימין (זה סימן מבדיל מעניין).
בקיצור הפעם אכזבתם למרות הפוטנציאל העצום (של חכמה, יושרה ודעת של כל המשתתפים)
זה לא ייאמן שכל השיחה דיברו על הולנד כמקום בלי צרות בכלל ליהודים
לא התיישן טוב מדי
איזו אכזבה. דושי הוא מראיין טוב, אבל ממש לא גרוייסע חוכם
הטענה שהבסיס של השמאל זה לרצות את האמריקאיים היא טעות לדעתי ויש לי ראיה פשוטה. אם טראמפ יבחר ויהיה בעד שישראל תחיל ריבונות על יו"ש השמאל יעמוד על הרגליים האחוריות וילחם בטראמפ בלי שום חשבון של כן אמריקה או לא אמריקה
לדעתי הטענה היא שהבסיס של השמאל לרצות את 'השמאל' האמריקאי או לפחות נשיא שהשמאל רואה בו מישהו לגיטימי. טראמפ משוקץ בעיני השמאל האמריקאי וממילא גם השמאל הישראלי לא אוהב אותו. מה שכן גם מול טראמפ השמאל הישראלי יבין שהוא חייב להסתדר כי בסוף זה אמריקה אבל הוא לא יהיה זקוק לאישורים במובן התרבותי והזהותי כי הוא לא מכבד את טראמפ
פייגלין חסר פה .
נחמד
ולא מחובר להגדרות של עמך.
דושי חסר עומק וממש לא נבון. תביאו מישהו יותר מעניין בדיון הבא שלכם שיהיה איזון. שניכם אנשי עומק ויהיה יותר מעניין אם תביאו אדם שלישי ברמה שלכם.