Забавно я всегда старался говорить, легко а не лехко дабы усилить чувства. Тоже и с другими словами. Никогда не понимал почему люди могут сказать иначе
Есть программы которые поправляют орфографию, а есть программа которая из заданного текста более грамотно складывает предложения, расставляет запятые и тд? Или это только нейросеть сможет делать
Последний суффикс -tion пришёл в английский язык из французского языка. Это заимствование. Во французском он читается как "сьон" с носовым "н". В английском читается "шн". Это точно так же, как греческое заимствование chemistry, где сочетание ch читается как "k", а не "ч". Поэтому здесь уместнее говорить не об орфографии английского языка, а о заимствованиях. Конкретно касаемо последнего суффикса.
Объяснения ещё "глубже", исходная точка, и для французского, и для английского, и для всех остальных романских и германских языков - латынь. Оттуда все эти станции, революции, дикции и иже с ними. Греческий "подгадил" меньше, но его следы тоже есть, хотя эта "кучка" заметно меньше. 😂
@@GalinaFursova52поспорю. В заимствованиях, русские пишут букву "е", хоть и читают ее как "э". Да и пишут букву "э" исключительно в начале корня. Это первое. Далее: ж, ш, ч - твердые. Но вот незадача: "ш" не вечнотвердый звук, щ = шь. Окончание мужского рода в родительном падеже пишется -ого/-его, но всегда читается -ово/-ево (и то в большинстве говоров эти окончания редуцируются до нейтральных -ава/-ива). Если брать украинский язык - то тут да, как слышится так и пишется, ибо в этом языке даже РЕДУКЦИИ нет. (О всегда О, Е всегда Е, когда в русском они звучат как А и И). Через пару лет русский и сам изменится. Даже сегодня, слово "сейчас" читается как "ща". Придираться к английскому написанию глупо, учитывая что этот язык на таком уровне развития, который славянам и не снился.
90% английского языка-это заимствования из других языков. Если вспомнить историю, то там огромный пласт латинских и французских заимствований. Да ещё и не стоит забывать про великий сдвиг гласных. Но, тем не менее, английский язык сохранил свою самобытность. А, учитывая какие британцы консерваторы, то на нашем веку мы вряд ли дождёмся каких-то изменений. Это довольно долгий процесс в любом языке.
Его никто не придумывал, это звучит странно. После норманов и франкоязычного правительства язык сильно изменился. И не так уж там и много исключений, грамматика супер простая
@@stgmt6117не тупи, в плане соотношения между текстом и произношением грамматики там просто нет, слова произносятся произвольно, сами носители, если сталкиваются с новым словом, никогда правильно его не прочитают. Любой омериканец, скажет тебе, что читать по-русски одно удовольствие, ибо там всё логично, достаточно изучить несложные правила, в других аспектах, русский, конечно, сложнее английского
Мне в школе объясняли, что английский взят интернациональным, т.к. его проще всего учить. После 15 лет с этим языком, я могу сказать, что даже носители понятия не имеют, почему те или иные слова так произносятся. Есть ролик на RUclips “Phonetically consistent English”, где приводят пример правильного фонетического английского, и слова на нём звучат, будто это drunk Jamaican accent.
Не, ну погоди... вот, например, А А - это потоки энергии... означают из единого источника появление двух... которые связаны. Изначально - это про потоки энергии. i - теперь заиграет по-новому.
Сам этот язык - один сплошной курьёз, это начинаешь понимать, когда хоть немного погрузишься в итальянский, испанский, немецкий, откуда английский брал слова и коверкал их до неузнаваемости
@@stgmt6117 клоун, не владеющий русским синтаксисом, пытается рассуждать про херманские языки 🤣 Тётушка, более 90% англицкой лексики заимствовано из латыни через романские языки. Вас в лингвистическом ПТУ этому не учили?
@@user-hx1kw4mc9t ты просто очередной русский нацык, выписывающий всем какую-то лживую дичь. Я не лингвист, но говорю как на английском, так и на немецком. В самых распространенных словах 90 процентов английской лексики - германская. И даже если бы 99 процентов лексики было французской, как это может говорить плохо о языке?
Никак он не прочтёт, ибо в этом варварском языке нет правил чтения, поэтому носители и изучающие просто запоминают, как произносятся слова, а не понимают, как их нужно произнести, исходя из увиденных букв
Вообще, конечно, непонятно - а зачем такие сложности нужны ? Ведь язык должен быть удобным и логически понятным. Что мешает изменить буквы так, чтобы они читаличь также как и писались
Много чего, например слов с одинаковым написанием будет страшная тьма и их придется различать только по контексту, как в китайском, только уже. А вообще языки не придумывают, они случаются за долгие годы постоянного коверканья. И процесс этот бесконечен.
Вот я об этом когда -то и писал , что в английском языке часто пишется не так , как слышится - в отличии от русского. Вот эту нелогичность я в шутку и определил как англосаксонскую натурную хитрожопость
Смешно! Я посмотрел как по баскский слово, "суп"... получилось, zopa.. Можно разные слова писать латинскими буквами, потом словарь покажет язык на котором написано...)
Дмитрий Юрьевич, Драгункин создал новый английский язык, а Вы можете создать новую английскую письменность... ну, или, как минимум - новую технологию шифрования сообщений.
@@mykola1116 Шо тут говнєти роблять? Нема де пострацця? В чят-рулетку, в паблікі - там Ваше місце. А тут про політику ніхто не говорить. Тут всі залишаюцця людьми.
Если кто не знает, в старом английском слово «enough» читалось как «еноух», а «marriage» читалось как «марьяже». Так что никаких курьезов тут нет. Просто язык эволюционирует, причем сейчас эта эволюция замедлилась. Мы сейчас вполне можем понять Шекспира, жившего 400 лет назад, а вот Шекспир бы не понял английский, на котором говорили за 200 лет до него.
И по итогу это всё равно была усечённая форма. Начальную g потеряли, пока кельтов ассимилировали. Смотрим когнаты: в нидерландском - genoeg (хэнух), в немецком - genug (гэнук).
bEd brEAd bUry frIEnd sAId Везде звук Э на месте больших букв. Вместо традиционных И, АЙ, ЭЙ соответственно. А буква U, обычно произносящаяся как Ю или А, в словах busy и minute звучит как И, а в слове bury и вовсе как Э, а само слово - как ягода!
Google play - redirect.appmetrica.yandex.com/serve/1109181761641819641
RuStore - redirect.appmetrica.yandex.com/serve/1037106453246208103
Тоже самое и в русском языке, например, где буква "Г" может читаться по-разному:
леГко [леХко]
ничеГо [ничеВо]
мог [моК]
Забавно я всегда старался говорить, легко а не лехко дабы усилить чувства. Тоже и с другими словами. Никогда не понимал почему люди могут сказать иначе
Есть программы которые поправляют орфографию, а есть программа которая из заданного текста более грамотно складывает предложения, расставляет запятые и тд? Или это только нейросеть сможет делать
_То же_ самое, позорище!
@@UniversumXX grammar-nazi detected 😄
Также буква "О" - в ряде случаев читается как "А"
Самый умнейший и талантливый уникум полиглот Дмитрий
Что тут умного он сказал? По-моему, фигня полная.
@@user13496а ты любитель эту «фигню» включить, а потом об этом говорить в комментариях?
@@a001aa33 Ну случайно наткунулся на видео. Не все видео, что я смотрю они какие-то умные. Я и не пытаюсь только умные видео найти
@@user13496именно что по твоему
Не самый.
👍👍👍❤️❤️❤️
Смешные курьезы, Вы правы!
Последний суффикс -tion пришёл в английский язык из французского языка. Это заимствование. Во французском он читается как "сьон" с носовым "н". В английском читается "шн". Это точно так же, как греческое заимствование chemistry, где сочетание ch читается как "k", а не "ч". Поэтому здесь уместнее говорить не об орфографии английского языка, а о заимствованиях. Конкретно касаемо последнего суффикса.
Объяснения ещё "глубже", исходная точка, и для французского, и для английского, и для всех остальных романских и германских языков - латынь.
Оттуда все эти станции, революции, дикции и иже с ними.
Греческий "подгадил" меньше, но его следы тоже есть, хотя эта "кучка" заметно меньше. 😂
А записать вместо "ч" букву "к" не судьба. Русские слова как читаются так и пишутся, даже если их заимствовали из других языков
@@GalinaFursova52 вероятно, не судьба)))
@@irina_novozhil это с каких пор германские языки стали считаться потомками латыни?
@@GalinaFursova52поспорю.
В заимствованиях, русские пишут букву "е", хоть и читают ее как "э".
Да и пишут букву "э" исключительно в начале корня. Это первое.
Далее: ж, ш, ч - твердые. Но вот незадача: "ш" не вечнотвердый звук, щ = шь.
Окончание мужского рода в родительном падеже пишется -ого/-его, но всегда читается -ово/-ево (и то в большинстве говоров эти окончания редуцируются до нейтральных -ава/-ива).
Если брать украинский язык - то тут да, как слышится так и пишется, ибо в этом языке даже РЕДУКЦИИ нет. (О всегда О, Е всегда Е, когда в русском они звучат как А и И).
Через пару лет русский и сам изменится. Даже сегодня, слово "сейчас" читается как "ща".
Придираться к английскому написанию глупо, учитывая что этот язык на таком уровне развития, который славянам и не снился.
Браво:) просто браво!
все четко - все по правилам
Эти три слова по правилам??? Я не великий знаток, но это скорее исключения!!!)))
@@ЛеонидАстапенко-х1б2 - исключение, но не 1 с 3-им. Таких как 1-ое ещё много, а вот как третее - где-то тысяч 25
☺но эти звуки получились в сочетании с теми буквами, а вместе с другими звуками они так не прочитаются, не звучат.
Всю жизнь произносил женщину на английском как Вумэн. А Вимен это в ортодоксальном материковом или в островом произношении?
это множественное число - женщины.
это в любом английском, со школы
Мой любимый Дмитрий Петров, я на Вас подпишусь
Отдайтесь ему! 🎈
Как выучить артикли в Английском , помогите ,! Но нет памяти! У вас есть секрет на это?! 🙏
Пишите НОРМАЛЬНО! Чтобы всем было видно, тогда и все, наверное, будут согласны!
Отлично 😊❤!!!
А как же тогда wemen произноситься?
Поржал 😊
в слове enough не gh читается как ф, а ough читается как аф, то есть ough на конце слова читается как аф
"Аф" и всё? Если бы было твк просто... А как же though, through, cough, thought, bough? И это ещё не все варианты чтения :))
Вы уверены что ough читается как аф а не ugh читается как аф, аа буква о просто тупая лишняя буква??🤷♀️
Зачем придумали английский, если 60% этого языка - это исключения из правил
Откуда статистика?
90% английского языка-это заимствования из других языков. Если вспомнить историю, то там огромный пласт латинских и французских заимствований. Да ещё и не стоит забывать про великий сдвиг гласных. Но, тем не менее, английский язык сохранил свою самобытность. А, учитывая какие британцы консерваторы, то на нашем веку мы вряд ли дождёмся каких-то изменений. Это довольно долгий процесс в любом языке.
Его никто не придумывал, это звучит странно. После норманов и франкоязычного правительства язык сильно изменился. И не так уж там и много исключений, грамматика супер простая
Я вас очень удивлю но английский никто никогда не придумал.
@@stgmt6117не тупи, в плане соотношения между текстом и произношением грамматики там просто нет, слова произносятся произвольно, сами носители, если сталкиваются с новым словом, никогда правильно его не прочитают.
Любой омериканец, скажет тебе, что читать по-русски одно удовольствие, ибо там всё логично, достаточно изучить несложные правила, в других аспектах, русский, конечно, сложнее английского
Времена Английского
Легче Понять, когда ты живёшь
В Настоящем Времени!)
Я читал, что это шутка Бернарда Шоу, который стебался над английской орфографией
Мне в школе объясняли, что английский взят интернациональным, т.к. его проще всего учить. После 15 лет с этим языком, я могу сказать, что даже носители понятия не имеют, почему те или иные слова так произносятся.
Есть ролик на RUclips “Phonetically consistent English”, где приводят пример правильного фонетического английского, и слова на нём звучат, будто это drunk Jamaican accent.
Ты его за 15 лет так и не выучил
Полное гхоти😂
О май гхоти!😂😂😂
Инглих ленгуаге
Гхоти? Ох уж эти гхоти!
Череп тут?
Не, ну погоди... вот, например, А
А - это потоки энергии... означают из единого источника появление двух... которые связаны.
Изначально - это про потоки энергии.
i - теперь заиграет по-новому.
скрип маркера ужасен. А мысль про орфографию отличная.
А я и не заметила 😂
@@Vera_Volkova да как так
А мне пофиг на такие звуки))
Только эту шутку придумал Бернард Шоу
Как он так зеркально пишет? Не врубаюсь, как это сделано. Объясните плиз.
Я тоже на это сразу обратил внимание. Так уверено и быстро пишет в зеркальном. Какой то очень серьёзный чел, походу. Продолжаем вести наблюдение...
Он левой рукой пишет, судя по видео. Так что скорее всего видео просто отзеркалено.
Да вся орфография этого языка один сплашной курьёз .
Сам этот язык - один сплошной курьёз, это начинаешь понимать, когда хоть немного погрузишься в итальянский, испанский, немецкий, откуда английский брал слова и коверкал их до неузнаваемости
@@user-hx1kw4mc9t английский это германский язык, он словно грамматически упрощенный современный платтдойтш, ты вообще о чем?
@@stgmt6117 клоун, не владеющий русским синтаксисом, пытается рассуждать про херманские языки 🤣
Тётушка, более 90% англицкой лексики заимствовано из латыни через романские языки. Вас в лингвистическом ПТУ этому не учили?
@@user-hx1kw4mc9t ты просто очередной русский нацык, выписывающий всем какую-то лживую дичь. Я не лингвист, но говорю как на английском, так и на немецком. В самых распространенных словах 90 процентов английской лексики - германская. И даже если бы 99 процентов лексики было французской, как это может говорить плохо о языке?
Кажется это первым указал британский драматург.
Да, согласен. Мне такой пример приводила учительница английского, а она носитель языка)
Прикольно) Интересно, как англичанин это прочтёт
Никак он не прочтёт, ибо в этом варварском языке нет правил чтения, поэтому носители и изучающие просто запоминают, как произносятся слова, а не понимают, как их нужно произнести, исходя из увиденных букв
Вообще, конечно, непонятно - а зачем такие сложности нужны ? Ведь язык должен быть удобным и логически понятным. Что мешает изменить буквы так, чтобы они читаличь также как и писались
Много чего, например слов с одинаковым написанием будет страшная тьма и их придется различать только по контексту, как в китайском, только уже. А вообще языки не придумывают, они случаются за долгие годы постоянного коверканья. И процесс этот бесконечен.
Но вот только зачем раздумывать про "теоретически", если все со школы знают, что сочетание gh в начале слова интуитивно звучит как "g"?
Одна печенька. Три печеньки. Пять печенек.
women, с каких пор "о" передаëт звук "и" ?
Ну найди транскрипцию этого слова и убедись сам
с тех пор что woman так О, а women мн число там звук И, школьный курс английского
Согласен! Лишь бы больше не было этих курьёзов!
Получились - Готы🤣
всё замечательно.
Так в чём суть? Ну можно и что? Таких же курьёзов и в русском полно, но они просто запоминаются и ФСЁ, опять же.
Это смешно)😂😂😂
Спасибо❤
Классно
Точно! 🤔🤓
Класс!
Вот я об этом когда -то и писал , что в английском языке часто пишется не так , как слышится - в отличии от русского. Вот эту нелогичность я в шутку и определил как англосаксонскую натурную хитрожопость
Орфаграфия! отельная тема изучения англ.😊
Похоже Вам в отпуск пора )))
Пишется Манчестер, читается Ливерпуль.
Всегда подбешивали словечки типа enaugh или daughter
Действительно 🙃
Хехе. Я даже знаю, из какой книги этот пример взят 😊
Марк Твен с эти согласился бы
Рыба не фиииш, а фыш произносится)
Women всегда думала, что [wumen]
Woman -> [wumen]
Вы просто устали…
WOMEN..МН.Ч.. WIMEN WOMAN..ЕД.Ч.WUMEN
women moment...
Наша вы радость
a woman - женщина
women - женщины, в это случае "о" передается звуком "и"
Половина английского это курьезы
Он ещё и юморист😅
Язык, состоящий из одних исключений!!!
Как он пишет с права на лево ?!!
Бред, пытаться правила русского чтения применять к английскому.
Да там у них вечно всё через одно место. Пишут одно, а читают по разному.
_по-разному_
Как вам: писят, шисят, семисят, восимсят, тыща, сабака, карова, млако, лёхкий, мяхкий
Типа готы рыболюди?
Ого❤справа/налево❤
Перевожу на русский:
1. И нах - в смысле достаточно.
2. Вымя - женская часть тела.
3. Моцион - прогулка в смысле движение.
Смешно! Я посмотрел как по баскский слово, "суп"... получилось, zopa..
Можно разные слова писать латинскими буквами, потом словарь покажет язык на котором написано...)
Половина слов в английском - иероглифы.
Че ты несешь
@@creepwerr правильна ти сєріш, но ні правильна кладьош!
@@mykola1116 не зрозумив, братан
@@creepwerr Что не сделав?
@@UniversumXX переводчик
Какая-то рыбка-мутант получилась..
Курьёзы английской иероглифии
Люблю его.
Скрип нового маркера по чистому стеклу - прекрасен, не слушайте никого
К сожалению не смог досмотреть из-за скрипа(
Открыл "олбанский" для англоязычных людей😂😂😂
Странно что в инглише ваще не иероглифическое письмо
Мы в Вологде довно так пишем...
Как с вами профессор можно не согласиться!?
Смешно, остроумно, но ничем не помогает тем, кто хочет разобраться и что-то запомнить, чтобы впредь пользоваться, читать, писать, понимать. 😮
А маркер передает отвратительный звук😅
Получилось почти Gotti
в русском языке, несмотря на всего лишь сто летней давности корректировке алфавита, таких курьёзов тоже хватает.
Good
Дмитрий Юрьевич, Драгункин создал новый английский язык, а Вы можете создать новую английскую письменность... ну, или, как минимум - новую технологию шифрования сообщений.
Анал говнєт агліцкій?
@@mykola1116 Шо тут говнєти роблять? Нема де пострацця? В чят-рулетку, в паблікі - там Ваше місце. А тут про політику ніхто не говорить. Тут всі залишаюцця людьми.
@@mykola1116Типичный укpaинец демонстрирует уровень культуры своей страны?
Учим английский по руски.
Вимен 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
ghoti будет читаться как гоути
А если другие слова использовать, то получается, правописание этих слов поменяется 😂
Так и появляется сленг.)
в разведшколу его !
на кафедру криптографии
Дешëвенькая попытка манипулирования смыслами. Стóит только подменить печку, от которой поясать, и Петров бабки рубит!
Фу! Непрофессионально! 👎👎👎
Fish, балык😅
Если кто не знает, в старом английском слово «enough» читалось как «еноух», а «marriage» читалось как «марьяже». Так что никаких курьезов тут нет. Просто язык эволюционирует, причем сейчас эта эволюция замедлилась. Мы сейчас вполне можем понять Шекспира, жившего 400 лет назад, а вот Шекспир бы не понял английский, на котором говорили за 200 лет до него.
инох
И по итогу это всё равно была усечённая форма. Начальную g потеряли, пока кельтов ассимилировали. Смотрим когнаты: в нидерландском - genoeg (хэнух), в немецком - genug (гэнук).
Английский язык не для русского ума!Курьёз 🤣🤣🤣
А что, звучит правдоподобно.. 🤔
Никого не смущает, что он пишет, стоя лицом к нам?
Для 99% английских слов, сопоставление их написания и произношения, не то что курьезно, а просто неадекватно!
😅😂🤣 - 👍
Мне б такого спеца по французскому 😢
bEd
brEAd
bUry
frIEnd
sAId
Везде звук Э на месте больших букв.
Вместо традиционных И, АЙ, ЭЙ соответственно.
А буква U, обычно произносящаяся как Ю или А, в словах busy и minute звучит как И, а в слове bury и вовсе как Э, а само слово - как ягода!
Забавно)
Спросить лучше надо носителя английского языка об этом.)
Да уж, учиться и учиться у Вас!
Woman - звук "и"?? Ничего не понятно
woman - O, women - И
Пишем Манчестер, читаем ливерпуль,
Согласные а иногда даже гласные .
😊
😂👍👍
и, да, ты должен был заметить, что...
POWER = поверь
GOD = год
DAY = дай
CORN = корм
BERRy = бери
Даже спрашивать не буду почему у вас corn это корм а не корн.