Qué estupidez, ni ustedes pueden definir el estilo de Ancelotti, estas cosas raras del Madrid en los últimos minutos de los partidos no es por lo grandes planteamientos de un entrenador, lo hacen con cada entrenador que tienen, así que no pinta nada aquí Ancelotti, el dia que tenga 30 títulos y el mejor promedio de títulos por año nos avisas
Hay un hecho: el Madrid con distintos entrenadores en doce años ha llegado a diez semifinales y a cinco finales. Planteense ustedes el por qué. ¿Se centra en esa competición? ¿Tiene una cultura de equipo que le lleva a no rendirse? ¿Es un equipo sin rencillas, ni problemas? ¿El público? Esas cifras no las tiene ni remotamente ningún otro equipo
Mi forma de verlo es un poco extraña pero es una pregunta bastante interesante, que vale la pena analizar. Yo pienso que el Real Madrid es el estudiante que es inteligente pero vago, el que solo muestra su mejor versión cuando está bajo presión, cuando le toca demostrar algo, callar alguna boca o cuando es provocado. En pocas palabras el techo del Real Madrid es mucho más alto que el del Manchester City futbolisticamente hablando pero siempre juegan a un nivel más bajo, como si estuvieran reservándose para un momento clave o de mayor exigencia y por eso sorprenden a los equipos cuando meten el acelerador. Aclaro, cuando digo "vago" es parte de la analogía, obviamente se han esforzado un montón para llegar a la final y ganar la liga.
Cultura del Club, y ya lo dijo Ancelotti, Los Jugadores son Madridistas, muchos han soñado con jugar en el Madrid, eso da un plus. Además de la impecable gestión económica del Presidente
El problema de Pep, es que no es solamente este año, ha sido todos los años, con equipos muy superiores al rival. Una es accidente, dos, tres, hay algo más.
El problema pasa por Laport, desde que esta el muchos de los goles que le marcan al Mcity, en liga, champions etc pasan por el, juega bien con los pies pero en marca prefiero mil veces a Stones, a stones le costo adaptarse pero siempre que la cagana intentaba volver y recuperar el balon, cosa que a laport ne veo, pq carajos cambio la defensa si con Stones le marcaron muy pocos goles la temporada pasada 😑
@@kiki42719 esq si fuera por eso no ganaria torneos locales, yo realmente creo que yaya toure lo yeto, y aparte de no sacar a laport de la defensa xD..incluso llegando halland ten por seguro que el MCity podra grana todos los partidos por goleada, pero si no saca a Laport de la defensa siempre tendra el talon de aquiles
El análisis de estos genios es no sobre lo ocurrido si no sobre lo que habría pasado si ciertos eventos hubieran acontecido. Pobres odiadores, qué tristeza transmiten
Tienes razón Sergio, ellos demeritan los triunfos si no son sus favoritos, cuantos equipos en México han remontado en los últimos minutos, bastantes y es parte de este deporte.
explica lo que paso entonces! explica contra el Chelsea explica contra el PSG algo coherente de lo que paso! porq en todos los partidos le dieron un baño al Madrid! explicalo! ayer antes del minuto 90 deberia ir 0-3 a favor del City! no le entraron las que tuvieron pero explica! ahora te digo algo! el resumen de una temporada no se va en solo 1 partido! seguire diciendo que Pep es el mejor tecnico junto a Klopp! y me daras la razon en la final donde no hay treguas ni segundos partidos!
@@barcelonainfo5922 cuando te dan casi q presupuesto ilimitado para contratar o hacer lo q quieras y tines los resultados de Guardiola en la champions eso es un fracaso... el Madrid casi q con la misma plantilla del año pasado le ha ganado al proyecto de guardiola de mas de tres años de trabajo...
@@barcelonainfo5922 antes del minuto 90 el real Madrid dejeria haber metido mínimo 2 goles xq tambn tubo varias para meterla una de vinicius solo para empujarla la de modrik que tendría que pegarla de una y no dar rebote y tambn algunas de benzema que no fue su mejor partido
El Manchester United ha gastado mas que el City y que ha ganado? no gana un titulo importante desde que salio Alex Fergunson por favor hombre el dinero no te hace jugar bien! otra. cosa el PSG con el equipazo que tiene estoy seguro no entra en los 4 primeros en la premier! no es solo cosa de dinero! ayer hasta el min 90 estaban saliendo los aficionados del Madrid del estadio! ahora que me cuentas hombre! 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️ la regularidad de un equipo se cuenta por toda la temporada! y de 20 partidos el City le gana 18 al Madrid! te lo aseguro!
Mucha gente hablan del fútbol, pero no entienden todos los aspectos de este maravilloso juego. El fútbol no es sólo atacar, jugar bonito... hay que saber defender también porque el fútbol es atacar y defender, es lo básico. Si un entrenador no manaja ambos aspectos básicos del fútbol, para mí, no es tan bueno aún que tanga una posesión abrumadora por que hay rivales muy efectivos, saben jugar sin el balón y te marcan suficientes goles con lo poco que generan.
Lo de Ancelotti fue pura suerte, no me digan que el planteamiento del partido fue a propósito para ganar en el minuto 90, ¿en serio?.La derrota evidentemente no es culpa de Pep, él le pasó por encima a Ancelotti, pero perdió, porque el fútbol es sumamente injusto y muchísimas veces no gana el que juega mejor
@@jorgeorlandoespinosaroque3902 se respeta tu manera de pensar , pero los juegos se ganan , tuvieron más opciones , esta bien , pero quien iso los goles , ????
Es el mejor entrenador con equipos de $2,000 mil millones de dólares, que gané con equipos que no estén en el Top 10 de inversión, entonces será el mejor técnico. Siempre ha dirigido equipos con un presupuesto entre los TOP 3 mundial, obvio que tiene que ganar ¿y que creen? No ha ganado.
Gana ligas que son torneos largos donde de su superioridad abismal de presupuesto y platilla le resulta porque además es buen técnico. Pero un torneo de tu a tu , siempre pierde porque hay mejores técnicos a pesar de que el sea bueno
El entrenador no solo da temas tácticos, debe liderar al equipo y comprometer a sus jugadores con su juego y corazón, por qué en el juego y la vida, la actitud lo define todo
Y piensan que el real madrid debe dejarse hacer los goles que el portero no tiene que evitar la caída de su arco y que el madrid no puede atacar ni meter goles! Que patéticos!
Si, les sucede casi como los fanaticos religiosos que no ven la realidad, como pasa con los seguidores de Messi, nunca admiten que no son lo que el marketing quieren mostrar de ellos.
@@EG-ni5xt son buenísimos ambos pero no se les puede endiosar, tienen malos momentos y es normal triunfen y fracasen, pero parece que es pecado decirlo
Clarence Seedorf: “Manchester City, like PSG, lack a mentality. Real Madrid's mentality isn't something created in a year or two, or even ten. It's about coming to a club where you know you're a part of something much greater than yourself."
Totalmente de acuerdo con Ricky, hay que ser pragmatico, tenes que cambiar tu esquema de juego ofensivo por defensivo cuando tu equipo tiene la ventaja,no es necesario seguir arriesgando el resultado en competiciones de alto nivel como es la champion. Los 2 goles del equipo del real madrid en 2 minutos refleja falta de una defensa solida y solvente.
Intentó defenderse porblos cambios que hizo, pero sus cambios no sirvieron y de ahí que yo también diga que no está a la altura, teniendo tantas variables a favor.
Al Madrid no se le puede echar para atrás a defenderse porque te atropellan, y de hecho, Guardiola la cag@ es cuando al verse ganador, sentó a DeBruyne, a Gabriel Jesús y a otros para intentar tener un juego más controlado en el centro del campo. Ahí fue donde se equivocó porque dejó venir al Madrid y se le echaron encima.
Si Guardiola fuera el mejor entrenador lo demostraría con títulos en la Champions, con acaparar más el balón no significa que es el mejor, ya no debería competir si solo depende de jugar bien, mejor debería dedicarse a dar partidos de exhibición 😅 y que la competencia quedé para los que les gusta competir y meter goles.
Completamente de acuerdo, no saber mantener ventaja es más culpa del técnico que de los jugadores. El fútbol no es solo show, todos se olvidan del show y recuerden al ganador.
Cuando Pep saco a De Bruyne en el minuto 72 dije ya fue el city porque De Bruyne es el cerebro dentro de la cancha y mira lo que pasó el city dejo de crear juego peligroso y Madrid se fue a la alta , Grealish intento crear oportunidades individuales pero no es lo mismo a saber leer el juego y dar esos pases a asistencia de gol como lo hace De Bruyne, en fin error de Pep el DT más sobrevalorado
A cabron pep se equivoco en el gol que regaló Ederson o en todas las que falló el City? Sería culpa de pepe si hubiera hecho malos cambios o experimentos pero no hizo nada mal.
@@dragon19744 Pero a ver, estás seguro que viste el partido?? De Bruyne no estaba teniendo su mejor partido pero no lo podes sacar en el entretiempo porque sabemos la calidad que tiene. Minuto 72 entra gundogan para refrescar el medio campo y en la primera jugada gol, vefecto inmediato, después minuto 85 saca un delantero por Fernandinho para ir cerrando el partido, aun así y todo después de eso fueron las dos clarisimas de ese Grealish. Así que por lo menos para mí, los jugadores fueron los máximos responsables, le soltaron la mano al técnico.
Si pero que culpa tiene un entrenador cuando sus jugadores cometan PENALTIS TONTOS (Cancelo y Laporte)? Eso es un análisis muy pobre, hay otros factores que un entrenador NO PUEDE CONTROLAR como es el accionar de sus jugadores.
Fue mentalidad. Guardiola renunció a su forma de juego en los últimos minutos de los 90. Vio al Madrid cansado y resignado. Quiso proteger el 1-0 Un global de dos goles de diferencia. Hizo matemáticas, y dijo: imposible hacer tres goles en menos de 10 min. Pero eso fue lo que pasó. Subestimó la capacidad del Madrid de revivir.
No renuncio tuvo miedo al error defensivo ese es táctica de guardiola ir a por lo mismo a lo que fue hacer en el metropolitano aguantar y contragolpear , pero en el primer tiempo no le funciono en el segundo los cambios le ayudaron y anotan un golazo , los últimos 15 min se relaja el city da por muerto al Real Madrid pero los cambios de rodrygo y camavinga ayudaron a mejorar el ataque de Real Madrid y se la jugó en los últimos minutos arrinconando al city en su propia área en lo anímico termino por matar el juego al city el empate fue su derrota ya que no tenían posesión ni idea cómo atacar .
No renuncio tuvo miedo al error defensivo ese es táctica de guardiola ir a por lo mismo a lo que fue hacer en el metropolitano aguantar y contragolpear , pero en el primer tiempo no le funciono en el segundo los cambios le ayudaron y anotan un golazo , los últimos 15 min se relaja el city da por muerto al Real Madrid pero los cambios de rodrygo y camavinga ayudaron a mejorar el ataque de Real Madrid y se la jugó en los últimos minutos arrinconando al city en su propia área en lo anímico termino por matar el juego al city el empate fue su derrota ya que no tenían posesión ni idea cómo atacar .
Y si entraba el gol de Grealish, si no lo sacaban de la línea ese balón que iba adentro, entonces Guardiola hubiese acertado en su planteamiento, pero como por esas cosas de este juego no cruzó la línea, el portero lo salvó, entonces fue error del técnico. Eso no tiene sentido
@@kiki42719 Tuchell también y Pochetino, no nos olvidemos de Mourinho, tampoco de Nagelsman, que no gana la Champions con el Bayern y fue echado por el Villarreal. Qué pasa, que solo pierde Guardiola?
no hay ningun entrenador del top historico que haya entrenado un equipo chico jajajaj por favor, antes de opinar intenta aprender. pero te doy esta explicacion basica, un jugador top va a equipos top hasta que decide retirarse. lo mismo con los entrenadores, y lo mismo que cualquier persona, si a ti en tu trabajo te pagan 1000 usd pero el de al lado te paga 2000 usd a donde te irias? te explico lo basico
@@louisrodriguez3836 compara al Oporto con el bayern el Barcelona etc encima ha llevado a la roma con una basura de equipo a la final de la conference league
Y quien no gasta dinero dime tú , todos compran sería hipócrita decir que solo Pep compra y si fuera una cuestión de cartera el PSG debería de ser campeón hace rato.
@@josecanal7556 una cosa es gastar y otra invertir. No es lo mismo despilfarrar mas de £100mill en un jugador que se sabe mas de el por lo que hace fuera de la cancha que £37.5 mill en un jugador como Luis Diaz... tu los has dicho, los arabes, City y PSG gastan, hay otros clubes que invierten. Que diferencia ayer entre Rodrygo y Grealish. el PSG tambien batallara para serlo, por que al igual que el city, son equipos sin alma
🤡🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 pep otra vez sin champions 🤣🤣🤣🤣 se pone hablar de cassos hipotéticos que no pasaron déjen de sufrir . 11 años sin una champions y dicen que es el mejor 🤡🤡🤡🤡
Esto fue como el ajedres pep hizo sus movimientos finales para arrinconarlo... pero la experiencia de ancheloti le dio el jaque mate moviendo sus ultimas piezas
Guardiola juega bonito y por eso los aficionados le tenemos que querer, pero para poder ganar a veces no tienes que jugar bonito y eso a Pep le falta para ser el mejor entrenador
Klopp está por encima de Guardiola, no me malinterpreten. Guardiola es un buen DT pero compararlo con Klopp es una tontería, la realidad es que hoy por hoy Klopp está luchando por lograr un poker en títulos, algo que ningún otro DT en la historia del fútbol inglés ha logrado: Ya ganó la copa inglesa Finalista de la FA Cup Finalista de Champions Y todavía está luchando por la premier. Y con respecto a Carlo aunque actualmente no es mejor que Guardiola, históricamente si es más grande que Guardiola por bastante.
Esta bien lo que dices pero hubo una temporada que el city gano La premier La FA CUP La copa inglés pilas sólo que no recuerdo con que entrenador lo gano eso si kloop es mejor y a demostrado que con pocos millones se juega mejor y un equipo más equilibrado y más contundente ya dejo a fuera de la final al city así que es verdad
@@EGUNOGA Claro, yo no niego méritos pasados pero hoy por hoy el mejor DT del mundo es Klopp. Incluso por enfrentamientos directos Klopp le lleva 2 partidos de ventaja a Pep y eso siempre con equipos de menor presupuesto, que el Liverpool no es un equipo pobre pero si ha gastado mucho menos que el City Y ni hablar de la diferencia de presupuesto que tenían entre el Dortmund y el Bayern
@@brianbst Te falto mencionar que muchos de los jugadores que salen de los equipos de Pep, salen peleados con el o hablando pestes (hasta Yaya Toure le hizo brujeria! XD). En cambio con Klopp, no he leido de algun ex jugador que hable mal de el (seguro habra pero en mucho menor cantidaD). La manera en como los jugadores dan el alma por Klopp y como los convence para tener un papel en el equipo, ya sea titulares, rotandolos o de banca y lo aceptan, para mi, es no solo de un tecnico elite sino de un lider que sabe como manejar tantos egos. Eso Pep no lo tiene
El City tiene un juego muy agradable de ver, incluso tiene un juego más vistoso que el de el Liverpool. Perdió la serie en Manchester, dos veces estuvo arriba con dos goles de diferencia y no supo defender esa ventaja.
El city estuvo 4 veces arriba por dos goles en toda la eliminatoria. Tienes toda la razón, no supo guardar el resultado. Hay una entrevista del Kun ayer que explica muy bien esa mistica del Madrid te recomiendo lo veas hermano.
@@rodiv7436 Como madridista estoy de acuerdo contigo, el Liverpool tiene un juego entretenido cuando menos, aunque no se porqué siento que nuestra final era contra este city y ya contra el Liverpool no hay presión.
Se deben analizar ambas cosas: como se juega y el resultado; pero si una no acompaña o no corresponde con la otra quiere decir que hay un grave problema en lograr los objetivos; por que al final el gran objetivo es ganar y no solamente el objetivo de encarar un juego "bonito" con un buen planteamiento tactico... Si la tecnica del jugador por mas vistosa que sea no te lleva a ganar no se le puede reconocer a dicha tecnico como "el mejor" o al menos a muchos le costara aceptarlo sin una,victoria conseguida!...
@@darkhille5329 pero no en champions fuera de las dos con Barcelona, lo cual es el tema por qué las ligas y champions se juegan diferente una es a puntos y con su forma de jugar es muy superior a la larga y si tropieza en algún momento o partido no repercute tanto en la tabla, pero en champions con juegos a ida y vuelta donde en cualquier momento te pueden sacar de la justa con un gol o error ahí es donde a quedado a deber, no sabe jugar eliminatorias porque estos partidos se juegan para atrás y para adelante según sea la circunstancia es ahí donde tipos como Ancelotti hoy le saca el partido
@@brunoperez352 es que esto es resultadismo barato bro. Hasta el min 89 todos pensábamos que el city pasaba. No podés decir que anchelotti es mejor por dar vuelta un partido de 90 min en los últimos 3 min. Las copas también son eliminatorias y Guardiola también es el que más copas tiene de esta década.... La champions que también a ganado, es lo único que se le escapa, pero siempre es candidato. Para hacerlo sencillo, si es a juego puro, Klopp, Flick, tenhag y tal vez tuchel son los únicos que le hacen competencia en esta década, y en títulos de esta década no hay comparación con ninguno. Y la champions tiene 2, no es el que más tiene, pero tiene bastante creo yo. Igualmente su promedio de ligas y copas lo compensa claramente. Si a mí me decís te voy a traer un dt dónde vas a ganar 8 ligas en 11 años, 7 copas y 2 champions. Lo compro ya
@@darkhille5329 hasta para ganar así como ayer se necesitan buenos cambios, entender los momentos y hacerlos a tu favor, mover las piezas trabajar la remontada etc etc no es cualquier cosa además que jamás dije que Ancelotti fuera mejor tampoco creo que Guardiola sea mejor que carleto solo diferentes
Buen punto,creo que los que hemos jugado al fútbol entendemos que esa manía de tocar y tocar excesivamente hace que los jugadores pierdan visión de juego…
Guardiola hizo los mismos cambios que contra el atlético Y casi lo remontan en Madrid ,ahora lo hizo con el real Madrid y si lo remontaron Pep no aprendió la lección
Si a Casemiro le sacan amarilla en la primera no hace la segunda, los jugadores se dan cuenta cuál es el nivel de falta para tarjeta y lo probó desde la primera Casemiro, vio que no hubo consecuencias e hizo la segunda. En Inglaterra esa clase de faltas pocas veces acaban en tarjeta (a mí ver deberían ser amarilla ambas).
@@hugoamillcart2321 así es, Laporte abofeteó (agresión) a Modric, eso era Roja, Walker en dos ocasiones siendo último jugador desplaza a Vinicius por la espalda y ninguna tuvo consecuencias.
Y las de Walker y la roja que se debió llevar Laporte donde la dejás? Pffff por favor tío, basta ya con esa doble moral culerda Su papá Madrid ganó, les volvió a cerrar el hocico a los antis y ya está A llorar a la cueva
Solo para ciertos periodistas de ESPN es el mejor, dejen de hablar del hubiera que el hubiera no juega, ahí están los resultados y Carletto hoy quizá en pizarra le falta en ciertos partidos, pero el manejo del vestuario solo Zidane se le compara.
El error fue de Guardiola al creer que con el 1-0 ya lo tenia listo y busco de cerrar el partido sacando a sus mejores jugadores ofensivos y metiendo gente para defender, fueron 10 minutos y eso para el Madrid es mucho
Para mí ambos son grandísimos entrenadores, Pep se equivoca debió planchar el partido, y creo que falla en el manejo de plantilla, Ancheloti dicen que es mal dt, lo que yo veo, toma el club, se lo desmejoran, no renuevan al capitán, venden Varane, le traen a Alaba y se queda con el tercer central, Vini era un chiste, ahora el jugador que es, mejoro a Camavinga, Asencio, Cevallos, Valverde, Rodrigo, repotencio
es que esto es resultadismo barato bro, si plancha el partido y se lo dan vuelta diran es que no ataco, siempre habra una escusa. lo unico que se, es que los equipos de mejor juego en la actualidad son el bayerm, el city y el liverpool. y es asi en los ultimos años. despues obvio tienen que acompañar los titulos, y en eso estos 3 siempre ganan algo, asi que para mi siguen siendo los mejores, quien es el 1 el 2 o el 3 es lo de menos.
@@darkhille5329 Tienes razón todos esos equipos son proyectos trabajo de años el funcionamiento del City y del Liverpool en especial son superiores, son equipos armados para ganar la champion, el Psg y el Chelsea también están armados para ganar la Champions, el Real Madrid no está armado para la Champion, tal ves para la liga, tiene una plantilla corta, tiene 6 jugadores que son anti competitivos, es por eso que sorprende lo de el Madrid, y lo de Ancheloti muy buena gestión
PSG lo mismo CHELSEA lo mismo MANCHESTER CITY lo mismo El Madrid les dió la vuelta con estrategia, con fútbol, con timing, pero más importante con casta, corazón, personalidad y coraje. Orgullo y honor por el club.... Hay cosas que el dinero no puede comprar señores.
Para el loquito que hablo de las amarillas a Casemiro, que no se olvide que el City debió jugar con 10 desde el minuto 10 por la bofetada de Laporte que le costó una amarilla a Modric.
tambien era amarilla y segun yo si se la saco (coincido que modric no la merecia)... pero si vamos a empezar a contar esas, al city no le regalaron un penal.
Pep es un gran técnico, aunque creo que Klopp es el mejor HOY. Pep ganó la Champions con el Barca porque ese era un equipo superlativo, muy superior a sus rivales. Luego ha tenido a un Bayern que venía de hacer triplete y no lo llevó ni a una final. Y luego un City al que le metió 1000 millones de euros y ya perdió una final y naufragó antes de otra. La Champions no es fácil de ganar, sobre todo si te topas con este Real Madrid, inexplicable pero demoledor. Con todo, creo que Klopp sí hubiera ganado esa serie...
La realidad del fútbol es que un buen entrenador es quien gana titulos y llega a finales y lo gana , Guardiola será un buen técnico pero no el mejor porque no gana nada jugar bonito no sirve si no pregúntale a Brasil cuando hacía el juego bonito y no ganaba nada y dejo el juego bonito y comenzó a ganar mundiales y cuál es mejor jugar bien y no ganar nada o jugar y ganar titulos
jaja eduardo por que comentas dae futbol si no lo ves? por las dudas te recuerdo que el ultimo mundial que gano Brasil fue en el 2002 con Ronaldo, Dinho, etc. donde el joga bonito era tendencia, despues si, comparto que un buen entrenador es el que gana titulos, por eso mismo, te aconsejo ver las estadisticas de titulos y te vas a dar cuenta que Guardiola es el entrenador que mas ligas y copas del pais a ganado.
@@kiki42719 claro, por suerte Pep tiene 2 champions y es el entrenador que más copas y ligas ganó en la última década. Aparte de que sus equipos juegan muy bien
@Martin del lobo jajaja pero que dices? Eres un chiste bro. Guardiola ganó más ligas que toda la historia del City, en la liga más competitiva del mundo, contra el liverpool de Klopp, otro de los grandes de la historia. Si Pep no estuviera el liverpool gana todo, del mismo modo si no estuviera el liverpool el city gana todo. Y eso que desde que está Guardiola en el city el club que más gasto fue el United. Que no gana nada en comparación, así que si es por plata, no hay escusa, por qué todos en Inglaterra gastan y todos los equipos grandes del mundo. Si es por juego, es de los mejores que juega junto al liverpool y Bayern, los únicos que se podría decir que están a la par, y si es por títulos a dónde fue ganó más que cualquiera. Decir la escusa que más te guste, la realidad solo es una, que es el DT que más ganó en la última década. Es un dato, lo dicen los números. Saludos bro
Entonces Ancelotti es el mejor del mundo por ganar La Liga y La Champions League con el Real Madrid, cuando perdieron ante el Barça pedían su cabeza, quién los entiende.
La mejor forma de defenderse del Madrid es atacandolo, así que culpa de guardiola quizá sólo en los últimos minutos por no poner un autobus brutal al fondo, pero luego si entraban esas 2 de Grealish? por eso yo no creo que sea culpa del Pep. Este madrid remontó con corazón y un poquito de pecheada de los jugadores del City.
y si dicen q Guardiola es el mejor técnico del mundo,si lo llevo a q dirija el Sevilla será q lo hace campeón nooo ,no pueden decir eso con esas figuras y estrellas q tiene y con los millones q le dan para q fiche no puede , eso no es ser mejor técnico
Disculpa Dani en parte tienes razón, el publico espectador quiere es ver un juego bonito de equipo donde haya ataques, goles o que un equipo domine al otro pero la otra razón es que los juegos bonitos no ganan los partidos sino los resultados sean jugados bonitos o feos y si Pep fuera el mejor entrenador del mundo como tu dices y aseguras, entonces debió saber manejar una ventaja de dos goles al minuto 72 a favor tan solo faltando 18 minutos para el final del partido esto quiere decir, o que deja demostrado clarito que aun le falta para ser el mejor entrenador del mundo en cambio Carlo Ancelotti si supo como entrenador de experiencia capitalizar ese segundo tiempo con los cambios que realizo y solo confió en sus jugadores a que le dieran la milagrosa vuelta que solo sabe hacer el Real Madrid.
Siempre lo he dicho no es el mejor técnico del mundo, hace jugar agradable a sus equipos pero solo eso, otros técnicos ya hicieron campeones al city y al Bayern incluso hasta sextete logro con Hansi Flick, todo indica que en el barca eran los jugadores y no el técnico
Pero en que se basan que Guardilos es el mejor cualquiera con la pasta que se le permite gastar es bueno y fue grande porqué coincidió con la mejor camada de el Barsa un messi en su mejor momento xaxi e insista sublimes luego de eso guardioala no a demostrado nada con otro equipo si gana ligas pero joder 1100 millones para comprar jugadores así cualquiera
Y de que te sirve controlar 150 min cuando no lo reflejas y cosa sencilla con que? Se gana este juego si no es con goles. Donde están por mucho que fueron más opciones no las metieron
Quien es mejor en una carrera?? un piloto que gana la carrera con una peta (volkswagen-Escarabajo) o un piloto con un Ferrari? Guardiola solo dirigió equipos Grandes y con mucho presupuesto. El día que dirija un equipo con limitaciones y los saque campeón se puede hablar de un gran Dt.
Es muy sencillo entender a los que defienden a Guardiola. Por ejemplo, creo que no existen dudas de que los mejores delanteros de la historia son Van Basten, El Fenómeno Rondaldo y Pelé. Todos están a años luz debajo de ellos.....peroooo, si quitas a Pelé, que al parecer era un extraterrestre, el Fenómeno nunca ganó una Champions, y aún así es incuestionable que es un millón de veces mejor que muchos delanteros que ganaron Champions. Los resultados duros no sirven para determinar quién es el mejor.
Ustedes se seducen por el juego que practican los equipos de Guardioala pero de eso no se trata el fútbol Carlitos es mejor porque sin tantos bombos y platillos y gana los juegos y gana el que mete los goles eso lo sabe hasta un niño de 3 años
Guardiola es el mejor sin duda, Tuchel también es grande, como el PSG de Messi M'bapé y Neymar es el mejor proyecto. El problema para ellos, es que todos han tenido que jugar contra el Real Madrid. (•‿•)
Guardiola tiene la mentalidad española de ya mérito lo que pasa que con el Barcelona había grandes jugadores por eso fueron campeones con el y lo demostraron en el mundial cuando España tuvo esa gran generación con Xavi e Iniesta y otros
Si pero esa gran generación la mitad era del Barcelona y base de la selección española pique , Xavi , Iniesta , Villa , Pedro y no recuerdo si hasta jordi Alba esos se conocian con los ojos cerrados y gracias al pep de Barcelona
Esa es la verdad, y ya lo decía Ancelotti el fútbol no es solo atacar sino también defender y la historia de Pep en los últimos años fue que tenía la ventaja y no supo conservarla con un bloque defensivo fuerte y organizado.
Ricki esta claro 4-1 era buena y cuidar esa ventaja pero pep quiso liquidar al real madrid con más goles y no lo consiguió se confío mucho en la ida sabiendo que el Real Madrid con el Chelsea y PSG le dio la vuelta el city pago caro con el tiki taka . Nunca le des oportunidad al Rey de la champions .💪🏾👍🏽. Saludos
Hasta q por fin hay gente q habla en serio. No es cual juego es mejor.. todo es estrategia... Real ha sido mejor q PSG, Chelsea y City. Y ahora va por Liverpool y de paso se trae a Mbappe.. hala Madrid y fuera los haters....
@@erickarias3309 el unico q te da un baile es Brazil. El huego de posesion y pases no es baile. Estas equivocado. El Madrid fue mejor en defensa y ataque. Fue mejor en goles donde cuenta.
@@ChrisC-iz8fe claro, pudieron salir goleados y nunca tuvieron el control del partido, sufrieron todas las eliminatorias siendo Inferiores, pero bueno, no se puede negar que hicieron algo impensable.
@@erickarias3309 pudieron.. tu tan bien pudistes ser seguidor del Madrid, el mejor equipo del mundo y celebrar. Pero estas con el higado roto por q lo q tu crees es mejor, sigue perdiendo.
Totalmente de acuerdo, Ancelotti es más técnico e hizo los cambios acertados en su peor momento, quien iba a pensar que cambiaría la media cancha completa y la delantera, con ella consiguió lo que quería, pep mantuvo su filosofía de juego y lo pagó caro, Ancelotti se lo dijo, el fútbol es defender y atacar, pues si se te viene un equipo encima con ventaja, defiendes con uñas y dientes.
Para ser el mejor técnico del mundo la única calificación que te vale es de 10, y esto se demuestra año, tras año y en cada partido. En el City no hay un entrenador que merece esta calificación
@@darkhille5329 tú de fútbol no entiendes nada dedicate a comentar de béisbol. Guardiola gana títulos porque invierte una millonada en el club donde esta pero fuera nunca ganó nada a no ser en el barca. Y en el barca no ganaron por el ganaron por el equipazo que tenía y eso está demostrado . Pero los ignorantes futbolísticos como tú no lo pueden ver. Ganar la liga con lo que se gasta es una mierda.
El problema es no aceptar cuando guardiola y su equipo es superado tácticamente y esto se refleja en el marcador es muy buen dt pero la prensa lo exsagera
piensan que dominando el partido y tirando a puerta se gana, pero ya ven a macedonia del norte, un solo tiro todo el juego y ese fue el gol y ganó, el fútbol es de goles
Pep no es el mejor entrenador del mundo, talvez algún día lo fue pero hoy en día creo q Klopp, Ancelotti, el técnico de Chelsea, el técnico del Bayern del año antepasado que ganó el sextete, y algunos otros han sido mejores. El estilo de Pep es muy bueno pero si te fijas bien, con un poco de presión del Madrid sobre ellos y se volvían mantequilla dando pases malos.
Guardiola mejor entrenador del mundo pero solo con un club haber si tienen memoria que ancheloti gano 2 champions como jugador y 3 como tecnico con clubes diferentes, guardiola en la final contra el chelsea sento a rodri puso 5 medios ofensivos y un falso nueve en punta olvidandose de el medio campista defensivo y que paso kante le paso todo un meneo a sus estrellas pagadas y el falso nuevo del chelsea mete el gol con un timo werner de 9 que absorbia marcas asi que guardiola siempre estuvo pensando mas en como lucir en los partidos que ganarlos
Otra por añadir no me cansare de decirlo seguir poniendo comentaristas antimadridistas en partidos del madrid en liga por parte de espn es vergonzoso y demuesrra de que pie se trae todos estos periodistas
Si al Madrid le das la pelota, y le juegas atrás, no te hará nada. El Real Madrid ocupa de espacios para generar daño. Fue el pecado de todos, ir ganando, querer seguir atacando, fracasar al definir y ser un desastre en defensa. Marquinhos regalo 2 pases de gol a Benzema y dieron vuelta. El Chelsea por querer doble matar al Madrid en la vuelta, dejo espacios atrás que aprovecho Rodrigo y con el City igual, en vez de mantener la pelota, quiso seguir atacando y esa hambre lo termino por comer así mismo.
Guardiola es bueno si te gusta el fútbol ballet! Que lo haga con equipos menores! Como Emery en el Villarreal o antes en el Sevilla! Buen entrenador es el que gana con los jugadores que tiene!! Hala Madrid!!
Con razón perdieron en la champions de la Concacaf con Seattle, con esos análisis tan pobres imagino como serán de críticos con su selección que da pena y de los equipos ni se diga; ir contra el entrenador y no ver que los que ejecutan son los jugadores es insano; las ideas se transmiten y en el campo se ejecutan por los actores, analizan el juego? no.
Terminaste diciendo que la idea se trasmite, entonces debió transmitir la idea de defender el resultado, si jugaba como lo hizo con el atlético hoy sus fans estarían felices, si renunciando a tu filosofía de juego puedes ganas, pues renuncia a ella.
Carlo Ancelotti desde que se fue del Madrid fue un desastre su etapa en Munich fue terrible lo echaron a mitad de temporada porque el Bayern estaba séptimo en la Bundesliga, en el Napoli y en el Everton nunca encontró al equipo su vuelta a Madrid fue una nueva vida para el. Así que no me digan que es mejor que Pep. Aunque ayer no debió hacer los cambios tan temprano hasta no asegurarse al menos otro gol de ventaja y lo podían hacer pero prefirió hacer lo mismo que con el Atlético pero esta vez no le funciono
Actualmente tuchel, ancelotti y Klop están un poco por encima de guardiola, guardiola siempre esta entre los 5 primeros, cuando estaba en el barca era el mejor pero también tenia la mejor plantilla.. Un entrenador que tiene la plantilla más cara y uno de los entrenadores que más tiempo tiene en un club, el city debería aver ganado Mínimo una champions..
Además recordar que costó mucho más el equipo de Guardiola, realmente con tanto dinero es para que ya hubiera ganado una champions, la realidad es que desde que no tiene a Iniesta, Xavi y Messi no gana nada ese entrenador, como el mismo lo ha dicho, ha tenido suerte de tener grandes jugadores que le permiten jugar de la manera que él ha querido pero eso no quiere decir que tenga que funcionar
guardiola lo hiso fenomenal, tenia que atacar los 90 min, donde se encierre atras hubiera sido peor el madrid le mete 3 y no hubiera tenido como responderle, hay equipos que no son lo suficientemente fisicos como para encerrarse atras como si fuera un atletico de madrid
¿Culpar al City por no haber defendido? ¿Y entonces cuándo va a meter goles? Metió 4. ¿Por qué no exigirle entonces que defienda después de ir ganando 2 a 0? Que disparate dicen, hablan con el resultado en la mano. Si el City le hubiera metido los 6 o 7 al Madrid en la ida como era de esperarse, le estarían aplaudiendo. Y luego dicen que si pierde entonces no sirve de nada. Quieren menospreciar decenas de partidos y varios trofeos que tiene el City por un partido perdido. ¿Que si el City no gana? Vean las estadísticas.
o si entendí porque el Real madrid remontó: 1- Pone a Camavinga solo de centro campista. 2- solo tiene a Vallejo y todos los del City se fueron a por él. Pero tenía a Carvajal detrás, 3- Esta remontada la ganó Ancelotti a Guardiola porque lo invitó a que sigan atacando (error) city tenía que defender y atacar, pero no dejar a Vinicius solo, los mediocampistas eran jóvenes pero tenían piernas. (Lo que le faltó al city) por eso salió Debruynes. Cansados. Ganó ANCELOTTI PERDIÓ GUARDIOLA
traigan al que ustedes quieran....soñaban con el psg luego el chensea luego apostaron al city y ahora que le queda una esperanza débil del Liverpool....Hala MADRID
El mejor técnico del mundo es el del Liverpool... Hace que jugadores normalitos sean muy buenos jugadores en sus clubes aparte rompió una gran sequía que tenía Liverpool sin ganar la premier y ya se convirtió en uno de los entrenadores con más finales de champions en un lapso de 9 años.
El fútbol es un deporte de resultados palpables no de apreciación como el boxeo. Se gana siendo el mejor en las dos áreas ; evitando goles en contra y anotando en la portería contraria. De nada sirve marear con la pelota desde el portero hasta el mediocampo si no concretas goles. Y para los fans de la filosofía de Guardiola, ayer se traicionó él. Jugó a defenderse al final y perder tiempo. La derrota en gran parte lleva su nombre. Si hubiera dejado a Mahrez o Gabriel Jesús hubiera significado que el Madrid no se hubiera lanzado tan libre al ataque. Es buen técnico Guardiola, deja su impronta en el equipo, pero se le nubla la mente cuando no salen las cosas como pensó. No tiene reacción y eso que siempre han dicho que se imagina en su pizarra miles de escenarios tipo Dr. Strange
No se pero yo creo que el error de Guardiola fue lo que dijo el comentarista, no poder mantener la ventaja y pensó que atacando y atacando no le iba a pasar lo que le pasó, fuera de eso su equipo jugó mucho mejor que el Madrid, pienso que si Guardiola tuviese un matador en el área o un Messi en sus mejores momentos sería un equipo imparable. Yo le voy al Madrid y estoy super contengo por el pase a la final pero las cosas como son.
Les gusta ir en contra de Guardiola, pero en realidad en Inglaterra y en España nadie está hablando de Guardiola. Todos están hablando de que lo que pasó a partir del minuto 90 no tiene explicación, y el mismo Ancelotti lo dice, la mayoría de periodistas españoles lo dicen, el que diga lo contrario lo que tiene es odio a Guardiola. Nada más.
me encanto el debate. y defiendo lo que dicen mau y Ricardo Ortiz. Tiene razón al decir que es la misma historia de siempre con pep. de que sirve jugar bonito, generar mil oportunidades y no saber cerrar el partido. Vamos, el city tuvo ventaja desde el minuto 3 del juego de ida, hasta el minuto 93 de la vuelta! tenes todooooo ese tiempo para defender el marcador y no supiste defender. Ancelotti le dio una cátedra de estrategia. al meter a camavinga y a rodrygo cambio el partido. pep que hizo? fiel a su estilo siguió atacando.. y saben? se le respeta porque a nadie le gusta un equipo que se eche el camion atrás pero venga es una semifinal de champions! no se le puede llamar el mejor entrenador del mundo si no a ganado una champions en 10 anos. sin mencionar que el city puede comprarte a cualquier jugador y aun asi.. no ganas la champions.
zidane gano tres champion sin ser un gran tecnico piensen un poquito eso quiere decir que aveces el tecnico no tiene la culpa de ganar oh de perder son los grandes jugadores que hacen diferencia
Dani Martínez se dicen muchas cosas, pero lo cierto es que Pep cometió errores muy grandes en ambos partidos. En el primero no defendió la ventaja, y en el segundo desarmó al equipo al sacar a Kevin DeBruyne.
Ojo El árbitro debió expulsar a Caserío desde la primera falta y ni siquiera le mostró la tarjeta amarilla. Después este cometió otra falta también merecedora de tarjeta amarilla, por lo estas son las influencias arbitrales en que subliminalmente siempre se favorece al real madrid
Pep es un gran entrenador, sin embargo él SIEMPRE agarra equipos ya formados y muy candidatos por plantel a ser campeones de Europa, los tres que dirigió ya lo eran antes que él llegara, y sin embargo después del Barcelona no lo ha logrado en tantos años. Klopp ha agarrado dos equipos que pasaban por un momento titubeante y los ha llevado a la élite de Europa, y ahí los mantuvo mientras los dirigió con un presupuesto infinitamente menor. No me imagino a Klopp agarrando el mando del Bayern München...
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
La realidad es que Ancelotti si es más técnico que Guardiola y casi nadie lo acepta
Porque uno juega bonito pero el otro gana jajaja desde cuando ganar es menos
Qué estupidez, ni ustedes pueden definir el estilo de Ancelotti, estas cosas raras del Madrid en los últimos minutos de los partidos no es por lo grandes planteamientos de un entrenador, lo hacen con cada entrenador que tienen, así que no pinta nada aquí Ancelotti, el dia que tenga 30 títulos y el mejor promedio de títulos por año nos avisas
@@ferisalgue exacto bro
Ancelotti sabe dirigir gandes jugadores y motivarlos, porque le dieron el napoli y nada y al everton menos
@@alejandrodavila8361 y las champions ganadas con equipos distintos no cuentan? xD
Hay un hecho: el Madrid con distintos entrenadores en doce años ha llegado a diez semifinales y a cinco finales. Planteense ustedes el por qué. ¿Se centra en esa competición? ¿Tiene una cultura de equipo que le lleva a no rendirse? ¿Es un equipo sin rencillas, ni problemas? ¿El público? Esas cifras no las tiene ni remotamente ningún otro equipo
Hasta q alguien hace un comentario objetivo
Florentino dijo algo clave, los jugadores del Madrid, son aficionados. Es distinto jugar un equipo porque te pagan, a jugar al equipo que le vas.
Mi forma de verlo es un poco extraña pero es una pregunta bastante interesante, que vale la pena analizar. Yo pienso que el Real Madrid es el estudiante que es inteligente pero vago, el que solo muestra su mejor versión cuando está bajo presión, cuando le toca demostrar algo, callar alguna boca o cuando es provocado. En pocas palabras el techo del Real Madrid es mucho más alto que el del Manchester City futbolisticamente hablando pero siempre juegan a un nivel más bajo, como si estuvieran reservándose para un momento clave o de mayor exigencia y por eso sorprenden a los equipos cuando meten el acelerador. Aclaro, cuando digo "vago" es parte de la analogía, obviamente se han esforzado un montón para llegar a la final y ganar la liga.
Cultura del Club, y ya lo dijo Ancelotti, Los Jugadores son Madridistas, muchos han soñado con jugar en el Madrid, eso da un plus. Además de la impecable gestión económica del Presidente
@@CHIVAC0LA entiendo. Es como si jugaras para la selección de tu país.
El problema de Pep, es que no es solamente este año, ha sido todos los años, con equipos muy superiores al rival. Una es accidente, dos, tres, hay algo más.
Tienes razón. Una es accidente en la vida, en el fútbol y en lo que sea. Pero 2 3 4 5 ya no. Más claro que el agua
El problema pasa por Laport, desde que esta el muchos de los goles que le marcan al Mcity, en liga, champions etc pasan por el, juega bien con los pies pero en marca prefiero mil veces a Stones, a stones le costo adaptarse pero siempre que la cagana intentaba volver y recuperar el balon, cosa que a laport ne veo, pq carajos cambio la defensa si con Stones le marcaron muy pocos goles la temporada pasada 😑
Pep no sabe cerrar ni manejar juegos. Ademas, jugar bien y tener posesion no vale nada sin ganar
@@kiki42719 esq si fuera por eso no ganaria torneos locales, yo realmente creo que yaya toure lo yeto, y aparte de no sacar a laport de la defensa xD..incluso llegando halland ten por seguro que el MCity podra grana todos los partidos por goleada, pero si no saca a Laport de la defensa siempre tendra el talon de aquiles
@@alphabost4083 los torneos locales tienen un formato distinto a un torneo como este de Champions. Se necesita una mentalidad distinta
El análisis de estos genios es no sobre lo ocurrido si no sobre lo que habría pasado si ciertos eventos hubieran acontecido. Pobres odiadores, qué tristeza transmiten
Tienes razón Sergio, ellos demeritan los triunfos si no son sus favoritos, cuantos equipos en México han remontado en los últimos minutos, bastantes y es parte de este deporte.
@@joviedo5574 con ayuda arbitral o sin ayuda arbitral ?
Seguid llorando. El Madrid es lo más grande.
@@franciscoromerorodriguez9405 A mí me daría vergüenza ganar títulos así "amañados"
@@renemorales4650 el barcelona y sus fanaticos dan pena, verguenza y risa este año
Yo era defensor de Guardiola.
Pero estos jugadores ya tienen experiencia en Champions incluyendo al D.T, hoy no hay justificación de este fracaso.
explica lo que paso entonces! explica contra el Chelsea explica contra el PSG algo coherente de lo que paso! porq en todos los partidos le dieron un baño al Madrid! explicalo! ayer antes del minuto 90 deberia ir 0-3 a favor del City! no le entraron las que tuvieron pero explica! ahora te digo algo! el resumen de una temporada no se va en solo 1 partido! seguire diciendo que Pep es el mejor tecnico junto a Klopp! y me daras la razon en la final donde no hay treguas ni segundos partidos!
@@barcelonainfo5922 cuando te dan casi q presupuesto ilimitado para contratar o hacer lo q quieras y tines los resultados de Guardiola en la champions eso es un fracaso... el Madrid casi q con la misma plantilla del año pasado le ha ganado al proyecto de guardiola de mas de tres años de trabajo...
@@barcelonainfo5922 antes del minuto 90 el real Madrid dejeria haber metido mínimo 2 goles xq tambn tubo varias para meterla una de vinicius solo para empujarla la de modrik que tendría que pegarla de una y no dar rebote y tambn algunas de benzema que no fue su mejor partido
@@erick060 JAJAJAJJA ESO SERÁN OCASIONES CLARAS? XD OCASIONES CLARAS ES POR EJEMPLO LO QUE MENDY SACA DE LA LÍNEA DE GOL :v
El Manchester United ha gastado mas que el City y que ha ganado? no gana un titulo importante desde que salio Alex Fergunson por favor hombre el dinero no te hace jugar bien! otra. cosa el PSG con el equipazo que tiene estoy seguro no entra en los 4 primeros en la premier! no es solo cosa de dinero! ayer hasta el min 90 estaban saliendo los aficionados del Madrid del estadio! ahora que me cuentas hombre! 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️ la regularidad de un equipo se cuenta por toda la temporada! y de 20 partidos el City le gana 18 al Madrid! te lo aseguro!
Mucha gente hablan del fútbol, pero no entienden todos los aspectos de este maravilloso juego. El fútbol no es sólo atacar, jugar bonito... hay que saber defender también porque el fútbol es atacar y defender, es lo básico. Si un entrenador no manaja ambos aspectos básicos del fútbol, para mí, no es tan bueno aún que tanga una posesión abrumadora por que hay rivales muy efectivos, saben jugar sin el balón y te marcan suficientes goles con lo poco que generan.
jajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajjajajajajajajajajajajaja me cagas de la risa
Está increíble hablar de lo que pudo haber sido, y no de lo que realmente fue
Muy malo periodista
Dan risa ESPN da pena ajena
Lo de Ancelotti fue pura suerte, no me digan que el planteamiento del partido fue a propósito para ganar en el minuto 90, ¿en serio?.La derrota evidentemente no es culpa de Pep, él le pasó por encima a Ancelotti, pero perdió, porque el fútbol es sumamente injusto y muchísimas veces no gana el que juega mejor
Menuda fumada llevan... si mi abuela tuviera ruedas que gran moto sería.... al menos se podrían tener respeto a ellos mismos y a su profesión
@@jorgeorlandoespinosaroque3902 se respeta tu manera de pensar , pero los juegos se ganan , tuvieron más opciones , esta bien , pero quien iso los goles , ????
El mejor técnico de la historia “Guardiola” lleva 10 años sin ganar una champions
Es el mejor entrenador con equipos de $2,000 mil millones de dólares, que gané con equipos que no estén en el Top 10 de inversión, entonces será el mejor técnico.
Siempre ha dirigido equipos con un presupuesto entre los TOP 3 mundial, obvio que tiene que ganar ¿y que creen? No ha ganado.
excelente comentario
True
Gana ligas que son torneos largos donde de su superioridad abismal de presupuesto y platilla le resulta porque además es buen técnico.
Pero un torneo de tu a tu , siempre pierde porque hay mejores técnicos a pesar de que el sea bueno
@@demadafaka de acuerdo contigo, que es un gran técnico no tiene lugar a dudas, pero eso a qué sea el mejor, tengo mis dudas.
Dime que entrenador hace eso que pides y se considerado el mejor
El entrenador no solo da temas tácticos, debe liderar al equipo y comprometer a sus jugadores con su juego y corazón, por qué en el juego y la vida, la actitud lo define todo
No puedo creer que a estas alturas siempre hay una excusa para decir "no es culpa de Guardiola" año tras año sigue fracasando y repiten lo mismo
EXACTO,,,,
Y lo mismo sucede con Messi, siempre se empeñan en defenderlo
Y piensan que el real madrid debe dejarse hacer los goles que el portero no tiene que evitar la caída de su arco y que el madrid no puede atacar ni meter goles! Que patéticos!
Si, les sucede casi como los fanaticos religiosos que no ven la realidad, como pasa con los seguidores de Messi, nunca admiten que no son lo que el marketing quieren mostrar de ellos.
@@EG-ni5xt son buenísimos ambos pero no se les puede endiosar, tienen malos momentos y es normal triunfen y fracasen, pero parece que es pecado decirlo
Clarence Seedorf: “Manchester City, like PSG, lack a mentality. Real Madrid's mentality isn't something created in a year or two, or even ten. It's about coming to a club where you know you're a part of something much greater than yourself."
Totalmente de acuerdo con Ricky, hay que ser pragmatico, tenes que cambiar tu esquema de juego ofensivo por defensivo cuando tu equipo tiene la ventaja,no es necesario seguir arriesgando el resultado en competiciones de alto nivel como es la champion. Los 2 goles del equipo del real madrid en 2 minutos refleja falta de una defensa solida y solvente.
Encerrarcele atras al real madrid es pegarse un tiro en el pie siempre te sacan el resultado
Intentó defenderse porblos cambios que hizo, pero sus cambios no sirvieron y de ahí que yo también diga que no está a la altura, teniendo tantas variables a favor.
El problema es que el city cuando defiende es igual de malo bro no es un equipo que este hecho para defender
Al Madrid no se le puede echar para atrás a defenderse porque te atropellan, y de hecho, Guardiola la cag@ es cuando al verse ganador, sentó a DeBruyne, a Gabriel Jesús y a otros para intentar tener un juego más controlado en el centro del campo. Ahí fue donde se equivocó porque dejó venir al Madrid y se le echaron encima.
Si Guardiola fuera el mejor entrenador lo demostraría con títulos en la Champions, con acaparar más el balón no significa que es el mejor, ya no debería competir si solo depende de jugar bien, mejor debería dedicarse a dar partidos de exhibición 😅 y que la competencia quedé para los que les gusta competir y meter goles.
Completamente de acuerdo, no saber mantener ventaja es más culpa del técnico que de los jugadores. El fútbol no es solo show, todos se olvidan del show y recuerden al ganador.
1 gol no es ventaja. los jugadores no definieron jugadas claras de gol y eso fue lo que pagaron.
Cuando Pep saco a De Bruyne en el minuto 72 dije ya fue el city porque De Bruyne es el cerebro dentro de la cancha y mira lo que pasó el city dejo de crear juego peligroso y Madrid se fue a la alta , Grealish intento crear oportunidades individuales pero no es lo mismo a saber leer el juego y dar esos pases a asistencia de gol como lo hace De Bruyne, en fin error de Pep el DT más sobrevalorado
A cabron pep se equivoco en el gol que regaló Ederson o en todas las que falló el City? Sería culpa de pepe si hubiera hecho malos cambios o experimentos pero no hizo nada mal.
@@dragon19744 Pero a ver, estás seguro que viste el partido?? De Bruyne no estaba teniendo su mejor partido pero no lo podes sacar en el entretiempo porque sabemos la calidad que tiene. Minuto 72 entra gundogan para refrescar el medio campo y en la primera jugada gol, vefecto inmediato, después minuto 85 saca un delantero por Fernandinho para ir cerrando el partido, aun así y todo después de eso fueron las dos clarisimas de ese Grealish. Así que por lo menos para mí, los jugadores fueron los máximos responsables, le soltaron la mano al técnico.
Si pero que culpa tiene un entrenador cuando sus jugadores cometan PENALTIS TONTOS (Cancelo y Laporte)? Eso es un análisis muy pobre, hay otros factores que un entrenador NO PUEDE CONTROLAR como es el accionar de sus jugadores.
Es increíble cómo ESPN contratá aficionados de Pep Guardiola y Barcelona para atacar al Real Madrid jajajaja son una vergüenza
Fue mentalidad. Guardiola renunció a su forma de juego en los últimos minutos de los 90. Vio al Madrid cansado y resignado. Quiso proteger el 1-0 Un global de dos goles de diferencia. Hizo matemáticas, y dijo: imposible hacer tres goles en menos de 10 min. Pero eso fue lo que pasó. Subestimó la capacidad del Madrid de revivir.
No renuncio tuvo miedo al error defensivo ese es táctica de guardiola ir a por lo mismo a lo que fue hacer en el metropolitano aguantar y contragolpear , pero en el primer tiempo no le funciono en el segundo los cambios le ayudaron y anotan un golazo , los últimos 15 min se relaja el city da por muerto al Real Madrid pero los cambios de rodrygo y camavinga ayudaron a mejorar el ataque de Real Madrid y se la jugó en los últimos minutos arrinconando al city en su propia área en lo anímico termino por matar el juego al city el empate fue su derrota ya que no tenían posesión ni idea cómo atacar .
No renuncio tuvo miedo al error defensivo ese es táctica de guardiola ir a por lo mismo a lo que fue hacer en el metropolitano aguantar y contragolpear , pero en el primer tiempo no le funciono en el segundo los cambios le ayudaron y anotan un golazo , los últimos 15 min se relaja el city da por muerto al Real Madrid pero los cambios de rodrygo y camavinga ayudaron a mejorar el ataque de Real Madrid y se la jugó en los últimos minutos arrinconando al city en su propia área en lo anímico termino por matar el juego al city el empate fue su derrota ya que no tenían posesión ni idea cómo atacar .
Guardiola siempre encuentra como perder
Y si entraba el gol de Grealish, si no lo sacaban de la línea ese balón que iba adentro, entonces Guardiola hubiese acertado en su planteamiento, pero como por esas cosas de este juego no cruzó la línea, el portero lo salvó, entonces fue error del técnico. Eso no tiene sentido
@@kiki42719 Tuchell también y Pochetino, no nos olvidemos de Mourinho, tampoco de Nagelsman, que no gana la Champions con el Bayern y fue echado por el Villarreal. Qué pasa, que solo pierde Guardiola?
Que Pep demuestre su capacidad con equipos de medio pelo, ahi sabremos si en verdad es buen entrenador!
no hay ningun entrenador del top historico que haya entrenado un equipo chico jajajaj por favor, antes de opinar intenta aprender. pero te doy esta explicacion basica, un jugador top va a equipos top hasta que decide retirarse. lo mismo con los entrenadores, y lo mismo que cualquier persona, si a ti en tu trabajo te pagan 1000 usd pero el de al lado te paga 2000 usd a donde te irias? te explico lo basico
No todos los entrenadores que son buenos con equipos de media tabla son buenos con equipos grandes, no es tan sencillo el tema
@@darkhille5329 mourinho ganó la champions con el oporto
@@burlon9648 El Oporto no es equipo chico es uno de los mejores de Portugal y siempre está en la Champions.
@@louisrodriguez3836 compara al Oporto con el bayern el Barcelona etc encima ha llevado a la roma con una basura de equipo a la final de la conference league
Como Madridista reconozco que Guardiola es un gran técnico pero también hay que admitir que compra a los mejores jugadores.
que gaste dinero a lo imbecil no quiere decir que compre a los mejores jugadores.
Con cheque en blanco en una cuenta sin límite de consumo cualquiera compra caro pero no necesariamente bueno
Y quien no gasta dinero dime tú , todos compran sería hipócrita decir que solo Pep compra y si fuera una cuestión de cartera el PSG debería de ser campeón hace rato.
Y el madrid no compra buenos jugadores ?
@@josecanal7556 una cosa es gastar y otra invertir. No es lo mismo despilfarrar mas de £100mill en un jugador que se sabe mas de el por lo que hace fuera de la cancha que £37.5 mill en un jugador como Luis Diaz... tu los has dicho, los arabes, City y PSG gastan, hay otros clubes que invierten. Que diferencia ayer entre Rodrygo y Grealish. el PSG tambien batallara para serlo, por que al igual que el city, son equipos sin alma
Es injusto pensar asi
Si el City gana... que grande es Pep
Si el City pierde ... la culpa la tienen los jugadores.
🤡🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 pep otra vez sin champions 🤣🤣🤣🤣 se pone hablar de cassos hipotéticos que no pasaron déjen de sufrir . 11 años sin una champions y dicen que es el mejor 🤡🤡🤡🤡
excelente comentario
y no te olvides de los mas de 1200 millones en fichajes jajaja
Esto fue como el ajedres pep hizo sus movimientos finales para arrinconarlo... pero la experiencia de ancheloti le dio el jaque mate moviendo sus ultimas piezas
OTRO QUE LE QUITA MERITOS AL REAL MADRID, EL DOLOR LO LLEVA POR DENTRO Y ASI SE MAFIESTAN
Guardiola juega bonito y por eso los aficionados le tenemos que querer, pero para poder ganar a veces no tienes que jugar bonito y eso a Pep le falta para ser el mejor entrenador
Donde lo viste tu jugar bonito por ejemplo con el Atleti.?.
No seáis cafres.
Klopp está por encima de Guardiola, no me malinterpreten. Guardiola es un buen DT pero compararlo con Klopp es una tontería, la realidad es que hoy por hoy Klopp está luchando por lograr un poker en títulos, algo que ningún otro DT en la historia del fútbol inglés ha logrado:
Ya ganó la copa inglesa
Finalista de la FA Cup
Finalista de Champions
Y todavía está luchando por la premier.
Y con respecto a Carlo aunque actualmente no es mejor que Guardiola, históricamente si es más grande que Guardiola por bastante.
Esta bien lo que dices pero hubo una temporada que el city gano
La premier
La FA CUP
La copa inglés pilas sólo que no recuerdo con que entrenador lo gano eso si kloop es mejor y a demostrado que con pocos millones se juega mejor y un equipo más equilibrado y más contundente ya dejo a fuera de la final al city así que es verdad
@@EGUNOGA Claro, yo no niego méritos pasados pero hoy por hoy el mejor DT del mundo es Klopp. Incluso por enfrentamientos directos Klopp le lleva 2 partidos de ventaja a Pep y eso siempre con equipos de menor presupuesto, que el Liverpool no es un equipo pobre pero si ha gastado mucho menos que el City
Y ni hablar de la diferencia de presupuesto que tenían entre el Dortmund y el Bayern
@@brianbst Te falto mencionar que muchos de los jugadores que salen de los equipos de Pep, salen peleados con el o hablando pestes (hasta Yaya Toure le hizo brujeria! XD). En cambio con Klopp, no he leido de algun ex jugador que hable mal de el (seguro habra pero en mucho menor cantidaD). La manera en como los jugadores dan el alma por Klopp y como los convence para tener un papel en el equipo, ya sea titulares, rotandolos o de banca y lo aceptan, para mi, es no solo de un tecnico elite sino de un lider que sabe como manejar tantos egos. Eso Pep no lo tiene
Liverpool ganara la champion, espero y logre ganara tambien la liga.
@@brianbst correcto así q estamos bien
Lo que hace Guardiola es darle su estilo pero eso no lo hace el mejor entrenador. Porque el estilo no debe ser el fin sino un medio.
El City tiene un juego muy agradable de ver, incluso tiene un juego más vistoso que el de el Liverpool. Perdió la serie en Manchester, dos veces estuvo arriba con dos goles de diferencia y no supo defender esa ventaja.
El city estuvo 4 veces arriba por dos goles en toda la eliminatoria. Tienes toda la razón, no supo guardar el resultado. Hay una entrevista del Kun ayer que explica muy bien esa mistica del Madrid te recomiendo lo veas hermano.
A mí me gusta más el estilo del Liverpool
@@rodiv7436 Como madridista estoy de acuerdo contigo, el Liverpool tiene un juego entretenido cuando menos, aunque no se porqué siento que nuestra final era contra este city y ya contra el Liverpool no hay presión.
@David iglesias 😂 buen punto
"Si no sabes cómo reflejarlo en el marcador, no sirve de nada "
Palabras más ciertas NO HAY!!!
HASTA QUE DIJERON ALGO COHERENTE!!!
Se deben analizar ambas cosas: como se juega y el resultado; pero si una no acompaña o no corresponde con la otra quiere decir que hay un grave problema en lograr los objetivos; por que al final el gran objetivo es ganar y no solamente el objetivo de encarar un juego "bonito" con un buen planteamiento tactico... Si la tecnica del jugador por mas vistosa que sea no te lleva a ganar no se le puede reconocer a dicha tecnico como "el mejor" o al menos a muchos le costara aceptarlo sin una,victoria conseguida!...
el tema es que Pep aparte de hacer que sus equipos jueguen bien, es de los DT que mas titulos gano, tanto en españa, alemania y en inglaterra ahora.
@@darkhille5329 pero no en champions fuera de las dos con Barcelona, lo cual es el tema por qué las ligas y champions se juegan diferente una es a puntos y con su forma de jugar es muy superior a la larga y si tropieza en algún momento o partido no repercute tanto en la tabla, pero en champions con juegos a ida y vuelta donde en cualquier momento te pueden sacar de la justa con un gol o error ahí es donde a quedado a deber, no sabe jugar eliminatorias porque estos partidos se juegan para atrás y para adelante según sea la circunstancia es ahí donde tipos como Ancelotti hoy le saca el partido
@@brunoperez352 es que esto es resultadismo barato bro. Hasta el min 89 todos pensábamos que el city pasaba. No podés decir que anchelotti es mejor por dar vuelta un partido de 90 min en los últimos 3 min. Las copas también son eliminatorias y Guardiola también es el que más copas tiene de esta década.... La champions que también a ganado, es lo único que se le escapa, pero siempre es candidato. Para hacerlo sencillo, si es a juego puro, Klopp, Flick, tenhag y tal vez tuchel son los únicos que le hacen competencia en esta década, y en títulos de esta década no hay comparación con ninguno. Y la champions tiene 2, no es el que más tiene, pero tiene bastante creo yo. Igualmente su promedio de ligas y copas lo compensa claramente. Si a mí me decís te voy a traer un dt dónde vas a ganar 8 ligas en 11 años, 7 copas y 2 champions. Lo compro ya
@@darkhille5329 hasta para ganar así como ayer se necesitan buenos cambios, entender los momentos y hacerlos a tu favor, mover las piezas trabajar la remontada etc etc no es cualquier cosa además que jamás dije que Ancelotti fuera mejor tampoco creo que Guardiola sea mejor que carleto solo diferentes
Buen punto,creo que los que hemos jugado al fútbol entendemos que esa manía de tocar y tocar excesivamente hace que los jugadores pierdan visión de juego…
Guardiola hizo los mismos cambios que contra el atlético
Y casi lo remontan en Madrid ,ahora lo hizo con el real Madrid y si lo remontaron
Pep no aprendió la lección
El resultado final es lo que vale por dios
Mauricio tiene razón, El city quería más y no pudo aguantar la ventaja de 2 goles
Si a Casemiro le sacan amarilla en la primera no hace la segunda, los jugadores se dan cuenta cuál es el nivel de falta para tarjeta y lo probó desde la primera Casemiro, vio que no hubo consecuencias e hizo la segunda. En Inglaterra esa clase de faltas pocas veces acaban en tarjeta (a mí ver deberían ser amarilla ambas).
Y a Walker que
Vos si sabes y los comentaristas son unos penjos.Igual Manchester city le perdonaron Par de tarjetas amarilla
@@hugoamillcart2321 así es, Laporte abofeteó (agresión) a Modric, eso era Roja, Walker en dos ocasiones siendo último jugador desplaza a Vinicius por la espalda y ninguna tuvo consecuencias.
También hubo otra mano del city
Y las de Walker y la roja que se debió llevar Laporte donde la dejás?
Pffff por favor tío, basta ya con esa doble moral culerda
Su papá Madrid ganó, les volvió a cerrar el hocico a los antis y ya está
A llorar a la cueva
Solo para ciertos periodistas de ESPN es el mejor, dejen de hablar del hubiera que el hubiera no juega, ahí están los resultados y Carletto hoy quizá en pizarra le falta en ciertos partidos, pero el manejo del vestuario solo Zidane se le compara.
El mejor técnico del mundo que no huele una Champions desde 2011 por Dios...
El error fue de Guardiola al creer que con el 1-0 ya lo tenia listo y busco de cerrar el partido sacando a sus mejores jugadores ofensivos y metiendo gente para defender, fueron 10 minutos y eso para el Madrid es mucho
Entonces quien tiene razon, tu o los de espn que dice que su error fue que no defendio
Para mí ambos son grandísimos entrenadores, Pep se equivoca debió planchar el partido, y creo que falla en el manejo de plantilla, Ancheloti dicen que es mal dt, lo que yo veo, toma el club, se lo desmejoran, no renuevan al capitán, venden Varane, le traen a Alaba y se queda con el tercer central, Vini era un chiste, ahora el jugador que es, mejoro a Camavinga, Asencio, Cevallos, Valverde, Rodrigo, repotencio
es que esto es resultadismo barato bro, si plancha el partido y se lo dan vuelta diran es que no ataco, siempre habra una escusa. lo unico que se, es que los equipos de mejor juego en la actualidad son el bayerm, el city y el liverpool. y es asi en los ultimos años. despues obvio tienen que acompañar los titulos, y en eso estos 3 siempre ganan algo, asi que para mi siguen siendo los mejores, quien es el 1 el 2 o el 3 es lo de menos.
@@darkhille5329 Tienes razón todos esos equipos son proyectos trabajo de años el funcionamiento del City y del Liverpool en especial son superiores, son equipos armados para ganar la champion, el Psg y el Chelsea también están armados para ganar la Champions, el Real Madrid no está armado para la Champion, tal ves para la liga, tiene una plantilla corta, tiene 6 jugadores que son anti competitivos, es por eso que sorprende lo de el Madrid, y lo de Ancheloti muy buena gestión
@@darkhille5329 ahora dilo sin llorar
@@benjaminvalencia1017 solo me das la razón aportando 0 argumento bro ;)
Así es a hecho que sus jugadores eleven su nivel, claro hay excepciones bale que ya es un caso perdido desde hace años.
PSG lo mismo
CHELSEA lo mismo
MANCHESTER CITY lo mismo
El Madrid les dió la vuelta con estrategia, con fútbol, con timing, pero más importante con casta, corazón, personalidad y coraje. Orgullo y honor por el club.... Hay cosas que el dinero no puede comprar señores.
Para el loquito que hablo de las amarillas a Casemiro, que no se olvide que el City debió jugar con 10 desde el minuto 10 por la bofetada de Laporte que le costó una amarilla a Modric.
tambien era amarilla y segun yo si se la saco (coincido que modric no la merecia)... pero si vamos a empezar a contar esas, al city no le regalaron un penal.
@@oliveroff al City le perdonaron un penalti y le pitaron otro. Se puede ser fanático, pero no tanto como para quedar en ridículo.
Walker a Vini… una falta como último hombre.
Ancelotti es mejor estratega. Pero Pep es mejor en contruir una historia y estilo
10 años sin Champions: Pep es mejor=🤡
Es que jugo más, aquí se gana metiendo gol, se trata de ganaar
Ancelotti ganador de 5 ligas diferentes
Es que si… es que si…. Con ese nivel de periodismo no llegamos a ninguna parte
Y si me regalan 5 millones de dólares sería millonario pero eso no va a pasar así que analizan sobre supuestas cosas que no pasan nunca
Pep es un gran técnico, aunque creo que Klopp es el mejor HOY. Pep ganó la Champions con el Barca porque ese era un equipo superlativo, muy superior a sus rivales. Luego ha tenido a un Bayern que venía de hacer triplete y no lo llevó ni a una final. Y luego un City al que le metió 1000 millones de euros y ya perdió una final y naufragó antes de otra. La Champions no es fácil de ganar, sobre todo si te topas con este Real Madrid, inexplicable pero demoledor. Con todo, creo que Klopp sí hubiera ganado esa serie...
La realidad del fútbol es que un buen entrenador es quien gana titulos y llega a finales y lo gana , Guardiola será un buen técnico pero no el mejor porque no gana nada jugar bonito no sirve si no pregúntale a Brasil cuando hacía el juego bonito y no ganaba nada y dejo el juego bonito y comenzó a ganar mundiales y cuál es mejor jugar bien y no ganar nada o jugar y ganar titulos
De qué hablas si Brasil tiene 5 Mundiales de los cuales por lo menos 4 han Sido jugando como siempre juegan
jaja eduardo por que comentas dae futbol si no lo ves? por las dudas te recuerdo que el ultimo mundial que gano Brasil fue en el 2002 con Ronaldo, Dinho, etc. donde el joga bonito era tendencia, despues si, comparto que un buen entrenador es el que gana titulos, por eso mismo, te aconsejo ver las estadisticas de titulos y te vas a dar cuenta que Guardiola es el entrenador que mas ligas y copas del pais a ganado.
Jugar bonito no vale nada sin ganar
@@kiki42719 claro, por suerte Pep tiene 2 champions y es el entrenador que más copas y ligas ganó en la última década. Aparte de que sus equipos juegan muy bien
@Martin del lobo jajaja pero que dices? Eres un chiste bro. Guardiola ganó más ligas que toda la historia del City, en la liga más competitiva del mundo, contra el liverpool de Klopp, otro de los grandes de la historia. Si Pep no estuviera el liverpool gana todo, del mismo modo si no estuviera el liverpool el city gana todo. Y eso que desde que está Guardiola en el city el club que más gasto fue el United. Que no gana nada en comparación, así que si es por plata, no hay escusa, por qué todos en Inglaterra gastan y todos los equipos grandes del mundo. Si es por juego, es de los mejores que juega junto al liverpool y Bayern, los únicos que se podría decir que están a la par, y si es por títulos a dónde fue ganó más que cualquiera. Decir la escusa que más te guste, la realidad solo es una, que es el DT que más ganó en la última década. Es un dato, lo dicen los números. Saludos bro
Entonces Ancelotti es el mejor del mundo por ganar La Liga y La Champions League con el Real Madrid, cuando perdieron ante el Barça pedían su cabeza, quién los entiende.
Se gana con el resultado finaaaal no con solo hacer buen partido y ya
La mejor forma de defenderse del Madrid es atacandolo, así que culpa de guardiola quizá sólo en los últimos minutos por no poner un autobus brutal al fondo, pero luego si entraban esas 2 de Grealish? por eso yo no creo que sea culpa del Pep. Este madrid remontó con corazón y un poquito de pecheada de los jugadores del City.
y si dicen q Guardiola es el mejor técnico del mundo,si lo llevo a q dirija el Sevilla será q lo hace campeón nooo ,no pueden decir eso con esas figuras y estrellas q tiene y con los millones q le dan para q fiche no puede , eso no es ser mejor técnico
Nadie va a hacer campeon de al champions o de la liga al sevilla, de que hablas
Disculpa Dani en parte tienes razón, el publico espectador quiere es ver un juego bonito de equipo donde haya ataques, goles o que un equipo domine al otro pero la otra razón es que los juegos bonitos no ganan los partidos sino los resultados sean jugados bonitos o feos y si Pep fuera el mejor entrenador del mundo como tu dices y aseguras, entonces debió saber manejar una ventaja de dos goles al minuto 72 a favor tan solo faltando 18 minutos para el final del partido esto quiere decir, o que deja demostrado clarito que aun le falta para ser el mejor entrenador del mundo en cambio Carlo Ancelotti si supo como entrenador de experiencia capitalizar ese segundo tiempo con los cambios que realizo y solo confió en sus jugadores a que le dieran la milagrosa vuelta que solo sabe hacer el Real Madrid.
ese sapo con anteojos es de risa 😂😂😂
Siempre lo he dicho no es el mejor técnico del mundo, hace jugar agradable a sus equipos pero solo eso, otros técnicos ya hicieron campeones al city y al Bayern incluso hasta sextete logro con Hansi Flick, todo indica que en el barca eran los jugadores y no el técnico
Pero en que se basan que Guardilos es el mejor cualquiera con la pasta que se le permite gastar es bueno y fue grande porqué coincidió con la mejor camada de el Barsa un messi en su mejor momento xaxi e insista sublimes luego de eso guardioala no a demostrado nada con otro equipo si gana ligas pero joder 1100 millones para comprar jugadores así cualquiera
Totalmente de acuerdo.
Y de que te sirve controlar 150 min cuando no lo reflejas y cosa sencilla con que? Se gana este juego si no es con goles. Donde están por mucho que fueron más opciones no las metieron
Quien es mejor en una carrera?? un piloto que gana la carrera con una peta (volkswagen-Escarabajo) o un piloto con un Ferrari? Guardiola solo dirigió equipos Grandes y con mucho presupuesto. El día que dirija un equipo con limitaciones y los saque campeón se puede hablar de un gran Dt.
Es muy sencillo entender a los que defienden a Guardiola. Por ejemplo, creo que no existen dudas de que los mejores delanteros de la historia son Van Basten, El Fenómeno Rondaldo y Pelé. Todos están a años luz debajo de ellos.....peroooo, si quitas a Pelé, que al parecer era un extraterrestre, el Fenómeno nunca ganó una Champions, y aún así es incuestionable que es un millón de veces mejor que muchos delanteros que ganaron Champions. Los resultados duros no sirven para determinar quién es el mejor.
Ustedes se seducen por el juego que practican los equipos de Guardioala pero de eso no se trata el fútbol Carlitos es mejor porque sin tantos bombos y platillos y gana los juegos y gana el que mete los goles eso lo sabe hasta un niño de 3 años
excelente comentario
Ademas par practicar ese estilo de juego pierde en otros aspectos, como tener un 9 que juega malisimo pero te mete todos los goles.
Guardiola es el mejor sin duda, Tuchel también es grande, como el PSG de Messi M'bapé y Neymar es el mejor proyecto. El problema para ellos, es que todos han tenido que jugar contra el Real Madrid. (•‿•)
Guardiola tiene la mentalidad española de ya mérito lo que pasa que con el Barcelona había grandes jugadores por eso fueron campeones con el y lo demostraron en el mundial cuando España tuvo esa gran generación con Xavi e Iniesta y otros
Si pero esa gran generación la mitad era del Barcelona y base de la selección española pique , Xavi , Iniesta , Villa , Pedro y no recuerdo si hasta jordi Alba esos se conocian con los ojos cerrados y gracias al pep de Barcelona
@@asaelmartinez7424 ya el técnico holandés los había debutado con Messi también
Esa es la verdad, y ya lo decía Ancelotti el fútbol no es solo atacar sino también defender y la historia de Pep en los últimos años fue que tenía la ventaja y no supo conservarla con un bloque defensivo fuerte y organizado.
La única forma de medir quien es más técnico es por los logros. Lo demás es cuestión de gustos .
Ricki esta claro 4-1 era buena y cuidar esa ventaja pero pep quiso liquidar al real madrid con más goles y no lo consiguió se confío mucho en la ida sabiendo que el Real Madrid con el Chelsea y PSG le dio la vuelta el city pago caro con el tiki taka . Nunca le des oportunidad al Rey de la champions .💪🏾👍🏽. Saludos
Hasta q por fin hay gente q habla en serio. No es cual juego es mejor.. todo es estrategia... Real ha sido mejor q PSG, Chelsea y City. Y ahora va por Liverpool y de paso se trae a Mbappe.. hala Madrid y fuera los haters....
No fue mejor, fue más efectivo pero le dieron buenos bailes.
@@erickarias3309 el unico q te da un baile es Brazil. El huego de posesion y pases no es baile. Estas equivocado. El Madrid fue mejor en defensa y ataque. Fue mejor en goles donde cuenta.
@@ChrisC-iz8fe claro, pudieron salir goleados y nunca tuvieron el control del partido, sufrieron todas las eliminatorias siendo Inferiores, pero bueno, no se puede negar que hicieron algo impensable.
@@erickarias3309 pudieron.. tu tan bien pudistes ser seguidor del Madrid, el mejor equipo del mundo y celebrar. Pero estas con el higado roto por q lo q tu crees es mejor, sigue perdiendo.
Totalmente de acuerdo, Ancelotti es más técnico e hizo los cambios acertados en su peor momento, quien iba a pensar que cambiaría la media cancha completa y la delantera, con ella consiguió lo que quería, pep mantuvo su filosofía de juego y lo pagó caro, Ancelotti se lo dijo, el fútbol es defender y atacar, pues si se te viene un equipo encima con ventaja, defiendes con uñas y dientes.
Para ser el mejor técnico del mundo la única calificación que te vale es de 10, y esto se demuestra año, tras año y en cada partido. En el City no hay un entrenador que merece esta calificación
O sea tú dices que debe ganar todos los títulos año tras año? Qué tontería es esa?
lo gracioso es que no se entera que año tras año guardiola es el dt que mas titulos gana xD ya que es el que mas copas y ligas tiene de esta decada
@@alejandrodavila8361 por favor con el equipo que tiene siiiiiii.
@@darkhille5329 tú de fútbol no entiendes nada dedicate a comentar de béisbol.
Guardiola gana títulos porque invierte una millonada en el club donde esta pero fuera nunca ganó nada a no ser en el barca.
Y en el barca no ganaron por el ganaron por el equipazo que tenía y eso está demostrado .
Pero los ignorantes futbolísticos como tú no lo pueden ver.
Ganar la liga con lo que se gasta es una mierda.
El problema es no aceptar cuando guardiola y su equipo es superado tácticamente y esto se refleja en el marcador es muy buen dt pero la prensa lo exsagera
Gran frase " Fue mas el City pero perdió"
Entonces fue un mojón 😆😆
piensan que dominando el partido y tirando a puerta se gana, pero ya ven a macedonia del norte, un solo tiro todo el juego y ese fue el gol y ganó, el fútbol es de goles
Pep no es el mejor entrenador del mundo, talvez algún día lo fue pero hoy en día creo q Klopp, Ancelotti, el técnico de Chelsea, el técnico del Bayern del año antepasado que ganó el sextete, y algunos otros han sido mejores. El estilo de Pep es muy bueno pero si te fijas bien, con un poco de presión del Madrid sobre ellos y se volvían mantequilla dando pases malos.
Guardiola mejor entrenador del mundo pero solo con un club haber si tienen memoria que ancheloti gano 2 champions como jugador y 3 como tecnico con clubes diferentes, guardiola en la final contra el chelsea sento a rodri puso 5 medios ofensivos y un falso nueve en punta olvidandose de el medio campista defensivo y que paso kante le paso todo un meneo a sus estrellas pagadas y el falso nuevo del chelsea mete el gol con un timo werner de 9 que absorbia marcas asi que guardiola siempre estuvo pensando mas en como lucir en los partidos que ganarlos
Otra por añadir no me cansare de decirlo seguir poniendo comentaristas antimadridistas en partidos del madrid en liga por parte de espn es vergonzoso y demuesrra de que pie se trae todos estos periodistas
Si al Madrid le das la pelota, y le juegas atrás, no te hará nada. El Real Madrid ocupa de espacios para generar daño. Fue el pecado de todos, ir ganando, querer seguir atacando, fracasar al definir y ser un desastre en defensa.
Marquinhos regalo 2 pases de gol a Benzema y dieron vuelta. El Chelsea por querer doble matar al Madrid en la vuelta, dejo espacios atrás que aprovecho Rodrigo y con el City igual, en vez de mantener la pelota, quiso seguir atacando y esa hambre lo termino por comer así mismo.
Exacto un entrenador que lleva 10 años sin champions,no es el mejor del mundo y yo vivo en Barcelona y soy del Barcelona
Guardiola es bueno si te gusta el fútbol ballet!
Que lo haga con equipos menores! Como Emery en el Villarreal o antes en el Sevilla!
Buen entrenador es el que gana con los jugadores que tiene!! Hala Madrid!!
Con razón perdieron en la champions de la Concacaf con Seattle, con esos análisis tan pobres imagino como serán de críticos con su selección que da pena y de los equipos ni se diga; ir contra el entrenador y no ver que los que ejecutan son los jugadores es insano; las ideas se transmiten y en el campo se ejecutan por los actores, analizan el juego? no.
Terminaste diciendo que la idea se trasmite, entonces debió transmitir la idea de defender el resultado, si jugaba como lo hizo con el atlético hoy sus fans estarían felices, si renunciando a tu filosofía de juego puedes ganas, pues renuncia a ella.
@@AngelPerez-rt8vl Eso es lo bueno del fútbol, genera debates y bien cuándo expresamos nuestros puntos de vista con análisis más no con fanatismo. R.
Carlo Ancelotti desde que se fue del Madrid fue un desastre su etapa en Munich fue terrible lo echaron a mitad de temporada porque el Bayern estaba séptimo en la Bundesliga, en el Napoli y en el Everton nunca encontró al equipo su vuelta a Madrid fue una nueva vida para el. Así que no me digan que es mejor que Pep. Aunque ayer no debió hacer los cambios tan temprano hasta no asegurarse al menos otro gol de ventaja y lo podían hacer pero prefirió hacer lo mismo que con el Atlético pero esta vez no le funciono
Si no me equivoco, dejo al Everton a 6 puntos de posiciones europeas. Y este año el Everton anda rondando el descenso.
Actualmente tuchel, ancelotti y Klop están un poco por encima de guardiola, guardiola siempre esta entre los 5 primeros, cuando estaba en el barca era el mejor pero también tenia la mejor plantilla.. Un entrenador que tiene la plantilla más cara y uno de los entrenadores que más tiempo tiene en un club, el city debería aver ganado Mínimo una champions..
Y Emery
A un técnico que le hacen 6 goles en 2 juegos, no puede ser el mejor entrenador
Además recordar que costó mucho más el equipo de Guardiola, realmente con tanto dinero es para que ya hubiera ganado una champions, la realidad es que desde que no tiene a Iniesta, Xavi y Messi no gana nada ese entrenador, como el mismo lo ha dicho, ha tenido suerte de tener grandes jugadores que le permiten jugar de la manera que él ha querido pero eso no quiere decir que tenga que funcionar
Puedes tener más ocasiones pero lo que vale siempre es el balón dentro de la portería,lo que se denomina gol.
el futbol no es suerte y eficacia que un mal periodista no entienda nada de futbol y ver que tiene mucha envidia.

guardiola lo hiso fenomenal, tenia que atacar los 90 min, donde se encierre atras hubiera sido peor el madrid le mete 3 y no hubiera tenido como responderle, hay equipos que no son lo suficientemente fisicos como para encerrarse atras como si fuera un atletico de madrid
¿Culpar al City por no haber defendido? ¿Y entonces cuándo va a meter goles? Metió 4. ¿Por qué no exigirle entonces que defienda después de ir ganando 2 a 0? Que disparate dicen, hablan con el resultado en la mano. Si el City le hubiera metido los 6 o 7 al Madrid en la ida como era de esperarse, le estarían aplaudiendo.
Y luego dicen que si pierde entonces no sirve de nada. Quieren menospreciar decenas de partidos y varios trofeos que tiene el City por un partido perdido. ¿Que si el City no gana? Vean las estadísticas.
Lo peor de guardiola es tambien en el armado de los equipos. Con tanto dinero y no tienen 1 o 2 killers? Esto es una tonteria
Muy certero el análisis de Mauricio.
o si entendí porque el Real madrid remontó: 1- Pone a Camavinga solo de centro campista. 2- solo tiene a Vallejo y todos los del City se fueron a por él. Pero tenía a Carvajal detrás, 3- Esta remontada la ganó Ancelotti a Guardiola porque lo invitó a que sigan atacando (error) city tenía que defender y atacar, pero no dejar a Vinicius solo, los mediocampistas eran jóvenes pero tenían piernas. (Lo que le faltó al city) por eso salió Debruynes. Cansados. Ganó ANCELOTTI PERDIÓ GUARDIOLA
traigan al que ustedes quieran....soñaban con el psg luego el chensea luego apostaron al city y ahora que le queda una esperanza débil del Liverpool....Hala MADRID
MEJOR ENTRENADOR ES EL QUE SABE MENTALIZAR A SUS JUGADORES no solo usarlos como piezas de ajedrez !!
Error puntual de Pep, se vio ganador ante de los 20 de finalizar y cambio gente de peso.
Eso ni en play se hace
El mejor técnico del mundo es el del Liverpool... Hace que jugadores normalitos sean muy buenos jugadores en sus clubes aparte rompió una gran sequía que tenía Liverpool sin ganar la premier y ya se convirtió en uno de los entrenadores con más finales de champions en un lapso de 9 años.
El fútbol es un deporte de resultados palpables no de apreciación como el boxeo. Se gana siendo el mejor en las dos áreas ; evitando goles en contra y anotando en la portería contraria. De nada sirve marear con la pelota desde el portero hasta el mediocampo si no concretas goles. Y para los fans de la filosofía de Guardiola, ayer se traicionó él. Jugó a defenderse al final y perder tiempo. La derrota en gran parte lleva su nombre. Si hubiera dejado a Mahrez o Gabriel Jesús hubiera significado que el Madrid no se hubiera lanzado tan libre al ataque. Es buen técnico Guardiola, deja su impronta en el equipo, pero se le nubla la mente cuando no salen las cosas como pensó. No tiene reacción y eso que siempre han dicho que se imagina en su pizarra miles de escenarios tipo Dr. Strange
No se pero yo creo que el error de Guardiola fue lo que dijo el comentarista, no poder mantener la ventaja y pensó que atacando y atacando no le iba a pasar lo que le pasó, fuera de eso su equipo jugó mucho mejor que el Madrid, pienso que si Guardiola tuviese un matador en el área o un Messi en sus mejores momentos sería un equipo imparable. Yo le voy al Madrid y estoy super contengo por el pase a la final pero las cosas como son.
Hablen correctamente no es pep es José
Es muy sencillo
Se trata de saber ganar partidos y es diferente a jugar bonito y perder
Dígame quien no quiere estar de lago de los que ganan...
Les gusta ir en contra de Guardiola, pero en realidad en Inglaterra y en España nadie está hablando de Guardiola. Todos están hablando de que lo que pasó a partir del minuto 90 no tiene explicación, y el mismo Ancelotti lo dice, la mayoría de periodistas españoles lo dicen, el que diga lo contrario lo que tiene es odio a Guardiola. Nada más.
me encanto el debate. y defiendo lo que dicen mau y Ricardo Ortiz. Tiene razón al decir que es la misma historia de siempre con pep. de que sirve jugar bonito, generar mil oportunidades y no saber cerrar el partido. Vamos, el city tuvo ventaja desde el minuto 3 del juego de ida, hasta el minuto 93 de la vuelta! tenes todooooo ese tiempo para defender el marcador y no supiste defender. Ancelotti le dio una cátedra de estrategia. al meter a camavinga y a rodrygo cambio el partido. pep que hizo? fiel a su estilo siguió atacando.. y saben? se le respeta porque a nadie le gusta un equipo que se eche el camion atrás pero venga es una semifinal de champions! no se le puede llamar el mejor entrenador del mundo si no a ganado una champions en 10 anos. sin mencionar que el city puede comprarte a cualquier jugador y aun asi.. no ganas la champions.
Un equipo no solo gana porque juega bien... tambien debe arriesgar tambien debe mantenerse con el marcador a favor...
zidane gano tres champion sin ser un gran tecnico piensen un poquito eso quiere decir que aveces el tecnico no tiene la culpa de ganar oh de perder son los grandes jugadores que hacen diferencia
Dani Martínez se dicen muchas cosas, pero lo cierto es que Pep cometió errores muy grandes en ambos partidos. En el primero no defendió la ventaja, y en el segundo desarmó al equipo al sacar a Kevin DeBruyne.
Los 2 mejores entrenadores están en la final de champions
Ojo
El árbitro debió expulsar a Caserío desde la primera falta y ni siquiera le mostró la tarjeta amarilla.
Después este cometió otra falta también merecedora de tarjeta amarilla, por lo estas son las influencias arbitrales en que subliminalmente siempre se favorece al real madrid
Pep es un gran entrenador, sin embargo él SIEMPRE agarra equipos ya formados y muy candidatos por plantel a ser campeones de Europa, los tres que dirigió ya lo eran antes que él llegara, y sin embargo después del Barcelona no lo ha logrado en tantos años. Klopp ha agarrado dos equipos que pasaban por un momento titubeante y los ha llevado a la élite de Europa, y ahí los mantuvo mientras los dirigió con un presupuesto infinitamente menor. No me imagino a Klopp agarrando el mando del Bayern München...