Вы прослушали официальную сфальсифицированную версию о Марко Поло. А теперь, в самый, раз познакомиться с истинной историей этого путешественника из лекции Дмитрия Белоусова:"Оболганная книга Марко Пола". Желаю всем прозрения и наслаждения от этой лекции!
Как жаль, что Натальи Ивановны уже нет среди нас. Есть увлекательнейший роман Гэри Джениннгса в 2х томах "Путешественник" о Марко Поло. Большая часть этой книги, естественно, предположения и вымысел, но общая канва жизни Марко сохранена. Читать крайне интересно. Рекомендую.
Хан Хубилай- внук Чингисхана! Он завоевал Китай, а про Казахстан ничего не сказали, казахские роды составляли всю армию Чингизхана и весь быт был казахских родов. Много вам не понять, если не знаете суть жизни кочевников, а чингизиды это главный род казахов всегда были
Ты не имеешь представление о тюрках тем более о чингизидах. Оглянись вокруг и почитай не русскую википедию а современных русских историков, не говоря о казахских и самих монголских историков.
@@джонджонс-ж1в А почему именно казахских? Вон казахские историки утверждают, что казахи - потомки саков, хотя казахи - монголоиды, а саки - европеоиды
@@КотБаюнГанибал Это да. Особенно прикольно про монгольских историков). Они есть? Причём сами монголы без понятия, что они участвовали в так называемом *иге*. Никаких документов. Даже, размышляя логически, *армия* *татаро-монголов* просто не добралась бы до Руси. Все уже признали, что на Куликовом поле с двух сторон была и татарская конница и полки славян.
Ха сейчас все говорять слово как написали в 500лет назад своими кривыми буквами.так скажи сначала сколько раз алфавит поменяли с того времени.хатай кытай чина.
Не было никаких монгол.Монгол придумал русскии идиот историки.Были моголы а это тюрки кыпчаки.Все рода это кыпчаки вокруг Чингизхана и сам он кыпчак кият.подрод ?.искажен китаицами.
Марко Павел (он же - Поло) Венецианец жил в середине 16 века, но не в конце 13. Куда теперь засунете легенду о его жизни, или и дальше, с невозмутимым спокойствием, будете нести "светоч знаний" в массы ?!
Простите. Как сочетается фраза "ни одного оригинала не сохранилось" с фразой "никакой книги Марко Поло не оставил"? А Вы с такой логикой к Библии или к Евангелию не хотите подойти?
Хубилай. Имена у тюрков традиционно состоят из двух слов или выражений. Это, чтобы отличить человека от предмета или животного. Составляющие имени Хубилай, это Хубила(Құбыла) и Ай(Луна). Құбыла(юго-запад), это направление стороны Мекке в отношении Казахстана. Казахам нельзя ложиться ногами в сторону святого Мекке. Умерших хоронят в направлении головой строго в сторону Құбыла. Из этого можно предположить, что Хубилай родился, когда ночная луна стояла в юго-западной стороне неба от казахских степей. А само имя может выражать словосочетание либо "святая луна", либо "мрачная луна", так как западный край горизонта далеко от степей тюрков и оттого дальняя маленькая луна в обрамлении черного неба, не освещающая просторы степей, казалась мрачной.
Торе Кокандский , попробуй теперь транскрибировать имена всех правителей Монгольской династии Юань, основателем которой был хан Хубилай...Ну и узнай, в каком веке казахи или их предки приняли ислам.
@@ТореКокандский В смысле? Зависть к чему? К тому, что имея, мягко говоря, посредственное настоящее вы пытаетесь приобщиться к не совсем вашему прошлому?
@@КотБаюнГанибал , если это необъяснимая зависть с твоей стороны, то, что подвигнуло тебя к протесту на очевидное? Или невежество?! КиргизИт, скорее всего, под замаскированным ником.
@@Stas6360 вот так и происходит обвирание нашей истории. Если на раскопках нашли скандинавский меч, значит там жили скандинавы? А не мог местный житель принести трофей после набега на скандинава домой? Идеи, притянутые за уши. То же и рисунков касается.
@@Stas6360 Следуя вашей логике, почему мы должны верить изображению(скульптурному и т.д.) сделанному намного позднее жизни ханов и представляющих их(ханов) монголоидами?
@@MrKandibay Прошу прощения, это не в тему. но тем не менее, советские и русские "историки" ангажированы "русским миром" и воспринимать их всерьез приличный человек не должен. можно только смеяться над ними.
Наталья Ивановна Басовская умела в увлекательном для аудитории стиле построить лекцию и в тоже время никогда не отступала от исторической истины. Усвойте сначала хотя-бы десятую часть того, что знала Н.Басовская, а потом делайте свои "заключения" о таком компетентном историке,как она.
Точно монголами там и не пахнет.Это ужэ подтвердила ДНК генология.Анатолий Клёсов.Всё это выдуманная история по поводу монголов.Пришедшими на Рускую землю и занявшими престол династии Романовых.А писали об этом 3 немецких историка- Милляр,Шлёцер и Байер
Потрясающе красивый рассказ! Уважаемая Наталья, спасибо Вам! Все в Вашем рассказе прекрасно от тембра голоса до содержания! Хочется слушать и слушать!
К сожалению, она умерла.
@@КотБаюнГанибал Да, узнала позже. Но такого рассказчика больше не видела на ютубе.
@@uranevsem Да. Шикарная тетка!
Спасибо!!! Безумно интересная история
Спасибо за выпуск
Спасибо. Поняла, что вы потратили время на книги.
Спасибо!
Наталия Ивановна великолепна!
Спасибо🔥🔥🔥
Возможно бы произведение Натальи Басовской под названием сказка про путешествие Марко Поло собственного сочинения имело большой успех....бы...!😊
У кочевников было много шелка и пушнины Шелк нужно было часто стирать, а мех- проветривать и хранили его в сундуках с мылом, чтобы моль не проела
Хубилай внук Чингисхана, сын четвертого младшего сына Чингисхана Тулуя
Наталья Ивановна - лучшая
Вы прослушали официальную сфальсифицированную версию о Марко Поло. А теперь, в самый, раз познакомиться с истинной историей этого путешественника из лекции Дмитрия Белоусова:"Оболганная книга Марко Пола". Желаю всем прозрения и наслаждения от этой лекции!
А почему Вы думаете, что правда то, а не это?
@@КотБаюнГанибал ходят слухи,что он до сих пор ищет ответ на этот вопрос)
@@ИванДанилов-ь3я Видимо
Спасибо за напоминание о правде ✊️
Верю этой версии Наталии, так как читала доклад итальянского священника, который работал в секретных архивах Ватикана.
Не итальянский купец ,италии в то время не существовало, Венецианский купец ,а вернее посланец купцов Венеции.
Чудесная лектор
все верно, тоже читал его
i am mongolian...
Очевидно же, что эти странные мифы написаны о созвездиях))), раньше всегда по звёздам искали путь
Как жаль, что Натальи Ивановны уже нет среди нас.
Есть увлекательнейший роман Гэри Джениннгса в 2х томах "Путешественник" о Марко Поло.
Большая часть этой книги, естественно, предположения и вымысел, но общая канва жизни Марко сохранена. Читать крайне интересно. Рекомендую.
Внук Чингизхан правителя Тартарии. Марко Поло прожил у Хана Хубилая 17 лет.
Колумб не через 68 а 168 лет...
ВЫ правы Марко Поло - из южных славян. ОНИ РОДОМ ИЗ ХОРВАТИИ!!!
Для того, чтобы быть родом из Хорватии, необходимо, чтобы оная существовала на момент рождения.
Хубилай внук Чингиз хана
Хан Хубилай- внук Чингисхана! Он завоевал Китай, а про Казахстан ничего не сказали, казахские роды составляли всю армию Чингизхана и весь быт был казахских родов. Много вам не понять, если не знаете суть жизни кочевников, а чингизиды это главный род казахов всегда были
Она точно историк?
Чингизиды не были тюрками никогда.
Ты не имеешь представление о тюрках тем более о чингизидах. Оглянись вокруг и почитай не русскую википедию а современных русских историков, не говоря о казахских и самих монголских историков.
@@джонджонс-ж1в какая википедия? Я смотрю лекции нормальных учёных. Каких монгольских и казахских историках. Этих народов в те времена даже не было.
@@джонджонс-ж1в А почему именно казахских? Вон казахские историки утверждают, что казахи - потомки саков, хотя казахи - монголоиды, а саки - европеоиды
@@КислейкоВиктор Википедия, потому что никаких аргументов у Карасая нет, а унизить Ваше мнение как-то надо.
@@КотБаюнГанибал Это да. Особенно прикольно про монгольских историков). Они есть? Причём сами монголы без понятия, что они участвовали в так называемом *иге*. Никаких документов. Даже, размышляя логически, *армия* *татаро-монголов* просто не добралась бы до Руси. Все уже признали, что на Куликовом поле с двух сторон была и татарская конница и полки славян.
Только не монголо-татары, а моголы и тартары. Не Китай, а Катай (Тартария, современная Сибирь).
Ха сейчас все говорять слово как написали в 500лет назад своими кривыми буквами.так скажи сначала сколько раз алфавит поменяли с того времени.хатай кытай чина.
Браво
читал Минаева, очень понравилось!
ХУВИЛАЙ -значит по монголски человек с великой судьбой.
Судя по всему вы не знакомы с монгольским.
человек с великой судьбой по-монгольски: агуу хувь тавилантай хүн
@@КотБаюнГанибалходят слухи,что togo tumen до сих пор изучает монгольский язык)
Не было никаких монгол.Монгол придумал русскии идиот историки.Были моголы а это тюрки кыпчаки.Все рода это кыпчаки вокруг Чингизхана и сам он кыпчак кият.подрод ?.искажен китаицами.
Вообще Марко Поло своровал рецепт лапши, секреты фарфора, чернил, пороха и в посохе вывез коконы шолкопряда
Внуком
Хубилай был внуком Чингизхана.
Город Балық переводится Рыба с казахского
Марко Павел (он же - Поло) Венецианец жил в середине 16 века, но не в конце 13. Куда теперь засунете легенду о его жизни, или и дальше, с невозмутимым спокойствием, будете нести "светоч знаний" в массы ?!
Что вы несете бред? 1254 год, все источники указывают эту дату.
Чингис Хан родился 11 веке Хубилай его внук
Хбулай это внук Чигизхана
Керей до сих пор род казахов
внуком был Чингизхана
Гений
Ты когда попить хочешь, воду из унитаза наливаешь?
Все так примерно и аморфно. Это не наука - есть документы?
Марко Поло-это игровой автомат!☝Ловите три парусника и вас ждёт долгожданный бонус с магическими 15 FREE GAMES)))😂
Внук Чингиз хана
😊
Бред. Это точно историк? Никакой книги Поло не оставил. Были записи только якобы со слов Марко и конечно ни одного оригинала не сохранилось.
Простите. Как сочетается фраза "ни одного оригинала не сохранилось" с фразой "никакой книги Марко Поло не оставил"?
А Вы с такой логикой к Библии или к Евангелию не хотите подойти?
Неее
Он русский!
Какой поляк?!!
Макар Павлович!
Хубилай. Имена у тюрков традиционно состоят из двух слов или выражений. Это, чтобы отличить человека от предмета или животного. Составляющие имени Хубилай, это Хубила(Құбыла) и Ай(Луна). Құбыла(юго-запад), это направление стороны Мекке в отношении Казахстана. Казахам нельзя ложиться ногами в сторону святого Мекке. Умерших хоронят в направлении головой строго в сторону Құбыла. Из этого можно предположить, что Хубилай родился, когда ночная луна стояла в юго-западной стороне неба от казахских степей. А само имя может выражать словосочетание либо "святая луна", либо "мрачная луна", так как западный край горизонта далеко от степей тюрков и оттого дальняя маленькая луна в обрамлении черного неба, не освещающая просторы степей, казалась мрачной.
Торе Кокандский , попробуй теперь транскрибировать имена всех правителей Монгольской династии Юань, основателем которой был хан Хубилай...Ну и узнай, в каком веке казахи или их предки приняли ислам.
Осталось только написать, что Хубилай был казах
@@КотБаюнГанибал , зависть гложет?!
@@ТореКокандский В смысле? Зависть к чему?
К тому, что имея, мягко говоря, посредственное настоящее вы пытаетесь приобщиться к не совсем вашему прошлому?
@@КотБаюнГанибал , если это необъяснимая зависть с твоей стороны, то, что подвигнуло тебя к протесту на очевидное? Или невежество?! КиргизИт, скорее всего, под замаскированным ником.
Советую найти изображения из книги Марко Поло и найти в изображении Хана и его семьи хоть что то от манголоидов.
И что там ?
@@Stas6360 там люди с европеодными лицами. Никаких монголов там нет.
@@КислейкоВиктор дело в том что , если рисовали европейцы , то монголы похожи на европейцев , если китайцы , то на китайцев , вот в чем прикол.
@@Stas6360 вот так и происходит обвирание нашей истории. Если на раскопках нашли скандинавский меч, значит там жили скандинавы? А не мог местный житель принести трофей после набега на скандинава домой? Идеи, притянутые за уши. То же и рисунков касается.
@@Stas6360 Следуя вашей логике, почему мы должны верить изображению(скульптурному и т.д.) сделанному намного позднее жизни ханов и представляющих их(ханов) монголоидами?
Kokia ji istorikė? Tokios pas mus wc tualetus valo...
Поволбек маркыс дааа он же Кыргыз
Внук
Балерина Басовская пересказала содержание сериала. Рассказывала бы про "просто Марию"
Наталия Ивановна больше ничего не расскажет, к сожелению. Она умерла в мае этого года.
А давайте вы свой вариант, мы с удовольствием послушаем
@@ГалинаКарелия Земля пухом. Но глупые люди тоже помирают.
@@MrKandibay Прошу прощения, это не в тему. но тем не менее, советские и русские "историки" ангажированы "русским миром" и воспринимать их всерьез приличный человек не должен. можно только смеяться над ними.
Наталья Ивановна Басовская умела в увлекательном для аудитории стиле построить лекцию и в тоже время никогда не отступала от исторической истины.
Усвойте сначала хотя-бы десятую часть того, что знала Н.Басовская, а потом делайте свои "заключения" о таком компетентном историке,как она.
Бред
*Армения ??? 🤣🤣🤣 А вы знаете, что и дети слушают ?*
Ты по-ходу азер. 😂 сразу ты сполился
Типично Кавказская внешность.
У нас в Поволжье таких "кавказцев" тысячи 😁
Расказчик попахивает шовинизмом
похоже на чушь-путешествия
А почему
внук
Құбылай хан НЕ МОНГОЛ.
Точно монголами там и не пахнет.Это ужэ подтвердила ДНК генология.Анатолий Клёсов.Всё это выдуманная история по поводу монголов.Пришедшими на Рускую землю и занявшими престол династии Романовых.А писали об этом 3 немецких историка- Милляр,Шлёцер и Байер
кругом и рядом ложь