Спасибо Андрей по больше бы таких примеров, можно было бы открыть целую серию для нас, например (видео пособие по тест кейсам начинающим тестировщикам) так сказать набор проверок. Еще раз спасибо.
какой же вы замечательный человек,у вас прирожденный талант лектора,все так понятно и доходчиво,а это умение не каждому дается...... Энди,сколько заказчик платит за тестирование вот такого сайта....что бы сопоставить доход с потраченным временем,по сути не более двух часов займет подобное тестирование?какой денежный эквивалент выполненной работе?
Но ведь там большинство alexandre содержит andre,кроме самого первого, который имеет alexANDR Eit.. разве можно это определить как баг поиска, ведь он нашел последовательность символов просто в алфавитном порядке отобразил ее,а не полное совпадение->частичное?Как действуют на практике в подобных случаях? Видео очень информативное, спасибо за Вашу работу и помощь!
баг в том, что поиск нерелевантен. изначально он должен отображать пользователей, имена которых соответствуют andre, потом - начинаются с andre, а затем уже все остальные совпадения. существует определенная логика поисковых запросов. и в данном случае она хромает
тестировать сайт я так понимаю это одно из самых лёгких направлений у тестировщиком? Насколько именно эта узкая область востребованна ? И когда я ищу заказы - есть такие кто ищет именно тестировщика веб сайтов?
Я тут с1997 по ~2007 работал Дизайнером и системщиком переехал с Узбекистана в Россию, мне 40, осталась 1 попытка :)))). гражданство 8 лет получал, устроился завел семью оброс бытом, но не работай даже фирма рекламная была (сейчас не благодарная работа) да и сейчас по ходу кое что еще делаю, но по воле судьбы и печатником недавно поработал не от жизни красивой и сборщиком светодиодных фанорей. и т.д. Так вот думаю нах это все и пойдука я обратно в IT вот на фонарях то с таким контингентом (мне такой диградируемой веселости не нужно) ни первой ни второй. А здесь есть развитие все таки :) а оно и детям передается. Дело каждого конечно. Так что Andy - бывает все так не просто :) Придется много учится но с такими людьми как Вы приходит надежда. Еще раз спасибо !!!
На мой взгляд самое главное не рассказано. Как можно искать баги не зная спецификации? А если фотка больше 5 мб и не должна загружаться на сайт?вдруг это предусмотрено заказчиком?и почему 5 ,а не 10 мб или 1. Донесите до подписчиков, что надо не по своему ощущению баги искать, а в сравнении двух результатов- ожидаемого и реального. А ожидаемый как раз в спецификации и есть.
Andy, подскажи, в есть какой-то алгоритм или сценарий при написании test case? Ведь по сути, если тестировать разные сайты (веб-приложения), то есть какая-то закономерность что за чем тестировать. Или это зависит от конкретных требований, задаваемых тестировщику?
разбивай тест кейсы по тест сьютам. один тест сьют (или называют тест пак) включает в себя например 20 тест кейсов на тестирование поиска на сайте, друго такой тест пак включает 15 кейсов на тестирование фильтров и тд. Какой из них писать перым а какой вторым особо разницы не вижу. Хороша практика написания по flow - то есть как юзер взаимодействует с сайтом. сначала он регистрируется, логиниться туда (значит напиши тест кейсы на форму логин, регистрацию) потом например выбирает товары (пишешь кейсы на корректность отображения контента на сайте), потом в корзину ложит товары (пишешь кейсы на корзину) - хотя эта схема похожа на end to end. ну а в целом нет разницы сначала писать кейсы на меню help или на функциональность "связаться с нами". по хорошему должна быть спека где описан функционал, и можно в таком же порядке кейсы и писать. ну а в жизни чаще бывает что надо писать кейсы в первую очередь на то что приоритетней и готовей
а откуда информация, что ожидаемый результат залитой фото, больше 5 Мб- появление ее на стене? это негативный сценарий, ожидаемый результат - к примеру - это окно сообщение о том, что загружаемый объект слишком большой, это своего рода тоже проверка UI. поправьте, если ошибаюсь
Excel файлы тоже могут быть предоставлены продюсерам для отображения тестового покрытия. Современней подход использовать тулзу типа Testrail. А в jira лежат баги
Я, конечно же, не то чтобы придираюсь..... но твои грамматические ошибки английского языка в этом уроке просто режут глаза... "doesn't uploads", "image upload"... Или само слово "upload" - это глагол, а ты его используешь в как существительное, когда в таких случаях надо писать "uploading"... и т.д. Я всего тут писать не буду.У меня только вопрос - ты так и на работе пишешь, или просто в рамках уроков расслабился?.. Или это вообще не так важно?
хз, какие то придирки. обычно в конторах самых разных уровней пишут куда хуже. главное - понятный контекст. Image is not uploading, image doen't loads - особо никто грамар наци не занимается
@@DJAndyKey ты меня воодушевил. Я думал, что в конторах это будет критично. Я просто слышал, что тимлиды потом правят грамматику после джунов и вставляют им пиндюлей (речь, конечно, про конторы-филиалы от западной фирмы). Кстати, вопрос - ты что-то знаешь про тестинг в Ubisoft в Киеве?
Дружище, буду рекомендовать тебя друзьям! Объяснения Шикарно, лаконично, простым языком. Побольше бы таких людей!
спасибо)
Спасибо тебе за такой блог! Наконец-то ктото выложил реальное видео. Вы и Портнов молодцы. Дерзай дальше.
Спасибо за видео! Очень помогает новичку! Всего самого доброго и хорошего вам!
+тома рыжкова пожалуйста)
Благодарю за столь информативные видео! И поздравляю с книгой!
спасибо)
Спасибо Андрей по больше бы таких примеров, можно было бы открыть целую серию для нас, например (видео пособие по тест кейсам начинающим тестировщикам) так сказать набор проверок. Еще раз спасибо.
Очень важно, что пишешь по английски и параллельно переводишь. Спасибо за помощь.
Начальный звук прикольный) Спасибо за контент.
ооо автору спасибо что все уроки выложил под видео !!! что бы не искать их ... ато как начнеш ...
Красава! Помог, понять на примере!
благодарю за коментарий)
все хорошо, но плохо что не видно то что под Вебкам-видео, не видно название столбцов
Просто по началу в голову идей приходит не много а тут реальные примеры могут быть
какой же вы замечательный человек,у вас прирожденный талант лектора,все так понятно и доходчиво,а это умение не каждому дается...... Энди,сколько заказчик платит за тестирование вот такого сайта....что бы сопоставить доход с потраченным временем,по сути не более двух часов займет подобное тестирование?какой денежный эквивалент выполненной работе?
спасибо) по поводу денег - без понятия
Не более двух часов на весь сайт? Оооочень вряд ли.
А можно вашу таблицу с названием столбцов примеров в комментарии или ссылку для просмотра в гуглок
в уроке 29 я рассказываю как сделать самому подобную таблицу
Привет! Интересное видео для новичка! Может есть какие-нибудь docs для тестирования веб-сайтов, как для мобильных приложений?
Урок 3 135тыс просмотров Урок 4 57тыс просмотров Урок 5 36тыс просмотров... Я то думал только у меня с терпением и усидчивостью в изучении проблемы))
Спасибо, все четко и ясно. Как появиться желание расширите курс?
Но ведь там большинство alexandre содержит andre,кроме самого первого, который имеет alexANDR Eit.. разве можно это определить как баг поиска, ведь он нашел последовательность символов просто в алфавитном порядке отобразил ее,а не полное совпадение->частичное?Как действуют на практике в подобных случаях?
Видео очень информативное, спасибо за Вашу работу и помощь!
баг в том, что поиск нерелевантен. изначально он должен отображать пользователей, имена которых соответствуют andre, потом - начинаются с andre, а затем уже все остальные совпадения. существует определенная логика поисковых запросов. и в данном случае она хромает
Поняла. Спасибо!
Кто составляет test-plans ?
Слышал что junior QA только проводит тест кейсы, так ли это ?
Приходилось ли сдавать ISTQB? Если да, то запишите про это видео. Спасибо!
как сдам так и запишу видос) пока такой надобности не было :)
мне тоже интересно
тестировать сайт я так понимаю это одно из самых лёгких направлений у тестировщиком? Насколько именно эта узкая область востребованна ? И когда я ищу заказы - есть такие кто ищет именно тестировщика веб сайтов?
Спасибо за видео! Теперь понятно как все это тестируется. Неужели это не скучно?)
пожалуйста. А кто вам говорил что это веселая профессия?)
Я тут с1997 по ~2007 работал Дизайнером и системщиком переехал с Узбекистана в Россию, мне 40, осталась 1 попытка :)))). гражданство 8 лет получал, устроился завел семью оброс бытом, но не работай даже фирма рекламная была (сейчас не благодарная работа) да и сейчас по ходу кое что еще делаю, но по воле судьбы и печатником недавно поработал не от жизни красивой и сборщиком светодиодных фанорей. и т.д. Так вот думаю нах это все и пойдука я обратно в IT вот на фонарях то с таким контингентом (мне такой диградируемой веселости не нужно) ни первой ни второй. А здесь есть развитие все таки :) а оно и детям передается. Дело каждого конечно. Так что Andy - бывает все так не просто :) Придется много учится но с такими людьми как Вы приходит надежда. Еще раз спасибо !!!
На мой взгляд самое главное не рассказано. Как можно искать баги не зная спецификации? А если фотка больше 5 мб и не должна загружаться на сайт?вдруг это предусмотрено заказчиком?и почему 5 ,а не 10 мб или 1.
Донесите до подписчиков, что надо не по своему ощущению баги искать, а в сравнении двух результатов- ожидаемого и реального. А ожидаемый как раз в спецификации и есть.
Да, еще вопрос. А каким образом выбирать из всех возможных функций программы, те с которых нужно начинать тест?почему именно в таком порядке?
это все доносится. НО не всегда есть спецификация и нужно пользоваться коммон сенсом
@@VitaliiSalii делаем либо в порядке приоритета, либо в порядке логичном типа сверху вниз и тд
Хорош! все четко и ясно
спасибо)
спасибо, очень наглядно
пожалуйста)
Andy, подскажи, в есть какой-то алгоритм или сценарий при написании test case? Ведь по сути, если тестировать разные сайты (веб-приложения), то есть какая-то закономерность что за чем тестировать. Или это зависит от конкретных требований, задаваемых тестировщику?
разбивай тест кейсы по тест сьютам. один тест сьют (или называют тест пак) включает в себя например 20 тест кейсов на тестирование поиска на сайте, друго такой тест пак включает 15 кейсов на тестирование фильтров и тд. Какой из них писать перым а какой вторым особо разницы не вижу. Хороша практика написания по flow - то есть как юзер взаимодействует с сайтом. сначала он регистрируется, логиниться туда (значит напиши тест кейсы на форму логин, регистрацию) потом например выбирает товары (пишешь кейсы на корректность отображения контента на сайте), потом в корзину ложит товары (пишешь кейсы на корзину) - хотя эта схема похожа на end to end. ну а в целом нет разницы сначала писать кейсы на меню help или на функциональность "связаться с нами". по хорошему должна быть спека где описан функционал, и можно в таком же порядке кейсы и писать. ну а в жизни чаще бывает что надо писать кейсы в первую очередь на то что приоритетней и готовей
а откуда информация, что ожидаемый результат залитой фото, больше 5 Мб- появление ее на стене? это негативный сценарий, ожидаемый результат - к примеру - это окно сообщение о том, что загружаемый объект слишком большой, это своего рода тоже проверка UI. поправьте, если ошибаюсь
все зависит от требований
получается excel-файл мы заполняем для себя, а для продюсера или менеджера проекта формируем данные о багах в среде Jira или аналогичной ей?
Excel файлы тоже могут быть предоставлены продюсерам для отображения тестового покрытия. Современней подход использовать тулзу типа Testrail. А в jira лежат баги
большое спасибо!!!
Where do I get the chart u are using?And is it for your record and u always send an email to the programmer?right?
И мне бы эту таблицу!
THANKS in advance!!!
супер)
=)
никогда не доверяйте программистам )))
Я, конечно же, не то чтобы придираюсь..... но твои грамматические ошибки английского языка в этом уроке просто режут глаза... "doesn't uploads", "image upload"... Или само слово "upload" - это глагол, а ты его используешь в как существительное, когда в таких случаях надо писать "uploading"... и т.д. Я всего тут писать не буду.У меня только вопрос - ты так и на работе пишешь, или просто в рамках уроков расслабился?.. Или это вообще не так важно?
хз, какие то придирки. обычно в конторах самых разных уровней пишут куда хуже. главное - понятный контекст. Image is not uploading, image doen't loads - особо никто грамар наци не занимается
@@DJAndyKey ты меня воодушевил. Я думал, что в конторах это будет критично. Я просто слышал, что тимлиды потом правят грамматику после джунов и вставляют им пиндюлей (речь, конечно, про конторы-филиалы от западной фирмы).
Кстати, вопрос - ты что-то знаешь про тестинг в Ubisoft в Киеве?
Это самые мудовые видосы. Чувак просто ужасно все рассказывает.
Обьясняет безграмотно, примитивно, перескакивает с одного на другое, на английском читает с ошибками.