실험요청이라긴 좀 뭐하긴한데... 귀농왕님만의 항성계 만들어보기 조건 1-항성은 1개이상이여야 하며 단일항성계나 쌍성이상 다중항성계한다. 조건 1-1-다중항성계를 할 때엔 항성-항성계,항성-백색왜성계,항성-중성자별계,항성-블랙홀계를 모두 허용한다 조건 2-행성은 암석형 행성 1개이상, 가스형 행성 1개이상 총 2개 이상으로 한다 선택 1-위성은 자유다 선택 2-소행성대가 있으면 굳~
천동설이 저게 원래 정상인거에요 꼬불랑꼬불랑 돌아서 행성들 위상 변화가 일어나고 지구랑 달이 가장 가깝고 그다음 순으로 수성 금성 태양 화성... 이순서대로 ㅎ 그리고 맞는 말대로 저게 지구가 엄청 크면 가능한데... 크면 부피와 면적이 비례가 그거땜에 생평체가 못 살죠
천동설을 받침할 수 있는 근거가 지구는 평평하다 입니다... 종교학을 공부하면 많이 다루게되는 주제입니다... 종교와 과학은 공존할 수 있는가? 에 대한 토론주제가 주어지게되면 공통르로 꼽히는 주제 1순위가 바로 천동설과 지동설..... 진짜 토론을보고있으면 코미디임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 교수가 억지로 천동설을주장하라고 해서 준비해가는데 솔직히 천동설 주장하는 쪽은 A+ 줘야함 말도 안되는걸 설명하려면 머리가 빠지는데 그걸 5분넘게 토론하라고함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지동설은 증거가 탄탄한데 천동설은 진짜 말도 안되는 근거만 들고 있으니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이론적으로 오류투성입니다. 관측가능한 우주의 반지름이 약 465억 광년이고 그 둘레는 (465*2*3.14=)2920억 광년임. 모든 우주의 행성 운동을 지구를 중심을 이론상 그릴 수는 있다고 가정하더라도 (물론 현재까지 밝혀진 물리법칙을 적용해서는 나오지 않음) 지구가 관측가능한 우주의 가장 중심에 있다고 가정하더라도 천동설에 따르면 관측가능한 우주의 가장 바깥에 있는 별X(465억광년)은 2,920억 광년거리를 지구를 바라보며 24시간안에 공전해야 함. (지구가 자전하니깐) 이 별X의 공전속도는 초당 약3,880만 광년인데 이는 얼토당토지도 않는 속도이므로 천동설은 틀렸습니다. 관측가능한 우주의 모든 천체가 불가능한 속도와 궤적을 가지고 24시간 내내 미친듯이 움직여야 천동설이 성립합니다. 관측가능한 우주와 태양계의 마지막 오르트 구름까지 갈 필요도 없이 당장 해왕성만 하더라도 지구와 해왕성간의 거리가 29AU 이고 해왕성은 24시간 안에 182AU를 완주해야 합니다. (29AU*2*3.14, 타원궤도가 아닌 원궤도로 가정) 1AU가 대략 1억5천만 km 정도 되는데, 182AU를 24시간 동안 가려면 초당 113만km를 이동해야 합니다. 광속이 초당 30만km이니깐 광속의 3.7배로 해왕성이 지구를 공전해야 하는데 말이 안되죠. 천동설로는 태양계내의 해왕성 조차도 설명이 불가능.
이게.. 아마 이렇게 하면 이렆게 될 것이다.. 라는 가설이 어느정도 포함되있어도 실제 가능한 형태로 만들어진 것 때문에 빅뱅같은 완전 가설은 무리일 수도 있겠지만 실험 해주세요... 이게 어느정도의 고증을 가지고 만든건지 알고싶어요... 게임안에서 빅뱅이 실제 빅뱅이론과 어느정도의 차이가 있는지..
관측가능한 우주의 반지름이 약 465억 광년이고 그 둘레는 (465*2*3.14=)2920억 광년임. 모든 우주의 행성 운동을 지구를 중심을 이론상 그릴 수는 있다고 가정하더라도 (물론 현재까지 밝혀진 물리법칙을 적용해서는 나오지 않음) 지구가 관측가능한 우주의 가장 중심에 있다고 가정하더라도 천동설에 따르면 관측가능한 우주의 가장 바깥에 있는 별X(465억광년)은 2,920억 광년거리를 지구를 바라보며 24시간안에 공전해야 함. (지구가 자전하니깐) 이 별X의 공전속도는 초당 약3,880만 광년인데 이는 얼토당토지도 않는 속도이므로 천동설은 틀렸습니다. 관측가능한 우주의 모든 천체가 불가능한 속도와 궤적을 가지고 24시간 내내 미친듯이 움직여야 천동설이 성립합니다. 관측가능한 우주와 태양계의 마지막 오르트 구름까지 갈 필요도 없이 당장 해왕성만 하더라도 지구와 해왕성간의 거리가 29AU 이고 해왕성은 24시간 안에 182AU를 완주해야 합니다. (29AU*2*3.14, 타원궤도가 아닌 원궤도로 가정) 1AU가 대략 1억5천만 km 정도 되는데, 182AU를 24시간 동안 가려면 초당 113만km를 이동해야 합니다. 광속이 초당 30만km이니깐 광속의 3.7배로 해왕성이 지구를 공전해야 하는데 말이 안되죠. 천동설로는 태양계내의 해왕성 조차도 설명이 불가능.
저는 오히려 이 영상처럼 도는게 더 말이된다고 생각하네요. 고1 지구과학시간때 천동설의 역행과 순행을 배웠는데 천동설에서는 각 행성의 궤도 중심에 각 행성들을 돌게하는 무언가가 있다고하네요. 이 영상에서 각 행성의 중심에 무언가는 없어요. 하지만 천동설 세계관에서 역행과 순행을 설명하는것과 아주 비슷합니다. 이 영상에서 태양을 제외한 모든 행성들은 스프링처럼 돌죠. 마치 그 궤도 중앙에 무언가가 있는것처럼요.
ㅋㅋㅋㅋ 여러분들 천동설과 지구평면설이 둘다 똑같다고 생각하시는데 전혀 다릅니다. 지구평면설은 Flat Earth로 불리우고 그리고 태양과 달이 지구의 궁창(대기층)안에 돈다고 주장합니다. 반면에 천동설은 프톨레마이오스가 망원경으로 관측을 하면서 행성과의 거리를 잰 것입니다. 태양은 지구를 중심으로 돌지만 우주라는 공간에서 돈다고 함. 당연히 지구를 중심으로 보면 누구나 봐왔듯이 천동설이나 지구평면설처럼 느껴지지만 태양계를 멀리에서 보면 지구는 태양을 중심으로 돌고 태양은 은하수를 중심으로 돌며 은하수는 우주의 중심(빅뱅폭발했던곳이 우주의 중심)으로 해서 우주의 중심으로 도는게 은하수. 우주 밖으로 나간다면 다중우주이론이 있는데 실제로는 우주가 한개인지 다중우주인지는 모르지만 아마도 다중우주이론이라면 인간과 공룡이 탱크같은것을 타면서 전쟁하는곳도 있으리라 봅니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지동설은 맞지만 태동설 은동설도 맞다고 봄.
천동설 우주의 중심을 지구로 가정하고 천체 움직임을 지구 기준에서 관측한 학설 지동설 태양을 우주의 중심으로 가정하고 천체 움직임을 태양 기준에서 관측한 학설 천동설이 틀렸다다고 주장하려면 실제 우주의 중심을 찾아서 우주의 중심이 지구가 아니란걸 증명해야 한다 현대 과학에서는 관측자 기준으로 우주의 모든 은하가 동일하게 멀어지고 있으므로 우주의 중심을 우주 어디로 가정해도 아무 문제가 없다 천동설이 틀렸다고 주장하는 것은 요즘 양력 달력을 쓰니 음력 달력은 틀렸다란 소리나 똑같은 상황이지 우주의 중심을 태양으로 가정해도 문제가 없고 지구를 우주의 중심으로 가정해도 똑같이 아무 문제가 없음 기준을 어디로 정했는지에 따라서 천체의 움직임이 상대적으로 다른것일뿐이다
천동설은 지구가 태양의 중심이라고 말하는게 아니구요ㅋㅋㅋㅋ 그럼 태양의 중심이니까 지구는 태양의 핵이겠네요 천동설은 지구는 태양'계'의 중심이므로 태양은 지구를 공전하고 있고 모든 행성과 항성은 지구를 중심으로 돈다 라는 설입니다 태양과 태양계는 엄연히 틀려요 다른게 아니구요. 태양계는 태양이라는 별(항성- 스스로 빛을 내는 천체) 과 8개(수성,금성,지구,화성,목성, 화성,천왕성,해왕성) 의 행성을 합쳐서 부르는 거구요 태양은 별 하나만 얘기하는 것이니 제목대로라면 태양의 중심 즉, 핵이 지구 라는 말이 되니까 영상 제목을 수정해주시기 바랍니다. 별로 길지도 않은 글이니 난독증이 아니면 읽을수 있겠죠?
0:54 목성의 1000배
0:56 목성의 1000배임.ㅎㅎ
구독과 좋아요를 남겼습니다. 아주 도움이 되었습니다.
감사합니다~!
7:19 작품명 : 천동아트
우리 지금 뭐 할까요 태양계 같이 충돌 할까요 비누 형님 감사합니다
천체물리학이나 우주라는 분야가 전문분야기 때문에 종사자가 아니고 관심있어하는 일반인이라도 웬만큼의 지식수준은 갖고 있어서 욕먹을 위험이 큰 분야일텐데 그래도 방송컨텐츠로 사용하시다니.. 말 한마디 한마디 할때마다 살떨리겠어요 ㅎㅎ
말한마디 잘못하면 리플이 엄청 많이 달리죠ㅋㅋㅋ 사실 재미로(게임콘텐츠로서) 시작한 콘텐츠인데 관심이 많아져서 부담스럽기도 합니다
저 펄서 만드는법 알아냄 토성 질량을 태양의 9배로 하고 거기에 태양 출동시키면 초신성일어나는데 그때 토성이 펄서됌
0:55에 목성의 1000배라고 되있는데요
천동설이 진짜라는 가정 하에 행성들이 도는 것을 보면, 솔져76의 나선탄 같은 모양으로 돈다고 합니다.
크 비유 오졌고
응...?
주전원설은 잘 설명되서 좋네요~
앞으론 천동설 믿어야겠다. 공전이 이렇게 아름다운 것인줄 몰랐네...
제가 태양계 쪽에 관심이 쪼금 있어서 알게됬는데 재밌네요 ㅎㅎ
그런고로 실험하나를 부탁하겠습니다
빅벤을 현실화 해주세요..(안될가능성은 당연히 있겠죠?)
빅벤은 시계이름이고 빅뱅 말씀이신가요? 만약 그렇다면 100퍼센트 불가능합니다
빅뱅?!!? 빅뱅은구현못함
사실 그게 성공적입니다. 천문학자들은 금성이 화성 앞에 있을 때도 있고 금성 이 화성 뒤에 있을 때도 있어서 금성과 화성의 제2 공전도(?)를 넣어놓는 요상한 것도 있었거든요;;
천동설이 종교적인 면도 있지만 현대과학 개념이 없었던 고대 지식의 한계죠,,
인정
애초에 성경이 지구가 중심이라고 한적없음
ㅋㅋㅇㅈ 성경을 자의적으로 해석한 고대+중세인들 ㅋㅋ
실험요청이라긴 좀 뭐하긴한데...
귀농왕님만의 항성계 만들어보기
조건 1-항성은 1개이상이여야 하며 단일항성계나 쌍성이상 다중항성계한다.
조건 1-1-다중항성계를 할 때엔 항성-항성계,항성-백색왜성계,항성-중성자별계,항성-블랙홀계를 모두 허용한다
조건 2-행성은 암석형 행성 1개이상, 가스형 행성 1개이상 총 2개 이상으로 한다
선택 1-위성은 자유다
선택 2-소행성대가 있으면 굳~
블랙홀끼리 부딛히면 어떻게되는지 실험해주세요!
천동설이 저게 원래 정상인거에요
꼬불랑꼬불랑 돌아서 행성들 위상 변화가 일어나고 지구랑 달이 가장 가깝고 그다음 순으로 수성 금성 태양 화성... 이순서대로 ㅎ
그리고 맞는 말대로 저게 지구가 엄청 크면 가능한데... 크면 부피와 면적이 비례가 그거땜에 생평체가 못 살죠
님아,자전 공전 중력 모름?
시발
떠돌이행성 하나을 만들고 그 근처에 항성 설치해서 항성이 떠돌이 행성을 붙잡게 해봐요.
축구공을 태양의 질량,크기로 만들어서 태양대신 축구공 넣기
뭔가 이상한데
그닥 중요한건 아니지만 천동설은 기독교라기보단 카톨릭적인 생각이었죠~ 추천 한방 꾹 찍구 ㅎㅎ 잘 보고 갑니다~
+Junho Hyun 아 생각해보니 구교가 맞네요
지구평평교 때문에 이 동영상을 만드신 듯. 요새 평평교 신자가 늘어나고 있는데 지구가 평평하다는건 말도 안됩니다.
ㅇㅈ
천동설을 받침할 수 있는 근거가 지구는 평평하다 입니다... 종교학을 공부하면 많이 다루게되는 주제입니다... 종교와 과학은 공존할 수 있는가? 에 대한 토론주제가 주어지게되면 공통르로 꼽히는 주제 1순위가 바로 천동설과 지동설..... 진짜 토론을보고있으면 코미디임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 교수가 억지로 천동설을주장하라고 해서 준비해가는데 솔직히 천동설 주장하는 쪽은 A+ 줘야함 말도 안되는걸 설명하려면 머리가 빠지는데 그걸 5분넘게 토론하라고함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지동설은 증거가 탄탄한데 천동설은 진짜 말도 안되는 근거만 들고 있으니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
와 이거보니깐 우주가 정말 정밀하게 설계되있는것같다 아님 자연의 법칙을 완전히 따르든가
저렇게 돌아서 이상한게 아니라 지구가 겉에 있다가 중심으로 바뀌니까 궤도가 이상해지는거지
천동설중에서도 절충설로 하셨네요ㅋㅋㅋ
초거대 블랙홀을 태양계안에 넣으면 어떻게 될까요? ㅋ 태양 자리나 각 행성들 자리에 배치하면 다빨려들어가거나 튕겨나올것같은데 ㅋ
1000배하실때 목성의 1000배로 하신거아닌가요 주피터라고쓰여있었는뎀
0:54 왜 별이되버리냐면 목성에 1000배로 입력해서 그래요
항성의 종말을 블랙홀까지 재현해봅시다.
천동설은 사실 이론적으로는 상당히 무결합니다. 하지만 천문현상을 설명하기엔 너무 복잡하고 또 설명할 수 없는 현상들이 있었던 거죠.
이론적으로 오류투성입니다.
관측가능한 우주의 반지름이 약 465억 광년이고 그 둘레는 (465*2*3.14=)2920억 광년임.
모든 우주의 행성 운동을 지구를 중심을 이론상 그릴 수는 있다고 가정하더라도 (물론 현재까지 밝혀진 물리법칙을 적용해서는 나오지 않음)
지구가 관측가능한 우주의 가장 중심에 있다고 가정하더라도 천동설에 따르면 관측가능한 우주의 가장 바깥에 있는 별X(465억광년)은 2,920억 광년거리를 지구를 바라보며 24시간안에 공전해야 함. (지구가 자전하니깐)
이 별X의 공전속도는 초당 약3,880만 광년인데 이는 얼토당토지도 않는 속도이므로 천동설은 틀렸습니다.
관측가능한 우주의 모든 천체가 불가능한 속도와 궤적을 가지고 24시간 내내 미친듯이 움직여야 천동설이 성립합니다.
관측가능한 우주와 태양계의 마지막 오르트 구름까지 갈 필요도 없이 당장 해왕성만 하더라도 지구와 해왕성간의 거리가 29AU 이고 해왕성은 24시간 안에 182AU를 완주해야 합니다. (29AU*2*3.14, 타원궤도가 아닌 원궤도로 가정)
1AU가 대략 1억5천만 km 정도 되는데, 182AU를 24시간 동안 가려면 초당 113만km를 이동해야 합니다.
광속이 초당 30만km이니깐 광속의 3.7배로 해왕성이 지구를 공전해야 하는데 말이 안되죠.
천동설로는 태양계내의 해왕성 조차도 설명이 불가능.
@@smpa409 그 체계 자체에 대해서 하는 말입니다. 물론 과학 이론으로서의 가치는 앳저녁에 증발했지만요.
천동설에서 지동설로 갈아탈쯔음 그 사이의 타협안이 나왔었는데, 그게 요 형태랑 비슷하....긴 한데 더 막장...
아 찾았다
모든 행성은 태양 주위를 돌며 태양과 달만은 지구 주위를 돈다였구나
내리페우스 티코브라헤의 절충설입니다. 환영받진 못한 우주관이죠
내리페우스 상상하니 병맛이네요 ㅋㅋ
오 천동설의 주전원까지 구현되네.
그냥 행성역행 설명하려고 끼위맞춘건줄로 알았는데 설마 쌍성별의 중력이 어떻게 나타나는지 알고있었던건가 ㄷㄷㄷ
항성만으로 태양계만들기 해주실수있나요?
모든 행성을 다 500배로 맞춰주세요
주전원으로써 역행은 설명이 되네 ㅋㅋ
태양을 달과 자리를 바꿔주세요 혹시 달이위성이라안되면어쩔수없고욤..
타이탄(토성위성)을 테라포밍할수있나요?
시도해봤는데, 화학쪽이 구현이 안되있고 대기가 스킨 형태로 덧입혀있는형태라 불가능합니다.
진짜 너무 재밌어요ㅜㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
귀농왕님. 제가 유니버스 샌드박스2를 결제 했는데요. 어디서 찾아요?제발 답 좀 해주세요 네?
모든 행성이 지구를 중심으로 돌면 됩니다..결국 이것이 증명되면 창조자를 생각 안할수가 없게됩니다..
우주를 보면서 이렇게 웃어보긴 처음이네 ㅋㅋ ㅋ 아 웃겨
재밌게 봐주셔서 감사합니다
큰개자리 VY 를 태양자리로 , 세상에서 가장 작은 항성을 수성자리에 , 그다음으로 작은 항성을 금성자리에, 그렇게 쭉 해주신후 , 목성자리에는 리겔을 설치해주셔서 , 항성계를 만들어보세요 .
이게 시뮬레이터라서 그런지 실제랑 다르게 구현되는데 아마 지들끼리
끌어당겨서 초신성 일어날거같네요
재미있네요
고맙습니다!
지구를 500배로 하면 늘어난 중력으로 지각이 붕괴되고 100% 바다로 이루어진 바다행성이 되다가 늘어난 중력으로 주변에 가스들을 끌어당겨 결국 가스행성이 되어버립니다. 그보다 더 커지면 핵융합을 일으켜 항성(별)이 되버림.
Nunkot velvit 궁금한게 있는데요...핵융합을 일으킬려면 헬륨이 많아야 되는거아닌가요?...
승헌 헬륨이 아니라 수소 입니다
@@parkgwangwi 헬륨이아니고 수소입니다 공부도 하세요
@@aaaapjk7 저 수소라고 했는데요..?
@@parkgwangwi ㄷ..
이게.. 아마 이렇게 하면 이렆게 될 것이다.. 라는 가설이 어느정도 포함되있어도 실제 가능한 형태로 만들어진 것 때문에 빅뱅같은 완전 가설은 무리일 수도 있겠지만 실험 해주세요... 이게 어느정도의 고증을 가지고 만든건지 알고싶어요... 게임안에서 빅뱅이 실제 빅뱅이론과 어느정도의 차이가 있는지..
그건... 시뮬레이팅이 안됩니다 ㅋㅋㅋ
태양 대신 작은 별보다도 작은 지구 별이 생길거라고 기대 했는대………
달을 태양에 중심에 놓아주세요 (달의질량을 태양처럼 할수 있어요? 그럴수있으면 함 해볼려구요ㅋ)
유로파를 지구괘도에 놓으면 어떻게 되나요?
지구를 은하의중심크기의블랙홀로만들수있나요?ㅋㅋㅋ
* 이 영상은 실험은 맞는데 실험을 못한건가?
지구 천동설……ㄷㄷㄷ이라니…ㄷㄷㄷ
태양자리에 베텔게우스를 놓으면...
태양 자리에 블랙홀을 넣으면 어떻게 되나요???
주전원 재현했네 ㅋㅋㅋ
목성같은 가스행성이 온도가 액화점 아래로 내려가서 기체가 액체가되면 어떻게되죠?(절대온도)
이 게임에서는 어는점/끓는점은 구현이 안되어있습니다
아... 그렇군요 감사합니다
기독교적 관점이 아니라 고대적 관점이 그대로 물려온거라 할 수 있죠... 과거에는 하늘이 움직이니 천동설을 생각해 낸거고, 그 후에 고대 그리스에 철학적인게 부여된겁니다.
정정 감사합니다
귀농왕 Games 답글 해주셔 감사합니다! 천동설은 후에 신앙적인 내용이 부여되긴 합니다..
우리나라의 문제는 모두가 똑같은 생각을 해야 한다는 것
천동설 지동설 학설일뿐 천동설로도 모든 우주 현상을 설명할 수 있음
관측가능한 우주의 반지름이 약 465억 광년이고 그 둘레는 (465*2*3.14=)2920억 광년임.
모든 우주의 행성 운동을 지구를 중심을 이론상 그릴 수는 있다고 가정하더라도 (물론 현재까지 밝혀진 물리법칙을 적용해서는 나오지 않음)
지구가 관측가능한 우주의 가장 중심에 있다고 가정하더라도 천동설에 따르면 관측가능한 우주의 가장 바깥에 있는 별X(465억광년)은 2,920억 광년거리를 지구를 바라보며 24시간안에 공전해야 함. (지구가 자전하니깐)
이 별X의 공전속도는 초당 약3,880만 광년인데 이는 얼토당토지도 않는 속도이므로 천동설은 틀렸습니다.
관측가능한 우주의 모든 천체가 불가능한 속도와 궤적을 가지고 24시간 내내 미친듯이 움직여야 천동설이 성립합니다.
관측가능한 우주와 태양계의 마지막 오르트 구름까지 갈 필요도 없이 당장 해왕성만 하더라도 지구와 해왕성간의 거리가 29AU 이고 해왕성은 24시간 안에 182AU를 완주해야 합니다. (29AU*2*3.14, 타원궤도가 아닌 원궤도로 가정)
1AU가 대략 1억5천만 km 정도 되는데, 182AU를 24시간 동안 가려면 초당 113만km를 이동해야 합니다.
광속이 초당 30만km이니깐 광속의 3.7배로 해왕성이 지구를 공전해야 하는데 말이 안되죠.
천동설로는 태양계내의 해왕성 조차도 설명이 불가능.
지구가 1 목성에서 1000 목성으로 해서 항성이 된건뒤
1AU에 돌은것 어때요?.
이건 이미 누가 KSP 하이퍼에딧으로 확인하고 보는 건데... 네, ㄹㅇ 엉망진창된다 하더라고요ㅋㅋㅋㅋ
김민수 바누 후 아크바르!
조선욱 광신도다! 악!!! 주겨라 주겨!!!!!
저는 오히려 이 영상처럼 도는게 더 말이된다고 생각하네요. 고1 지구과학시간때 천동설의 역행과 순행을 배웠는데 천동설에서는 각 행성의 궤도 중심에 각 행성들을 돌게하는 무언가가 있다고하네요.
이 영상에서 각 행성의 중심에 무언가는 없어요. 하지만 천동설 세계관에서 역행과 순행을 설명하는것과 아주 비슷합니다. 이 영상에서 태양을 제외한 모든 행성들은 스프링처럼 돌죠. 마치 그 궤도 중앙에 무언가가 있는것처럼요.
잘못 이해하신 겁니다. 이 영상에서 지구를 제외한 다른 행성들은 태양을 중심으로 돌고있는 걸로 설정한 겁니다. 티코브라헤의 절충설을 재현한거죠.
유니버스 센드박스 요청 지구에 물엄청많이넣고 태양이랑 충돌시키기
블랙다이아 해봤자 태양만더 자극시킵니다...
태양이 서에서 동으로 도는거 같은데
실험요청 : 수금지화목토천해 를 순서를 거꾸로 해보기
Hydro | Leaf 그거 하셨습니다
은하급의 충돌도 가능하나요
천배라 하셨을때 목성의 천배인것 기분탓인가여?
예술은 폭발이다
L AMP 갈!
지구를 화성처럼 만들어주새요
남정 bj 했습니다
후퇴속도가 +인 안드로메다 은하와 우리 은하가 충돌하면 어떻게 되는지 보여주세요!
은하충돌은 기본 포멧에 있는거 말고는 안되네요 ㅠ
악당별이태양계로오게해보세요
파멸 TV 악당별이 혹시 악당말하는거면 없단다...
ㅋㅋㅋㅋ 여러분들 천동설과 지구평면설이 둘다 똑같다고 생각하시는데 전혀 다릅니다. 지구평면설은 Flat Earth로 불리우고 그리고 태양과 달이 지구의 궁창(대기층)안에 돈다고 주장합니다. 반면에 천동설은 프톨레마이오스가 망원경으로 관측을 하면서 행성과의 거리를 잰 것입니다. 태양은 지구를 중심으로 돌지만 우주라는 공간에서 돈다고 함. 당연히 지구를 중심으로 보면 누구나 봐왔듯이 천동설이나 지구평면설처럼 느껴지지만 태양계를 멀리에서 보면 지구는 태양을 중심으로 돌고 태양은 은하수를 중심으로 돌며 은하수는 우주의 중심(빅뱅폭발했던곳이 우주의 중심)으로 해서 우주의 중심으로 도는게 은하수. 우주 밖으로 나간다면 다중우주이론이 있는데 실제로는 우주가 한개인지 다중우주인지는 모르지만 아마도 다중우주이론이라면 인간과 공룡이 탱크같은것을 타면서 전쟁하는곳도 있으리라 봅니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지동설은 맞지만 태동설 은동설도 맞다고 봄.
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ지구평면설이 천동설보다 더 오래된설 아닌가요?
태양계 옆에 태양계 크기만한 항성 만들어주세요
물행성 만들어서 태양같은 뜨거운 별에 충돌시켜 주세요
한민서 터집니다.
+????똻꽗뽨 감사합니다
지구주위에 달을빼고 다른행성의위성넣기 해주세여
태양을달만한크기로만들고달을제거하고그자리에태양을넣는다
천동설은 중력을 무시하고 만든거네
이야 지구 천동설 실제론 가능 안 할거 갔은대………
태양계랑태양계랑부딪치면어떡게되나요?
주전원때문에 저래도는거 아닌가
어떤 힘으로 저래작용하는진 모르겠다
우리은하랑 안드로메다 은하랑 충돌 되는 시뮬좀 보여주세여
정회윤 그건 이미 실험에 있어요
못찾겟던데.... 몇화에 있나요 ㅠㅠ
우리은하랑 안드로메다는 없고, 호박행성쪽에 잇었던거로..
500배만 컸다면 인접국 아니고서는 국가간 교류없이 걍 살아야했을지도.....ㅎ
그럴수도 있겠네요
지구의 질량을
학대 해주세요
목성중심해주세욧
귀농왕님, 혹시 샌드박스 맴버세요? 게임이름이 그래서ㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋ아뇨
귀농왕 Games 와! 직접 답글해주시네요. 다른분들은 않그러는데.. 그리고 태양을 지구크기로만들고 지구랑 합성시키게 해주세요
결론은 뭐다? 종교는 경전이나 외워라
천동설 우주의 중심을 지구로 가정하고 천체 움직임을 지구 기준에서 관측한 학설
지동설 태양을 우주의 중심으로 가정하고 천체 움직임을 태양 기준에서 관측한 학설
천동설이 틀렸다다고 주장하려면 실제 우주의 중심을 찾아서 우주의 중심이 지구가 아니란걸 증명해야 한다
현대 과학에서는 관측자 기준으로 우주의 모든 은하가 동일하게 멀어지고 있으므로 우주의 중심을 우주 어디로 가정해도 아무 문제가 없다
천동설이 틀렸다고 주장하는 것은 요즘 양력 달력을 쓰니 음력 달력은 틀렸다란 소리나 똑같은 상황이지
우주의 중심을 태양으로 가정해도 문제가 없고 지구를 우주의 중심으로 가정해도 똑같이 아무 문제가 없음
기준을 어디로 정했는지에 따라서 천체의 움직임이 상대적으로 다른것일뿐이다
천동설 지동설은 맞고 틀리고의 문제가 아니라 쉽고 어렵고의 정도의 문제인데
한쪽이 맞고 한쪽이 틀렸다는식으로 말하고 조롱거리로 삼고 있다면 그렇게 유도한 사람들의 의도를 더 궁금해 하는게 합당하지 않겠냐?
내 결론은 기독교와 일루미나티 양쪽에서 서로 종교전쟁 여론전 하는 것임
⚡설
귀농왕 님 태양계 태양계 랑브리지면 어떻게 돼요
천동설은 지구가 태양의 중심이라고 말하는게 아니구요ㅋㅋㅋㅋ 그럼 태양의 중심이니까 지구는 태양의 핵이겠네요 천동설은 지구는 태양'계'의 중심이므로
태양은 지구를 공전하고 있고
모든 행성과 항성은 지구를 중심으로 돈다 라는 설입니다
태양과 태양계는 엄연히 틀려요
다른게 아니구요.
태양계는 태양이라는 별(항성-
스스로 빛을 내는 천체) 과
8개(수성,금성,지구,화성,목성,
화성,천왕성,해왕성) 의 행성을
합쳐서 부르는 거구요
태양은 별 하나만 얘기하는 것이니 제목대로라면 태양의 중심 즉, 핵이 지구 라는 말이 되니까 영상 제목을 수정해주시기 바랍니다.
별로 길지도 않은 글이니
난독증이 아니면 읽을수 있겠죠?
태영이 그렇게 작은 리가 없잖아 그럼 태양이 100도가 안 될걸
귀농왕님 귀농왕님이 지구로 천동설 만들려 할 때 목성의 1000배로 햇어욬ㅋ
지구 100000도 로 해보기.
내일 스팀세일 만세!!!!!!!
후레이!
귀농왕 Games 20%밖에 안해요ㅠㅠㅠㅠ
금성 왜이렇에 멀리놔요
(S/2004 N 1라는 위성 이 있 는데요
태양 자리에 목성놓기
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
달 만들어지는 과정 실험해주세요
고현우 그건아마불가능할걸요
수금지화목토천해명은 아닌데ㅋㅋㅋ
수금지화목토천해
그래도 명왕성 버리지망 ㅋㅋㅋㅋ불쌍해 ㅋㅋ
주전원...
귀농완