워렌버핏이 S&P500에 투자하라고 한 이유 (유언장, SPY, VOO)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 сен 2024
  • "워렌버핏이 유언장에서
    아내에게 S&P500에 투자하라고 했으니까
    여러분도 S&P500에 투자하세요."
    라는 얘기 많이 들어보셨죠?
    뭐 워렌버핏이 추천한 투자상품이니까
    저 같아도 앞뒤 안재고 그 투자상품에 올인할 것 같긴 합니다.
    워렌버핏을 당연~히 믿고
    내 인생을 올인할 수 있지만
    왜 워렌버핏이 S&P500에 투자하라고 했는지
    설명해주시는 분들은 생각보다 많지 않더라고요.
    네.. 제 얘깁니다.
    워렌버핏의 유언이라고 검색해보면 대부분
    워렌버핏이 유언장에서
    재산의 90%는 S&P500에,
    10%는 단기국채에 투자하라고 아내에게 조언했다.
    라고 정리해 놓은 글들이 정말 많습니다.
    뭐 맞는 말이지만
    유언장에서의 정확한 내용은
    “내 유산 중에서 주식은 10년에 걸쳐 특정 자선단체에 분배될 것이고
    현금은 아내를 수익자로 지정해 수탁자에게 전달될 것”이라고 했습니다.
    워렌버핏이 그 수탁자에게 주는 조언이 바로
    전체 금액에서 10%는 단기 국채에,
    90%는 저비용 S&P500 인덱스펀드에 넣으라고 한 것입니다.
    워렌버핏은 2013년 주주서한에서
    우리 같은 일반 투자자들이
    왜 S&P500에 투자해야 하는지
    본인이 직접 투자한 두 번의 부동산 투자사례를 예로 들어 설명했습니다.
    영상 자료 출처
    www.flaticon.c...
    [Video Source Support]
    RUclips channel "freeticon" : / freeticon
    #etf #voo #spy #주식 #인덱스펀드 #적립식투자 #주식투자 #워렌버핏 #워런버핏 #주주서한 #유언장 #sp500 #종목 #종목추천

Комментарии • 34

  • @sosohan7188
    @sosohan7188 Год назад +29

    최소한 10년이상 지속투자 해야함 그것도 최소.. 20년 이상은 해야 인덱스펀드로 유의미한 수익을 볼수있음 그게 복리효과

    • @리찰리-z1j
      @리찰리-z1j 4 месяца назад

      장기 횡보는 최대 24년

    • @investorc9764
      @investorc9764 Месяц назад

      당연 장기 횡보하는 장도 있으므로(닷컴버블 기준)
      30년 이상 생각하고 매달 모아가는게 장기 적립식투자임😊

  • @VOOSTER500
    @VOOSTER500 9 месяцев назад +8

    주식투자로 온갖 산전수전을 겪은 내가 주식에 문외한 가족들에게 유산으로 물려주기 위해 할 수 있는 최선은 s&p500에 투자하라는 것.
    s&p500이 최고의 투자여서가 아니라 투자에 서투른 가족들에게는 그게 젤 안전하고 무난하니까.

  • @박쥰
    @박쥰 Год назад +5

    굿굿굿

    • @shuya3679
      @shuya3679 8 месяцев назад

      주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면
      주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음)
      주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요.
      아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..

  • @BSSong-qt9qu
    @BSSong-qt9qu Год назад +10

    알면서도 장기간 한다는게
    쉽지않다는...ㅠㅠ

  • @user-sb2lc4kc9z
    @user-sb2lc4kc9z 4 месяца назад

    좋은 영상입니다

  • @Djxjnrducjnrniejsj77
    @Djxjnrducjnrniejsj77 8 месяцев назад +4

    벤자민 그레이엄의 현명한투자자를 진짜 읽어보면 ... 쉽다는 말 못합니다 주식경력 20년 넘은 시점에서 읽었을때도 어려웠습니다 단 VOO는 진실입니다

  • @이정민-d8y
    @이정민-d8y Год назад +6

    👍👍👍

  • @anosaaaa
    @anosaaaa 7 месяцев назад +5

    대부분 개미들은 단기간에 수십 억을 벌길 원함. 30년 뒤 3조보다 3년 뒤 30억을 99% 선택할 거라고 봄. S&P500 ETF는 전자를 선택하는 사람들한테나 좋음. 즉, 노후 대비용이지, 주택 매매용이 아님. 단타 해서 시드 불려서 SPLG 사는 게 제일 가성비가 좋음. 물론, 단타 해서 손실 크고 주식 공부할 생각 없으면 닥치고 바로 사고.

  • @mc-jf6rq
    @mc-jf6rq 5 месяцев назад

    거시경제흐름이나 미래에 대한 것은 일시적인것으로 일시적인 공포 또는 탐욕으로 인한 투자를 하지 않는다
    대신 그 투자대상의 기대 현금흐름, 그 투자 대상이 벌어들일 최저 수익률을 간단히 계산해보고 합리적이면 매수후 보유한다
    옥수수농장 = 식품으로 필수재, 대학옆 부동산 = 대학이 이전하지 않는 이상 꾸준한 수익
    등 내가 그 분야의 전문가가 아니어도 꾸준한 현금흐름이 가능한 경우 매수한다
    상승장에 비싼가격임에도 너도나도 따라서 사기
    또는 하락장에 공포에 매도하기
    둘다 틀린 선택
    정답은 처음부터 합리적인 가격' 에 매수하는것이며
    그 가격으로 쭉 보유하며
    합리적인 가격이 아니면 현금으로 보유한다

    • @mc-jf6rq
      @mc-jf6rq 5 месяцев назад

      가장 중요한건 시장이 시끄러울때 탐욕속에 매수하기, 하락장일때 공포에 매도하기 와 같은
      감정적인 매매를 하지 않는 것
      주가는 관계와 같아서 떨어지기 직전이 가장 달콤하다
      즉 비싸다 싶으면 현금보유
      현금보유는 항상 옳다

  • @kyj198
    @kyj198 Год назад +5

    혹시 5천만원정도가 여윳돈으로 있다면
    ETF를 적립식으로 사는게 나을까요?
    거치식으로 한번에 사는게 나을까요?

    • @Miracle-Money
      @Miracle-Money  Год назад +11

      정말 좋은 질문 감사드립니다.
      거치식, 적립식 모두 장단점이 확실합니다.
      2000년 3월 S&P500이 최고점일 때
      거치식으로 투자했다면
      쭈욱 마이너스였다가 2007년 5월에 잠깐 회복을 했습니다.
      그러다 2007년 10월에 다시 마이너스로 돌아서면서
      2013년 2월까지도 회복을 하지 못했습니다.
      만약 이 기간동안 적립식으로 투자했다면
      총 70%의 수익이 났을 겁니다.
      하지만
      앞선 예시처럼 횡보장이 아닌 상승장일 때는
      거치식 투자가 훨씬 수익률이 높을 겁니다.
      이렇듯 상황에 따라서
      적립식 투자와 거치식 투자의 결과는 달라지기에
      뭐가 더 좋다 라는 정답은 없습니다.
      목돈투자에 대한 컨텐츠를 제작중에 있으니
      그 때 더 자세히 말씀드리겠습니다.
      감사합니다.

    • @user-gf1qi4my8q
      @user-gf1qi4my8q 9 месяцев назад +2

      vix 지수가 20을 초과하여서 날뛸 때 거치식으로 들어가면 좋습니다. 그런데 그런 기회는 잘 오지 않죠.

    • @whtjdgh119
      @whtjdgh119 5 месяцев назад +1

      진짜중요한건 시장을떠나지않는것!!

    • @user-by5lj2oo4l
      @user-by5lj2oo4l 3 месяца назад +1

      지금 지수가 신고가이니 50프로
      거치후 나머지 50프로는 적립식으로
      가시면됩니다

  • @리수펙
    @리수펙 11 месяцев назад +4

    보통의 근로소득으로 자산을 형성하려면 기간을 엄청나게 장기로 끌고가야하고 이 경우 다음 대에서야 유의미한 인생을 즐길수있겠군요;;

    • @Miracle-Money
      @Miracle-Money  11 месяцев назад +4

      5,60대 부터 근로소득의 일부를 투자한다면 말씀하신대로 유의미한 인생을 즐기지는 못할겁니다.
      하지만 그 시기에도 투자하지 않아 조금의 자산이라도 형성하지 않은 분들은 편한 여생을 보내기에는 쉽지 않을 겁니다.
      감사합니다.

    • @bwaek
      @bwaek 10 месяцев назад

      SSO나 UPRO 사보세요

  • @hanmaduma
    @hanmaduma Год назад +3

    어떻게든 해보시죠

  • @mymotherandfather
    @mymotherandfather 10 месяцев назад +3

    국민연금 대신 S&P500 해도 되나요?

    • @voo-q9f
      @voo-q9f 10 месяцев назад

      네 물론이죠!

    • @무소유의삶-y2k
      @무소유의삶-y2k 7 месяцев назад

      말할 필요도 없습니다. 무조건 s&p500 voo죠.

    • @user-dd8ph4kw2s
      @user-dd8ph4kw2s 5 месяцев назад +3

      굳이요? 국민연금을 25세부터 65세까지 40년 동안 9%의 보험료를 내면 대체소득 60%를 받습니다.
      연봉 3천만원이라고 가정했을 때 회사와 반반 내므로 11만4300원.
      그렇게 40년간 내면 65세 이후 152만4천원을 받음
      40년 동안 낸 돈은 모두 5486만원
      지금은 평균 수명이 90년이지만 러프하게 잡아서 77세까지 산다고 가정하면 2억2677만원을 받게 되므로 보험료 대비 급여 수익비율을 계산하면 413%가 나옴.
      여기에 물가상승률을 반영해주므로 물가가 매년 5%씩 오른다고 가정하면
      65세부터 77세까지 받는 돈은 5억7071만원이 됨.
      이걸 수익률로 따지면 약 600%의 돈이 됨
      매년 15%의 수익률을 버리고 굳이 평균 수익률 10%의 S&P라......게다가 확정수익인데

    • @무소유의삶-y2k
      @무소유의삶-y2k 5 месяцев назад +1

      @@user-dd8ph4kw2s 그럼 어차피 국민연금은 강제로 자동으로 급여에서 나가니까 그걸로 계속 넣고 s&p500을 따로 또 넣으면 되죠. 이미 영상에서 다 설명이 되었을텐데요?

    • @user-dd8ph4kw2s
      @user-dd8ph4kw2s 5 месяцев назад +4

      @@무소유의삶-y2k 원 댓글이 국민연금 대신이라면서요.....
      아 왜자꾸 이런 이상한 사람들이 들러붙지
      국민연금이 강제가 아니라면, 이라는 글에 왜 이러는거임ㅋㅋㅋ