Wenn ich eins von dir gelernt habe, dann das man mit positiver Einstellung noch eine Menge Games gewinnen kann. Aber momentan macht einem Lol das aber extrem schwer.
Mein größter Dämpfer aktuell sind stellenweise die Matchmakings. Wenn ich Gold II bin und mein Lane Gegner ist Gold I, aber Account Level 31, dann weiß ich schon, das wird weh tun... :D. Sehr sehr viele smurfs unterwegs.
@@bastianst4859 ich würde gerne mal wissen wer auf die glorreiche idee kam smurfq zu entfernen. spiele seit ca 3 jahren neben lol auch noch rocket league, mittlerweile ist es eigentlich unspielbar durch die smurfs. in 9 von 10 runden wird man geclappt weil die gegner mindestens einen smurf haben. Das macht einfach keinen spaß und führt langfristig dazu das man spieler verliert...
4:12 Ja, so ein Tribunal System wäre doch richtig cool, ist aber wahrscheinlich einfach nicht möglich, hats ja auch noch nie gegeben und wurde ja auch nicht grundlos einfach rausgenommen.
ich glaub es gab schon gute Gründe gegen das tribunal. aber es gibt noch bessere Gründe, ein verbessertes einzuführen. in cs gibt's doch auch overwatch. die community monitored sich selbst und am ende kann so die gesamte community dafür sorgen, dass die games clean bleiben..
Das Problem is halt in bronze gehst du halt auch mal 0/20 gegen ein smurf wenn du nicht weißt wie du gegen ihn spielen musst. Aber das sowas in challanger erlaubt is ist krass
0/20 ist nicht vertretbar. Selbst wen du gegen einen erfahrenen Spieler spielst und nicht weißt was du tun sollst ist Farmen unter dem Turret immer noch die bessere alternative als immer und immer wieder den Fight zu suchen. Die Lane nicht gewinnen ist eine Sache aber die lane auch runter zu rennen ist die andere. Vor allem als Adc kannst du noch so viel im Late rausholen wen du im early einfach dein gegenüber nicht feedest. Wen beide Adc's nichts außer farm haben, hast du ab Mid Game ja die gleichen Chance durch Team fights etc. Kills zu snatchen. ^^
@@Maikel710 Wenn du in bronze gegen ein dia smurf spielst der am besten auch nich ein jng premade hat kannst du so sicher unter dem Turm spielen wie du willst. Du wirst gedived und du wirst inten. Deswegen finde ich es "ok" solche Zahlen in low elo zu haben (obv) nicht immer, aber wenn du ein schlechtes Spiel erwischt dann is das so. Wenn du aber ein grandmaster Spieler bist musst du wissen was du in solchen Situationen zu tun hast und deswegen sind solche Zahlen in high elo meiner Meinung nach nicht vertretbar aber in low elo ab und zu ok
@@Querterus Ne wirst du nicht und alleine diese Aussage zeigt ja deinen Sportsgeist. Es gibt heutzutage genug Möglichkeiten um während dem Loading screen genug Informationen über den Gegner gegenüber zu sammeln und selbst wen man das nicht macht sollte doch jedem bewusst werden wen man offensichtlich das erste mal richtig auf die Nase fällt das man ab dann defensive spielt. Nur weil dein Gegner nen Dia Spieler ist heißt das trotzdem nicht das der Tower weniger schaden an ihm macht, ein Jungler wird dich nicht Tower Diven wen du full life bist und wen du low warst beim dive wieso bist du dann nicht weg gegangen. Auch sowas wie Wards stellen, Pinks stellen sowas sollte man auch in Bronze können. Diese Sachen machen es dem gegnerischen Jungler ungemein schwerer unbemerkt bis zu dir zu kommen und zusätzlich verschaffen deinem Jungler noch zusätzlich mehr überblick über das Movement des Gegnerischen Junglers. Klar wirst du gegen jemanden der sehr viel besser spielt als du nicht deine Lane halten können und ja du wirst auch ab und an sterben aber 0/20 ist einfach int. Sagen wir mal du spielst dann safe und sagen wir auch der Gegnerische Jgl gibt alles andere auf nur um dich zu babysitten. Dann wird der Gegnerische Jungler dich ja trotzdem nicht Diven wen er kein Flash hat oder wen z.b der Gegnerische Laner kein Flash hat. Oder wen du z.b Flash hast, das sind alles Kreterin die ein guter Jungler abwiegt. Sobald einer von beiden im Dive stirbt ist der dive ja nutzlos gewesen. Auf der Toplane gibt es so viele Toplaner die du einfach nicht diven willst, wie zum Beispiel ein Renekton. Viel zu tanky, so viel life leach, guter Dmg. Midlane hat so viele Champs die relativ einfach zu hittende Stuns oder snares haben, auch da sehe ich keine Rechtfertigung 0/20 zu gehen. Botlane hast du sogar noch bessere Karten, mit jgl sind es 3 gegen 2 da müssen auf jeden fall die Karten stimmen sonst kann das ganz schnell in die Hose gehen. 20 Tode ist einfach nen Wert der nicht vertretbar ist vor allem bei den heutigen Längen der Games und selbst damals bei 40 - 60 Minuten Games waren 20 Tode für Champs die nicht Karthus heißen einfach ein no go. Ich würde mich ja darauf tot schlagen das wen du eine gewisse Anzahl an Kills hast, du also jedes mal wen mitnimmst dafür das du dann down gehst dann meinetwegen. 20 Tode ist dann zwar immer noch echt viel aber wen du 20/20 stehst dann okay, ich sehe deinen effort. 0/20 wie du es als Beispiel genannt hast heißt ja aber du wurdest wirklich immer so getötet das es nie machbar war jemanden mit zu nehmen? Jeder Tower dive gegen dich war ein komplett einseitig ding? Kannst du mir nicht erzählen. ^^
@@Maikel710schade das die leute, die das benötigen was du geschrieben hast, leider kein hirn besitzen um es zu verstehen geschweige denn überhaupt zu lesen. Lg
@@icedouticetaut4089 I mean das macht nein geschriebenes nicht falsch. :P Aber ja ich verstehe deinen Punkt, der Fakt das überhaupt ne Iron stufe eingeführt wurde zeigt ja schon einiges. XD
ich weiß nicht, ob ich mich freuen soll oder weinen soll. Dass das winnable war in der elo ist einfach nur traurig. Trauriger ist nur, dass die dafür keine Woche Freizeit bekommen von Riot
Zu dem Team das High elo überwachen solle hatte LS mal einen Vorschlag: man solle eine Skinline machen die das Team finaniert und diese Typen manuell sperrt. Eben weil High elo spieler ja eine Strahlkraft nach außen und ein bisschen Vorbildfunktion haben. Die League community ist für Außenstehende ein toxischer Witz und wenn Leute on stream (von einem der größten Deutschen League Streamer) es runterrennen können ohne dass sie eine Strafe bekommen verstärkt es das schlechte Bild des Spiels nach außen.
das hat doch nichts mit Vorbildfunktion zu tun. die sind am ende genauso teil der community. man sollte nicht high elo durch selektives zuschauen von diesen menschen cleansen, sondern die gesamte community. aber mehrere accounts zu haben bedeutet leider auch, dass riot evtl kehr geld durch skins macht. kein gutes Geschäftsmodell. am ende sind die spieler ja noch zufrieden! und dadurch würden sie ggf weniger zornig in noch 2 weitere games reinqueuen. ich unterstelle riot böse intentionen, wenns ihnen auch nur 3 mark 50 im jahr einbringt.
genau der Grund warum ich mit League aufgehört habe...ich versteh nicht warum man jemanden dazu einstellen muss...ich würde das freiwillig machen und mich freuen all diese Leute rauszuwerfen. Da gibts mit sicherheit genug leute die auch das freiwillig machen würden.. das wäre doch ne idee gegen diesen mist
"In High Elo kannste das machen währned es in Low Elo zu viele Games gibt....wo bleibt Life-Monitoring?" Meanwhile die kleinen Iron-IV-Elo Streamer die weder Viewer noch Skill haben, und noch viel länger auf Matches warten müssen als Master+ Spieler. *(Laut LeagueofGraph sind 0.54% Master+ aber nur 0.46% Iron-IV)* Da wäre Life-Monitoring auch angebracht. :< Repräsentiert auch irgendwie mehr die Casual-Spielerschaft wenn ich mir Mcky so angegucke. :P Aber NoWay dieser abgehobene Gragas-Cosplayer will nur Life-Monitoring für High-Elo. Tse tse tse uwu
Meiner Erfahrung nach bringt es sehr viel bereits im Spiel zu reporten. Das neue Feature hilft Zeitpunkte zu makieren und habe dadaurch schon etliche Leute gebannt bekommen. Starkes Mental Freddy. weiter so!
was für Zeitpunkte denn bitte?? sollen sie halt die tode durchgehen. meinetwegen noch automatisch. wenn man sich nicht gehen die gegner wehrt und 3 mal hintereinander vom tower 90 % damage nimmt, dann ist das mMn reportable und fast schon automatisch bannbar.
es stimmt nicht so sehr, dass Streamer eine Strahlkraft für das Spiel haben. Wenn das Spiel nicht mehr beliebt ist, sind die Streamer ohne Zuschauer. Es gibt da nur ganz wenige Ausnahmen.
"Riot macht nichts bei intern" ich wurde 14 Tage banned nach einem 0/8/0 normal wo ich komplett geklatscht wurde. Riot angeschrieben und gesagt bekommen nö ist richtig so.
@@icedouticetaut4089 ja kann mal passieren wenn man im normal was testen will und es nicht so gut klappt ^^ wäre es ein ranked keine frage, aber naja riot macht bei intern was, sogar direkt nach einem Game ^^
Kontroverse Idee: "Pfand" hinterlegen um ein ranked spielen zu dürfen (exemplarisch: Marken im Wert von 10€, die können natürlich auch über einen entsprechenden Zeitraum im Spiel generiert werden), das könnte in ausgeprägteren Fällen von int einbehalten werden. Natürlich wäre dann eine Überprüfung durch einen Menschen und nicht bloß die Rito-Algorithmen wünschenswert.
und auch das wäre bei einzelnen menschen nicht Aussagekräftig. und auch bei der menge an spielen, selbst in high elo. tribunal, aber in gut. quasi wie in cs das overwatch system. die community bekommt erstmal ein paar offensichtliche Fälle vorgespielt und je nachdem, wie sie das beurteilen, bekommen sie einen gewissen trust factor. wenn der hoch ist, kann man ihrem urteil trauen. danach gibt's z.B. 10 spieler, die ein spiel reviewen müssen und einige szenen (algorithmisch die tode ausgewählt), vorgespielt bekommen. wenn die spieler dann zu stark voneinander abweichen (und z.B. du immer derjenige bist, der "griefing" klickt, auch wenn alle anderen den immer davon freisprechen), dann verlierst du langsam deinen trust factor und deine meinung wird weniger wert. das ganze kann auch noch hübsch elo-separiert durchgeführt werden. negative punkte des systems: man hat ne gewisse anlaufphase. Zusätzlich wird es auf durchgehend gänzlich idiotischen servern wie in korea ggf nur halbwegs funktionieren, weil die typen dort ja auch leute gehonored haben, die toxisch waren, um sie zu "markieren"... die community cleansed sich aber so über die Zeit selbst. dann gibt man noch n paar skins usw an diejenigen raus, die das auch durchziehen. jeder kriegt zugriff, der über lvl 100 ist und seit 10 spielen eingeranked ist. bei zu wenig beteiligung gehen automatisch die rewards für das system hoch. weitere fragen? weitere implementierungsdetails gibt's bei csgo... traurig von rito.
@@SPARTA1581 geniales argument. also wird von mir verlangt, dass ich tryharde und muss dann 40 minuten spielen und weiß von minute 1 an dass ich 0 impact haben kann aha. und nein ich hab das spiel vor 6 monaten deinstalliert xD
Du punishst halt den midlaner mit weniger xp und gold dafür, dass du sauer auf deinen Support bist und verlierst damit automatisch die Mitte - und das bist dann du Schuld, nicht dein Support. Wobei man ja auch sagen muss dass wir gar nicht wissen, ob ihn der Support geintet hat. Nur weil er das meint und dann intfeeded hat er ja nicht automatisch recht
Wenn ich eins von dir gelernt habe, dann das man mit positiver Einstellung noch eine Menge Games gewinnen kann. Aber momentan macht einem Lol das aber extrem schwer.
Mein größter Dämpfer aktuell sind stellenweise die Matchmakings. Wenn ich Gold II bin und mein Lane Gegner ist Gold I, aber Account Level 31, dann weiß ich schon, das wird weh tun... :D. Sehr sehr viele smurfs unterwegs.
@@bastianst4859 ich würde gerne mal wissen wer auf die glorreiche idee kam smurfq zu entfernen. spiele seit ca 3 jahren neben lol auch noch rocket league, mittlerweile ist es eigentlich unspielbar durch die smurfs. in 9 von 10 runden wird man geclappt weil die gegner mindestens einen smurf haben.
Das macht einfach keinen spaß und führt langfristig dazu das man spieler verliert...
„Das ist ein guter test für jhin mitte“ wird runtergerannt und muss bot spielen
Perfekte Bedingungen für Korea.
Jhin ist so ein schönes Stück Materie.
Es ist immer so nice wenn man durch dein Mitsummen weiß welches lied im stream gelaufen ist
Der bard war insane
Mentality-Men wie er leibt und lebt.
4:12 Ja, so ein Tribunal System wäre doch richtig cool, ist aber wahrscheinlich einfach nicht möglich, hats ja auch noch nie gegeben und wurde ja auch nicht grundlos einfach rausgenommen.
ich glaub es gab schon gute Gründe gegen das tribunal. aber es gibt noch bessere Gründe, ein verbessertes einzuführen. in cs gibt's doch auch overwatch. die community monitored sich selbst und am ende kann so die gesamte community dafür sorgen, dass die games clean bleiben..
Ggwp! Mentality Man ist am Start! :D
Das Problem is halt in bronze gehst du halt auch mal 0/20 gegen ein smurf wenn du nicht weißt wie du gegen ihn spielen musst. Aber das sowas in challanger erlaubt is ist krass
0/20 ist nicht vertretbar. Selbst wen du gegen einen erfahrenen Spieler spielst und nicht weißt was du tun sollst ist Farmen unter dem Turret immer noch die bessere alternative als immer und immer wieder den Fight zu suchen. Die Lane nicht gewinnen ist eine Sache aber die lane auch runter zu rennen ist die andere. Vor allem als Adc kannst du noch so viel im Late rausholen wen du im early einfach dein gegenüber nicht feedest. Wen beide Adc's nichts außer farm haben, hast du ab Mid Game ja die gleichen Chance durch Team fights etc. Kills zu snatchen. ^^
@@Maikel710 Wenn du in bronze gegen ein dia smurf spielst der am besten auch nich ein jng premade hat kannst du so sicher unter dem Turm spielen wie du willst. Du wirst gedived und du wirst inten. Deswegen finde ich es "ok" solche Zahlen in low elo zu haben (obv) nicht immer, aber wenn du ein schlechtes Spiel erwischt dann is das so. Wenn du aber ein grandmaster Spieler bist musst du wissen was du in solchen Situationen zu tun hast und deswegen sind solche Zahlen in high elo meiner Meinung nach nicht vertretbar aber in low elo ab und zu ok
@@Querterus Ne wirst du nicht und alleine diese Aussage zeigt ja deinen Sportsgeist. Es gibt heutzutage genug Möglichkeiten um während dem Loading screen genug Informationen über den Gegner gegenüber zu sammeln und selbst wen man das nicht macht sollte doch jedem bewusst werden wen man offensichtlich das erste mal richtig auf die Nase fällt das man ab dann defensive spielt.
Nur weil dein Gegner nen Dia Spieler ist heißt das trotzdem nicht das der Tower weniger schaden an ihm macht, ein Jungler wird dich nicht Tower Diven wen du full life bist und wen du low warst beim dive wieso bist du dann nicht weg gegangen. Auch sowas wie Wards stellen, Pinks stellen sowas sollte man auch in Bronze können. Diese Sachen machen es dem gegnerischen Jungler ungemein schwerer unbemerkt bis zu dir zu kommen und zusätzlich verschaffen deinem Jungler noch zusätzlich mehr überblick über das Movement des Gegnerischen Junglers. Klar wirst du gegen jemanden der sehr viel besser spielt als du nicht deine Lane halten können und ja du wirst auch ab und an sterben aber 0/20 ist einfach int. Sagen wir mal du spielst dann safe und sagen wir auch der Gegnerische Jgl gibt alles andere auf nur um dich zu babysitten. Dann wird der Gegnerische Jungler dich ja trotzdem nicht Diven wen er kein Flash hat oder wen z.b der Gegnerische Laner kein Flash hat. Oder wen du z.b Flash hast, das sind alles Kreterin die ein guter Jungler abwiegt. Sobald einer von beiden im Dive stirbt ist der dive ja nutzlos gewesen. Auf der Toplane gibt es so viele Toplaner die du einfach nicht diven willst, wie zum Beispiel ein Renekton. Viel zu tanky, so viel life leach, guter Dmg. Midlane hat so viele Champs die relativ einfach zu hittende Stuns oder snares haben, auch da sehe ich keine Rechtfertigung 0/20 zu gehen. Botlane hast du sogar noch bessere Karten, mit jgl sind es 3 gegen 2 da müssen auf jeden fall die Karten stimmen sonst kann das ganz schnell in die Hose gehen.
20 Tode ist einfach nen Wert der nicht vertretbar ist vor allem bei den heutigen Längen der Games und selbst damals bei 40 - 60 Minuten Games waren 20 Tode für Champs die nicht Karthus heißen einfach ein no go.
Ich würde mich ja darauf tot schlagen das wen du eine gewisse Anzahl an Kills hast, du also jedes mal wen mitnimmst dafür das du dann down gehst dann meinetwegen. 20 Tode ist dann zwar immer noch echt viel aber wen du 20/20 stehst dann okay, ich sehe deinen effort. 0/20 wie du es als Beispiel genannt hast heißt ja aber du wurdest wirklich immer so getötet das es nie machbar war jemanden mit zu nehmen? Jeder Tower dive gegen dich war ein komplett einseitig ding? Kannst du mir nicht erzählen. ^^
@@Maikel710schade das die leute, die das benötigen was du geschrieben hast, leider kein hirn besitzen um es zu verstehen geschweige denn überhaupt zu lesen. Lg
@@icedouticetaut4089 I mean das macht nein geschriebenes nicht falsch. :P
Aber ja ich verstehe deinen Punkt, der Fakt das überhaupt ne Iron stufe eingeführt wurde zeigt ja schon einiges. XD
Geiler Win
ich weiß nicht, ob ich mich freuen soll oder weinen soll. Dass das winnable war in der elo ist einfach nur traurig. Trauriger ist nur, dass die dafür keine Woche Freizeit bekommen von Riot
Zu dem Team das High elo überwachen solle hatte LS mal einen Vorschlag: man solle eine Skinline machen die das Team finaniert und diese Typen manuell sperrt. Eben weil High elo spieler ja eine Strahlkraft nach außen und ein bisschen Vorbildfunktion haben. Die League community ist für Außenstehende ein toxischer Witz und wenn Leute on stream (von einem der größten Deutschen League Streamer) es runterrennen können ohne dass sie eine Strafe bekommen verstärkt es das schlechte Bild des Spiels nach außen.
das hat doch nichts mit Vorbildfunktion zu tun. die sind am ende genauso teil der community. man sollte nicht high elo durch selektives zuschauen von diesen menschen cleansen, sondern die gesamte community.
aber mehrere accounts zu haben bedeutet leider auch, dass riot evtl kehr geld durch skins macht. kein gutes Geschäftsmodell. am ende sind die spieler ja noch zufrieden! und dadurch würden sie ggf weniger zornig in noch 2 weitere games reinqueuen.
ich unterstelle riot böse intentionen, wenns ihnen auch nur 3 mark 50 im jahr einbringt.
Ich hätte lieber 20 Spiele, in denen mit der Tod gewünscht wird, als eines in dem ich geintfeeded werde.
Finde da muss keine Abstufung gemacht werden. Gehört beides schlichtweg gebannt und fertig.
Relatable, solche Menschen sollten nie existieren
Einfach 3vs5 gecarried. Wp Freddy und jetzt hol dir ne Salbe gegen die Rückenschmerzen und hab nen schönen Samstag
Wow du hast es echt geschafft 3 gegen 5 zu gewinnen
Lasst es Euch schmecken!
Frühstück am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen
in low elo siehst mehr diese games als normale xd
Allen eine schöne Katerzeit
sehr gutes video Karma
was ein banger game
genau der Grund warum ich mit League aufgehört habe...ich versteh nicht warum man jemanden dazu einstellen muss...ich würde das freiwillig machen und mich freuen all diese Leute rauszuwerfen. Da gibts mit sicherheit genug leute die auch das freiwillig machen würden.. das wäre doch ne idee gegen diesen mist
WP to Bard.
der stun bei 8:11 was ein joke xD
Unglaublich wie viele Inter Noway in seinem Chat hat, die versuchen das Verhalten der anderen in seinen Spielen zu Rechtfertigen.
"In High Elo kannste das machen währned es in Low Elo zu viele Games gibt....wo bleibt Life-Monitoring?"
Meanwhile die kleinen Iron-IV-Elo Streamer die weder Viewer noch Skill haben, und noch viel länger auf Matches warten müssen als Master+ Spieler.
*(Laut LeagueofGraph sind 0.54% Master+ aber nur 0.46% Iron-IV)*
Da wäre Life-Monitoring auch angebracht. :<
Repräsentiert auch irgendwie mehr die Casual-Spielerschaft wenn ich mir Mcky so angegucke. :P
Aber NoWay dieser abgehobene Gragas-Cosplayer will nur Life-Monitoring für High-Elo. Tse tse tse uwu
uff
Meiner Erfahrung nach bringt es sehr viel bereits im Spiel zu reporten.
Das neue Feature hilft Zeitpunkte zu makieren und habe dadaurch schon etliche Leute gebannt bekommen.
Starkes Mental Freddy. weiter so!
was für Zeitpunkte denn bitte?? sollen sie halt die tode durchgehen. meinetwegen noch automatisch. wenn man sich nicht gehen die gegner wehrt und 3 mal hintereinander vom tower 90 % damage nimmt, dann ist das mMn reportable und fast schon automatisch bannbar.
Mit AI sollte es mittlerweile eigentlich auch möglich sein alle Games jeglicher Elos zu monitoren, die Frage ist nur wie kostspielig das wäre.
kosten > 0 -> riot gibt nen fick.
Bard supports in der soloqueue sind halt auch zu 90% der absolute abfall für ADCs
Weiß nicht ob ich mir für Noway freuen soll dass er das gewonnen hat oder mich ärgern weil solche Inter das Game gewinnen :D
Ich glaube da wurde das Outro vergessen
also zurzeit sind die games einfach so zum kotzen dass ich wirklich seit ewigkeiten mal eine pause von LoL brauche😅
Die müssten viel härter gegen intfeed vorgeht. Das ist halt immer und immer wieder das Problem
Wie habt ihr das bitte gewonnen???
das ist doch leider standart aktuell es gibt soviele die nur die spiele zerstören riot sollte da viel härter durchgreifen
WP freddy
Guten hunger und schönen Samstag Freunde
10 Jahre älter nach dem Game ;D
es stimmt nicht so sehr, dass Streamer eine Strahlkraft für das Spiel haben. Wenn das Spiel nicht mehr beliebt ist, sind die Streamer ohne Zuschauer. Es gibt da nur ganz wenige Ausnahmen.
Samira war halt mehr useless als die beiden inter :D
Ist halt so , selbst wenn Udyr gebannt wird neuer Account ist 2€. Ist den leuten mittlerweile halt einfach egal.
League sieht echt spaßig aus, vor allem zurzeit
hab ich tatsächlich mal ^^ die gegner waren aber auch mega kacke
"Riot macht nichts bei intern" ich wurde 14 Tage banned nach einem 0/8/0 normal wo ich komplett geklatscht wurde. Riot angeschrieben und gesagt bekommen nö ist richtig so.
0/8/0 ist aber auch bodenlos sei froh das kein perma
@@icedouticetaut4089 ja kann mal passieren wenn man im normal was testen will und es nicht so gut klappt ^^ wäre es ein ranked keine frage, aber naja riot macht bei intern was, sogar direkt nach einem Game ^^
Empiryan ist der schlechteste Jhin Skin change my mind.
Toxic4uSir, Null komma null Vorbildfunktion ...
Kontroverse Idee: "Pfand" hinterlegen um ein ranked spielen zu dürfen (exemplarisch: Marken im Wert von 10€, die können natürlich auch über einen entsprechenden Zeitraum im Spiel generiert werden), das könnte in ausgeprägteren Fällen von int einbehalten werden. Natürlich wäre dann eine Überprüfung durch einen Menschen und nicht bloß die Rito-Algorithmen wünschenswert.
und auch das wäre bei einzelnen menschen nicht Aussagekräftig. und auch bei der menge an spielen, selbst in high elo.
tribunal, aber in gut. quasi wie in cs das overwatch system. die community bekommt erstmal ein paar offensichtliche Fälle vorgespielt und je nachdem, wie sie das beurteilen, bekommen sie einen gewissen trust factor. wenn der hoch ist, kann man ihrem urteil trauen. danach gibt's z.B. 10 spieler, die ein spiel reviewen müssen und einige szenen (algorithmisch die tode ausgewählt), vorgespielt bekommen. wenn die spieler dann zu stark voneinander abweichen (und z.B. du immer derjenige bist, der "griefing" klickt, auch wenn alle anderen den immer davon freisprechen), dann verlierst du langsam deinen trust factor und deine meinung wird weniger wert.
das ganze kann auch noch hübsch elo-separiert durchgeführt werden.
negative punkte des systems: man hat ne gewisse anlaufphase. Zusätzlich wird es auf durchgehend gänzlich idiotischen servern wie in korea ggf nur halbwegs funktionieren, weil die typen dort ja auch leute gehonored haben, die toxisch waren, um sie zu "markieren"...
die community cleansed sich aber so über die Zeit selbst. dann gibt man noch n paar skins usw an diejenigen raus, die das auch durchziehen. jeder kriegt zugriff, der über lvl 100 ist und seit 10 spielen eingeranked ist.
bei zu wenig beteiligung gehen automatisch die rewards für das system hoch.
weitere fragen?
weitere implementierungsdetails gibt's bei csgo...
traurig von rito.
Wegen solchen Spielern spiele ich selber kein League mehr und schaue nur noch Streams
mittlerweile sehr unangenehm mit den feedern...
Deswegen ist noway challenger und wir sind fuckking noobs
weil er 24/7 das spiel spielt? aso, ja, genau deswegen!
@@nadvic1797 typische bronzeandy Antwort :D
Werden solche Leute erst recht in Highelo wenigstens gebannt ?
mhh wenn der adc trollt ist es ein problem, dass der adc getrollt wird und das spiel kaum spielen kann ist natürlich komplett egal.
Dann erstmal den Frust ablassen und den modlaner inten. Tolles Argument du machst das wohl auch öfter?
@@SPARTA1581 geniales argument. also wird von mir verlangt, dass ich tryharde und muss dann 40 minuten spielen und weiß von minute 1 an dass ich 0 impact haben kann aha. und nein ich hab das spiel vor 6 monaten deinstalliert xD
Du punishst halt den midlaner mit weniger xp und gold dafür, dass du sauer auf deinen Support bist und verlierst damit automatisch die Mitte - und das bist dann du Schuld, nicht dein Support. Wobei man ja auch sagen muss dass wir gar nicht wissen, ob ihn der Support geintet hat. Nur weil er das meint und dann intfeeded hat er ja nicht automatisch recht
Weakes mental. Kannst ja mal erörtern wie der Bard hier die Jinx getrollt hat.
@@klausklebbi3772 spiel mal ne runde jinx mit nem bard auf der lane das wird super in höherer elo.