Здравствуйте, можно предложить вам идею обзора ? Я тут одному кинообзорщику предложил сделать обзор на фильм, обзор сделан, но без моих фактов. Может вам интересно будет ? "Кстати все обзорщики боятся сделать обзор на "падение олимпа", давно я проверял, но вроде ещё никто не сделал. Так вот там много к чему можно придраться, например есть такая информация для дополнения к конструктивным придиркам за дело: 1) в вашингтоне под дорогами датчики любое оружие выявляют, поэтому всем гражданам там запрещено иметь оружие (давно был репортаж по ТВ про эти датчики и картинки показывали, как-то заседание сената сша прервали из-за появления авто в котором было оружие (!), даже не людей на периметре, а именно оружия, на тот момент никого не нашли), 2) в случае захвата чемоданчика понятное дело все коды сменят, например как-то офицер переносящий чемоданчик отбился от коллектива охраны (вроде при билле клинтоне это было), его потеряли при отъезде и он своим ходом пешком пришёл в белый дом несколько километров, я смотрел репортаж тогда и возможно сейчас есть об этом репортаж в интернете, на видео всё снято, есть повод посмеяться над оригинальной ситуацией, понятное дело сам чемоданчик ничего не решает, это всего-лишь рация с закрытием канала связи. 3) много интересных траекторий самолёта к белому дому и сенату можно в "3D" изобразить и сам полёт длится примерно 5 секунд, а не пять минут как показали, понятное дело он кружился расстреливая никому не нужную биомассу, но всё равно долго показали. 4) бесполётная зона примерно 30 км, рядом авиабаза в ленгли и много объектов типа пентагона и того же цру в ленгли. Единственный способ прорваться на самолёте это разборному самолёту с полезной нагрузкой стартовать с грузовика с разгонными твердотопливными двигателями или с земли за внешним периметром охраны в сложных для ПВО условиях (дождь, снег, туман) с дополнительной постановкой помех типа рассыпания нарезанной фольги на опасных направлениях (вроде говорят так цру-шники пытались прикрыть самолет матиаса руста, но наши всё время его сопровождали), впрочем сенат иногда не работает в этих условиях, может это совпадение или логика именно в невозможности обеспечить безопасность (?) 5) самолёт в 90-х годах уже ранее врезался в белый дом, тогда у охраны на крыше были лишь стингеры вероятно мало пригодные для быстрого применения по поршневому маленькому самолёту. Я могу помочь собирать материал и терминологию диверсионной деятельности и спецслужб (например можно найти книги в яндексе по запросу "официальный учебник киллера цру сша"), может получиться шедевр и очень полезный материал для патриотов желающих активно отдохнуть в вашингтоне на тему "как надо было сделать".
Люди дивляться подібний контент аби розслабитись та забутись. Так що навіть не уявляю що підштовхнуло автора в кінці ролику поставити подібну музику(з пекла?)
Наслышан сегодня ая я яй дизлайк за плагиат,киноляпы те очень тонкие на них убито много времени,а тут такое вижу тут эх дизлайк заслуженный диз,как и СИРНОКСУ за Гремлины....ИМХО без обид.
@@NoWayne23 да я один и ты знаешь что я прав блин и Аладдина сделаю ты там сопрешь по любасу, те киноляпы что ты указал ищуться часами в слоу мо я первый нашел и выпустил. А ты на готовенькое
Отлично всё сделал и продолжай в том же духе!!!!
Спасибо большое)Буду поднимать планку !
Ребят как вам видосиг?
Топ как всегда
ВидосиГ топ
Здравствуйте, можно предложить вам идею обзора ? Я тут одному кинообзорщику предложил сделать обзор на фильм, обзор сделан, но без моих фактов. Может вам интересно будет ?
"Кстати все обзорщики боятся сделать обзор на "падение олимпа", давно я проверял, но вроде ещё никто не сделал. Так вот там много к чему можно придраться, например есть такая информация для дополнения к конструктивным придиркам за дело:
1) в вашингтоне под дорогами датчики любое оружие выявляют, поэтому всем гражданам там запрещено иметь оружие (давно был репортаж по ТВ про эти датчики и картинки показывали, как-то заседание сената сша прервали из-за появления авто в котором было оружие (!), даже не людей на периметре, а именно оружия, на тот момент никого не нашли),
2) в случае захвата чемоданчика понятное дело все коды сменят, например как-то офицер переносящий чемоданчик отбился от коллектива охраны (вроде при билле клинтоне это было), его потеряли при отъезде и он своим ходом пешком пришёл в белый дом несколько километров, я смотрел репортаж тогда и возможно сейчас есть об этом репортаж в интернете, на видео всё снято, есть повод посмеяться над оригинальной ситуацией, понятное дело сам чемоданчик ничего не решает, это всего-лишь рация с закрытием канала связи.
3) много интересных траекторий самолёта к белому дому и сенату можно в "3D" изобразить и сам полёт длится примерно 5 секунд, а не пять минут как показали, понятное дело он кружился расстреливая никому не нужную биомассу, но всё равно долго показали.
4) бесполётная зона примерно 30 км, рядом авиабаза в ленгли и много объектов типа пентагона и того же цру в ленгли. Единственный способ прорваться на самолёте это разборному самолёту с полезной нагрузкой стартовать с грузовика с разгонными твердотопливными двигателями или с земли за внешним периметром охраны в сложных для ПВО условиях (дождь, снег, туман) с дополнительной постановкой помех типа рассыпания нарезанной фольги на опасных направлениях (вроде говорят так цру-шники пытались прикрыть самолет матиаса руста, но наши всё время его сопровождали), впрочем сенат иногда не работает в этих условиях, может это совпадение или логика именно в невозможности обеспечить безопасность (?)
5) самолёт в 90-х годах уже ранее врезался в белый дом, тогда у охраны на крыше были лишь стингеры вероятно мало пригодные для быстрого применения по поршневому маленькому самолёту.
Я могу помочь собирать материал и терминологию диверсионной деятельности и спецслужб (например можно найти книги в яндексе по запросу "официальный учебник киллера цру сша"), может получиться шедевр и очень полезный материал для патриотов желающих активно отдохнуть в вашингтоне на тему "как надо было сделать".
@@akm_rpg_xakep Спасибо огромное за предложение, но я пожалуй откажусь)SereNox ,думаю к нему следует обратитесься с этой информацией)
@@NoWayne23 вы подумайте, на тот обзор много просмотров набежало (ранее на тот фильм вообще не было обзоров), так что подумайте.
Спасибо!
И тебе тоже большое спасибо, рад стараться)
Воу воу
Если что, на фильм "Довод" делай аккуратнее. Мне сегодня прилетел страйк, так что если будешь делать, то за тебя я зажму кулачки
Понял принял)спасибо
Ооо мулан!
Дааа)
6:13 «Черепа́ха» (лат. testudo) - боевой порядок римской пехоты, предназначенный для защиты от метательных снарядов во время полевых сражений и осад.
Я знаю что это черепаха, я для шутки назвал их упаковками с джеки чанами)
@@NoWayne23 я в том плане, что вряд ли азиаты использовали такой боевой строй.
@@hagryphus я чекал что в китае это использовали)
Годный видос
Да, да я)
Алилуя... Дропнул наконец :)
Да, да я, там кстати всегда под видосами указую какого числа выйдет видосег)
интересный видос. трудная работа сделана
Круто, а то кинокос с киномирычем уже поднадоели! Только тсссс, им не говори!👍
АХАХА, не скажу)
фе,я пойду колонизировать галактику.
Хах круто
спасибо огромное, старался)
Люди дивляться подібний контент аби розслабитись та забутись. Так що навіть не уявляю що підштовхнуло автора в кінці ролику поставити подібну музику(з пекла?)
Отвечу даже на украинском)Тому що я шукав трек без авторських прав, и мені сподобався цей, вот і відповідь)
Канал норм, но дизлайк местами вода....
Наслышан сегодня ая я яй дизлайк за плагиат,киноляпы те очень тонкие на них убито много времени,а тут такое вижу тут эх дизлайк заслуженный диз,как и СИРНОКСУ за Гремлины....ИМХО без обид.
лол, какой плагиат?ты о чем? дядя
ты думаешь что ты один умеешь находить ляпы? или как?
@@NoWayne23 да я один и ты знаешь что я прав блин и Аладдина сделаю ты там сопрешь по любасу, те киноляпы что ты указал ищуться часами в слоу мо я первый нашел и выпустил. А ты на готовенькое
@@kinopridira5602 Чувак, те что ты нашел я увидел с первого раза, я твой видос смотрел после создания своего, ничего я у тебя не плагиатил)
@@NoWayne23 ты плагиатил и просто боишься этого признать.Это ищиться в слоу мо многое что ты показал.