ІРИНА ФАРІОН: ЛГБТ, електрошокер, розлучення, гомеопатія та фемінітиви/ЦЕ НІХТО НЕ БУДЕ ДИВИТИСЬ
HTML-код
- Опубликовано: 7 июн 2024
- Книжки, згадані в бесіді:
Тарас Шевченко "Кобзар"
Степан Бандера "Перспективи української революції"
Ярослав Стецько "Київ проти Москви"
Мирослав Дочинець
Володимир Винниченко "Біла пантера чорний ведмідь"
Михайло Коцюбинський "Тіні забутих предків"
Іван Нечуй-Левицький "Кайдашева сімʼя"
Володимир Діброва "свіжим оком. Шевченко для сучасного читача"
🔻 Якщо ви вважаєте за потрібне платити за створення контенту "Це ніхто не буде дивитись" і хочете, аби тут зʼявлялося більше відео переходьте за лінком і обирайте зручну для вас суму, аби разово або щомісяця донатити на існування цього ютуб каналу:
www.buymeacoffee.com/emma.ant...
00:00 інтро
0:36 "Усе вже виплакала"
7:07 УПА і волонтери
8:34 випадок в перукарні
10:35 покоління "врємєнщиків"
21:45 Національно-визвольна війна
22:57 розпад імперії
29:49 Фаріон і електрошокер
30:30 про гомеопатію
31:35 про хутро
32:36 про астрологію
34:26 глобальне потепління
36:35 про Стерненка
37:31 Женю, привіт! ;)
39:49 про Фреймут
40:08 про Забужко
41:44 шо таке фемінізм?
49:48 Іринко
50:55 улюблена історія кохання
54:15 про фемінітиви
1:02:50 гендерна рівність у родині
1:04:46 Квантовий стрибок Шевченка
1:14:31 євреї, темношкірі і роми
1:17:33 про "гендернутих"
1:25:00 про ЛГБТ
1:37:24 про Маріуполь
Подякувати Еммі за це інтерв’ю
send.monobank.ua/8u6v8AcxZE
Коли моя мама пішла від батька, то голова сільської ради викликав її і повчав, що так не годиться. Бо вона вчителька і приклад для школярів. І в школі колеги її уникали, бо то ж ганьба. Але ні, ніякого тиску на жінок у нас в країні нема )))
Дуже знайомо: як вона могла? Як? Це про мене😅
До моєї тітки ( що покинула дядька-мудню) ще й попа викликали, бо " то її хрест з ним ( дядьком) жити і вони проти бога йде", ага.
@@zlatamaslova9063 християнські цінності, що їх так поважає пані Фаріон, можуть мати форму концтабору. Релігійні люди рідко мають широкі погляди на своє і чуже життя. І це не тільки християн стосується.
Кожна людина має право себе відстоювати і творити своє життя, що й зробила Фаріон, а не нила і не робила з того проблем чим і ділиться. Можна брати приклад.
@@kseniastefanuk5493 звісно право має, але не кожна має сили. І навіть жодна вольова особистість не застрахована від того, що колись їй забракне сил.
Фаріон - яскравий приклад того, як одна людина може викликати і захват і повне нерозуміння водночас. І того, що експерт в якійсь сфері зовсім не обов'язково є експертом в усіх інших.
Як завжди, дякую за цікаве інтерв'ю!
Так і це цілком нормально, на мою думку
@@kseniastefanuk5493 так, це як раз нормально. Але багато людей покладаються на думку "експертів" в тому, в чому ті не експерти. Типу:
- гомеопатія - не ліки і може допомогти тільки на рівні плацебо!
- А професорка (!) Фаріон сказала, що допомагає.
Чи:
- путін-х¥йл0, з ним нема про шо говорити!
- А доктор (!) Комаровський сказав, що домовився б з ним про все на риболовлі. То наші політики не вміють просто.
Ну, і т.п. От це вкурвлює завжди.
Плюсую!!)
100%
100%
От якщо про культурних діячів України, пані Ірину можна годинами слухати, а як за сучасне, то ааааааааа. Неможливо. Дякую, пані Еммо, за цікаву розмову.
яскраве висвітлення героїні інтервью, як люди яка у розрізі проблем цікавиться лише власним досвідом щодо цих проблем, як щодо Шевченка (незважаючи на те як він би сприйняв, їй начхати), так і щодо феміністок та жінок (не зважаючи що цей рух не лише про її досвід, але й про досвід жінок, чого ти терпиш та інше), так і щодо евреїв (виправдовуючи це якимись фейлами їх політиків чи позицією інших держав яка їй невідома), ну і у відношенні ЛГБТ (я маю свою думку, науково доверенно ну і шо). Також яскрава мізогінія по відношенню до інших жінок і фрази "а чого вона така сяка прибирає, хай не прибирає
Одні спрощення і знецінення на користь власним я так хочу бачити і у явній агресії по відношенню до жертв домашнього насилля, мене взагалі дивує як мало людей в коментарях людей це відмітили.. наче людей це не обурює і їм на це не начхати..
Не розумію для чого з цією людиної говорити про суспільні проблеми, якщо вона явно не здатна комплексно їх осмислювати. Нажаль чи нащастя, враження від цієї людини після перегляду не змінилось
Висновок як на мене очевидний - це не та людина, яка може бути корисна для осмисленного розвитку нашого суспільства, оскільки це явно не її сильна сторона
ПС. Щодо руху Фемен - доволі спірно, в англомовній вікіпедії є більше цікавого та джерел щодо них, так чи інакше оголення не робить з жінки неправильно феміністку чи не феміністку
Ну це просто пожежа, під кінець палало як ніколи! Дякую обом пані за інтерв'ю. Багато разів ставила на паузу, щоб подихати та подумати. Кінцевий висновок вивела собі такий: ніколи не створюйте собі кумирів, бо жоден лідер думок не може бути компетентним у всьому на світі.
Еммо, ваші розмови з гостями дуже потужні. Невже настав той момент, коли інтерв'юерка може не тільки питання ставити, але й транслювати своє власне світобачення. Завжди трохи несло пасивною агресією від класичних схем "гостре питання - неоднозначна відповідь - перехід до іншого питання". Прошу, ламайте й далі ці шаблони "професійних" інтерв'ю.
Дякую
У Емми немає власного бачення - вона на хвилі того, що популярно! Зараз це ЛГБТ. Вона це приправлює соусом "європейські цінності", так ревно бореться за них, при цьому забуваючи про українські традиції та українські цінності! Ми тілько-не виправилися з лап московії, так тепер такі, як Емма хочуть загнати нас в інше служіння, де НАС не буде! Де знову буде чиєсь чуже! Шкода, що ви цього не бачите...
@@user-tl4lr4qv8b мені зовсім неясно як у вашій свідомості "українські цінності" конфліктують з правами людини
@@annakhilchenko4970 українські цінності - це повноцінна родина, де є тато і мама.
Я не проти геїв. Але не треба пріоритети меншості (геїв, трансів) нав'язувати всьому суспільству в цілому. Пані Ірина доволі чітко дала зрозуміти: з ким ти спиш - нікого не стосується. Ти людина, і твої людські права поважаються в цій державі. Але вип'ячування свобод ЛГБТ (прошу не плутати з правами) не має пригнічувати свободи та права більшості людей в суспільстві! Що я маю на увазі: хоче людина бути геєм, хай буде. Хоче хлопець ходити за руку з іншим хлопцем, хай ходить, а дітям треба пояснювати, що так МОЖЕ бути, але це не є НОРМА!
Авжеж в жодному випадку не можна допускати образи в адресу таких людей, але це не означає що всі інші 95 (а якщо чесно, то навіть більше) відсотків людей в нашому суспільстві мають жити за їхніми правилами, тільки для того, щоб їх не образити! Оце реально дуже слизька доріжка з отими "образами" - ви так доб'єтесь того, що людина-інвалід подасть на вас до суду, бо ви осмілились її/його обігнати на вулиці. Або якщо ви бачите людину-інваліда на милицях та не хочете його "образити" тим, що будете йти швидше, ви цим його також образите! Це замкнуте коло з цими образами і жодного відношення до прав людини не має! Але оце викривлене поняття "європейських або американських" цінностей зараз і є трендом. І Емма хоче, аби і Україна до цього шла?!
Так, законодавчо у нас не передбачено в сімейному кодексі одностатеві подружжя, але ж ЗАПОВІТ ніхто не відміняв! До того ж який відсоток геїв та лесбіянок в нашому суспільстві? Сумніваюся, що більше 2%. То ви вважаєте, що ми маємо міняти законодавство заради цих 2%, особливо якщо Є інші шляхи вирішення їхніх юридичних проблем. І я сумніваюся, що оті фрази Емми, що не родичів не пускають до реанімації - то не є правда (скоріш, це один або два випадки)! Або є конфлікт з батьками. Але вибачте, і в традиційній родині, якщо свекруха ненавидить невістку, вона не пустить дружину до свого сина, або якщо хлопец з дівчиною не одружені, дівчина також не зможе увійти до реанімації, бо їй ще прийдеться довести свій неюридичний шлюб. А це для Емми не проблема, для Емми проблема лише американська та євпорейська повістка! Для неї проблема, що у гей-парах когось кудись не пустять, або хтось не отримає спадок.... тобто Емму турбує лише 1-2% населення Українців, її турбує, щоб Україна стала схожою на когось, а не хтось брав приклад з нас?!
То чому Емма не бере приклад з Польщі: держава з сильними націоналістичними поглядами, піклуванням про свої власні інтереси попри те, що знаходиться в Європейській Унії і кожного разу стикається з тиском на свої національні та християнські інтереси. Але ви забуваєте: сього ЄС є, завтра його немає. Сьогодні країна може бути членом ЄС, а завтра може вийти з її складу (як ВБ), а Україна була, є і буде. То може, не треба прогинатися під когось, а залишатися вірними собі та своїм цінностям та традиціям?!
@@user-tl4lr4qv8b оце у вас шановна палає. Станом на 2021 рік в Україні офіційно зареєстровано 69тис сиріт, що з 40млн становить 0.1725%. То навіщо нам все це законодавство додаткове законодавство для них, всі ці процедури всиновлення? 2.7 млн людей з інвалідністю 6.7% населення навіщо витрачати ресурси на них?
Якщо для вас людина не є цінністю, а статистикою, то вимушена вас розчарувати : ви не українські цінності сповідуєте, а комуністичні.
Ух! Це було дуже гаряче 🔥
Не знаю, хто ще зміг би зробити таке інтерв'ю з Іриною Фаріон.. поставити всі ці питання, так гідно і впевнено дискутувати, так спокійно та врівноважено реагувати.
У всіх інтерв'ю чи ефірах з Іриною Дмитрівною, які я бачила раніше (а їх було не мало), було добре помітно, що її побоюються. І це легко можна пояснити високим рівнем освіченості, впевненості та самодостатності, які є в Ірини Фаріон. А Емма була дуже впевнена, але водночас коректна.
Це дуже високий рівень!
Еммо, браво! 👏🏻👏🏻👏🏻
Підтримую!
Латентна Емма ...
Можливо у Мокрика вийшло трохи краще ?
@@ivantrotsyuk3307 не бачила такого інтерв'ю
@@viktoria4046 нажаль я теж )
Перший раз бачу даного інтерв'ювера та дану передачу. І я в захваті від тієї чутливості, того спектру емоцій та забарвленності мови цієї дівчини. Я не знайома з Вашими роботами та Вами, але Ви крутезна та дуже розумна. Не можу висловити, наскільки приємно за Вами спостерігати та слухати Вас. Дякую. Не зупиняйтесь.
Крутезне інтерв'ю. Дуже дякую за підняті теми. Наскільки ми всі неідеальні і які різні думки сповідуємо. Розмова, яка розширює свідомість і сприйняття. Є і такі погляди, вони точно у багатьох, а пані Фаріон їх висловлює відкрито, що дає змогу зрозуміти з чого ми зліплені і хто нас оточує. Правда лікує, в кожного вона своя, але безперечно важлива. Коли хтось може відкрито сказати свою правду, не боячись суспільного осуду ну і власне витримує його, то і я можу і будь-хто. Дякую за прекрасну роботу.
Ірина Фаріон - людина, яку можна годинами слухати якщо вона говорить про мову і культуру, але хочеться позбавити себе слуху, коли її питають про госто соціальні питання
Дякую за неймовірно цікаве інтерв'ю!
А нахіба це взагалі запитувати? Вона робить свою справу, в яку вірить і впливає своєю діяльністю на суспільство
Патріарх киріл робить ту саму справу тим самим способом. таким треба рота затуляти
Боже, як же я погоджуся! Ірина на мій безобідний коментар під її постом таке мені відписала, як москалі нас не хають. Ніза шо!
@@positivebounty то за що?)
На хіба ці " гостро соціальні" питання нам в час війни і екзистенційних викликів?
Уууу, яка серйозна розмова вийшла, ух! Клас. Я сама з Маріуполя і на власному досвіді переживала те, про що говорили пані Емма і пані Ірина. Я особисто більше схиляюсь до думки про те, що Росія доклала таких зусиль, аби поплавати мізки людям у, зокрема, Маріуполі, що важко, дуже важко було їм прокидатися, але у той же час, в Маріуполі жив і мій тато, і моя мама, і я та мої сестри, - і ми не голосували за Ківу, Януковича і т.п., ми боролися проти цього жахіття. І був у мене чудовий вчитель історії, що воює тепер, і друг, який загинув, допомагаючи цивільним в Маріуполі, і є у мене подруги, - всі ці люди не дали собі мізки поплавити. …Дуже цікава розмова, дякую обом чудовим жіночкам.
Дякую, ви молодець!
Але були і инші... І їх була більшість...
Душа болить за Маріуполь, але я вважаю що ті мізки поплавились ще при комуняках
Шуфля конспірології. Ніхто не виключає випромінювачі кремля. Можливо людей насправді кодували і не було шансу не поплавитися. Ми насправді живемо в такому трешевому кіно що можливо було б страшно якби ми це усвідомлювали. Шкода людей. Зі всіх боків. Безвинні жертви безумства
нажаль, постраждали самі змоскалені регіони, які привели Януковича і всю іншу наволоч. Це дійсно карма.
Вперше сьогодні переглянула ваш канал, але хочу сказати дякую за вашу позицію, роботу та те, що ви продукуєте для соціуму!
дуже корисна праця, яка залишається для усих і кожного 🤟
Це неймовірно цікаве інтервʼю. Дякую Еммі за стриманість та вміння чітко та аргументовано доводити свою позицію. Дуже вразив момент коли Емма свідомо зазначила що може порушувати етику інтервʼюера і вступати в дискусію з пані Іриною на тему прийняття в нашому суспільстві лгбт спільнот, тому що вона розуміє що це інтервʼю можуть дивитись їх представники, і вона саме заради них хоче чітко проговорити свою позицію. Браво!
Про відповідальність виборців за депутатів, яких завели а парламент - прямо аплодую , я теж постійно про це говорю, як важливо думати, як важливо перевіряти інформацію, маючи для цього всі можливості. І як важливо навчитись брати на себе відповідальність за власний вибір.
Стовідсотково.
Біда що до війни в нас був вибір без вибору, вибирали серед гіршого трохи краще, яке краще брехало! Сподіваюсь що після перемоги ми будем свідомішими!
@@nazariytkachuk8858 Навибирали.
Цікаво подивитись на Вас коли Вашого депутата спіймають на крадіжці. Цікаво як Ви цю відповідальність визнаєте. А люди з того контексту життя втратили, можливо, навіть ні за кого не голосуючи. Ваші співгромадяни. Такі як Ви і Фаріон - моральні мразоти і все.
Саме так 👍
Історія про дідуся Емми просто 💔 💔💔 які ж ми були сліпі і глухі до власної історії
Боже, це найкраще інтерв’ю з Фаріон, ви були на рівних, а не з позиції знизу🙏 просто захоплена, як ви розкриваєте
Ну як на рівних… Фаріон посадили на нижче крісло. Подивіться будь-який загальний план, виглядає досить таки не на рівних. Хоча я розумію для чого це було зроблено.
@@LV_T та що ви доколупались. Я маю на увазі, що у всіх дрижать коліна перед Фаріон, а Емма спочатку влилась в довіру, а потім задавила фактами
@@LV_T гарного вечора)) я вам перша не писала, мій коментар адресований Еммі
@@andriileshovskyi9343 згодна, але не хочу принижувати Фаріон
Вы такая же значит как и она, если поддерживает убийство 150 тыс мариупольцев
Це інтервʼю треба показувати людям, які пропрацьовують свою самооцінку в якості пречудового зразка відстоювання кордонів. Дякую за інтервʼю. Було дуже цікаво, хоча і не згодна з багатьма твердженнями пані Фаріон.
Так, Кароліна, згідна з вами. Так показово, чітко і конкретно відстоювала свої кордони Фаріон - можна повчитись у неї цьому!
Тільки шкода, що пані Фаріон може палко відстоювати тільки свої кордони, але на кордони інших людей їх абсолютно байдуже.
@@alinaprudnikova3835оце, Ви точно сказали !
Це саме те відео, що відображає мої цінності, я не перестану розповідати про те, як захоплююсь роботою Емми Антонюк, та які сенси вона несе в маси. Не знаю наскільки "професійно" так захищати саме свої інтереси коли ти береш інтерв'ю, але це робить її особливою, а також робить ці відео цінними для мене, як для людини, що поділяє її думку
І тим не менш, Емма дуже добре впоралась з розкриттям Ірини Фаріон, показала ті сторони, з якими можна і погодитись, і ті з якими - ні, а не лише одну з граней її публічної діяльності
Чудовий у вас коментар.
Це не професійно! Якщо ти запрошуєш людину на інтерв'ю, то треба слухати її позицію. А не переконувати її в іншому і нав'язувати свою думку.
Абсолютно професійно. Просто ставити питання і ротик зазирати - це рівень Раміни. А от якщо стає наснаги вступити в протиріччя з співбесідницею, коли та несе небезпечну ахінею, - це велика рідкість і мистецтво. Тому ми Емму і любимо, а не Раміну
@@nomercy-my7rf Інтерв'юер - це не підставка для мікрофону (принаймні, не завжди так повинно бути), висловитись у цьому інтерв'ю у гості змога була і її позицію глядачі почули...
Дякую за конструктивну, повну та цікаву бесіду. Вартувало кожної прослуханої хвилини.
Браво, Емма))) Ви шикарно провели інтерв'ю! Фаріон професіонал тільки в своїй сфері, а як тільки ідуть теми не про націоналізм, українську мову або історію, відразу у неї включається думка "типової радянської людини", яка не сприймає, не розуміє і не хоче навчатися нічому новому, навіть коли перед носом показують 100% докази.
Цікаво, що від Вас це звучить як "вона не думає, як я, тому вона думає не вірно"😂
@@olexandrleliuk3390 вона має право на свою думку, але час іде, суспільство розвивається і є об'єктивні докази, що тепер все по іншому, а людина не хоче пізнавати нічого нового і стоїть на своєму
@@user-kx2kk7bw2r Ви віруюча людина?
@@user-kx2kk7bw2r ,як на мене вона у більшості своїх тезісів права, ще б не була віроючою і була б ідеальною жінкою
А нове то є що?
Не часто побачиш людей, які можуть аргументувати кожне своє слово, дуже дякую за таке запальне та чітке інтерв'ю 🔥
🤣🤣🤣🤣🤣
Аргументуе пераважна "кропкаю"
@@MA-ug6pzУ тому і сила духу вміти відстоювати свою думку. Краще поставити крапку ніж "грубіянити", коли людина намагається тебе до чогось схилити.
Її аргументація як у мами підлітка: бо я так кажу та крапка
Ще та аргументація 😂
@@shimanovskayaвона не піддається на скиглення і маніпуляції, бо говорили про важливі і дорослі речі.
"Цілувати квіточку і гладити листочок" вона вчить, але паралельно перекладає відповідальність за насильство на жертву.... Я захоплююся Еммою, вислухати Фаріон і так гідно себе поводити це неймовірно.
Деколи насильство єдиний вихід, особливо у випадку з росіянами (ментальними також), бо іншої мови вони не розуміють і не сприймають.
@@yasiayasia3386 Цікаво коли ж ще, окрім росіян, насильство це єдиний вихід?
Ну так добре мати сите дитинство і загалом життя, а потім розповідати всім іншим, кому так не пощастило, що вони самі винні.
@@spoon_mitski Наведіть приклад моїх слів, де я звинувачую дитинство. І скажіть ось що: будете йти ввечері з роботи і на вас нападуть, згвалтують , ледь не вб"ють; так от скажіть: де починатимете брати відповідальнсть за себе ? Коли падатимете землю від удару , під час згвалтування, чи після? Або ось, мою тітку в селі звільнили зі школи, бо вона розлучилася з чоловіком- муднем, 7 років тому це сталося, а перед цим попа до неї викликали, " бо то її хрест, вона жінка і має терпіти, бо заміж пішла."
Фаріон переклала відповідальність за НЕОДНОРАЗОВЕ СІМЕЙНЕ насильство на жертву. І, звісно, якщо то не дитина. Від першого разу ніхто не застрахований (
Теж не розумію ціль феміністичного руху проти сімейного насильства. Українкам в такій ситуації потрібна конкретна матеріальна (житло, кошти на перший час) та ресурсна (посидіти з дитиною) допомога.
Дуже влучно гостя зауважила, що в нашому суспільстві ми безкінечно шукаємо причини тих чи інших речей, які з нами відбуваються, не бачачи в цьому власних помилок і власної відповідальності.
Абсолютна істина
Як же важко донести людям думку, що вони самі відповідальні за себе, свої рішення і за все що відбувається в їхньому житті.
А ще - цінності у людей різні. Бо ми різні.
Дякую за гостю
Це не відміняє покарання кривдників, чи не так?
Ну це лише підтверджує мій упереджений висновок, що довкола мене чимало слабаків, в першу чергу у ментальному сенсі.
Тобто не вистача розуму зрозуміти, що важлива якість законів, а потім вже відношення статей у складі парламенту.
А коли ще враховуєш, що парламент може бути маріонетками олігархів то постановка питання, який % маріонеток мусить бути даної статі це взагалі ознака деменції.
На жаль, ніхто не відміняв суспільного впливу на свідомість та стан речей у житті окремої людини. Якщо мене, жінку в ЗСУ, сотні раз об'єктивували, висловлюючи огидні коментарі про зовнішність, то це моя провина? ЧИ може суспільство не навчене поважати жінку і ставитись до неї як до людини? Якщо я не можу вирватись на бойову посаду, то це моя провина? Прояв закостенілої патріархальної армійської системи в усній забороні командира, яку практично неможливо заперечити, -- тут ні до чого? А постійне нагадування про слабкість і недостойність просто тому що я жінка, а не тому що я не знаю як користуватися зброєю, теж не має ніякого впливу на мене і мою вмотивованість? Вже не кажучи, що це не просто слова, а виправдання черговій відмові.
Нажаль ми не владні над усім, що відбувається у нашому житті. Ба більше не владні над зневагою та дискримінацією в нашу сторону.
Вау . Пані Ірина Фаріон, як на мене , відповідала максимально доступно . Це мистецьке інтерв'ю
Дякую , пані Ірині
Цікаве інтерв'ю, ЕММА, велика молодець.
Питання дужжжеее цікаві, Ірина Дмитрівна, не на всі відповіла. Видно, що вона уникає прямих відповідей і переводить тему!!!
Студентів не можна, а пластунів можна. Ось Вам і подвійні стандарти!!!
Еммо, дякую Вам за працю!!! ❤️🔥
Ірина то часто робить, особливо на важких питаннях.)))
У неї на все подвійні стандарти. І якби вона не говорила такою гарною українською мовою, то взагалі була б як якась експертна гостя на якомусь колишньому меривечутському каналі: ті самі маніпуляції, наративів і восковське світобачення на все окрім УПА. В іншому - різниці нуль
Це найконструктивніший діалог між людьми з протилежними поглядами. Дуже цікаво
«Це моя думка. Крапка.» це конструктив? Ірина Фаріон не відповідала прямо на всі запитання, а переводила їх в іншу площину.
Конструкції не було взагалі: ні в загальному сенсі, ні в професійному, так інтерв"юерка намагалася, та гостя виляла, як могла, більшу частину відео.
Ну, з боку гості, то була конструктивність базарного типу хіба що. Ірина намагалася, а там де не виходило ( частіше всього) були спроби повернути розмову в той бік, де вона хоча б адекватно дискутувати зможе , бо робить це не перший рік зі знайомими питаннями.)))
@@victoriadeneha залежить від того, яка мета бесіди? інтервю - це почути гостя. А не переконати. І Емма це знає, але часто заграється. Коли інтерв*юерка після почутої відповіді ще тричі перефразовує питання що починається з "але ж.." то це вже про "переконати" , "навязати", а не "почути". Тим не менш, я почула відповіді. Це було пікантно і як глядач я вдячна за таку публічну дискусію.
Мені також цікаво, а ці всі твердження про неконструктив і «бо я так думаю» вважаю нормальними. Це її думка, а не слова в науковій роботі. Вважаю це доречним)
Це найскладніше інтервю, яке мені доводилось коли-небудь слухати. Захоплююсь тим, як вам вдалось конструктивно доносити свою думку і в той же час слухати і чути пані Ірину. Одразу видно якісну та детальну підготовку до розмови. Еммо, ви - молодець!
Дуже довго не наважувалася подивитися це інтерв'ю, відкладала на потім. Можу сказати, що отримала велике задоволення, постать Ірини Фаріон стала набагато ближчою і зрозумілішою
Ух ти, Фаріон - це Pick Me Girl по-українськи. Та за іронією, я впевнена, що вона не була б така демонізована в суспільстві, якби була чоловіком. Є багато чоловіків з ідентичними поглядами і манерою в нашому інфопросторі та епітети стара/істерична/баба вживаються тільки до неї.
+++вона типічна праворадикалка(звісно з популізмом), але у таких людей в кожній країні Європі своя досить емоційна щира чи не дуже партія.
Звісно такий шовінізм не має толеруватися.
Поза тим, погляди самої Фаріон заслуговують на жорстку критику, особливо враховуючи, що вона є доволі гучним просувачем антиліберальних принципів в українському просторі.
@@D.S.handle вона не є просувачем ніяких цінностей, окрім націоналістичних. Вона відповідає на питання про лгбт, тільки коли її про це питають. А питають часто)) Чому? Чому, наприклад, Тищенка не питають?
@@arsla5308 більше того, подібна партія зараз правляча в Італії і мало не виграла в Німеччині. І ніхто їх за це не шеймить. Особисто я не прихильниця, але в демократичній країні це має право на існування
Ви праві щодо сексизму. Коли чоловік щось подібне говорить - його не шеймлять і не кажуть, що в нього пмс/клімакс/недо...х
Фаріон - це як і будь-яка людина, публічна чи ні. Є що почерпнути, є про що подумати, є за що не любити. Дякую, пані Ірино, за вашу роботу і вам Еммо за цікаве інтерв’ю
Ірина Дмитрівна не будь яка людина, а Велич Людської Особистості ,це невичерпна криниця Української сучасності і для майбутніх поколінь Української Нації !
Ні, вона точно не будь-яка, будь-яка це ти
@@user-sf4my5yw5w ой бля…. Це вже перебір ваша ірина дмитриівна вносить розблат та маргелізуе усіх хто вносить Українську Ідентичність, щоб ми ненавидили один одного. Ми - Українці.
@@user-sf4my5yw5w бАгіня...
За що любити,що зробила?
Ірина Фаріон - просто чудова! Її витримці можна хіба позаздрити. Інтерв'юерка - транслює заплановані наративи навіть, якщо вони не в'яжуться в розмову, замість розкривати особу п.Ірини ( що і є завданням інтерв'ю). Таке враження, що вона часами плутає інтерв'ю з блогом.
Блогерка не сподобалася,якась ніяка,вона хоче показати саме себе, а не розкрити того свого співбесібника.Не зможе вона рости,ця блогерка
Щаслива жінка пані Фаріон, яка не знає, що таке домашнє насильство і які воно має корені. Класно так жити : не знаю, а отже цього не існує. І дуже вдало Емма показала дуальність думок пані, бо вона така особа, яка може викрутитися у будь-який зручний бік, а тут це не вдалося.
Дякую за це інтерв'ю. Видно, що пані Ірина вважає свій досвід найбільш цінним і не сприймає досвід інших. "Якщо у мене такого не було, значить, такого нема"
Є таке, але вона вже достатньо доросла жінка. Доросле покоління з моєї сім'ї також не зрозуміє необхідність відстоювати права ЛГБТК та жінок. Але вона дуже освічена в історичних питаннях, питаннях мови , культури і літератури. То може, не треба вимагати від неї неможливого? І вона повністю права стосовно того, за кого голосували українці. Я з Одеси, і я вважаю і вважала до повномасштабної війни, що так, ми самі винні, бо моє оточення голосує за те, що й людьми важко назвати. Висновок: робимо поправку на різні покоління та звертаємось до пані Ірини за тим, на чому вона спеціалізується :)
Якщо я не голодна, то голодна не існує
@@yulia4494 але я, наприклад, за Фаріон також ніколи не проголосую) У неї напрочуд радянське мислення майже в усьому. Все розглядається через колективне, людина для неї ніщо. Ну окрім неї самої)
@@yulia4494 та і пані Ірині тоді не потрібно говорити про те, у чому вона не розбирається.
@@yulia4494 я тоді пропоную хороших узьких тягти в україну)) і що що вони узькі, вони ж ЕКСПЕРТИ ХОРОШІ
Першу половину інтерв'ю дуже хотілося Фаріон слухати, а другу половину - влупити її чимось. Де тема п.Ірині комфортна - можна лекції красиві розповідати, а де Емма піднімає незручні питання - треба переходити на популізм і зістрибувати з незручної розмови.
Така різниця і контраст світогляду Емми та п. Ірини.
Батл поколінь... І так чудово, що кермо поступово переходить до рук покоління Емми.
❤
Вона з тих питань не в темі, не цікавиться і не планує. І в цьому я бачу ознаку невисокого інтелекту.
Влупити чимось ? Тоді у вас клініка . Зверніться до лікаря , будь ласка . Ні в якому разі вам не можна сідати за кермо і передавати його таким хворим , як ви .
@@PopPop-wi2cw вам нікого не хочеться влупити?
Дякую, що завдяки інтерв'ю розкриваєте особистість гості з різних сторін, і проговорюєте важливі теми!
Емма, відкладала довго це інтерв’ю щоб подивитися. Я захоплююсь вами! Завжди! Другу частину відео було важко дивитись 😅 Дуже ригідна пані Фаріон)
але Емма дуже сучасна, брати формат Дудя, навіть з відео обробкою і казати: я за все сучасне, не як в Росії😂😂😂
Фаріон - особистість, а ригідні лише такі як ти
Ніхто із попередніх інтерв'юерів так не розкривав дисонативності пані Ірини. Все, як на долоні: глибокі знання, вміння боронити свій простір і переживання за Україну і дрімуча зашореність, зневага до наукового прогресу і, моє улюблене, "я Галя значить весь світ має бути Галя". Клас)
а в чому зневага до наукового прогресу?
@@nomercy-my7rf Скоріш за все мається на увазі відношення пані Фаріон до гомосексуальності, а також стверджень науковців про те, що це є варіацією норми
Як Ви точно мої думки висловили, я все не могла це в слова перевести👍👍👍
@@nomercy-my7rf наприклад у невизнанні того що гомосескуальність - це біологічно нормально.
@@sweetlodymyrivna це не є прогресом
Нарешті ми отримаємо це інтерв'ю))
Сподіваюся, це буде щось дуже провокативне та інтригуюче, що розмова не буде прісною, а як завжди буде сповнена не надто зручних і легких питань
Дякую Вам, Еммо)
Так , ви праві , ведуча вела себе провокативно .
@@PopPop-wi2cw у цьому і полягає суть хард току у сфері інтерв'ю: задавати незручні питання і не мовчати коли гість верзе повну дурню :)
Приємно бачити двух сильних жінок! Це прекрасне інтерв'ю яке заставляє обдумати кожне слово !
Дякую за вашу працю !
Викладач + студентка 1- го курсу .
Фаріон сильна а та інша ведуча з комплексами неповноцінностями
- Пані Фаріон, чи було у вас таке «а я ж казала…»?
- Ніт
Також пані за 20 хвилин
- А я стояла на Майдані 2014-го і їм казала 😂
Дякую за інтерв‘ю❤
- куме, ви на рибалку?
- ні, я на рибалку
- а я думав, що ви на рибалку
ось такі монологи пані фаріон ... сама собі суперечить, стартує і не знає, де хоче фінішувати
Так її питали інше: чи відчуває вона розчарування, що її не слухали, коли вона говорила за мову, ідентичність і війну. Вона відповла що ні. Вислів про Майдан не був емоційно забарвлений, там не йшлося про розчарування, скоріше просто відтворення подій
Саме так і з'являються плітки про "закатоване котеня" ))) Пані, не висмикуйте з контексту))
Я тільки зараз це почала розуміти. Коли я читаю книгу і це мій час! Аж сльози… ні, це два погляди… різні пласти, різна культура. Це нормально і дуже актуально. Дивилась як детектив. Дякую, Ема, за роботу! Дякую, Іріні за інтерв’ю 🙏🙏🙏
Яку книгу читаєте?
Емма неперевершено проводить інтерв'ю, я в захваті) Ніколи не цікавилася журналістикою, але те як вона переходить з теми на тему, в інші моменти не дає закрити тему і дожимає, і коли здається, що людина вже хоче закритися, Емма переходить до іншої теми. Це неймовірно😊
Дуже дякую за чудесне інтерв‘ю, мав змогу по-новому подивитися на пані Фаріон. Раніше знав її лише як дивачку, але тут зміг поглянути на неї з нового боку.
П.с. Дякую за художню, теплу й неймовірно приємну українську мову
Мене трохи зачепило слово " дивачка", яке ви написали щодо Фаріон. Так ось, як на мою думку, то якби всі громадяни України були такими диваками, як пані Фаріон, то в Україні не було б війни.
@@gontar72 ну бо пані Фаріон дійсно надто радикальна. Дуже сумніваюсь, що її ідеї приживуться 1:1 в суспільстві хоч колись. Зазвичай дюди тяжіють до більш ліберального.
@@KoschytzGustav ну ось, люди справді тяжіють)) то й маємо те, шо маємо. А всі ті українці, які виборювали право Україні бути самостійною державою, були радикалами.
Дві жінки різного віку, але ніхто з них не уступає одна одній в мудрості, освіченості, патріотизмі та любові до України. Оце справжні дорослі дівчата. Чудове інтерв'ю!
Як раз Фаріон дуже поступається Еммі )
@@kvitkadora це просто різні покоління...якби Емма брала інтерв'ю у наших батьків чи родичів віку Фаріон , вони висловлювали б приблизно ті ж самі погляди про ЛГБТ, фемінізм і т д. Це ми вже розуміємо важливість цього, вони ні, і це треба прийняти.
@@yasiayasia3386 я цілком згідна з вами. Мої батьки , та родичі віку пані Ірини скажуть , та і кажуть, аналогічні речі що-до фемінізму, ЛГБТ , парадів і тд...
@@kvitkadora чим?
Дуже влучно!
Вау! Ми з чоловіком дивились це інтерв’ю години 3 (якщо не більше) - постійно зупиняли для обговорення якихось моментів.
Дякую за вашу роботу!
я думав я один в 4 підходи подивився інтерв'ю))
Чи можете поділитися вашими думками? На чому власне зупинялися і дискутували, та чи у всьому була однакова позиція?
подружжя збоченців?
@@user-ny1yo2wk7d чому так?
Круто, коли з чоловіком можна обговорити такі речі. Мій, на жаль, не цікавиться нічим з поданого відео. Мабуть й не знає хто така Фаріон😔
Дуже цікаве інтерв'ю. Про "карму" цілком згоден з Пані Іриною, наша байдужість і надмірна толерантність до всього призвела до цих трагічних подій.
Згодна з Вами, наша байдужість і толерантність, а також необізнаність в питаннях з історії нашої Батьківщини.
Імʼя пані Ірини Фаріон відоме мені багато років, однак, на жаль, я чула про неї як про радикальну націоналістку, тож ніколи жодного інтервʼю з нею не дивилась. А це захотілося переглянути. Я вражена, пані Фаріон для мене виявилася просто вогонь. Розділяю її погляди у всьому. Еммо, дякую за Вашу роботу
Я дивилася це інтерв'ю в 3 заходи, бо коли ставало дуже важко чи боляче слухати пані Ірину, брала паузу на пів дня.
Дуже прикро, що така розумна і сильна жінка відмовляється розуміти проблеми суспільства та є такою нетерпимою до інших (за життєвим досвідом, поглядами, характером і головне - слабших) людей.
Емма, велике дякую за Вашу роботу!
Так само дивилась декілька днів. Але до прикладу її думка щодо "запозиченого" гедонізму і нашої неготовності як нації,до такої філософії ,мене дуже пробудила та заставила замислитись.
Дуже прикро, що є такі слабкі люди, на яких чужа особиста думка так сильно впливає, що вони навіть слухати її не можуть. Якась деградація особистості, люди без внутрішнього стрижня, слимаки.
А чому сильна людина має слухати те з чим вона незгодна?? Тим більш що в більшості випадків її доводи логічні та структурні.
@@A.L.beeeee Хто вам заважає лишатися на своїй позиції, при своїх поглядах? Але якщо слухати чужу думку, що суперечить вашій, вам емоційно важко, це означає що ви нездатні дотримуватися своїх поглядів, вам важко чинити супротив впливу чужої позиція, яка сильніша за вашу, а ви - слимак, конформна людина. Ось і все.)
@@axmedthunderbolt7224 Бо сильна людина може слухати позицію опонента, не відчуваючи впливу цієї позиції на власні переконання, а слабка людина емоційно нестійка, відчуває внутрішній конфлікт, бо не здатна захиститися від зовнішнього впливу на себе.
Дуже сподобалось.
Ірина - людина іншого покоління, з релігійними поглядами та жорсткими переконаннями. Інтерв'ю вийшло трохи токсичним.
Але те, що вона робить, це "лупання скали" вважаю надважливим!
Обожнюю слухати думку Ірини Дмитрівни, і багато в чому погоджуюсь.
Відчуваю, як тут зараз нальється гною на неї. Але такої як вона на нашому просторі немає. Треба дякувати, що вона є!
Дякую за всі книжки в описі під відео. Зазвичай я сиділа з ручкою і записувала книжки. І от приємна несподіванка, ви це зробили за мене і для мене. Сподіваюся, що не тільки для мене. Дякую за гостю, за питання до Ірини Фаріон, які ніхто не обговорював з нею. Не в усьому згодна з пані Іриною і з вами, але ми не можемо бути однаковими. Ще раз дякую за вашу роботу.
Це неможливо витримати! Токсична жінка. Емма вам респект за терпіння
Найпотужніша драматургія, яку мені коли-небудь доводилося бачити в інтерв'ю.
Фаріон -- сильний науковець, але її особисті погляди відштовхують. Дивно, як можна настільки суперечити самій собі.
Дякую за неймовірний контент.
Так, Ірина Фаріон сильний науковець і вона мислить САМОСТІЙНО, не тягнеться до гурту, до тренду, як зараз кажуть і звичайно це відштовхує більшість. Як не сприймала оця більшість її думок, висловлювань щодо мови, москалів, совка,, поки горе не навчило. А головна ознака оцих феміністичних спільнот - витягнути гроші. Робіть свою справу як волонтери, допомагайте безкоштовно, хто ж заважає.
@@kseniadekermen3940 100%
Ну то тягніться до розуміння її рівня думки шановний. А то годинка перегляду і вже відштовхує. Вона над тим чимало думає
@@hhh-yh8wn У Фаріон є правильні думки. Особливо з питань мови і національної позиції. Згоден, що треба було на цьому наголосити в своєму коментарі, на який ви зараз відповіли.
Але:
1. Вона по суті висловлюється проти рівних прав для всіх громадян. І виходить якщо ти народився не таким як інші, як більшість, то людина не має мати рівних можливостей, навіть тоді, коли це не применшує прав більшості. Уявіть, що її особисті і релігійні переконання стосувалися б не її позиції щодо прав ЛГБТ, а, наприклад людей з карим волоссям чи синіми очима. Тобто, наприклад, якщо в тебе сині очі, то через це за законом до тебе не може зайти рідна людина в реанімації або не може успадкувати твоє майно. Різниці між народженням з синіми очима і народженням ЛГБТ особою не бачу в даному випадку -- в обох випадках є ситуація, що людина не вибирала, якою їй бути і мало що може зробити. Даю це як приклад -- зрозуміло, що за зовнішністю чи фізичною будовою в нас в законі обмежень нема, але спробуйте уявити ситуацію якби були. І виходить Фаріон підтримує обмеження прав людини за тим, що від неї напряму не залежить.
2. Те, що вона сприймає свій досвід як єдиний існуючий досвід. "Мене не утискають, в мене прекрасна родина з рівністю чоловіка і жінки в правах і умовах -- значить не існує ні утисків ні проблем у взаємовідносинах між людьми. Ні в кого". І тих кому допомогу можливо треба надати тоді виходить теж не існує. Думаю в цій сфері вона мало бачила як живуть люди і має мало досвіду. Але для того щоб мати досвід в таких речах треба слухати і чути людей навколо себе, а не просто рубати як танк свою позицію як єдиноправильну. Так, є момент де це корисно і де це правильно, але не все в світі однозначне і спілкуватис з людьми теж треба вміти.
3. Дотичне до попереднього. Повелися на пропаганду -- винні безповоротно і тепер саме через вас тут все в руїнах. Є частка критичного осмислення інформації -- так, не посперечаєшся, але не варто недооцінювати те, чим жило оточення людини і яке виховання в людини. Виходить знову -- якщо вона сама вихована в патріотичному просторі і розуміла те, що зараз розуміють всі -- не значить, що і для інших все було настільки очевидно. Скинути всю вину на людей не враховуючи з якими божевільними ми маємо справу по той бік східного кордону -- явно не те, з чим хочеться згодитися. Я сам зі Львова, тому я не бачив зсередини як це відбувалося, але якби русня не була такою як є, то зараз би все було набагато краще, не залежно від того що люди там дивилися. А от Ірина Фаріон думає інакше.
4. Треба її запросити в той музей про який колись розказувала Емма, де висить одяг дівчат, в якому вони були підчас згвалтування. І виходить дуже дивне формулювання в цьому напрямку, що насилля це завжди двостороння річ. Тобто чоловіки святі, тому завжди діють адекватно і тільки коли їх спровокують можуть підняти на жінку руку? Чи можливо, тепер змусимо жінок носити на собі мішок як єдиний можливий одяг, щоб вони були в безпеці (бо гарно виглядати можна і без якогось суперсексуального одягу, а згвалтування зазнають різні жінки і за виглядом, і за віком, і в різному одязі)? Це вже не кажучи, що і чоловіки зазнають гендерно зумовленого насильства (а під цим розуміємо і фізичне і психологічне насильство), але я особисто не маю досить досвіду щоб говорити про це детальніше. Але, знову ж, те що я особисто його не зазнаю не значить, що його немає. На це є статистика.
5. Дрібні нюанси. Віра в гомеопатію і ВОЗ не авторитет (може виявиться, що Ірина Фаріон щей антивакцинатор?), ідея про панівну націю ( логічно, що в Україні українцям має бути добре, але якщо піти з цим далеко і, то привіт нацизм), суперечність в ставленні до дітей (діти такі хороші і така відповідальність перед студентами, але при цьому шпетити пластунів за річ, яка їй особисто не сподобалася, аля шкоди нікому не приносить -- то для неї правильно).
Тому хоч є і потужні позитивні сторони в її діяльності, але багато в чому виходить "добрими намірами вистелена дорога до пекла".
@@kseniadekermen3940 З її висловлюваннями щодо національних питань і позицію щодо мови і рашки був і є згоден ще до вторгнення. В своєму першому коментарі я мав наголосити на цьому.
А от щодо феміністичних спільнот -- якщо вам не потрібна їх допомога і ви можете справитися з проблемами як Ірина Фаріон -- щиро радію за вас. Я знаю що так можуть не всі і бачив приклади рідних і знайомих як воно буває. Тим людям такі рухи і допомагають. Сам гроші туди не вкладаю, але не з тих причин, що не поділяю їх поглядів.
Дуже легко зачаруватися різними персонажами після комплементарних інтервʼю. І дуже класно, що тепер є ось такий формат інтервʼю, після якого я особисто побачила людину, а не діву українського націоналізму, до якої всі посміхаються і кивають. І ця людина, незважаючи на свій безумовний інтелект і дуже красиву мову, в деяких питаннях максимально сама собі протирічить (аж боляче), не вміє дати раду власним емоціям і мислить якимись архізастарілими категоріями. Якщо спостерігати тут за Іриною з точки зору психології, аби зрозуміти її складну, суперечливу особистість, то це прям дуже цікаво. Дякую за чудову роботу, Еммо!
Так, погоджуюся з вашим коментарем.
Пані Ірина - жива, тому сприймайте її такою, якою вона є, вона нікого не копіює, чи калькує, як хочете. Прекрасна жінка, має свою думку, гарні знання, постійно розвивається, тому багато хто її обожнює, але є і ті, хто ненавидить, чи критикує.
@@user-pb9xm3gk8t власне, це інтерв’ю і показало суперечливість її натури. Легко обожнювати людину за красномовність, за її обізнаність в історії та чітку громадянську позицію, за те, як вона своїми висловлюваннями про московитів транслює те, що я і багато українців відчувають щодня. І легко ненавидіти людину за відкриту гомофобію, за знецінення страждань інших жінок, за агресію до будь-якої протилежної думки, навіть коли це думка таких самих патріотичних українців, лиш іншого покоління. Мене особисто завжди цікавить те, як люди функціонують і як приходять до певного світогляду. Це інтерв’ю задовольнило мою цікавість.
@@juliakravchenko9775 не побачила жодної суперечності, людина на сто відсотків вірна своїм поглядам. Вона їх не нав'язує, не пропагує, а коли її питають і давлять , то чесно відповідає , як в неї. Школа, що багатьох жінок така внутрішня сила собі подібних так тригерить
@@user-lq1xg5mi8i не погоджусь із вами. Вона є публічною особою, і висловлює свої погляди на загал, взагалі не толеруючи до суспільства. Можна бути категоричною в себе на кухні
51:17 не дякуйте
Дякую за це інтерв‘ю, тепер я ще дужче усвідомлюю наскільки важливо розвиватися, думати і нести відповідальність .
Як може жінка бути настільки розумною у сфері літератури, і настільки обмеженою у поглядах на світ?
Дякую за інтерв'ю, Емма чудово трималась!
отак. у кожного з нас свої погляди на світ. і якщо вони не впливають негативно на життя інших, це нормально. всі ми різні. але як історикиня - вона молодець! як націоналістка теж! 💪
може це ти обмежена у поглядах на світ?
@@nomercy-my7rf може і я, а може і ви)
@@user-bw9kw8wm2i як історикиня (які бридкі оці -иня) вона обмежена тими аргументами, які їй допомагають маніпулювати слухачами, як націоналіст - вона крайньо радикальна ...живе у своєму світі і атакує всіх, хто їй намагаються відкрити світ за межами вигаданої нею ж оболонки
@@igormm5202 в тому що егоцентрична і притягує логіку тільки коли їй щось потрібне, особливо коли треба виправдати себе. Людей не бачить, а бачить лише себе і свої ідеї...Співчуває тільки мертвим та відомим, а ще неживим образам в літературі, а проблеми живих "знедолених" їй здаються проблемами жертв ))
Ааааааааа!!!! Я собі ледь нігти не згризла під час просмотру! Це було дуже емоційно напружено - кілька разів зупиняла, щоб заспокоїтись.
Це інтервʼю має даватися студентам у ВИШах, як приклад фантастичної роботи, бо мені під час перегляду хотілось просто видертись на стелю та сичати, а Емма зуміла спокійно додавити свою думку і це фантастично прекрасно.
Це в прямому сенсі була битва поколіннь, та цивілізаційних підходів. Вау!!!
Дуже хочу ще інтервʼю з пані Забужко. Мені здається воно буде менш емоційне напружене, але теж неймовірно цікаве.
Дуже інформативне інтерв’ю! Дякую вам!
Еммо, це прекрасно. Лаконічні, глибокі, цікаві питання, які чудово розкривають пані Ірину, її світогляд. Є про що подумати та, можливо, переосмислити. В деяких моментах погоджуюсь із вами обома, хоча твердження протилежні. Питання дуже продумані. Ви зробили мій вмотивований ранок)) Хоча ще не додивилась 30 хвилин до кінця (вирішила залишити їх на потім, аби якісніше порефлексувати, а не «закинутися» одразу всім, адже це інтерв'ю того варте).
Пані Ірина постійно зводила все до «я не стикалася з таким, тому цього немає», а від інших вимагає задумуватися й братися за проблеми суспільні, як-от мова. За її логікою, якщо у моїй сім‘ї не було проблем з українською, то їх не існує, і нема чого наголошувати на цьому питанні. Словом, вона вже не здатна мислити так, як сама очікує від інших. Багато думок у неї поверхневі, що розчарувало, вона сильна лише в одному. Тож краще нехай і не обговорює їх, не просуває свої необдумані наративи. Вона сильна в історії - цю тему в її виконанні цікаво слухати.
Не зі всіма висловлюваннями І.Фаріон я згідна, але ведучій великий мінус
А чи знаєте ви про канал в ютубі Ірини Фаріон, де вона викладає уроки української для українців, у яких проблеми , як ви пишете, з мовою...? Якби знали, впевнена, такого б коментаря не написали. Якби завітали на інший канал Ірини Фаріон, де настільки цікаво, що наслухатися не можеш, просто титанічна праця! Тільки про Величних особистостей скільки відео викладено!
👏👏👏👏
Здравствуйте Доброго ранку здравствуйте здравствуйте здравствуйте здравствуйте здравствуйте
Це неймовірно. Таке напруження, така дискусія, така емоція. Уууух, точно змушує задуматися. Дякую
От класс. Дякую.
Пані Ірина приучає мене до різноманітності вподобаннь, які є пелюстками нашої особистості. А головне, щоб в ми були однодумцями по ідеям.
Вперше дивлюся цей канал . Задоволена, що підписалася.
Це просто дивовижно, як Фаріон чудово розуміє причинно-наслідковий зв'язок в історії і абсолютно забуває про нього в темах про фемінізм, лгбт, права людей. Ці питання просто не слід було ставити їй взагалі коли-небудь, тому що вона не розуміє суті, їй насрати на науку і дуже жорстоко ставиться до людей, АЛЕ при цьому її онуки повинні поцьомати квіточку і покопати земельку, бо деревце їх любить і дає їм яблучка.
Це абсурдно, але про історію та літературу вона говорить цікаво. Я вже знаю, що собі куплю нового.
Та все ж складна вона пані, дуже. Складається враження наче ментально вона живе в 1920 році
Дивно, що в Україні, де жінки впливали на освіту, були культурними діячами, політиками тоді, коли в Європі жінки ще не мали права голосувати(в Європі вони здобули право голосувати в кінці 20-Х років) нав‘язують проблеми фемінізму, які українців навість не торкнулись. Цікаво, коли українцям нав’язують проблеми з темношкірими, тоді, коли довгий час рабами в нашій країні були саме білі. Дивно, що ера толерантності, яка проповідує приймати кожну людину, толерує лише одну сторону сприйняття, а якщо ти маєш власні переконання, які НЕ СУПЕРЕЧАТЬ БУКВІ ЗАКОНУ І БІБЛІЇ, проте суперечать переконанню більшості - тебе ніхто сприймати не буде, отака от толерантність. Емма просить сприймати лгбд(хоча в країні, де в 2000-Х стала зіркою травесті Діва Монро, а в 90-Х українська зірка Сердючка збирала всі топові зали, проблем з лгбд уже тоді не було),проте саму Фаріон, яка вона є, вона сприймати не хоче. В дивний час ми живемо. Є люди, яким всеодно, коли молодь лабзається привселюдно з виділенням кілограмів слюни, а є люди, які не можуть на це дивитись і це нормально, вони теж мають на це право. Головне, щоб ніхто нікого не ґвалтував своїми переконаннями. Ми будемо дивитись на все, але не на те, що лежить перед носом - винищення нації, нав’язування комплексів у людей за використання РІДНОЇ мови, тощо.
@@juliasmidt3362 з язика зняли. Фаріон зосереджена на Україні, і в питаннях історії, мови та культури своєї країни являється авторитетом, все життя присвятивши цій справі. Чому ж вона, дійсно, не турбується про темношкірих і фемінізм? 🥴
@@user-wc7xi6ke9f мабуть жінок в Україні не існує, якщо фемінізм не потрібен. І інших національностей, крім українців, не існує, якщо расова толерантність не потрібна. І ЛГБТ представників теж не існує... Вся Україна складається з одних цисгендерних гетеро чоловіків арійської раси, а всі, хто на них не схожий - недолюди. Десь я бачила ще одну країну з такими поглядами... Ах точно! За парєбріком! У вас і у попередньої коментаторки з росіянами дуже схожі цінності, як я бачу, може ви трохи не в тій країні знаходитесь? Чт може вам рочків стільки, скільки пані Фаріон, і ви застрягли в минулому тисячолітті? Україна рухається європейським шляхом, і дякуючи всім богам таким як ви не вдасться цього зіпсувати.
@@ferrazik3145 абсолютно недолугий коментар, щедро всипаний штампами та узагальненнями, в якому ви вмудрилися обісрати людей з відмінними поглядами, виправдовуючи толерантність 👌
@@ferrazik3145 а є ще люди із іншою точкою зору, точкою, яка зауважте, не суперечить ані букві закону, ані Біблії. Я, особисто, не все підтримую, що сказала пані Фаріон, але я розумію природу її думок і приймаю те, що і такі люди теж є і це нормально. Ось, що я називаю толентантністю. а чим же ви тоді відрізняєтесь від «рос1янина», який роблячи «добро» виправдовує свою агресію. Для того, щоб рухатись в Європу, потрібно в першу чергу уберегти свої кордони, свою ідентичність. Чи ви бачили, як булили азіатів, темношкірих, арабів за їхнім походженням? Вперше про таке чую! А нас вибивають тупо через національнісь. Не грайте на руку рос. пропаганді. Саме такі коментарі розлітаються потім по усіх рашистських пропагандистичних пабліках.
Наскільки я поважаю Фаріон за її знання в історії, мові і літературі, і настільки ж я в негативному шоці від її життєвих позицій. Я другу половину інтерв'ю готова була її придушити... Капець, Емма, мені шкода Ваших нервів, але співаю їм оду 👍
Вона так каже "дітям треба читати про Шевченка, а потім вже його твори" і зовсім не каже що то мають бути за діти. "Садок вишневий коло хати" ми вчили чи то у шостому, чи у сьомому класі... Як я, будучи одинадцятирічною дівчинкою зі сходу України, мала взрощувати симпатію і співчуття до якогось ефімерного чоловіка, що більшу частину життя провів у полоні? Моїми насущними проблемами було те, що ліпша подружка розповіла однокласнику що він мені подобається. А нам навіть не пояснювали що таке полон! Не вкладвли в це такого страшного сенсу, як він є... А нащо тоді про це казати? І потім ми росли, читали про те як хворіла Леся Українка в дитинстві, але не знали що то не такі хвороби були, як у нас, що то було не з температурою 38 полежати два дні. Читали про розстріляне відродження, про тортури, а як саме радянська влада знущалася з поетів - нам не казали. І звісно, що не казали, бо ми зовсім діти були, нам по 14-16 років, як нам було знати що таке тортури, що таке полон? Та і травмувати дітей такими розповідями коли вони навіть у пубертат не ввійшли - чи не занадто? Треба, значить, змістити тему Шевченка на кілька років, хай його вчать не у шостому, а хочаб у дев'ятому класі. А малі діти хай вчать дитячу літературу, хіба в нас її мало?
"Вони йшли і їм витік мозок" 😂 Це геніально!
Захоплююся мовною компетенцією пані Ірини. Щодо її поглядів на деякі соціальні теми, слухати було надзвичайно важко. Висловлюю повагу пані Еммі за професіоналізм та прекрасне володіння ситуацією. Бо коли Ви проявляли себе в інтерв'ю спокійно та врівноважено, у мене палало🔥🔥🔥
Фаріон як була кремлеботом так і є ! Її головна робота розсварити українців і вона завжди працює на це, але прікриваючі свою гидку ціль начебто націоналізмом. Стільки зла Україні ніхто не зміг нанести як ця ненависна до російськомовних патріотів України
@Корсік -молодець!
Цілком підтримую, дуже правильно відповіли.
Мовна компетенція, враховуючи ставлення до фемінітивів та запозичених слів, кульгає. Це вже не кажучи, що вона не вбачає проблеми у слові "жид"
Це збоченці.І крапка.
Маріуполь- це плата за любов до ката. Як і Херсонщина, і Мелітополь, і Бердянськ.І нехай сто раз ображаються. Аое це правда .Чрму на Рибака не подіяла російська пропаганда?
Еммо, це одне з найкращих ваших інтерв'ю. В Україні бракує інтерв'юерів, які готуються до розмови, вміють ставити правильні незручні і вчасні питання і тримаються виважено, вам це вдалося.
Власне в мене це інтерв'ю викликає двоякі відчуття. З одного боку інформативно, з іншого не покидає відчуття, що ведуча вишукує моменти, щоб загнати, покусати...
@@tetianaflud8808 в основному це запитання про які багато людей думало і тому було логічно про це запитати
@@tetianaflud8808 ви жартуєте? Навпаки, Емма максимально терпляча й тактовна.
А мені здається що в Ірини проблеми з педагогікою, а в Емми з діяльністю інтер'юєра....
@@tetianaflud8808 так згодна, бо їй так хочеться, явно, виставити пані Фаріон у такому світі...негативному( особливо, коли пані Ірина відстоювала своє бачення)) самозакоханий інтерв'юер)) аж до нестями(( так "проробити", так хотіти підкреслити граничні вислови (лише їх)...
До останнього не хотіла дивитися інтерв'ю з Іриною Фаріон, проте подумала, що, все ж таки, для того, щоб скласти чесне (для себе) враження про цю людину, треба подивитись. Дійсно, я побачила, що вона людина освічена, проте друга частина інтерв'ю остаточно дала мені переконатися, що при всій своїй освіченості, людина максимально вузько мислить і живе в цих рамках. Тобто, політика ображати інших людей обзиваючи їх гендернутими і т.д. (з яких "гендернуті" є найлагіднішим словом) вважається нормальною, проте право людей бути тими, ким вони є і не боятися проявляти свою ідентичність - це просто щось неймовірно жахливе в її світогляді.
А стосовно насильства в родині, взагалі якісь дикі думки видавала пані Фаріон. Гребти всіх жінок під клеймо "сама винна" - це взагалі недопустимо таке видавати. Це величезна проблема в нашому суспільстві і фразами: "розлучилася і все" такі проблеми не вирішуються.
На мою думку, у світі, який розвивається ми маємо пропагувати толерантність до кожної людини, поважати та цінувати себе і людей, що нас оточують. Робити трендом добро і гідність. Агресія, знецінення та інші негативні сценарії поведінки в людей мають відходити на другий план, а згодом і повністю зникнути.
Вам, Еммо, окрема подяка за порушення дуже важливих тем. Ви чудово обізнані і Вас дійсно цікаво слухати.
Пропаганда ...
Дуже сподобалось інтерв'ю! Однозначно варто до перегляду! Багато цікавих думок і всвітлено різні точки зору.
вау, під час перегляду ловила себе на думці, що іноді погоджуюся с думками кожної, хоча вони були протилежні. Повага вашому вмінню з повагою аргументувати і протиставляти не впадаючи в приниження навіть такому сильному співбесіднику, як Фаріон. Ви сильна та цікава ведуча зі своєю позицією, вперше побачала вас на канала РОЗМОВА і вже не можу зупинитись.
Дуже чекала саме на цю бесіду (через відключення світла, не могла подивитись раніше 😔). В дечому пані Фаріон відкрилась для мене по новому. Багато відповідей, згідно її поглядів, були очевидними.
Емма велика молодчинка, провести таке чудове інтерв'ю з настільки протилежною (мені так здалося) до себе людиною.
Еммо ДЯКУЮ 💐
Останні 20 хв найбільш цікаві. "Вони йшли і їм мозок витік". 100%. Нам потрібні такі як Фаріон, таких як Емма, надто толерантних та гнучких, достатньо. Є речі, які варто називати своїми іменами - не толерувати і не шукати причини у російській пропаганді, "воно само так сталось". Дуже гарне виправдання, який зараз замаються всі раshисти.
Згодна,але якось потрібно її ховати від європейців бо нам грошей не дадуть 😂
Таких як Емма у нас дуже мало, на жаль
Еммо, дякую за професійність і людяність!!! А також, що подарували можливість пізнати пані Ірину, як людину. Цікаво...
А ви до тепер думали що вона не людина?
1:41:49
Діалог відбувся ,просто,захоплюючий.
Пані Ірина - дуже самодостатня людина, і це чудово. Недобре те, що свій досвід вона трактує як "золотий стандарт". Еммо, дякую за чудову роботу, інтерв'ю розкішне, як і Ви в ньому.
Ірина Фаріон має право на свої переконання, як і кожна людина
@@kseniastefanuk5493 авжеж! Що стосується фемінітивів, вона, безумовно, може мати свою думку, як науковця. Інше питання, чи не є та думка упередженою? Є, і пані Фаріон сама це підтвердила, бо в неї викликає супротив тільки те, що на цьому було загострено багато уваги. Аргументацію, чому на ньому загострюється така увага, вона нівелює знову ж через упередження свого золотого стандарту. Адже, в неї в сім'ї такої проблеми не існує, отже, такого або немає, або це неважливо, і вина у насильстві лежить на жертві однаковою мірою з агресором. Однак такі думки дуже деструктивні
@@kseniastefanuk5493 але свою думку не треба так агресивно нав'язувати.особливо коли в неї є широка аудиторія слухачів.бо деякі її вислови можуть впасти в " благодатну" землю і це принесе більше шкоди ніж користі.
Емма, теж трактує свій досвід як "золотий стандарт".
@@user-fy4mm8ej3h просто цікаво, де було про Еммин досвід з розділу "золотого стандарту"?
Є принципова різниця між тим, щоб палко захищати свою думку, бо вона а) гуманна, б) базована на моральних цінностях і здоровому глузду, в) обгрунтована висновками ВООЗ тощо, і "у моїй родині таких проблем не існує, отже вони вигадані. При всій повазі, але родина Ірини Фаріон не є дзеркалом суспільства.
Дуже цікаве і дуже складне інтерв’ю. Після нього мені потрібні дружні обійми, бо я дуже відчуваю емоційність та напруженість людей. А цього було достатньо як в Емми, так і у Ірини.
Інтерв’ю дуже сильне, найскладніше, шо я дивилася у своєму житті.
До цього особливо не слідкувала за шляхом Фаріон та зараз більше розкрила її і хочу сказати, що хоч наші з нею погляди дуже різні, я всеодно поважаю її! Бо це людина з величезною силою та розумом. Вона радикальна, тому такі стальні погляди.
Але хочу зауважити, що:
1) як Ірина сказала, що на потрібно слухати, що каже путін та робити навпаки. Тобто якщо нас треба демілітарізувати, то ми повинні мілітаризуватись ітд. Тоді нагадую, що путін казав, що ЛГБТ це «погано», тоді нам треба … далі знаєте.
2) мені відчулось у Пані Фаріон дуже сильні консервативні погляди на життя. Та такі психологічні установки як:
• у свої бідах винен тільки ти
• неможна бути слабким та просити допомоги у інших
• слабкість це погано та позорно
Та всі ці установки дуже шкодять нашому ментальному здоров’ю, бо неможна завжди бути сталевими та сильними, неможливо все тягнути на собі і слабкість це важливий стан для стабільності психіки ітд.
Не знаю, чи погано Ірині з такими життєвими твердженнями, це не моє діло.
Але я впевнена, що треба це поважати та враховувати.
Дуже сильні жінки, Еммо та Ірино! Дякую вам величезне за вас та вашу розмову.
Приєднуюсь до характеристик інтерв'ю як запального і потужного! Дякую вам, Еммо, це сильно ❤
У цеї дівчини немає поваги до тих у кого вона бере інтерв'ю. Чому фаріон сидить на нижчому стільці??!!
А мені подобається посил Фаріон. Для мене основна канва це про відповідальність. Про те що наше життя це наша відповідальність. Про те що досить шукати винних і виправдання. Можливо у нас дійсно було б і менше проблем і з насильством і з суспільством якби з маленьку вчили що ти творець свого життя, а не винні будь хто інший.
Тому для себе я дуже розділяю поняття вина і відповідальність. Прийняти на себе відповідальність це не те ж саме що перекласти вину з агресора на жертву. Також я дуже підтримую пані Фаріон в позиції, що для суспільства за яке бороться Емма, думка Фаріон має бути теж цінною, навіть якщо її не розділяють Емма, я чи більшість.
І коли найрідніша людина не може потрапити до лікарні чи прийняти спадок, а найріднішою людиною може бути зовсім не сексуальний партнер, тому як на мене у нас взагалі провал тут в законі, як на мене має бути якась форма де ми можемо вказати рідних людей, якім надаємо право приймати рішення, мати доступ і т.д. бо дуже часто це може бути подруга, друг, наставник і т.д. які є ріднішими за рідних по крові. Це питання більш глибоке і широке, тому особисто мені не подобається коли це зводять лише до рівня прав представників ЛГБТ. І коли я колись у суперечці з представником ЛГБТ про це апелювала, то його був аргумент, що його проблеми інших не хвилюють.
У нас скільки варіантів упосліджених спільнот, і кожна бороться за себе, замість того щоб дійсно говорити про загально людську гідність і повагу, для мене часто кожен рух розмежовує, і схиляє вибери, а якщо не хочеш вибирати сторони виберуть за тебе.
+
цілком з вами згідна
ваш комментар можно звести до наступного: навіщо висвітлювати конкретні проблеми і вирішувати їх, коли можно сказати, що всім у чомусь погано, і потрібно щоб все було краще. це теж саме як казати на війні всім погано, всі вмирають, давайте будемо за мир
то, що кожна людина відповідальна сама за себе, не означає, що відсутні соціокультурні фактори, які роблять суспільство таким чи інакшим.
суспільство, в якому нормалізована думка, що віктім блеймінг то не ок і суспільство, в якому нормалізована думка що жертва насилля винна у насиллі - це два дуже різних суспільства з дуже ментально різною більшістью людей у ньому. різною поведінкою, різним вихованням та різним законодавством.
те, що хтось може трахатись офіційно і автоматично отримує всі права платників податків, а хтось повинні трахатись тихо, нікому про це не розповідаючи, при цьому так само сплачувати податки в державу, але не мати базових прав - це одна проблема. а регулювання майнових прав між людьми які не сплять одни з одними, та не вважають один одного романтичними парнетрами, не мають дітей - це інша.
і ви ці проблеми змішуєтє, тому що не бажаєте бачити гомосексуальних людей такими самими як гетеросексуальних, вам можливо хочеться зробити вигляд що є шлюб, а є інші типи відносин. ви знецінюєте проблему ЛГБТ людей, домішуючи сюда не реленвантні досвіди. ви як моя тітка з криму як каже що ій теж тяжко, коли мама розповідає що нам роз*їбали пів міста
то спитайте самі себе, який у вас соціокультурний контекст, що вам хочется назвати жінку яка пережила насилля відповідальною зе це насилля. та чому ви прирівнюєте двох дорослих людей, які мать романтичні та сексуальні одностатєві відносини, до вас з вашою подругою або наставником
@@chipichipichapachapa567 де це у нас не вчать, що вбивати та ґвалтувати - ненормально?!
Люто заздрю витримці Емми! Мені здається, що лише завдяки її спокою та розважливості це інтерв'ю не переросло в бійку😅
Особливо фінал про насилля і віктімблейдінг та лгбт. Які заспокійливі приймає Емма? Мені теж таке треба
@@Andrea_art_ua в якись момент мені здалося що там не заспокійливі, а транквілізатор! Я б не витримала, це було на стільки гідно, що хочеться вклонитися Еммі.
Чесно я в якийсь момент вже була готова перетворитися на ту "страшну небриту феменістку, що кричить і плюється ядом"
@@mariamaiorenko5933 розумію. Фінал було фізично важко дивитись
Це і не мало би перерости в бійку, бо це інтерв'ю, де є питання і є відповідь. Тези, озвучені Еммою не обов'язково мають бути її переконаннями, натомість дають змогу подивитись на речі з іншого боку
@@Andrea_art_ua я останні 13 хв не змогла додивитись
Як же в мене лесбіянки єврейського походження з дівчиною у стосунках п'ять років з диким бажанням одружитися, палало.Як же палає. Я дуже вдячна вам за терпіння, я б не змогла. І про реабілітацію. Це було дуже приємно. Дуже вдячна
Яка неприємна,вузоколоба жінка сповнена агресії і ненависті. Достатньо послухати про евреїв,лгбт представників і мешканців з Маріуполя.
Неймовірна Ірина Фаріон. Цікаво було послухати інтелектуальну людину Ірину Фаріон. Мудра жінка, яка говорить правду та те, що думає незалежно від того подобається це комусь чи ні. Нам Українцям треба бути Соборними у захисті та поширенні Української мови та в підтримці ЗСУ!
Сильно! Нарешті знайшла інтерв'ю, де з Фаріон говорять на рівних! Потужно! Аплодую стоячи! Достойна розмова!
Ви жартуєте??? Ведуча невихована, перебиває, переходить на особисте і хоче здаватись розумнішою, а ніж є 🤢🤢🤢🤮🤮
@@kristinagnatchenko3173 я за нову генерацію ведучих, яким є що сказати, які можуть і вміють дискутувати, які можуть перебити навіть таких гостей як Фаріон. Тим паче ж видно було, що при свій компетенції гості в одних питання вона абсолютно не розуміється на інших. У тому то і суть такого формату - показати людину з різних боків! Але якщо вам не довподоби ведуча - теж приймається! Діло смаку, як кажуть!
Ведуча жидівка-соросня
@@kristinagnatchenko3173 згодна
@@user-lq2hy7ct5d П.Фаріон не зобов,язана говорити і знати, про проблеми ЛГБТ. Вони її не цікавлять. То в чому вона не компетентна? А з нею всі говорять на рівних. Але, мабуть вивчені і виховані журналісти, розуміють "червоні лінії" п. Фаріон. Не як її особисті, а як поважної людини. А вам, недовихованим, видно хочеться поборотися зі старшими, медійними людьми, ображаючи їх. Ви батьків дістали і прийшли сюди "боротись"! Перебити старших, це не є професіоналізм. Це є дурість! Єдине....що навпаки, ведуча демонструючи своє виховання, ввічливо провела це інтерв,ю, на відміну від дописувачів. Дивитись в очі, маючи на це право, і сидіти десь ...це різні речі.
Дуже цікаво, дякую за працю.
До цього інтерв’ю я дуже насторожено відносився до пані Фаріон, але після я усвідомив мою хибну позицію до пані Ірини. Пані Ірино, дякую що ви допомагаєте зрозуміти , що таке фемінізм є насправді.
Як націоналістка вона є для мене прикладом для наслідування, але у питаннях прав людини вона, на жаль, продовжує показувати своє невігластво.
І що ж фемінізм є "насправді"?... Якщо б не було фемінізму, пані Ірина не викладала б в університеті мовознавство, а сиділа б вдома і займалася домашньою працею, чекаючи поки прийде її чоловік і добре, якщо не поб'є за щось...
Погоджуюсь з кожним словом пані Ірини 🔥 Дуже влучно все сказала!
Дякую за розмову.
Ірина Фаріон і є феміністка по суті. Але її дратує цей термін. Якщо б термін перейменувати в "амазонку", здається мені Ірина реагувала б інакше)
Еммо, низький уклін за таке яскраве інтерв’ю і чудову можливість побачити вашу гостю з таких різних ракурсів. І за те, що суперечка наприкінці, вона ж не заради пані Ірини. А щоб люди, яким це потрібно, знали що їх підтримують. Це саме цінне ❤️
Враження таке , що більша частина інтерв'ю саме для тих кому ,,це'' потрібно і хто ,,це" підтримує . Одним словом пропаганда ,,це" .
Під кінець не інтерв'ю, а намагання переконати у своїх поглядах.
Так і є .
Браво Ірина Фаріон. Браво націоналісти . Едина партія у якої є про українська ідеологія , і якою вони не поступаються.
Початок був такий лайтовий, що я вже аж розслабилася) Дякую, Еммо, за ваш професіоналізм. І пані Ірині дякую за позицію
Дуже гарне інтерв'ю) Мій улюблений момент "- Наука сказала, що це є варіацією норми. - А я так не думаю, я - християнка". Це прям вся суть невігластва яке є у Фаріон =) Користуватись авторитетом науки коли їй це потрібно і відкидати, коли їй тупо щось не подобається 😄. Примітивна емоційна реакція подвійних стандартів. Повне не усвідомлення того дисонансу що коїться у голові. Зверхнє ставлення і зневага до науковців у тих сферах де вона навіть не є компетентною. Людина яка не здатна уявити слабшу людину, яка не може постояти за себе, як вона - це доказ обмеженості уяви і світогляду. "Тут я думаю і розбираюсь глибоко, а тут я і пальцем не поворухну щоб розібратись". Уто хай викладає правила використання суфіксів і літературу.
А хороша ідея! Якщо людина - мовознавець, нащо з нею говорити про гомеопатію та гендерну рівність.
@@user-nd7nt5zv7u можна було сказати: я в цьому не розбираюсь і тому відповідати не буду. Це було б розумно, але ж ні, треба гнути свою невіглаську лінію
@@yulia3276 я це бачу по іншому. Вона відкрито сказала про свою позицію і має не це право як і ті,хто належить до лгбт- спільноти. Кожен має має право на свою думку в цьому питанні, хіба не такий основний контекст посилів інтерв'юерки?
@@mariialviv8585 ні. Принижувати, знецінювати і позбавляти право людей які не схожі на тебе - не можна. Ось основний посил інтервюєрки
@@mariialviv8585 мати свою думку це одне,але ображати когось то вже зовсім інше.
Кількість коментарів, в яких люди захоплюються Фаріон, викликають у мене тривогу.
Так, вона гарний науковець, історик, філолог, але манера подачі інформації, однобокість історії(вона подає історію через призму свого життя і історії своєї сім’ї, відкидаючи при цьому альтернативні варіанти розвитку), її особисті погляди, цінності жахають.
З приводу Емми, я не є її фанатом, тільки почала дивитися її роботи. Але не дуже розумію нападів в її сторону, це інтерв‘ю-дискусія, тому я очікувала, що інтерв‘юерка не буде мовчати і ми почуємо дві думки.
Ви виходили на вулицю? З людьми спілкувались? Я була в різних куточках України, у нас гомофобне та сексистьке суспільство. А пані Фаріон професорка та мовознавиця, освічена людина - це багато важить. Кожна людина опирається на свої погляди та вподобання, нічого тут дивного.
Обабіч самого змісту розмови, ВИСОКА УКРАЇНСЬКА МОВА дарує відчуття ЧИСТОЇ НАСОЛОДИ. Дякую пані Фаріон за високий приклад молодій парослі і можливість чути цю лексичну магію.
Люблю інтерв'ю за участю Ірини Фаріон. Можна погоджуватись з нею, чи ні, в питаннях, які не стосуються мови та історії, та дивно, коли когось від незгоди з нею, аж пре)) Проблеми в суспільстві найбільші від нетерпимості до іншої позиції.
Влучно сказано!
ви що, як нетерпимість, вони ж "толерантні"😂
Так людина має відповідати за свої вчинки! Тут Фаріон правильно сказала, підтримую. Дуже цікаве інтерв’ю!
Давно прийшов до думки на власному досвіді: "свобода слова є, але за сказане потрібно відповідати!"
Люблю гостю за стержень, непохитну сталу думку. Тому вона і стала...Фаріон.
Це найкраще інтерв'ю 🔥🔥🔥
Я в дикому захваті!!! Пані Ірина для мене стала зовсім іншою по завершенню розмови.
Еммо, щиро дякую за вашу роботу ❤❤❤
Круте інтерв'ю, дякую. Корисно витрачений час і є пожива.
Це приклад того, як дві гідні людини можуть спілкуватися на різні теми і маючи в дечому схожі, в дечому різні цінності зберігати свою гідність і повагу один до одного.
Все вірно. В кожного є своя модель життя, яку треба втілювати. В пані Ірини своя, в пані Емми своя. У нас у кожного своя. Своїм життям ми і доводимо і втілюємо свої переконання. Треба співпадати з самим собою, бути цілісним і формувати свою особистість. Мати свою ціль і йти до неї, а не крутитись як флюгер від чужих вітрів.
Про флюгер гарно сказано