с вегами явно что то не так ! они лучше должны звучать ! нч динамики странно себя ведут ..... из всех наших полочников вега звучит приятнее всех ) оставил себе вегу и с30б
Отличный тест, лайк. По графику у С30 небольшой провал ушного резонанса на СЧ, поэтому может показаться, что играют поприятнее. Но на самом деле у Веги звучание ближе к мониторному, как по ВЧ, так и по СЧ, да и по НЧ на самом деле. И динамики у Веги лучше, увесистей. ЛЮБУЮ акустику (даже за 100000$) нужно корректировать посредством эквалайзера, чтобы ликвидировать негативные по субъективному мнению каждого человека комнатные резонансы.
Ну это-ж надо - найти S30-е с отлично сохранившимися фазиками! Вот повезло так повезло! И звучат они неплохо, видимо потому что или не убитые и грамотно раскачанные или вообще с сохрана(похоже на то что именно с сохрана) и главное что под пломбами - ничьи очумелые папашкины ручки тудои не лазили. У меня тоже было везение - нашел нульсовые веги 15 АС-109 - в полиэтилене и замотанные бумажным совдеповским скотчем. Понятное дело что с девственными пломбами. Их не распечатывали с самого привоза с магазина(Чудо из чудес!). Месяца три их очень аккуратно раскачивал ибо хранились с 88 года. В итоге звучат лучше чем Радиотехника S-30 - звонче и детальнее. И бас злее. Но Радиотехники были полуубитые, с похожими на сморщеный слонячий хобот фазиками и уже с расковыряными пломбами. Поэтому не мудрено что они хуже звучат,хоть я конечно и сделал им профилактику и фазики распечатал. Сравнить бы Радиотехнику заводского сохрана с моими Вегами,которые тоже заводского сохрана... Вот это было бы действительно интересно.
Хуже будут однозначно если поставить ласковый май на громкости ниже средней и две колонки через хреновенький источник то разницу почти не услышишь а если подключить и ту и ту к хорошему усилку и навалить к примеру yello то 15 ас порвёт s30 по мощности басу и высокими уже проверенно ну 63 Гц по басу нельзя сравнивать с 40 Гц что более реалистично
Когда-то На другой планете В другой жизни я выбирал "акустику судьбы" S30 были на слуху и распиарены сарафанным радио. Вычеркнул их с первого полузаука из гипотетического списка. Веги 25ас101 купил с вертаком и они сразу зашли. Вертак в конце века продал. Акустику оставил. И сейчас стоит у монитора играет через ЦАПчик и Корвет 100у068с (естественно по тихому с таким усём)
S30 больше баса, но он как-то гудит, размыт, при этом середина пропадает, стерео шире. Вега, режет ухо, бас слабый но не гудит. Начала трека Вега понравилась, потом S30... При сравнении закрывал глаза)
Были у меня S-30/А/В и Вега 15АС-109 . Вега мне больше нравились по звучанию, один минус - свистел воздух из всех щелей. Потом все эти АС отдал безвозмездно в хорошем состоянии ибо комната у меня не резиновая ) И так акустика стоит до потолка )
Вот не могу на 100% точно сказать что лучше, они со своими особенностями. В 109 частот определенно побольше, при этом они "крикливее" но не то что б критично. Я к веге больше склоняюсь.
Из услышанного, у s30 глуше сч, более слышны цоканье вч, атака баса чуть лучше но мягкость хуже чем у веги. А так примерно равны. Был обладателем обеих АС, в итоге оставил Вегу
ну, вообще-то сравнивать 10 с 25 ваттными, это не корректно. при том, акустику вряд ли кто слушает без накрутов по частотам. я еще и эквалайзер использую всегда. у меня до сих пор такие веговские дома работают. соглашусь с комментатором - @golobka_ot_mikrofoha2372. хуже S-30, пожалуй только 10 МАС.
Меня на видео это тоже удивило, но я был обладателем и тех и других колонок, при чем одновременно, и Веги на слух (СУБЪЕКТИВНЫЙ) все таки лучше звучат.
Нечего сравнивать динамик у Веги 15 гд 14 безусловно лучше по всем параметрам чем 10 гд 34 по середине басу который более увесистый и соответственно моща выше и пищаль 10 гд 2 с тканевым куполом ну ни как нельзя сравнивать с 6 гдв 6 которая является ухудшенной модернизацией ещё более менее нормальной 3 гд 2. И ещё есть плохой нюанс жёсткий большого диаметра пыльник у 10 гд 34 придает рупорный неприятный призвук который многие считают хорошей серединой что по сути является косяком производителя такой же косяк запороли с аналогичным динамиком 15 гд 11 который полная копия 10 гд 34 только с резино тканевым подвесом и применялся в качестве середины в S90 тоже рижских это просто трэш , В 15 гд 14 этого косяка нет там маленький по диаметру катушки либо лавсановый зеркальный либо бумажный пыльник и нету жуткого засерающего весь звук призвука, кстати у многих советских 35 аэсных колонок амфитонах эдектроник кливерах вегах стали делать свои среднечастотники и стали нормально звучать только радиотехника как выпускала свои динамики с вечно отваливающимися поводками и боковым призвуком так и закончила ни чего не модернизировала как это сделали другие заводы .
Помню, впервые услышал S30 в живую... А потом узнал что они были полностью исправны... Сейчас 15ас 109, вот это звук) Играют хорошо даже от китайского ноунейм усилителя за 2к)
@@user-nl3ch3ld6d конечно беда, там грязная середина и басс присутствуют только, она прямо прёт из нмх я бы сказал, но я говорю про В серию, веги 15ас109 на мой слух играют приятнее, хотя середины и не хватает, но лучше пусть её совсем не будет, чем такая как в s30 имхо. В вегах верха хороши и басс отличный. Лучше у меня были только Варфы 7.2 Английской сборки.
У меня есть s30b и Веги такие же. Вега мне больше нравится. Вега ярче играет у вас. Сейчас почему то многие предпочитают чтобы бесило и цикало, середина мало кого интересует. У Веги её может и за много но у s30 она зажата.
@@golobka_ot_mikrofoha2372Даже у S50 тоже нету середины, имею такие у себя уже несколько лет, как неигрался с фильтром сч особо ничего взять не получается, сч динамик походу ерунда. На днях прикупил 35АС-1 под пломбвми, корпуса правда покоцаны, вот они действительно играют. Ещё есть у меня 2 пары Вега 25АС-2. 79-го года, нч на кобальте сч 15гд кокой точно не помню вч 3гд бумага. Они тоже играют, а после незначительной переделки сч и вч фильтра и и заполнением корпуса паралоном они вообще чудесно играют. Я так понимаю что в СССР эпоха трехполоников началась в 70-ых, и они серьёзно к этому отнеслись. А вот после замены ГОСТа в 82-83году кажись они начали съезжаться вниз, В 90-ых уже было много просто барахла, даже техже s90.
Вообще для металла советские колонки не подходят в принципе , как правило такую сложную музыку в кашу сваливают. Но с30 сильна упругими глубокими басами , и на рок барабанах играет наверное лучше всех в своём классе. Однако в остальном у с30 проблемки с сч , и на фоне Веги довольно невнятное звучание , за то тёплое . с30 на мой взгляд середнячок унылый, Кантата ,Комета и с30б покруче ,а 15ас-109 вообще над толпой. Вега - лучшая из советских полочников такого размера , её сила в 10гдв ,благодаря которому она показывает какой то невиданный для советских уровень красоты звучания на мелодичной музыке. Её звук не особо тёплый, может чуть колючий ,но детальный , правильный и красивый. Переплюнуть полочную Вегу могут только трёхполосные типа с50б или Романтика 121 , а вот 50ас-106 даже и этого не может. Но для рока и тем более такого тяжеляка у Веги звук суховат , резковат.
Если есть что-то лучше так стоит космических денег это в основном европейские и американские бренды а Свен или что-то подобное лучше не будет а если Свен повыше классом тоже цене кусючая и не на много лучше а Веги можно найти за копейки и достойный саунд даже ящики фильтра и динамики отдельно и собрать тоже норм динамиков 15 гд 14 валом на вторичке и пищалок 10 гд 2 тоже а можно из пищалок впаять визатон или альпхард недорого будет ещё круче .
@@peterfalcon1286 15 гд 14 это предыдущий ГОСТ названия динамика от15 ас последнее обозначение данного динамика 25 гдн 3-8. По сути один и тот же динамик . Последние шли с картонным колпачком предыдущие с зеркальным .Да и забыл добавить Вега 109 ,108 полностью не расскрывает потенциал этой акустики для нее хорош будет усилитель мощностью до 30 w как минимум Вега У 120.
@@radeonradeon6294 в вегах всегда стояли 25гдн-3-4. В рижских - 25гдн-1-4 и 25гдн-1-8 в с30Б. Магнитная система у 25гд-3-4/8 нереально большая. По мощи он превосходит 25гдн-1-4/8 (10гд-34). Хороший результат дает замена штатных в С30(Б) на 25гдн-3. Ход у них больше. Бас у них очень крутой для своих размеров. При наличии правильного корпуса, конечно
У меня вега 15 ас 109 остались и s30 были вега звучит гораздо интересней и бас там мясистей за счет изгиба порта парой удивляешься с таких малышей и такой бас выдают. Играют в данный момент от усилителя Sansui 507 xr. Вопрос в 15ас родные басовики стоят? У меня с серебристыми колпаками стоят и большим магнитом.
Купил себе недавно 15ас-109 и 25ас-101, вроде должны быть одинаковые, но разница довольно существенна. 25ас-101 играют на порядок лучше, хотя они без пломб и без вмешательств, а 15ас-109 даже под пломбами. Возможно экземпляры такие, а может и нет, хз.
Корпуса у них по объёму разные. 8,5 - S30 и 8,9 у Веги, плюс у Веги фазоинвертор настроен на 47,5 Гц, против 50 Гц у S30, но самая печаль Веги - это фанерная передняя стенка АС - гудит как барабан... :). Плюс фильтр у Веги сделан.... даже слов нет... И у S30, и у Веги есть цепочка Зоббеля для компенсации индуктивной составляющей головки 25 ГДН-3-4 - это конденсатор 2,2 мкФ и резистор 8 Ом (хотя нужно 16), а в S30 это три резистора по 22 Ом и конденсатор (8 мкФ для АС 312 1984 года выпуска или 10 мкФ для всех S30, выпущенных с 1985 года)
Люди, я как то по ТВ передачу про з японцев смотрел, они Hi Fi ремонтировали...У них вся аппаратура для контроля, но в конце после всех проверок ,один из них немного на слух регулировал...Должно,то слушаться , что твоим ушам в кайф...Я не хочу хвалится, у меня есть разная акустика ,не супер дорогая ,но все таки...А слушаю в основном АС Телефункен RL 2000 1983 года в связке с Техникс ,звучание очень нравиться..Удачи.
@@ExperimentalPC Купил себе недавно 15ас-109 и 25ас-101, вроде должны быть одинаковые, но разница довольно существенна. 25ас-101 играют на порядок лучше, хотя они без пломб и без вмешательств, а 25ас-101 даже под пломбами. Возможно экземпляры такие, а может и нет, хз.
Дня доброго . веги если б такие же некопаные в упаковке с завода в коробке с 30 сравнивали ... А так. Может кому нужно с30 продать . ну вот так и сравнивают
S30 - победители. Реплика с английских АС 70-х. Вега звучит детальнее благодаря лучшему твиттеру, однако вся нижняя серединка в провале и басы слабоваты по причине неправильно рассчитанных корпусов и инверторных переходов.
ну да s30 драйвовей или живее больше слышно окружение в музыке,а раз оно было записано и есть значит должно быть слышно.у веги с этим не очень.а вообще если еще на голос обращать внимание то это уже косячком его бубнения вылазиет.хотя может это комната.
@@Victor-yu5bj я дома юзаю 2 усилителя 2,1 на тда 2030 на канал по усилителю.и на каждом канале 15 ас 404 с 10мак на низкочастотном диапазоне.хотя можно и с маленькими колонками так сделать.соседи будут довольны)в любом случае все это можно довести вполне до удовлетворительного и даже больше качества звучания.
Мда... Если бы Радиотехники не так безолаберно собирали на заводе ей бы вообще цены небыло. У Радиотехники (на мой субьективный слух) середина "прибрана" и звук не сливается в кашу...
@@_Dmitryi - данный комент относился к конкретной паре и с тем звуком что получился на видео. ☺️ На оценку всей линейки S30 не претендую. Хотя еще раз повторюсь. Больше всего всегда бесила безолаберность при сборке на заводе.
Странно, у меня вега 25ас, но она звучит гораздо лучше чем s-30, да оно и понятно на нч головке магнит как на головках большего размера, и вч на порядок лучше 6гдв как на старшей акустике типа 50ас, и почему сравнивали 15ас а не 25 ас
У Веги СЧ жирнее, голос более детальный, как и гитара. У S30 середина слишком сухая. По поводу ВЧ, у веги она мягкая, у S30 выпирает, но детальнее. По поводу НЧ комментировать не нужно, вега впереди.
На S-30 вы слышите хорошо выпирающий панч и 70 Гц. Вам кажется это собраннее (так и есть, детально), в отличии от веги. Но на веге бас ниже и мягкий. Это как раз то, что не надоест при длительном прослушивании. Послушайте в хороших наушниках, вы это заметите. А по большому счету - каждый слышит то, что ему нравится, и спорить об этом не имеет значения в данном случае. Колонки играют плюс-минус одинаково. Автор не сравнивает аппаратуру за 3 тысячи и 30 тысяч (хотя и бывает, что вега или S-30 переиграет импорт).
Что не говори.но у Веги середина немного выпирает!!!С-30 по спокойней будут..На любителя..Нч с веги поставить в С-30. и попробуйте поискать лучше полочники до ста бакинских!!
На s-30 надо было поменять фазоинвертор, ибо оригинаьные из порлона давно сгнили и изменили А насчёт веги.. Мб там фильтр времен позднего СССР, так что корень зла может быть в нем
Я из патрубка системы охлаждения авто вырезал. Подсказка. Реально качает. Но теперь надо разбираться, что дребезжит внутри. Резонирует сверчище какой то.
@@radiomania18 не. Скорей всего, задняя крышка пластиковая или что то на ней(там плата с фильтрами и индикацией). По частотам гонял. 80гц, если правильно помню. Вторую колонку пока не решился вскрыть. Думаю, как пломбы родные сохранить на память.
Фуфло и те и другие, в гаражах играли у ребят, так мужики ну очень были в восторге от их звука, пришлось мне припереть свою магнитолу (магнитолу!) Телефункен Студио, в результате столько восторженных матюков не слышал)) Ну, по правде говоря, эта магнитола даст фору подавляющему большинству музыкальных центров в обозримой дали)
Супер ! Спасибо за хороший ролик!!! Две легенды СССР
с вегами явно что то не так ! они лучше должны звучать ! нч динамики странно себя ведут ..... из всех наших полочников вега звучит приятнее всех ) оставил себе вегу и с30б
Я сам удивился результатам.
Да, я тоже так думаю.
стопудов. я тоже когда то слушал вегу 15ас, что то не припоминаю такого визга.
Отличный тест, лайк. По графику у С30 небольшой провал ушного резонанса на СЧ, поэтому может показаться, что играют поприятнее. Но на самом деле у Веги звучание ближе к мониторному, как по ВЧ, так и по СЧ, да и по НЧ на самом деле.
И динамики у Веги лучше, увесистей.
ЛЮБУЮ акустику (даже за 100000$) нужно корректировать посредством эквалайзера, чтобы ликвидировать негативные по субъективному мнению каждого человека комнатные резонансы.
в живую веги в 100500 раз играют лучше s30 и даже s30b.
@@Victor-yu5bj💯
Ну это-ж надо - найти S30-е с отлично сохранившимися фазиками! Вот повезло так повезло! И звучат они неплохо, видимо потому что или не убитые и грамотно раскачанные или вообще с сохрана(похоже на то что именно с сохрана) и главное что под пломбами - ничьи очумелые папашкины ручки тудои не лазили. У меня тоже было везение - нашел нульсовые веги 15 АС-109 - в полиэтилене и замотанные бумажным совдеповским скотчем. Понятное дело что с девственными пломбами. Их не распечатывали с самого привоза с магазина(Чудо из чудес!). Месяца три их очень аккуратно раскачивал ибо хранились с 88 года. В итоге звучат лучше чем Радиотехника S-30 - звонче и детальнее. И бас злее. Но Радиотехники были полуубитые, с похожими на сморщеный слонячий хобот фазиками и уже с расковыряными пломбами. Поэтому не мудрено что они хуже звучат,хоть я конечно и сделал им профилактику и фазики распечатал. Сравнить бы Радиотехнику заводского сохрана с моими Вегами,которые тоже заводского сохрана... Вот это было бы действительно интересно.
Продавались на Авито новые. Макс Крюков покупал. Они из последних и у них урезаные фильтры.
Хуже будут однозначно если поставить ласковый май на громкости ниже средней и две колонки через хреновенький источник то разницу почти не услышишь а если подключить и ту и ту к хорошему усилку и навалить к примеру yello то 15 ас порвёт s30 по мощности басу и высокими уже проверенно ну 63 Гц по басу нельзя сравнивать с 40 Гц что более реалистично
Вега без коррекции ачх очень серединистые. Если скорректировать ачх, например в rew, то звучат хорошо, удивляет басовитость при таком размере.
Для таких колонок-обе хороши! Просто дело вкуса. Класс👍👍👍
мне в ролике s30 больше понравились
Когда-то
На другой планете
В другой жизни я выбирал "акустику судьбы"
S30 были на слуху и распиарены сарафанным радио.
Вычеркнул их с первого полузаука из гипотетического списка.
Веги 25ас101 купил с вертаком и они сразу зашли.
Вертак в конце века продал.
Акустику оставил.
И сейчас стоит у монитора играет через ЦАПчик и Корвет 100у068с (естественно по тихому с таким усём)
Ничего себе, отличная работа
S30 больше баса, но он как-то гудит, размыт, при этом середина пропадает, стерео шире.
Вега, режет ухо, бас слабый но не гудит. Начала трека Вега понравилась, потом S30... При сравнении закрывал глаза)
Грамотно и чётко!
Были у меня S-30/А/В и Вега 15АС-109 . Вега мне больше нравились по звучанию, один минус - свистел воздух из всех щелей. Потом все эти АС отдал безвозмездно в хорошем состоянии ибо комната у меня не резиновая ) И так акустика стоит до потолка )
Вот не могу на 100% точно сказать что лучше, они со своими особенностями. В 109 частот определенно побольше, при этом они "крикливее" но не то что б критично. Я к веге больше склоняюсь.
Из услышанного, у s30 глуше сч, более слышны цоканье вч, атака баса чуть лучше но мягкость хуже чем у веги. А так примерно равны. Был обладателем обеих АС, в итоге оставил Вегу
У меня тоже обе сразу были, но я был молодой, и оставил которые громче кричали, Веги.
В с 30 звук мягенький, приятный, для души, не напрягает :)
Особенно если не смущает полное отсутствие средних частот и басс смешанный с нч) Скажу честно, хуже чем S30 звука не слышал...
@@golobka_ot_mikrofoha2372 Полностью согласен. Поменял их год назад на 10 гдш.
@@golobka_ot_mikrofoha2372 каждый слышит по-своему, и идеал у каждого свой
ну, вообще-то сравнивать 10 с 25 ваттными, это не корректно. при том, акустику вряд ли кто слушает без накрутов по частотам. я еще и эквалайзер использую всегда.
у меня до сих пор такие веговские дома работают.
соглашусь с комментатором - @golobka_ot_mikrofoha2372. хуже S-30, пожалуй только 10 МАС.
@@nova759
у 10-ГДШ низа никакие. это больше среднечастотник. он в паре с 4-А 28 отличная компоновка для домашнего гитарного комбика.
Неожиданно, но s30 интересней
Меня на видео это тоже удивило, но я был обладателем и тех и других колонок, при чем одновременно, и Веги на слух (СУБЪЕКТИВНЫЙ) все таки лучше звучат.
Сам удивился.
Нечего сравнивать динамик у Веги 15 гд 14 безусловно лучше по всем параметрам чем 10 гд 34 по середине басу который более увесистый и соответственно моща выше и пищаль 10 гд 2 с тканевым куполом ну ни как нельзя сравнивать с 6 гдв 6 которая является ухудшенной модернизацией ещё более менее нормальной 3 гд 2. И ещё есть плохой нюанс жёсткий большого диаметра пыльник у 10 гд 34 придает рупорный неприятный призвук который многие считают хорошей серединой что по сути является косяком производителя такой же косяк запороли с аналогичным динамиком 15 гд 11 который полная копия 10 гд 34 только с резино тканевым подвесом и применялся в качестве середины в S90 тоже рижских это просто трэш , В 15 гд 14 этого косяка нет там маленький по диаметру катушки либо лавсановый зеркальный либо бумажный пыльник и нету жуткого засерающего весь звук призвука, кстати у многих советских 35 аэсных колонок амфитонах эдектроник кливерах вегах стали делать свои среднечастотники и стали нормально звучать только радиотехника как выпускала свои динамики с вечно отваливающимися поводками и боковым призвуком так и закончила ни чего не модернизировала как это сделали другие заводы .
Помню, впервые услышал S30 в живую... А потом узнал что они были полностью исправны... Сейчас 15ас 109, вот это звук) Играют хорошо даже от китайского ноунейм усилителя за 2к)
В данном сравнении S30 лучше звучат, средина более наполнена.
ахаха в s30 середина)
Со слухом совсем беда у вас
@@user-nl3ch3ld6d конечно беда, там грязная середина и басс присутствуют только, она прямо прёт из нмх я бы сказал, но я говорю про В серию, веги 15ас109 на мой слух играют приятнее, хотя середины и не хватает, но лучше пусть её совсем не будет, чем такая как в s30 имхо. В вегах верха хороши и басс отличный. Лучше у меня были только Варфы 7.2 Английской сборки.
@@user-nl3ch3ld6d , очень рад за вас и за ваш слух
У меня есть s30b и Веги такие же. Вега мне больше нравится. Вега ярче играет у вас. Сейчас почему то многие предпочитают чтобы бесило и цикало, середина мало кого интересует. У Веги её может и за много но у s30 она зажата.
У S30 у всей середины нет вообще, это понятно не только на слух, но и по характеристикам динамиков, которые там использовали.
@@golobka_ot_mikrofoha2372Даже у S50 тоже нету середины, имею такие у себя уже несколько лет, как неигрался с фильтром сч особо ничего взять не получается, сч динамик походу ерунда. На днях прикупил 35АС-1 под пломбвми, корпуса правда покоцаны, вот они действительно играют.
Ещё есть у меня 2 пары Вега 25АС-2. 79-го года,
нч на кобальте
сч 15гд кокой точно не помню
вч 3гд бумага.
Они тоже играют, а после незначительной переделки сч и вч фильтра и и заполнением корпуса паралоном они вообще чудесно играют.
Я так понимаю что в СССР эпоха трехполоников началась в 70-ых, и они серьёзно к этому отнеслись.
А вот после замены ГОСТа в 82-83году кажись они начали съезжаться вниз, В 90-ых уже было много просто барахла, даже техже s90.
Вообще для металла советские колонки не подходят в принципе , как правило такую сложную музыку в кашу сваливают.
Но с30 сильна упругими глубокими басами , и на рок барабанах играет наверное лучше всех в своём классе.
Однако в остальном у с30 проблемки с сч , и на фоне Веги довольно невнятное звучание , за то тёплое . с30 на мой взгляд середнячок унылый, Кантата ,Комета и с30б покруче ,а 15ас-109 вообще над толпой.
Вега - лучшая из советских полочников такого размера , её сила в 10гдв ,благодаря которому она показывает какой то невиданный для советских уровень красоты звучания на мелодичной музыке.
Её звук не особо тёплый, может чуть колючий ,но детальный , правильный и красивый.
Переплюнуть полочную Вегу могут только трёхполосные типа с50б или Романтика 121 , а вот 50ас-106 даже и этого не может.
Но для рока и тем более такого тяжеляка у Веги звук суховат , резковат.
имеются те и те, на с30 по моему голос звучит более реалистично и гитара.
@@egorefremov2040 И какие тебе больше нравятся
@@МужиксМарса без эквалайзера с 30 звучат лучше, но с эквалайзером у веги ровнее ачх выходит, по микро замерял
У Веги твоей любимой , ужасные вч , с двумя горбами . Которые пилят уши. Как ты говоришь " колючие" . Зачем нахваливать Веги и терпеть их визг.
@@Вячеслав-л6в3э может от усилителя зависит?)
У радиотехники больше мидбасу , но и чуть более мутная середина, думаю это связано с уползающими по мере деформации фазика параметрами оного.
Да пипец, через ютуб на совершенно других колонках послушали записи с этих и чёто-тут теперь обсуждаете, какие лучше, какие хуже)
Смысл таких сравнений именно в сравнение. Вообще по-хорошему было ещё вставить оригинальную дорожку, тогда сразу слышно какие частоты просраны.
Какая программа используется для сравнения параметров? Спасибо.
Обзор обалденный.👍 Были у меня Веги в 90х. Интересно что есть сейчас из импортного, недорогое , приличное, такого же класса?
Sven
Если есть что-то лучше так стоит космических денег это в основном европейские и американские бренды а Свен или что-то подобное лучше не будет а если Свен повыше классом тоже цене кусючая и не на много лучше а Веги можно найти за копейки и достойный саунд даже ящики фильтра и динамики отдельно и собрать тоже норм динамиков 15 гд 14 валом на вторичке и пищалок 10 гд 2 тоже а можно из пищалок впаять визатон или альпхард недорого будет ещё круче .
А почему туда 25гд не поставить? Изначально акустика с проигрывателем Вега шла с 25гд, стены квартиры можно было раскачать при желании.
@@peterfalcon1286 15 гд 14 это предыдущий ГОСТ названия динамика от15 ас последнее обозначение данного динамика 25 гдн 3-8. По сути один и тот же динамик . Последние шли с картонным колпачком предыдущие с зеркальным .Да и забыл добавить Вега 109 ,108 полностью не расскрывает потенциал этой акустики для нее хорош будет усилитель мощностью до 30 w как минимум Вега У 120.
@@radeonradeon6294 в вегах всегда стояли 25гдн-3-4. В рижских - 25гдн-1-4 и 25гдн-1-8 в с30Б. Магнитная система у 25гд-3-4/8 нереально большая. По мощи он превосходит 25гдн-1-4/8 (10гд-34). Хороший результат дает замена штатных в С30(Б) на 25гдн-3. Ход у них больше. Бас у них очень крутой для своих размеров. При наличии правильного корпуса, конечно
Музыка для сравнения просто ГАВНО
У меня вега 15 ас 109 остались и s30 были вега звучит гораздо интересней и бас там мясистей за счет изгиба порта парой удивляешься с таких малышей и такой бас выдают. Играют в данный момент от усилителя Sansui 507 xr. Вопрос в 15ас родные басовики стоят? У меня с серебристыми колпаками стоят и большим магнитом.
Да родные. Они были одно время с бумажными.
Автор, как, в каком софте делали спектрограмму?
Вега более серединистая и диапазон разборчивее
Быть может если немного приглушить, тогда было бы лучше. А вторые со слабой серединой. Не понравились.
Это S30, там нет середины.
Разница заметно ощутима, S30 реальнее звучат, гармоник меньше. Не знаю какой счнч динамик в 15 АС, но он безумно искажает звук
лучший динамик того времени.
Купил себе недавно 15ас-109 и 25ас-101, вроде должны быть одинаковые, но разница довольно существенна. 25ас-101 играют на порядок лучше, хотя они без пломб и без вмешательств, а 15ас-109 даже под пломбами. Возможно экземпляры такие, а может и нет, хз.
их нужно пересматривать по схеме, раньше на заводах сильно косячили.
Здравствуйте, какой усилитель выбрать для них?
По мне без разницы я всё равно не слышу разницы если не полные дрова.
@@ExperimentalPC Ок))
Вега по интереснее звучит мне кажется.
Корпуса у них по объёму разные. 8,5 - S30 и 8,9 у Веги, плюс у Веги фазоинвертор настроен на 47,5 Гц, против 50 Гц у S30, но самая печаль Веги - это фанерная передняя стенка АС - гудит как барабан... :). Плюс фильтр у Веги сделан.... даже слов нет... И у S30, и у Веги есть цепочка Зоббеля для компенсации индуктивной составляющей головки 25 ГДН-3-4 - это конденсатор 2,2 мкФ и резистор 8 Ом (хотя нужно 16), а в S30 это три резистора по 22 Ом и конденсатор (8 мкФ для АС 312 1984 года выпуска или 10 мкФ для всех S30, выпущенных с 1985 года)
цепочка Цобеля есть в самом усилителе, не знаю на сколько она эффективна.
Стоит ли поменять резистор в Веге с 8 на 16? Что должно измениться?)
@@DartRM27 Резонанс НЧ динамика.
Люди, я как то по ТВ передачу про з японцев смотрел, они Hi Fi ремонтировали...У них вся аппаратура для контроля, но в конце после всех проверок ,один из них немного на слух регулировал...Должно,то слушаться , что твоим ушам в кайф...Я не хочу хвалится, у меня есть разная акустика ,не супер дорогая ,но все таки...А слушаю в основном АС Телефункен RL 2000 1983 года в связке с Техникс ,звучание очень нравиться..Удачи.
Вега звучит ровнее. С 30 басами впечатляет, но срединка проседает
S30👍
С 30 , детализация лучше как не крути , 3гд 2 делают своё дело
Пользую S-30B как компьютерные
Скажите S50 звучат так же или хуже? эти мне прям понравилось как звучат!
Незнаю.
S50B- другой уровень звука
Вега, это которые после восстановления? Может в этом дело?
Старался к заводу привести.
@@ExperimentalPC выбираю между s30 s30b и вегой, не могу определиться )
@@ExperimentalPC Купил себе недавно 15ас-109 и 25ас-101, вроде должны быть одинаковые, но разница довольно существенна. 25ас-101 играют на порядок лучше, хотя они без пломб и без вмешательств, а 25ас-101 даже под пломбами. Возможно экземпляры такие, а может и нет, хз.
Странно,. ? У Веги низа, ниже, а у Радиотехники, они есть.
Дня доброго . веги если б такие же некопаные в упаковке с завода в коробке с 30 сравнивали ... А так. Может кому нужно с30 продать . ну вот так и сравнивают
Молодец , крутой обзор и музыка норм , а не говно .
S30 - победители. Реплика с английских АС 70-х. Вега звучит детальнее благодаря лучшему твиттеру, однако вся нижняя серединка в провале и басы слабоваты по причине неправильно рассчитанных корпусов и инверторных переходов.
ну да s30 драйвовей или живее больше слышно окружение в музыке,а раз оно было записано и есть значит должно быть слышно.у веги с этим не очень.а вообще если еще на голос обращать внимание то это уже косячком его бубнения вылазиет.хотя может это комната.
@@ГенаГалкин-л3г это косяки тестеровшика или такой экземпляр вег.
@@Victor-yu5bj я дома юзаю 2 усилителя 2,1 на тда 2030 на канал по усилителю.и на каждом канале 15 ас 404 с 10мак на низкочастотном диапазоне.хотя можно и с маленькими колонками так сделать.соседи будут довольны)в любом случае все это можно довести вполне до удовлетворительного и даже больше качества звучания.
@@ГенаГалкин-л3г Гена, у меня были хорошие колонки, но я сам косякнил, я имею ввиду из полочников, это были варфадятлы диамонд 7.2 если не ошибаюсь
там от возраста динамик короче широкополосный, или сч нч, называй как хочешь полетел, я сам решил его сделать по пьяни, короче продал
Вспомнил, я это видео смотрел, даже коммент оставил, RRR удивляет иногда, ровность АЧХ впечатлила.
Ой, комментаторы, у вас хоть были эти "СЭ 30"? А вот у меня были. И честно скажу они какашка! 10 гдш намного лучше звучит.
Вега лучше , но через ютуб сравнивать мда ! Мы же все сразу профессионалы.
Мда... Если бы Радиотехники не так безолаберно собирали на заводе ей бы вообще цены небыло. У Радиотехники (на мой субьективный слух) середина "прибрана" и звук не сливается в кашу...
Как раз с 30 чаще в каше, есть обе пары с пломбами
@@_Dmitryi - данный комент относился к конкретной паре и с тем звуком что получился на видео. ☺️ На оценку всей линейки S30 не претендую. Хотя еще раз повторюсь. Больше всего всегда бесила безолаберность при сборке на заводе.
@@romandokshin1347 Причем для джаза с30 великолепны, хорошие верха и середина, но остальное .....
у веги середина ровнее. через полминуты забыл о колонках и слушал только песню)))
Это не Веговские динамики а аналоги звучат иначе
Радиотехника S-30 bass full
Странно, у меня вега 25ас, но она звучит гораздо лучше чем s-30, да оно и понятно на нч головке магнит как на головках большего размера, и вч на порядок лучше 6гдв как на старшей акустике типа 50ас, и почему сравнивали 15ас а не 25 ас
Так это одно и тоже. Гост сменился маркеровку сменили. Это каснулось почти всех колонок.
@@ExperimentalPC , ну блин магнит у веги в 2 раза больше, на слух без приборов бас мне лично больше нравиться, да и вч
Я про 15ас и 25ас
S30 для рока больше подходят. Вега скорее больше для классики, джаза
Правильно, они намного хуже и вносят сильные искажения. Что для рок музыки самое то.
Ощущение, что у веги динамики находятся внутри колонки
в сравнении с оригинальным клипом обе системы так себе), но если выбирать с 30 получше)
Мне Веговские понравилось больше
В с30 подъем нижней середины явный
заметил что s30 объемней звучат, как будто шире сцена
однозначно!
Веги нравятся больше
У Веги СЧ жирнее, голос более детальный, как и гитара. У S30 середина слишком сухая. По поводу ВЧ, у веги она мягкая, у S30 выпирает, но детальнее. По поводу НЧ комментировать не нужно, вега впереди.
там баса нет на веге и провал по нч огромный
СЧ у 30-ки нет вообще. Отстой.
На S-30 вы слышите хорошо выпирающий панч и 70 Гц. Вам кажется это собраннее (так и есть, детально), в отличии от веги. Но на веге бас ниже и мягкий. Это как раз то, что не надоест при длительном прослушивании. Послушайте в хороших наушниках, вы это заметите. А по большому счету - каждый слышит то, что ему нравится, и спорить об этом не имеет значения в данном случае. Колонки играют плюс-минус одинаково. Автор не сравнивает аппаратуру за 3 тысячи и 30 тысяч (хотя и бывает, что вега или S-30 переиграет импорт).
Что не говори.но у Веги середина немного выпирает!!!С-30 по спокойней будут..На любителя..Нч с веги поставить в С-30. и попробуйте поискать лучше полочники до ста бакинских!!
Так уже пробовали, ruclips.net/video/ZkZHZwQsLvo/видео.html
На веге 100% нч не родные. Я сравнивал уже эти пары для себя, вега по басам и среднякам переигрывала радиотехнику, а вот по вч рад. более разчёрнуты
На веге должны стоять 25 гдн 3-4 с большим магнитом и на этих динах резиновый подвес мягче и тоньше,короче он лучше всех своих собратьев
Почти одинаково
обе колонки дрянь полная.
там баса нет на веге и провал по нч огромный
s-30 более грамотнее отрабатывают 2000-6000 герц
Звук прям очень дерьмовый. Даже не могу описать насколько.
Не дает покоя мне данное видео...Неужели С30 так хороша? Как ВЧ в живую?
У Монстра вот вообще ужасно звучат, а тут прям красиво))
Надо было подобрать больше музыки. Есть прдозрения что именно на этой обыграл.
На s-30 надо было поменять фазоинвертор, ибо оригинаьные из порлона давно сгнили и изменили
А насчёт веги.. Мб там фильтр времен позднего СССР, так что корень зла может быть в нем
Я из патрубка системы охлаждения авто вырезал. Подсказка. Реально качает. Но теперь надо разбираться, что дребезжит внутри. Резонирует сверчище какой то.
@@xexex7017 если сильно качать, то может начать фазик выть или стенки отклеятся
@@radiomania18 не. Скорей всего, задняя крышка пластиковая или что то на ней(там плата с фильтрами и индикацией). По частотам гонял. 80гц, если правильно помню. Вторую колонку пока не решился вскрыть. Думаю, как пломбы родные сохранить на память.
@@radiomania18 ушел на 8 омную акустику. Мне больше нравится.
Вега ровнее.
Мне S-30 больше звук понравился.
Есть у меня и то и это, но японцы победили, даже нехер спорить! Сони881 вроде модель, басс порвал с30в на середине запыхались
У с 30 середина убита напрочь
на С-30 тарелки прям четко слышно тс тс, а на Вегах глухо
Вега ярче звучит,s-30 глухая средина..Да и полоса частот у них разная-40-20000 гц.S-30-50-18000.
Хоть один чё по технике верно сказал
Фуфло и те и другие, в гаражах играли у ребят, так мужики ну очень были в восторге от их звука, пришлось мне припереть свою магнитолу (магнитолу!) Телефункен Студио, в результате столько восторженных матюков не слышал)) Ну, по правде говоря, эта магнитола даст фору подавляющему большинству музыкальных центров в обозримой дали)
Обе хрень
Ага, мне обе не нравятся.
Всё что я могу сказать об этих двух экземплярах это то что оба варианта просто дрова реально дрова больше мне не чем вас порадовать 😅🤣😂
Из всех ас Лучее и круче это 30А184 Манитор
Прослушал ещё раз. Ужасно... Веге дам 3/10, S30 3.5/10
Радиотехника АС 30 ЛУЧШЕ !!!!!
МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ЧТО ВЕГА И С ВСЕЖ ЛУЧШЕ ЧЕМ КИТАЙСКИЕ КОЛОШИ С МНОГОСЛОЙНОЙ БУМАГИ ЗВУК ТЕПЛЕЕ