عندما اشتدت سخرية قريش من قرآن محمد رد عليهم بتحدي: 2:50 "فأتوا بسورة من مثله إن كنتم صادقين" فرد احد الشعراء وقال: "قل يا أيها النائمون، لا أحلم ما تحلمون، ولا أنتم حالمون ما أحلم، ولا أنا حالم ماحلمتم، ولا أنتم حالمون ما أحلم، لكم نومكم ولي نوم" ... وسقط التحدي منذ البداية، لكنهم اخفوا شعر العرب الساخر من القرآن وأوهمونا بالعكس ... ولو كان القرآن معجز لغوياً لأسلم مئات الشعراء العرب لكنهم لم يفعلوا.
انت هيك سرقت سورة الكافرون و بدلت الكافرون بالنوم و العبادة بالحلم مثل يلي استنسخ النعجة و عدل جيناتها الوراثية على سبيل المثال ثم قال انا من خلق هذه النعجة مندون الله
@@omarabolubdeh8382 وإذا جئنا بشيء جديد ستقولون هذا ليس بقرآن!!!! طيب ما هو السجع الذي سيجعلكم تدركون أن لافرق بين كلام البشر وكلام محمد المنسوب لله!! ما شروطه! ما أنا ممكن أتحديك أن تأتي بشعر يشبه شعر المتنبي فإن لم تستطع ولن تستطيع فالمتنبي يوحى إليه من السماء؟ وإذا قمت بمحاكاة اسلوب المتنبي ساتعبره تقليد وسرقه َ
@@mohmmadabdo5899 بالمنطق و العلم كلامك ١٠٠% سليم لكن مع الاسف التحدي لم يكن لعصرنا بل نزل على اهل فصاحة و بلاغة نزل على امة لا تفقه بشيئ سوى الشعر و النثر و مع ذلك عجزو حتى انه كل ما اتى رجل بكلام يدعي انه مشابه كانو يضحكو عليه و على شعره لوضحلك اكثر: تخيل شركة مارسيدس تتحدى عمالقة السيارات بأن تأتي بمحرك يضاهي محرك مارسيدس بالمتانة و الصلابة و عجزت جميع شركات السيارات العملاقة عن الاتيان بمثل هذا المحرك !! و فجأة تجد شاب لا يفقه شيئ بالسيارات يدعي بانه اتى بمحرك مشابه كم سيبدو احمق ؟؟؟ ثم ان التحدي خاضه المئات من كبار شعراء العرب و قريش و كلهم بائوا بالفشل إلى ان نزل قوله تعالى: قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الْإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَىٰ أَن يَأْتُوا بِمِثْلِ هَٰذَا الْقُرْآنِ لَا يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيرًا
في سورة الطارق: و السماء و الطارق و اما ادراك ما الطرق النجم الثاقب !! لو لم يكن من عند الله فكيف عرف كاتبه بالثقب الاسود ؟ (النجم الثاقب الذي صنع ثقب في نسيج الزمكان) و النجم اذا هوى ، ما ضل صاحبكم و ما غوى لو لم يكن من عند الله كيف عرف كاتبه بحادثة انهيار النجوم و تكوينهن للثوب السوداء ؟؟ حتى ان العرب اتهموا سيدنا محمد بالجنون و استغربوا انه كيف يمكن للنجم ان يهوي ؟؟ والم يرى الذين كفروا ان السماء و الارض كانتا رتقا ففتقناهما كيف عرف كاتب القرأن بان الارض في بداية تكوينها لم يكن فيها غلاف جوي و تكون لاحقا ؟؟ السماء عند العرب هي الغلاف الجوي فعندما نقول طير يحلق في السماء اي يحلق في الهواء ( ليس في الفضاء) السماء تمطر (الفضاء لا يمطر !!) اذا السماء مقصود منها الغلاف الجوي و ما دونه و ليس الفضاء الشاسع !! و عندي ما لا يعد ولا يحصى عن معجزات القران !! فاذا اردت يمكنني ان اناقشك بهم !!
@@omarabolubdeh8382 لم يعجزوا أبداً من السهل جداً نظم السجع، كل مافي الأمر أن التاريخ يكتبه المنتصر ويقوم بتكميم وطمس تاريخ أعداءه، خدعوك فقالوا ان سكان مكه عجزوا مع أنك لو تأملت قليلاً ستكتشف الكذبه، القرآن بنفسه يذكر مراراً وتكراراً أنهم كانوا من آياته يستهزؤون وكانوا يقولون إن هو إلا قول البشر،، وبعين فكر شويه لو كان معجز فلما لم يؤمن أهل مكة بالرسالة عندما كان سلمياً لما آضطروا للإسلام والإستسلام فقط عندما رفع محمد على رقابهم السيف وأنتصر بقوة السلاح.. أي مافيا تنتصر بالقوة سيضطر الناس إلى السمع والطاعة والإستسلام لها،، محمد لم ينتصر بالحجة والإقناع محمد أنتصر بالسيف،، وسرعان ما أرتدت العرب بعد موته وهذا دليل إضافي أنهم لم يصدقوه في حياته.. هل سمعت عن الكاهنة زبراء، تقول في أحد أبيات سجعها: واللّيل الغاسق/ واللّوح الخافق/ والصباح الشارق/ والنجم الطارق/ والمزن الوادق/...(2)»، ويقول محمّد في القرآن: «والسماء والطارق/ وما أدراك ما الطارق/ النجم الثاقب/...فلينظر الإنسان مما خلق/ خلق من ماء دافق...» السورة التي تعتقد أنها معجزة مسروقه من كلمات كاهنة شهيرة في زمن محمد، والسجع كان آداه الكهان والدراويش في ذلك الزمن الصحراوي، يكثرون فيه من الحلفان لجذب انتباه الناس وتسويق بضاعتهم في بيع الأوهام
كل هؤلاء الشباب الذين يؤكدون أن الكتب هي من صنع البشر أقوياء في عقلانيتهم يحبون المنطق أذكياء أخلاقهم عالية..., عكس المرقعون لا يستحون مما به ينطقون.شكرا لك يا أستاذنا العزيز تحياتي لك و للمصريين جميعا.
يا آدم هناك أمر آخر هو أن النبي قد منع تدوين الحديث بحجة الخوف من الاختلاط مع القرآن أي أن البشر قد لا يفرقون بين القرآن و بين الحديث أي لايفرقون بين كلام الله وبين كلام النبي
والنجوم والكواكب (1) والعلماء ذوي المواهب (2) ليس للشمس من مشارق ولا مغارب (3) ولا تأتي ولا تذهب الى اي جانب (4) بل الأرض حول محورها تدور (5) ذلك نبأ العلم القدير (6) لا يشوبه كذب ولا تزوير (7) بل هو دليل كل مستنير (8) فألقوا بكتب الجهل في المجارير (9) واستعينوا بالعقل والتفكير (10) وذروا التأويل والتبرير (11) والمقدس والموقور (12) ليس في العلم من محاذير (13) فإذا اثبتم خلافه فلكم الثناء والتقدير (14)
عندما قال إن الله لا يستحى إن يضرب مثلا ما بعوضة فما فوقها ثم أكتشف العلماء إن البعوضة يكون فوقها كأن حي آخر فهذا قرآن إعجاز لكن عندما تأتي انت و تشخ كلام فاضي ما انزل الله به من سلطان وتقول قرآن فأنت عنيت ان تكون جاهل
Amr Hassan اتحدى الله ورب الله محمد ناكح امهات المومنين ان ياتوا بكتاب نفس كتاب نتشيه تحدي تافه صادر من اله تافه شي طبيعي لن تستطيع ان تاتي نفس اي كتاب بالعالم كل كاتب له اسلوبه الخاص واذا حاولت ان تاتي بتفس اي كتاب فهذا تقليد ومع العلم القرءان كتاب تقريبا نص القصص قديمة وموجودة قبل الانجيل والتوراة لذلك قالوا له هذه اساطير الاولين اكتتبوها ....
@@centuryofthedragon2589 ان الله لا يستحي ان يضرب مثلا ما بعوضة فما فوقها.. يعني الله بتكلم عن اصغر الحشرات! من بعوضه وما اكبر منها عنكبوت نمل الا آخره.. ولا يستحي من ذلك الايه مسفره نفسها.. وبتقدر ترجع للتفاسير..
اللهم.. أخذت من أللات أمنا...... كانوا يقولونه عند تقديس اللات.... اللات أمنا انت ربي فاعفوا عني اني من المخطئين.... كيف تحولت اللاله الى ذكر بعدما كانت انثى
@@wmossa هذه الاغنغام اصلها بابلي وتلفظها العبرانين ومنها الى اليهود ومذكورة ايضا في الحضارة المصرية حسب قول هيثم طيبون لم يحضرني صحة الاسم اتمنى ان يكون صحيحا
كلام رائع و منطقي جدا آدم ... نقطه أخرى ، لو فرضنا أن مسألة عدم الإتيان بمثل سور القرآن هي حجه صحيحه للإسلام ، فهذا يعني ضمنيا أن الإسلام نزل فقط للعرب و للناطقين بالعربيه ، فكيف لفارسي أو هندي أو فرنسي أو نيجيري لا يتكلم العربية أن يعرف أو يحدد إن كانت هذه آيات و سور لا يمكن الإتيان بمثلها من قبل البشر او الجن ؟ ، و بالتالي أن تكون هذه النقطة دليل عليه و معجزة يثبت له من خلالها صحة ما جاء في القرآن ليسلم بالمحصله !!! ...
عدد كلمات سورة الكوثر ١٠ عدد الحروف الغير متكررة في كل اية منها ١٠ حرف الاف الاكثر تكرارا في السورة الشريفة كرر ١٠ الحروف الغير مكررة بالسورة ١٠ جميع اياتها انتهت بحرف ر و مكناه في الحروف الهجائية ١٠ سور القران التي تنتهي بحرف الراء ١٠ اخرها سورة الكوثر النحر اليوم العاشر. فصلي لربك وانحر
حين كتب أبو العلاء المعري كتاب: "الفصول والغايات" قيل له : ليس هذا مثل القرآن، فنطق: لم تصقله المحاريب أربعمائة سنة. بمعنى أن ما يجعل المقدّس مقدّساً، هو كثرة اهتمام النّاس به، وتلك القداسة لا أساس لها إذا ما قورنت بعمر الكون، وموقعنا منه، الدّين كما قال ماركس: "أفيون الشّعوب". إنّه أحسن مخدّر بيد الأنظمة والجهات المستبدة لإقناع الرعاع بأنهم أكباش فداء...
بل على العكس، الطريقة الذي أستعملها كانة لطيفة ومضحكة، وكل إنسان يمتلك عقل يعلم قيمة كلام هيثم طلعت، لف ودوران و تدليس وأخطاء منطقية فادحة ثم غرور كبير، رغم أن أتباعه ٱلسدجاء يعتبرونه نبيا قاهرا للملحدين، وهو لا يقنع أحد غيرهم بل يثير الضحك.
من الواجب علينا أن نضحك ونسخر من دعاة خرافات واساطير فهم يملئون عقول البشر بالاوهام وهذا خطير جدا وله تأثير كبير ولذالك لا يجب أن نخجل من هؤلاء أو نستحي منهم أو نعطيهم القيمة فهم قردة خاسئين ....
الإمام الفخر الرازي الذي قال ما ملخصه " قصة الغرانيق باطلة عند أهل التحقيق وقد استدلوا على بطلانها بالقرآن والسنة والمعقولº أما القرآن فمن وجوه: منها قوله - تعالى -: {ولو تقول علينا بعض الأقاويل * لأخذنا منه باليمين * ثم لقطعنا منه الوتين * فما منكم من أحد عنه حاجزين) روى الإمام البخاري في صحيحه أن النبي - صلى الله عليه وسلم - قرأ سورة " النجم " فسجد وسجد فيها المسلمون والمشركون والإنس والجن وليس فيها حديث " الغرانيق " وقد روى هذا الحديث من طرق كثيرة ليس فيها ألبتة حديث الغرانيق قصة التي التي اعتمادت عليها ضعيفة
أعداء الله جاهلون و يعتمدون على الكذب. القرآن ليس كتابا علميا بل فيه صلاح حياة البشرية جمعاء فهو يأمر ب العدل و الإحسان و الصدق و التعاون و كل خير و ينهى عن الفحشاء و المنكر و الزنا و الظلم وكل شر.
تلك القصة التي أوردها كثير من المفسرين عند تفسير قول الله تبارك وتعالى: وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنْسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آيَاتِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ [الحج:52]. والقصة رواها الطبري وابن أبي حاتم والبزار وابن مردويه وملخصها - كما في الفتح- أن النبي صلى الله عليه وسلم، قرأ بمكة "والنجم" فلما بلغ أَفَرَأَيْتُمُ اللَّاتَ وَالْعُزَّى* وَمَنَاةَ الثَّالِثَةَ الْأُخْرَى [النجم:20]، ألقى الشيطان على لسانه: تلك الغرانيق العلى وإن شفاعتهن لترجى، فقال المشركون: ما ذكر آلهتنا بخير قبل اليوم، فسجد النبي صلى الله عليه وسلم ومن معه من المسلمين، وسجد معهم المشركون، فكان هذا سبب نزول قول الله تعالى: وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلا نَبِيٍّ.... وهذه القصة ضعف الحفاظ سندها ومتنها وقالوا: إنها لا تصح شرعاً ولا عقلا بهذه الكيفية، بل قال ابن خزيمة: إنها من وضع الزنادقة. وقال ابن العربي: إنها باطلة لا أصل لها.
لا غير قول لماذا لم يخصني الله برسالة خاصة بي وحدي , تريده ان يأتيك بنفسه ويفهمها لك ومن حولك المفسرون المتخصصون , ماهذه العجرفة ؟؟؟؟ وتقول لو كان من عند اله و كأن تعلم ما يفكر فيه اله @بيت القصيد
عقيدة واضحة و تشريعا ؟؟؟ عجيب امرك . الم يأتيك خبر العقيدة وهي الايمان بالله وحده لاشريك له و ان تتبع أوامره و تجتنب نواهيه , لم يقل أحد لك أن تتبع على غير بصيرة , ولو أختلف المفسرين فهم أختلفوا في مفاهيم لا تمس العقيدة بشيء , فهم أختلفوا في بعض الحوادث التي حدثت او لم تحدث بعد , او إختلفوا في موجودية مخلوق او لا قد قام الله أو رسوله بذكره , او في بعض الشبهات , وهذه كلها لا تمس العقيدة بشيء فلا يهم أي من هذا غير إنها كلها مسائل إجتهادية يأجر الباحث فيها إذا أخطأ ويأجر مرتين إذا أصاب لبحثه و لصوابه , أما بيت القصيد فهو واضح و جلي . @بيت القصيد
انا رجل غير متخصص في اللغه العربيه كيف لي أن افرق بين كلام الله وكلام البشر أن لم يكن كلام الله سبب له ربنا اناس يحفظونه تواترا كلامك بلح جدا ومغالطاتك بدائية ياريت نعرف تمويلك ايه 😉
أكل الزمن وشرب على هذه الشبهات والإدعاءات انت بس زي ما بتتابع هنا ابحث ومتخافش بحثك مش هيكون صعب بس متسمعش لكل هري من الطرفين. واحكم بعقلك بس بطريقة التجرد للبحث عن الحقيقة مش مجرد انصياع لأي رأي تلاقيه وفترة ويتبدل انتمائك او اتجاهك عشان المتكلم بقى في صف تفكيرك
وماذا فعلوا بآيات أهل اليمن حين جائوا للحج و وجدو أن القرآن نكتب وقالوا عندنا آيات لمحمد نزلت له في اليمن ولم تكتبوها وهيه كذا وكذا قال عثمان لا حاجة لنا بها لدينا الكثير
عزيزي ادم دائما يعجبني طرحك المنظم ولكن لدي تعليق أو اقتراح لك بالنسبه للقضايا الإسلامية اقترح عليك في التعاون بينك وآخر من خلفية اسلاميه مثل احمد سامي لزيادة قوة الطرح العلمي من الجانب الإسلامي اشكرك ودايما ننتظر المزيد
الحمد لله على نعمة الاسلام حمدا كثيرا طيبا مباركا فيه مباركا عليه قال تعالى في كتابه الكريم (يريدون ليطفئوا نور الله بافواههم والله متم نوره ولو كره الكافرون )
تخبيص في تخبيص، سورة النجم بينها وبين سورة الحج ما يقارب عشر سنوات؛ الحج مدنية باتفاق، والشهود لسببين ان في بعض الصحابة ما كانوا يحفظوا القرآن كاملا فمنهم من كان يحفظ نصفه او اكثر او اقل ومنهم من كان يحفظه كاملا دون أن يكون معه نسخه خطية مكتملة، والسبب الآخر هو التأكد من طريقة رسم الكلمات وأنها بنفس طريقة رسم الحروف التي كتبت بين يدي النبي، قصة عثمان مع كلمة التابوت مشهورة، وحتى الآن آثار رسم الحروف مازالت موجودة في كلمات مثل رحمة و رحمت ونعمه ونعمت وغيرها
أسمع مش بلاغة بس مش كلمات تتالف بس التحدي الحقيقي هو ان تاتي بمثل سورة من القران وليس هذا كل شيء بل ان تدعوا الى رسالتك يعني بالمصري الف سورة وادعو الناس ان يؤمنوا بيك وبما تقول عارف ايه الي هيحصل لن يستجيب لك احد وستعرف ان هناك ثمة امر ما وان الاستجابة لدين الله لأنه دين الحق
الله ينور عليك بصراحة الا بالمناسبة متعرفش ليه لحد دلوقتى من اكتر من 1400 سنة محدش حاول يكتب كتاب زى القران او حتى سورة واحدة ؟؟ طب بقولك ايه ما تكسر انت الموضوع ده من الاساس و تتجمع انت و كل الناس اللى بيأيدوك و تعملوا كتاب احسن من القران بشكل عملى وواقعى و تقدموه للناس و بكده تبقوا اثبتوا انكوا على حق ...... بس لازم تقول فى الكتاب الجديد احنا مين اللى خلقنا ؟ و خلقنا ليه ؟ و بداية الكون كانت ايه ؟ و نهايته هتكون ايه ؟ و الانسان عايش ازاى ؟ و ايه سر الحياة عامة ؟ و هل احنا عايشين لوحدينا و لا فى حد معانا ؟ و ايه فايدة كل الكائنات الحية اللى مليه الكون من حولنا ؟ .... اوعى تنسى الاسئلة دى ... و انا مستنيك انت و اللى هيسعدوك و هقرا الكتاب بتاعك و القران و هشوف مين اللى اكثر واقعية و هتبعه ..... مستنيك من دلوقتى
Mr HG يا برنس يا صايع قوي انت هاهاهاها لا بس افهم كده يا ابو جهل متبقاشً خافظ كلمتين هاها سيتك يا فندم هو الاسلام فعلا بيطبق فيًً كل الدول ديه و كل الدول الناميه فعلا بيطبق حضرتك لاكن مع الاسف لا يطبق صحيحا هنا الا القليل و ده سيتك مشكلت ناس مش دين ولا اسلام سيتك محتاج تفهم بس و تفكر والله لا اله الا الله محمد رسول الله.
Mr HG هاهاهاها ايه الرد الجميل ده بس و الحلاوه ده ، بس يبني انا مشتمتكش يبني بقولك جاهل بالحق و الفهم و الواحد بيفهم سيتك بفهمك فهمك الجاهل اي ( الخاطئ) الرد مكنش منطقي بجد؟؟ هاها ولا سيتك المفهمتش ؟؟ ولا عايز تفهم؟؟ و لو فهمت قول لي فهمت ايه؟؟ و ايه ردك يا متعلم و فاهم علي كلامي ؟ فين رد سياتك علي كلامي؟؟ حلو كده؟؟ عايز ردك علشان نفهم... و بردو بقولك الاسلام يصلح لكل زمان و مكان و هو الذي يطبق في الدول الناميه ( اقرأ الكومنت الفات تاني و براحه كده) بدل كلمتين بول و بعير البقولوهم بردو و حفظنهم و مش فهمين حاجه عن الاسلام و زعلان اني بقولك جهل .. لا بجد؟؟ فانتظار رد لكلامي و ليس عني و ليس كلمات محفوظه لو عايز تفهم بجد !! لا اله الا الله محمد رسول الله
@Mr HG يعني كاتبة ثلاث جمل وصححتها واعدت كتابتها 🐸 واخونا المسلم فوق كاتب معلقة شعرية ولم يخطي في اي كلمة ولم يتردد في صياغة افكاره واضحة وحادة ممكن تقولنا من الساذج ومن الفاهم من التجربة الصغيرة هذه 😅
انا مستغرب أن تخلف أغلب الدول الإسلامية في أغلب المجالات العلمية والاقتصادية والسياسية وحتي الأخلاقية مثل التحرش في أفغانستان ومصر لا يجده المسلمين دليلا قاطعا على فشل الاسلام والقران .
الغرانيق العلي لا يتعدي كونه شعرا ولا ينافس القرآن الكريم باي طريقة في بلاغته واعجازه ، كما ان قصة الغرانيق قصة باطلة لا تصح ، وهي ايضا لا تصح سندا الا عن 5 اشخاص من السلف ولكن راويتهم ليست عليها صحة لانهم لم يدركوا النبي صلى الله عليه وسلم ولم يذكروا مصادرهم علي القصة ، وايضا الرواية لا تصح عقلا لعدة اسباب منها ان القرآن كان يذم المشركين والاصنام فكيف من المنطفي ان يمدحهم .. ايضا سجود المشركين لم يكن بعد ذكر الغرانيق بل كان بعد انتهاء النبي من سورة النجم يعني المشركين والاولي ان يكون سجودهم بعد ذكر الغرانيق ، وسجود المشركين كان بسبب سحر وبيان وبلاغة السورة الكريمة فسجدوا الا واحد اكتفي بوضع الرمل علي جبهته وسجد المشركين بعد الاية الكريمة " فَاسْجُدُوا لِلَّهِ وَاعْبُدُوا ۩ (62)" ,وايضا كيف يسجد المشركين بسبب تلك المقولة وجاء بعدها انه لا شفاعة حتي للملائكة فكيف بالاصنام ، ايضا هناك رواية عن البخاري وليس فيها اي شئ عن ذكر تلك المقولة. إن كلمة مثله التي تحدى بها الخالق جميع خلقه في قوله "لا يأتون بمثله" .. تعني أن تأتي بأسلوب جديد متفرد كما هو القرآن الكريم .. فلم يكن طلب الإتيان من الجن و الإنس بالاتيان بمثله بمعنى المحاكاة في سجع و الغش من القرآن بل بمعنى أن تأتي بشيئ جديد و أسلوب لم يأتي به بشر من قبل كما القرآن .. كأنك تخترع نظما خاصا ونمطا خاصا من الكلام و هذا ما عجز عنه كل فطاحل العرب مع استخدامهم لنفس الحروف العربية .. إن من المعاني الكثيرة لمثله هو إن القرآن الكريم ليس شعرا و ليس نثرا بل هو اسلوب متفرد معجز ، بالنسبة لشروط الصحابة رضوان الله عليهم فهذا يجعلنا نتاكد انه لم يتم تحريف حرف واحد في القرآن الكريم .. والله اعلم. ،وأعتذر عن الإطالة .. الله يهديكم الي ما يحب ويرضاه
كلامك غير منطقي بخصوص ان تاتي بمثله. فالقرآن اصلا سرق هذا الاسلوب من العرب وكان يسمى بسجع الكهان؟! فالقرآن لم يتفرد بهذا الأسلوب اصلا. وما هذه المماطلة والاسلوب التهربي😂 يعني اذا جبنا ايات مثل القرآن قلتو هاي سرقة من القرآن واذا جبنا شعر او اي شي يختلف عن القرآن بتقولوا لا هذا مش قرآن. لا يستطيع اي احد ان ياتي باي شي يشبه شي بكل اسلوب ادبي متفرد بذاته فلا يستطيع احد مثلا ان يتاتي برواية مثل روايات شكسبير ولا يستطيع احد ان يكتب معلقة مثل المعلقات. والقرآن اصلا تحدنا أن نأتي بسورة من مثله وليس كما تدعي انت. والقرآن كلام بشري بحت فاذا كان الرسول متاكدا اصلا بان القرآن كلام فريد لا مثيل له ما نهى أتباعه ان يكتبو الحديث في حياته لانه خاف من اختلاط الحديث بالقرآن بالكلام البشري يحتمل ان يختلط بالقرآن وهذا من اقرار نبيك. بل ان النبي اصلا أتى بأحاديث مثيلة ومتشابهة جدا مع القرآن مما ينسف ان القرآن كلام الله مثلا قل اعوذ بكلمات الله التامة من كل شيطان وهامة ومن كل عين لامة. فهذا الكلام متطابق مع القرآن ولو كانت آية ما اعترض عليها احد
الآن هل هو شعر؟ أم ضعيف السند؟ أو القصة تنافي العقل؟ طيب لو أنها تنافي العقل كيف أخذت بها وهي ضعيفة السند ومن قال لك المشركين لم يسجدوا الا .... الجميييييع سجد بدون استثناء بعدما سجد الرسول ومنهم الوليد بن المغيرة وهو من اشد الكفار كفرا بمحمد .. الرسول سجد لكي يستميل له اكبر عدد من الكفار وذلك في فتح مكة
Sharshabeel 123 لو كان القرآن الكريم اخذ هذا الاسلوب من الكهان فكيف عجز فطاحل العرب عن ان يانوا بسورة من مثله مع انهم كانوا حريصين اشد الحرص علي محاربة الدعوة ، اصلا لو كان كلامك صحيحا فلن تقم لدعوة قائمة ولفشلت قبل ان تيدا .. وايضا كما ذكرت ان القرآن ليس شعرا او نثرا بل هو اسلوب متفرد معجز ، هل لديك من سجع الكهان كلامات لتعرضها علينا ؟؟؟ ثانيا هل تعتقد ان السرقة والغش من القرآن منافسة اذا هذا الفعل لا يختلف عن ما فعله مسيلمة الكذاب ومع ذلك قال له احد اعداء الرسول - قبل ان يسلم - انك لتعلم اني اعلم انك لكذاب ..بالنسبة لكلام عن شكسبير ورواياته فهذا الكلام عندما تتحدي عامة الناس لكتابة هذا .. ولكن عندما تتحدي فطاحل العرب الذين الفوا المعلقات التي قلت بانه لن يستطيع احد تاليف مثلها .. بان ياتوا بسورة واحدة فقط من مثل التي في القرآن فالامر مختلف فانت هنا تتحدي اهل البلاغة فعندها التحدي يكون صحيح .. وهل تظن انه لو كان الرسول صلى الله عليه وسلم ادعي النبوة بغير حق حاشاه كان سيتحدي العرب في نقطة قوتهم ؟!! ياله من منطق غريب. بالنسبة لنقطة ان القرآن تحدي الكفار بان ياتوا بسورة من مثله وليس كما ادعي انا .. فانا لا اعلم من اين جئت بهذا الهراء .. هل تفسر الايات علي هواك لتناسب ما تتدعي ؟!! القرآن تحدي الكفار بان ياتوا بسورة من مثله اي بسورة فيها مثل اعجازه وبيانه وهذا ما عجز عنه فحول الشعراء .. انت تقول بان النبي اقر بان الحديث قد يختلط بالقرآن اذا انا اريد ان تاتي بدليل علي هذا واتحداك ان تاتي بواحد ،ايضا هل تعلم ان اناسا كعمرو بن العاص رضي الله عنه كان يكتب كل شئ يقوله النبي صلى الله عليه وسلم من حديث وقرآن فكلامك ليس الا تدليس وكذب بالنسبة لاخر نقطة عن الدعاء فمرة اخري اتحداك بان تاتيني باية واحدة تثبت صحة هذا الكلام. ،علي العموم انا لست منبهر من منطقك الاعوج واستنتجاتك الخاطئة فشخص يؤمن بان العبثة والعشوائية والانتخاب الاعمي والصدفة قادرين علي صنع كائن في قمة التعقيد فهذا من المتوقع ان يقول اكثر الاشياء جنونا !!!
red velvet كيف يستميل الكفار وهو قرأ بعدها ايات تفيد بانه لا شفاعة حتي للملائكة وايضا اذا كان سيستميل الكفار بتلك الطريقة حاشاه صلي الله عليه وسلم فأن باقي المسلمين سيرتدون فتلك النقطة ابعد ما يكون عن المنطق .. وايضا الرسول صلي الله عليه وسلم سجد بعدما انتهي من سورة النجم وقرا اخر اياتها { فَاسْجُدُوا لِلَّهِ وَاعْبُدُوا ۩ (62) } وسجد معه المسلمون ، ... اجل قصة الغرانيق ضعيفة سندا ولا تصح عقلا حتي انها ليست شعرا بل مجرد سجع ضعيف ... ثانيا من قال انني اخذت تلك الرواية !!!!؟ ثالثا انت تقول وما ادراك انهم لم يسجدوا كلهم وانا اقول ما ادراك انت انهم سجدوا كلهم بنفس منطقك ، علي كل انا قلت بالظبط ان المشركين سجدوا من بلاغة وبيان السورة الكريمة وسجدوا كلهم الا شخص واحد اكتفي بوضع الرمال علي جبهته وهو علي ما اعتقد الوليد بن مغيرة
MOUAD BENZINA اجل القرآن الكريم اكثر الكتب بلاغة ولا ينافسه في ذلك شئ ، ثانيا نقلت لك تفسير الاية التي ذكرتها في تعليقك الاول من تفسير ابن كثير " وقال السدي : كان الرجل يدخل بيت أبيه ، أو أخيه أو ابنه ، فتتحفه المرأة بالشيء من الطعام ، فلا يأكل من أجل أن رب البيت ليس ثم . فقال الله تعالى : ( ليس على الأعمى حرج ولا على الأعرج حرج ولا على المريض حرج ولا على أنفسكم أن تأكلوا من بيوتكم أو بيوت آبائكم ) إلى قوله : ( ليس عليكم جناح أن تأكلوا جميعا أو أشتاتا ) . "
حتى أفكار الشر تبدو وكأنها عبقرية أو عبقرية بالفعل ولكنها اجرمية ومدانة..لا يدرك فكر الله الفكر الإنساني أو حتى الفكر الشرير..طيب أللف لنا فكر وتشريع الناس تمشي عليها 😂😂..على فكرة لولا أن نظمت قوة الأديان الحياة لما كنت واقفا أو جالسا على كرسيك هذا تتكلم .. هذآ الرجل ضدد الأديان السماوية..عاجباه الحرية المطلقة.
@@بابكرهندى-ف1وولولا الغرب الكافر حضرتك بحياتك ما مسكت جوال لتعلق بهذا التعليق 😂😂 صديقي الاخلاق تأتي من تجارب الانسان اليوم نحنا ما نلتزم لاغلب احكام وقوانين الشريعة ومع ذلك حياتنا منظمة القانون الحديث افضل من احكام الاديان
@m e يعنى انتو بتقولو بسم الاب والابن والروح القدس الاب اله والابن اله والروح القدس تقريبا اله برضه بس هم فى الاخير شخص واحد وبعدين الابن هو اللى مات مش فاهم ازاى لو الموت حصل يبقى وقع على التلاتة بحكم انهم شخص ومينفعش يقع على حد لوحده والا كده التلاتة يبقوا تلاتة منفصلين عن بعض ويبقى التلاتة مش شخص واحد.
س: ليه الصحابة وضعوا شروط عند جمع القرأن؟ ج: لأن قول الله بأن القرأن لن يتم تحريفه لا يعني أن يهملوا عملية جمعه! بل يعني علمه بأنهم سيحسنوا ذلك. مثال: إذا أخبرهم الله بأنهم سينتصرون في الحرب الفلانية، هل يمكن لهم أن لا يذهبوا إلي الحرب أو أن يذهبوا بلا تجهيز؟! طالما أنهم في كل الحالات سينتصروا! بالطبع لا، فالله اخبرهم بالنصر لأنه علم أنهم سيتجهزون ويبذلون الجهد المطلوب للنصر. لذلك فاجتهادهم في جمع القرأن هو مجرد تحقيق لمشيئة الله وعلمه.
أصلا التحدي من أساسه غير منطقي: 1-فلا يمكن لأي أحد أن يأتي بمثل أي عمل أدبي فكل عمل متفرد بذاته فلا يمكن لأي أحد أن يكتب مثل المعلقات مثلا. 2- لنفترض التحدي مقبول، اذا من سيكون الحكم؟ من سيحدد اذا كان ما سأكتبه أنا مثلا مثل سورة من القرآن؟ علماء المسلمين مثلا؟ أهم الخصم و هم الحكم؟ 😆😅
@@azizgourari2747 شكرا على التجريح! أولا اذا كان التحدي لقريش فقط اذا القرآن ليس موجه للعالمين و ليس موجه لكل زمان و مكان. ثانيا التحدي موجه للإنس و الجن و كما تعلم أن الشيطان من الجن، و أظنك تعلم (أو لا) قصة الغرانيق التي ألقى فيها الشيطان على لسان محمد بآيات قرأها محمد على الناس على أساس أنها قرآن موحى، شوف سبب نزول الآية 52 من سورة الحج، اذن الشيطان كسر التحدي و قدر يعطي آيات الرسول براسو ماعرفهاش واش قرآن و لا لا!!
@@schongluck170 اولا لم اقل ان التحدي لقريش فقط و انما قلت انهم اعلم الناس باللغة العربية و التفصح فيها و لو كان اي فئة تقدر على التحدي فهي قريش ثانيا مس الجن يدل على ان الرسول كالبشر يخطأ و يمس و هذا لتفادي تأليهه او تنزيهه و عند وفاته ارتد فريق من الناس لظنهم ان الرسول لا يموت و ليس مثل البشر و لو الرسول ليس رسول لما ذكر مس الجن هل يعقل ذالك الم يكن رسوول ؟!!!
شروط الاتيان بمثلها هي ان تأتي بنص يجمع بين الدقة والبلاغة والتشابه والذي يعني ثبات النص مع حركة المحتوى يعني ان تكتب نص يقبل تأويلات تختلف باختلاف الارضية المعرفية للقارئ والتي بدورها تختلف باختلاف الزمان والمكان هذه هي ببساطة واعتقد ان القرآن هو اكثر كتاب ان لم يكن الوحيد الذي حقق هذا التشابه مع الحفاظ على الدقة والمطابقة مع الواقع ..
عنوان الفديو جميل, وكنت اتصور انك سوف تقوم ببحث علمي منطقي وتقوم بالمقارنات بين جميع من ادعوا النبوة (من صادقين وكذبه) وتقارن ما ادعوا بانه كلام من الله بشكل جميل ومحايد...... !!لكن للاسف تأتي بحديث ولا تكلف نفسك البحث عن صحته. تقرأ اية ولا تكلف نفسك بسماع تلاوتها حتى لاتخطئ في قرأتها!!! تأتي بفرضية (بدون اي دليل) ان الصحابة كانوا يظنون بان احد يمكن ان يأتي بكلام لا يفرقونه عن ما الفوا من كلام الله!!! لا تفكر لما الصحابة كانوا شديدي الحرص على المصحف, وان كانوا كذلك هل سيقومون بنفس المجهود لحفظ كل التراث النبوي!!! للاسف دوماً لا نتحرى الصدق ولا الامانة في البحث العلمي!!!
Irfan Fahad بالتأكيد سيكون صاحب الفيديو على ما وصفت وذلك لعدة أسباب: 1-معاناته من مرض إكتئاب إكلينيكي بسبب تزمت بيئته وهو معترف بهذا . ومثل هذه الامراض وكذلك المخدرات وإن تشافى المريض-فيما يبدو للناظر- فتداعيات ذلك مؤثرة على صاحبها وعلى طريقة تفكيره هذا إذا كان ذكياً و ذو علم فكيف وأنت حال هذا المسكين .. 2-من أين له العلم وهو لا يحسن النطق بالعربية الذي ينتقد مرجعها الأول وهو القرآن؟ 3-المسكين كغيره كثير ممن يرى أن مخالفة الأكثرين بعلم أو بجهل هدف وليس حال اضطر إليها.. فلو أن أكثر الناس دهريين أو أن الأمم المتحدة تشجع المتدينين وتنبذ الدهريين ولا تدعمهم لرأيته شيخاً ومعه سبحة أو شماساً ولرأيته يدعو إلى التدين ..
@@bvvccchnncdr8625 هذه هي اللغة من اداب النقاش تهذيب الكلام والدخول في الموضوع قارن بين الفيديو وفيديهات هيثم طلعت ياتيك بالحجج العلمية القاطعة الساطعة التي تقطع كل الالسنة في فيديو قصير اما هذا ففيديو ليس فيه اي دليل مباشر عل خطء في القران
الى هؤلاء الذين يقولون ان النص القراني غير معجز ... اليكم هذا التحدي كلنا نعرف قصة ابني ادم التي ورد ذكرها في القرآن كالاتي .. ( وَاتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ ابْنَيْ آدَمَ بِالْحَقِّ إِذْ قَرَّبَا قُرْبَانًا فَتُقُبِّلَ مِن أَحَدِهِمَا وَلَمْ يُتَقَبَّلْ مِنَ الآخَرِ قَالَ لَأَقْتُلَنَّكَ قَالَ إِنَّمَا يَتَقَبَّلُ اللَّهُ مِنَ الْمُتَّقِينَ- لَئِن بَسَطتَ إِلَيَّ يَدَكَ لِتَقْتُلَنِي مَا أَنَاْ بِبَاسِطٍ يَدِيَ إِلَيْكَ لِأَقْتُلَكَ إِنِّي أَخَافُ اللَّهَ رَبَّ الْعَالَمِينَ- إِنِّي أُرِيدُ أَن تَبُوءَ بِإِثْمِي وَإِثْمِكَ فَتَكُونَ مِنْ أَصْحَابِ النَّارِ وَذَلِكَ جَزَاء الظَّالِمِينَ- فَطَوَّعَتْ لَهُ نَفْسُهُ قَتْلَ أَخِيهِ فَقَتَلَهُ فَأَصْبَحَ مِنَ الْخَاسِرِينَ- فَبَعَثَ اللَّهُ غُرَابًا يَبْحَثُ فِي الأَرْضِ لِيُرِيَهُ كَيْفَ يُوَارِي سَوْءَةَ أَخِيهِ قَالَ يَا وَيْلَتَى أَعَجَزْتُ أَنْ أَكُونَ مِثْلَ هَذَا الْغُرَابِ فَأُوَارِيَ سَوْءَةَ أَخِي فَأَصْبَحَ مِنَ النَّادِمِينَ- مِنْ أَجْلِ ذَلِكَ كَتَبْنَا عَلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنَّهُ مَن قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا وَمَنْ أَحْيَاهَافَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاسَ جَمِيعًا ).. والتحدي هو ... كما تنافس الشاعر ابراهيم ناجي ب اطلالة مع الشاعر احمد رامي في قصيدتة اقبل الليل ... وكما هجا جرير والفرستق كل منهما الاخر ... وكما رد الشاعر حافظ ابراهيم على احمد شوقي .. نريد من الاخوة الشعراء و الادباء والسادة اصحاب الحس البلاغي وطبعا ما اكثرهم ... كذلك الاخوة النقاد والساده دكاترة ومدرسي اللغة العربية والادب بجميع جامعات العالم .. فرادى او مجتمعين.. ان ينظموا لنا قصة ابني ادم .. ردا على محمد ... وهي من اقصر القصص ... ليست ك قصص يوسف او مريم او اصحاب الكهف ... نريد منكم ان تنظموها ب اسلوبكم حتى يتسنى لنا مقارنته بالنص القراني ... وطبعا عيب في حقكم ان يفعلها راعي غنم منذ اكثر من ١٤٠٠ سنة ... أمي .. لم يتلقى ما حصلتم انتم عليه من تعليم في ارقى جامعات العالم ولم يطلع على ثقافات كما اطلعتم انتم عليها ....لم يجلس امام استاذ او تلفاذ ... ولم يكن بين يديه جوجل او ايباد ولم يسمع ابدا عن الويكيبديا ... ان لم تفعلوا .. ف استحوا و اصمتوا
بالمناسبة ان كنت صادق وبما انك قلت سابقا انك وعيت تفسير الرازي منذ صغرك فاقرأ لمشاهديك رأي الرازي في رواية الغرانيق فقط في تفسير نفس الآية ان كنت حقا باحثا عن الحقيقة اما ان كنت محض مدلس فقد رأينا الآلاف من شاكلتك حاولت الوقوف امام الاسلام لكنها دهست بجهلها قبل أن تدهس بعظمة الاسلام
تحليل منطقي جدا، دائما تأتي بالجديد، نتمنى ألاتتأخر كثيرا فعلا أشتاق لأطروحاتك لأنها مثمرة ونستفيد بشكل رائع وفي نفس الوقت ليست طويلة وطبعا هذا مهم جدا في هذا العصر
الحمد لله ان لا اى أحد يقدر ان ياتى بايه مثل الذى فى القرآن حتى لا يعاقب كيف فمثلا ايه ما اردت الا النصح لكم وان أراد الله ان يفوتكم فهو ربكم أستغفر الله هذه ايه تستوجب عقاب الله هو نوح يريد هدايه الناس وربنا عايز يغويهم يضلهم أستغفر الله ولا ميت ايه مثلها لو كتبت مثلها تأخذ عقاب
"قل فأتوا بكتاب من عند الله هو أهدى منهما أتبعه إن كنتم صادقين" التحدي هو بالهداية و شمولية المنهج ، ليس تحديا لغويا محضا.. و أنتم أيها الملحدون لا شغل لكم الا التهجم علينا و التشكيك في منهجيتنا، ان كنت ترا الدين باطلا فلما تشغل نفسك فيه ؟ دعه و شأنه و انصرف لمختبراتك و تعلم علومك و طورها؛ فالعلم كما نعلم لم يكتمل بعد و لم ينجح في إعطاءنا التصور الكامل و المجال فيه مفتوح و الاكتشافات لا تزال متوقعة، فاذهب و ساهم في تطور العلم البشري -حماك الله- و لا تضيع مواهبك الفكرية و قدراتك الاستنتاجية معنا .. "قل كل يعمل على شاكلته فربكم أعلم بمن هو أهدى سبيلا" "و قل للذين لا يؤمنون اعملوا على مكانتكم إنا عاملون و انتظروا إنا منتظرون"
Ghadah اغبى رد سمعته في حياتي يتحدى البشر الذين لا يتكلمون العربية ؟ غباء ومع ذلك قصة النضر بن الحارث وعمر ابن الخطاب كيف اتوا بايات اخذها القرآن بالحرف دليل على الفشل ولا ننسى قصة الوفد القادم من العراق الذين قالوا لاحد الصحابة عن اية كانت تتلى في سورة مثل طول سورة البراءة ولم يقل الصحابي انها ليست من القرآن لانها كانت معجزة ، وقصة الغرانيق دليل على الكذب ايضاً فلقد جاء الجن بمثل القرآن انتوا بتمثلوا قصة الحجارة والعمود فعلا للاسف
شفيك منفعل ؟ الحياة حلوة يا بابا، عادي اسمع من هذا ومن هذا مو لازم تقتنع ولا تقنع. انا بصراحة يأست من محاورة الملحدين لأنهم يجونك مشحونين بشكل غريب ومريب ! والله اني احاول افهم واحاور بس مدري ليه ما يعطونك علم، بس يقولون اففف غباء غباء!! طيب وشو الغباء ؟ افهم يا بابا أول ! تخصص تحقير وتسفيه، تبي تفهم تبي تستوعب ما تلقى شي. يجونك يشككون ويطقطون ويتمصخرون، ويسمون هذا حجة ! ترا حنا بعد نقدر نطقطق عليكم ونتمسخر بس مو كذا الحوار والله. اذا حسيت انك مشحون ومعصب لا تحاور أحد ولا تكتب تعليقات لين ما ترجع لعقلك.
Ghadah طيب ما احد انفعل من الكلام غيرك الصراحة لانك تشوف محاورتي واسئلتي والاجوبة كلها ضد الفكر الديني او الالهي فتنفعل وبالتالي تظن ان الاخر هو المنفعل كذلك وهذا خطأ لان بصراحة انا لا اهتم انا اعرف ان الدين كذبة لكن في المقابل اظن ان هناك اله لكن هذا الاله في نظري بيكون مهتم بالعلوم والثقافة والفلسفة والذكاء وليس في الصلوات والصيام وعبادات سخيفة هذا رأيي ولست مجبر ان ابرره لاحد
تحدي باطل وغير منطقي .. من الطبيعي ان لايأتي احد بمثل كتاب القران او اي كتاب اخر .. ولكن يمكن ان يأتو باحسن منه .. مثل كتب العلوم والقصص ودواوين الشعر التي هي اجمل وابلغ من القران ..
@@dzdz773 يعني الي يفكر ويتسائل هذا يظلم نفسه ! تريدني اصدق بقصص خياليه وخرافيه وليست منطقيه ومستحيل حدوثها بالواقع ! واذا ماصدقت الاله الرحيم الي هو مثل ماتقولون ارحم من الام بأبنها راح.يحرقني بالنار ?! اين العدل ! من الظالم ومن المظلوم بهاي الحاله ?
هذه شهادات مفكرى وباحثى الغرب عن القران مع ذكر المصادر👇👇👇 قول المستشرق آرثر آربري : "عندما أستمع إلى القرآن يتلى بالعربية ، فكأنما أستمع إلى نبضات قلبي"(1). ويقول فيلسوف المانياالشهير غوته : "إن أسلوب القرآن محكم سام مثير للدهشة … فالقرآن كتاب الكتب ، وإني أعتقد هذا كما يعتقده كل مسلم … وأنا كلما قرأت القرآن شعرت أن روحي تهتز داخل جسمي ". ولما بلغ غوته السبعين من عمره أعلن على الملأ أنه يعتزم أن يحتفل في خشوع بليلة القدر التي أنزل فيها القرآن على النبي محمد.. وفي يوم أبصر غوته ريشة طاووس بين صفحات القرآن فهتف : "مرحباً بك في هذا المكان المقدس ، أغلى كنز في الأرض"(2). وفي ديوانه (الديوان الشرقي للشاعر الغربي ) يقول غوته : "هاجر إلى الشرق في طهره وصفائه ، حيث الطهر والصدق والنقاء ، ولتتلقى كلمة الحق منزلة من الله بلسان أهل الأرض". "القرآن ليس كلام البشر ، فإذا أنكرنا كونه من الله ، فمعناه أننا اعتبرنا محمداً هو الإله !"(3). وتقول المستشرقة الألمانية أنا ماريا شميل ، في مقدمتها لكتاب (الإسلام كبديل) لمراد هوفمان :"القرآن هو كلمة الله ، موحاة بلسان عربي مبين ، وترجمته لن تتجاوز المستوى السطحي ، فمن ذا الذي يستطيع تصوير جمال كلمة الله بأي لغة؟!" . ويقول الباحث الأمريكي مايكل هارت في كتابه المعروف (المائة الأوائل) : "لا يوجد في تاريخ الرسالات كتاب بقي بحروفه كاملاً دون تحوير سوى القرآن" . "بين أيدينا كتاب فريد في أصالته وفي سلامته ، لم يُشكّ في صحته كما أُنزل ، وهذا الكتاب هو القرآن"(4). ويقول المستشرق بارتلمي هيلر :"لما وعد الله رسوله بالحفظ بقوله "والله يعصمك من الناس" ، صرف النبي حراسه ، والمرء لا يكذب على نفسه ، فلو كان لهذا القرآن مصدر غير السماء لأبقى محمد على حراسته !" . ويقول المستشرق (فون هامر) في مقدمة ترجمته للقرآن :"القرآن ليس دستور الإسلام فحسب ، وإنما هو ذروة البيان العربي ، وأسلوب القرآن المدهش يشهد على أن القرآن هو وحي من الله ، وأن محمداً قد نشر سلطانه بإعجاز الخطاب ، فالكلمة لم يكن من الممكن أن تكون ثمرة قريحة بشرية". "القرآن وحي من الله ، لا يحده زمان ، ومتضمن للحقيقة المركزة"(5). ويقول البروفسور يوشيودي كوزان - مدير مرصد طوكيو - نقلاً عن كتاب (إنه الحق):" إن هذا القرآن يصف الكون من أعلى نقطة في الوجود … إن الذي قال هذا القرآن يرى كل شيء في هذا الكون ، وكل شيء مكشوف أمامه" . ويحاول المفكر مارسيل بوازار أن يصل إلى سر التأثير العجيب للقرآن فيقول : "القرآن يخاطب الإنسان بكليته … من منظور تستطيع نسبته إلى علم النفس التطبيقي "(6). قلت : إن الذي خلق النفس البشرية والخبير بدروبها ومنعطفاتها وآفاقها ، هو الذي أنزل القرآن ليهديها سبيل " أَلا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ " (7). *** " من كتاب ربحت محمدا ولم أخسر المسيح " -------------- "المصادر" (1) نقلاً عن (حتى الملائكة تسأل) د.جيفري لانغ (206) . (2) نقلاً عن (جوته والعالم العربي) كاتارينا مومزن (177-188-261) . (3) البروفسورة نيبا أيوب ، نقلاً عن (كيف نتعامل مع القرآن العظيم)د. يوسف القرضاوي (25). (4) المستشرق بودلي ، نقلاً عن (البحث عن الحقيقة) ص(522) . (5) د. بول شفارتسنا في كتابه (القرآن - دليل المسيحيين) نقلاً عن (يوميات مسلم ألماني) د.مراد هوفمان(122). (6) نقلاً عن (القرآن الكريم من منظور غربي) د. عماد الدين خليل (28) . (7) قرآن كريم - سورة الملك (14) .
كلام قديم قاله سلمان رشدى فى ثمانينيات القرن الماضى وتم الرد عليه مرارا وتكرارا..وفى النهاية القرآن نفسه قال من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ..ولا تحتاج لتبرير كفرك ولا أحتاج لتبرير إيمانى
(الرجاء التأكد بورقة وقلم ) إِنَّا أَعْطَيْنَاكَ الْكَوْثَرَ (1) فَصَلِّ لِرَبِّكَ وَانْحَرْ (2) إِنَّ شَانِئَكَ هُوَ الْأَبْتَرُ (3) عدد كلمات سورة الكوثر 10 كلمات! الآية الأولى تضمّنت من الحروف الهجائية 10أحرف! (أ ث ر ط ع ك ل ن و ي).. الآية الثانية تضمّنت من الحروف الهجائية 10أحرف! (أ ب ح ر ص ف ك ل ن و).. الآية الثالثة تضمّنت من الحروف الهجائية 10أحرف! (أ ب ت ر ش ك ل ن هـ و).. من بين الحروف الهجائية التي تضمّنتها السورة هناك 10 أحرف ورد كل منها مرّة واحدة! جميع آيات السورة خُتمت بحرف الرّاء، وهو الحرف رقم 10 في قائمة الحروف الهجائية! السورة تنتهي بحرف الرّاء وسور القرآن التي تنتهي بحرف الرّاء عددها 10 سور آخرها الكوثر! الكلمات التي تنتهي بحرف الرّاء من بداية سورة الكوثر حتى نهاية المصحف عدد كلماتها عشرة هناك ستة أحرف مشتركة وردت في آيات سورة الكوثر الثلاثة، وهي: (أ - ر - ك - ل - ن - و) الآن تأمّلوا ترتيب هذه الأحرف في قائمة الحروف الهجائية: الحرف. ترتيبه الهجائي أ. 1 ر. 10 ك. 22 ل. 23 ن. 25 و. 27 المجموع. 108 هذه الأحرف عددها 6، ومجموع ترتيبها الهجائي108 العجيب أن العدد 108 هو ترتيب سورة الكوثر نفسها في المصحف! جميع آيات السورة اختتمت بهذا الحرف الذي ورد فيها أربع مرّات وجاء في هذه المواقع: إِنَّا أَعْطَيْنَاكَ الْكَوْثَرَ (1) فَصَلِّ لِرَبِّكَ وَانْحَرْ (2) إِنَّ شَانِئَكَ هُوَ الْأَبْتَرُ (3) جاء حرف الرّاء للمرّة الأولى في ترتيب الحرف رقم 16 من بداية السورة. للمرّة الثانية في ترتيب الحرف رقم 21 للمرّة الثالثة في ترتيب الحرف رقم 28 للمرّة الرابعة في ترتيب الحرف رقم 43 مجموع المواقع الأربعة التي احتلها حرف الرّاء = 108 وهذا هو ترتيب سورة الكوثر في المصحف! إذن لماذا الرقم عشرة السر في قوله سبحانه (فَصَلِّ لِرَبِّكَ وَانْحَرْ (2) ) حيث الصلاة ثم النحر هي من شعائر المسلمين وتقام أول أيام عيد الأضحى المبارك والذي هو اليوم العاشر من ذي الحجة تحدي بسيط وصغير سورة من 30 كلمة اكيد بتقدر تعمل زي هيك يلا يا بطل خلينا نشوف ابداعاتك وطبعآ اذا بدك هيك اعجاز فانت راح تكون سخيف لان القران اكبر من هيك يكفي انه القران اتى بتشاريع ومنهج لعيش البشر الصفحة الاولى من سورة الاسراء تدل على عظمة القرآن وبالاخص عندما يحرر المسلمين فلسطين ويدخلوا المسجد الاقصى كما وعد القرآن ۞ فَلَا أُقْسِمُ بِمَوَاقِعِ النُّجُومِ (75) وَإِنَّهُ لَقَسَمٌ لَّوْ تَعْلَمُونَ عَظِيمٌ(76) وهذا القَسم القرآني العظيم بمواقع النجوم يشير إلى سبق القرآن الكريم بالإشارة إلى إحدى حقائق الكون المبهرة, والتي مؤداها أنه نظراً للأبعاد الشاسعة التي تفصل نجوم السماء عن أرضنا, فإن الإنسان على هذه الأرض لا يري النجوم أبداً, ولكنه يري مواقع مرت بها النجوم ثم غادرتها ثم يأتي جواب القسم: (إِنَّهُ لَقُرْآنٌ كَرِيمٌ * فِي كِتَابٍ مَكْنُونٍ * لا يَمَسُّهُ إلا الْمُطَهَّرُونَ * تَنْزِيلٌ مِنْ رَبِّ الْعَالَمِينَ) (الواقعة: 77 ـ 80) والمعني المستفاد من هذه الآيات الكريمة أن الله تعالى يخبرنا بقوله ـ عز وجل ـ: أقسم قسماً مغلظاً بمواقع النجوم ـ وأن هذا القسم جليل عظيم ـ لو كنتم تعرفون قدره ـ أن هذا القرآن كتاب كريم, جمع الفوائد والمنافع, لاشتماله على أصول الدين من العقيدة والعبادة والأخلاق والمعاملات, وغير ذلك من أمور الغيب وضوابط السلوك وقصص الأنبياء وأخبار الأمم السابقة والعبر المستفادة منها, وعدد من حقائق ومظاهر الكون الدالة على وجود الله وعلى عظيم قدرته, وكمال حكمته وإحاطة علمه.
يعني انتم اذا جاب القرآن شيء قلتم أصلها كانت في العهد القديم وغيره طيب بقولك ع حاجه النبي تكلم ان عدد المفاصل ٣٦٠ كيف عرف لا تقولي الصينيين فإنهم قالوا ٣٦٥ واخطأو
انا من محبين الشاعر المتنبي واجد في كلامه عبقرية خطابية اكثر من الموجودة في القرءن نفسه ولو ادعى انه رسول لستطاع ان يكتب اجمل قرءن عند العرب تيحة للعملاق الشاعر العربي الكبير
للعلم انه الرسول كان امّي بمعنى انه لايستطيع القراءه ولا الكتابه ولا يتقن الشعر حتى فكيف له ان يأتي بكلام فصيح ومعلومات لم تكتشف بعد في زمنه وحتى لايوجد اي أخطاء إملائيه فالقرآن
يقول المستشرق آرثر آربري : "عندما أستمع إلى القرآن يتلى بالعربية ، فكأنما أستمع إلى نبضات قلبي"(1). ويقول غوته : "إن أسلوب القرآن محكم سام مثير للدهشة … فالقرآن كتاب الكتب ، وإني أعتقد هذا كما يعتقده كل مسلم … وأنا كلما قرأت القرآن شعرت أن روحي تهتز داخل جسمي ". ولما بلغ غوته السبعين من عمره أعلن على الملأ أنه يعتزم أن يحتفل في خشوع بليلة القدر التي أنزل فيها القرآن على النبي محمد.. وفي يوم أبصر غوته ريشة طاووس بين صفحات القرآن فهتف : "مرحباً بك في هذا المكان المقدس ، أغلى كنز في الأرض"(2). وفي ديوانه (الديوان الشرقي للشاعر الغربي ) يقول غوته : "هاجر إلى الشرق في طهره وصفائه ، حيث الطهر والصدق والنقاء ، ولتتلقى كلمة الحق منزلة من الله بلسان أهل الأرض". "القرآن ليس كلام البشر ، فإذا أنكرنا كونه من الله ، فمعناه أننا اعتبرنا محمداً هو الإله !"(3). وتقول المستشرقة الألمانية أنا ماريا شميل ، في مقدمتها لكتاب (الإسلام كبديل) لمراد هوفمان :"القرآن هو كلمة الله ، موحاة بلسان عربي مبين ، وترجمته لن تتجاوز المستوى السطحي ، فمن ذا الذي يستطيع تصوير جمال كلمة الله بأي لغة؟!" . ويقول الباحث الأمريكي مايكل هارت في كتابه المعروف (المائة الأوائل) : "لا يوجد في تاريخ الرسالات كتاب بقي بحروفه كاملاً دون تحوير سوى القرآن" . "بين أيدينا كتاب فريد في أصالته وفي سلامته ، لم يُشكّ في صحته كما أُنزل ، وهذا الكتاب هو القرآن"(4). ويقول المستشرق بارتلمي هيلر :"لما وعد الله رسوله بالحفظ بقوله "والله يعصمك من الناس" ، صرف النبي حراسه ، والمرء لا يكذب على نفسه ، فلو كان لهذا القرآن مصدر غير السماء لأبقى محمد على حراسته !" . ويقول المستشرق (فون هامر) في مقدمة ترجمته للقرآن :"القرآن ليس دستور الإسلام فحسب ، وإنما هو ذروة البيان العربي ، وأسلوب القرآن المدهش يشهد على أن القرآن هو وحي من الله ، وأن محمداً قد نشر سلطانه بإعجاز الخطاب ، فالكلمة لم يكن من الممكن أن تكون ثمرة قريحة بشرية". "القرآن وحي من الله ، لا يحده زمان ، ومتضمن للحقيقة المركزة"(5). ويقول البروفسور يوشيودي كوزان - مدير مرصد طوكيو - نقلاً عن كتاب (إنه الحق):" إن هذا القرآن يصف الكون من أعلى نقطة في الوجود … إن الذي قال هذا القرآن يرى كل شيء في هذا الكون ، وكل شيء مكشوف أمامه" . ويحاول المفكر مارسيل بوازار أن يصل إلى سر التأثير العجيب للقرآن فيقول : "القرآن يخاطب الإنسان بكليته … من منظور تستطيع نسبته إلى علم النفس التطبيقي "(6). قلت : إن الذي خلق النفس البشرية والخبير بدروبها ومنعطفاتها وآفاقها ، هو الذي أنزل القرآن ليهديها سبيل " أَلا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ " (7). *** " من كتاب ربحت محمدا ولم أخسر المسيح " -------------- (1) نقلاً عن (حتى الملائكة تسأل) د.جيفري لانغ (206) . (2) نقلاً عن (جوته والعالم العربي) كاتارينا مومزن (177-188-261) . (3) البروفسورة نيبا أيوب ، نقلاً عن (كيف نتعامل مع القرآن العظيم)د. يوسف القرضاوي (25). (4) المستشرق بودلي ، نقلاً عن (البحث عن الحقيقة) ص(522) . (5) د. بول شفارتسنا في كتابه (القرآن - دليل المسيحيين) نقلاً عن (يوميات مسلم ألماني) د.مراد هوفمان(122). (6) نقلاً عن (القرآن الكريم من منظور غربي) د. عماد الدين خليل (28) . (7) قرآن كريم - سورة الملك (14) .
@@moh.e2507 الرأي لا يعتبر دليل ... أينشتاين رفض فيزياء الكم حسب رأيه ولكن بالنتيجة أصبحت فيزياء الكم من أهم فروع الفيزياء وهي ما تفسر كثير من الظواهر ..
سؤال مني لك انا مسلم اللّٰه يدعون للاعمار والتعايش وطاعته حتى تتنظم حياتنا حتى نعيش حياة كريمة في الدنيا و بعد الموت نعيش حياة راقية في الجنة أتساءل لماذا تهاجم الإسلام والقران ربما اصبحت عندك حرفة لتغليط في الاسلام لكسب المال وانت مدعون من الكونڨرس احترم حرية الاعتقاد هل وجد الإسلام فقط لتهاجمه
@@hamranikader8321 نتبع الإسلام الكيوت؟ على اي اساس؟ على اي مذهب؟ من هم المسلمون؟ في الصومال؟ السعودية؟ الازهر؟ داعش؟ تركيا؟ أفغانستان؟ إيران؟ علي خامنئي؟ صارح نفسك بالحقيقة ولا تخف .. انت من خلق الله وليس الله من خلقك... الله بعبع موجود في مخاوفك وليس في الحقيقة...
اعجاز القرآن هو في : انك ياملحد لا تستطيع اعادة كتابة آية واحدة بشكل افضل من حيث الجمال اللغوي والبلاغة وايصال المعنى المطلوب مستخدما المفردات التي كانت معروفة في زمن النبي صلى الله عليه وآله
يا اخي انت بنيت كلامك كله على ان التحدي هو ان تأتي بسورة او كتاب مثل القران يا اخي التحدي المقصود ليس مجرد ان تأتي بكلمات مصفوفة وتقول ها انا كتبت مثله القران كتب بلغة بشرية وكلمات عربية يعني لم يخترع شيء اي شخص بامكانه ان يؤلف كلمات شعرية وبليغة ومحكمة ويقول هذا من عند الله الموضوع عادي جدا لكن التحدي المقصود هو تتمة تلك الايات "وادعوا شهدائكم من دون الله ان كنتم صادقين" التحدي هو ان تأتي برسالة دعوية متكاملة تفسر الخلق واسباب الوجود وتنشرها بين الناس وتجمعهم عليها ويصدقوك ويتبعوك هذا هو التحدي بجميع اوجهه وفعلا التحدي اعجازي لانها لم تحدث الا مع الانبياء فقط اتمنى ان تجيب المسلمين ولو لمرة بدلا من الانشغال بوضع قلوب لاصدقائك الملحدين
هذا بالنسبة لتحدي الاتيان بسورة مثله اما التحدي الاخر في اية لئن اجتمعت الانس والجن على ان يأتوا بمثل هذا القرآن هو المقصود به نظمه وبلاغته وجزالته والمقصود بالتحدي ان تأتي بمستواه او افضل منه وليس المقصود ان تأتي بأي كلام وتقول هذا مثله اي لا يجب ان يحوي اختلافات او اخطاء لغوية وعلمية
@@OHST1319 والمصيبة الكبري إنه لايوجد تعليق يسب ويلعن في دكتور هيثم طلعت إلا وقام الأستاذ آدم بعمل قلب 💗 لهذا التعليق... لذلك فقد آدم الكثير من الإحترام والتقدير الذي كنت أكنه لشخصه
والله لو انتقل القلب من اليسار إلى اليمين..ورجع الرجل الكبير إلى بطن امه جنين..وانتقلت الاهرامات من مصر إلى الصين سأظل مسلما موحدا عاشق لمحمد ..صلى الله عليه وسلم...الهم مثبت قلوبنا ع دينك ولا تزغ قلوبنا بعد اذا هديتنا.ياا رب
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ما بدل حضرتك ما تقنع الناس كل دة إن القرآن ممكن لإنسان ان يكتبه ممكن تنزل أي أية حد يكون كاتبها علشان نقتنع بكلام حضرتك
تبارك الذي علمك من بعد جهل وانزل القران على ذلك دليلا* الذي خلق ادم من تراب فأتى به للخلق تكميلا* وشبهناه بالحيوان جسما' أفنبغى للإتقان بديلا* وإذا سئلت ان نزل الآيات تنزيلا* قلت ما أنا الا بشر مثلكم والآيات عند ربي' وكان ربي جليلا* أولم تر أن موسى بشر مثلك وأعطيناه منها' وكذلك اتينا إبراهيم الخليلا* فقل انما عجزت وانا في شك مما جاءني' وما كان الدين للعقل بديلا*
هل أنت على يقين ان من آمن بمحمد فعلا كانوا يؤمنون به أم كانوا يؤمنون بالغنائم ملك اليمين و الأراضي و الذهب و الفضة و الأموال لأنه عندما مات قتل بعضهم بعض من أجل المال و السلطة و لكي يحافظ من جاء من بعدهم على السبوبة اطلقوا عليها اسم الفتنة و القرآن عبارة عن سجع الكهان و الشعر و الحكايات و تكرير للآيات و قصة موسى المتكررة هذا هو القرآن إذا حذفنا التكرار و الآيات التي ليس لها معنى فلن يبقى فيه شيء
Med Mdg اعطني الاعجاز اللغوي او الاعجاز العلمي في هذا الكلام الفارغ !! لم يستطع العرب قديماً ان يأتي بمثله فما استطاع احد ان يأتي بمثله فهل تضن انت انك تستطيع ان تأتي بمثله ؟ الله يهديكم بس 🤦🏻♂️
@mustafa shikh الاعجاز ؟؟؟ هذي المبيحات من اوامر الله عز وجل وليس اعجازا. اذن الله للمسلم ان ياكل من هاته البيوت ولا حرج عليه. وكانت العرب قديما تجد الغني او الرجل ذو الجاه يتافف ولا يأكل مع المريض وذو العاهات تكبرا وكان الرجل اذا ترك صديق له مال وضياع وغيرها كامانة كي يحفظها ويقوم عليها. حدثت بين صحابيين ترك صاحب الضيعة امانة لصديقه ولما عاد وجد صديقه متاثرا وضعيف الجسم فلما ساله قال استحييت وخفت ان اكل مما تركت لي امانة فنزلت اية للمسلمين تنزع عنهم لبسهم .اما الاعجاز فيكون في شيء يتحدى الله به الناس او يبين فيه عظيم خلقه اما قصص اما الشرائع والرخص و حياة البشر فليست من الاعجاز .فعندما اقول لك احفظ لسانك تادبا فهذا لا يتطلب مني ان اتيك باعجاز.
السلام عليكم ,, أستاذ ادم ,, انا لى سؤال لحضرتك بخصوص موضوع الحلقة ,, هل تعلم ما هو المعيار الذى على اساسه يتم تقييم ان هذا القول وهذا الكلام يمكن ان يؤتى بمثله أم لا ,, ؟؟ برجاء معرفة هذا المعيار اولا ثم بعدها يمكنك ان تحكم بهل هذا مثل هذا ام لا وهل يمكن ان تاتى بمثله أم لا . وانا سوف اساعدك قليلا فى الفكرة حتى اقرب عليك المسألة ,, هذا المعيار يمكن استخدامه مع القران ومع اى نص اخر واى محتوى مقارنة مع غيره من النصوص او المحتويات ,, وتكمن الصعوبة فى أن ياتى الانسان بمثل هذا القول او ذاك من عدمه فى ان القول الصحيح علميا ومنطقيا ولغويا الخ هو فى الاصل واحد لا ثانى له يعنى نسخة واحدة لا تتكرر ,, أما القول الخاطىء فهو كثير ومتعدد وله اشكال والوان كثيرة ( يعنى الصح واحد والاخطاء حول نفس النقطة كثيرة ) من هنا تاتى معضلة الاتيان بمثل اى شىء صحيح وسهولة الاتيان بمثل اى شىء خاطىء ,, لان القول اذا كان صحيحا مائة فى المائة فهذا يعنى انه له نسخة واحدة فقط وقد قيلت وانتى الامر ,, أما اذا كان القول خاطىء من اى وجهة فلا تزال الفرصة سانحة للاتيان بمثله وكثير مثله من الاقوال الخاطئة حول نفس النقطة . يعنى مثلا لو اتيت اليك بنسخة من بصمة اصبعك بشكل صحيح فهذا يعنى انك لن تستطيع ان تاتى بمثلها ابدا لانى اتيت بالنسخة الصحيحة للبصمة وانتهى الأمر الى الابد ,, بينما ان احضرت اليك نسخة خاطئة لبصمة أصبعك فحينها يمكنك ان تاتى بملايين النسخ الخاطئة لهذه النسخة ,, وهكذا ,, لقد قربت لك الصورة جدا الان وما عليك الا ان تكمل الاجابة على نفس هذا النسق وتعرف معنى استحالة الاتيان بمثل ايات القران من عدمه حيث الاتيان بالمثل ليس المقصود منه الغة او الحروف ولكن المقصود به القول والخبر الصحيح مائة فى المائة فى نفس النقطة والموضوع . تحياتى اليك
سورة الدجاج إنا خلقنا الدجاج خلقا ۞ و سلقنا البيض سلقا ۞ وأطلقتا مع الرعد برقا ۞ و جعلنا الجو طلقا ۞ و من يكفر بآياتنا شنقناه شنقا ۞ ثم قطعنا له عنقا ۞ ومن يطرق باب فاسقة طرقا ۞ و يفعل في بيتها فسقا فلا أقسم ببريق الدينار ۞ و لا بنهيق الحمار ۞ إني أنا الله الخالق القهار ۞ فأطيعوني و لا تكونوا كفار ۞ و اتقوا يوما لا ينفع فيه درهم و لا دولار ۞ يوم يقذف بالكافرين في النار ۞ فلا يستطيعون صبرا و لا فرار ۞ أما الذين اتقوا ربهم و كانوا أخيار ۞ فلهم جنات تجري من تختها الأنهار ۞ و صناديق ويسكي و راقصات بلا خمار ۞
لو كان القران به اخطاء لغوية .لكانت قريش اتخذت ذاك حجة تحتج بها في جدال الرسول صلى الله عليه وسلم .لكنهم اهل الفصاحة ومنهم واليهم تنتهى اللغة العربية بكمالها واكتمالها فعرفو دقة وفصاحة القرأن في الايات ووصفها اكثر من مرة رغم كفرهم !!! ثم يأتي شخص في القرن الواحد والعشرين .اكثر كلامه انجلزية معربة ويتذكى وتفاصح مع القران
تحذير هام اقرا الاخر* بدي اسال سؤال هل تستطيع اثبات وجود شيء غير مرئي؟! ١-اثبت وجود الرياح. ٢-اثبت وجود الروح. ٣-اثبت وجود الاشعة ذات الترددات العالية. ٤-اثبت وجود النبضات الكهرومغناطيسية. ٥-اثبت وجود الاشعة المغزلية ٦-اثبت وجود الجادبية الارضية ٧-اثبت وجود جميع أنواع القوة والطاقة. ٨-اثبت وجود المسارات الكونية ومسارات الكواكب. ٩-اثبت وجود قوى الجدب المركزي. ١٠-اثبت وجود الله. الاثر يدل على وجود مؤثر قام بعمله نحن نستدل على النقاط التي ذكرتها من خلال اثر مباشر او غير مباشر على اشياء اخرى . (المعرفة تقسم الى انواع باستخدام الحواس والعقل يعنى ٦انواع(👂👃👁👅👐والعقلية)لن يستطيع اي احد اثبات هذه النقاط باستخدام المعرفة البصرية. ١-تحريك الاشياء ٢-موت الجسد مع انه بصحة تامة عند خروجها. ٣-معادلات (لاتقع ضمن مجال الرؤية) ٤-اتلاف الاجهزة الكهربائية ٥-المجهر الالكتروني بصبغات لانها شبه شفافة ٦-بذل قوة عكس اتجاه قوة الجسم للخارج ٧-المتاثر بها طرق توليدها وتخزينها ٨-عدم اصطدامها ٩-مسار نصف القطر ثابت لا يتغير ١٠- اثر الله على البشرية (يوجد العديد من الفيديوهات). من نظري العوامل الوراثية والجينية. خلق الكواكب لايستطيع اي ملحد ان يتحدى العلم والدين معا وان ينكر بان الكون ليس ازلي فقط سوف اعطي مثال بسيط زمن عمر النصف واضمحلال العناصر المشعة تستطيع حساب الفترة المتبقية لاستمرار الارض او اي كوكب من خلال عينة صغيرة ومعرفة كم الفترة التي مضاها او من خلال الاشعاع.(لكل شيء مؤثر وبداية ونهاية)
يعني شاعر الالماني جوته مدح في بلاغة القران وتاثر بي ولبيد بن ربيعة كان شاعر من شعراء المعلقات السبع واعلن اسلامه واعجب ببلاغة القران والملحد في العصر للي احنا عايشين فيه ده عامل نفسه ابو العريف وبيتريق على القران حاجة جميلة اوي الحقيقة مع احترامي طبعا للاخ ادم
المصييه انه بيقول ان عادى ممكن يتكتب مثل القرآن. مخدش باله ان كثيرين حاولوا يأتوا بمثل القرآن مثل مسيلمة بن حبيب الكذاب , وطلحة بن خويلد الأسدى والنضر بن الحارث وأبو الحسين أحمد بن يحيى المعروف بابن الراوندى , وأبو الطيب المتنبى , وأبو العلاء المعرة ويجى واحد جاهل ذى ده مبيعرفش يقرأ اصلا يقولك الشهود غيروا فى القرآن
@@وفاءعبدالله-س6ر صديقيني سمعت وفهمت ووجدت كل كلامه تافه لا يرقي حتى للنقد ...وانا من اشد المعجبين بقوة فكر نيتشه حتى ولو كنت مختلف معه عقايديا ..ااسف لكي لانك انصدمتي ارجو من حضرتك مزيد من البحث والتقصي في كلامه ...ميرسي الك على لطفك .
@@omaromy8722 للتصحيح ! القواعد المنضبطة فى القرآن مش معناها انه كان محتوى لإستنباط النحو والصرف بوجه عام !! ،يبدو ان ثقافتك تقف عند حد (ابى الاسود الدؤلى) وهناك فرق بين المعيار للاستنباط وبين الدالة كأستقراء او استدلال ، لقد اختلط عليك الامر ، فالتصميم لتأسيس علم مستند على اساس الابستمولوجيا (نظرية المعرفة) كالنحو والصرف فى اللغة العربية على وجه التحديد لم يتم حسب فهمك ومدى معرفتك حول اللغة العربية ، ولا يعتد به ان جاء بمثلما تعتقد ، فلكى اوضح لك ببساطه ، فماذا تقول عن الالاف من ابيات الشعر الجاهلى ما قبل الاسلام المنضبط نحويا ؟ فكيف تم ضبطه ، وقد كانت قواعد الضبط النحوية لم تستنبط بعد على حسب زعمك وفهمك ؟ بالطبع لن اجيب ، فالإجابه لن يسعها تعليقا ، ولكن فكر ، وابحث انت ، لكن اللغة بحر ومحيط متسع ، ولن تستوعبه الا بالدراسة المنهجية المرتبة المتعارف عليها فى الكيانات العلمية المعترف بها وتحتاج لسنوات وسنوات للدراسة اخى اللغة ليست مجال لوجهات النظر محل تعليقك الغير موفق ، ربما تجد مجالا للخوض تفسيريا وتأويليا فى الدين ربما ، وليس اللغة والفيلولوجى واللغات المقارنه ، فهذا علم (متسق مع الابستمولوجيا) ، ومنهجى متكامل ، ولا ينبغى الدلو فيه بضعف علمك هذا وعلى كل حال فتعليقك خاطئ ، وتثقف حول هذا ان اردت ان اعجاز القرآن حول اتساقه وانضباطه بالقاعدة لمثير لأن تبحث من جديد حوله وفيه ، ولكن ليس من ويكىبيديا او من مواقع الانتر نت يا عزيزى ، بل من مراجع موثقة يستند عليها البحث
عندما يطلق على الانسان بأنه فصيح في اللغة هذا لا يعني انه يجب ان يكون عالما بقواعده و لكنه تربى من كثرة الإستماع و المحادثة على ذلك , حيث انه إذا نطق كلمة خطأ سوف يصححه المستمع و يقول له مالغريب الذي اتيت به . و معظم الشعراء و الفحصاء في ذلك الوقت كانت اشعارهم و نثرهم يلقى استرجاليا من دون تردد لأنهم تربوا أن يتحدثوا هكذا , اما اليوم فاللغة العربية محافظة على أصولها عبر القواعد اللغوية فقط ولا يوجد إلا قلة من العرب يجيدون العربية الفصحة و هذا واضح في المجتمعات العربية . علم النحو و الصرف و البلاغة ظهر بعد ظهور القرآن و أعتمد مؤسسوه على القرآن الكريم لانه النص الابلغ والاشمل لمضمون اللغة العربية . أهم الأسباب التي دفعت أبا الأسود الدؤلي للمبادرة بوضع علم النحو وتوثيقه قصته مع ابنته، والتي ذكرت في كتاب الأغاني لمؤلفه الأصفهاني، ومضمون القصة: أن أبا الأسود الدؤلي دخل على ابنته في يومٍ شديد الحرّ، فقالت له مخبرة عن حرارة الجو: يا أبتِ ما أشدُّ الحر؟ فجعلت (أشد) مرفوعة، فظن أنها تسأله: أي زمان الحر أشد؟ فقال لها: شهراً ناجر، فقالت موضحة: يا أبتِ إنما أخبرتك ولم أسألك، وفي الواقع أنه كان واجباً عليها أن تنصب شد، لتعني التعجب من شدة الحر، ولكنها لحنت، فانتبه أبو الأسود الدؤلي لوجوب وضع قواعد للنحو تحميه من اللحن والخطأ. وهذا دليل على انه لايوجد علم للنحو قبل ذلك بل كانت اللغة تأخذ عبر التواتر .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته نحن نقبل النقذ وكلنا يبحث عن الحقيقة حتى نطبق دين الله الذي يعتبر الدين المطلق ويليق بذاته سبحانه وتعالى. سؤالي الك يا سيد ادم هو : ما المقصود بالقرآن؟ نريد أن تعرف لنا اولا ما هو القرآن حتى نحاورك ونرد عليك....
The Quran is man-made. I think any intellectual person would have realised that by now. If you don't have anything original to say, then I suggest you refrain from embarrassing yourself..
مرحبا اخي ادم،يعجبني تفكيرك فهو منطقي جدا لكن اريد ان اشير ان القران لا يحتوي فقط على البلاغة فهناك رموز اخرى مثلا ما يسمى بالاعجاز العددي فكل حرف له شيفرة معينة هذا شيئ عجيب و مرعب. صدقني فالاعجاز العددي موجود و حقيقي يمكنك التحقق بنفسك باستعمال برنامج الاحصاء. اي انه احيانا يظهر لدينا شيئ و يخفى علينا شيئ اخر حسب العلم الذي لدينا. شكرا اخي ادم صححني ان كنت مخطئا
هذا التعليق الذي تقرؤونه الان هو من عند الله و ليس مني و هو تعليق خارق لا يمكن لبشر ان ياتي بمثله و كل من قرأه من اصدقائي خر ساجدآ و بكي من الخشوع ...........و من لا يصدقني من المسلمين فليجرب ان ياتي بمثل هذا التعليق المعجز
فاذا عرفت وفهمت خيبة وسذاجت القران ستنجو من الجهل !!!! مثلا القراءن يقول لاحرج بل حلال عليكم ان تاكلوا من بيوتكم وبيوت اخوانكم وخالاتكم وعماتكم/ يعنى موش حرام!!؟؟ !!!!لم يذكر علماء المسلمين وحتى صحابة رسول النكاح والذبح ان مكة او يثرب كانتا بهما مطاعم او مقاهى و الناس ياكلون ويشربون فيها!!؟ اى تيذير أموالهم وصرفها في الوجبات السريعة // لَيْسَ عَلَى الْأَعْمَى حَرَجٌ وَلَا عَلَى الْأَعْرَجِ حَرَجٌ وَلَا عَلَى الْمَرِيضِ حَرَجٌ وَلَا عَلَى أَنْفُسِكُمْ أَنْ تَأْكُلُوا مِنْ بُيُوتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ آبَائِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أُمَّهَاتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ إِخْوَانِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أَخَوَاتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أَعْمَامِكُمْ أَوْ بُيُوتِ عَمَّاتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أَخْوَالِكُمْ أَوْ بُيُوتِ خَالَاتِكُمْ أَوْ مَا مَلَكْتُمْ مَفَاتِحَهُ أَوْ صَدِيقِكُمْ لَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ أَنْ تَأْكُلُوا جَمِيعًا أَوْ أَشْتَاتًا فَإِذَا دَخَلْتُمْ بُيُوتًا فَسَلِّمُوا عَلَى أَنْفُسِكُمْ تَحِيَّةً مِنْ عِنْدِ اللَّهِ مُبَارَكَةً طَيِّبَةً كَذَلِكَ يُبَيِّنُ اللَّهُ لَكُمُ الْآيَاتِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ {النور: 61} كان بالامكان ان يختصر او ان يقول ذلك بصورة افضل مثل / لا حرام عليكم ان تاكلوا من بيوت اقاربكم / اما ان ياكل الانسان من بيته فهذا لا يحتاج الى ارشاد او تحريم او تحليل اليس كذلك ام هذا هيافة وسذاجة
أضف إلى ذلك ، أن ماهو ثابت لدى المسلمين هو منع الرسول وصحابته لكتابة الحديث عن محمد ، وعندما تسألهم لماذا المنع ،يكون الرد حتى لا تختلط السنة بالقرآن ، وهم بذلك يعترفون أن كلام البشر لا يمكن تفريقه عن كلام الله وبالتالى بطل كونه معجزا
@@assassinsuperstitions3875 حبيبي يوجد شعر كثير يداني المتنبي و يقارن به بل يوجد افضل من المتنبي في البلاغة و الفصاحة امثال امرؤ القيس و شعراء الجاهلية و حتى شعراء الاسلام مثل المعري و غيره كثير يعني يوجد من يداني المتنبي في الشعر فهل يا ترى يوجد كلام يداني القران في الوجود اعطني اية واحدة من صنعك او صنع اي كائن بشري او فضائي كلامه يداني يداني ايات القران ؟ مجرد يداني لا افضل منه .
@@بحرالفضيلة أولا لأظهر الخطأ تحدي القران للبشرية على أن يأتوا "بمثله " وهو أن أي كتاب له ميزته وبتالي الشعر المتنبي له بلاغته خاصة فاذا أتيت لي بشعر امرؤ قيس فأنا لا اتفق معك في أن شعره يماثل شعر المتنبي وإن قلت لا هو فقط يشبهه فأنا ساقول لك من طبيعي يكون شبه فشعر امرؤ قيس عربي وشعر متنبي عربي والشبه أمر منطقي و لا يمكن للمتنبي ابتداع كلمات عربية جديدة في بلاد العرب فلن يكون له اتباع ولن تكون له قيمة إلا اذا كان شعب متفق معاه... ثم أنا أجد أنا بلاغة متنبي افضل من بلاغة القرآن وشاعر امرؤ قيس هو ايضا افضل منه وهناك شبه في بعض نصوص القران مع شعر امرؤ قيس !!! فمثلا .. -- دنت الساعةُ وانشقَّ القمر عن غزالٍ صاد قلبي ونفر أحور قد حرتُ في أوصافه ناعس الطرف بعينيه حَوَر مرَّ يوم العيــد في زيـنته فرماني فتعاطى فعقر بسهامٍ من لِحاظٍ فاتــكِ فتَرَكْني كهشيمِ المُحتظِر وإذا ما غــاب عني ساعةً كانت الساعةُ أدهى وأمرّ كُتب الحسنُ على وجنته بسَحيق المِسْك سطراً مُختصَر عادةُ الأقمارِ تسري في الدجى فرأيتُ الليلَ يسري بالقمر بالضحى والليلِ من طُرَّته فَرْقه ذا النور كم شيء زَهَر قلتُ إذ شقَّ العِذارُ خدَّه دنت الساعةُ وانشقَّ القمر
@@بحرالفضيلة وللملاحظة وهي أنك ركز على كلمة مثله فهي تعني نسخة من القران.. فهل حقا لا يستطيع أحد تقليد القرآن ؟!!! فيمكن إتيان بالآلاف من مثله فاستنساخ شئ سهل فبتالي يسقط تحدي فأي شاعر سواء عربي آو صيني يستطيع أن يعطي تحديات صعبة آو مستحيلة فيبرهن على معجزة كتابه حسب ادعاء فبامكانه قول فاليصنعوا كتاب افضل من كتابي وإن لم تستطيعوا فأتوا بالآلاف من مثله وإن لم تستطيعوا فأتوا بألف من مثله وإن لم تستطيعوا فأنا إنسان خارق ونبي ملك الكون ويجب أن تتبعونني فهذا حسب الخيال ولكن هناك احتمالية أن شاعر ما من أي مكان قد أتى بهذا تحدي ونبيك لم يأتي بجديد... فكر بعقلك وابتعد عن موروثات دينية...
@@assassinsuperstitions3875 ١ : القران عندما يقول ات بمثله يقصد أن تاتي بمسواه البلاغي يعني بجمال اياته لا ان تاتي بتقليد الايات فالفرق واضح بين التقليد و بين الاتيان بمثله او بمستواه يعني فلم جيد جدا و المخرج يطلب فلم يداني مستواه او افضل منه يعني اخراج جديد يفوق الفلم الاول لا ان تقلد الاخراج حرفياً القران يريد كلام يدانه او افضل منه و لا يريد تقليد الايات ٢ : حبيبي شعر امرؤ القيس لا يماثل المتنبي فكلن له طريقته في الشعر و شعر امرؤ القيس يداني او افضل من المتنبي يعني اكو وجه مقارنه بين الاثنين بعكس القران الذي لا يوجد اي كلام يداني او يقارن بالقران ٣ : اضحكتني عندما قلت بلاغة المتنبي ابلغ من القران يا حبيبي تفضل قارن أية من ايات القران بشعر المتنبي و بين لنا البلاغة المتنبي التي فاقت القران لا تكن ملكي اكثر من الملك هو المتنبي يخر ساجد امام بلاغة القران و شعراء العالم كله لا يوجد فيهم من يزعم ان بلاغته فاقت القران لا تذهب بالخيال و الغلو بعيدا الى حد تضحك الناس عليك ٤ : الحقيقة اضحكتني جدا عندما قلت القران اخذ من امرؤ القيس حبيبي انت اتيت بكلمات لمرؤ القيس تشبة كلمات القران و نحن لم ندعي ان كلمات القران معجزة حبيبي الايات معجزة لا الكلمات فرق حبيبي فرق ثم انت افهم بشعر امرؤ القيس من شعراء قريش يعني شعراء قريش فاتهم ان القران مأخوذ من امرؤ القيس و فطنت أنت له ٥ : اكرر انت تفهم من مثله يعني نسخة منه و هذا فهمك الذي تلزم به نفسك فقط معنى مثله أي كلام يداني كلام القران ببلاغته و جماله و عذوبته هم فرق حبيبي فرق ٦ : لو يأتي انسان صاحب كتاب لا يستطيع أحد ان يأتي بمثل كتابة اي لا يداني كتابة مع ادعائه للنبوة اقر له انه نبي لان البشر عجزو عن الاتيان بمثله ٧ : لو كان الامر بهذه السهوله لماذا فضلت قريش محاربة النبي بالسيف و لم تات بقران مثل قرانه ؟ لماذا عجزت قريش عن الاتيان بمثل القران اي بكلام يداني القران ؟ حتى ولا محاولة واحدة ٨ : حتى لو تنزلنا عن الاعجاز البلاغي يوجد اعجاز قانوني و اعجاز تربوي و اعجاز علمي و اعجاز عدم التناقض و اعجاز المحافظة على اسلوب القران لمدة طويلة الاعجاز العددي ما تقول فيهن خاصا الاعجاز العددي .
قصة الغرانيق هي رواية وردت في بعض كتب التاريخ والتفسير قال الكثير بكذبها ووضعها وعدم صحتها، ولها أصل في صحيح البخاري [1] إلا أن الرواية تختلف عنها في عدة اختلافات، فرواية البخاري لم تذكر الغرانيق مطلقا، حيث الصحيح أن نص الرواية في البخاري يختلف عن النص الشهير الذي أورده عدد من المؤرخين. القصة التي أوردها كثير من المفسرين عند تفسير قول الله تبارك وتعالى:  وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنْسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آَيَاتِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ  . والقصة رواها الطبري وابن أبي حاتم والبزار وابن مردويه وملخصها - كما في الفتح- أن النبي ، قرأ بمكة "والنجم" فلما بلغ  أَفَرَأَيْتُمُ اللَّاتَ وَالْعُزَّى  وَمَنَاةَ الثَّالِثَةَ الْأُخْرَى  ، ألقى الشيطان على لسانه: تلك الغرانيق العلى وإن شفاعتهن لترجى، فقال المشركون: ما ذكر آلهتنا بخير قبل اليوم، فسجد النبي  ومن معه من المسلمين، وسجد معهم المشركون، فكان هذا سبب نزول قول الله تعالى: وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلا نَبِيٍّ.... وهذه القصة ضَعًّف الحُفّاظ سندها ومتنها وقالوا: إنها لا تصح شرعاً ولا عقلا بهذه الكيفية، بل قال ابن خزيمة: إنها من وضع الزنادقة. وقال ابن العربي: إنها باطلة لا أصل لها. وقد ردها القاضي عياض واستدل على بطلانها بأن ذلك لو وقع لارتد كثير من المسلمين، وأن الشيطان لا سبيل له ولا سلطان على عباد الله المخلصين، وأحرى على النبي صلى الله عليه وسلم، وأن النبي صلى الله عليه وسلم معصوم من الزيادة والنقص في الوحي. وقيل: كان النبي صلى الله عليه وسلم يرتل القرآن فارتصده الشيطان في سكتة من السكتات، ونطق بتلك الكلمات محاكياً نغمته بحيث يظن من سمعه أنها من قوله وأشاعها، وهذا باطل أيضاً. والحاصل أن هذه القصة ضعيفة السند، وأنه يستحيل شرعاً وعقلاً أن يلقي الشيطان على لسان النبي صلى الله عليه وسلم هذه الألفاظ الشركية الفاسدة، وإذا اعتبرنا أن لها أصلاً فيمكن أن يقال: إن الشيطان هو الذي زاد في الذي قاله النبي صلى الله عليه وسلم، وذلك لأن النبي  كان يقطع قراءته فيقف عند كل آية، فيتبع الشيطان تلك السكتات فقال بعد وقفة "ومناة الثالثة الأخرى" "تلك الغرانقة العلا وإن شفاعتهن لترجى" فأما المشركون والذين في قلوبهم مرض فنسبوها للنبي  بجهلهم حتى سجدوا معه اعتقاداً منهم أنه أثنى على آلهتهم. وعلم الذين أوتو العلم أن القرآن حق من عند الله تعالى لا يلتبس مع غيره. هذا ملخص ما حققه ابن العربي. وهذا إذا كان السؤال عن ما ألقاه الشيطان أثناء قراءة النبي صلى الله عليه وسلم، وظن المشركون أن النبي صلى الله عليه وسلم، هو قاله، وقد ذكرها الكاتب البريطاني سلمان رشدي في روايته آيات شيطانية.
كيف لك ان تفهم كلاما فاق امكانيتك على الاستيعاب !!! صعب عليك ان تستوعب بانك تدافع عن قرآنك بالوراثه ... لا علوم ولا منطق ولا اختيار ... انت تركض في قطيع عمره ١٤٠٠ عام .... ارضعوك مع الحليب بانه كلام الملك اللذي تحمل عرشه الملائكه ونحن عبيد عنده ولم يخلقنا الا لنعبده !!!! اعد التفكير قد تكتشف بان القرف فيك
Hachana Yasmina صدقني لا يستحق الرد ولا حتى المتابعة اصلاً ، هذه الفئة تهرف بما لا تعرف .. صاحب الفيديو يمكن يعرف أو لا يعرف أن تفاهاته مطروحة من مئات السنين على السنين ، وكل من قال بها ذهبوا الى مزبلة التاريخ ، وظل هذا الدين رغم انوفهم .. وسيبقى ان شاء الله لا ترد عليهم .. إحمد الله عز وجل وادعوا لهم بالهداية
@@mooot2007 متى تفهم انك تعيش بمنطق القطيع ؟؟؟؟ انت محق ... قطيع الاسلام ما زال يعدو ويتكاثر بالوراثه ... لكن انتبه ... الخارجون منه ( ولو بالسر ) اكثر من اللذين يدخلونه بالغرب من اجل الشهره او الاحتجاج على واقعهم ... وهذا في تسارع رهيب ، ستفضحه الاجيال القادمه اللتي تعلمت وبدات تفهم المعضله .
الى اين تريد ان تصل ان كنت لا تؤمن بالله والقرآن وتحاول استخراج اخطاء من القرآن ألا ترى اخطأك في التفسير والبحث الذي تقوم به كلما اجتهدت في تشويه الاسلام ترى انك انت من يشوه وان كنت تستطيع اكتب لنا آية واحدة واذا تريد اطلب من الشيطان ان يساعدك ياأدم اسمك جميل لكن ليست لديك صفات ابن أدم الا بالشكل كل شيء اتيت به كحجج على القرآن هو عبر و تصديق للاسلام تشكر على جعلنا نعشق ونحب الاسلام اكثر فأكثر الحمدلله على نعمة الاسلام
ياسيدي الفاضل كيف القرءان جمعه زيد ابن ثابت اللذي طعن في شرف النبي في حادثة الافك وجلد ومعه اثنين من الصحابة كيف يكون امين وصادق على الوحي ويجمع زد على ذلك أنه كلف بجمعه وه وفي سن12سنة من صدور الرجال والعظم ولم يكلف ابن مسعود الصحابي الكبير اللذي عاصر الرسول وحضر العرضة الاخيرة افيدونا واشرحوا لنا وشكرا
يؤمن لأنه يعرف ان الكون له خالق كون بهده الدقة والعضمة لازم يكون له خالق ولاسلام اجابنا على كل تساؤل ولو لم يكن الإسلام لشككت ايضا ان هناك اله لهذا الكون فالحمد لله على نعمة الإسلام وتوحيد الله@@somebody1891
ياعم انتا عالم خد المسلمين علي قدر عقولنا انتا هاتلنا سوره زي القرآن ايه المشكلة في كدا إنما اي حد يعرف يطلع يهري زي حالتك ياريتك جابت جمله مفيدة وبعدين حتي بتقرا القرآن غلط شوف بس انتا قريت( نزلنا) (أنزلنا) وشوف بس قريت( ومناة الثالثة الاخري) قريتها ازاي اكبر دليل انك عالم فعلا
عندما اشتدت سخرية قريش من قرآن محمد رد عليهم بتحدي: 2:50 "فأتوا بسورة من مثله إن كنتم صادقين" فرد احد الشعراء وقال: "قل يا أيها النائمون، لا أحلم ما تحلمون، ولا أنتم حالمون ما أحلم، ولا أنا حالم ماحلمتم، ولا أنتم حالمون ما أحلم، لكم نومكم ولي نوم" ... وسقط التحدي منذ البداية، لكنهم اخفوا شعر العرب الساخر من القرآن وأوهمونا بالعكس ... ولو كان القرآن معجز لغوياً لأسلم مئات الشعراء العرب لكنهم لم يفعلوا.
انت هيك سرقت سورة الكافرون و بدلت الكافرون بالنوم و العبادة بالحلم
مثل يلي استنسخ النعجة و عدل جيناتها الوراثية على سبيل المثال ثم قال انا من خلق هذه النعجة مندون الله
@@omarabolubdeh8382 وإذا جئنا بشيء جديد ستقولون هذا ليس بقرآن!!!! طيب ما هو السجع الذي سيجعلكم تدركون أن لافرق بين كلام البشر وكلام محمد المنسوب لله!! ما شروطه!
ما أنا ممكن أتحديك أن تأتي بشعر يشبه شعر المتنبي فإن لم تستطع ولن تستطيع فالمتنبي يوحى إليه من السماء؟
وإذا قمت بمحاكاة اسلوب المتنبي ساتعبره تقليد وسرقه َ
@@mohmmadabdo5899
بالمنطق و العلم كلامك ١٠٠% سليم
لكن مع الاسف التحدي لم يكن لعصرنا بل نزل على اهل فصاحة و بلاغة
نزل على امة لا تفقه بشيئ سوى الشعر و النثر و مع ذلك عجزو
حتى انه كل ما اتى رجل بكلام يدعي انه مشابه كانو يضحكو عليه و على شعره
لوضحلك اكثر:
تخيل شركة مارسيدس تتحدى عمالقة السيارات بأن تأتي بمحرك يضاهي محرك مارسيدس بالمتانة و الصلابة و عجزت جميع شركات السيارات العملاقة عن الاتيان بمثل هذا المحرك !!
و فجأة تجد شاب لا يفقه شيئ بالسيارات يدعي بانه اتى بمحرك مشابه كم سيبدو احمق ؟؟؟
ثم ان التحدي خاضه المئات من كبار شعراء العرب و قريش و كلهم بائوا بالفشل إلى ان نزل قوله تعالى: قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الْإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَىٰ أَن يَأْتُوا بِمِثْلِ هَٰذَا الْقُرْآنِ لَا يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيرًا
في سورة الطارق: و السماء و الطارق و اما ادراك ما الطرق النجم الثاقب !!
لو لم يكن من عند الله فكيف عرف كاتبه بالثقب الاسود ؟ (النجم الثاقب الذي صنع ثقب في نسيج الزمكان)
و النجم اذا هوى ، ما ضل صاحبكم و ما غوى
لو لم يكن من عند الله كيف عرف كاتبه بحادثة انهيار النجوم و تكوينهن للثوب السوداء ؟؟
حتى ان العرب اتهموا سيدنا محمد بالجنون و استغربوا انه كيف يمكن للنجم ان يهوي ؟؟
والم يرى الذين كفروا ان السماء و الارض كانتا رتقا ففتقناهما
كيف عرف كاتب القرأن بان الارض في بداية تكوينها لم يكن فيها غلاف جوي و تكون لاحقا ؟؟
السماء عند العرب هي الغلاف الجوي فعندما نقول طير يحلق في السماء اي يحلق في الهواء ( ليس في الفضاء)
السماء تمطر (الفضاء لا يمطر !!)
اذا السماء مقصود منها الغلاف الجوي و ما دونه و ليس الفضاء الشاسع !!
و عندي ما لا يعد ولا يحصى عن معجزات القران !!
فاذا اردت يمكنني ان اناقشك بهم !!
@@omarabolubdeh8382 لم يعجزوا أبداً من السهل جداً نظم السجع، كل مافي الأمر أن التاريخ يكتبه المنتصر ويقوم بتكميم وطمس تاريخ أعداءه، خدعوك فقالوا ان سكان مكه عجزوا مع أنك لو تأملت قليلاً ستكتشف الكذبه، القرآن بنفسه يذكر مراراً وتكراراً أنهم كانوا من آياته يستهزؤون وكانوا يقولون إن هو إلا قول البشر،، وبعين فكر شويه لو كان معجز فلما لم يؤمن أهل مكة بالرسالة عندما كان سلمياً لما آضطروا للإسلام والإستسلام فقط عندما رفع محمد على رقابهم السيف وأنتصر بقوة السلاح.. أي مافيا تنتصر بالقوة سيضطر الناس إلى السمع والطاعة والإستسلام لها،، محمد لم ينتصر بالحجة والإقناع محمد أنتصر بالسيف،، وسرعان ما أرتدت العرب بعد موته وهذا دليل إضافي أنهم لم يصدقوه في حياته..
هل سمعت عن الكاهنة زبراء، تقول في أحد أبيات سجعها: واللّيل الغاسق/ واللّوح الخافق/ والصباح الشارق/ والنجم الطارق/ والمزن الوادق/...(2)»، ويقول محمّد في القرآن: «والسماء والطارق/ وما أدراك ما الطارق/ النجم الثاقب/...فلينظر الإنسان مما خلق/ خلق من ماء دافق...»
السورة التي تعتقد أنها معجزة مسروقه من كلمات كاهنة شهيرة في زمن محمد، والسجع كان آداه الكهان والدراويش في ذلك الزمن الصحراوي، يكثرون فيه من الحلفان لجذب انتباه الناس وتسويق بضاعتهم في بيع الأوهام
كل هؤلاء الشباب الذين يؤكدون أن الكتب هي من صنع البشر أقوياء في عقلانيتهم يحبون المنطق أذكياء أخلاقهم عالية..., عكس المرقعون لا يستحون مما به ينطقون.شكرا لك يا أستاذنا العزيز تحياتي لك و للمصريين جميعا.
يا آدم هناك أمر آخر هو أن النبي قد منع تدوين الحديث بحجة الخوف من الاختلاط مع القرآن أي أن البشر قد لا يفرقون بين القرآن و بين الحديث أي لايفرقون بين كلام الله وبين كلام النبي
اهم حاجه في الملحدين بيتكلمو بدون مصادر (هبد)
@@ZMKAN_GAMING
اليست أية الثي القاها الشيطان موحودة في قرأنك يا جاهل
أدم انسان محترم وطيب ورايع وعقلاني وانساني وتنوير
والنجوم والكواكب (1) والعلماء ذوي المواهب (2) ليس للشمس من مشارق ولا مغارب (3) ولا تأتي ولا تذهب الى اي جانب (4) بل الأرض حول محورها تدور (5) ذلك نبأ العلم القدير (6) لا يشوبه كذب ولا تزوير (7) بل هو دليل كل مستنير (8) فألقوا بكتب الجهل في المجارير (9) واستعينوا بالعقل والتفكير (10) وذروا التأويل والتبرير (11) والمقدس والموقور (12) ليس في العلم من محاذير (13) فإذا اثبتم خلافه فلكم الثناء والتقدير (14)
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
اساسا التحدي سخيف وغير منطقي.. لو اتيت بايه مثل القرآن المسلمين رح يقولو ده تقليد للقرآن.. واذا لم تكن مثله رح يقولو هذا ليس مثل القرآن 🤔🤔🤦🏽♂️
عندما قال إن الله لا يستحى إن يضرب مثلا ما بعوضة فما فوقها ثم أكتشف العلماء إن البعوضة يكون فوقها كأن حي آخر فهذا قرآن إعجاز
لكن عندما تأتي انت و تشخ كلام فاضي ما انزل الله به من سلطان وتقول قرآن فأنت عنيت ان تكون جاهل
Amr Hassan هههههه الله فعلا لا يستحي، قال إعجاز علمي قال.
أضحك على خبتك الثقيلة! ههههههه
ليك نفس تضحك كمان سبحان الله
لأن فعلا الآيات والمعجزات لا تغني عن قوم لا يؤمنون
@@feuerbachludwig4964
Amr Hassan اتحدى الله ورب الله محمد ناكح امهات المومنين ان ياتوا بكتاب نفس كتاب نتشيه تحدي تافه صادر من اله تافه شي طبيعي لن تستطيع ان تاتي نفس اي كتاب بالعالم كل كاتب له اسلوبه الخاص واذا حاولت ان تاتي بتفس اي كتاب فهذا تقليد ومع العلم القرءان كتاب تقريبا نص القصص قديمة وموجودة قبل الانجيل والتوراة لذلك قالوا له هذه اساطير الاولين اكتتبوها ....
@@centuryofthedragon2589 ان الله لا يستحي ان يضرب مثلا ما بعوضة فما فوقها.. يعني الله بتكلم عن اصغر الحشرات! من بعوضه وما اكبر منها عنكبوت نمل الا آخره.. ولا يستحي من ذلك الايه مسفره نفسها.. وبتقدر ترجع للتفاسير..
تلك الغرانيق العلى ، وإن شفاعتها لترتجى...
ثم في نفس السورة و ما ينطق عن الهوى ،إن هو إلا وحي يوحى
اللهم.. أخذت من أللات أمنا...... كانوا يقولونه عند تقديس اللات.... اللات أمنا انت ربي فاعفوا عني اني من المخطئين.... كيف تحولت اللاله الى ذكر بعدما كانت انثى
@@جيفانتالد الله و اللهم تنويعات على ألوهيم التوراتيه
@@wmossa هذه الاغنغام اصلها بابلي وتلفظها العبرانين ومنها الى اليهود ومذكورة ايضا في الحضارة المصرية حسب قول هيثم طيبون لم يحضرني صحة الاسم اتمنى ان يكون صحيحا
@@جيفانتالد الله ينور يا باشا 😂😂😂
كلام رائع و منطقي جدا آدم ...
نقطه أخرى ، لو فرضنا أن مسألة عدم الإتيان بمثل سور القرآن هي حجه صحيحه للإسلام ، فهذا يعني ضمنيا أن الإسلام نزل فقط للعرب و للناطقين بالعربيه ، فكيف لفارسي أو هندي أو فرنسي أو نيجيري لا يتكلم العربية أن يعرف أو يحدد إن كانت هذه آيات و سور لا يمكن الإتيان بمثلها من قبل البشر او الجن ؟ ، و بالتالي أن تكون هذه النقطة دليل عليه و معجزة يثبت له من خلالها صحة ما جاء في القرآن ليسلم بالمحصله !!! ...
عدد كلمات سورة الكوثر ١٠
عدد الحروف الغير متكررة في كل اية منها ١٠
حرف الاف الاكثر تكرارا في السورة الشريفة كرر ١٠
الحروف الغير مكررة بالسورة ١٠
جميع اياتها انتهت بحرف ر و مكناه في الحروف الهجائية ١٠
سور القران التي تنتهي بحرف الراء ١٠ اخرها سورة الكوثر
النحر اليوم العاشر.
فصلي لربك وانحر
وهذا ليس سوى قطرة ماء في بحر إعجازه , جزاك الله كل خير
يعني شنو
حين كتب أبو العلاء المعري كتاب: "الفصول والغايات" قيل له : ليس هذا مثل القرآن، فنطق: لم تصقله المحاريب أربعمائة سنة. بمعنى أن ما يجعل المقدّس مقدّساً، هو كثرة اهتمام النّاس به، وتلك القداسة لا أساس لها إذا ما قورنت بعمر الكون، وموقعنا منه، الدّين كما قال ماركس: "أفيون الشّعوب". إنّه أحسن مخدّر بيد الأنظمة والجهات المستبدة لإقناع الرعاع بأنهم أكباش فداء...
ما كان في داعي تحط صورة هيثم طلعت بالفيديو تبعك ... اعطيته قيمة اكبر من حجمه
بل على العكس، الطريقة الذي أستعملها كانة لطيفة ومضحكة، وكل إنسان يمتلك عقل يعلم قيمة كلام هيثم طلعت، لف ودوران و تدليس وأخطاء منطقية فادحة ثم غرور كبير، رغم أن أتباعه ٱلسدجاء يعتبرونه نبيا قاهرا للملحدين، وهو لا يقنع أحد غيرهم بل يثير الضحك.
المفروض يطلع راسه من سلة الزبالة 😂😂😂😂
من الواجب علينا أن نضحك ونسخر من دعاة خرافات واساطير فهم يملئون عقول البشر بالاوهام وهذا خطير جدا وله تأثير كبير ولذالك لا يجب أن نخجل من هؤلاء أو نستحي منهم أو نعطيهم القيمة فهم قردة خاسئين ....
ادم أشرف وانظف واعلم وازكى وأنقى من نبيكم محمد الكذاب راجع كلام آدم المصري افظل من كلام نبيك محمد
الإمام الفخر الرازي الذي قال ما ملخصه
" قصة الغرانيق باطلة عند أهل التحقيق وقد استدلوا على بطلانها بالقرآن والسنة والمعقولº أما القرآن فمن وجوه: منها قوله - تعالى -: {ولو تقول علينا بعض الأقاويل * لأخذنا منه باليمين * ثم لقطعنا منه الوتين * فما منكم من أحد عنه حاجزين)
روى الإمام البخاري في صحيحه أن النبي - صلى الله عليه وسلم - قرأ سورة " النجم " فسجد وسجد فيها المسلمون والمشركون والإنس والجن وليس فيها حديث " الغرانيق " وقد روى هذا الحديث من طرق كثيرة ليس فيها ألبتة حديث الغرانيق
قصة التي التي اعتمادت عليها ضعيفة
هههههه حميرر
كلام القرآن واضح فيه راحة للابذان وشفاء لصذور اما كلام البشر نحذر كلام عاذي.اشفق عليك لأنك بعيذ عن الحق
أعداء الله جاهلون و يعتمدون على الكذب.
القرآن ليس كتابا علميا بل فيه صلاح حياة البشرية جمعاء فهو يأمر ب
العدل و الإحسان و الصدق و التعاون و كل خير
و ينهى عن الفحشاء و المنكر و الزنا و الظلم وكل شر.
تلك القصة التي أوردها كثير من المفسرين عند تفسير قول الله تبارك وتعالى: وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنْسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آيَاتِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ [الحج:52].
والقصة رواها الطبري وابن أبي حاتم والبزار وابن مردويه وملخصها - كما في الفتح- أن النبي صلى الله عليه وسلم، قرأ بمكة "والنجم" فلما بلغ أَفَرَأَيْتُمُ اللَّاتَ وَالْعُزَّى* وَمَنَاةَ الثَّالِثَةَ الْأُخْرَى [النجم:20]، ألقى الشيطان على لسانه: تلك الغرانيق العلى وإن شفاعتهن لترجى، فقال المشركون: ما ذكر آلهتنا بخير قبل اليوم، فسجد النبي صلى الله عليه وسلم ومن معه من المسلمين، وسجد معهم المشركون، فكان هذا سبب نزول قول الله تعالى: وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلا نَبِيٍّ....
وهذه القصة ضعف الحفاظ سندها ومتنها وقالوا: إنها لا تصح شرعاً ولا عقلا بهذه الكيفية، بل قال ابن خزيمة: إنها من وضع الزنادقة.
وقال ابن العربي: إنها باطلة لا أصل لها.
الاخ شمسي هذا بهلول ذو.خلفية مسيحية ...عندو صدمة من دينه السابق
لا غير قول لماذا لم يخصني الله برسالة خاصة بي وحدي , تريده ان يأتيك بنفسه ويفهمها لك ومن حولك المفسرون المتخصصون , ماهذه العجرفة ؟؟؟؟ وتقول لو كان من عند اله و كأن تعلم ما يفكر فيه اله @بيت القصيد
عقيدة واضحة و تشريعا ؟؟؟ عجيب امرك . الم يأتيك خبر العقيدة وهي الايمان بالله وحده لاشريك له و ان تتبع أوامره و تجتنب نواهيه , لم يقل أحد لك أن تتبع على غير بصيرة , ولو أختلف المفسرين فهم أختلفوا في مفاهيم لا تمس العقيدة بشيء , فهم أختلفوا في بعض الحوادث التي حدثت او لم تحدث بعد , او إختلفوا في موجودية مخلوق او لا قد قام الله أو رسوله بذكره , او في بعض الشبهات , وهذه كلها لا تمس العقيدة بشيء فلا يهم أي من هذا غير إنها كلها مسائل إجتهادية يأجر الباحث فيها إذا أخطأ ويأجر مرتين إذا أصاب لبحثه و لصوابه , أما بيت القصيد فهو واضح و جلي . @بيت القصيد
BR SHAMSI طيب قدروا يجيبوا ايات برضوه
سوي لنا سورة وحده بس ولو صغيره واوعدك كلنا نترك الاسلام
انا رجل غير متخصص في اللغه العربيه
كيف لي أن افرق بين كلام الله وكلام البشر
أن لم يكن كلام الله سبب له ربنا اناس يحفظونه تواترا
كلامك بلح جدا ومغالطاتك بدائية ياريت نعرف تمويلك ايه 😉
Eng. Abdalkhalique مغالطات طيب رد على الفيديو والغرانيق وغيرها
أكل الزمن وشرب على هذه الشبهات والإدعاءات انت بس زي ما بتتابع هنا ابحث ومتخافش بحثك مش هيكون صعب بس متسمعش لكل هري من الطرفين. واحكم بعقلك بس بطريقة التجرد للبحث عن الحقيقة مش مجرد انصياع لأي رأي تلاقيه وفترة ويتبدل انتمائك او اتجاهك عشان المتكلم بقى في صف تفكيرك
ياعم إن كنت عاوز تعترض على القرآن كان غيرك أشطر وريح نفسك فأنت أهون من ذلك
هههه بالضبط يقول المسلم : القرآن محفوظ في الصدور فتسأله ولماذا استعان زيد بن ثابت بالمكتوب؟ فيرد عليك : لأنه محفوظ 🥴
وماذا فعلوا بآيات أهل اليمن حين جائوا للحج و وجدو أن القرآن نكتب وقالوا عندنا آيات لمحمد نزلت له في اليمن ولم تكتبوها وهيه كذا وكذا قال عثمان لا حاجة لنا بها لدينا الكثير
@EN͜͡M・MOHAMED ابحث اقرأ راجع دينك قرأنك المزيف
كداب
@@hanishawgi1255 نحنا مسلمين وهذي المعلومه اول مره نعرفها كيف انته ما مسلم وتعمقت لهذي الدرجه حتى تلقى هذي المعلومات الي من كيسك
عزيزي ادم
دائما يعجبني طرحك المنظم
ولكن لدي تعليق أو اقتراح لك بالنسبه للقضايا الإسلامية اقترح عليك في التعاون بينك وآخر من خلفية اسلاميه مثل احمد سامي لزيادة قوة الطرح العلمي من الجانب الإسلامي
اشكرك ودايما ننتظر المزيد
الحمد لله على نعمة الاسلام حمدا كثيرا طيبا مباركا فيه مباركا عليه
قال تعالى في كتابه الكريم
(يريدون ليطفئوا نور الله بافواههم والله متم نوره ولو كره الكافرون )
تخبيص في تخبيص، سورة النجم بينها وبين سورة الحج ما يقارب عشر سنوات؛ الحج مدنية باتفاق، والشهود لسببين ان في بعض الصحابة ما كانوا يحفظوا القرآن كاملا فمنهم من كان يحفظ نصفه او اكثر او اقل ومنهم من كان يحفظه كاملا دون أن يكون معه نسخه خطية مكتملة، والسبب الآخر هو التأكد من طريقة رسم الكلمات وأنها بنفس طريقة رسم الحروف التي كتبت بين يدي النبي، قصة عثمان مع كلمة التابوت مشهورة، وحتى الآن آثار رسم الحروف مازالت موجودة في كلمات مثل رحمة و رحمت ونعمه ونعمت وغيرها
أسمع
مش بلاغة بس مش كلمات تتالف بس
التحدي الحقيقي هو ان تاتي بمثل سورة من القران وليس هذا كل شيء بل ان تدعوا الى رسالتك
يعني بالمصري الف سورة وادعو الناس ان يؤمنوا بيك وبما تقول
عارف ايه الي هيحصل
لن يستجيب لك احد
وستعرف ان هناك ثمة امر ما وان الاستجابة لدين الله لأنه دين الحق
الله ينور عليك بصراحة
الا بالمناسبة متعرفش ليه لحد دلوقتى من اكتر من 1400 سنة محدش حاول يكتب كتاب زى القران او حتى سورة واحدة ؟؟
طب بقولك ايه ما تكسر انت الموضوع ده من الاساس و تتجمع انت و كل الناس اللى بيأيدوك و تعملوا كتاب احسن من القران بشكل عملى وواقعى و تقدموه للناس و بكده تبقوا اثبتوا انكوا على حق ...... بس لازم تقول فى الكتاب الجديد احنا مين اللى خلقنا ؟ و خلقنا ليه ؟ و بداية الكون كانت ايه ؟ و نهايته هتكون ايه ؟ و الانسان عايش ازاى ؟ و ايه سر الحياة عامة ؟ و هل احنا عايشين لوحدينا و لا فى حد معانا ؟ و ايه فايدة كل الكائنات الحية اللى مليه الكون من حولنا ؟ .... اوعى تنسى الاسئلة دى ... و انا مستنيك انت و اللى هيسعدوك و هقرا الكتاب بتاعك و القران و هشوف مين اللى اكثر واقعية و هتبعه ..... مستنيك من دلوقتى
Mr HG
يا برنس يا صايع قوي انت هاهاهاها لا بس افهم كده يا ابو جهل متبقاشً خافظ كلمتين هاها
سيتك يا فندم هو الاسلام فعلا بيطبق فيًً كل الدول ديه و كل الدول الناميه فعلا بيطبق حضرتك لاكن مع الاسف لا يطبق صحيحا هنا الا القليل و ده سيتك مشكلت ناس مش دين ولا اسلام سيتك محتاج تفهم بس و تفكر والله لا اله الا الله محمد رسول الله.
Mr HG
هاهاهاها ايه الرد الجميل ده بس و الحلاوه ده ، بس يبني انا مشتمتكش يبني بقولك جاهل بالحق و الفهم و الواحد بيفهم سيتك بفهمك فهمك الجاهل اي ( الخاطئ)
الرد مكنش منطقي بجد؟؟ هاها ولا سيتك المفهمتش ؟؟ ولا عايز تفهم؟؟
و لو فهمت قول لي فهمت ايه؟؟ و ايه ردك يا متعلم و فاهم علي كلامي ؟ فين رد سياتك علي كلامي؟؟ حلو كده؟؟ عايز ردك علشان نفهم...
و بردو بقولك الاسلام يصلح لكل زمان و مكان و هو الذي يطبق في الدول الناميه ( اقرأ الكومنت الفات تاني و براحه كده) بدل كلمتين بول و بعير البقولوهم بردو و حفظنهم و مش فهمين حاجه عن الاسلام و زعلان اني بقولك جهل .. لا بجد؟؟
فانتظار رد لكلامي و ليس عني و ليس كلمات محفوظه لو عايز تفهم بجد !!
لا اله الا الله محمد رسول الله
@Mr HG
يعني كاتبة ثلاث جمل وصححتها واعدت كتابتها 🐸
واخونا المسلم فوق كاتب معلقة شعرية ولم يخطي في اي كلمة ولم يتردد في صياغة افكاره واضحة وحادة
ممكن تقولنا من الساذج ومن الفاهم من التجربة الصغيرة هذه 😅
@Mr HG
المشكلة ليست في الفكرة ولا باللغة كما تحاول ان تغالط 😅
مغالطة رجل القش ☹
الاشكال انك هزيل من كل النواحي وتنعت المسلمين بالسذج 😉
@Mr HG
هلق تطور وتصبح لقلق 😅
انا مستغرب أن تخلف أغلب الدول الإسلامية في أغلب المجالات العلمية والاقتصادية والسياسية وحتي الأخلاقية مثل التحرش في أفغانستان ومصر لا يجده المسلمين دليلا قاطعا على فشل الاسلام والقران .
الغرانيق العلي لا يتعدي كونه شعرا ولا ينافس القرآن الكريم باي طريقة في بلاغته واعجازه ، كما ان قصة الغرانيق قصة باطلة لا تصح ، وهي ايضا لا تصح سندا الا عن 5 اشخاص من السلف ولكن راويتهم ليست عليها صحة لانهم لم يدركوا النبي صلى الله عليه وسلم ولم يذكروا مصادرهم علي القصة ، وايضا الرواية لا تصح عقلا لعدة اسباب منها ان القرآن كان يذم المشركين والاصنام فكيف من المنطفي ان يمدحهم .. ايضا سجود المشركين لم يكن بعد ذكر الغرانيق بل كان بعد انتهاء النبي من سورة النجم يعني المشركين والاولي ان يكون سجودهم بعد ذكر الغرانيق ، وسجود المشركين كان بسبب سحر وبيان وبلاغة السورة الكريمة فسجدوا الا واحد اكتفي بوضع الرمل علي جبهته وسجد المشركين بعد الاية الكريمة " فَاسْجُدُوا لِلَّهِ وَاعْبُدُوا ۩ (62)" ,وايضا كيف يسجد المشركين بسبب تلك المقولة وجاء بعدها انه لا شفاعة حتي للملائكة فكيف بالاصنام ، ايضا هناك رواية عن البخاري وليس فيها اي شئ عن ذكر تلك المقولة.
إن كلمة مثله التي تحدى بها الخالق جميع خلقه في قوله "لا يأتون بمثله" .. تعني أن تأتي بأسلوب جديد متفرد كما هو القرآن الكريم .. فلم يكن طلب الإتيان من الجن و الإنس بالاتيان بمثله بمعنى المحاكاة في سجع و الغش من القرآن بل بمعنى أن تأتي بشيئ جديد و أسلوب لم يأتي به بشر من قبل كما القرآن .. كأنك تخترع نظما خاصا ونمطا خاصا من الكلام و هذا ما عجز عنه كل فطاحل العرب مع استخدامهم لنفس الحروف العربية .. إن من المعاني الكثيرة لمثله هو إن القرآن الكريم ليس شعرا و ليس نثرا بل هو اسلوب متفرد معجز ، بالنسبة لشروط الصحابة رضوان الله عليهم فهذا يجعلنا نتاكد انه لم يتم تحريف حرف واحد في القرآن الكريم .. والله اعلم. ،وأعتذر عن الإطالة .. الله يهديكم الي ما يحب ويرضاه
كلامك غير منطقي بخصوص ان تاتي بمثله. فالقرآن اصلا سرق هذا الاسلوب من العرب وكان يسمى بسجع الكهان؟! فالقرآن لم يتفرد بهذا الأسلوب اصلا. وما هذه المماطلة والاسلوب التهربي😂 يعني اذا جبنا ايات مثل القرآن قلتو هاي سرقة من القرآن واذا جبنا شعر او اي شي يختلف عن القرآن بتقولوا لا هذا مش قرآن. لا يستطيع اي احد ان ياتي باي شي يشبه شي بكل اسلوب ادبي متفرد بذاته فلا يستطيع احد مثلا ان يتاتي برواية مثل روايات شكسبير ولا يستطيع احد ان يكتب معلقة مثل المعلقات. والقرآن اصلا تحدنا أن نأتي بسورة من مثله وليس كما تدعي انت. والقرآن كلام بشري بحت فاذا كان الرسول متاكدا اصلا بان القرآن كلام فريد لا مثيل له ما نهى أتباعه ان يكتبو الحديث في حياته لانه خاف من اختلاط الحديث بالقرآن بالكلام البشري يحتمل ان يختلط بالقرآن وهذا من اقرار نبيك. بل ان النبي اصلا أتى بأحاديث مثيلة ومتشابهة جدا مع القرآن مما ينسف ان القرآن كلام الله مثلا قل اعوذ بكلمات الله التامة من كل شيطان وهامة ومن كل عين لامة. فهذا الكلام متطابق مع القرآن ولو كانت آية ما اعترض عليها احد
الآن
هل هو شعر؟
أم ضعيف السند؟
أو القصة تنافي العقل؟
طيب لو أنها تنافي العقل كيف أخذت بها وهي ضعيفة السند
ومن قال لك المشركين لم يسجدوا الا ....
الجميييييع سجد بدون استثناء بعدما سجد الرسول ومنهم الوليد بن المغيرة وهو من اشد الكفار كفرا بمحمد ..
الرسول سجد لكي يستميل له اكبر عدد من الكفار وذلك في فتح مكة
Sharshabeel 123
لو كان القرآن الكريم اخذ هذا الاسلوب من الكهان فكيف عجز فطاحل العرب عن ان يانوا بسورة من مثله مع انهم كانوا حريصين اشد الحرص علي محاربة الدعوة ، اصلا لو كان كلامك صحيحا فلن تقم لدعوة قائمة ولفشلت قبل ان تيدا .. وايضا كما ذكرت ان القرآن ليس شعرا او نثرا بل هو اسلوب متفرد معجز ، هل لديك من سجع الكهان كلامات لتعرضها علينا ؟؟؟ ثانيا هل تعتقد ان السرقة والغش من القرآن منافسة اذا هذا الفعل لا يختلف عن ما فعله مسيلمة الكذاب ومع ذلك قال له احد اعداء الرسول - قبل ان يسلم - انك لتعلم اني اعلم انك لكذاب ..بالنسبة لكلام عن شكسبير ورواياته فهذا الكلام عندما تتحدي عامة الناس لكتابة هذا .. ولكن عندما تتحدي فطاحل العرب الذين الفوا المعلقات التي قلت بانه لن يستطيع احد تاليف مثلها .. بان ياتوا بسورة واحدة فقط من مثل التي في القرآن فالامر مختلف فانت هنا تتحدي اهل البلاغة فعندها التحدي يكون صحيح .. وهل تظن انه لو كان الرسول صلى الله عليه وسلم ادعي النبوة بغير حق حاشاه كان سيتحدي العرب في نقطة قوتهم ؟!! ياله من منطق غريب.
بالنسبة لنقطة ان القرآن تحدي الكفار بان ياتوا بسورة من مثله وليس كما ادعي انا .. فانا لا اعلم من اين جئت بهذا الهراء .. هل تفسر الايات علي هواك لتناسب ما تتدعي ؟!! القرآن تحدي الكفار بان ياتوا بسورة من مثله اي بسورة فيها مثل اعجازه وبيانه وهذا ما عجز عنه فحول الشعراء .. انت تقول بان النبي اقر بان الحديث قد يختلط بالقرآن اذا انا اريد ان تاتي بدليل علي هذا واتحداك ان تاتي بواحد ،ايضا هل تعلم ان اناسا كعمرو بن العاص رضي الله عنه كان يكتب كل شئ يقوله النبي صلى الله عليه وسلم من حديث وقرآن فكلامك ليس الا تدليس وكذب
بالنسبة لاخر نقطة عن الدعاء فمرة اخري اتحداك بان تاتيني باية واحدة تثبت صحة هذا الكلام. ،علي العموم انا لست منبهر من منطقك الاعوج واستنتجاتك الخاطئة فشخص يؤمن بان العبثة والعشوائية والانتخاب الاعمي والصدفة قادرين علي صنع كائن في قمة التعقيد فهذا من المتوقع ان يقول اكثر الاشياء جنونا !!!
red velvet
كيف يستميل الكفار وهو قرأ بعدها ايات تفيد بانه لا شفاعة حتي للملائكة وايضا اذا كان سيستميل الكفار بتلك الطريقة حاشاه صلي الله عليه وسلم فأن باقي المسلمين سيرتدون فتلك النقطة ابعد ما يكون عن المنطق .. وايضا الرسول صلي الله عليه وسلم سجد بعدما انتهي من سورة النجم وقرا اخر اياتها { فَاسْجُدُوا لِلَّهِ وَاعْبُدُوا ۩ (62) } وسجد معه المسلمون ، ... اجل قصة الغرانيق ضعيفة سندا ولا تصح عقلا حتي انها ليست شعرا بل مجرد سجع ضعيف ... ثانيا من قال انني اخذت تلك الرواية !!!!؟ ثالثا انت تقول وما ادراك انهم لم يسجدوا كلهم وانا اقول ما ادراك انت انهم سجدوا كلهم بنفس منطقك ، علي كل انا قلت بالظبط ان المشركين سجدوا من بلاغة وبيان السورة الكريمة وسجدوا كلهم الا شخص واحد اكتفي بوضع الرمال علي جبهته وهو علي ما اعتقد الوليد بن مغيرة
MOUAD BENZINA
اجل القرآن الكريم اكثر الكتب بلاغة ولا ينافسه في ذلك شئ ، ثانيا نقلت لك تفسير الاية التي ذكرتها في تعليقك الاول من تفسير ابن كثير " وقال السدي : كان الرجل يدخل بيت أبيه ، أو أخيه أو ابنه ، فتتحفه المرأة بالشيء من الطعام ، فلا يأكل من أجل أن رب البيت ليس ثم . فقال الله تعالى : ( ليس على الأعمى حرج ولا على الأعرج حرج ولا على المريض حرج ولا على أنفسكم أن تأكلوا من بيوتكم أو بيوت آبائكم ) إلى قوله : ( ليس عليكم جناح أن تأكلوا جميعا أو أشتاتا ) . "
امنت بالله وملائكته ورسله واليوم الاخر ، والله ما ازددت الا ايمانا بالله تعالى
وقت رائع نعيش فيه، بداية نهاية الخدعة المحمدية، ما أجمل أن تستيقظ وترى الآخرين يستيقضون.
متشرف بمعرفتك يا آدم، واصل على هذا المنوال. 👏
هههههه قصة الغرانيق كذبة غير مصدوقة
حتى أفكار الشر تبدو وكأنها عبقرية أو عبقرية بالفعل ولكنها اجرمية ومدانة..لا يدرك فكر الله الفكر الإنساني أو حتى الفكر الشرير..طيب أللف لنا فكر وتشريع الناس تمشي عليها 😂😂..على فكرة لولا أن نظمت قوة الأديان الحياة لما كنت واقفا أو جالسا على كرسيك هذا تتكلم .. هذآ الرجل ضدد الأديان السماوية..عاجباه الحرية المطلقة.
@@بابكرهندى-ف1وولولا الغرب الكافر حضرتك بحياتك ما مسكت جوال لتعلق بهذا التعليق 😂😂
صديقي الاخلاق تأتي من تجارب الانسان اليوم نحنا ما نلتزم لاغلب احكام وقوانين الشريعة ومع ذلك حياتنا منظمة
القانون الحديث افضل من احكام الاديان
سؤال لاصحاب( العقول) من الاخوة المسيحين فقط من الذى صلب ومات على الصليب هل هو :
1.الاب؟
2.الابن؟
3.الروح القدس؟
انتظر الرد.
@m e يعنى هل الابن هو اللى مات؟
@m e يعنى انتو بتقولو بسم الاب والابن والروح القدس الاب اله والابن اله والروح القدس تقريبا اله برضه بس هم فى الاخير شخص واحد وبعدين الابن هو اللى مات مش فاهم ازاى لو الموت حصل يبقى وقع على التلاتة بحكم انهم شخص ومينفعش يقع على حد لوحده والا كده التلاتة يبقوا تلاتة منفصلين عن بعض ويبقى التلاتة مش شخص واحد.
@m e يعنى الروح لا يموت والاله هو اللى يموت مش غريبة دى شوية؟
@m e هل ابن الله كان بشرى ام كان اله لانه على حسب الانجيل فهو خالد ومعنى خالد اى لا يمكن موته فكيف مات؟
@m e ماشى تمام وبعدين الابن كان اله ولا لا؟
8:10 تصدق عمري ما انتبهت للحجة ذي
ليه حطو كل الشروط ذي لما القران مش ممكن حد يكتب مثله
اخيرا شخص واعي
س: ليه الصحابة وضعوا شروط عند جمع القرأن؟
ج: لأن قول الله بأن القرأن لن يتم تحريفه لا يعني أن يهملوا عملية جمعه! بل يعني علمه بأنهم سيحسنوا ذلك.
مثال: إذا أخبرهم الله بأنهم سينتصرون في الحرب الفلانية، هل يمكن لهم أن لا يذهبوا إلي الحرب أو أن يذهبوا بلا تجهيز؟! طالما أنهم في كل الحالات سينتصروا! بالطبع لا، فالله اخبرهم بالنصر لأنه علم أنهم سيتجهزون ويبذلون الجهد المطلوب للنصر.
لذلك فاجتهادهم في جمع القرأن هو مجرد تحقيق لمشيئة الله وعلمه.
كوميدي
@@زطوطاولابوبهيسه اضحك ع نفسك انت
أصلا التحدي من أساسه غير منطقي:
1-فلا يمكن لأي أحد أن يأتي بمثل أي عمل أدبي فكل عمل متفرد بذاته فلا يمكن لأي أحد أن يكتب مثل المعلقات مثلا.
2- لنفترض التحدي مقبول، اذا من سيكون الحكم؟ من سيحدد اذا كان ما سأكتبه أنا مثلا مثل سورة من القرآن؟ علماء المسلمين مثلا؟ أهم الخصم و هم الحكم؟ 😆😅
هناك سؤال أخر.لماذا لم يجمع القرأن مباشرة بعد نزوله.أو على الأقل يكتب بعد سماعه من فم الرسول مباشرة.لماذا لم يفكر الصحابة في جمعه إلى بعد وفاة الرسول.
يقول كتابك لو اجتمعت الانس و الجن ........التحدي هو لكل البشر ......انتي انت ايها الصلعومي بمثل تعليقي هذا
@@azizgourari2747 شكرا على التجريح!
أولا اذا كان التحدي لقريش فقط اذا القرآن ليس موجه للعالمين و ليس موجه لكل زمان و مكان.
ثانيا التحدي موجه للإنس و الجن و كما تعلم أن الشيطان من الجن، و أظنك تعلم (أو لا) قصة الغرانيق التي ألقى فيها الشيطان على لسان محمد بآيات قرأها محمد على الناس على أساس أنها قرآن موحى، شوف سبب نزول الآية 52 من سورة الحج، اذن الشيطان كسر التحدي و قدر يعطي آيات الرسول براسو ماعرفهاش واش قرآن و لا لا!!
@@schongluck170 اولا لم اقل ان التحدي لقريش فقط و انما قلت انهم اعلم الناس باللغة العربية و التفصح فيها و لو كان اي فئة تقدر على التحدي فهي قريش
ثانيا مس الجن يدل على ان الرسول كالبشر يخطأ و يمس و هذا لتفادي تأليهه او تنزيهه و عند وفاته ارتد فريق من الناس لظنهم ان الرسول لا يموت و ليس مثل البشر و لو الرسول ليس رسول لما ذكر مس الجن هل يعقل ذالك الم يكن رسوول ؟!!!
@@reddragon6103 غبي ليس اهانة عادي و ايضا انا لا اناقشك في قضية علمية فيها تجربة و انما هذا معتقد و دين و غبي كلمة تقال لكل شخص يناقش في شئ بدون
شروط الاتيان بمثلها هي ان تأتي بنص يجمع بين الدقة والبلاغة والتشابه والذي يعني ثبات النص مع حركة المحتوى يعني ان تكتب نص يقبل تأويلات تختلف باختلاف الارضية المعرفية للقارئ والتي بدورها تختلف باختلاف الزمان والمكان هذه هي ببساطة واعتقد ان القرآن هو اكثر كتاب ان لم يكن الوحيد الذي حقق هذا التشابه مع الحفاظ على الدقة والمطابقة مع الواقع ..
كلام منطقي 🌹
كلام زي الفل استمر لكن لا تطل الغيبة.
عنوان الفديو جميل, وكنت اتصور انك سوف تقوم ببحث علمي منطقي وتقوم بالمقارنات بين جميع من ادعوا النبوة (من صادقين وكذبه) وتقارن ما ادعوا بانه كلام من الله بشكل جميل ومحايد......
!!لكن للاسف تأتي بحديث ولا تكلف نفسك البحث عن صحته.
تقرأ اية ولا تكلف نفسك بسماع تلاوتها حتى لاتخطئ في قرأتها!!!
تأتي بفرضية (بدون اي دليل) ان الصحابة كانوا يظنون بان احد يمكن ان يأتي بكلام لا يفرقونه عن ما الفوا من كلام الله!!!
لا تفكر لما الصحابة كانوا شديدي الحرص على المصحف, وان كانوا كذلك هل سيقومون بنفس المجهود لحفظ كل التراث النبوي!!!
للاسف دوماً لا نتحرى الصدق ولا الامانة في البحث العلمي!!!
Irfan Fahad
بالتأكيد سيكون صاحب الفيديو على ما وصفت
وذلك لعدة أسباب:
1-معاناته من مرض إكتئاب إكلينيكي بسبب تزمت بيئته وهو معترف بهذا . ومثل هذه الامراض وكذلك المخدرات وإن تشافى المريض-فيما يبدو للناظر- فتداعيات ذلك مؤثرة على صاحبها وعلى طريقة تفكيره
هذا إذا كان ذكياً و ذو علم
فكيف وأنت حال هذا المسكين ..
2-من أين له العلم وهو لا يحسن النطق بالعربية الذي ينتقد مرجعها الأول وهو القرآن؟
3-المسكين كغيره كثير ممن يرى أن مخالفة الأكثرين بعلم أو بجهل هدف وليس حال اضطر إليها.. فلو أن أكثر الناس دهريين أو أن الأمم المتحدة تشجع المتدينين وتنبذ الدهريين ولا تدعمهم لرأيته شيخاً ومعه سبحة أو شماساً ولرأيته يدعو إلى التدين ..
@@bvvccchnncdr8625 هذه هي اللغة من اداب النقاش تهذيب الكلام والدخول في الموضوع
قارن بين الفيديو وفيديهات هيثم طلعت ياتيك بالحجج العلمية القاطعة الساطعة التي تقطع كل الالسنة في فيديو قصير اما هذا ففيديو ليس فيه اي دليل مباشر عل خطء في القران
@@billalcurebyllabus1602 ابعتلي فيديو مقنع لطلعت... تعال ناخذ النقاش عندو... شو رأيك
@@billalcurebyllabus1602 ابعثلي بفيديو مشرف لهيثم قلعط قلاعيط
@@bvvccchnncdr8625 حسنا يا اخي
رائع كالعادة
الى هؤلاء الذين يقولون ان النص القراني غير معجز ... اليكم هذا التحدي
كلنا نعرف قصة ابني ادم التي ورد ذكرها في القرآن كالاتي ..
( وَاتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ ابْنَيْ آدَمَ بِالْحَقِّ إِذْ قَرَّبَا قُرْبَانًا فَتُقُبِّلَ مِن أَحَدِهِمَا وَلَمْ يُتَقَبَّلْ مِنَ الآخَرِ قَالَ لَأَقْتُلَنَّكَ قَالَ إِنَّمَا يَتَقَبَّلُ اللَّهُ مِنَ الْمُتَّقِينَ- لَئِن بَسَطتَ إِلَيَّ يَدَكَ لِتَقْتُلَنِي مَا أَنَاْ بِبَاسِطٍ يَدِيَ إِلَيْكَ لِأَقْتُلَكَ إِنِّي أَخَافُ اللَّهَ رَبَّ الْعَالَمِينَ- إِنِّي أُرِيدُ أَن تَبُوءَ بِإِثْمِي وَإِثْمِكَ فَتَكُونَ مِنْ أَصْحَابِ النَّارِ وَذَلِكَ جَزَاء الظَّالِمِينَ- فَطَوَّعَتْ لَهُ نَفْسُهُ قَتْلَ أَخِيهِ فَقَتَلَهُ فَأَصْبَحَ مِنَ الْخَاسِرِينَ- فَبَعَثَ اللَّهُ غُرَابًا يَبْحَثُ فِي الأَرْضِ لِيُرِيَهُ كَيْفَ يُوَارِي سَوْءَةَ أَخِيهِ قَالَ يَا وَيْلَتَى أَعَجَزْتُ أَنْ أَكُونَ مِثْلَ هَذَا الْغُرَابِ فَأُوَارِيَ سَوْءَةَ أَخِي فَأَصْبَحَ مِنَ النَّادِمِينَ- مِنْ أَجْلِ ذَلِكَ كَتَبْنَا عَلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنَّهُ مَن قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا وَمَنْ أَحْيَاهَافَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاسَ جَمِيعًا )..
والتحدي هو ... كما تنافس الشاعر ابراهيم ناجي ب اطلالة مع الشاعر احمد رامي في قصيدتة اقبل الليل ... وكما هجا جرير والفرستق كل منهما الاخر ... وكما رد الشاعر حافظ ابراهيم على احمد شوقي .. نريد من الاخوة الشعراء و الادباء والسادة اصحاب الحس البلاغي وطبعا ما اكثرهم ... كذلك الاخوة النقاد والساده دكاترة ومدرسي اللغة العربية والادب بجميع جامعات العالم .. فرادى او مجتمعين.. ان ينظموا لنا قصة ابني ادم .. ردا على محمد ... وهي من اقصر القصص ... ليست ك قصص يوسف او مريم او اصحاب الكهف ... نريد منكم ان تنظموها ب اسلوبكم حتى يتسنى لنا مقارنته بالنص القراني ... وطبعا عيب في حقكم ان يفعلها راعي غنم منذ اكثر من ١٤٠٠ سنة ... أمي .. لم يتلقى ما حصلتم انتم عليه من تعليم في ارقى جامعات العالم ولم يطلع على ثقافات كما اطلعتم انتم عليها ....لم يجلس امام استاذ او تلفاذ ... ولم يكن بين يديه جوجل او ايباد ولم يسمع ابدا عن الويكيبديا ... ان لم تفعلوا .. ف استحوا و اصمتوا
(قل حتى ولو جئتهم بآية من مثله لأعرضو عنها ولأصروا على كفرهم إن الله كان بالمشركين محيطا) بقلمي
لا تستعمل أسلوب القرآن !
i love it when you speak to yourself in your videos!
بالمناسبة ان كنت صادق وبما انك قلت سابقا انك وعيت تفسير الرازي منذ صغرك فاقرأ لمشاهديك رأي الرازي في رواية الغرانيق فقط في تفسير نفس الآية
ان كنت حقا باحثا عن الحقيقة
اما ان كنت محض مدلس فقد رأينا الآلاف من شاكلتك حاولت الوقوف امام الاسلام لكنها دهست بجهلها قبل أن تدهس بعظمة الاسلام
تحليل منطقي جدا، دائما تأتي بالجديد، نتمنى ألاتتأخر كثيرا فعلا أشتاق لأطروحاتك لأنها مثمرة ونستفيد بشكل رائع وفي نفس الوقت ليست طويلة وطبعا هذا مهم جدا في هذا العصر
ليتشارك كل جاهل بجهله مع الجاهلين
الحمد لله ان لا اى أحد يقدر ان ياتى بايه مثل الذى فى القرآن حتى لا يعاقب كيف فمثلا ايه
ما اردت الا النصح لكم وان أراد الله ان يفوتكم فهو ربكم
أستغفر الله هذه ايه تستوجب عقاب الله هو نوح يريد هدايه الناس وربنا عايز يغويهم يضلهم أستغفر الله
ولا ميت ايه مثلها لو كتبت مثلها تأخذ عقاب
"قل فأتوا بكتاب من عند الله هو أهدى منهما أتبعه إن كنتم صادقين"
التحدي هو بالهداية و شمولية المنهج ، ليس تحديا لغويا محضا..
و أنتم أيها الملحدون لا شغل لكم الا التهجم علينا و التشكيك في منهجيتنا، ان كنت ترا الدين باطلا فلما تشغل نفسك فيه ؟ دعه و شأنه و انصرف لمختبراتك و تعلم علومك و طورها؛ فالعلم كما نعلم لم يكتمل بعد و لم ينجح في إعطاءنا التصور الكامل و المجال فيه مفتوح و الاكتشافات لا تزال متوقعة، فاذهب و ساهم في تطور العلم البشري -حماك الله- و لا تضيع مواهبك الفكرية و قدراتك الاستنتاجية معنا ..
"قل كل يعمل على شاكلته فربكم أعلم بمن هو أهدى سبيلا"
"و قل للذين لا يؤمنون اعملوا على مكانتكم إنا عاملون و انتظروا إنا منتظرون"
نعم الرد و نعم القول
Ghadah اغبى رد سمعته في حياتي يتحدى البشر الذين لا يتكلمون العربية ؟ غباء ومع ذلك قصة النضر بن الحارث وعمر ابن الخطاب كيف اتوا بايات اخذها القرآن بالحرف دليل على الفشل ولا ننسى قصة الوفد القادم من العراق الذين قالوا لاحد الصحابة عن اية كانت تتلى في سورة مثل طول سورة البراءة ولم يقل الصحابي انها ليست من القرآن لانها كانت معجزة ، وقصة الغرانيق دليل على الكذب ايضاً فلقد جاء الجن بمثل القرآن انتوا بتمثلوا قصة الحجارة والعمود فعلا للاسف
شفيك منفعل ؟
الحياة حلوة يا بابا، عادي اسمع من هذا ومن هذا مو لازم تقتنع ولا تقنع.
انا بصراحة يأست من محاورة الملحدين لأنهم
يجونك مشحونين بشكل غريب ومريب !
والله اني احاول افهم واحاور بس مدري ليه ما يعطونك علم، بس يقولون اففف غباء غباء!! طيب وشو الغباء ؟ افهم يا بابا أول !
تخصص تحقير وتسفيه، تبي تفهم تبي تستوعب ما تلقى شي.
يجونك يشككون ويطقطون ويتمصخرون، ويسمون هذا حجة !
ترا حنا بعد نقدر نطقطق عليكم ونتمسخر بس مو كذا الحوار والله.
اذا حسيت انك مشحون ومعصب لا تحاور أحد ولا تكتب تعليقات لين ما ترجع لعقلك.
Ghadah طيب ما احد انفعل من الكلام غيرك الصراحة لانك تشوف محاورتي واسئلتي والاجوبة كلها ضد الفكر الديني او الالهي فتنفعل وبالتالي تظن ان الاخر هو المنفعل كذلك وهذا خطأ لان بصراحة انا لا اهتم انا اعرف ان الدين كذبة لكن في المقابل اظن ان هناك اله لكن هذا الاله في نظري بيكون مهتم بالعلوم والثقافة والفلسفة والذكاء وليس في الصلوات والصيام وعبادات سخيفة هذا رأيي ولست مجبر ان ابرره لاحد
نقطة مهمة جدا فعلا انت من اكتشفتها
لو كان حقا معجز لأمكن تمييزه عن كتابة البشر ولما اتحتاجوا إلى كل تلك الشروط!! براڤو عليك
تحدي باطل وغير منطقي .. من الطبيعي ان لايأتي احد بمثل كتاب القران او اي كتاب اخر .. ولكن يمكن ان يأتو باحسن منه .. مثل كتب العلوم والقصص ودواوين الشعر التي هي اجمل وابلغ من القران ..
قال الله تعالى : إنكم لذائقوا العذاب الأليم ، و ما تجزون إلا ما كنتم تعملون
@@dzdz773 ليش العذاب !!
@@لحنالكلمات-غ3ل قال الله تعالى : و ما ظلمناهم و لكن كانوا أنفسهم يظلمون
@@dzdz773 يعني الي يفكر ويتسائل هذا يظلم نفسه ! تريدني اصدق بقصص خياليه وخرافيه وليست منطقيه ومستحيل حدوثها بالواقع ! واذا ماصدقت الاله الرحيم الي هو مثل ماتقولون ارحم من الام بأبنها راح.يحرقني بالنار ?! اين العدل ! من الظالم ومن المظلوم بهاي الحاله ?
@@dzdz773 ههههههه انا شاذ ! انت تعرف ماهو الشذوذ اصلا ? لو فكرت قليلا بجديه راح تعرف من هو الشاذ ..
شكراً على الشرح
هذه شهادات مفكرى وباحثى الغرب عن القران مع ذكر المصادر👇👇👇
قول المستشرق آرثر آربري :
"عندما أستمع إلى القرآن يتلى بالعربية ، فكأنما أستمع إلى نبضات قلبي"(1).
ويقول فيلسوف المانياالشهير غوته : "إن أسلوب القرآن محكم سام مثير للدهشة … فالقرآن كتاب الكتب ، وإني أعتقد هذا كما يعتقده كل مسلم … وأنا كلما قرأت القرآن شعرت أن روحي تهتز داخل جسمي ".
ولما بلغ غوته السبعين من عمره أعلن على الملأ أنه يعتزم أن يحتفل في خشوع بليلة القدر التي أنزل فيها القرآن على النبي محمد..
وفي يوم أبصر غوته ريشة طاووس بين صفحات القرآن فهتف : "مرحباً بك في هذا المكان المقدس ، أغلى كنز في الأرض"(2).
وفي ديوانه (الديوان الشرقي للشاعر الغربي ) يقول غوته : "هاجر إلى الشرق في طهره وصفائه ، حيث الطهر والصدق والنقاء ، ولتتلقى كلمة الحق منزلة من الله بلسان أهل الأرض".
"القرآن ليس كلام البشر ، فإذا أنكرنا كونه من الله ، فمعناه أننا اعتبرنا محمداً هو الإله !"(3).
وتقول المستشرقة الألمانية أنا ماريا شميل ، في مقدمتها لكتاب (الإسلام كبديل) لمراد هوفمان :"القرآن هو كلمة الله ، موحاة بلسان عربي مبين ، وترجمته لن تتجاوز المستوى السطحي ، فمن ذا الذي يستطيع تصوير جمال كلمة الله بأي لغة؟!" .
ويقول الباحث الأمريكي مايكل هارت في كتابه المعروف (المائة الأوائل) :
"لا يوجد في تاريخ الرسالات كتاب بقي بحروفه كاملاً دون تحوير سوى القرآن" .
"بين أيدينا كتاب فريد في أصالته وفي سلامته ، لم يُشكّ في صحته كما أُنزل ، وهذا الكتاب هو القرآن"(4).
ويقول المستشرق بارتلمي هيلر :"لما وعد الله رسوله بالحفظ بقوله "والله يعصمك من الناس" ، صرف النبي حراسه ، والمرء لا يكذب على نفسه ، فلو كان لهذا القرآن مصدر غير السماء لأبقى محمد على حراسته !" .
ويقول المستشرق (فون هامر) في مقدمة ترجمته للقرآن :"القرآن ليس دستور الإسلام فحسب ، وإنما هو ذروة البيان العربي ، وأسلوب القرآن المدهش يشهد على أن القرآن هو وحي من الله ، وأن محمداً قد نشر سلطانه بإعجاز الخطاب ، فالكلمة لم يكن من الممكن أن تكون ثمرة قريحة بشرية".
"القرآن وحي من الله ، لا يحده زمان ، ومتضمن للحقيقة المركزة"(5).
ويقول البروفسور يوشيودي كوزان - مدير مرصد طوكيو - نقلاً عن كتاب (إنه الحق):" إن هذا القرآن يصف الكون من أعلى نقطة في الوجود … إن الذي قال هذا القرآن يرى كل شيء في هذا الكون ، وكل شيء مكشوف أمامه" .
ويحاول المفكر مارسيل بوازار أن يصل إلى سر التأثير العجيب للقرآن فيقول : "القرآن يخاطب الإنسان بكليته … من منظور تستطيع نسبته إلى علم النفس التطبيقي "(6).
قلت : إن الذي خلق النفس البشرية والخبير بدروبها ومنعطفاتها وآفاقها ، هو الذي أنزل القرآن ليهديها سبيل " أَلا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ " (7).
***
" من كتاب ربحت محمدا ولم أخسر المسيح "
--------------
"المصادر"
(1) نقلاً عن (حتى الملائكة تسأل) د.جيفري لانغ (206) .
(2) نقلاً عن (جوته والعالم العربي) كاتارينا مومزن (177-188-261) .
(3) البروفسورة نيبا أيوب ، نقلاً عن (كيف نتعامل مع القرآن العظيم)د. يوسف القرضاوي (25).
(4) المستشرق بودلي ، نقلاً عن (البحث عن الحقيقة) ص(522) .
(5) د. بول شفارتسنا في كتابه (القرآن - دليل المسيحيين) نقلاً عن (يوميات مسلم ألماني) د.مراد هوفمان(122).
(6) نقلاً عن (القرآن الكريم من منظور غربي) د. عماد الدين خليل (28) .
(7) قرآن كريم - سورة الملك (14) .
طيب احنا تستفاد ايه دلوقتي من شهادات مفكرين الغرب عن القرآن؟
لو جبتلك شهادات المفكرين الغرب عن البوذية، فهل تصدقها؟
كلام قديم قاله سلمان رشدى فى ثمانينيات القرن الماضى وتم الرد عليه مرارا وتكرارا..وفى النهاية القرآن نفسه قال من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ..ولا تحتاج لتبرير كفرك ولا أحتاج لتبرير إيمانى
(الرجاء التأكد بورقة وقلم )
إِنَّا أَعْطَيْنَاكَ الْكَوْثَرَ (1) فَصَلِّ لِرَبِّكَ وَانْحَرْ (2) إِنَّ شَانِئَكَ هُوَ الْأَبْتَرُ (3)
عدد كلمات سورة الكوثر 10 كلمات!
الآية الأولى تضمّنت من الحروف الهجائية 10أحرف!
(أ ث ر ط ع ك ل ن و ي)..
الآية الثانية تضمّنت من الحروف الهجائية 10أحرف!
(أ ب ح ر ص ف ك ل ن و)..
الآية الثالثة تضمّنت من الحروف الهجائية 10أحرف!
(أ ب ت ر ش ك ل ن هـ و)..
من بين الحروف الهجائية التي تضمّنتها السورة هناك 10 أحرف ورد كل منها مرّة واحدة!
جميع آيات السورة خُتمت بحرف الرّاء، وهو الحرف رقم 10 في قائمة الحروف الهجائية!
السورة تنتهي بحرف الرّاء وسور القرآن التي تنتهي بحرف الرّاء عددها 10 سور آخرها الكوثر!
الكلمات التي تنتهي بحرف الرّاء من بداية سورة الكوثر حتى نهاية المصحف عدد كلماتها عشرة
هناك ستة أحرف مشتركة وردت في آيات سورة الكوثر الثلاثة، وهي: (أ - ر - ك - ل - ن - و)
الآن تأمّلوا ترتيب هذه الأحرف في قائمة الحروف الهجائية:
الحرف. ترتيبه الهجائي
أ. 1
ر. 10
ك. 22
ل. 23
ن. 25
و. 27
المجموع. 108
هذه الأحرف عددها 6، ومجموع ترتيبها الهجائي108
العجيب أن العدد 108 هو ترتيب سورة الكوثر نفسها في المصحف!
جميع آيات السورة اختتمت بهذا الحرف الذي ورد فيها أربع مرّات وجاء في هذه المواقع:
إِنَّا أَعْطَيْنَاكَ الْكَوْثَرَ (1) فَصَلِّ لِرَبِّكَ وَانْحَرْ (2) إِنَّ شَانِئَكَ هُوَ الْأَبْتَرُ (3)
جاء حرف الرّاء للمرّة الأولى في ترتيب الحرف رقم 16 من بداية السورة.
للمرّة الثانية في ترتيب الحرف رقم 21
للمرّة الثالثة في ترتيب الحرف رقم 28
للمرّة الرابعة في ترتيب الحرف رقم 43
مجموع المواقع الأربعة التي احتلها حرف الرّاء = 108
وهذا هو ترتيب سورة الكوثر في المصحف!
إذن لماذا الرقم عشرة
السر في قوله سبحانه (فَصَلِّ لِرَبِّكَ وَانْحَرْ (2) )
حيث الصلاة ثم النحر هي من شعائر المسلمين وتقام
أول أيام عيد الأضحى المبارك والذي هو اليوم العاشر من ذي الحجة
تحدي بسيط وصغير سورة من 30 كلمة اكيد بتقدر تعمل زي هيك يلا يا بطل خلينا نشوف ابداعاتك
وطبعآ اذا بدك هيك اعجاز فانت راح تكون سخيف لان القران اكبر من هيك يكفي انه القران اتى بتشاريع ومنهج لعيش البشر
الصفحة الاولى من سورة الاسراء تدل على عظمة القرآن
وبالاخص عندما يحرر المسلمين فلسطين ويدخلوا المسجد الاقصى كما وعد القرآن
۞ فَلَا أُقْسِمُ بِمَوَاقِعِ النُّجُومِ (75) وَإِنَّهُ لَقَسَمٌ لَّوْ تَعْلَمُونَ عَظِيمٌ(76)
وهذا القَسم القرآني العظيم بمواقع النجوم يشير إلى سبق القرآن الكريم بالإشارة إلى إحدى حقائق الكون المبهرة, والتي مؤداها أنه نظراً للأبعاد الشاسعة التي تفصل نجوم السماء عن أرضنا, فإن الإنسان على هذه الأرض لا يري النجوم أبداً, ولكنه يري مواقع مرت بها النجوم ثم غادرتها
ثم يأتي جواب القسم: (إِنَّهُ لَقُرْآنٌ كَرِيمٌ * فِي كِتَابٍ مَكْنُونٍ * لا يَمَسُّهُ إلا الْمُطَهَّرُونَ * تَنْزِيلٌ مِنْ رَبِّ الْعَالَمِينَ) (الواقعة: 77 ـ 80)
والمعني المستفاد من هذه الآيات الكريمة أن الله تعالى يخبرنا بقوله ـ عز وجل ـ: أقسم قسماً مغلظاً بمواقع النجوم ـ وأن هذا القسم جليل عظيم ـ لو كنتم تعرفون قدره ـ أن هذا القرآن كتاب كريم, جمع الفوائد والمنافع, لاشتماله على أصول الدين من العقيدة والعبادة والأخلاق والمعاملات, وغير ذلك من أمور الغيب وضوابط السلوك وقصص الأنبياء وأخبار الأمم السابقة والعبر المستفادة منها, وعدد من حقائق ومظاهر الكون الدالة على وجود الله وعلى عظيم قدرته, وكمال حكمته وإحاطة علمه.
طيب أمسك اله حاسبه وعد تاني لأن مفيش العبد اللي بتقوله حضرتك واكيد انت تعرف أن الشعر له وزن وقافيه مش معجزه ولا حاجه هبد وخلاص
اهم حاجه مين كوثر دي
وأصلا الكوثر كلمة سريانية ٱرمية، كالعديد من كلمات القران، الذي كتبه اليهود النصارى كورقة ابن نوفل. ولقنوه لمحمد.
@@khalidh3091 😂😂😂😂😂😂😂
يعني انتم اذا جاب القرآن شيء قلتم أصلها كانت في العهد القديم وغيره طيب بقولك ع حاجه
النبي تكلم ان عدد المفاصل ٣٦٠ كيف عرف
لا تقولي الصينيين فإنهم قالوا ٣٦٥ واخطأو
صلوا على النبي
ملحد عندما يتعلق أمر بإسلام يصبح مؤمن بكل شئ حتي شياطين ههه الحمد الله على نعمة إسلام
والدليل على كلامى انة لو تركت القران بدون شروط التى وضعها الصحابة رضي الله عنهم وعلى فرض انة سيدخل فى القرآن ما هو ليس منها ماذا سيحدث ؟
انا من محبين الشاعر المتنبي واجد في كلامه عبقرية خطابية اكثر من الموجودة في القرءن نفسه ولو ادعى انه رسول لستطاع ان يكتب اجمل قرءن عند العرب تيحة للعملاق الشاعر العربي الكبير
للعلم انه الرسول كان امّي بمعنى انه لايستطيع القراءه ولا الكتابه ولا يتقن الشعر حتى فكيف له ان يأتي بكلام فصيح ومعلومات لم تكتشف بعد في زمنه وحتى لايوجد اي أخطاء إملائيه فالقرآن
المتنبي متبرئ منك ومن امثالك الحمد لله على نعمة العقل الواعي
ولو تدققنا في اشعار وقصائد المتنبئ لوججدنا عشرات الأخطاء
صحيح... بس الحجارة بدون عمود مالهاش لازمة... 🤣🤣🤣 ... طيب وحنجمع الجن ازاي؟ تحياتي
بتسأل تجمع الجن إزاي؟!.. ياحبيبي ده أسلوب مجازي مش أكتر... فهمت؟!..
يقول المستشرق آرثر آربري : "عندما أستمع إلى القرآن يتلى بالعربية ، فكأنما أستمع إلى نبضات قلبي"(1).
ويقول غوته : "إن أسلوب القرآن محكم سام مثير للدهشة … فالقرآن كتاب الكتب ، وإني أعتقد هذا كما يعتقده كل مسلم … وأنا كلما قرأت القرآن شعرت أن روحي تهتز داخل جسمي ".
ولما بلغ غوته السبعين من عمره أعلن على الملأ أنه يعتزم أن يحتفل في خشوع بليلة القدر التي أنزل فيها القرآن على النبي محمد..
وفي يوم أبصر غوته ريشة طاووس بين صفحات القرآن فهتف : "مرحباً بك في هذا المكان المقدس ، أغلى كنز في الأرض"(2).
وفي ديوانه (الديوان الشرقي للشاعر الغربي ) يقول غوته : "هاجر إلى الشرق في طهره وصفائه ، حيث الطهر والصدق والنقاء ، ولتتلقى كلمة الحق منزلة من الله بلسان أهل الأرض".
"القرآن ليس كلام البشر ، فإذا أنكرنا كونه من الله ، فمعناه أننا اعتبرنا محمداً هو الإله !"(3).
وتقول المستشرقة الألمانية أنا ماريا شميل ، في مقدمتها لكتاب (الإسلام كبديل) لمراد هوفمان :"القرآن هو كلمة الله ، موحاة بلسان عربي مبين ، وترجمته لن تتجاوز المستوى السطحي ، فمن ذا الذي يستطيع تصوير جمال كلمة الله بأي لغة؟!" .
ويقول الباحث الأمريكي مايكل هارت في كتابه المعروف (المائة الأوائل) :
"لا يوجد في تاريخ الرسالات كتاب بقي بحروفه كاملاً دون تحوير سوى القرآن" .
"بين أيدينا كتاب فريد في أصالته وفي سلامته ، لم يُشكّ في صحته كما أُنزل ، وهذا الكتاب هو القرآن"(4).
ويقول المستشرق بارتلمي هيلر :"لما وعد الله رسوله بالحفظ بقوله "والله يعصمك من الناس" ، صرف النبي حراسه ، والمرء لا يكذب على نفسه ، فلو كان لهذا القرآن مصدر غير السماء لأبقى محمد على حراسته !" .
ويقول المستشرق (فون هامر) في مقدمة ترجمته للقرآن :"القرآن ليس دستور الإسلام فحسب ، وإنما هو ذروة البيان العربي ، وأسلوب القرآن المدهش يشهد على أن القرآن هو وحي من الله ، وأن محمداً قد نشر سلطانه بإعجاز الخطاب ، فالكلمة لم يكن من الممكن أن تكون ثمرة قريحة بشرية".
"القرآن وحي من الله ، لا يحده زمان ، ومتضمن للحقيقة المركزة"(5).
ويقول البروفسور يوشيودي كوزان - مدير مرصد طوكيو - نقلاً عن كتاب (إنه الحق):" إن هذا القرآن يصف الكون من أعلى نقطة في الوجود … إن الذي قال هذا القرآن يرى كل شيء في هذا الكون ، وكل شيء مكشوف أمامه" .
ويحاول المفكر مارسيل بوازار أن يصل إلى سر التأثير العجيب للقرآن فيقول : "القرآن يخاطب الإنسان بكليته … من منظور تستطيع نسبته إلى علم النفس التطبيقي "(6).
قلت : إن الذي خلق النفس البشرية والخبير بدروبها ومنعطفاتها وآفاقها ، هو الذي أنزل القرآن ليهديها سبيل " أَلا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ " (7).
***
" من كتاب ربحت محمدا ولم أخسر المسيح "
--------------
(1) نقلاً عن (حتى الملائكة تسأل) د.جيفري لانغ (206) .
(2) نقلاً عن (جوته والعالم العربي) كاتارينا مومزن (177-188-261) .
(3) البروفسورة نيبا أيوب ، نقلاً عن (كيف نتعامل مع القرآن العظيم)د. يوسف القرضاوي (25).
(4) المستشرق بودلي ، نقلاً عن (البحث عن الحقيقة) ص(522) .
(5) د. بول شفارتسنا في كتابه (القرآن - دليل المسيحيين) نقلاً عن (يوميات مسلم ألماني) د.مراد هوفمان(122).
(6) نقلاً عن (القرآن الكريم من منظور غربي) د. عماد الدين خليل (28) .
(7) قرآن كريم - سورة الملك (14) .
@@moh.e2507 الرأي لا يعتبر دليل ... أينشتاين رفض فيزياء الكم حسب رأيه ولكن بالنتيجة أصبحت فيزياء الكم من أهم فروع الفيزياء وهي ما تفسر كثير من الظواهر ..
سؤال مني لك انا مسلم
اللّٰه يدعون للاعمار والتعايش وطاعته حتى تتنظم حياتنا
حتى نعيش حياة كريمة في الدنيا و بعد الموت نعيش حياة راقية في الجنة
أتساءل
لماذا تهاجم الإسلام والقران
ربما اصبحت عندك حرفة لتغليط في الاسلام لكسب المال
وانت مدعون من الكونڨرس
احترم حرية الاعتقاد
هل وجد الإسلام فقط لتهاجمه
@@hamranikader8321 نتبع الإسلام الكيوت؟ على اي اساس؟ على اي مذهب؟ من هم المسلمون؟ في الصومال؟ السعودية؟ الازهر؟ داعش؟ تركيا؟ أفغانستان؟ إيران؟ علي خامنئي؟ صارح نفسك بالحقيقة ولا تخف .. انت من خلق الله وليس الله من خلقك... الله بعبع موجود في مخاوفك وليس في الحقيقة...
تكملة الأية دي
ليجعل ما يلقي الشيطان فتنة للذين في قلوبهم مرض 🙂
هذا مجرد ترقيع اهطل
لا يمكن جبر الفخار بعد كسرها
رب عذر اقبح من ذنب
أحسنت بارك الله فيك.
شكرا جزيلا أستاذ ادم
اعجاز القرآن هو في : انك ياملحد لا تستطيع اعادة كتابة آية واحدة بشكل افضل من حيث الجمال اللغوي والبلاغة وايصال المعنى المطلوب مستخدما المفردات التي كانت معروفة في زمن النبي صلى الله عليه وآله
أَمْ يَقُولُونَ افْتَرَاهُ قُلْ فَأْتُواْ بِعَشْرِ سُوَرٍ مِّثْلِهِ مُفْتَرَيَاتٍ وَادْعُواْ مَنِ اسْتَطَعْتُم مِّن دُونِ اللّهِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ ﴾
تحداكم بعشر سور واقل فلن تستطيعو ولكن
تدليسكم لن يوقف هذا الدين عن الانتشار ولن تستطيعو شياء
يا اخي انت بنيت كلامك كله على ان التحدي هو ان تأتي بسورة او كتاب مثل القران
يا اخي التحدي المقصود ليس مجرد ان تأتي بكلمات مصفوفة وتقول ها انا كتبت مثله
القران كتب بلغة بشرية وكلمات عربية يعني لم يخترع شيء اي شخص بامكانه ان يؤلف كلمات شعرية وبليغة ومحكمة ويقول هذا من عند الله الموضوع عادي جدا
لكن التحدي المقصود هو تتمة تلك الايات "وادعوا شهدائكم من دون الله ان كنتم صادقين"
التحدي هو ان تأتي برسالة دعوية متكاملة تفسر الخلق واسباب الوجود وتنشرها بين الناس وتجمعهم عليها ويصدقوك ويتبعوك هذا هو التحدي بجميع اوجهه
وفعلا التحدي اعجازي لانها لم تحدث الا مع الانبياء فقط
اتمنى ان تجيب المسلمين ولو لمرة بدلا من الانشغال بوضع قلوب لاصدقائك الملحدين
هذا بالنسبة لتحدي الاتيان بسورة مثله اما التحدي الاخر في اية لئن اجتمعت الانس والجن على ان يأتوا بمثل هذا القرآن هو المقصود به نظمه وبلاغته وجزالته والمقصود بالتحدي ان تأتي بمستواه او افضل منه وليس المقصود ان تأتي بأي كلام وتقول هذا مثله
اي لا يجب ان يحوي اختلافات او اخطاء لغوية وعلمية
اقرأ كتاب الفرقان الحق.. فيه سور مثل القرآن
بدأ الترقیع
ههه
@@OHST1319
والمصيبة الكبري إنه لايوجد تعليق يسب ويلعن في دكتور هيثم طلعت إلا وقام الأستاذ آدم بعمل قلب 💗 لهذا التعليق... لذلك فقد آدم الكثير من الإحترام والتقدير الذي كنت أكنه لشخصه
وما كان لنفس أن تؤمن إلأ بإذن الله ويجعل الرجس علي الذين لا يعقلون
قل انظروا ماذا في السماوات والأرض وما تغني الآيات والنذر عن قوم لا يؤمنون
كلام متكرر كالببغاء ....القرآن كلام بشري اعربي اسمه احمد.
@@assassinsuperstitions3875 هكذا أيضا قول اللذين كفروا تشابهة قلوبكم!
@@centuryofthedragon2589
كالعادة تتكلم كالببغاء هذه فكرة القران وانت مقلد أعمى لا عقل لك.
انا رحت على التفاسير وهم يضعفون هذه الروايه يا فهمان لو يا اخي تتأكد من صحة الروايات الي بتجيبها وحاول تقرأ القرآن قراءة جيدة فقراءتك ضعيفة
والله لو انتقل القلب من اليسار إلى اليمين..ورجع الرجل الكبير إلى بطن امه جنين..وانتقلت الاهرامات من مصر إلى الصين سأظل مسلما موحدا عاشق لمحمد ..صلى الله عليه وسلم...الهم مثبت قلوبنا ع دينك ولا تزغ قلوبنا بعد اذا هديتنا.ياا رب
من الفوائد هى شحذ الأذهان و أنه يجب إعمال العقل و أن العقل مثل أى عضلة يجب تشغيلها
اتحدى اي اله او إنس أو جن بأن يأتوا بكتاب مثل ما كتب نزار قباني
حكم بوذا التي لا تعد ولا تحصى هي اعظم شيء بالنسبة لي وساعدتني كثير مي حياتي اكثر من القران
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ما بدل حضرتك ما تقنع الناس كل دة إن القرآن ممكن لإنسان ان يكتبه
ممكن تنزل أي أية حد يكون كاتبها علشان نقتنع بكلام حضرتك
تبارك الذي علمك من بعد جهل وانزل القران على ذلك دليلا* الذي خلق ادم من تراب فأتى به للخلق تكميلا* وشبهناه بالحيوان جسما' أفنبغى للإتقان بديلا* وإذا سئلت ان نزل الآيات تنزيلا* قلت ما أنا الا بشر مثلكم والآيات عند ربي' وكان ربي جليلا* أولم تر أن موسى بشر مثلك وأعطيناه منها' وكذلك اتينا إبراهيم الخليلا* فقل انما عجزت وانا في شك مما جاءني' وما كان الدين للعقل بديلا*
هل أنت على يقين ان من آمن بمحمد فعلا كانوا يؤمنون به أم كانوا يؤمنون بالغنائم ملك اليمين و الأراضي و الذهب و الفضة و الأموال لأنه عندما مات قتل بعضهم بعض من أجل المال و السلطة و لكي يحافظ من جاء من بعدهم على السبوبة اطلقوا عليها اسم الفتنة و القرآن عبارة عن سجع الكهان و الشعر و الحكايات و تكرير للآيات و قصة موسى المتكررة هذا هو القرآن إذا حذفنا التكرار و الآيات التي ليس لها معنى فلن يبقى فيه شيء
@@medmdg7099 ههههههه ماهذا هذا قليل من ايات القران بدون معنى ؟؟؟ اتظن ان العرب اعجزها قليل صدقني لامعنى لكلامك .امسحها افضل انت كلامك يصلح للنكت هههه
Med Mdg اعطني الاعجاز اللغوي او الاعجاز العلمي في هذا الكلام الفارغ !! لم يستطع العرب قديماً ان يأتي بمثله فما استطاع احد ان يأتي بمثله فهل تضن انت انك تستطيع ان تأتي بمثله ؟
الله يهديكم بس 🤦🏻♂️
@mustafa shikh الاعجاز ؟؟؟ هذي المبيحات من اوامر الله عز وجل وليس اعجازا. اذن الله للمسلم ان ياكل من هاته البيوت ولا حرج عليه. وكانت العرب قديما تجد الغني او الرجل ذو الجاه يتافف ولا يأكل مع المريض وذو العاهات تكبرا وكان الرجل اذا ترك صديق له مال وضياع وغيرها كامانة كي يحفظها ويقوم عليها. حدثت بين صحابيين ترك صاحب الضيعة امانة لصديقه ولما عاد وجد صديقه متاثرا وضعيف الجسم فلما ساله قال استحييت وخفت ان اكل مما تركت لي امانة فنزلت اية للمسلمين تنزع عنهم لبسهم .اما الاعجاز فيكون في شيء يتحدى الله به الناس او يبين فيه عظيم خلقه اما قصص اما الشرائع والرخص و حياة البشر فليست من الاعجاز .فعندما اقول لك احفظ لسانك تادبا فهذا لا يتطلب مني ان اتيك باعجاز.
السلام عليكم ,, أستاذ ادم ,, انا لى سؤال لحضرتك بخصوص موضوع الحلقة ,, هل تعلم ما هو المعيار الذى على اساسه يتم تقييم ان هذا القول وهذا الكلام يمكن ان يؤتى بمثله أم لا ,, ؟؟ برجاء معرفة هذا المعيار اولا ثم بعدها يمكنك ان تحكم بهل هذا مثل هذا ام لا وهل يمكن ان تاتى بمثله أم لا . وانا سوف اساعدك قليلا فى الفكرة حتى اقرب عليك المسألة ,, هذا المعيار يمكن استخدامه مع القران ومع اى نص اخر واى محتوى مقارنة مع غيره من النصوص او المحتويات ,, وتكمن الصعوبة فى أن ياتى الانسان بمثل هذا القول او ذاك من عدمه فى ان القول الصحيح علميا ومنطقيا ولغويا الخ هو فى الاصل واحد لا ثانى له يعنى نسخة واحدة لا تتكرر ,, أما القول الخاطىء فهو كثير ومتعدد وله اشكال والوان كثيرة ( يعنى الصح واحد والاخطاء حول نفس النقطة كثيرة ) من هنا تاتى معضلة الاتيان بمثل اى شىء صحيح وسهولة الاتيان بمثل اى شىء خاطىء ,, لان القول اذا كان صحيحا مائة فى المائة فهذا يعنى انه له نسخة واحدة فقط وقد قيلت وانتى الامر ,, أما اذا كان القول خاطىء من اى وجهة فلا تزال الفرصة سانحة للاتيان بمثله وكثير مثله من الاقوال الخاطئة حول نفس النقطة . يعنى مثلا لو اتيت اليك بنسخة من بصمة اصبعك بشكل صحيح فهذا يعنى انك لن تستطيع ان تاتى بمثلها ابدا لانى اتيت بالنسخة الصحيحة للبصمة وانتهى الأمر الى الابد ,, بينما ان احضرت اليك نسخة خاطئة لبصمة أصبعك فحينها يمكنك ان تاتى بملايين النسخ الخاطئة لهذه النسخة ,, وهكذا ,, لقد قربت لك الصورة جدا الان وما عليك الا ان تكمل الاجابة على نفس هذا النسق وتعرف معنى استحالة الاتيان بمثل ايات القران من عدمه حيث الاتيان بالمثل ليس المقصود منه الغة او الحروف ولكن المقصود به القول والخبر الصحيح مائة فى المائة فى نفس النقطة والموضوع . تحياتى اليك
تقدر تقولي يا ادم هتموت إيمتى وهل تقدر تبعد الموت عن نفسك ومين اللي خلقك ومين اللي طير شعرك ؟؟
طيب اكتب كتاب كالقران و انشرة و انا سأكون مومن أن الإسلام دين باطل
سخر الله لنا هؤلاء الصحابة لحمايه القران من التدليس وهكذا حفظ
سورة الدجاج إنا خلقنا الدجاج خلقا ۞ و سلقنا البيض سلقا ۞ وأطلقتا مع الرعد برقا ۞ و جعلنا الجو طلقا ۞ و من يكفر بآياتنا شنقناه شنقا ۞ ثم قطعنا له عنقا ۞ ومن يطرق باب فاسقة طرقا ۞ و يفعل في بيتها فسقا فلا أقسم ببريق الدينار ۞ و لا بنهيق الحمار ۞ إني أنا الله الخالق القهار ۞ فأطيعوني و لا تكونوا كفار ۞ و اتقوا يوما لا ينفع فيه درهم و لا دولار ۞ يوم يقذف بالكافرين في النار ۞ فلا يستطيعون صبرا و لا فرار ۞ أما الذين اتقوا ربهم و كانوا أخيار ۞ فلهم جنات تجري من تختها الأنهار ۞ و صناديق ويسكي و راقصات بلا خمار ۞
واصل أخي ادم
شجع الحق حيثما كان
ادعوك لمشاهدة فيدو آدم وفيديو هيثم طلعت
قل للمشاعر وداعا وقل للعقل مرحبا
استعمل عقلك للوصول للحق ما يعمله ادم مجرد احاديث فيها ضعف وادلة تحتمل التاويل وحجج ضعيفة جدا
بينما هيثم ياتيك بالبحوث العلمية والحجج العقلية
لو كان القران به اخطاء لغوية .لكانت قريش اتخذت ذاك حجة تحتج بها في جدال الرسول صلى الله عليه وسلم .لكنهم اهل الفصاحة ومنهم واليهم تنتهى اللغة العربية بكمالها واكتمالها فعرفو دقة وفصاحة القرأن في الايات ووصفها اكثر من مرة رغم كفرهم !!! ثم يأتي شخص في القرن الواحد والعشرين .اكثر كلامه انجلزية معربة ويتذكى وتفاصح مع القران
تحذير هام اقرا الاخر*
بدي اسال سؤال هل تستطيع اثبات وجود شيء غير مرئي؟!
١-اثبت وجود الرياح.
٢-اثبت وجود الروح.
٣-اثبت وجود الاشعة ذات الترددات العالية.
٤-اثبت وجود النبضات الكهرومغناطيسية.
٥-اثبت وجود الاشعة المغزلية
٦-اثبت وجود الجادبية الارضية
٧-اثبت وجود جميع أنواع القوة والطاقة.
٨-اثبت وجود المسارات الكونية ومسارات الكواكب.
٩-اثبت وجود قوى الجدب المركزي.
١٠-اثبت وجود الله.
الاثر يدل على وجود مؤثر قام بعمله نحن نستدل على النقاط التي ذكرتها من خلال اثر مباشر او غير مباشر على اشياء اخرى .
(المعرفة تقسم الى انواع باستخدام الحواس والعقل يعنى ٦انواع(👂👃👁👅👐والعقلية)لن يستطيع اي احد اثبات هذه النقاط باستخدام المعرفة البصرية.
١-تحريك الاشياء
٢-موت الجسد مع انه بصحة تامة عند خروجها.
٣-معادلات (لاتقع ضمن مجال الرؤية)
٤-اتلاف الاجهزة الكهربائية
٥-المجهر الالكتروني بصبغات لانها شبه شفافة
٦-بذل قوة عكس اتجاه قوة الجسم للخارج
٧-المتاثر بها طرق توليدها وتخزينها
٨-عدم اصطدامها
٩-مسار نصف القطر ثابت لا يتغير
١٠- اثر الله على البشرية (يوجد العديد من الفيديوهات).
من نظري العوامل الوراثية والجينية.
خلق الكواكب لايستطيع اي ملحد ان يتحدى العلم والدين معا وان ينكر بان الكون ليس ازلي فقط سوف اعطي مثال بسيط زمن عمر النصف واضمحلال العناصر المشعة تستطيع حساب الفترة المتبقية لاستمرار الارض او اي كوكب من خلال عينة صغيرة ومعرفة كم الفترة التي مضاها او من خلال الاشعاع.(لكل شيء مؤثر وبداية ونهاية)
يعني شاعر الالماني جوته مدح في بلاغة القران وتاثر بي ولبيد بن ربيعة كان شاعر من شعراء المعلقات السبع واعلن اسلامه واعجب ببلاغة القران والملحد في العصر للي احنا عايشين فيه ده عامل نفسه ابو العريف وبيتريق على القران حاجة جميلة اوي الحقيقة مع احترامي طبعا للاخ ادم
المصييه انه بيقول ان عادى ممكن يتكتب مثل القرآن.
مخدش باله ان كثيرين حاولوا يأتوا بمثل القرآن مثل مسيلمة بن حبيب الكذاب , وطلحة بن خويلد الأسدى والنضر بن الحارث وأبو الحسين أحمد بن يحيى المعروف بابن الراوندى , وأبو الطيب المتنبى , وأبو العلاء المعرة
ويجى واحد جاهل ذى ده مبيعرفش يقرأ اصلا يقولك الشهود غيروا فى القرآن
ما علينا منهم يريدون ان يشككو بعقيدتنا تعبو الذين من قبلهم من أزمان السنين
الحمدلله على نعمة الإسلام لان الإسلام هو الدين الحق اشهد ان لا اله الا الله وأشهد أن محمد رسول الله
شاعر الماني كيف فهم بلاغة القرآن بالعربي؟ 🐸
يلعن ام الحشيش اللي بتتعاطاه 🤣🤣🤣🤣🤣
@@mohammadrawwad1674 وليه اسمك محمد وانت ملحد
ادم فعلا احسنت اختيار اسم القناه ادم ضد الوهم انت فضيع نابغه لمست عقولنا وقلوبنا 💞
اين النبوغ !!!?
هذا انسان بيس مجرد بهلوان انصدم بخلفيته الدينية السابقة
Blade Runner اسمع له بشفافيه بدون تقديس لاحد وراح تفهم وبعدين كلنا انصدمنا بواقعنا وموروثاتنا وعقدنا
@@وفاءعبدالله-س6ر
صديقيني سمعت وفهمت ووجدت كل كلامه تافه لا يرقي حتى للنقد ...وانا من اشد المعجبين بقوة فكر نيتشه حتى ولو كنت مختلف معه عقايديا ..ااسف لكي لانك انصدمتي ارجو من حضرتك مزيد من البحث والتقصي في كلامه ...ميرسي الك على لطفك .
بصراحة أخطاؤك النحوية فى قرائتك لآيات القرآن وكتب التفاسير وكلام سهل جدا أخطاء فظيعة جدا وتدل على مدى جهلك بالعربية وعلومها
ادخل على قناة اسمها قناة كاشف الشبهات هتلاقي لسه نازل فيها الرد علي هذه الحلقة
والله رد قوي , لكن غبي جدا . لأن قواعد اللغة العربية مستنبطة كلها من القران الكريم يا ذكي , تتكلم لغة ولا تعرف تاريخها و لا مصدر قواعدها , عجيب حقا.
@@omaromy8722 للتصحيح ! القواعد المنضبطة فى القرآن مش معناها انه كان محتوى لإستنباط النحو والصرف بوجه عام !! ،يبدو ان ثقافتك تقف عند حد (ابى الاسود الدؤلى) وهناك فرق بين المعيار للاستنباط وبين الدالة كأستقراء او استدلال ، لقد اختلط عليك الامر ، فالتصميم لتأسيس علم مستند على اساس الابستمولوجيا (نظرية المعرفة) كالنحو والصرف فى اللغة العربية على وجه التحديد لم يتم حسب فهمك ومدى معرفتك حول اللغة العربية ، ولا يعتد به ان جاء بمثلما تعتقد ،
فلكى اوضح لك ببساطه ، فماذا تقول عن الالاف من ابيات الشعر الجاهلى ما قبل الاسلام المنضبط نحويا ؟ فكيف تم ضبطه ، وقد كانت قواعد الضبط النحوية لم تستنبط بعد على حسب زعمك وفهمك ؟
بالطبع لن اجيب ، فالإجابه لن يسعها تعليقا ، ولكن فكر ، وابحث انت ، لكن اللغة بحر ومحيط متسع ، ولن تستوعبه الا بالدراسة المنهجية المرتبة المتعارف عليها فى الكيانات العلمية المعترف بها وتحتاج لسنوات وسنوات للدراسة
اخى اللغة ليست مجال لوجهات النظر محل تعليقك الغير موفق ، ربما تجد مجالا للخوض تفسيريا وتأويليا فى الدين ربما ، وليس اللغة والفيلولوجى واللغات المقارنه ، فهذا علم (متسق مع الابستمولوجيا) ، ومنهجى متكامل ، ولا ينبغى الدلو فيه بضعف علمك هذا
وعلى كل حال فتعليقك خاطئ ، وتثقف حول هذا ان اردت
ان اعجاز القرآن حول اتساقه وانضباطه بالقاعدة لمثير لأن تبحث من جديد حوله وفيه ، ولكن ليس من ويكىبيديا او من مواقع الانتر نت يا عزيزى ، بل من مراجع موثقة يستند عليها البحث
عندما يطلق على الانسان بأنه فصيح في اللغة هذا لا يعني انه يجب ان يكون عالما بقواعده و لكنه تربى من كثرة الإستماع و المحادثة على ذلك , حيث انه إذا نطق كلمة خطأ سوف يصححه المستمع و يقول له مالغريب الذي اتيت به . و معظم الشعراء و الفحصاء في ذلك الوقت كانت اشعارهم و نثرهم يلقى استرجاليا من دون تردد لأنهم تربوا أن يتحدثوا هكذا , اما اليوم فاللغة العربية محافظة على أصولها عبر القواعد اللغوية فقط ولا يوجد إلا قلة من العرب يجيدون العربية الفصحة و هذا واضح في المجتمعات العربية .
علم النحو و الصرف و البلاغة ظهر بعد ظهور القرآن و أعتمد مؤسسوه على القرآن الكريم لانه النص الابلغ والاشمل لمضمون اللغة العربية .
أهم الأسباب التي دفعت أبا الأسود الدؤلي للمبادرة بوضع علم النحو وتوثيقه قصته مع ابنته، والتي ذكرت في كتاب الأغاني لمؤلفه الأصفهاني، ومضمون القصة: أن أبا الأسود الدؤلي دخل على ابنته في يومٍ شديد الحرّ، فقالت له مخبرة عن حرارة الجو: يا أبتِ ما أشدُّ الحر؟ فجعلت (أشد) مرفوعة، فظن أنها تسأله: أي زمان الحر أشد؟ فقال لها: شهراً ناجر، فقالت موضحة: يا أبتِ إنما أخبرتك ولم أسألك، وفي الواقع أنه كان واجباً عليها أن تنصب شد، لتعني التعجب من شدة الحر، ولكنها لحنت، فانتبه أبو الأسود الدؤلي لوجوب وضع قواعد للنحو تحميه من اللحن والخطأ.
وهذا دليل على انه لايوجد علم للنحو قبل ذلك بل كانت اللغة تأخذ عبر التواتر .
@@omaromy8722 كويس ، انت قربت توصل بالسلامه 👍👍 النحو استنبط من تراث لغة العرب جملة وما يزال يتراكم حجم المعرفة فى هذا المضمار الى الآن
ابدعت واوجزت 👏👏
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
نحن نقبل النقذ وكلنا يبحث عن الحقيقة حتى نطبق دين الله الذي يعتبر الدين المطلق ويليق بذاته سبحانه وتعالى.
سؤالي الك يا سيد ادم هو :
ما المقصود بالقرآن؟
نريد أن تعرف لنا اولا ما هو القرآن حتى نحاورك ونرد عليك....
The Quran is man-made. I think any intellectual person would have realised that by now. If you don't have anything original to say, then I suggest you refrain from embarrassing yourself..
فيديو رائع
موفق أستاذ أدم
برغم عبقريه الفكره ( مكرره بالمناسبه ) الا ان شرحك وبسطك فى طرحها رائع .. استمر
عبقريه الفكرة ايه بس ...انتوا ضايعين ..مفيش ذرة فقه ولا علم في كلامه
فيه كتاب اسمه ( ذهنيه التحريم ) لصادق جلال العظم هتلاقى كل المصادر .. وعموما اكتب على جوجل حديث الغرانيق . تمام . هتعرف .. معلش استحمل
اه متنساش اقرء الفصل الاخير @@naderhassan2097
انا اعطيناك الويسكي فصل لربك واسقي صافيا لاتخلطه بالبيبسي 😌 هاي اية 😁
ان اعطيناك التفاحة فقشرها بهداية وكلها اكلا هنيئا
مرحبا اخي ادم،يعجبني تفكيرك فهو منطقي جدا لكن اريد ان اشير ان القران لا يحتوي فقط على البلاغة فهناك رموز اخرى مثلا ما يسمى بالاعجاز العددي فكل حرف له شيفرة معينة هذا شيئ عجيب و مرعب.
صدقني فالاعجاز العددي موجود و حقيقي يمكنك التحقق بنفسك باستعمال برنامج الاحصاء.
اي انه احيانا يظهر لدينا شيئ و يخفى علينا شيئ اخر حسب العلم الذي لدينا.
شكرا اخي ادم صححني ان كنت مخطئا
الشيخ قال جائوا بشاهديين بين يدي رسول الله السؤال ما الغاية من شاهديين والرسول موجد لا يحتاج لشاهديين ليثبتوا صحة مايقول؟
تجميع القرءان جاء بعد وفاة الرسول عليه الصلاة و السلام
استمر انت اكثر من رائع نحن ننتظر المذيد
وجهنم تقول وتستوعب المزيد أيضا!
يوم تقول لجهنم هل امتلأتي وتقول هل من مزيد
هذا التعليق الذي تقرؤونه الان هو من عند الله و ليس مني و هو تعليق خارق لا يمكن لبشر ان ياتي بمثله و كل من قرأه من اصدقائي خر ساجدآ و بكي من الخشوع ...........و من لا يصدقني من المسلمين فليجرب ان ياتي بمثل هذا التعليق المعجز
Free Atheist 🌚😭😭😂
سبحان الله كتب هذي السطور ههههههه
هذا التعليق الذي تقروونه 😧 😂😂😂😂😂
اشكرك على توضيح الامر ممكن تعطينا تعليق يسمع ايضا 😑
وتعليق يتشم 🐸
Free جحش
في free box
حاسب نفسه funny 😕
فاذا عرفت وفهمت خيبة وسذاجت القران ستنجو من الجهل !!!! مثلا القراءن يقول لاحرج بل حلال عليكم ان تاكلوا من بيوتكم وبيوت اخوانكم وخالاتكم وعماتكم/ يعنى موش حرام!!؟؟ !!!!لم يذكر علماء المسلمين وحتى صحابة رسول النكاح والذبح ان مكة او يثرب كانتا بهما مطاعم او مقاهى و الناس ياكلون ويشربون فيها!!؟ اى تيذير أموالهم وصرفها في الوجبات السريعة // لَيْسَ عَلَى الْأَعْمَى حَرَجٌ وَلَا عَلَى الْأَعْرَجِ حَرَجٌ وَلَا عَلَى الْمَرِيضِ حَرَجٌ وَلَا عَلَى أَنْفُسِكُمْ أَنْ تَأْكُلُوا مِنْ بُيُوتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ آبَائِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أُمَّهَاتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ إِخْوَانِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أَخَوَاتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أَعْمَامِكُمْ أَوْ بُيُوتِ عَمَّاتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أَخْوَالِكُمْ أَوْ بُيُوتِ خَالَاتِكُمْ أَوْ مَا مَلَكْتُمْ مَفَاتِحَهُ أَوْ صَدِيقِكُمْ لَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ أَنْ تَأْكُلُوا جَمِيعًا أَوْ أَشْتَاتًا فَإِذَا دَخَلْتُمْ بُيُوتًا فَسَلِّمُوا عَلَى أَنْفُسِكُمْ تَحِيَّةً مِنْ عِنْدِ اللَّهِ مُبَارَكَةً طَيِّبَةً كَذَلِكَ يُبَيِّنُ اللَّهُ لَكُمُ الْآيَاتِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ {النور: 61} كان بالامكان ان يختصر او ان يقول ذلك بصورة افضل مثل / لا حرام عليكم ان تاكلوا من بيوت اقاربكم / اما ان ياكل الانسان من بيته فهذا لا يحتاج الى ارشاد او تحريم او تحليل اليس كذلك ام هذا هيافة وسذاجة
عظيم يا ادم
أضف إلى ذلك ، أن ماهو ثابت لدى المسلمين هو منع الرسول وصحابته لكتابة الحديث عن محمد ، وعندما تسألهم لماذا المنع ،يكون الرد حتى لا تختلط السنة بالقرآن ، وهم بذلك يعترفون أن كلام البشر لا يمكن تفريقه عن كلام الله وبالتالى بطل كونه معجزا
١ _ التحدي قائم ات بسورة مثله ؟
٢ _ اعتمدت على رواية الغرانيق فهل تستطيع إثبات صحتها ؟ لان الطبري ليس كل ما فية صحيح
وأنتم أتوا بشبه نص واحد من شعر متنبي...إن كنتم صادقين... اذا متنبي نبي رسول إله زيوس 😃
@@assassinsuperstitions3875
حبيبي يوجد شعر كثير يداني المتنبي و يقارن به بل يوجد افضل من المتنبي في البلاغة و الفصاحة امثال امرؤ القيس و شعراء الجاهلية و حتى شعراء الاسلام مثل المعري و غيره كثير يعني يوجد من يداني المتنبي في الشعر فهل يا ترى يوجد كلام يداني القران في الوجود اعطني اية واحدة من صنعك او صنع اي كائن بشري او فضائي كلامه يداني يداني ايات القران ؟ مجرد يداني لا افضل منه .
@@بحرالفضيلة
أولا لأظهر الخطأ تحدي القران للبشرية على أن يأتوا "بمثله " وهو أن أي كتاب له ميزته وبتالي الشعر المتنبي له بلاغته خاصة فاذا أتيت لي بشعر امرؤ قيس فأنا لا اتفق معك في أن شعره يماثل شعر المتنبي وإن قلت لا هو فقط يشبهه فأنا ساقول لك من طبيعي يكون شبه فشعر امرؤ قيس عربي وشعر متنبي عربي والشبه أمر منطقي و لا يمكن للمتنبي ابتداع كلمات عربية جديدة في بلاد العرب فلن يكون له اتباع ولن تكون له قيمة إلا اذا كان شعب متفق معاه... ثم أنا أجد أنا بلاغة متنبي افضل من بلاغة القرآن وشاعر امرؤ قيس هو ايضا افضل منه وهناك شبه في بعض نصوص القران مع شعر امرؤ قيس !!! فمثلا ..
-- دنت الساعةُ وانشقَّ القمر عن غزالٍ صاد قلبي ونفر
أحور قد حرتُ في أوصافه ناعس الطرف بعينيه حَوَر
مرَّ يوم العيــد في زيـنته فرماني فتعاطى فعقر
بسهامٍ من لِحاظٍ فاتــكِ فتَرَكْني كهشيمِ المُحتظِر
وإذا ما غــاب عني ساعةً كانت الساعةُ أدهى وأمرّ
كُتب الحسنُ على وجنته بسَحيق المِسْك سطراً مُختصَر
عادةُ الأقمارِ تسري في الدجى فرأيتُ الليلَ يسري بالقمر
بالضحى والليلِ من طُرَّته فَرْقه ذا النور كم شيء زَهَر
قلتُ إذ شقَّ العِذارُ خدَّه دنت الساعةُ وانشقَّ القمر
@@بحرالفضيلة
وللملاحظة وهي أنك ركز على كلمة مثله فهي تعني نسخة من القران.. فهل حقا لا يستطيع أحد تقليد القرآن ؟!!! فيمكن إتيان بالآلاف من مثله فاستنساخ شئ سهل فبتالي يسقط تحدي فأي شاعر سواء عربي آو صيني يستطيع أن يعطي تحديات صعبة آو مستحيلة فيبرهن على معجزة كتابه حسب ادعاء فبامكانه قول فاليصنعوا كتاب افضل من كتابي وإن لم تستطيعوا فأتوا بالآلاف من مثله وإن لم تستطيعوا فأتوا بألف من مثله وإن لم تستطيعوا فأنا إنسان خارق ونبي ملك الكون ويجب أن تتبعونني فهذا حسب الخيال ولكن هناك احتمالية أن شاعر ما من أي مكان قد أتى بهذا تحدي ونبيك لم يأتي بجديد... فكر بعقلك وابتعد عن موروثات دينية...
@@assassinsuperstitions3875
١ : القران عندما يقول ات بمثله يقصد أن تاتي بمسواه البلاغي يعني بجمال اياته لا ان تاتي بتقليد الايات فالفرق واضح بين التقليد و بين الاتيان بمثله او بمستواه
يعني فلم جيد جدا و المخرج يطلب فلم يداني مستواه او افضل منه يعني اخراج جديد يفوق الفلم الاول لا ان تقلد الاخراج حرفياً القران يريد كلام يدانه او افضل منه و لا يريد تقليد الايات
٢ : حبيبي شعر امرؤ القيس لا يماثل المتنبي فكلن له طريقته في الشعر و شعر امرؤ القيس يداني او افضل من المتنبي يعني اكو وجه مقارنه بين الاثنين بعكس القران الذي لا يوجد اي كلام يداني او يقارن بالقران
٣ : اضحكتني عندما قلت بلاغة المتنبي ابلغ من القران يا حبيبي تفضل قارن أية من ايات القران بشعر المتنبي و بين لنا البلاغة المتنبي التي فاقت القران لا تكن ملكي اكثر من الملك هو المتنبي يخر ساجد امام بلاغة القران و شعراء العالم كله لا يوجد فيهم من يزعم ان بلاغته فاقت القران لا تذهب بالخيال و الغلو بعيدا الى حد تضحك الناس عليك
٤ : الحقيقة اضحكتني جدا عندما قلت القران اخذ من امرؤ القيس حبيبي انت اتيت بكلمات لمرؤ القيس تشبة كلمات القران و نحن لم ندعي ان كلمات القران معجزة حبيبي الايات معجزة لا الكلمات فرق حبيبي فرق ثم انت افهم بشعر امرؤ القيس من شعراء قريش يعني شعراء قريش فاتهم ان القران مأخوذ من امرؤ القيس و فطنت أنت له
٥ : اكرر انت تفهم من مثله يعني نسخة منه و هذا فهمك الذي تلزم به نفسك فقط معنى مثله أي كلام يداني كلام القران ببلاغته و جماله و عذوبته هم فرق حبيبي فرق
٦ : لو يأتي انسان صاحب كتاب لا يستطيع أحد ان يأتي بمثل كتابة اي لا يداني كتابة مع ادعائه للنبوة اقر له انه نبي لان البشر عجزو عن الاتيان بمثله
٧ : لو كان الامر بهذه السهوله لماذا فضلت قريش محاربة النبي بالسيف و لم تات بقران مثل قرانه ؟ لماذا عجزت قريش عن الاتيان بمثل القران اي بكلام يداني القران ؟ حتى ولا محاولة واحدة
٨ : حتى لو تنزلنا عن الاعجاز البلاغي يوجد اعجاز قانوني و اعجاز تربوي و اعجاز علمي و اعجاز عدم التناقض و اعجاز المحافظة على اسلوب القران لمدة طويلة الاعجاز العددي ما تقول فيهن خاصا الاعجاز العددي .
استغفر الله العظيم
والله انه القرآن معجزه تقشعر له الابدان وتذرف له العيون
هذا بالنسبة لك وقواك العقلية والنفسية
حتى الاغاني بالنسبة لمستمعيها وقواهم العقلية والنفسية تذرف دموعهم
نعم لم يكذب القرأن عندما قال عن اجتماع الجن والانس ان يأتو بمثله فلقد تحدى اهل البلاغة وشعر ....
هذا الكلام ليس فيه شئ علمي أو منطقي وإنما هو اللف والدوران..
يحسبه المغرر به شيئا ولكن عند التأمل والنظر يظهر خلوه من أي منطق علمي معتبر..
قصة الغرانيق هي رواية وردت في بعض كتب التاريخ والتفسير قال الكثير بكذبها ووضعها وعدم صحتها، ولها أصل في صحيح البخاري [1] إلا أن الرواية تختلف عنها في عدة اختلافات، فرواية البخاري لم تذكر الغرانيق مطلقا، حيث الصحيح أن نص الرواية في البخاري يختلف عن النص الشهير الذي أورده عدد من المؤرخين. القصة التي أوردها كثير من المفسرين عند تفسير قول الله تبارك وتعالى:  وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنْسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آَيَاتِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ  . والقصة رواها الطبري وابن أبي حاتم والبزار وابن مردويه وملخصها - كما في الفتح- أن النبي ، قرأ بمكة "والنجم" فلما بلغ  أَفَرَأَيْتُمُ اللَّاتَ وَالْعُزَّى  وَمَنَاةَ الثَّالِثَةَ الْأُخْرَى  ، ألقى الشيطان على لسانه: تلك الغرانيق العلى وإن شفاعتهن لترجى، فقال المشركون: ما ذكر آلهتنا بخير قبل اليوم، فسجد النبي  ومن معه من المسلمين، وسجد معهم المشركون، فكان هذا سبب نزول قول الله تعالى: وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلا نَبِيٍّ.... وهذه القصة ضَعًّف الحُفّاظ سندها ومتنها وقالوا: إنها لا تصح شرعاً ولا عقلا بهذه الكيفية، بل قال ابن خزيمة: إنها من وضع الزنادقة. وقال ابن العربي: إنها باطلة لا أصل لها. وقد ردها القاضي عياض واستدل على بطلانها بأن ذلك لو وقع لارتد كثير من المسلمين، وأن الشيطان لا سبيل له ولا سلطان على عباد الله المخلصين، وأحرى على النبي صلى الله عليه وسلم، وأن النبي صلى الله عليه وسلم معصوم من الزيادة والنقص في الوحي. وقيل: كان النبي صلى الله عليه وسلم يرتل القرآن فارتصده الشيطان في سكتة من السكتات، ونطق بتلك الكلمات محاكياً نغمته بحيث يظن من سمعه أنها من قوله وأشاعها، وهذا باطل أيضاً. والحاصل أن هذه القصة ضعيفة السند، وأنه يستحيل شرعاً وعقلاً أن يلقي الشيطان على لسان النبي صلى الله عليه وسلم هذه الألفاظ الشركية الفاسدة، وإذا اعتبرنا أن لها أصلاً فيمكن أن يقال: إن الشيطان هو الذي زاد في الذي قاله النبي صلى الله عليه وسلم، وذلك لأن النبي  كان يقطع قراءته فيقف عند كل آية، فيتبع الشيطان تلك السكتات فقال بعد وقفة "ومناة الثالثة الأخرى" "تلك الغرانقة العلا وإن شفاعتهن لترجى" فأما المشركون والذين في قلوبهم مرض فنسبوها للنبي  بجهلهم حتى سجدوا معه اعتقاداً منهم أنه أثنى على آلهتهم. وعلم الذين أوتو العلم أن القرآن حق من عند الله تعالى لا يلتبس مع غيره. هذا ملخص ما حققه ابن العربي. وهذا إذا كان السؤال عن ما ألقاه الشيطان أثناء قراءة النبي صلى الله عليه وسلم، وظن المشركون أن النبي صلى الله عليه وسلم، هو قاله، وقد ذكرها الكاتب البريطاني سلمان رشدي في روايته آيات شيطانية.
اذا كان من الشروط الثلاثة ان تكون الآية القرأنية مكتوبة فما الداعي لجلب الحفاظ وشهود العدل (ياذكي)
محدش يشتموا ولا يزعجه باي لفظ خارج اتركوه له رب يهديه
قمة الابداع اخ آدم ..
هممت أن أرد لكن قرفت وقلت لنفسي:والله هذا أتفه من أن يؤاخذ.....
كيف لك ان تفهم كلاما فاق امكانيتك على الاستيعاب !!!
صعب عليك ان تستوعب بانك تدافع عن قرآنك بالوراثه ...
لا علوم ولا منطق ولا اختيار ...
انت تركض في قطيع عمره ١٤٠٠ عام ....
ارضعوك مع الحليب بانه كلام الملك اللذي تحمل عرشه الملائكه
ونحن عبيد عنده ولم يخلقنا الا لنعبده !!!!
اعد التفكير قد تكتشف بان القرف فيك
لا و النبي.. يا شبخ رد..
Hachana Yasmina صدقني لا يستحق الرد ولا حتى المتابعة اصلاً ، هذه الفئة تهرف بما لا تعرف .. صاحب الفيديو يمكن يعرف أو لا يعرف أن تفاهاته مطروحة من مئات السنين على السنين ، وكل من قال بها ذهبوا الى مزبلة التاريخ ، وظل هذا الدين رغم انوفهم .. وسيبقى ان شاء الله
لا ترد عليهم .. إحمد الله عز وجل وادعوا لهم بالهداية
@@mooot2007
متى تفهم انك تعيش بمنطق القطيع ؟؟؟؟
انت محق ... قطيع الاسلام ما زال يعدو ويتكاثر بالوراثه ...
لكن انتبه ...
الخارجون منه ( ولو بالسر ) اكثر من اللذين يدخلونه بالغرب من اجل الشهره او الاحتجاج على واقعهم ...
وهذا في تسارع رهيب ، ستفضحه الاجيال القادمه اللتي تعلمت وبدات تفهم المعضله .
@@shadeibrahim7592 اعطني معضلتك في الاسلام لكي اضحدها وتكون ان شاء الله من المسلمين
الى اين تريد ان تصل ان كنت لا تؤمن بالله والقرآن وتحاول استخراج اخطاء من القرآن ألا ترى اخطأك في التفسير والبحث الذي تقوم به كلما اجتهدت في تشويه الاسلام ترى انك انت من يشوه وان كنت تستطيع اكتب لنا آية واحدة واذا تريد اطلب من الشيطان ان يساعدك ياأدم اسمك جميل لكن ليست لديك صفات ابن أدم الا بالشكل كل شيء اتيت به كحجج على القرآن هو عبر و تصديق للاسلام تشكر على جعلنا نعشق ونحب الاسلام اكثر فأكثر الحمدلله على نعمة الاسلام
ياسيدي الفاضل كيف القرءان جمعه زيد ابن ثابت اللذي طعن في شرف النبي في حادثة الافك وجلد ومعه اثنين من الصحابة كيف يكون امين وصادق على الوحي ويجمع زد على ذلك أنه كلف بجمعه وه وفي سن12سنة من صدور الرجال والعظم ولم يكلف ابن مسعود الصحابي الكبير اللذي عاصر الرسول وحضر العرضة الاخيرة افيدونا واشرحوا لنا وشكرا
ربنا إنا نشهدك بإننا نعبدك وحدك لا شريك لك ونؤمن بكتبك ورسلك وبيوم القيامة
لماذا تؤمن؟
يؤمن لأنه يعرف ان الكون له خالق كون بهده الدقة والعضمة لازم يكون له خالق ولاسلام اجابنا على كل تساؤل ولو لم يكن الإسلام لشككت ايضا ان هناك اله لهذا الكون فالحمد لله على نعمة الإسلام وتوحيد الله@@somebody1891
اتفق معك العرب و المسلمون همهم الوحيد ان يحاربوا صوت العقل لانهم يخافون من التفكير و يحبون العيش بالماضي لذلك عجلت التطور توقفت منذ زمن.
ياعم انتا عالم خد المسلمين علي قدر عقولنا انتا هاتلنا سوره زي القرآن ايه المشكلة في كدا إنما اي حد يعرف يطلع يهري زي حالتك ياريتك جابت جمله مفيدة وبعدين حتي بتقرا القرآن غلط شوف بس انتا قريت( نزلنا) (أنزلنا) وشوف بس قريت( ومناة الثالثة الاخري) قريتها ازاي اكبر دليل انك عالم فعلا