Genial, magistral!! comparto muchos de los puntos de vista y algunas las pongo en discusión, pero sin duda que su experiencia es muy valiosa, porque en verdad el que ha grabado en analógico y ahora trabaja en digital sabe que mucho de lo que ha dicho es cierto. Me uno a este canal para obtener mas información tan valiosa...
+Gil Music Este tipo esta loco; como ahora trabajo con AVID entonces lo analogico no sirve!!...jejejejejeje.....Le gusta o no le gusta el Analogico o le pagan mas en AVID por promocionar sus guevadas??.....ahhh apropisito cuando sale el Pro Tools 43??......
no tengo pro tools hdx pero los eq analogicas pultecs de hardware son espectaculares y mas practicos. Al igual que los compresores solo por una cuestión practica de tomas destructivas en overdubs. cuando armo los canales de a uno analogicos tardo algo de 4 dias de 8 horas sin contar las tomas con los procesadores conectados. Me gustaria tener esas facilidades, de i comand, solo por extrema calidad de audio es increible.
A mi punto de vista ambas cosas van de la mano para realizar un buen sonido tanto como analógico como lo digital. Y no estoy de acuerdo con su comentario pero es su opinion y se respeta.
lo que este hombre no comenta es que adentro de esas consolas digitales hay pre amp que son analogicos y valen una fortuna , es la diferencia de las placas hogareñas que traen preamp de mediana o mala calidad
El que sabe sabe, tiene años en esto y con lo artistas que trabajo mamita querida, y ademas es dueño de estudios con equipos analogicos o sea sabe lo que dice, nada tiene desperdicio de lo que dijo
Lo digital puede ser igual o mejor que lo análogo, pero de nada sirven los mejores plugins o los mejores procesadores si no se sabe que se está haciendo, pero a mi opinión, prefiero escuchar los cambios por medio de knobs y no mover un mouse y depender de mi vista también.
Muy buena la información, las experiencias que transmite, sobre el sonido analógico y digital, bastante experiencia que transmite el Ingeniero, pero de mezcla como dice el titulo no vi nada de nada
convengamos que es muy superior a mis cosas digitales diferencias un piso de ruido de casi 20 db y recortes en frecuencias y otras cosas de ruido y distorsion propia del sistema. muy raro. me cuesta un poco mas pero funciona parecido, incisto ese sistema es fascinante,
no termine de entender, pero creo que se refiere a que hay que descansar el oido escuchando musica distinta a la que estamos mezclando. En base a mi experiencia, no es necesario escuchar musica, podemos ir a ver television, jugar un juego o hacer cualquier cosa que no tenga que ver con mezclar para descansar nuestro oido
te hago una pregunta frank ,porque entonces los cantantes famosos buscan estudios analogicos ? y usted dice que lo analogico es una mierda? no todo lo digital es bueno . el sonido analogico nunca pasara de moda . yo trabajo muy analogico y e tenido exito por todo el mundo haciendo canciones. que enbarrada lo que desis . tenga mucho cuidado .gracias
perdon maestro pero es puro marketing de lo que habla y con echos se lo demuestro el dia que quiera jamas hagan lo que hagan va a tener el mismo sentido el audio digital que el analogo y como comparar un mause grandote a una verdadera mezcladora que mentiras tan grande decir que el sonido de una icon y de una ssl es igual esta grave su caso
como puede decir que analogico es una porqueria y que suena horrible ajjajajaja no es formato maravilloso es analogico digital es algo tratando de llenar muestras similares a analogico jumm me meo en la cara de este pelagarto
ES VERDAD EL ANALÓGICO ES MAS PROFUNDO Y CÁLIDO, EL SOLO ESTÁ VENDIENDO SU EQUIPO PLÁSTICO DIGITAL.. TODO ESE EQUIPO DIGITAL ACTUALMENTE INTENTA EMULAR LOS ANALOGICOS.. ¿ ENTONCES? DE RISA JAJA
empecé a ver el video por que estoy cambiando de nuendo a protools. comencé y automáticamente me produjo un rechazo y desagrado la pésima y molesta ecualización de la voz que hace la traducción,. la letra S me rompe los tímpanos. va en contra de cuanquier mezcla y si vas a hacer un video para hablar de mezcla date el trabajo por favor de antes de subirlo, hacer una pequeña edición o si no tienes micrófonos adecuados, software, o simplemente no tienes idea de lo que estas haciendo,.. no subas videos, por que tu título llama a la gente que quiere saber un poco mas de protools, a ver el video,. pero al empezar a escuchar pierdes toda credibilidad si nisiquiera eres capaz de ecualizar la voz de la traducción para que no nos destroce los oídos. logre ecualizar en mi equipo. lo tuve que hacer yo,. saludos. (doy por hecho que frank filipetti no tiene idea que iban a grabar esa voz horrible encima de su masterclass,. el no permitiría como ingeniero de mezclas, tal mala calidad de producto)
Me aburri com esto ...hasta el acompañanate de avid tiene cara de aburrido sobre todo cuando habla de otras marcas ...mucho blabla ..y poco protools poca mezcla veo o la nada misma .....
Genial, magistral!! comparto muchos de los puntos de vista y algunas las pongo en discusión, pero sin duda que su experiencia es muy valiosa, porque en verdad el que ha grabado en analógico y ahora trabaja en digital sabe que mucho de lo que ha dicho es cierto. Me uno a este canal para obtener mas información tan valiosa...
Han escuchado una mezcla de este señor? Suena increíble lo que hace. Eso para mí es lo que al final del día importa.
el mejor y mas sabio comentario que he visto hasta ahora!! haha
CUANTA RELATERA...DALE MARCHA A LA FAENA...ANIMO Y CON ALEGRIA
Acabo de adquirir una Yamaha 02r en mercado libre y mis respetos la utilizo en vivo 15000 pesos mexicanos bien invertidos
Suena profesional
buen expositor, demostando que para tener un gran sonido no se nesesita consolas, preamplificadores, convertidores, microfonos o efectos costosos,
''Una de las cosas que me chocaba'' 17:55
Ese Frank es un godinez!!
+Gil Music Este tipo esta loco; como ahora trabajo con AVID entonces lo analogico no sirve!!...jejejejejeje.....Le gusta o no le gusta el Analogico o le pagan mas en AVID por promocionar sus guevadas??.....ahhh apropisito cuando sale el Pro Tools 43??......
no tengo pro tools hdx pero los eq analogicas pultecs de hardware son espectaculares y mas practicos. Al igual que los compresores solo por una cuestión practica de tomas destructivas en overdubs.
cuando armo los canales de a uno analogicos tardo algo de 4 dias de 8 horas sin contar las tomas con los procesadores conectados.
Me gustaria tener esas facilidades, de i comand, solo por extrema calidad de audio es increible.
hay mas partes???
Gracias De Niro.
A mi punto de vista ambas cosas van de la mano para realizar un buen sonido tanto como analógico como lo digital. Y no estoy de acuerdo con su comentario pero es su opinion y se respeta.
lo que este hombre no comenta es que adentro de esas consolas digitales hay pre amp que son analogicos y valen una fortuna , es la diferencia de las placas hogareñas que traen preamp de mediana o mala calidad
El que sabe sabe, tiene años en esto y con lo artistas que trabajo mamita querida, y ademas es dueño de estudios con equipos analogicos o sea sabe lo que dice, nada tiene desperdicio de lo que dijo
Un genio!
Esta cortada ? o la editaron
Lo digital puede ser igual o mejor que lo análogo, pero de nada sirven los mejores plugins o los mejores procesadores si no se sabe que se está haciendo, pero a mi opinión, prefiero escuchar los cambios por medio de knobs y no mover un mouse y depender de mi vista también.
Muy buena la información, las experiencias que transmite, sobre el sonido analógico y digital, bastante experiencia que transmite el Ingeniero, pero de mezcla como dice el titulo no vi nada de nada
me gusta la sencillez me costo 350.000 que chingon
me rompio los timpanos las SSs nadie en se dio cuenta en la edicion??
deja de llorar
tampoco no seas exagerado
Es que si esta hablando el crack de la mezcla, mínimo deberian preocuparse en hacer sonar bien el doblaje 😂 hahaha
te rompre los oidos xd
el traductor es un pajilla barbaro
Muy Buen video grax por el Aporte Pasa Por mi Canal
si fui el primero en verlo jaja :D
convengamos que es muy superior a mis cosas digitales diferencias un piso de ruido de casi 20 db y recortes en frecuencias y otras cosas de ruido y distorsion propia del sistema. muy raro. me cuesta un poco mas pero funciona parecido, incisto ese sistema es fascinante,
Alguien puede fundamentar por qué dijo que sería mejor procurar que esté prendida una radio o un televisor en la habitación contigua????
no termine de entender, pero creo que se refiere a que hay que descansar el oido escuchando musica distinta a la que estamos mezclando. En base a mi experiencia, no es necesario escuchar musica, podemos ir a ver television, jugar un juego o hacer cualquier cosa que no tenga que ver con mezclar para descansar nuestro oido
ni mas ni menos!!!
Tornamesa? => Turntable = Tocadiscos!
350 mil dolares o.o y yo que dude en pagar por un pasaje en bus
desde q se graba en digital dejaron de salir buenos discos...... salvo pocas excepciones.
dario mondello quieres que te de una lista? o que te ayude a encontrar buena música, porque parece que tienes flojera de buscar buena música
te hago una pregunta frank ,porque entonces los cantantes famosos buscan estudios analogicos ? y usted dice que lo analogico es una mierda? no todo lo digital es bueno . el sonido analogico nunca pasara de moda . yo trabajo muy analogico y e tenido exito por todo el mundo haciendo canciones. que enbarrada lo que desis . tenga mucho cuidado .gracias
perdon maestro pero es puro marketing de lo que habla y con echos se lo demuestro el dia que quiera jamas hagan lo que hagan va a tener el mismo sentido el audio digital que el analogo y como comparar un mause grandote a una verdadera mezcladora que mentiras tan grande decir que el sonido de una icon y de una ssl es igual esta grave su caso
como puede decir que analogico es una porqueria y que suena horrible ajjajajaja no es formato maravilloso es analogico digital es algo tratando de llenar muestras similares a analogico jumm me meo en la cara de este pelagarto
No entendiste
ES VERDAD EL ANALÓGICO ES MAS PROFUNDO Y CÁLIDO, EL SOLO ESTÁ VENDIENDO SU EQUIPO PLÁSTICO DIGITAL.. TODO ESE EQUIPO DIGITAL ACTUALMENTE INTENTA EMULAR LOS ANALOGICOS.. ¿ ENTONCES? DE RISA JAJA
Realmente aburrido
empecé a ver el video por que estoy cambiando de nuendo a protools. comencé y automáticamente me produjo un rechazo y desagrado la pésima y molesta ecualización de la voz que hace la traducción,. la letra S me rompe los tímpanos. va en contra de cuanquier mezcla y si vas a hacer un video para hablar de mezcla date el trabajo por favor de antes de subirlo, hacer una pequeña edición o si no tienes micrófonos adecuados, software, o simplemente no tienes idea de lo que estas haciendo,.. no subas videos, por que tu título llama a la gente que quiere saber un poco mas de protools, a ver el video,. pero al empezar a escuchar pierdes toda credibilidad si nisiquiera eres capaz de ecualizar la voz de la traducción para que no nos destroce los oídos. logre ecualizar en mi equipo. lo tuve que hacer yo,. saludos. (doy por hecho que frank filipetti no tiene idea que iban a grabar esa voz horrible encima de su masterclass,. el no permitiría como ingeniero de mezclas, tal mala calidad de producto)
@Finn El Humano jajaja
4 años despues de tu comentario puedo decirte que sos un RIDICULO jajaja
Es que tiene razón, si esta hablando el CRAK de la mezcla deberian mezclar bien la voz... mínimo xD hahahaha
Me aburri com esto ...hasta el acompañanate de avid tiene cara de aburrido sobre todo cuando habla de otras marcas ...mucho blabla ..y poco protools poca mezcla veo o la nada misma .....