먼저 배드민턴 마스터 배달이님께서 제 영상을 봐주셔서 영광입니다. 저는 심판의 판정이 옳은지 그른지는 알지 못합니다. 죄송하지만 아래 정식님이나 (심판연수를 받으신 걸로 알고 있는) 배달이님의 의견이 맞는지도 모르겠습니다. 저도 처음 보는 장면이라 확실한 규정을 알고 싶어 규정집을 찾아보게 된 것이고 규정집의 다른 부분에서는 '리비버의 파트너'라는 표현이 있었습니다. 그래서 이번 심판의 판정이 옳은 것이라면 규정집의 표현이 수정되면 좋겠다는 개인적인 의견을 담고 있는 영상입니다. 심판의 판정을 100% 인정한다면 중간의 김상중님의 '그런데 말입니다' 부분을 넣지도 않았겠지요? 제 영상에서 이런 뉘앙스를 느끼지 못하셨다면 제 편집능력의 부족이긴 하지만 제게 '영상 수정 조치 바랍니다.'라는 통보식의 말씀은 꽤나 불편하네요. 또 '잘못된 정보'라니요. 저는 인도 리그에서 일어난 좀처럼 볼 수 없는 상황을 관련 규정과 함께 전달하고 있을 뿐입니다. 만약 배달이님께서 이 내용을 가지고 대한배드민턴협회에 아시는 분이나 알고 계신 국제 심판 자격을 갖추신 분께 문의와 답을 얻는 영상을 제작하신다면 저를 포함하여 여러 배드민턴 동호인 분들께 큰 도움이 될 것 같습니다. ^^
Badminton Monitor 우선 불편하게 느끼셨다면 정말 죄송합니다. 텍스트로만 대화를 전달하려다보니 오해가 생겼나보네요. 또 제가 소리를 끄고 보다보니 모니터님의 이야기도 제대로 듣지 못한 실수를 한것 같네요. 긴 댓글로 상황설명을 해주셔서 감사합니다. 하핫.. 제가 다시봐도 너무 통보식으로 말씀드렸네요. 다시한번 사과드립니다. 아, 그리고 영상을 다시보다보니 제가 영상을 잘못이해한 부분도 보이네요. 음..? 하고 놀랐어요. 뒤에 '리시버의 파트너가 셔틀을 친 경우' 를 두고 그 용어에 대한 모니터님의 의견을 쓰신거군요. 아하?! 아이고... 현재 유튜브에 경기규정을 잘못알고 쓰는 영상들이 종종 있어서 이를 어떻게 얘기해야하나, 아니면 그냥 두고 넘어가야하나.. 항상 고민입니다. 또 더군다나 이번엔 제가 소리마저 안키고 영상만 봐서 이런 오해가 생긴것 같네요. 밑에 정식님 댓글을 보니 규정에 대한 설명은 더 없어도 될것 같네요! 네, 그리고 영상은 제가 만들고 심판분들께 보여주고 조언을 얻은 후에 편집과정을 거치고 있습니다. 말씀하신 아이디어도 좋은것 같네요! 조만간 만들어보는걸로~!! 아.! 그리고 모니터님 영상도 잘 보고 있습니다. 대단한 배달이는 아니지만.. 영광이라고 까지 쓰시고.;; 감사합니다.
![메달리스트들의 대결.. 이용대, "앞으로 선배들 부르지 말아주세요" 배드민턴 치다가 멘탈터지는 영상 이용대 김대은 VS 황지만 김대성[원플:아마두] BADMINTON LYD](http://i.ytimg.com/vi/frExr6zF09M/mqdefault.jpg)
![메달리스트들의 대결.. 이용대, "앞으로 선배들 부르지 말아주세요" 배드민턴 치다가 멘탈터지는 영상 이용대 김대은 VS 황지만 김대성[원플:아마두] BADMINTON LYD](/img/tr.png)
![이게 선 넘은거라고?? 구력 10년차도 98%는 헷갈리는 규칙 완벽정리! 실력이 배가 된다 [배가스터디]](http://i.ytimg.com/vi/a4oHWlcMZ3Q/mqdefault.jpg)
![[2019.1.심야운동] 시청출신 자강이 힘 안들이고 이기는 기술](http://i.ytimg.com/vi/BBpcHexm-Fg/mqdefault.jpg)
정식님 말에 동의합니다. 규정집이 잘못된게 아니라 심판분이 잘못 판정을 내린겁니다. 리시버의 파트너는 아무 상관이 없습니다.
먼저 배드민턴 마스터 배달이님께서 제 영상을 봐주셔서 영광입니다.
저는 심판의 판정이 옳은지 그른지는 알지 못합니다.
죄송하지만 아래 정식님이나 (심판연수를 받으신 걸로 알고 있는)
배달이님의 의견이 맞는지도 모르겠습니다.
저도 처음 보는 장면이라 확실한 규정을 알고 싶어
규정집을 찾아보게 된 것이고 규정집의 다른 부분에서는
'리비버의 파트너'라는 표현이 있었습니다.
그래서 이번 심판의 판정이 옳은 것이라면 규정집의 표현이 수정되면 좋겠다는
개인적인 의견을 담고 있는 영상입니다.
심판의 판정을 100% 인정한다면 중간의 김상중님의
'그런데 말입니다' 부분을 넣지도 않았겠지요?
제 영상에서 이런 뉘앙스를 느끼지 못하셨다면
제 편집능력의 부족이긴 하지만
제게 '영상 수정 조치 바랍니다.'라는
통보식의 말씀은 꽤나 불편하네요.
또 '잘못된 정보'라니요.
저는 인도 리그에서 일어난
좀처럼 볼 수 없는 상황을
관련 규정과 함께 전달하고 있을 뿐입니다.
만약 배달이님께서 이 내용을 가지고
대한배드민턴협회에 아시는 분이나
알고 계신 국제 심판 자격을 갖추신 분께
문의와 답을 얻는 영상을 제작하신다면
저를 포함하여 여러 배드민턴 동호인 분들께
큰 도움이 될 것 같습니다. ^^
Badminton Monitor 우선 불편하게 느끼셨다면 정말 죄송합니다. 텍스트로만 대화를 전달하려다보니 오해가 생겼나보네요. 또 제가 소리를 끄고 보다보니 모니터님의 이야기도 제대로 듣지 못한 실수를 한것 같네요. 긴 댓글로 상황설명을 해주셔서 감사합니다. 하핫.. 제가 다시봐도 너무 통보식으로 말씀드렸네요. 다시한번 사과드립니다.
아, 그리고 영상을 다시보다보니 제가 영상을 잘못이해한 부분도 보이네요. 음..? 하고 놀랐어요. 뒤에 '리시버의 파트너가 셔틀을 친 경우' 를 두고 그 용어에 대한 모니터님의 의견을 쓰신거군요. 아하?! 아이고...
현재 유튜브에 경기규정을 잘못알고 쓰는 영상들이 종종 있어서 이를 어떻게 얘기해야하나, 아니면 그냥 두고 넘어가야하나.. 항상 고민입니다. 또 더군다나 이번엔 제가 소리마저 안키고 영상만 봐서 이런 오해가 생긴것 같네요.
밑에 정식님 댓글을 보니 규정에 대한 설명은 더 없어도 될것 같네요!
네, 그리고 영상은 제가 만들고 심판분들께 보여주고 조언을 얻은 후에 편집과정을 거치고 있습니다. 말씀하신 아이디어도 좋은것 같네요! 조만간 만들어보는걸로~!!
아.! 그리고 모니터님 영상도 잘 보고 있습니다. 대단한 배달이는 아니지만.. 영광이라고 까지 쓰시고.;; 감사합니다.
리시버 파트너는 움직이는게 근거없이 당연하다고 생각했지, 규정에 대해서 생각해본적이 없었네요~ 규정에 대해서 확실히 알려주셔서 감사합니다. 좋은 정보네요~^^
규정집에 나와 있는것 처럼 서비스를 행할때 리시버의 파트너는 아무 상관이 없습니다. 규정집이 잘못된 것이 아니라 동영상에 나와있는 심판의 판정이 실수 입니다^^
그렇군요. 국제 경기가 아닌 인도 프로리그의 심판이라 저런 실수를 했을까요? 이용대 선수가 어이없어 한 이유가 있군요.
탄분헝 : (서비스 기다리다가) 아이 지루해 둠칫둠칫
심판 : 리시브 폴트!!
이용대 : 띠용?!
와... 처음봤다... 근데 리시버 파트너의 움직임까지 리시버의 움직임으로 본다면;; 리시버 파트너는 선도 넘거나, 밟지 말아야 하지 않나 싶네요. 참 희귀한 영상 감사합니다~
이 장면 웃겼죠 ㅎㅎ
이용대 선수랑 유연성선수 팀으로 햇을때도 유연성선수 가 뒤에서 막 발움직이면서 잇을때도 안잡앗는데;
새로운 규정을 생성하셨네요
그 후 경기규정은 올바르게 수정이 되었나요?
심판이 판정을 잘못한건가?
아직 규정집은 그대로인가요?
와 처음봐옄ㅋㅋㅋㅋ
저도 처음 봤습니다~
처음에 이용대 아니시*라고하는거같은뎅 아닌가 ㅋㅋㅋ
얼핏들으면 그렇게 들리는데 그건아닌거같고 리씨버? 라고말하는거같네요 ㅎㅎ