@@wujingping 这位先生，我不知道在中国是不是不能上NASA的网页，我怎么觉得中国人的科普都这么统一口径的。你应该上NASA的网页上看一下这段话 The dust in the atmosphere absorbs blue light, giving the sky its red color, but it also scatters some of the blue light into the area just around the Sun because of its size. mars.nasa.gov/MPF/science/clouds.html 这段话非常清晰地解释了火星的红色天是因为灰尘的“吸收蓝光” 。至于有时候是有点蓝色是因为散射蓝光。 本着做科普的心愿，再说说你的认知吧，我知道你会提出蓝太阳这些观点，但蓝太阳并不和蓝光被吸收有矛盾的。光的吸收问题，说到底，依然是个量子力学的问题，说得科普一点就是“概率问题”，太阳光的蓝色光子是不可能被火星大气层完全吸收的，毕竟火星大气层是透明的，好了，既然不可能被完全吸收，那么剩余没有被吸收的蓝色光子必定有一部分穿透，有一部分被散射，但散射效应大一点的时候，那就是太阳光显示蓝色的时候，一般来说，太阳落山前或者太阳日出时，有两大因素会导致火星天空蓝色，第一好可能是火星的水汽在日出日落时特别重，第二就是日出日落时，太阳光走过的火星大气层“路径”最远，所以这个时候，瑞利散射的效应概率会比较高，从而形成蓝光，后面这个原因是我和一些天文学家交流时候的一些观点，前面那个是nasa放在网页上的观点，
赞，感谢吴老师的科普。清晰明了，赞。
感觉火星那一段解释有bug.
唉😮💨！好好的科普，怎么变成博主和He Huang 的骂战了？！博主多点包容（科学本质）；He Huang 不提国家就好了。火星那段说明缺失不清楚。
火星上日出日落也是蓝太阳
最近都沒報火箭探月相關了？
RUclips又推荐我看你的视频，你这次物理知识多了一些，但在8分45秒处对火星为什么是红色星球的解释依然是不准确的，火星大气层看起来是红橙色，主要原因是火星大气层里面的颗粒比较容易“吸收蓝光”，所以就剩余了红光。无论是火星上的尘埃还是大气的主要成分二氧化碳，都是容易吸收蓝光多于红光的。二氧化碳虽然吸收红外线但也吸收紫外线。而蓝光到紫外线只有三种光，所以从概率上被吸收的机会比红光到绿光要多一些，在加上火星灰尘容易吸收蓝光，所以就等于把蓝光给过滤了一部分，留下靠近红色的光波段。
如果的大气之中的尘埃吸收了短波光线，那么在火星上是不可能看到蓝色太阳的。因为蓝光都被吸收了嘛。但是，实际上不是。火星上的大气对光的改变是相当复杂的，因为涉及到米氏散射，计算相当复杂，而且会与各向异性，光在碰上一个尘埃颗粒的时候，发生的衍射各个方向强度不一样。对不同波长效果也不同。
@@wujingping 这位先生，我不知道在中国是不是不能上NASA的网页，我怎么觉得中国人的科普都这么统一口径的。你应该上NASA的网页上看一下这段话 The dust in the atmosphere absorbs blue light, giving the sky its red color, but it also scatters some of the blue light into the area just around the Sun because of its size. mars.nasa.gov/MPF/science/clouds.html 这段话非常清晰地解释了火星的红色天是因为灰尘的“吸收蓝光” 。至于有时候是有点蓝色是因为散射蓝光。
本着做科普的心愿，再说说你的认知吧，我知道你会提出蓝太阳这些观点，但蓝太阳并不和蓝光被吸收有矛盾的。光的吸收问题，说到底，依然是个量子力学的问题，说得科普一点就是“概率问题”，太阳光的蓝色光子是不可能被火星大气层完全吸收的，毕竟火星大气层是透明的，好了，既然不可能被完全吸收，那么剩余没有被吸收的蓝色光子必定有一部分穿透，有一部分被散射，但散射效应大一点的时候，那就是太阳光显示蓝色的时候，一般来说，太阳落山前或者太阳日出时，有两大因素会导致火星天空蓝色，第一好可能是火星的水汽在日出日落时特别重，第二就是日出日落时，太阳光走过的火星大气层“路径”最远，所以这个时候，瑞利散射的效应概率会比较高，从而形成蓝光，后面这个原因是我和一些天文学家交流时候的一些观点，前面那个是nasa放在网页上的观点，
@@HeHuang 关键是，我讲的是关于火星的日落为什么是蓝的。没有必要扯尘埃吸收的问题，那个部分和蓝色无关。你每次都不抓重点。我看过相关的论文，来龙去脉都知道。
@@wujingping 你既然这样说，那我就把你从8分39秒到9分12秒的内容写上来，你讲：“火星上的瑞利散射基本可以不考虑，火星灰黄色的天空主要是尘埃颗粒散射造成的。尘埃颗粒对各种光的频率散射角度不一样，蓝光拐弯少，所以只有太阳周围能看到略略一点蓝光，红光和黄光拐弯特别多，经常从七拐八弯射过来，所以从各个方向都能看到，所以火星落日的余晖还伴随着蓝光”。 这段话是你说的吧？你不是很明显想自己解释火星上面为什么是灰黄色天空和落日伴随蓝光的原因吗？还有什么重点我没有抓到的？你首先就说火星天空是灰黄色是因为“蓝光拐弯少，红光黄光拐弯多”，就这点，我说你的解释和NASA解释的“蓝光吸收论”不一样，没错吧？然后，你继续用这个理论去解释为什么落日是蓝光，但我又跟你说，你这个解释也是错的，我还举出了NASA给出的原因和我在剑桥的朋友给出的解释。其实，他们两个的解释都是几乎一样的，本质都是瑞利散射，只是NASA那个解释就是把水气吸收红光的效应都算上，所以剩余蓝光机会多一些，但本质上还是因为太阳光经过大气路程远了，所以导致了瑞利散射的效应就明显了。但你一开始就否定了瑞利散射，而且搞个米氏散射出来。火星怎么可能“经常”有米氏散射啊？火星是个一没工业污染，二没森林大火，三没火山，就是个几乎死寂的星球啊。先生，我相信你现在明白的了，你再看看自己那段话，越看越好笑，对不对？
@@HeHuang 这是两个层面的问题，我要讲的是为什么蓝光只出现在太阳的周围。为什么火星大气是均匀的土黄色。你如果用吸收来解释，那就无法解释为什么火星大气四面八方都是土黄色的。这必然是某种散射的结果，而不仅仅是吸收。
瑞利散射只负责短波，也就是蓝光会被分散开，可火星恰恰相反。是长波红光被散开，这是怎么回事儿？瑞利散射是无法造成这样的结果的。只有米氏散射可以。火星的空气虽然稀薄，但是经常可以狂风席卷整个表面，地面上的红色粉尘之类东西就被带到了高空。火星上的沙尘那是地球上望尘莫及的。