Wielkie Twierdzenie Fermata - Andrew Wiles

W nagraniu opowiadam pokrótce o wielkim twierdzeniu Fermata. Problem jest na tyle prosty, że zrozumieć może każdy kto wie co to jest potęga, ale rozwiązanie jest niesamowicie trudną sprawą.
Mateusz Kowalski
autor wideo bloga
www.kowalskimat...

[@marekowczarek956]

Szacun za skromnośc .

[@renatadrozd8046]

Proszę sprawdzić wymowę nazwiska Wiles

[@butelkawyborowej6592]

Nie no strata czasu. Spodziewałem się szczegółów Wielkiego Twierdzenia Fermata a tu twierdzenie pitagorasa i na koniec dziękuję, to wszystko. Trzeba tak bylo na poczatku powiedzieć nie angażując słuchacza albo zmienić tytuł na nie wprowadzający w błąd. Strata czasu.

[@oliwierhrapek3830]

Też się spodziewałem czegoś spektakularnego. Że wyjaśni wszystkim na czym polega, poda wzór i wtedy wszyscy zaczną kiwać głowami.A tu nic.

[@prrrzemko666]

dziękuję za ciekawy film. Czy mógłbym prosić o wytłumaczenie skąd wzięło się a = m^2-n^2; b=2mn; C = m^2 + n^2? (ok. 5 minuta)

[@plrc4593]

Ktoś po prostu odgadł te wzory. Po podstawieniu tych wyrażeń do a^2+b^2=c^2 otrzymujemy tożsamość (równanie zawsze spełnione), czyli te a, b i c są rozwiązaniem tego równania.

[@plazmi1]

Raczej nie odgadł. Można to ogólne rozwiązanie znaleźć rozważając liczby zespolone. Ale co prawda to prawda, zgadywanki czasami w matematyce są skuteczne :P

[@grzechu9751]

rozważ równanie diofantyczne w postaci x^2+y^2=z^2 w liczbach naturalnych/gdzieś na yt było

[@przemezio]

ruclips.net/video/n6vL2KiWrD4/видео.html

[@ppkbtb]

@@przemezio he,he.. a myślałem że błysnę jak wkleję bprpen :-)

[@jankmita6541]

Tego szukałem,nie jestem matematykiem,więc ta wiedza mi wystarcza.Można by zadać pytanie ,na ile Pitagoras próbował rozpatrywać swoje prawo dla n większego niż 2.Pewnie też "stanął" na tym,że co by nie stwierdził,to też nie będzie miał dowodu bez luk.Zakończę ,że wolę,kiedy wykładowca mówi"w każdym razie" - to bardziej elokwentne wyrażenie,ale przepraszam za takie zachcianki,PODOBAŁO się,dzięki,pozdro..

[@jankmita6541]

Sprostuję sam siebie,Pitagoras sformułował twierdzenie,nie prawo.

[@rtdrrths7222]

gdzie można znaleźć dowód tego twierdzenia?

[@motorniczy6240]

Na poczcie polskiej obok przepisow siostry Anastazji.

[@andrzejmaron982]

a, b, c i n należą do liczb naturalnych>0, nie tylko do całkowitych, bo 0 też jest całkowite.

[@adamcichowicz1474]

Tzw. "majtki Pitagorasa".

[@adamwrzesinski4583]

Świetne. Z tego co wiem to w tym dowodzie poszła algebra, topologia, geometria...

[@michakwiatek134]

Co prawie z pewnością zaprzecza temu, że Fermat znał dowód twierdzenia, skoro do udowodnienia wykorzystano segmentów matematyki, które nawet nie śniły się XVII- wiecznym matematykom. :D

[@wsikora31]

Michał Kwiatek Może był tak wybitny, że znalazł prostszy dowód. No wiesz na twierdzenie pitagorasa jest naprawdę wiele dowodów.

[@michakwiatek134]

Możliwe, ale bardziej prawdopodobne jest to, że nie było żadnego dowodu.

[@wsikora31]

Michał Kwiatek Wiem, ale dlaczego kłamał?

[@michakwiatek134]

Z tego co pamiętam to napisał to tuż przed śmiercią, więc może chciał zostawić tę zagadkę dla potomnych, uatrakcyjniając to wpisem że znalazł dowód :)

[@tetaa2111]

Dobrze wytłumaczone

[@przemezio]

Tak po prawdzie to nic konkretnego tutaj nie ma. Długi wstęp o twierdzeniu Pitagorasa, pitu pitu o WTF, ale nic konkretniejszego nie ma. Strata czasu.

[@tetaa2111]

@@przemezio Po 4 latach xD

[@t4chy0n]

:)

[@kowalskimateusz]

+Atmeh :-)

[@martamichniewicz1579]

Matematyka najgorszy przedmiot przez matematykę nie podeszłam do matury nie wiem co jest w tym aż tak fascynującego żeby to nawet studiować w szkole bardziej wolałam chemię fizykę i historię uwielbiam historię od matematyki. Pozdrawiam.

[@otherside9796]

Nie każdy musi lubić matematykę, szkoda że czasami nieznajomość jej przekreśla inne drogi. Powodzenia

[@marekustymowicz6312]

Ale dno.