Trabajé con Roger Mendez en 2013 y usábamos Hasselblad para las fotografías de arquitectura y gastronomía. Jamás olvidaré cuando me quedé embobado mirando al 100% una fotografía tomada con trípode.... No sabía describir lo que veía, pero era un mundo a parte a lo que sacaba en ese entonces con la 5 mk3. Los tonos, los degradados... Se veía "real". Algún día compraré una formato medio por puro capricho y deleitar el lado friki con estas cositas que nos hacen disfrutar de la fotografía. Gracias por el vídeo niño!
Yo tengo entendido que, a más bits, mejor edición para recuperar sombras y manejar colores sin que se produzcan artefactos. A veces, es tanto lo que altero los colores que empiezan a aparecer manchas o líneas extrañas en raws de 14 bits.
Olympus argumenta que no sube sus raw a 14bit porque a 12 bits llega de sobra y no se nota diferencia con los de 14bits. Pero claro, cuando quieres imprimir a un tamaño de un metro o más, se nota la diferencia con los de 14bits. He impreso fotos a 1, 20 metros de raw a 14 bits y los degradados en el cielo quedan bien.
5 месяцев назад
Buenos días, cuando se nota una barbaridad también es pasar cielos a blanco y negro pero un jpg de 8 bits directo de cámara no debería tener banding, y un raw en fotografía tampoco debería tener ningún problema por mucho que lo estiremos.
Te quiero preguntar algo ajeno al tema que exposiciste en este tema, la pregunta es : a donde piensas que irá quien quiera seguir viendo de la fotografía.? Te hago esta pregunta por que jonh hernandez anda dando lora sobre que la IA va a dar mucho caña ahora que venga la segunda ola de ella
Edu he aprendido más de tu canal que 10 cursos de fotografía, ¡saludos desde Veracruz México crack!
Gracias Edu , buena idea , sigue dejando semillas de tu saber .
Trabajé con Roger Mendez en 2013 y usábamos Hasselblad para las fotografías de arquitectura y gastronomía. Jamás olvidaré cuando me quedé embobado mirando al 100% una fotografía tomada con trípode.... No sabía describir lo que veía, pero era un mundo a parte a lo que sacaba en ese entonces con la 5 mk3. Los tonos, los degradados... Se veía "real". Algún día compraré una formato medio por puro capricho y deleitar el lado friki con estas cositas que nos hacen disfrutar de la fotografía. Gracias por el vídeo niño!
Ese día me llegó a mí ya 😂😂😂
@@edulopezphoto estás gozando con la gfx 100 😂 y bien merecida que la tienes!!
MISION ENTRETENER 100%
Yo tengo entendido que, a más bits, mejor edición para recuperar sombras y manejar colores sin que se produzcan artefactos. A veces, es tanto lo que altero los colores que empiezan a aparecer manchas o líneas extrañas en raws de 14 bits.
Olympus argumenta que no sube sus raw a 14bit porque a 12 bits llega de sobra y no se nota diferencia con los de 14bits. Pero claro, cuando quieres imprimir a un tamaño de un metro o más, se nota la diferencia con los de 14bits. He impreso fotos a 1, 20 metros de raw a 14 bits y los degradados en el cielo quedan bien.
Buenos días, cuando se nota una barbaridad también es pasar cielos a blanco y negro pero un jpg de 8 bits directo de cámara no debería tener banding, y un raw en fotografía tampoco debería tener ningún problema por mucho que lo estiremos.
Gracias.
en ocasiones veo bits jaajaj un abrazo
Corto video pero si, ya tengo algo nuevo que hacer hoy . Buscar bits por todas partes .😂
Te quiero preguntar algo ajeno al tema que exposiciste en este tema, la pregunta es : a donde piensas que irá quien quiera seguir viendo de la fotografía.? Te hago esta pregunta por que jonh hernandez anda dando lora sobre que la IA va a dar mucho caña ahora que venga la segunda ola de ella
Ojalá lo supiera, honestamente no tengo ni idea.
Una pregunta, al subir a 16 bit en las cámaras q pueden hacerlo, no necesitarías otro programa específico para procesar?
@@silvestrereyesgarcia1356 No, Photoshop te permite editar sin problema, Adobe Lightroom también y Capture One igual. Un saludo.
Ok muchas gracias