⚡Обязательно залетайте к нам в Телегу - t.me/HomishTG 🔥Желающие поддержать заглядывайте на - boosty.to/homish 💸Либо донат тут - www.donationalerts.com/r/homishdaddy
мне кажется или ты дурачёк потому что самая дешёвая из нормальных Z690 это Материнская плата GIGABYTE Z690 UD DDR4 13 599 и какие ддр5 ты сказал и в тоже время почти самая дешёвая b550 тобешь Материнская плата GIGABYTE B550 AORUS ELITE V2 стоит 12 499 и кстати 5600x оем стоит 15 499 и ещё немного тесты которые ты сделал полный так как 5600 в разгоне не сможет быть лучше чем 7600x тупо из за частоты так что советую удалить канал если я в чём то не прав поправьте
@@artemtsyganov2486 нуууу бред твоя гига Z690 не потянет даже i7 в разгоне не говоря уже про i9 а aorus elite v2 потянец r9 5950x легко и ещо 5600 никак не достанет до 7600x это тоже самое если сказать что i5 12600kf в разгоне как i7 13700kf
Хомишь рассказал в теории. 1) А на практике будет так - большинство людей брали райзен 1600, 1700 или 2600 и сидели на них с платами В350, В450 или Х370 (х470), потом взяли на алике условный 5600 или 5700. Плата у них есть, охлад есть и менять его не надо, ОЗУ есть, вообще ничего менять больше не надо. Обновил Биос -> вытащил старый проц -> вставил новый проц -> намазал термуху, вставил охлад -> закрыл крышку -> открыл полторашку. Старый проц продал на авито за 70% стоимости нового. По итогу человек за 3-4 тыщи получил прирост в 70-80%. 2) Покупка 12400f - вариант для тех, кто собирает комп с НУЛЯ. И какой в этом смысл? Кто будет собирать комп на "А" чипсете? на "В" уже дорого, да и смысл, если проц не разогнать. Затем кто будет обновляться с 12 поколения на 13? да ничего там не поменяется почти. С интелом в какую сторону не глянь, везде какие-то нюансы, везде упираешься в какие-то компромиссы. Ну вот много вы видели людей, кто решил с 0 собирать игровую тачку на "А" чипсете и 12400f? людей, кто обновился с 1600 на 5600 я знаю 4 человек, 1 из них я :)
Тоже был Ryzen 7 2700,плата Strix B450. Покупал в 2018г. А в 2022 недавно купил 5600х за 13.000р. Обновил биос,сидя на 2700, вытащил, вставил 5600х, смазал термопастой за 150р, башню на место и дальше играть с видюхой 3090. Проц 2700 продал за 7к. Ну и мне за глаза этого хватит лет на 4-5 точно. Потому что моник 2к, телек 4к, вся нагрузка на видюху. В будущем только менять если на 5090 какую-нибудь
В видео вы несколько раз подчеркивали, что разница между 5600 и 5600Х в 10%. Откуда вы это взяли? Там разница 2-3%, в том числе и у вас в видео по FPS. При такой разнице 5600 из китая за 8000руб. гораздо более разумный выбор, чем 5600Х за 11тыс.
5600x и 5600 , если оба на 4.7 гц, то 0 разница и мин и макс фпс одно и тоже, да и немного мощнее ,чем 12400f будет гдето на 3-5 процентов , а в оноайн играх разница доходит и 15 процентов
Всё, конечно, хорошо, если не считать того факта, что на распродаже алика 11.11 5600 можно было взять за 110 долларов, что я успешно и сделал, залетел, как родной на мою b450 tomahawk max с новым биосом, вместо 5 3600, 3600 продался в тот же день другу за 90$ +30% производительности за 20$ - это и есть АМ4)
@Владимир Лукин да, очень заметно, в играх так точно, киберпанк на 3600 дропался местами до 56 кадров, чисто по процессору, средний фпс был кадров 68-70 и это в 2к с 3060ti, а на 5600 я еще ниже 80 кадров не видел и в связке с 3060 ti средний фпс 90-100 на ультрах без лучей с длсс в качество
@Владимир Лукин к тому же даже в контре намного приятнее опыт, пускай фпс даже с 3600 под 300 средний (с 5600 под 450) но чувствуется игра намного плавнее, намного меньше рывков и статеров, 5600 сильно стабильнее. Может конечно у меня был какой-то не такой 3600, но частоту он держал 4150-4200, так что врядли. В двух словах разница есть и разница процентов 20-30 по ощущениям, 3060ti совсем другими красками заиграла, после замены проца на 5600, а то я уже жалел, что не взял 3070, а оказалось просто мой 3600 слегка её ботлнечил даже в 2к
@@DRUGHI1897 Ты не понимаешь, в этом путь любого амудешника :)) Им нельзя, как интелбоям, взять к примеру 8700к, и лет 6 в х** не дуть)) Они обязаны перепробовать ВСЮ линейку. 1600-2600-3600, потом наконец то 5600 - и вздохнуть с облегчением. Естественно, всё это без замены матери, иначе ты чОрт и фуфел:)) Ну а потом можно уже и 5800х3д взять, это как бы апогей апгрейда.
Для меня выбор очевиден. Купил 5600 за 9к на Алике и вставил его в гигу b450 s2h вместо 2600, вот вам и апгрейд за 9 тысяч. А интел со своими двумя поколениями на сокет могут идти лесом.
это видео было для тех кто собирал новую платформу с нуля, понятное дело что те кто уже имеет плату на ам4 то ему нету смысла выбирать и надо брать 5600,так что твой комент бредовый и бесполезен
@@gregarinmusic5943 комментарии, подобные моим, можно спокойно отнести к аргументу о жизни сокета и возможностях апгрейда внутри этого самого сокета, но наверное тебе виднее.
@@fars1ght775 в случае выбора новой платформы среди 5600 и 12400, интел будет явно получше так как будет хотя бы апгрейд на 13 поколение, в случае же ам4 ему можно только хоронить окончательно
Подскажи что за магия с 5600х? Разница между 5600 и 5600х - 200 мгц (4400/4600) что составляет 4%. Как так получается что +4% по частоте дают прирост +10% по FPS? Это же не логично совсем. Обычно что бы получить +10% по производительности на одной архитектуре нужно минимум на 10% поднять частоту. И то если говорить о чистейшей синтетике. Чуть более сложные тесты уже ограничиваются памятью и т.п. т.е. в них прирост на 10% по частоте не даст 10% к результату, а у нас 4% разницы а прирост 10%. Плюс по разгону 5600 я думаю нужно изначально этот разгон учитывать, у тебя же тесты для жизни а не для синтетики, а в жизни любой кто сам собирает ПК имеет достаточно знаний что бы в BIOS включить PBO и +200 Мгц. Да кривые подбирать и андервольтить это уже для энтузиастов, но нажать 3 кнопки и вбить курву на -15 сможет каждый. Я просто не представляю человека который с 0 собрал комп и не включил PBO в BIOS. Ну и память к 5600 желательно брать что то на 3600CL16 а в идеале 3800CL16. В то время как 12400 вполне норм будет и более дешевая с 3200CL16. Для Zen3 прирост двойной во первых infinty fabric работает быстрее ну и во вторых выше ПСП памяти. Так же стоило упомнуть б/у рынок под 12400 сейчас не найти б/у матерей, слишком молодая платформа, а b450 вполне можно взять на б/у. Понятно что на балы это влиять не обязательно должно но проговорить это можно. А так я согласен 12400 при сборке с 0 сейчас смотрится лучше. Там и ядра побыстрее, и память можно попроще поставить, и есть дешевые новые матери как 610 так и 650 чипсетах, в т.ч. для эконом сегмента китайские с Ali.
на Алике ASRock B660M PG Riptide в районе так же 12к, еще полтора мес назад можно было урвать 10100-10500. 2 слота под м2 полноценные, 13 поколение легко пойдет, 15 фаз питания. разгон по блск. стоит 12400 5гц, опера работает на 3500гц. потому что из-за разгона в профиле нельзя поставить 3600, либо выше либо меньше. можно проц разогнать до 5140 и выставить 3600. особо не игрался с напряжениями и разгоном, подужаты первичные тайменги без регулировки напряжения. темп проца выше 83 в стресс тесте не поднимается с кулером 4 трубки 2 вентилятора 120мм. подешевеют 13600к со скидками куплю на али. И еще момент, если не слышали, на 1700 сокете траблы со старыми видеокартами, я уже столкнулся со своей 580 4гб. пока не поставишь драйвер, карту не запускает, и то запускает но в биос не зайти, только сразу запуск виндовс. поэтому если старая карта покупайте со встроенной графикой. сейчас у меня 3070 все Ок. компом очень доволен, играю пока в Вальгалу в 4к ультра фпс от 48 до 60, лок поставил на 50
У меня плата b350 ds3h v2, на сайте есть биос с поддержкой 5600. У меня стоит р5 1600 с разгоном 4ггц. Как думаете, плата потянет? Там потребление такое же, а мой разогнанный вообще 95 Вт может жрать. Спасибо за ответы)
На скидонах взял 5600 за 7400 , мать b450 tuf pro ii за 6200 и озу viper steel 3733 за 3600. И сие удовольствие обошлось в 17200. А собраться на 12400ф вышло бы в 9600, мать уже не кашэрную за 6 тоже взять можно, но в основном за 7-8 норм . Пусть память такая же, которая нифига не погонится потому что это 12400Ф . Сравнивая лоб в лоб выходило дешевле, а по факту производительность одинаковая. Все равно будет упор в видюху ( рх6600 ). Берите то, что выходит дешевле и будет вам счастье. P.s. рациональней менять платформу/покупать средний сегмент нового поколения, чем задумываться А ВОТ В БУДУЩЕМ Я КУПЛЮ i9 9900k, ага и водянку к нему 3 секционную и мамку на 14 фаз , да да . Давно отказался от этой логики
Как писал один из пользователей ниже, перешел с R2600 на R5600x, материнка на B450 AsRock Fataliti, обновил биос и все заработало.. прирост ощутимый есть, кто бы, что ни говорил..
Мужики. Что дешевле , то и покупайте , одна фигня они равны . Владел и 5600х и 12400 и 12600 и сейчас 12900к, другу собирали на 5800х3д, выгодно купили очень . Если в будущем думаете что апгрейдить будете , то легче сменить и мать и проц сразу , а в идеале и весь пк ))) кто шарит тот понял как с минимальными вложениями сидеть на топ системах 🙏🏻👊🏻
Только вот если брать тот же 12400f на нормальной матери, то в дальнейшем есть возможность поставить 13 поколение интел и dd5 память, а am4 уже тупиковая ветвь развития. Сейчас все равно 12400f дешевле и не слабее 5600x.
@@Player-qp7ow с 5600 можно перейти на 5800х3д, и требований к мамке никаких, он есть меньше чем 13я серия интела. Подойдёт любая плата с минимальным питальником.
@@denispoltoran9112 А что x3d какой то супер божественный камень в глазах amd боев ? Он просто сейчас стоит как i7 13700k, а во всех тестах хуже. Зачем он нужен то ?
@@Player-qp7ow 13700 раза в 2 дороже на али + другой уровень питания (материнки) и охлаждения надо + ддр5 сильно дороже ещё, так что тут не так всё однозначно, опять же х3д по сути только под игры заточен.
@@Player-qp7ow вот смотри сидишь ты на r5 2600, на б450 и тупо покупаешь проц с Али за 350 баксов, получаешь прост в 2 раза. Он имба потому, что не требует вложений. 13700 это совсем другой уровень вложений, мать + память и все остальное при этом прирост по сравнению с х3д будет мизерным.
спасибо за видео , я думаю стоило бы упомянуть таких как я людей с ryzen5 1400купленный 18 января 2018года я пересел на 5 5600x не меняя материнскую плату asus prime b350, купленную тогда за 4990, заменил только башню и биос матери прошил , ну естественно + видеокарта другая уже , вообще Апгрейд мечты моей получился , Всем добра ;)
чекнул, у меня оказывается b350 тоже) подскажит плиз, сложная ли это процедура - замена башни и биоса матери? Очень не хочется 10к лишних платить за мать. И не страдает ли от этого сборка в целом? Спасибо :3
@@Talos202 ну прошивка биоса с вероятностью в 98-99 процентов пройдет успешно , решать вам , башни разные и крепления разные, на ютубе глянул название посмотрел сборку сдела , в целом если есть интерес можно самому сделать )сборка просто прекрасно себя чувствует :)
Нужен ли стабилизатор напряжения для ПК? Блок питания 750 Вт с активным PFC + все защиты есть. НО....Напряжение в сети не стабильное (часто низкое) и какую недорогую модель посоветуете из своего ассортимента? И ещё вопрос - нужен ли ИБП? И можно ли им заменить стабилизатор напряжения? Или вообще в идеале - Стабилизатор - сетевой фильтр - ИБП - компьютер?
Бери стабилизатор от APC и не парся, а хороший ИБП это дорогое удовольствие, у меня APC smart 1000 брал б.у на него акумы только 3-4к. стоят, но у меня свет частенько вырубают, а более дешовые ИБП барахло, игровой комп не вывозят, валяется raptor-1000 6к. на ветер.
Смотри параметры БП. Если от 200-250 В, то стабилизатор скорее всего нужен. Если от 110(150) до 250 то скорее всего нет. Если напряжение прыгает, то лучше сразу на всю жил. площадь ставить. ИБП это постоянные траты на аккумуляторы. Штука нужная, но требует периодических вложений.
Про платы на АМ 4 с ценами очень интересно получилось. Летом я взял такую плату от MSI за 4500 руб. Но уже в сентябре цена стала дороже на несколько тысяч! В ДНС уже по осени эта же плата стоила дороже 7000 руб. Но с другой стороны цены на процессоры 5 линейки Райзенов немного упали
Подскажите пожалуйста какой ноутбук лучше для работы с видео и фото... ASUS Vivobook Pro 16X N7600PC-L2010W, Notebook mit 16 Zoll Display, Intel® Core™ i7 Prozessor, 16 GB RAM, 1 TB SSD, NVIDIA GeForce RTX™ 3050 Asus Vivobook Pro 16X OLED M7600QE-L2007W Notebook (40,6 cm/16 Zoll, AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX™ 3050 Ti, 1000 GB SSD, OLED-Display)
Мне одному интересно за счёт чего такая разница между 5600 и х? Там разница в 200 мггц и все. Это меньше 5%. R5 5600на алике 120 баксов, мамка подойдёт почти любая, нет у него сейчас альтернатив,вообще в этом сегменте, че тут сравнивать.
Просто в заводской сортировке , с камней выжимают всё , и те которые показывают лучший результат , получают X и более высокую стоимость .При производстве , чипы на пластине что в центре , они чище , что ближе к краю пластины , имеют больше искажений . Раньше просто так продавали , и покупатель играл в лотерею , камни отличались по производительности , и получить хороший экземпляр было везением , теперь решили на этом деньги делать .
@@IOpa26 я не об этом, я все понимаю. В видео автор показывает разницу между процами в10%, ей тупо неоткуда взяться. Разница между процами это 200мггц, кэш и остальное одинаковы. Разница в реальных условиях будет на уровне погрешности.
@@denispoltoran9112 Если читать цифры на бумаге , это одно , а на практике другое . Помимо ядер процессора при чиплетной компоновке , многое зависит от шины и контроллера памяти . Это хорошо видно , когда на двух процессорах с одинаковой частотой ядер , одни и те же планки памяти берут разные частоты при разгоне . На удачном отобранном проце , и контроллер памяти и шина работают лучше . Производитель ставит порог работы , не ниже заявленной , то что выше , на этом можно делать деньги .
@@IOpa26 Только вот что ты говоришь это всё также остаётся теорией, а не практикой. На практике у моих знакомых контроллер памяти на 5600 без X показывал более лучшую работу, память брала частоты на 100-200мгц выше при тех же таймингах, предполагаю что это из-за того что сам кристалл более новый. Разницы в производительности при выставлении например 4.5ГГц по всем ядрам вообще нет, единственное что у 5600 может быть немного выше вольтаж на ядрах.
@@ajw7764 Это не теория , это уже история , когда контроллер памяти перекочевал с материнской платы в процессор и при сохранении рабочей частоты ядер , увеличилась производительность . Синие перенесли кольцевую шину с контроллером в процессор на несколько лет раньше и как только красные это смогли сделать , они практически сравнялись в производительности и началась здравая конкуренция . Два процессора красных без Х и два с Х , могут показать разные результаты , тут ещё проще , такова культура производства этой компании , а синие этим не страдают . Именно из за таких мелочей семьдесят процентов пользователей , выбирают синий лагерь .
А на сколько безопасно ставить Ryzen 5 5600x на обычные материнки на В450 чипсете без радиаторов. Я беспокоюсь не будет ли перегреваться врм. У меня друг с аурус элит говорит, что у него на этом проце врм где то около 75 держится. А у меня дешман мать.
Последний пункт не согласен, скорее обе галочки, но с выводами согласен 12400f сейчас чуть лучше, но всё упирается в материнку и бюджет/задачи. Опять же 5500+дешовая мать - лучше в бюджетном сегменте, а 12400f можно на дорогой плате с внешним генератором очень не хило разогнать. Летом брал новый комп в итоге взял 5600 с b550м asus (интел на али тогда получался дороже тыщ на 5-10 в зависимости от брендовости материнки) - если 5800x3d подешевеют когда-нибудь настолько, что я не смогу удержаться от покупки - то поменяю, а так - вполне хватает, даже даунвольт делал, держит 4ггц на 1v.
Подскажите пожалуйста самую бюджетную материнку на интел Я хочу максимально сэкономить но собрать качественный пк, не знаю что именно брать интел или райзен, говорили что интел многозадачный и не будет лагать, а райзен в играх хороша но не многозадачный 🫣
Почему во время всех прогонов игр в этом видео у 12400f энергопотребление (C.PWR) меньше и температура (CPUt) меньше, чем у обоих Райзенов, а по итогу результат обратный озвучен ?
Потому что все ютуберы занимаются популизмом. Если они не будут продвигать райзен-они не получать много лайков от школьников, которым внушили что амд для бюджеток-топ. А интел-негодяи. Я в магазине на три буквы посмотрел, к слову, цены на 6600 и 4060, а потом глянул тесты производительности, стало все понятно. Но нет, люди предпочитают, как и здесь, слушать голоса сверстников, а не смотреть на цифры)
Собирать с нуля производительный пк я бы не стал ни на одном из этих процессоров. Весь прикол 5600x и 5700x в том, что их в основном покупают те, у кого уже стоит am4 платформа на каком нибудь ryzen 5 2600x и b450 материнке, как у меня. В итоге апгрейд в x3 производительность обходится буквально в 5-10 тысяч при покупке за 15к r7 5700x и продаже старого r5 2600x. С интелом же другая ситуация - чтобы обновиться на него, необходимо покупать новую материнскую плату. Правда и старая плата с процом продаются, но все же. 5000 линейка именно про апгрейд с предыдущей линейки, а не про сборку с нуля, по крайней мере средние процы. На 5800x3d или r9 5900x разумеется можно собирать и с нуля
@@xwoarang зачем? я воткнул плашки, выставил XMP-1 на 3200 МГц, тайминг штатный 16-20-20, всё! больше ничего не нужно ибо все танцы с бубном не добавят и 5%.
У меня нет компьютера на Винде, поэтому мой выбор 12400f, он будет лучше. Под него есть замечательный B660 с полной поддержкой PCIe 4.0, PCIe 5.0 под видик, DDR5 и Type-C 20 Gb. Да, это дороже B550 от AMD, но интерфейсы гораздо современнее, считаю, за это можно переплатить. Я предпочту скорее их, чем возможность установить 5800X3D. Если же надо уместиться в минимальные деньги, однозначно AMD.
@@hardosick6666 11к это без купона продавца, с ним 9400 сейчас. Зашел специально посмотреть в тот магазин где сам заказывал за 8200 недавно. На распродажах он около 8 будет.
Собрал комп в сентябре на i5 12400F (12500р днс) тамже 3080 за 63000р, на ддр 5 и мси з690 за 19000к ситилинки , для 2к гейминга и скажу что по тестам проц сильней и не нужен максимум 2-3 процента от ай 7 или ай9
Здравствуйте Хомиш! Сегодня 12 мая и ситуация на ДНС такая: сейчас i5 12400F стоит 15000 русских рублей, а R5 5600X стоит 13899 рублей. Так все таки что лучше? Райзен или Интел?
Сидел на b450+3600. Заказал себе на али 5600 за 7800, продав 3600 за 7к. Получился довольно выгодный апгрейд) А камень с али пришел удачный (разгон с даунвольтингом по тестам чуть выше, чем у 5600х).
а где разгон 12400F ???! вы не те тесты копируете господин )в магазине на три буквы 13999р стоить мать для разгона по шине , mortal max . Это разве дорого ?!
Между 5600 и 5600х 200мгц разница которая делается через пбо, если брать н610 мать для 12400 то оперативка спасибо не скажет, а б450 у амд позволит сделать нормальные тайминги + обычно все брали проц с али где он стоил в районе 9к, как изначально и подумал что сравнение будет странным, так и оказался прав
@@Homish в неточности формулировки, точнее сказать что 5600 и 5600х выдают одинаковую производительность в разгоне, а у тебя прозвучало как 5600 в разгоне догоняет х версию в стоке
@@demoonk420 Фанаты красных, как всегда считают, что они априори правы и сделали правильный выбор. А вы не задумывались о том, что многие не за последние деньги покупают новый комп? Многие, когда приходит время апгрейдиться, просто идут и покупают новый системник, и довольно часто выбор падает на интел.
приветствую, крутое видео это лайк однозначно. Подскажи пожалуйста, у меня 3070 jetstream, вот думаю 5600x взять под 3070 или 12400f, ну и мамки какие нужны, все буду брать в днс, если можно то название мамок и какая связка с видюхой будет лучше себя чувствовать цена- производительность???
Бери Интел на них мать дешевая будет и охлад дешевый. На районе нужна мать нормальная и охлад. Интел в этом плане экономнее и лучше покажет себя даже либо покажет себя так же
По-моему субъективному мнению, процессоры - 5600 и 12400f на данный момент времени (относительно) равны, если их рассматривать только для игр: 🔥Цена Я буду брать цены на али (проц+мать), т.к. рассматривать тот же 5600x за 14-15к в днс - такое себе. 5600 можно взять за ~9к, а 12400f за ~11к; мать для красных, это какая-нибудь ASUS TUF GAMING B550M PLUS за ~11к (обычно в связке с процессором можно приобрести), мать для синих - ASROCK B660M PG Riptide DDR4/MSI MAG B550M MORTAR WIFI MAX (для разгона по шине) за ~11-12к. Разница всего в ~2к. 🔥Апгрейд Вот тут все очевидно. С красными и так все понятно, am4 существует уже давно и нужно будет только поменять проц и можно дальше жить, вот у синих же совсем другая история, т.к. lg1700 относительно "свежий", то о каком апгрейде тут идет речь? 🔥Собрать комп с нуля Тут уже не все так очевидно. Например, покупаешь 5600+ASUS TUF GAMING B550M (сидишь на нем 1-2 года) и в дальнейшем меняешь этот проц на условный 5800x3d и еще 2-3 года в ус не дуешь; у синих же, покупаешь 12400f+ASROCK B660M PG Riptide DDR4 (разгоняешь по шине) и также сидишь на нем спокойно 2-3 года, а потом можно будет проц поменять на условный 13600kf и не париться сидя на этой же матери. Вроде бы все норм, но конечно 13600kf (я думаю) будет в будущем поинтереснее выглядеть, чем 5800x3d, но лично для меня этот выбор слишком субъективный, т.к. возможно для игр мощностей красных хватит с головой. Нужно понимать, что мы рассматриваем максимум "средний" бюджет. Я нейтрален к выбору "цвета". P.S.💭 У красных после 5800x3d апгрейд на am4 заканчивается, насчет дальнейшего апгрейда для синих - никто не знает, будут ли они на lga1700 или опять придумают что-то новое. P.S.S.💭 Я не рассматриваю ddr5 у синих, т.к. нужно понимать, что цена будет сильно отличаться и уже как-то не правильно будет сравнивать такие сборки с amd. Если есть лишние деньги, то конечно можно брать ddr5 + мать за 20к+ и т.д., но покупка 5600/12400f подразумевает, что бюджет у вас сильно ограничен, с таким же успехом можно с ddr5 сразу 13 поколение рассматривать, если деньги некуда девать.
@@IXR4yI Ну сейчас все опять растет в цене, даже обычные корпуса в том же днс. С этим уже ничего не поделаешь, если доллар опять начинает подниматься вверх.
@@IXR4yI Необходимо подождать новой распродажи на Али, вот 29 января закончилась очередная распродажа, там доллар был по 70-71р, вот тогда и можно было найти цены в 11-12к
Фраза о морально устаревшем сокете АМ4 , ведь уже есть АМ5, звучит шедеврально...минус в корзинку красным..А ничего что интел через неделю может новый и прогрессивный сокет? У них по моему это национальная фирменная забава...вроде взятия снежного городка )))
Ну и какого черта мы сравниваем 610 платы с Б450? Когда первые просто огрызки с дохлым врм, порезанные по всем фронтам, поставили столько палок в колеса, память нормальной частоты не завести, ппроц не разогнать. Все эти чипсеты интеловские дешевые сделаны, чтобы люди пошли и купили Z.
Нахуя переплачивать за 5600x если на любой b450 плате обычный 5600 можно разогнать. Не понимаю таких людей. Также и на комплекте памяти можно сэкономить, взяв память с частотой поменьше и разогнать до нужной частоты.
А если учитывать 5 пункт, то относительно просто сделать из 5600-5600х который ты и сравнивал в предыдущих 4 пунктах с интелом... получается и все 4 предыдущие пункта амд нагибают интел) ведь по факту себестоимости и потенциала мощи 5600 ничто иное как 5600Х ведь зачем переплачивать если можно дешево разогнать
Купил в своё время 12500, потому что 5600х стоил на 6 тысяч дороже, а 5600 вообще не было в продаже, я так понимаю он позже появился. А материнскую плату изначально хотел подороже, просто нравятся мне они с радиаторами, с большим количеством разъемов и слотов и обычно длительной поддержкой)))
По моему сравнение более простое. Ожидаем скидки под НГ праздники и берем самое выгодное соотношение, скидки зарешают. Потенциал на апгрейд это нечто эфемерное за редким исключением. Обычно у тебя или слишком слабая МП (ну да есть сектанты свидетелей запуска 5950 на А320), или когда не хватает старого ЦП - топовый на той же платформе так же не закроит твои потребности, или будет все еще стоить как крыло самолета (даже БУ).
Потенциал на апгрейд - это брать AM5, брать AM4 не в той конфигурации, которая тебя полностью устраивает(не обязательно топ для сокета собирать), чтобы потом еще раз покупать проц это идиотизм за зоопарк сокетов интел не шарю, но суть должна быть понятна
@@Dmytro-Tsymbaliuk ну пока что АМ5 дороговат все же, а за мамку с запасом на будущее придется отложить слишком много. Скорее это уже в следующем году такое стоит делать
@@РоманЕвгеньевич-э9ю спору нет, у барыг перед скидками не редко накидки идут :) но все же бывают и удачные предложения, я например лично для себя в свое время брал очень дешевую платформу на 1600 амд и 10400 интеле именно под НГ скидки. В этому году особо интересного нет - старое поколение уже морально старое и новое слишком дорогое, но тем кому необходимо что-то срочно -ждать скидки это не плохой вариант.
Я надеюсь кто-то мне объяснить что значит актуальность платформы. Процессор ведь покупается раз в n-кол во лет. Зачем мне так печься об актуальности платформы? В будущем я смогу поменять 5700х на 5950х, в этом нет какого-либо квеста и так далее. В чём смысл так топить за этот параметр, что сильнее важно, как по мне, это видеокарта, так как устаревает гораздо быстрее. АМ4 больше не будет получать апдейтов и вам стоит смотреть в сторону АМ5, зачем это сказано>?
@@АндрейДерябин-м6е я думаю через годы наступает минимум спустя пару поколений чипсетов и платформ, я на своём 4770 видел и 1600 и 2600 и 3600 и 5600 и сейчас ставлю 5700, скорее всего следующая платформа, которая мне будет интересна это ам6, я думаю такая ситуация у 90 процентов. Видеокарта же, меняется чаще
@@monolith757 А вы представьте, что ваш первый R5 1600 был бы представителем последней линейки процев на AM4, как R5 5600 сейчас. На что бы вы его поменяли, "спустя пару поколений чипсетов и платформ"? На R7 1800? Или все же новую платформу бы купили?
@@АндрейДерябин-м6е Не поставить же после 1600 туда новое поколение? Надо чипсет другой.. Поэтому апгрейд старой платформы в принципе бред, вы подтвердили мою точку зрения.
А то что 12400 с тактовым генератором равняется 5800х в задачах это не разгонный потенциал при цене матери 12к? А то что этот малыш на частоте 5.2 двигает 12900KS в играх?
Автор ничего не сказал о разгоне, взял 5600 в два клика лайтово разогнал до 4500-4600 , и получил производительность 5600х за бесплатно. Легко. Смысла в 5600х версии нет. А в случае с core i5 12400f разгон вообще не доступен
Начнём с того что i5 меньше жрёт чем 5600x ?.. 67 и 60 градусов температуры 80w и 40w соответственно потребление, это на каком таком куллере с 40w потреблением i5 будет греться до 60 градусов ? Видео на фоне развод полнейший.
Привет, Хомиш! Интересные и увлекательные у тебя получаются ролики, смотреть и слушать приятно очень. Вот бы у тебя получилось сделать сравнение 5800x3d и 5950x в эмуляторах. В играх то всё понятно, роликов валом, а вот тему эмуляторов обходят стороной почему-то. Хотя rpcs3, xenia, yuzu, pcsx2 тоже имеют свою базу пользователей.Есть где сравнивают в rpcs3 5800x и 5800x3d, но не с 5950x. Так что если б ты сравнил эти процы: помогают ли кэш для них или важнее число ядер и разгон, получился бы уникальный контент:) Всего тебе доброго, хомиш, удачи в развитии канала!!!🤝
собрал сборки на 5600 и 12400f с 4060 ti, амд на 4к дешевле чем интел. что лучше взять? еще есть 12400f и 4060, она стоит дешевле на 1к, но там и материнка дороже на +-5к
Сидел на 2700, купленном перед пандемией за 10к. Этим летом продал его за те же 10к и взял 3700x на али без доплаты. Недавно продал его за 12к и пересел на 5700x с али за 12.5к. Плата была b350, мог оставить ее, но пересел на b550 просто из интереса. Наверно не будет больше таких халявных апгрейдов...
Да уже два года или даже больше, как АМД взвентили цены Интел для игор за туже цену стал более выгодный. А вот если комп не для игор тогда тут уже другой разговор
Я понимаю есть люди которые покупают топовые железки , и имеют возможность их менять хоть каждый месяц . Но брать средне бюджетные железки и менять их как только выйдут новые смысла не имеет! Как автор сказал: типа скоро выдут улучшенные версии Интел. Зачем соберать сейчас если можно не тратя лишних денег на проц который заменишь ? А старый проц на Авито выставлять за пол цены? Да ждать можно вечно. Но и за всеми новинками не угонишься . Лично мой опыт : 5лет назад собрал на 2600 райзене , сейчас заменил его на 5600х. На основе 2600 я собрал ребенку пк докупил лишь мать , оперу , (куллер гаммакс 400 на систему с 5600х) все обошлось в10к И соберать новый пк на старшем поколении не собираюсь! 10-20 % производительности не стоят сбора системы за ново . Лет через 5 буду соберать другую систему . К тому времени выйдет много видюх , процессоров ,цены на ддр5 будут ниже . А если говорить о срочной покупке Я частично согласен с автором . 1) Если и брать райзен то лучше переплатить и взять 5600х. 2) производительности 5600х и 12400 хватит поиграть на 3-5лет и в монтаже они себя хорошо показывают . Да есть и мощнее железки но они уже не средне бюджетные .
"1) Если и брать райзен то лучше переплатить и взять 5600х. " Я вот этот момент что то не понял, у них разница в 200 мгц 4400/4600. что 4.4%. Разница в цене 20% (9100/11500). Чем 5600X лучше? По разгону они оба упираются в 4800 если мы говорим о бытовом разгоне. Более сложный разгон уже требует дорогую мать, воду, руки и.т.п. По мне так лучше 2000р вложить в память и взять 3800CL16 прирост будет куда больше и перспективы куда дальше, какой бы вы потом процессор не меняли хорошая DDR4 всегда пригодится и на вторичке всегда будет цениться. А так я в целом согласен, если хочется иметь всегда современное железо то выгоднее его менять раз в 2-3 года. Во превых оно на вторичке не сильно дешевеет, во вторых новые средняки всегда лучше старых топов, может не всегда быстрее но по совокупности характеристик лучше. Я 3 года назад тоже выбирал R5 2600 или Xeon. R5 2600 выходил в 32к, Xeon выходил в 14к (и это с 32 RAM против 16). Тоже выбрал подешевле. Летом продал за 12к xeon и взял за 16к 5600.
@@You2Ber42 Я 5 лет назад думал о том что поставлю что то подобное . И взял msi a pro 2600 райзен балистиксы 3000 cl 15 Ssd gigabyte aorus элит на 1тб Гаммакс 300 , который установил на ПК ребенка Корпус zalman i3 Блок питания би квант 10 на 750ват Видеокарта 1650. И вот когда купил 5600х У меня изменились проц 5600х Куллер гаммакс 400 Видеокарта 3060. А вот у ребенка был пк до этого и с него мы сняли блок ссд и хдд, Корпус блок питания. А кишки старого пк с 2 гиговой видюхой отдал за 10. И за эти 10к купил : Мать гига б 450 Опера патриот вайпер 2х8 Куллер гаммакс 400. С учётом продажи старого железа думаю очень выгодная сделка)
@@You2Ber42 Чистота конечно имеет влияние . Но в 5600х будет более отборный чип. А память можно разогнать ! Я разгонял по видео Дакара и балики 3000 отлично работают на 3733 , с таймингами 16 19 16 16 36. Процессор даже в разгоне не даст такого прироста в сравнении с баликами разогнаными . Но можно опять же по его видео узнать какая память на данный момент норм гонится . Т.к балики сейчас тяжело найти .
@@demoonk420 5500 нет pci 4.0. А у 5600х есть т.к у меня видеокарта 3060, и м2 гигабайт аорус элит на 1 Тб . При установке 5600х производительнось сразу повысилась , чтение запись стали ощутимо быстрее . Напомню что в моей системе до этого стоял 2600 который не поддерживал pci express 4.0 и именно это ограничивало пропускную способность ссд диска .
Хз, какая-то паpaша у тя получилась а не сравнение. Ты начинаешь говорить о дороговизне комплекта на б450 в сравнении с h610, а потом когда речь заходит об играх полностью игнорируешь тот факт что райзен на б450 с 2 настройками пбо и нормальным хмп для памяти дерёт 12400 и в хвост и в гриву Ну и сейчас в российской рознице 5600 иксовый на косарь дешевле чем 12400ф 12400ф хороший процессор только в вакууме. Прямо сейчас ты можешь взять довольно дешевый комплект с 5600 и б450 (за цену 12400ф с х610) и через время по надобности поставить 5800Х3д, с х610 ты этого не сделаешь. Или заплатишь за плату намного больше. Короче у тя причинно-следственная связь нарушена жестко, работай
в Вашем тесте 12400ф имеет жор электричества на треть меньше чем 5600икс при том температуру адп показывает примерно как у интел...Наверное у когото датчик темпетаруры врет или охлаждалка имеет разный потенциал
@@Artem-go4ub чел, 5600 как и 5600х сделан из тех же чипов, но менее удачных, что понесло за собой сниженные лимиты и частоту. Каждое приложение будет реагировать на эту разницу по-разному: гдето разница будет больше, а гдето ее вовсе не будет. А тут все равно что видео называлось бы супра против скайлайна, но автор решил вместо скайлайна поставить мотоцикл и для точности сравнения к результатам мотоцикла нужно будет просто прибавить 2 колеса
Давно непонимаю смысла вкладывать деньги в возможность апгрейда, если к времени апгрейда к примеру из i3 до i7 пройдет столько времени, что уже сменится около 4-6 поколений процессоров интел и современный i3 будет как старый i7 по скорости но будет меньше кушать электроэнергии и меньше греться, что дополнительно лишает необходимости покупки дорогой охлаждалки. А если сюда добавить поддержку обновляемыми драверами которая закончится для старого сокета, то это еще один аргументик чтоб взять новую бюджетную современную платформу а не апгрейдить денозавра за сопоставимые деньги или даже больше потому что старые процессоры интел стоют как новые при том что они мусор против новых
Интересный ролик, хотелось бы и в дальнейшем подобные - для расширения кругозора) А вы будете делать обзор на свой новый ПК, просто говорили что расскажите как настроили и дорабатывали ли корпус?
12400 хороший проц, в играх средний FPS держит на уровне других, но справедливости ради у него имеется проблема со статтерами (просадка редких и очень редких событий), у прохайтека в видео «стоит ли переплачивать за старшие CPU» есть наглядные диаграммы сравнения с 12600K и 5600x. У двух последних же с редкими и очень редкими ситуация лучше, так что именно для игр лучше брать один из них. У меня был 12400, замечал просадки в Овервотч-2 с видеокартой 3070 на мониторе 2K 165 герц. Сейчас взял 13700K, на нём, понятное дело, проблем нет, хватает с большим запасом
ты с 12100 не путаешь? Так то 12400 мощнее чем 5600 при производительности на ядро. А именно она отвечает за статеры. "У меня был 12400, замечал просадки в Овервотч-2 с видеокартой 3070 на мониторе 2K 165 герц" Просадки со скольки до скольки? Вообще в таких слабых играх как овервотч, просадки если от чего и будут так это от памяти. Там нет какой то сложной физики, все максимально примитивно в плане нагрузки на CPU. В целом если цель 165 к/с то там нужно или много кэша или очень быстрая память. + Выше частота. Но обычному человеку обычно столько не нужно, особенно в сетевых играх, где пинг от 20мс и выше. Что бы видеть каждый кадр достаточно 90 FPS (задержка 11 мс). Это раньше когда выбор или vsync или жесткий тетеринг то чем выше частота тем лучше. Потому что если ты в vsync не попал то ждем следующий кадр а это при 60 fps 16мс. Т.е. мало того что ты в принципе 16 мс ждешь свой кадр так еще 16 мс прошлого кадра прибавляется. И задержка уже в 32 мс. Плюс пока кадр не вывели следующий не готовим что так же плохо. Сейчас то уже все по другому давно, во первых есть быстрый vsync который вообще не вносит задержку, есть reflex, есть free/g-sync. Объективно для сетевых игр нет смысла в времени кадра сильно меньше пинга, все равно они ничего нового вам не покажут. Конечно маслом кашу не испортишь, но вот прям в это вкладываться есть смысл когда это приносит какую то прибыль, поиграть вечером под пивко можно и на 90-100 к/с. По мне так все эти 165гц просто развод из времен когда не было быстрого vsync + gsync/freesync и любая игра использовала vsync + тройную буферизацию, то условно на 60 к/с был инпут лаг !!минимум!! в 32 мс, а иногда и 48. И тогда конечно на 120 FPS уже можно было рассчитывать на 12 мс задержки (потому что чем выше к/с тем меньше штраф за то что неуспели к началу кадра), разницу было видно отчетливо. Условно говоря у тебя 60к/с монитор рисует и включен vsync. 0 мс 16.6 Ты увидел первый кадр (Частично видно голову) Формируется второй кадр с головой, но время 16.7 т.е. не успеваем к след. кадру. 32.6 ты все еще видишь первый кадр, в буфере лежит второй. Гоолова уже исчезла, но кадра с этим не будет, так как буфер занят, и новый кадр мы не формируем пока буфер занят. 49.2 Ты видишь второй кадр с головой. (но на самом деле головы уже нет). В итоге играя с 60 к/с у тебя плавность и актуальность на уровне 30 к/с Естественно чем больш к/с тем меньше задержка в таком сценарии. Ну и без vsync на 60к/с заметен тетеринг а чем больше FPS тем менее он заметен и там кадры выводятся по готовности. После перехода на gsync/freesync и/или fast vsync разницу между 80 и 120 увидеть не реально, в слепом тесте. Да даже просто fast vsync уже убирает задержку если частота выше чем частота монитора. Оба варианта имеют минимальный input lag и хорошую (fast vsync ) / потрясающую (gsync/freesync) плавность. Особенно при использовании Reflex.
@@You2Ber42 не путаю, именно 12400. Посмотри график ruclips.net/video/O0z2s4Zv0ZI/видео.html тайминг 07:36 (игра Rainbow Six), именно 12400 проседает. Да, такое не во всех играх, но вот конкретно в Овервотч я лично с таким столкнулся. Оперативная память была очень хорошая (DDR4 3600 CL16), так что вряд ли в ней было дело. Насколько сильные просадки? В среднем игра идёт на 165 кадрах, на сколько кадров были просадки не смотрел точно, так как в их момент как-то не за счётчиком FPS следишь, а за происходящим в игре, а когда бросаешь таки взгляд на счётчик, он уже бежит обратно вверх, но по по ощущениям 20-50 кадров, т.е. прямо ОЧЕНЬ ощутимая в такой динамичном шутере как Овер. Вообще 165 кадров (или 144 как на предыдущем мониторе) мне нравятся, плавность прямо приятная и любые просадки прямо сразу чувствуются, на них невозможно не обращать внимания. А искусственно занижать FPS, имея и монитор и видеокарту, тянущие 165 герц, как-то глупо. Уж лучше поменять проц, если не справляется. Также хочу упомянуть, что я играю не на чистой винде с отключёнными лишними процессами, а на обычной, плюс фоном работает браузер со стримом/музыкой, это тоже даёт нагрузку на процессор (десяток-другой процентов загрузки CPU) и может быть это как раз вносит свой вклад в статтеры. Может быть ситуация на идеально чистой оттюненной для игр винде была бы получше, где кроме игры ничего не запущено, но мне нужно оборудование не для идеальных, а для моих условий. Поэтому я опять же принимаю решение поменять железо, нежели тратить своё время на копание в софте. Повторюсь, c 13700K в тех же самых условиях проблем нет никаких. На всякий случай упомяну, что с ним я сейчас использую DDR5 память 6400 CL32, но думаю на вышеупомянутой DDR4 с ним ситация была такая же благоприятная. p.s. Сейчас ради интереса зашёл в игру, выставил ограничение 120 герц. Сразу почувствовал разницу, при резком движении камерой влево-вправо цель распадается на несколько отдельных картинок, движение ощущается прерывистым. Вернул 165 - та же цель распадается на большее число картинок, что воспринимается более плавно и приятно для меня
@@doctor9228 Посмотрел график, да цифра странная в siege, посмотрел у других блогеров (ruclips.net/video/mlbe2iEDh6k/видео.html) 5600X 187/283/469 12400 174/273/466 12100 !217!/266/ У PRO Hi-Tech: 5600X 326/341/402 12400 145/164/356 Причем 12400 там даже на графике времени кадра видно дропы периодические. По мне так какой то косяк был с этим тестом. Уж очень странные результаты у 12400. Обрати внимание что у 5600 есть только график фрейм рейта а у 12400 и фрейм тайма и фрейм рейта, т.е. это записи сделанные на разных системах. Если бы это был не PRO Hi-Tech я бы сказал что RS на 12400 писали не через карту захвата а через Shadow Play очень похоже поведение, я как то пытался записать CS и там при записи сильно падал 1%. Повторю, я согласен что на высоких герцах 5600 как то смотрится получше в том же CS:GO (ruclips.net/video/ifI9nnmW5sg/видео.html) Но конкретно то что в тесте у PRO Hi-Tech требует дополнительного анализа. С тем что там есть это уже слабо играбельно в принципе. Возможно на таких фпс 12400 упирается в TDP, я обратил внимание что в тестах PRO Hi-Tech у него частота 3990 вместо 4400. "Сейчас ради интереса зашёл в игру, выставил ограничение 120 герц" Выставил где? Если например в игре и режим borderless window то естественно будет проблема так как экран остался 165 а картинка 120 и часть кадров дублируется или задерживается. Если монитор тоже был в 120 то не могло быть такого, физика в играх тоже не каждый кадр считается а согласно тикрейту сервера, там нечему расподаться на картинки. Да и что бы осознано различать 120 кадров в секунду нужны годы тренировок и то это будет больше на подсознательном уровне работать. Даже Джон Кармак считает: "Сенсорные системы человека могут обнаруживать очень небольшие относительные задержки в некоторых областях визуального или, особенно, звукового поля, но когда абсолютные задержки ниже примерно 20 миллисекунд, они обычно незаметны" Все истории про низкую плавность на >60 к/с связаны с тем что не сопадает частота монитора и частота кадров игры, и часть кадров или дублируются или пропускаются или буферизируются. Более высокие частоты сглаживают эту проблему. Если же система настроена на полную синхронность и нет дублирования/пропуска кадров то даже 60 к/с дадут максимально плавную картинку. Другое дело что это еще нужно все уметь настроить. Ну и конечно от 120/140/160 гц хуже точно не будет, если только игра может их стабильно держать.
@@You2Ber42 у меня полноэкранный режим. 120 герц выбрал в выпадающем меню в настройках графики игры, где перечислены возможные разрешения и герцовки. По поводу того сколько реально в этот момент у монитора - вот сейчас ещё раз зашёл в игру, включил функцию вывода герцовки средствами самого монитора (msi optix g273qf). Она совпадает с той, которую выставляю в игре. Попробовал 60, 120, 165 герц. На 60 сразу заметно прерывистое движение картинки. На 120 после 60 достаточно плавно, на контрасте кажется что идеально. Но нет, переключаюсь на 165 и ощущаю что тут ещё более плавно. Разница конечно не такая разительная как между 60 и 120, но она есть.
вообщето за статеры отвечает L3 кэш, чем больше кэш тем меньше обращениц к медленной непроцессорной памяти. Никто не интересовался походу почему х3d версии процев амд очень плавны в играх. Кэша дофига.
Как раз собираю на заказ сборку с 12400, на днях заказал в днс в мск 12400 (не F!) за 13199 и к нему В660 м bazooka ddr4 за 9999, смотрел В550+5600 и на момент заказа и проц и мать были дороже. В плане цены всё пляшет только в путь перед НГ =\ На перспективу тоже считаю неплохо, 13600к/13700 мать вытянет легко если что.
@Black Cat Человека который никогда в биос не заходил за километр вижу! Купи вначале райзен и потом рассказывай про отбраковки и "греет как печка"! Райзен из коробки всегда горячее чем после настройки вольтажа и разгона! У меня райзен 5600 4.550мгц по всем ядрам залочен и вольтаж 1.110, в стресс тестах 92в жрёт, твой интел угольный утюг по сравнению с этим райзеном. В той же кс-го при разрешении 4:3 разгон даёт 13% фпс, а не 3~5 кадров. Как всегда интелбой пытался набросить г***о на вентилятор только забыл, что вентилятор в лицо дует.
@Black Cat ахахахаха да ты даун. Кто-то делает разгон без настроек вольтажа? Весь смысл райзена не в разгоне, а в оптимизации! Там вообще не применим термин разгон, там в стоке до 1.350 вольтаж прыгает при том что им 1.200 за глаза и естественно все кто берут райзен они связываются с оптимизацией вольтажа, блокировки частоты по ядрам и отключением турбо буста, потому что без всего комплекса этих действий райзен без Х лучше не покупать.
@Black Cat ну так если у тебя Байкал за каким ху*м ты суешься туда в чем нихрена не понимаешь ? На райзенах нет понятия разгон и нет понятия андервольтинг я выше все подробно описал !!! Учи мат часть перед тем как лезть в дебри со свои Байкалом.
@Black Cat Да ты задалбал меня, я тебе ещё раз говорю разгон и андервольтинг на райзене это комплекс мер по оптимизации работы процессора, на райзене нельзя сделать разгон без оптимизации вольтажа !!!! Как таких как ты земля носит Господи Иисусе....
Пишу из января 2023, обновился с р7 2700 на 5600х,5600х стоит 15.5к оем, боксовый 12400ф 15к, выбор в пользу амд для меня был очевиден, т.к. Бюджет не позволяет брать новую материнку. По поводу производительности в играх. В нетребовательных к процессору игре warthunder прирост от 5600х относительно 2700 практически незаметен, 10-15 фпс,местами одинаковый. В требовательных к процессорам (escape from tarkov) фпс в процентном соотношении вырос значительнее, с 60-70 фпс до 95-100 и самое главное задержка стала значительно меньше, 6мс, исчезли подтормаживания в плавности картинки. По поводу 12400ф сказать не могу по собственному опыту, но выходит что он чуть дешевле с учетом халявного кулера, который вы скорее всего выбросите и чуть производительнее чем рязань. Если собирать комп с нуля, я бы все таки взял интел
Собираю в притык. 5500 или 11400ф? Другие не рекомеедуйте... Просто есть возможность из этих двоих. Как по мне интел лучше будет, чем младшый 5500. Но если уже апдейт будет. То из 5500 можно уйти в 5800. А что же с синим? На двинашку нет смысла менять даже. Кароче прдскажите кто что думает. На днях буду брать
Автор явно топит за АМД. А вот если вместо 5600 мы возьмём звездолёт, то тогда оно конечно. А так то да, но нет. Если прозвучало 100500 раз. Почему? Всё просто...
Есть один очень важный фактор: пользователи Амд материнок например Б350, Б450 не будут менять свои материнки, а купят процессор 5000 серии, для максимальной выгоды, заменят свои 1600 или 2600 Райзен на 5600 или 5600х и будет счастье, вот и всё.
Если у тебя старый райзен, то однозначно 5600. Если же с нуля комп собирать то либо Интел, либо АМД на ддр5, так как сокет свежий и АМД его очень долго будет поддерживать
@@НапримерПетрСмирнов ну это первое поколение на этой платформе. В будущем, думаю, будут лучше дела обстоять. Поэтому я и акцентировал внимание на том, что это первые процессоры на ам5.
Думаю переходить с 10700к на более мощный проц и тут встал выбор. Из за того что недавно приобрёл 6900XT мне понадобился SAM, поэтому хочу взять райзен, но в целом 13 линейка у интел получилась достаточно удачной поэтому не знаю что и выбирать. Пока есть пару вариантов, в любом из них я буду исходить из того что я продам свои нынешние мать + проц + оперативку и буду заказывать с зарубежных сайтов по дешевке: 1. Взять 5800x3d + мать, оперативка у меня и так супербыстрая 16CL 4200, в этом случае мне придется доплатить примерно 10к рублей и я получу мощное железо, но подводные в том что дальше уже не проапгрейдиться так как платформа уже мертва. 2. Взять 7700x + мать + ддр5, в этом случае доплатить уже придется ~25-30к, но при этом получаю жизнеспособную платформу с возможность замены проца, но не знаю насколько это оправдано, сильно ли забустятся плашки ддр5 в будущем или я буду чувствовать себя отлично если возьму комплект на 6400мгц? 3. Взять 13700к + мать + оперативку, по сути стоить будет так же как вариант номер 2, но непонятно насчет платформы, сколько процов интел планирует еще выпустить на LGA1700. Что бы вы взяли на моём месте?
>Думаю переходить с 10700к на более мощный проц и тут встал выбор. Отличный процессор. С затюненной памятью, в разгоне в играх перформит на уровне 5600х. Менять есть смысл разве что в том случае, если играешь в FHD. SAM не добавит тебе суперпроизводительности.
@@worstplayer6630 @Gora Eb Я рассматриваю сугубо с точки зрения выгоды, я думаю через год-два я свой нынешний проц + всё остальное за такие деньги уже не продам :) Поэтому я считаю щас неплохой шанс сменить платформу.
С нуля я бы собрал на 13ой серии интел. Один раз купи i7 13700, и забудь о замене проца на лет 6-7, только видухи перекидывай. А дальше сменишь всю платформу, там уже не будет смысла изобретать велосипед.
Классное видео. Процессоры равны. Ну а вы учтите, что разницу в игровой производительности и вычислительной мощности этих камней вы не заметите, если на цыферки не будете смотреть.
@@Homish Глянул конечно), спасибо) и я уже купил 5600)) и b550 msi tomahawk). На розетке комплект оказался выгоднее чем 12400f + материнка, темболее, что я не хочу менять свою в том году купленную мини башню от бикваит)) и оперативка 16 гб у меня есть хоть и 3200. Ещё бы на видео карты были цены по дешевле, а то блин 3070 за 600-700$ ну такое себе удовольствие покупать.
@@Виталий-и7д6э В том и дело что b550 tomahawk спокойно потянет любой процессор на AM4 сокете, просто в среднем бюджете меньше 11-12 тысяч нет норм плат на AM4.
честно сказать ни разу не видел обычного среднестатистического пользователя домашнего ПК который покупая систему думает об её разгоне! Бред полнейший. Люди покупают комп .а потом через 2 или 3 года меняют на более современное. Одни берут новое с магазина.вторые с рук подержанное.И те кто берут подержанное так же не заморачиваются разгоном!потому что обычно разгон у любителя обычно приводит к поломке.А тот кто решил вначале подготовиться.осознаёт что дешевле будет просто купить железо ,чем заниматься глупостью в виде разгона!(там система охлаждения будет стоить как новая материнка и процессор вместе взятые и не факт что мать и проц окажутся в итоге дешевле.так как не всегда система охлаждения подходит в абы какой корпус!)
Хомиш очень плохо подготовился к этому видео. Во-первых, 5600 гонится до 5600х буквально парой кликов, во-вторых, материнские платы гораздо дешевле для 5600, в-третьих, на алиэкспрессе 5600 дешевле 12400 на 3 тысячи
Подготовился плохо тут скорее ты , самая дешёвая плата на в450 стоит 5800 , а средняя на н610 стоит 5600, процы на Алике продаются с разницей в 1000р, 9600 за ряжкенку и 10600 за синюшку
А какая разница 5600 или 5600x, это одинаковые процессоры просто Х разогнан с завода а 5600 ты точно так же ручками можеш разогнать самостоятельно не переплачивая! И да кеш 5600-го уделывает интел 12400 в таких играх как КС и прочих онлайн дрочильнях с посредственной оптимизацией.
@@Titan_RTX лучше напряжение снизить на проце, обычно там есть некоторый запас, а тепловая мощность от напряжения очень хорошо снижается, при сохранении производительности (а то и росте).
Вот я допустим хочу запустить виртуальную машину через VirtualBox, указываю что хочу отдать ей 4 ядра, где гарантия что это будут P-ядра? или планировщик будет менять ядра сам, в зависимости от нагрузки? Но тогда кеш ядер тоже туда-сюда перебрасывать прийдется.. а это трудозатраты. Не понятно, как этими ядрами интеловскими пользоваться. С АМД хотя бы понятно все.
![Summer Walker - Heart Of A Woman [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/SFddctbZzw8/mqdefault.jpg)
![Megan Thee Stallion - Bigger In Texas [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/QxTkZTLWdo4/mqdefault.jpg)
⚡Обязательно залетайте к нам в Телегу - t.me/HomishTG
🔥Желающие поддержать заглядывайте на - boosty.to/homish
💸Либо донат тут - www.donationalerts.com/r/homishdaddy
сделай сравнение r5 5500 vs 12100f.
мне кажется или ты дурачёк потому что самая дешёвая из нормальных Z690 это Материнская плата GIGABYTE Z690 UD DDR4 13 599 и какие ддр5 ты сказал и в тоже время почти самая дешёвая b550 тобешь Материнская плата GIGABYTE B550 AORUS ELITE V2 стоит 12 499 и кстати 5600x оем стоит 15 499 и ещё немного тесты которые ты сделал полный так как 5600 в разгоне не сможет быть лучше чем 7600x тупо из за частоты так что советую удалить канал если я в чём то не прав поправьте
@@artemtsyganov2486 нуууу бред твоя гига Z690 не потянет даже i7 в разгоне не говоря уже про i9 а aorus elite v2 потянец r9 5950x легко и ещо 5600 никак не достанет до 7600x это тоже самое если сказать что i5 12600kf в разгоне как i7 13700kf
А что за спам мне вылетел при нажатии ссылки на магазин ключей?
Хомишь рассказал в теории. 1) А на практике будет так - большинство людей брали райзен 1600, 1700 или 2600 и сидели на них с платами В350, В450 или Х370 (х470), потом взяли на алике условный 5600 или 5700. Плата у них есть, охлад есть и менять его не надо, ОЗУ есть, вообще ничего менять больше не надо. Обновил Биос -> вытащил старый проц -> вставил новый проц -> намазал термуху, вставил охлад -> закрыл крышку -> открыл полторашку. Старый проц продал на авито за 70% стоимости нового. По итогу человек за 3-4 тыщи получил прирост в 70-80%. 2) Покупка 12400f - вариант для тех, кто собирает комп с НУЛЯ. И какой в этом смысл? Кто будет собирать комп на "А" чипсете? на "В" уже дорого, да и смысл, если проц не разогнать. Затем кто будет обновляться с 12 поколения на 13? да ничего там не поменяется почти. С интелом в какую сторону не глянь, везде какие-то нюансы, везде упираешься в какие-то компромиссы. Ну вот много вы видели людей, кто решил с 0 собирать игровую тачку на "А" чипсете и 12400f? людей, кто обновился с 1600 на 5600 я знаю 4 человек, 1 из них я :)
Мой случай) Мать В450 сидел на 2600, пересел на 5600 фпсА не много прибавилось, но вот поплавнее что ли всё стало.
@@reworder4047 если видюха 1060, 3050,1650 или слабее, то разница могла и не появится :)
Тоже был Ryzen 7 2700,плата Strix B450. Покупал в 2018г. А в 2022 недавно купил 5600х за 13.000р. Обновил биос,сидя на 2700, вытащил, вставил 5600х, смазал термопастой за 150р, башню на место и дальше играть с видюхой 3090. Проц 2700 продал за 7к. Ну и мне за глаза этого хватит лет на 4-5 точно. Потому что моник 2к, телек 4к, вся нагрузка на видюху. В будущем только менять если на 5090 какую-нибудь
Пересел с 3600 на 5600x продав старый проц , 3 тысячи нормально так то получилось дёшево)
Я купил 12400, в будущем поставлю 13700, либо 13900, поменяется сильно производительность в многопоточных вычислениях.
В видео вы несколько раз подчеркивали, что разница между 5600 и 5600Х в 10%. Откуда вы это взяли? Там разница 2-3%, в том числе и у вас в видео по FPS. При такой разнице 5600 из китая за 8000руб. гораздо более разумный выбор, чем 5600Х за 11тыс.
4:44 109 vs 124. 15 от 109 это даже больше 10%.
Я думаю, отсюда и взяли)
5600x и 5600 , если оба на 4.7 гц, то 0 разница и мин и макс фпс одно и тоже, да и немного мощнее ,чем 12400f будет гдето на 3-5 процентов , а в оноайн играх разница доходит и 15 процентов
@@sora_1007 Да это один и тот же процессор. Просто X изначально в разгоне
Рязань на 4700 кое как обходит 4.0 ? Я думал он мошнее@@sora_1007
люди купившие b450 в 18 году за 3-4к умерли от смеха наблюдая за сменой сокетов конкурента
прошло четыре года и мать морально устарела
@@mufai1984 b350 +5600x передает привет
@@LinkolnChannel pci 3.0 передает привет
@@mufai1984 аа , клуб свидетелей лоу производительности на 6500xt , поял
@@mufai1984 но работает от этого не хуже
Всё, конечно, хорошо, если не считать того факта, что на распродаже алика 11.11 5600 можно было взять за 110 долларов, что я успешно и сделал, залетел, как родной на мою b450 tomahawk max с новым биосом, вместо 5 3600, 3600 продался в тот же день другу за 90$ +30% производительности за 20$ - это и есть АМ4)
@Владимир Лукин да, очень заметно, в играх так точно, киберпанк на 3600 дропался местами до 56 кадров, чисто по процессору, средний фпс был кадров 68-70 и это в 2к с 3060ti, а на 5600 я еще ниже 80 кадров не видел и в связке с 3060 ti средний фпс 90-100 на ультрах без лучей с длсс в качество
@Владимир Лукин к тому же даже в контре намного приятнее опыт, пускай фпс даже с 3600 под 300 средний (с 5600 под 450) но чувствуется игра намного плавнее, намного меньше рывков и статеров, 5600 сильно стабильнее.
Может конечно у меня был какой-то не такой 3600, но частоту он держал 4150-4200, так что врядли. В двух словах разница есть и разница процентов 20-30 по ощущениям, 3060ti совсем другими красками заиграла, после замены проца на 5600, а то я уже жалел, что не взял 3070, а оказалось просто мой 3600 слегка её ботлнечил даже в 2к
@@DRUGHI1897 Ты не понимаешь, в этом путь любого амудешника :))
Им нельзя, как интелбоям, взять к примеру 8700к, и лет 6 в х** не дуть))
Они обязаны перепробовать ВСЮ линейку. 1600-2600-3600, потом наконец то 5600 - и вздохнуть с облегчением. Естественно, всё это без замены матери, иначе ты чОрт и фуфел:))
Ну а потом можно уже и 5800х3д взять, это как бы апогей апгрейда.
Для меня выбор очевиден. Купил 5600 за 9к на Алике и вставил его в гигу b450 s2h вместо 2600, вот вам и апгрейд за 9 тысяч. А интел со своими двумя поколениями на сокет могут идти лесом.
это видео было для тех кто собирал новую платформу с нуля, понятное дело что те кто уже имеет плату на ам4 то ему нету смысла выбирать и надо брать 5600,так что твой комент бредовый и бесполезен
@@gregarinmusic5943 комментарии, подобные моим, можно спокойно отнести к аргументу о жизни сокета и возможностях апгрейда внутри этого самого сокета, но наверное тебе виднее.
@@fars1ght775 в случае выбора новой платформы среди 5600 и 12400, интел будет явно получше так как будет хотя бы апгрейд на 13 поколение, в случае же ам4 ему можно только хоронить окончательно
@@gregarinmusic5943 сокет 1700 мёртвый, они могут выпустить рефреш, а могут и нет. Интолы же сами сказали, что 13-ое поколение последнее на 1700.
@@gregarinmusic5943 апгрейд с 5600 на 5800х3д который на уровне 13900к только кушает в 3 раза слабее на ам4? Видно что мало соображаешь
Подскажи что за магия с 5600х? Разница между 5600 и 5600х - 200 мгц (4400/4600) что составляет 4%.
Как так получается что +4% по частоте дают прирост +10% по FPS?
Это же не логично совсем.
Обычно что бы получить +10% по производительности на одной архитектуре нужно минимум на 10% поднять частоту.
И то если говорить о чистейшей синтетике.
Чуть более сложные тесты уже ограничиваются памятью и т.п. т.е. в них прирост на 10% по частоте не даст 10% к результату, а у нас 4% разницы а прирост 10%.
Плюс по разгону 5600 я думаю нужно изначально этот разгон учитывать, у тебя же тесты для жизни а не для синтетики, а в жизни любой кто сам собирает ПК имеет достаточно знаний что бы в BIOS включить PBO и +200 Мгц.
Да кривые подбирать и андервольтить это уже для энтузиастов, но нажать 3 кнопки и вбить курву на -15 сможет каждый.
Я просто не представляю человека который с 0 собрал комп и не включил PBO в BIOS.
Ну и память к 5600 желательно брать что то на 3600CL16 а в идеале 3800CL16. В то время как 12400 вполне норм будет и более дешевая с 3200CL16.
Для Zen3 прирост двойной во первых infinty fabric работает быстрее ну и во вторых выше ПСП памяти.
Так же стоило упомнуть б/у рынок под 12400 сейчас не найти б/у матерей, слишком молодая платформа, а b450 вполне можно взять на б/у. Понятно что на балы это влиять не обязательно должно но проговорить это можно.
А так я согласен 12400 при сборке с 0 сейчас смотрится лучше. Там и ядра побыстрее, и память можно попроще поставить, и есть дешевые новые матери как 610 так и 650 чипсетах, в т.ч. для эконом сегмента китайские с Ali.
С методикой тестирования, которую используют многие блогеры сегодня, "+-5%" можно получить даже на одной и той же системе... :)
У автора цифры 5600 и 5600х с потолка.
на счет разгона по шине 12400f на материнке b660 mortar max можно разогнать по шине до 5гц , а материнка недавно стоила в районе 12к
даже больше , у меня он на 5,2 на этой мамке работает )
@@psyke5693 а врм как себя чувствует?
@@beilen7805 там очень качественное охлаждение , проблем нет
@@psyke5693 вот тоже такое хочу взять) и что по производительности?
на Алике ASRock B660M PG Riptide в районе так же 12к, еще полтора мес назад можно было урвать 10100-10500. 2 слота под м2 полноценные, 13 поколение легко пойдет, 15 фаз питания. разгон по блск. стоит 12400 5гц, опера работает на 3500гц. потому что из-за разгона в профиле нельзя поставить 3600, либо выше либо меньше. можно проц разогнать до 5140 и выставить 3600. особо не игрался с напряжениями и разгоном, подужаты первичные тайменги без регулировки напряжения. темп проца выше 83 в стресс тесте не поднимается с кулером 4 трубки 2 вентилятора 120мм. подешевеют 13600к со скидками куплю на али. И еще момент, если не слышали, на 1700 сокете траблы со старыми видеокартами, я уже столкнулся со своей 580 4гб. пока не поставишь драйвер, карту не запускает, и то запускает но в биос не зайти, только сразу запуск виндовс. поэтому если старая карта покупайте со встроенной графикой. сейчас у меня 3070 все Ок. компом очень доволен, играю пока в Вальгалу в 4к ультра фпс от 48 до 60, лок поставил на 50
"Ам4 закончил свой срок жизни"
Хомиш, ты там чё такое говоришь? Ты начинаешь разочаровывать подписчиков..
У меня плата b350 ds3h v2, на сайте есть биос с поддержкой 5600. У меня стоит р5 1600 с разгоном 4ггц. Как думаете, плата потянет? Там потребление такое же, а мой разогнанный вообще 95 Вт может жрать. Спасибо за ответы)
На скидонах взял 5600 за 7400 , мать b450 tuf pro ii за 6200 и озу viper steel 3733 за 3600. И сие удовольствие обошлось в 17200. А собраться на 12400ф вышло бы в 9600, мать уже не кашэрную за 6 тоже взять можно, но в основном за 7-8 норм . Пусть память такая же, которая нифига не погонится потому что это 12400Ф . Сравнивая лоб в лоб выходило дешевле, а по факту производительность одинаковая. Все равно будет упор в видюху ( рх6600 ). Берите то, что выходит дешевле и будет вам счастье. P.s. рациональней менять платформу/покупать средний сегмент нового поколения, чем задумываться А ВОТ В БУДУЩЕМ Я КУПЛЮ i9 9900k, ага и водянку к нему 3 секционную и мамку на 14 фаз , да да . Давно отказался от этой логики
Как писал один из пользователей ниже, перешел с R2600 на R5600x, материнка на B450 AsRock Fataliti, обновил биос и все заработало.. прирост ощутимый есть, кто бы, что ни говорил..
Мужики. Что дешевле , то и покупайте , одна фигня они равны . Владел и 5600х и 12400 и 12600 и сейчас 12900к, другу собирали на 5800х3д, выгодно купили очень . Если в будущем думаете что апгрейдить будете , то легче сменить и мать и проц сразу , а в идеале и весь пк ))) кто шарит тот понял как с минимальными вложениями сидеть на топ системах 🙏🏻👊🏻
Только вот если брать тот же 12400f на нормальной матери, то в дальнейшем есть возможность поставить 13 поколение интел и dd5 память, а am4 уже тупиковая ветвь развития. Сейчас все равно 12400f дешевле и не слабее 5600x.
@@Player-qp7ow с 5600 можно перейти на 5800х3д, и требований к мамке никаких, он есть меньше чем 13я серия интела. Подойдёт любая плата с минимальным питальником.
@@denispoltoran9112 А что x3d какой то супер божественный камень в глазах amd боев ? Он просто сейчас стоит как i7 13700k, а во всех тестах хуже. Зачем он нужен то ?
@@Player-qp7ow 13700 раза в 2 дороже на али + другой уровень питания (материнки) и охлаждения надо + ддр5 сильно дороже ещё, так что тут не так всё однозначно, опять же х3д по сути только под игры заточен.
@@Player-qp7ow вот смотри сидишь ты на r5 2600, на б450 и тупо покупаешь проц с Али за 350 баксов, получаешь прост в 2 раза. Он имба потому, что не требует вложений. 13700 это совсем другой уровень вложений, мать + память и все остальное при этом прирост по сравнению с х3д будет мизерным.
Подскажите какой лучше брать для игр,для высокого фпс, и хорошей графикой?
спасибо за видео , я думаю стоило бы упомянуть таких как я людей с ryzen5 1400купленный 18 января 2018года я пересел на 5 5600x не меняя материнскую плату asus prime b350, купленную тогда за 4990, заменил только башню и биос матери прошил , ну естественно + видеокарта другая уже , вообще Апгрейд мечты моей получился , Всем добра ;)
чекнул, у меня оказывается b350 тоже) подскажит плиз, сложная ли это процедура - замена башни и биоса матери? Очень не хочется 10к лишних платить за мать. И не страдает ли от этого сборка в целом? Спасибо :3
@@Talos202 ну прошивка биоса с вероятностью в 98-99 процентов пройдет успешно , решать вам , башни разные и крепления разные, на ютубе глянул название посмотрел сборку сдела , в целом если есть интерес можно самому сделать )сборка просто прекрасно себя чувствует :)
@@БратскийРаботяга благодарю) а видюха какая у тебя? я хочу воткнуть туда 6700хт или 6650хт. Не знаю, впишется ли
@@Talos202 хорошо впишеться , можно даже еще мощней видюху вплоть до 7900хт или 3080)
@@БратскийРаботяга ух, спасибо)
Нужен ли стабилизатор напряжения для ПК? Блок питания 750 Вт с активным PFC + все защиты есть. НО....Напряжение в сети не стабильное (часто низкое) и какую недорогую модель посоветуете из своего ассортимента?
И ещё вопрос - нужен ли ИБП? И можно ли им заменить стабилизатор напряжения? Или вообще в идеале - Стабилизатор - сетевой фильтр - ИБП - компьютер?
Бери стабилизатор от APC и не парся, а хороший ИБП это дорогое удовольствие, у меня APC smart 1000 брал б.у на него акумы только 3-4к. стоят, но у меня свет частенько вырубают, а более дешовые ИБП барахло, игровой комп не вывозят, валяется raptor-1000 6к. на ветер.
Смотри параметры БП. Если от 200-250 В, то стабилизатор скорее всего нужен. Если от 110(150) до 250 то скорее всего нет. Если напряжение прыгает, то лучше сразу на всю жил. площадь ставить. ИБП это постоянные траты на аккумуляторы. Штука нужная, но требует периодических вложений.
Про платы на АМ 4 с ценами очень интересно получилось. Летом я взял такую плату от MSI за 4500 руб. Но уже в сентябре цена стала дороже на несколько тысяч! В ДНС уже по осени эта же плата стоила дороже 7000 руб. Но с другой стороны цены на процессоры 5 линейки Райзенов немного упали
цены на материнки все вообще космические какие то у меня 5 5600 как мать стоит
+++ ты про b450m pro-vdh max??? я ее брал а потом обалдел от цены
@@di_mon228 Да она
Спасибо за тесты . Норма температура для r 5 5600 до 70 ? Или кулёк менять ? Подскажите пжл
Нормально
меняй куллер многовато
Самый главный вопрос при выборе это цена, что дешевле то и брать. А по факту 90% юзерам и 5500 райзена и 12100 f хватит
Подскажите пожалуйста какой ноутбук лучше для работы с видео и фото...
ASUS Vivobook Pro 16X N7600PC-L2010W, Notebook mit 16 Zoll Display, Intel® Core™ i7 Prozessor, 16 GB RAM, 1 TB SSD, NVIDIA GeForce RTX™ 3050
Asus Vivobook Pro 16X OLED M7600QE-L2007W Notebook (40,6 cm/16 Zoll, AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX™ 3050 Ti, 1000 GB SSD, OLED-Display)
Думаю второй однозначно
Мне одному интересно за счёт чего такая разница между 5600 и х?
Там разница в 200 мггц и все. Это меньше 5%.
R5 5600на алике 120 баксов, мамка подойдёт почти любая, нет у него сейчас альтернатив,вообще в этом сегменте, че тут сравнивать.
Просто в заводской сортировке , с камней выжимают всё , и те которые показывают лучший результат , получают X и более высокую стоимость .При производстве , чипы на пластине что в центре , они чище , что ближе к краю пластины , имеют больше искажений . Раньше просто так продавали , и покупатель играл в лотерею , камни отличались по производительности , и получить хороший экземпляр было везением , теперь решили на этом деньги делать .
@@IOpa26 я не об этом, я все понимаю. В видео автор показывает разницу между процами в10%, ей тупо неоткуда взяться. Разница между процами это 200мггц, кэш и остальное одинаковы. Разница в реальных условиях будет на уровне погрешности.
@@denispoltoran9112 Если читать цифры на бумаге , это одно , а на практике другое . Помимо ядер процессора при чиплетной компоновке , многое зависит от шины и контроллера памяти . Это хорошо видно , когда на двух процессорах с одинаковой частотой ядер , одни и те же планки памяти берут разные частоты при разгоне . На удачном отобранном проце , и контроллер памяти и шина работают лучше . Производитель ставит порог работы , не ниже заявленной , то что выше , на этом можно делать деньги .
@@IOpa26 Только вот что ты говоришь это всё также остаётся теорией, а не практикой. На практике у моих знакомых контроллер памяти на 5600 без X показывал более лучшую работу, память брала частоты на 100-200мгц выше при тех же таймингах, предполагаю что это из-за того что сам кристалл более новый. Разницы в производительности при выставлении например 4.5ГГц по всем ядрам вообще нет, единственное что у 5600 может быть немного выше вольтаж на ядрах.
@@ajw7764 Это не теория , это уже история , когда контроллер памяти перекочевал с материнской платы в процессор и при сохранении рабочей частоты ядер , увеличилась производительность .
Синие перенесли кольцевую шину с контроллером в процессор на несколько лет раньше и как только красные это смогли сделать , они практически сравнялись в производительности и началась здравая конкуренция . Два процессора красных без Х и два с Х , могут показать разные результаты , тут ещё проще , такова культура производства этой компании , а синие этим не страдают . Именно из за таких мелочей семьдесят процентов пользователей , выбирают синий лагерь .
А на сколько безопасно ставить Ryzen 5 5600x на обычные материнки на В450 чипсете без радиаторов. Я беспокоюсь не будет ли перегреваться врм. У меня друг с аурус элит говорит, что у него на этом проце врм где то около 75 держится. А у меня дешман мать.
Ты по ходу единственный из амдшников кто об этом думает. Тут почитай дак в любую старую мамку кидают райзен 9 и все у них "отлично" работает
Последний пункт не согласен, скорее обе галочки, но с выводами согласен 12400f сейчас чуть лучше, но всё упирается в материнку и бюджет/задачи.
Опять же 5500+дешовая мать - лучше в бюджетном сегменте, а 12400f можно на дорогой плате с внешним генератором очень не хило разогнать.
Летом брал новый комп в итоге взял 5600 с b550м asus (интел на али тогда получался дороже тыщ на 5-10 в зависимости от брендовости материнки) - если 5800x3d подешевеют когда-нибудь настолько, что я не смогу удержаться от покупки - то поменяю, а так - вполне хватает, даже даунвольт делал, держит 4ггц на 1v.
Подскажите пожалуйста самую бюджетную материнку на интел
Я хочу максимально сэкономить но собрать качественный пк, не знаю что именно брать интел или райзен, говорили что интел многозадачный и не будет лагать, а райзен в играх хороша но не многозадачный 🫣
Почему во время всех прогонов игр в этом видео у 12400f энергопотребление (C.PWR) меньше и температура (CPUt) меньше, чем у обоих Райзенов, а по итогу результат обратный озвучен ?
Потому что все ютуберы занимаются популизмом. Если они не будут продвигать райзен-они не получать много лайков от школьников, которым внушили что амд для бюджеток-топ. А интел-негодяи. Я в магазине на три буквы посмотрел, к слову, цены на 6600 и 4060, а потом глянул тесты производительности, стало все понятно. Но нет, люди предпочитают, как и здесь, слушать голоса сверстников, а не смотреть на цифры)
Собирать с нуля производительный пк я бы не стал ни на одном из этих процессоров. Весь прикол 5600x и 5700x в том, что их в основном покупают те, у кого уже стоит am4 платформа на каком нибудь ryzen 5 2600x и b450 материнке, как у меня. В итоге апгрейд в x3 производительность обходится буквально в 5-10 тысяч при покупке за 15к r7 5700x и продаже старого r5 2600x. С интелом же другая ситуация - чтобы обновиться на него, необходимо покупать новую материнскую плату. Правда и старая плата с процом продаются, но все же. 5000 линейка именно про апгрейд с предыдущей линейки, а не про сборку с нуля, по крайней мере средние процы. На 5800x3d или r9 5900x разумеется можно собирать и с нуля
Взял R7 5700х за 13к с Али и норм. Следующая ступень уже будет на ам5 с райзен какой-нибудь 9000 серии
Тоже его взял за 12.5к
а покупку комплектов(цп+мать) на авито в расчет не берете?
Если тебе нравится гонять тесты подбирать тайминги, вольтаж и частоты ради 1-3 % производительности- тебе АМД, если хочешь купить , собрать , включить и пользоваться - тебе Интель.
Этот коммент должен быть в топе. И дальше можно не читать.
проблема 12 поколения в заблоченном sa вольтаже, так что с озу в любом случае придется повозиться
@@xwoarang зачем? я воткнул плашки, выставил XMP-1 на 3200 МГц, тайминг штатный 16-20-20, всё! больше ничего не нужно ибо все танцы с бубном не добавят и 5%.
@@egordedkov662 прикиньте, а на амд воткнул и хмп на 3600 и всё.
@@sashaero6449 И сколько от этих 400 МГц прибавки, а компенсирует ли она разницу архитектур Интел и АМД?
Собрал комплект 5600 b450 и 16гб 3600, за 13к, теперь вопрос, можно ли собрать комплект на 12400 за эти же деньги?))
У меня нет компьютера на Винде, поэтому мой выбор 12400f, он будет лучше. Под него есть замечательный B660 с полной поддержкой PCIe 4.0, PCIe 5.0 под видик, DDR5 и Type-C 20 Gb. Да, это дороже B550 от AMD, но интерфейсы гораздо современнее, считаю, за это можно переплатить. Я предпочту скорее их, чем возможность установить 5800X3D. Если же надо уместиться в минимальные деньги, однозначно AMD.
А нахрена тебе такая плата если проц все равно не разогнать,+она стоит столько же сколько на амд 10-13к+- вот только не амд ты разогнать сможешь все
сравнение цены в ДНС ,да это тупо наценка бешеная как нет конкурентов , aliexpress сравнивать надо не так ли ?
5600 надо покупать на али, за 8к. Тут амд в выигрыше.
Она на алике сейчас стоит от 11к, так же как и i5 12400f тоже от 10к на алике)
@@hardosick6666 11к это без купона продавца, с ним 9400 сейчас. Зашел специально посмотреть в тот магазин где сам заказывал за 8200 недавно. На распродажах он около 8 будет.
@@hardosick6666 Да, в последнее время цены выросли. За 9к 5600 сейчас нашел. И это без купонов. А вот i5 12400f дешевле 11к не увидел.
@@AztS79 я на распродаже за 8 видел
@@AztS79 но решил купить всё в магазине
собрал пк на 12400f, не могу нарадоваться, пересесть с i5 2400 gtx750 на 12400f и rtx3060. не изменяю интелу
такая же тема, только на rtx 3070
Собрал комп в сентябре на i5 12400F (12500р днс) тамже 3080 за 63000р, на ддр 5 и мси з690 за 19000к ситилинки , для 2к гейминга и скажу что по тестам проц сильней и не нужен максимум 2-3 процента от ай 7 или ай9
Хомиш ну что как тебе 13 и 14 поколение интел? когда АМ4 выпустили 5700X3D
Здравствуйте Хомиш! Сегодня 12 мая и ситуация на ДНС такая: сейчас i5 12400F стоит 15000 русских рублей, а R5 5600X стоит 13899 рублей. Так все таки что лучше? Райзен или Интел?
Райзен+rtx 3060 в киберпанке на ультах тянет 30-40 ФПС
Сидел на b450+3600. Заказал себе на али 5600 за 7800, продав 3600 за 7к. Получился довольно выгодный апгрейд) А камень с али пришел удачный (разгон с даунвольтингом по тестам чуть выше, чем у 5600х).
Тоже сижу на b450-ой плате, тоже на райзене 3600, но плата у меня pcie 3.0! Стоит ли менять под 5600x плату на pcie 4.0? Или шкурка выделки не стоит??
@@jamesford9292 эт все от карточки зависит. А так, не вижу какой-то значимой разницы на своей 6700xt
@@jamesford9292 пока что 4.0 нужен только для RX 6400/6500.
а где разгон 12400F ???! вы не те тесты копируете господин )в магазине на три буквы 13999р стоить мать для разгона по шине , mortal max . Это разве дорого ?!
да.
Между 5600 и 5600х 200мгц разница которая делается через пбо, если брать н610 мать для 12400 то оперативка спасибо не скажет, а б450 у амд позволит сделать нормальные тайминги + обычно все брали проц с али где он стоил в районе 9к, как изначально и подумал что сравнение будет странным, так и оказался прав
Я неоднократно сказал о возможности сделать 5600Х из обычного 5600 и честно говоря, н понимаю чем ты недоволен)
@@Homish в неточности формулировки, точнее сказать что 5600 и 5600х выдают одинаковую производительность в разгоне, а у тебя прозвучало как 5600 в разгоне догоняет х версию в стоке
А зачем покупать Винду если она бесплатная с официального сайта
Да кайф пересесть за капейки на с 3600 на 5600x и по факту за 3 тысячи )
Я недавно заменил Райзен 3500 на 5600. Но если бы покупал новый компьютер, скорее всего это был-бы Интел.
@@ВикторСлобода-з1е и что потом с этим интел делать?
Кайф, пересесть с шила на мыло
@@НапримерПетрСмирнов если человеку хватает и он доволен, то все равно тебе надо свои поговорки рассказать?
@@demoonk420 Фанаты красных, как всегда считают, что они априори правы и сделали правильный выбор. А вы не задумывались о том, что многие не за последние деньги покупают новый комп? Многие, когда приходит время апгрейдиться, просто идут и покупают новый системник, и довольно часто выбор падает на интел.
приветствую, крутое видео это лайк однозначно. Подскажи пожалуйста, у меня 3070 jetstream, вот думаю 5600x взять под 3070 или 12400f, ну и мамки какие нужны, все буду брать в днс, если можно то название мамок и какая связка с видюхой будет лучше себя чувствовать цена- производительность???
Бери Интел на них мать дешевая будет и охлад дешевый.
На районе нужна мать нормальная и охлад.
Интел в этом плане экономнее и лучше покажет себя даже либо покажет себя так же
@@SKYJEK-de6zd спасибо) уже как год+ юзаю 1240+3070ti
По-моему субъективному мнению, процессоры - 5600 и 12400f на данный момент времени (относительно) равны, если их рассматривать только для игр:
🔥Цена
Я буду брать цены на али (проц+мать), т.к. рассматривать тот же 5600x за 14-15к в днс - такое себе. 5600 можно взять за ~9к, а 12400f за ~11к; мать для красных, это какая-нибудь ASUS TUF GAMING B550M PLUS за ~11к (обычно в связке с процессором можно приобрести), мать для синих - ASROCK B660M PG Riptide DDR4/MSI MAG B550M MORTAR WIFI MAX (для разгона по шине) за ~11-12к. Разница всего в ~2к.
🔥Апгрейд
Вот тут все очевидно. С красными и так все понятно, am4 существует уже давно и нужно будет только поменять проц и можно дальше жить, вот у синих же совсем другая история, т.к. lg1700 относительно "свежий", то о каком апгрейде тут идет речь?
🔥Собрать комп с нуля
Тут уже не все так очевидно. Например, покупаешь 5600+ASUS TUF GAMING B550M (сидишь на нем 1-2 года) и в дальнейшем меняешь этот проц на условный 5800x3d и еще 2-3 года в ус не дуешь; у синих же, покупаешь 12400f+ASROCK B660M PG Riptide DDR4 (разгоняешь по шине) и также сидишь на нем спокойно 2-3 года, а потом можно будет проц поменять на условный 13600kf и не париться сидя на этой же матери. Вроде бы все норм, но конечно 13600kf (я думаю) будет в будущем поинтереснее выглядеть, чем 5800x3d, но лично для меня этот выбор слишком субъективный, т.к. возможно для игр мощностей красных хватит с головой. Нужно понимать, что мы рассматриваем максимум "средний" бюджет. Я нейтрален к выбору "цвета".
P.S.💭 У красных после 5800x3d апгрейд на am4 заканчивается, насчет дальнейшего апгрейда для синих - никто не знает, будут ли они на lga1700 или опять придумают что-то новое.
P.S.S.💭 Я не рассматриваю ddr5 у синих, т.к. нужно понимать, что цена будет сильно отличаться и уже как-то не правильно будет сравнивать такие сборки с amd. Если есть лишние деньги, то конечно можно брать ddr5 + мать за 20к+ и т.д., но покупка 5600/12400f подразумевает, что бюджет у вас сильно ограничен, с таким же успехом можно с ddr5 сразу 13 поколение рассматривать, если деньги некуда девать.
Только риптайд и мортар макс сейчас стоят 15+
@@IXR4yI Ну сейчас все опять растет в цене, даже обычные корпуса в том же днс. С этим уже ничего не поделаешь, если доллар опять начинает подниматься вверх.
@@Sm1pe вот вот) только созрел к апгрейду, а цены уже улетели) а разгончик то хочется)
@@IXR4yI Необходимо подождать новой распродажи на Али, вот 29 января закончилась очередная распродажа, там доллар был по 70-71р, вот тогда и можно было найти цены в 11-12к
@@IXR4yI риптайд сегодня смотрел за 13 на алике
Фраза о морально устаревшем сокете АМ4 , ведь уже есть АМ5, звучит шедеврально...минус в корзинку красным..А ничего что интел через неделю может новый и прогрессивный сокет? У них по моему это национальная фирменная забава...вроде взятия снежного городка )))
Ну и какого черта мы сравниваем 610 платы с Б450? Когда первые просто огрызки с дохлым врм, порезанные по всем фронтам, поставили столько палок в колеса, память нормальной частоты не завести, ппроц не разогнать. Все эти чипсеты интеловские дешевые сделаны, чтобы люди пошли и купили Z.
Z. Гойда.
Z. Г о й д а
Z. Гoйдa.
Нахуя переплачивать за 5600x если на любой b450 плате обычный 5600 можно разогнать. Не понимаю таких людей. Также и на комплекте памяти можно сэкономить, взяв память с частотой поменьше и разогнать до нужной частоты.
А если учитывать 5 пункт, то относительно просто сделать из 5600-5600х который ты и сравнивал в предыдущих 4 пунктах с интелом... получается и все 4 предыдущие пункта амд нагибают интел) ведь по факту себестоимости и потенциала мощи 5600 ничто иное как 5600Х ведь зачем переплачивать если можно дешево разогнать
Не гоняйте, пацаны...
Ага, гоните побольше ряжанки, отлетают как говно, в отличии от интела) даже по шине без индекса К)
@@10Roman101 хаха интелдрон обоснуй
Купил в своё время 12500, потому что 5600х стоил на 6 тысяч дороже, а 5600 вообще не было в продаже, я так понимаю он позже появился. А материнскую плату изначально хотел подороже, просто нравятся мне они с радиаторами, с большим количеством разъемов и слотов и обычно длительной поддержкой)))
Объясните дураку зачем покупать ключи активации виндовс , если есть в инете активаторы которые активируют любую виндовс и все работает ...?
По моему сравнение более простое. Ожидаем скидки под НГ праздники и берем самое выгодное соотношение, скидки зарешают. Потенциал на апгрейд это нечто эфемерное за редким исключением. Обычно у тебя или слишком слабая МП (ну да есть сектанты свидетелей запуска 5950 на А320), или когда не хватает старого ЦП - топовый на той же платформе так же не закроит твои потребности, или будет все еще стоить как крыло самолета (даже БУ).
Потенциал на апгрейд - это брать AM5, брать AM4 не в той конфигурации, которая тебя полностью устраивает(не обязательно топ для сокета собирать), чтобы потом еще раз покупать проц это идиотизм
за зоопарк сокетов интел не шарю, но суть должна быть понятна
Какие скидки, перед НГ наоборот же цены гнут.
@@Dmytro-Tsymbaliuk ну пока что АМ5 дороговат все же, а за мамку с запасом на будущее придется отложить слишком много. Скорее это уже в следующем году такое стоит делать
@@РоманЕвгеньевич-э9ю спору нет, у барыг перед скидками не редко накидки идут :) но все же бывают и удачные предложения, я например лично для себя в свое время брал очень дешевую платформу на 1600 амд и 10400 интеле именно под НГ скидки. В этому году особо интересного нет - старое поколение уже морально старое и новое слишком дорогое, но тем кому необходимо что-то срочно -ждать скидки это не плохой вариант.
@@aga87df ну, все таки 1 материнка на AM5 будет дешевле, чем 2 на интел, и чтобы материнки были нормальные, тоже придется потратиться
Я надеюсь кто-то мне объяснить что значит актуальность платформы. Процессор ведь покупается раз в n-кол во лет. Зачем мне так печься об актуальности платформы? В будущем я смогу поменять 5700х на 5950х, в этом нет какого-либо квеста и так далее. В чём смысл так топить за этот параметр, что сильнее важно, как по мне, это видеокарта, так как устаревает гораздо быстрее. АМ4 больше не будет получать апдейтов и вам стоит смотреть в сторону АМ5, зачем это сказано>?
Возможно, "через годы", будет интереснее купить новую материнку и новый проц среднего класса, чем купить древний топовый проц...
@@АндрейДерябин-м6е я думаю через годы наступает минимум спустя пару поколений чипсетов и платформ, я на своём 4770 видел и 1600 и 2600 и 3600 и 5600 и сейчас ставлю 5700, скорее всего следующая платформа, которая мне будет интересна это ам6, я думаю такая ситуация у 90 процентов. Видеокарта же, меняется чаще
@@monolith757 А вы представьте, что ваш первый R5 1600 был бы представителем последней линейки процев на AM4, как R5 5600 сейчас. На что бы вы его поменяли, "спустя пару поколений чипсетов и платформ"? На R7 1800? Или все же новую платформу бы купили?
@@АндрейДерябин-м6е Не поставить же после 1600 туда новое поколение? Надо чипсет другой.. Поэтому апгрейд старой платформы в принципе бред, вы подтвердили мою точку зрения.
@@monolith757 Я вас не понял, и решил, что вы вот эту цепочку "1600 и 2600 и 3600 и 5600" лично покупали... :)
Теория от практике очень сильно отличается.
Автор теоретик ))
А то что 12400 с тактовым генератором равняется 5800х в задачах это не разгонный потенциал при цене матери 12к? А то что этот малыш на частоте 5.2 двигает 12900KS в играх?
Потанцевал, а не потенциал
взял 5600х на замену 3 1200 так что выбор очевиден и на В 450 с последним биосом зашол нормально.
Народ подскажите пожалуйста, какую максимальную видюху смогут затащить эти камни? 3080 или 4080 затащят ?
Любую потянут
@@Karimonc ок
Автор ничего не сказал о разгоне, взял 5600 в два клика лайтово разогнал до 4500-4600 , и получил производительность 5600х за бесплатно. Легко. Смысла в 5600х версии нет. А в случае с core i5 12400f разгон вообще не доступен
По моему для етих процов даже нету смисла.
Начнём с того что i5 меньше жрёт чем 5600x ?.. 67 и 60 градусов температуры 80w и 40w соответственно потребление, это на каком таком куллере с 40w потреблением i5 будет греться до 60 градусов ? Видео на фоне развод полнейший.
Привет, Хомиш! Интересные и увлекательные у тебя получаются ролики, смотреть и слушать приятно очень. Вот бы у тебя получилось сделать сравнение 5800x3d и 5950x в эмуляторах. В играх то всё понятно, роликов валом, а вот тему эмуляторов обходят стороной почему-то. Хотя rpcs3, xenia, yuzu, pcsx2 тоже имеют свою базу пользователей.Есть где сравнивают в rpcs3 5800x и 5800x3d, но не с 5950x. Так что если б ты сравнил эти процы: помогают ли кэш для них или важнее число ядер и разгон, получился бы уникальный контент:) Всего тебе доброго, хомиш, удачи в развитии канала!!!🤝
Так смотря в каких задачах. Одни активно используют кэш, другие распараллеливание предпочитают.
собрал сборки на 5600 и 12400f с 4060 ti, амд на 4к дешевле чем интел. что лучше взять? еще есть 12400f и 4060, она стоит дешевле на 1к, но там и материнка дороже на +-5к
Материнка сильно по карману бьёт, не выгодно тогда
Сидел на 2700, купленном перед пандемией за 10к. Этим летом продал его за те же 10к и взял 3700x на али без доплаты. Недавно продал его за 12к и пересел на 5700x с али за 12.5к. Плата была b350, мог оставить ее, но пересел на b550 просто из интереса. Наверно не будет больше таких халявных апгрейдов...
5600 и рядом не стоял а разница в цене не значительная не ведитесь на рекламу даже i3 12100 его обгоняет
12100 дохлое говно
Хмм, что же купить 5600 за 150$ или 12400f за 200$ 🤔какой сложный выбор.)
Зразу видно человек не внимательно смотрел видео. В видео показаны цены обоих процов и там видно, что ценовая категория одинакова
@@nonameaccount8369 У меня в официальных магазинах і5 стоит минимум на 50$ дороже.
@@Виталий-и7д6э странно, в моем городе 5600 стоит 15к , а 12400 стоит 13 к
Да уже два года или даже больше, как АМД взвентили цены Интел для игор за туже цену стал более выгодный. А вот если комп не для игор тогда тут уже другой разговор
Я понимаю есть люди которые покупают топовые железки , и имеют возможность их менять хоть каждый месяц .
Но брать средне бюджетные железки и менять их как только выйдут новые смысла не имеет!
Как автор сказал: типа скоро выдут улучшенные версии Интел.
Зачем соберать сейчас если можно не тратя лишних денег на проц который заменишь ? А старый проц на Авито выставлять за пол цены?
Да ждать можно вечно. Но и за всеми новинками не угонишься .
Лично мой опыт : 5лет назад собрал на 2600 райзене , сейчас заменил его на 5600х.
На основе 2600 я собрал ребенку пк докупил лишь мать , оперу , (куллер гаммакс 400 на систему с 5600х) все обошлось в10к
И соберать новый пк на старшем поколении не собираюсь! 10-20 % производительности не стоят сбора системы за ново .
Лет через 5 буду соберать другую систему . К тому времени выйдет много видюх , процессоров ,цены на ддр5 будут ниже .
А если говорить о срочной покупке Я частично согласен с автором . 1) Если и брать райзен то лучше переплатить и взять 5600х. 2) производительности 5600х и 12400 хватит поиграть на 3-5лет и в монтаже они себя хорошо показывают . Да есть и мощнее железки но они уже не средне бюджетные .
"1) Если и брать райзен то лучше переплатить и взять 5600х. "
Я вот этот момент что то не понял, у них разница в 200 мгц 4400/4600. что 4.4%. Разница в цене 20% (9100/11500).
Чем 5600X лучше?
По разгону они оба упираются в 4800 если мы говорим о бытовом разгоне. Более сложный разгон уже требует дорогую мать, воду, руки и.т.п.
По мне так лучше 2000р вложить в память и взять 3800CL16 прирост будет куда больше и перспективы куда дальше, какой бы вы потом процессор не меняли хорошая DDR4 всегда пригодится и на вторичке всегда будет цениться.
А так я в целом согласен, если хочется иметь всегда современное железо то выгоднее его менять раз в 2-3 года. Во превых оно на вторичке не сильно дешевеет, во вторых новые средняки всегда лучше старых топов, может не всегда быстрее но по совокупности характеристик лучше.
Я 3 года назад тоже выбирал R5 2600 или Xeon.
R5 2600 выходил в 32к, Xeon выходил в 14к (и это с 32 RAM против 16). Тоже выбрал подешевле.
Летом продал за 12к xeon и взял за 16к 5600.
@@You2Ber42 есть 5500 за 6800р на алике. Он память гонит лучше 5600x но кэша меньше.
@@You2Ber42 Я 5 лет назад думал о том что поставлю что то подобное .
И взял msi a pro
2600 райзен
балистиксы 3000 cl 15
Ssd gigabyte aorus элит на 1тб
Гаммакс 300 , который установил на ПК ребенка
Корпус zalman i3
Блок питания би квант 10 на 750ват
Видеокарта 1650.
И вот когда купил 5600х
У меня изменились проц 5600х
Куллер гаммакс 400
Видеокарта 3060.
А вот у ребенка был пк до этого и с него мы сняли блок ссд и хдд,
Корпус блок питания.
А кишки старого пк с 2 гиговой видюхой отдал за 10.
И за эти 10к купил :
Мать гига б 450
Опера патриот вайпер 2х8
Куллер гаммакс 400.
С учётом продажи старого железа думаю очень выгодная сделка)
@@You2Ber42 Чистота конечно имеет влияние . Но в 5600х будет более отборный чип.
А память можно разогнать !
Я разгонял по видео Дакара и балики 3000 отлично работают на 3733 , с таймингами 16 19 16 16 36.
Процессор даже в разгоне не даст такого прироста в сравнении с баликами разогнаными .
Но можно опять же по его видео узнать какая память на данный момент норм гонится .
Т.к балики сейчас тяжело найти .
@@demoonk420 5500 нет pci 4.0.
А у 5600х есть т.к у меня видеокарта 3060, и м2 гигабайт аорус элит на 1 Тб .
При установке 5600х производительнось сразу повысилась , чтение запись стали ощутимо быстрее .
Напомню что в моей системе до этого стоял 2600 который не поддерживал pci express 4.0 и именно это ограничивало пропускную способность ссд диска .
Хз, какая-то паpaша у тя получилась а не сравнение. Ты начинаешь говорить о дороговизне комплекта на б450 в сравнении с h610, а потом когда речь заходит об играх полностью игнорируешь тот факт что райзен на б450 с 2 настройками пбо и нормальным хмп для памяти дерёт 12400 и в хвост и в гриву
Ну и сейчас в российской рознице 5600 иксовый на косарь дешевле чем 12400ф
12400ф хороший процессор только в вакууме. Прямо сейчас ты можешь взять довольно дешевый комплект с 5600 и б450 (за цену 12400ф с х610) и через время по надобности поставить 5800Х3д, с х610 ты этого не сделаешь. Или заплатишь за плату намного больше.
Короче у тя причинно-следственная связь нарушена жестко, работай
Разница между 5500 и 5600Х по Регарду - 4к. Так что при узком бюджете камень 5500 будет отличным решением. За тесты спасибо, очень наглядно.
Там же потоков нет, а они тащат! Что ты такое говоришь! )
@@stevemcpherson5754 5500 с потоками, но кэша в два раза меньше (16мб)
@@e-gorg ну тогда норм
отличным решением будет 12400f)
А еще на 5500 PCI-E 3.0, а не 4.0, а это еще потеря фпс когда в бюджетных ПК каждый фпс на вес золота
в Вашем тесте 12400ф имеет жор электричества на треть меньше чем 5600икс при том температуру адп показывает примерно как у интел...Наверное у когото датчик темпетаруры врет или охлаждалка имеет разный потенциал
Короче название 5600 vs 12400, в итоге все видео сравнивает 5600х против 12400
Потому что 5600x мало чем отличается от обычного 5600. У автора 5600 залочен , поэтому 5600x показывает на 10% больше производительности..
@@Artem-go4ub чел, 5600 как и 5600х сделан из тех же чипов, но менее удачных, что понесло за собой сниженные лимиты и частоту. Каждое приложение будет реагировать на эту разницу по-разному: гдето разница будет больше, а гдето ее вовсе не будет. А тут все равно что видео называлось бы супра против скайлайна, но автор решил вместо скайлайна поставить мотоцикл и для точности сравнения к результатам мотоцикла нужно будет просто прибавить 2 колеса
Давно непонимаю смысла вкладывать деньги в возможность апгрейда, если к времени апгрейда к примеру из i3 до i7 пройдет столько времени, что уже сменится около 4-6 поколений процессоров интел и современный i3 будет как старый i7 по скорости но будет меньше кушать электроэнергии и меньше греться, что дополнительно лишает необходимости покупки дорогой охлаждалки. А если сюда добавить поддержку обновляемыми драверами которая закончится для старого сокета, то это еще один аргументик чтоб взять новую бюджетную современную платформу а не апгрейдить денозавра за сопоставимые деньги или даже больше потому что старые процессоры интел стоют как новые при том что они мусор против новых
Интересный ролик, хотелось бы и в дальнейшем подобные - для расширения кругозора)
А вы будете делать обзор на свой новый ПК, просто говорили что расскажите как настроили и дорабатывали ли корпус?
Будет видео про ПК и будут ещё сравнения процессоров
12400 хороший проц, в играх средний FPS держит на уровне других, но справедливости ради у него имеется проблема со статтерами (просадка редких и очень редких событий), у прохайтека в видео «стоит ли переплачивать за старшие CPU» есть наглядные диаграммы сравнения с 12600K и 5600x. У двух последних же с редкими и очень редкими ситуация лучше, так что именно для игр лучше брать один из них. У меня был 12400, замечал просадки в Овервотч-2 с видеокартой 3070 на мониторе 2K 165 герц. Сейчас взял 13700K, на нём, понятное дело, проблем нет, хватает с большим запасом
ты с 12100 не путаешь?
Так то 12400 мощнее чем 5600 при производительности на ядро. А именно она отвечает за статеры.
"У меня был 12400, замечал просадки в Овервотч-2 с видеокартой 3070 на мониторе 2K 165 герц"
Просадки со скольки до скольки?
Вообще в таких слабых играх как овервотч, просадки если от чего и будут так это от памяти.
Там нет какой то сложной физики, все максимально примитивно в плане нагрузки на CPU.
В целом если цель 165 к/с то там нужно или много кэша или очень быстрая память. + Выше частота. Но обычному человеку обычно столько не нужно, особенно в сетевых играх, где пинг от 20мс и выше. Что бы видеть каждый кадр достаточно 90 FPS (задержка 11 мс).
Это раньше когда выбор или vsync или жесткий тетеринг то чем выше частота тем лучше.
Потому что если ты в vsync не попал то ждем следующий кадр а это при 60 fps 16мс. Т.е. мало того что ты в принципе 16 мс ждешь свой кадр так еще 16 мс прошлого кадра прибавляется. И задержка уже в 32 мс. Плюс пока кадр не вывели следующий не готовим что так же плохо.
Сейчас то уже все по другому давно, во первых есть быстрый vsync который вообще не вносит задержку, есть reflex, есть free/g-sync.
Объективно для сетевых игр нет смысла в времени кадра сильно меньше пинга, все равно они ничего нового вам не покажут.
Конечно маслом кашу не испортишь, но вот прям в это вкладываться есть смысл когда это приносит какую то прибыль, поиграть вечером под пивко можно и на 90-100 к/с.
По мне так все эти 165гц просто развод из времен когда не было быстрого vsync + gsync/freesync и любая игра использовала vsync + тройную буферизацию, то условно на 60 к/с был инпут лаг !!минимум!! в 32 мс, а иногда и 48.
И тогда конечно на 120 FPS уже можно было рассчитывать на 12 мс задержки (потому что чем выше к/с тем меньше штраф за то что неуспели к началу кадра), разницу было видно отчетливо.
Условно говоря у тебя 60к/с монитор рисует и включен vsync.
0 мс
16.6 Ты увидел первый кадр (Частично видно голову)
Формируется второй кадр с головой, но время 16.7 т.е. не успеваем к след. кадру.
32.6 ты все еще видишь первый кадр, в буфере лежит второй.
Гоолова уже исчезла, но кадра с этим не будет, так как буфер занят, и новый кадр мы не формируем пока буфер занят.
49.2 Ты видишь второй кадр с головой. (но на самом деле головы уже нет).
В итоге играя с 60 к/с у тебя плавность и актуальность на уровне 30 к/с
Естественно чем больш к/с тем меньше задержка в таком сценарии.
Ну и без vsync на 60к/с заметен тетеринг а чем больше FPS тем менее он заметен и там кадры выводятся по готовности.
После перехода на gsync/freesync и/или fast vsync разницу между 80 и 120 увидеть не реально, в слепом тесте. Да даже просто fast vsync уже убирает задержку если частота выше чем частота монитора. Оба варианта имеют минимальный input lag и хорошую (fast vsync ) / потрясающую (gsync/freesync) плавность. Особенно при использовании Reflex.
@@You2Ber42 не путаю, именно 12400. Посмотри график ruclips.net/video/O0z2s4Zv0ZI/видео.html тайминг 07:36 (игра Rainbow Six), именно 12400 проседает. Да, такое не во всех играх, но вот конкретно в Овервотч я лично с таким столкнулся. Оперативная память была очень хорошая (DDR4 3600 CL16), так что вряд ли в ней было дело. Насколько сильные просадки? В среднем игра идёт на 165 кадрах, на сколько кадров были просадки не смотрел точно, так как в их момент как-то не за счётчиком FPS следишь, а за происходящим в игре, а когда бросаешь таки взгляд на счётчик, он уже бежит обратно вверх, но по по ощущениям 20-50 кадров, т.е. прямо ОЧЕНЬ ощутимая в такой динамичном шутере как Овер. Вообще 165 кадров (или 144 как на предыдущем мониторе) мне нравятся, плавность прямо приятная и любые просадки прямо сразу чувствуются, на них невозможно не обращать внимания. А искусственно занижать FPS, имея и монитор и видеокарту, тянущие 165 герц, как-то глупо. Уж лучше поменять проц, если не справляется. Также хочу упомянуть, что я играю не на чистой винде с отключёнными лишними процессами, а на обычной, плюс фоном работает браузер со стримом/музыкой, это тоже даёт нагрузку на процессор (десяток-другой процентов загрузки CPU) и может быть это как раз вносит свой вклад в статтеры. Может быть ситуация на идеально чистой оттюненной для игр винде была бы получше, где кроме игры ничего не запущено, но мне нужно оборудование не для идеальных, а для моих условий. Поэтому я опять же принимаю решение поменять железо, нежели тратить своё время на копание в софте. Повторюсь, c 13700K в тех же самых условиях проблем нет никаких. На всякий случай упомяну, что с ним я сейчас использую DDR5 память 6400 CL32, но думаю на вышеупомянутой DDR4 с ним ситация была такая же благоприятная.
p.s. Сейчас ради интереса зашёл в игру, выставил ограничение 120 герц. Сразу почувствовал разницу, при резком движении камерой влево-вправо цель распадается на несколько отдельных картинок, движение ощущается прерывистым. Вернул 165 - та же цель распадается на большее число картинок, что воспринимается более плавно и приятно для меня
@@doctor9228 Посмотрел график, да цифра странная в siege, посмотрел у других блогеров (ruclips.net/video/mlbe2iEDh6k/видео.html)
5600X 187/283/469
12400 174/273/466
12100 !217!/266/
У PRO Hi-Tech:
5600X 326/341/402
12400 145/164/356
Причем 12400 там даже на графике времени кадра видно дропы периодические.
По мне так какой то косяк был с этим тестом. Уж очень странные результаты у 12400. Обрати внимание что у 5600 есть только график фрейм рейта а у 12400 и фрейм тайма и фрейм рейта, т.е. это записи сделанные на разных системах.
Если бы это был не PRO Hi-Tech я бы сказал что RS на 12400 писали не через карту захвата а через Shadow Play очень похоже поведение, я как то пытался записать CS и там при записи сильно падал 1%.
Повторю, я согласен что на высоких герцах 5600 как то смотрится получше в том же CS:GO (ruclips.net/video/ifI9nnmW5sg/видео.html)
Но конкретно то что в тесте у
PRO Hi-Tech требует дополнительного анализа. С тем что там есть это уже слабо играбельно в принципе.
Возможно на таких фпс 12400 упирается в TDP, я обратил внимание что в тестах
PRO Hi-Tech у него частота 3990 вместо 4400.
"Сейчас ради интереса зашёл в игру, выставил ограничение 120 герц"
Выставил где? Если например в игре и режим borderless window то естественно будет проблема так как экран остался 165 а картинка 120 и часть кадров дублируется или задерживается.
Если монитор тоже был в 120 то не могло быть такого, физика в играх тоже не каждый кадр считается а согласно тикрейту сервера, там нечему расподаться на картинки. Да и что бы осознано различать 120 кадров в секунду нужны годы тренировок и то это будет больше на подсознательном уровне работать. Даже Джон Кармак считает:
"Сенсорные системы человека могут обнаруживать очень небольшие относительные задержки в некоторых областях визуального или, особенно, звукового поля, но когда абсолютные задержки ниже примерно 20 миллисекунд, они обычно незаметны"
Все истории про низкую плавность на >60 к/с связаны с тем что не сопадает частота монитора и частота кадров игры, и часть кадров или дублируются или пропускаются или буферизируются. Более высокие частоты сглаживают эту проблему.
Если же система настроена на полную синхронность и нет дублирования/пропуска кадров то даже 60 к/с дадут максимально плавную картинку. Другое дело что это еще нужно все уметь настроить.
Ну и конечно от 120/140/160 гц хуже точно не будет, если только игра может их стабильно держать.
@@You2Ber42 у меня полноэкранный режим. 120 герц выбрал в выпадающем меню в настройках графики игры, где перечислены возможные разрешения и герцовки. По поводу того сколько реально в этот момент у монитора - вот сейчас ещё раз зашёл в игру, включил функцию вывода герцовки средствами самого монитора (msi optix g273qf). Она совпадает с той, которую выставляю в игре. Попробовал 60, 120, 165 герц. На 60 сразу заметно прерывистое движение картинки. На 120 после 60 достаточно плавно, на контрасте кажется что идеально. Но нет, переключаюсь на 165 и ощущаю что тут ещё более плавно. Разница конечно не такая разительная как между 60 и 120, но она есть.
вообщето за статеры отвечает L3 кэш, чем больше кэш тем меньше обращениц к медленной непроцессорной памяти.
Никто не интересовался походу почему х3d версии процев амд очень плавны в играх. Кэша дофига.
Не пойму почему ты сравниваешь 5600, а не x версию
А какая разница? Это один и тот же проц
@@Homish так в начале видео был тест, в котором видно, что у "x" на 10 фпсов больше было, в натуре ведь, разницы нет
@@Homish гдето помню твой голос но не могу вспомнить где
@@Homish Ну, как бы, разница в частоте есть. В том числе и при разгоне обоих.
Я выбираю 5600, потому что у меня уже есть плата на B450. В случае с intel мне придется ещё и материнку менять. 😊
Как раз собираю на заказ сборку с 12400, на днях заказал в днс в мск 12400 (не F!) за 13199 и к нему В660 м bazooka ddr4 за 9999, смотрел В550+5600 и на момент заказа и проц и мать были дороже.
В плане цены всё пляшет только в путь перед НГ =\
На перспективу тоже считаю неплохо, 13600к/13700 мать вытянет легко если что.
Надо брать минимум b550 и b660 платы. В целом на АМД выйдет немного дешевле и разогнать можно. Получится почти одно и тоже.
@Black Cat Человека который никогда в биос не заходил за километр вижу! Купи вначале райзен и потом рассказывай про отбраковки и "греет как печка"! Райзен из коробки всегда горячее чем после настройки вольтажа и разгона! У меня райзен 5600 4.550мгц по всем ядрам залочен и вольтаж 1.110, в стресс тестах 92в жрёт, твой интел угольный утюг по сравнению с этим райзеном. В той же кс-го при разрешении 4:3 разгон даёт 13% фпс, а не 3~5 кадров. Как всегда интелбой пытался набросить г***о на вентилятор только забыл, что вентилятор в лицо дует.
@Black Cat ахахахаха да ты даун. Кто-то делает разгон без настроек вольтажа? Весь смысл райзена не в разгоне, а в оптимизации! Там вообще не применим термин разгон, там в стоке до 1.350 вольтаж прыгает при том что им 1.200 за глаза и естественно все кто берут райзен они связываются с оптимизацией вольтажа, блокировки частоты по ядрам и отключением турбо буста, потому что без всего комплекса этих действий райзен без Х лучше не покупать.
@Black Cat ну так если у тебя Байкал за каким ху*м ты суешься туда в чем нихрена не понимаешь ? На райзенах нет понятия разгон и нет понятия андервольтинг я выше все подробно описал !!! Учи мат часть перед тем как лезть в дебри со свои Байкалом.
@Black Cat Да ты задалбал меня, я тебе ещё раз говорю разгон и андервольтинг на райзене это комплекс мер по оптимизации работы процессора, на райзене нельзя сделать разгон без оптимизации вольтажа !!!! Как таких как ты земля носит Господи Иисусе....
@Black Cat Псина ёбаная дай свой вк или ватсап я тебе в личку видос скину!
Пишу из января 2023, обновился с р7 2700 на 5600х,5600х стоит 15.5к оем, боксовый 12400ф 15к, выбор в пользу амд для меня был очевиден, т.к. Бюджет не позволяет брать новую материнку. По поводу производительности в играх. В нетребовательных к процессору игре warthunder прирост от 5600х относительно 2700 практически незаметен, 10-15 фпс,местами одинаковый. В требовательных к процессорам (escape from tarkov) фпс в процентном соотношении вырос значительнее, с 60-70 фпс до 95-100 и самое главное задержка стала значительно меньше, 6мс, исчезли подтормаживания в плавности картинки. По поводу 12400ф сказать не могу по собственному опыту, но выходит что он чуть дешевле с учетом халявного кулера, который вы скорее всего выбросите и чуть производительнее чем рязань. Если собирать комп с нуля, я бы все таки взял интел
Спасибо за СПРПВЕДЛИВЫЙ четкий обзор и сравнение ,остался доволен всем видео .Все четко и как мне кажется все верно
не совсем он четкий канешн, есть косяки
Ну конушно интел всегда лучше
@@rust1414 смотря для чего интел, рязань лучше в обработках данных, можно сказать что amb условно технические процы, а интел хорош для игр
Не люблю АМД брал i5 12400f)
@@dichirdu6178 холодный, производительный с запасам на будущее
Собираю в притык. 5500 или 11400ф?
Другие не рекомеедуйте... Просто есть возможность из этих двоих.
Как по мне интел лучше будет, чем младшый 5500.
Но если уже апдейт будет. То из 5500 можно уйти в 5800.
А что же с синим? На двинашку нет смысла менять даже.
Кароче прдскажите кто что думает. На днях буду брать
5500
дополнение: если вы в америке или в европе райзен предпочтительней потому что 149$ vs 229$ ставят всё по местам
Автор явно топит за АМД. А вот если вместо 5600 мы возьмём звездолёт, то тогда оно конечно. А так то да, но нет. Если прозвучало 100500 раз. Почему? Всё просто...
😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍
Есть один очень важный фактор: пользователи Амд материнок например Б350, Б450 не будут менять свои материнки, а купят процессор 5000 серии, для максимальной выгоды, заменят свои 1600 или 2600 Райзен на 5600 или 5600х и будет счастье, вот и всё.
И есть ещё 1 нюанс, не значительный но все-же, они не поддерживают pci e 4.0!
@@wertus5988 и зачем мне лично pci 4 если у меня видяха 16 линий? хоть 4090 тыкай вообще пофиг)
А 12400 с видеокартой ?
Если у тебя старый райзен, то однозначно 5600. Если же с нуля комп собирать то либо Интел, либо АМД на ддр5, так как сокет свежий и АМД его очень долго будет поддерживать
На ам5 процы мягко говоря спорные по своим температурам
@@НапримерПетрСмирнов ну это первое поколение на этой платформе. В будущем, думаю, будут лучше дела обстоять. Поэтому я и акцентировал внимание на том, что это первые процессоры на ам5.
Все тесты игр в мониторинге проц от Интела был куда экономичней, а в подведение итогов, он вдруг оказался более прожорливым это как вообще?!
Думаю переходить с 10700к на более мощный проц и тут встал выбор.
Из за того что недавно приобрёл 6900XT мне понадобился SAM, поэтому хочу взять райзен, но в целом 13 линейка у интел получилась достаточно удачной поэтому не знаю что и выбирать.
Пока есть пару вариантов, в любом из них я буду исходить из того что я продам свои нынешние мать + проц + оперативку и буду заказывать с зарубежных сайтов по дешевке:
1. Взять 5800x3d + мать, оперативка у меня и так супербыстрая 16CL 4200, в этом случае мне придется доплатить примерно 10к рублей и я получу мощное железо, но подводные в том что дальше уже не проапгрейдиться так как платформа уже мертва.
2. Взять 7700x + мать + ддр5, в этом случае доплатить уже придется ~25-30к, но при этом получаю жизнеспособную платформу с возможность замены проца, но не знаю насколько это оправдано, сильно ли забустятся плашки ддр5 в будущем или я буду чувствовать себя отлично если возьму комплект на 6400мгц?
3. Взять 13700к + мать + оперативку, по сути стоить будет так же как вариант номер 2, но непонятно насчет платформы, сколько процов интел планирует еще выпустить на LGA1700.
Что бы вы взяли на моём месте?
>Думаю переходить с 10700к на более мощный проц и тут встал выбор.
Отличный процессор. С затюненной памятью, в разгоне в играх перформит на уровне 5600х. Менять есть смысл разве что в том случае, если играешь в FHD. SAM не добавит тебе суперпроизводительности.
Пересидел бы год, может полтора
@@worstplayer6630 @Gora Eb Я рассматриваю сугубо с точки зрения выгоды, я думаю через год-два я свой нынешний проц + всё остальное за такие деньги уже не продам :) Поэтому я считаю щас неплохой шанс сменить платформу.
подожди февраля
С нуля я бы собрал на 13ой серии интел. Один раз купи i7 13700, и забудь о замене проца на лет 6-7, только видухи перекидывай. А дальше сменишь всю платформу, там уже не будет смысла изобретать велосипед.
Классное видео. Процессоры равны. Ну а вы учтите, что разницу в игровой производительности и вычислительной мощности этих камней вы не заметите, если на цыферки не будете смотреть.
Если с нуля то Интел, если есть am4 то 5600.
на 5 минуте:"если вы планируете под 4К, то эти процессоры +- одинаковые."
Да ага с 12400f за 11К рубасов, планируем 4К с картой под 100К, ну ессно..
Время расставило все на свои места - R5 5600 рулит.
И что же произошло?
@@ralphweggum1134 Референдум.
@@ralphweggum1134цены поменялись. Сейчас проц дешевле и матери на него дешевле
5600 спокойно гонится до 5600Х если в этом есть необходимость.
Он сказал об этом 9:03
@@Misferado Я на смене) пишу комментарии недосмотрев до конца видео ))
Ты хоть видео глянь
@@Homish Глянул конечно), спасибо) и я уже купил 5600)) и b550 msi tomahawk). На розетке комплект оказался выгоднее чем 12400f + материнка, темболее, что я не хочу менять свою в том году купленную мини башню от бикваит)) и оперативка 16 гб у меня есть хоть и 3200.
Ещё бы на видео карты были цены по дешевле, а то блин 3070 за 600-700$ ну такое себе удовольствие покупать.
@@Виталий-и7д6э В том и дело что b550 tomahawk спокойно потянет любой процессор на AM4 сокете, просто в среднем бюджете меньше 11-12 тысяч нет норм плат на AM4.
честно сказать ни разу не видел обычного среднестатистического пользователя домашнего ПК который покупая систему думает об её разгоне! Бред полнейший. Люди покупают комп .а потом через 2 или 3 года меняют на более современное. Одни берут новое с магазина.вторые с рук подержанное.И те кто берут подержанное так же не заморачиваются разгоном!потому что обычно разгон у любителя обычно приводит к поломке.А тот кто решил вначале подготовиться.осознаёт что дешевле будет просто купить железо ,чем заниматься глупостью в виде разгона!(там система охлаждения будет стоить как новая материнка и процессор вместе взятые и не факт что мать и проц окажутся в итоге дешевле.так как не всегда система охлаждения подходит в абы какой корпус!)
Какие два, три года, мажор? Скорее пять, семь.
Хомиш очень плохо подготовился к этому видео. Во-первых, 5600 гонится до 5600х буквально парой кликов, во-вторых, материнские платы гораздо дешевле для 5600, в-третьих, на алиэкспрессе 5600 дешевле 12400 на 3 тысячи
Подготовился плохо тут скорее ты , самая дешёвая плата на в450 стоит 5800 , а средняя на н610 стоит 5600, процы на Алике продаются с разницей в 1000р, 9600 за ряжкенку и 10600 за синюшку
@@ST_Vladosiy Тогда тут встает другой вопрос, если брать 610 мать то об адекватном апгрейде можешь не мечтать, питалово то у 610 ...такое себе...
@@DigusArtik уж 13400 или 13500 поставить можно будет спокойно
@@ST_Vladosiy Посмотри тесты у бородатых, я б все же не брал 610, исключительно как офисное решение.
@@ST_Vladosiy 610 поставить 13400??) на b660 платах за 9-10 тыс. врм уходит под сотку, когда снимаешь лимиты 12400ф. О 13400 на 610 и говорить нечего)
хмм в на 610 питальники не погорят от 12400?
Я райзен 5 5600G взял
А какая разница 5600 или 5600x, это одинаковые процессоры просто Х разогнан с завода а 5600 ты точно так же ручками можеш разогнать самостоятельно не переплачивая! И да кеш 5600-го уделывает интел 12400 в таких играх как КС и прочих онлайн дрочильнях с посредственной оптимизацией.
А ты этого тезиса от меня не слышал?
Для себя взял 12400 на б660, хоть доска и слабая, но для камня достаточно. Для средней машинки за глаза
Какая b660 ?
12400f жрёт 50w даже в бусте. Он без проблем на любой материнке будет работать, даже на самой дешманской.
@@Mike-vd9kg asrock забыл модель, но без радиатора на врм сверху
@@Player-qp7ow У меня 12400 бокс в бусте 85w жрал, аж материнка в шутдаун уходит со стандартным охладом, пришлось лезть в биос и отключать турбо буст.
@@Titan_RTX лучше напряжение снизить на проце, обычно там есть некоторый запас, а тепловая мощность от напряжения очень хорошо снижается, при сохранении производительности (а то и росте).
Что за игра в начале видео подскажите
На десятой минуте "Иксовый райзен горячее, но потребляет меньше энергии" - Это как? Физика вышла из чата?
Вот я допустим хочу запустить виртуальную машину через VirtualBox, указываю что хочу отдать ей 4 ядра, где гарантия что это будут P-ядра? или планировщик будет менять ядра сам, в зависимости от нагрузки? Но тогда кеш ядер тоже туда-сюда перебрасывать прийдется.. а это трудозатраты. Не понятно, как этими ядрами интеловскими пользоваться. С АМД хотя бы понятно все.