Caldera de condensación

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии •

  • @giulianno3000
    @giulianno3000 5 месяцев назад +1

    La recuperación de calor latente representa un 11% según unos apuntes que tengo de un curso de gestión de la energía. Por tanto se superan los 100%. El calor latente es que contiene una sustancia que ha cambiado de estado, en este caso de líquido saturado a vapor sobrecalentado (el diagrama de Mollier conocido como "la campana" de toda la vida). Aunque también "desde el 26 de septiembre de 2015, ninguna caldera del mercado tendrá un rendimiento mayor al 100% (por el hecho de referirse al PCS en que ya se tiene en cuenta el calor latente recuperado en la condensación). Lo anterior es coherente ya que prácticamente todas las calderas que hay en el mercado serán de condensación, y por tanto, ya aprovechará el calor latente presente en los humos e incluido en el PCS del combustible" con lo que el que diga que no subirán del 100% tiene razón pero no por motivos físicos sino legales.

  • @oscarespinoza8451
    @oscarespinoza8451 2 года назад +1

    Muy bueno,gracias.!👍👍

  • @andreuserna
    @andreuserna 2 года назад +4

    que engaño decir que tienen el 109% de rendimiento, en el mejor de los casos reaprovechando temperaturas de humos etc no llegarian al 100%

    • @Fontgasonline
      @Fontgasonline  2 года назад

      Gracias Andreu por compartir tu opinión con tod@s nosotr@s y por visitar el canal.
      Un saludo

    • @titom196
      @titom196 2 года назад

      Si se calcula el rendimiento con el poder calorifico inferior del combustible que utilice puede dar ese rendimiento. Pero una cosa es calcular a papel y lapiz otra realizar las pruebas para obtener el desajuste de potencia y el rendimiento. A fin de cuentas es mercadotecnia.

    • @andreuserna
      @andreuserna 2 года назад +1

      @@titom196 si si, pero decir que tiene un rendimiento del 109% sin mas... Pues mentira. Ni la calefaccion electrica tiene un 100% la de combustión ni se hable

    • @CogitoBcn
      @CogitoBcn 7 месяцев назад +1

      @andreuserna pues entonces no te creerás que la aerotermia tiene un rendimiento de 300% a 400%, no?

    • @giulianno3000
      @giulianno3000 5 месяцев назад

      @@CogitoBcn el rendimiento puede ser más alto que el 100% desde hace mucho aunque haya algunos que vivan aún en la edad anterior a la bomba de calor que teoricamente data de más de 200 años dentro de la termodinámica de máquinas térmicas. La calefacción por resistencia eléctrica siempre tendrá algo menos del 100& por el efecto Joule pero una bomba de calor dentro de su rango de trabajo óptimo puede sobrepasar el 500% de rendimiento. Lo que dices es verdad desde 2015 (o sea que no es por temas físicos sino legales) porque se tiene en cuenta el PCS para el diseño en lugar del PCI antes de esa fecha..

  • @adan507
    @adan507 10 дней назад

    Ojo Carnot que te acaban de reventar con ese tremendo 109% eficiencia o hay gato encerrado. Huele a marketing desde aquí

  • @manueld848
    @manueld848 Год назад

    Lo que no tiene sentido es que te obliguen a colocar calderas de condensación en instalaciones que no van a aprovecharla por tener que trabajar a temperaturas superiores. Más dinero y más problemas (o sea, también más dinero).

    • @Fontgasonline
      @Fontgasonline  Год назад +1

      Buenos días Manuel,
      Lo ideal para lograr la máxima eficiencia energética es trabajar con sistemas de calefacción ideados para funcionar a baja temperatura.
      Gracias Manuel por compartir tu opinión y por visitar el canal.
      Un saludo

  • @raulbajistmartin7421
    @raulbajistmartin7421 3 года назад +4

    Pues serán más eficientes pero donde esté una calificación centralizada ....más barato y más calentito

    • @giulianno3000
      @giulianno3000 5 месяцев назад

      si está todo bién aislado sí ..