Михаил,спасибо Вам огромное за то, что предоставляете нам, возможность бесплатно усваивать рассказанный вами материал. Сам бывший сотрудник, претендент на сдачу квалификационного экзамена. То что Вы говорите - соответствует действительности. Здоровья Вам и всего самого наилучшего!
Недавно ютьюб подкинул в рекомендациях ваши видео, очень интересно. Понимаю по комментариям, что вас завалили предложениями по темам к следующим видео, оставлю и я одно ни к чему не обязывающее пожелание. Не могли бы вы в будущих выпусках осветить, каким юридическим минимумом на ваш взгляд должен обладать человек без юридического образования, что он должен знать, а что хотя бы один раз прочитать? Спасибо за ваши видео, хотелось бы почаще и побольше такого контента, но прекрасно понимаю, что вам и на это тяжело освободить время.
Тут надо сделать важную оговорку. Если дело для подзащитного безнадёжное - в плане того, что в его действиях есть инкриминированный состав преступления и его вина доказана железно - то заслуга адвоката, доступно объяснившему ему, что отпираться в данном случае бессмысленно, заключается как раз в следующем. Если подзащитный не воспользуется особой процедурой рассмотрения дела, он не сможет получить полагающееся ему при особой процедуре обязательного смягчения наказания.
Конечно есть рациональное зерно в Ваших словах и оно связано с правильным направлением подзащитного, но что касается сбытов которым посвящено видео, то по 228.1 УК РФ особый порядок не возможен в связи с тем, что данное преступление уже начиная с ч.1 относится к категории тяжких (особый порядок возможен только по преступлениям небольшой и средней тяжести). Если говорить в общем, то на практики назначение наказания при особом порядке, не отличается от наказания назначенного в общем порядке. Чтобы получить и ощутить бонусы на особом порядке в плане наказания, нужно быть закоренелым рецидивистом.
@@advokat-Pimahin Я комментировал с колокольни адвоката, практикующего в Молдове. У нас особый порядок применим ко всем категориям преступлений и "скидки" по наказаниям при особом порядке весьма существенные. Ст. 364/1 УПК РМ (особо обратите внимание на часть 8): "- Статья 364.1. УПК РМ: Судебное разбирательство на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования (1) До начала судебного расследования подсудимый может лично посредством аутентичного письменного доказательства заявить о том, что признается в совершении деяний, указанных в обвинительном заключении, и требует проведения судебного разбирательства на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования. (2) Судебное разбирательство может проводиться на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования, только в случае, если подсудимый признается в совершении всех деяний, указанных в обвинительном заключении, и не требует представления новых доказательств. (3) В ходе предварительного заседания или до начала судебного расследования судебная инстанция обращается к подсудимому с вопросом, желает ли он, чтобы судебное разбирательство проводилось на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования, которые известны ему и относительно которых у него нет возражений, затем предоставляет слово прокурору, потерпевшему и другим сторонам для высказывания относительно поданного ходатайства. (4) Судебная инстанция своим определением удовлетворяет ходатайство в случае, если из собранных доказательств следует, что деяния подсудимого установлены, а также при наличии достаточных данных о его личности, позволяющих назначить наказание, и приступает к допросу подсудимого в соответствии с правилами проведения допроса свидетеля. (5) В случае удовлетворения ходатайства председательствующий разъясняет потерпевшему право обратиться с гражданским иском и обращается к гражданскому истцу, гражданскому ответчику с вопросом, предлагают ли они представление доказательств. После этого судебная инстанция приступает к судебным прениям, состоящим из речей прокурора, защитника и подсудимого, которые могут еще раз взять слово для реплики. Если в заседании участвуют потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик, им также предоставляется слово в прениях. (6) В случае удовлетворения ходатайства о проведении судебного разбирательства на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования, приговор выносится в соответствии с настоящим кодексом с отступлениями, предусмотренными настоящей статьей. (7) В случае разрешения дела в соответствии с частью (1) применяются соответствующим образом положения статей 382-398. Вводная часть приговора в дополнение к данным, предусмотренным статьей 393, содержит отметку о рассмотрении дела на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования. (8) Подсудимому, который признался в совершении деяний, указанных в обвинительном заключении, и потребовал проведения судебного разбирательства на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования, на треть сокращаются пределы предусмотренного законом наказания в случае приговора к лишению свободы или неоплачиваемому труду в пользу общества и на четверть сокращаются пределы предусмотренного законом наказания в случае назначения штрафа. Если законом предусмотрено наказание в виде пожизненного заключения, применяется наказание в виде лишения свободы на срок 30 лет. (9) В случае отклонения ходатайства судебная инстанция выносит постановление о рассмотрении дела по общей процедуре. "
Здравствуйте Михаил Александрович.Мой сын попал по следствие.Он студент,учится хорошо.Он закладчик психотропных веществ.Он признал свою вину.Вы правы,в том,что он занимался этим 1,5месяца и попался.Когда он захотел бросить это дело,ему угрожали расправой.Скажите пожалуйста ,какой ему дадут срок.Тем более в первый раз.Мама и братишка инвалиды.Спасибо большое за ответ
Здравствуйте, Что мне делать? к моему сыну пришли утром и нашли у него наркотики 150 г соли( не знаю точно) и увезли его, на телефон не отвечает, он в 1000 км от меня. Я даже не знаю что с ним? Не подскажите что делать и сколько будет стоить нанять адвоката, а если он уже что нибудь подписал.
насколько важно медицинское освидетельствование? В 2020 в ст. 140 упк внесли изменение, а именно добавили п. 4. Где указали, что медицинское освидетельствование не является основанием для возбуждения по ст. 228.1
Михаил можно с вами посоветовать ся.? Рассматриваю профессию юриста по недвижимости, сопровождению сделок. С чего нужно начинать свой путь? С кадастровой службы? Перспективна ли данная область?
Направление хорошее, главное там можно хорошо заработать если быть "в теме". Работа в кадастре конечно хорошее начало, но гораздо лучше поработать с юристами-практиками в какой-нибудь юридической фирме или адвокатском образовании.
Михаил Здравствуйте, а скажите пожалуйста могут ли взять на работу в полицию если была альтернативная гражданская служба или оконченная военная кафедра. Заранее спасибо за ответ !
Михаил ,здравствуйте. На данный момент я учусь в 11-м классе и хочу выбрать вуз для поступления ДДУВС (академию мвд Украина ) на криминальное дело. Я с детства мечтаю стать оперативником. Стоит ли мне туда поступать? И ещё что вы думаете на счёт следака?
Здравствуйте, я не знаком с законами Украины, поэтому могу Вам сказать только про Россию. У нас для работы оперативником или следователем можно окончить любой юридический ВУЗ по любой правовой специализации (гражданское право, уголовное и т.д.) В принципе у нас допускается работа оперативником и с неюридическим высшим образованием. В целом отличие гражданского ВУЗа от ВУЗ МВД только в том, что в последнем вы будете ходить все обучение строем и вообще будете почти как в армии. Существенных бонусов у нас ВУЗ МВД никаких не дает, ни в плане знаний ни в плане умений. Насчет следователя, то им стоит становиться если больше нравиться не командная работа и больше привлекает юридическая деятельность, чем розыскная. Если идти в оперативники, то только с прицелом на какое-нибудь подразделение ГУВД области, ну или хотя бы УВД большого города. На "земле" (в районном ОВД) будешь всю жизнь бегать как собака по всему городу по мелким делам. Следователь районного отдела конечно тоже не царь, но все же больше независим, больше сам себе хозяин, все таки как-никак расследует уголовные дела и принимает процессуально значимые решения.
@@advokat-PimahinМихаил здравствуйте , меня хотят обвинить в распространение но меня с наркотиками не задерживали но есть показания против меня если шанс остаться на свободе?
Здравствуйте, я снимал подробные видео на эти темы (Стоит ли идти в оперативники и стоит ли идти в следователи ), они есть у меня на канале. Но если говорить кратко: смотря то чего вы ждете от профессии и жизни. Если вы идете в оперативники, то будет больше оперативно-розыскной работы и мало юридической. Если идете в следователи, то наоборот, там будет в основном кабинетная, бумажная и юридическая работа. Я бы выбрал следствие, так как у вас там будет больше возможностей реализовать себя как юристу. Потом следователь более самостоятелен чем оперативник и у него больше возможности самому планировать свой рабочей день. Единственно что одинаково в обоих профессиях, это относительно не высокая заработная плата. В органах никогда особо не заработаешь, хотя жить можно.
У меня знакомого по 4 части сбыта осудили только на 3,5 года, т.к. у него были смягчающие обстоятельства такие, что ранее не судим, молодой возраст, нет родителей, воспитывался в детском доме, имел легальный источник дохода, вину признал и сотрудничал со следствием.
Ну в принципе по закону такое возможно, хотя это и существенно расходится с действующей на сегодняшней день практикой. А вообще для того чтобы давать какой-либо объективный комментарий нужно видеть этот приговор.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, на ваш взгляд популярный адвокат - это обязательно хороший? И что вы думаете насчет известных московских юридических фирм ( ЕПАМ, Пепеляев груп, Бартолиус и т.д.) они действительно самые сильные юр.фирмы или раскрученность ни о чем не говорит? И должен ли быть у молодого юриста пример для подражания?
Здравствуйте, думаю что нет. Иногда популярность просто раздута и невероятно накручена. Иногда человек думает, что раз он пришел в богатый офис и заплатил в три раза дороже чем в другом месте, то ему 100% помогут, но это далеко не так. Кодекс профессиональной этики запрещает мне давать оценку другим адвокатам и адвокатским образованиям, так что ответить на ваш вопрос в части концертных лиц и их объединений я не могу. Насчет пример для подражания, то думаю, да такой пример должен быть.
Здравствуйте. Подругу взяли в момент поднятия закладки, 50 г. Её ждали, сняли на видео. Дома нашли фасовочные пакетики и весы. Сама употребляла более полугода. Ранее не судима, не привлекалась. Вменяют незавершенное покушение на сбыт(не помню точное название). И, как оказалось, ещё и группой лиц... Подскажите пожалуйста, есть ли шанс при наличии хорошего адвоката, как-то смягчить наказание или уже всё бесполезно? Во время допросов после задержания, рассказала всё. Оперативник мне сказал, что она молодец, делает всё возможное для себя...
Здравствуйте, конечно чтобы давать какие-то комментарии к этой ситуации, нужно более подробно знать обстоятельства дела. Скажем знать какое именно наркотическое средство было обнаружено и т.п. Но если говорить усредненно и в общем, то скорее всего в случае назначения наказания при признании вины, его назначат с применением ст. 64 УК РФ т.е.ниже низшего предела. На мой взгляд если обращаться к адвокату за получением платной помощи, то только в случае наличия сомнительных доп.эпизодов обвинения.
Скажите есть у меня шансы, один раз подвез человека, а он оказался закладчиком, сейчас иду с ним сообщиком, дело уже длится 3 года, с суда дело вернули обратно прокурору, так как оказались подделтные подписи следователя, и разная текстовка в постоновлениях! Сейчас ждём что дальше будет 🤦♂️
@@ДимонЛарин-т4щ Вы говорите о своей проблеме как Евгений Петросян : "Казалось что нам конец... Оказалось не казалось". Погодите, может все еще обойдется.
Я считаю что российские адвокаты, зная какой беспредел твориться по этой части уже давно должны были писать жалобы в верховный суд, в международные организации. Но увы, им плевать на соблюдение справедливости. К сожалению, им это не выгодно. Не будет доходного клиента. Ведь за наркопреступления сроки дают больше, чем за убийство и преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. И клиент достанет буквально любые деньги за выход их этой ситуации. 80% сейчас сидят за наркопреступоения. Доказательная база - орм- полнейшая провокация в большинстве случаев. Одни Пабло Эскобары блин… Надеюсь, скоро эта лавочка, обеспечивающая бесперебойную работу не напрягаясь, оперов, следователей, адвокатов, прокуроров и судей - закроется. И наконец-то все займутся реальным восстановлением справедливости и соблюдением законодательства.
@@nickriddman6289 совершенно с Вами НЕ согласна. Верховный суд пересматривает приговоры после возникновения вновь открывшихся обстоятельств. Это обстоятельство- решение ЕСПЧ по жалобе гражданина о нарушении его прав на справедливое судебное разбирательство. Не верите - зайдите на Судакт и погуглите. От этой статьи тяжело отбиться из- за беспредела, который возник в следствии попустительства со стороны всех. Как родственников и адвокатов, так и следователей, прокуроров и судей.
Михаил здравствуйте. Какой срок дадут человеку ст 228,ч1 прим1,ст228ч 3прим1. Он в полной сознанке и активно помогает следствию. И есть ли оттягчающие у него паховая грыжа. Помогите пожалуйста разобраться. Спасибо за
Здравствуйте, думаю если с применением ст.64 УК РФ, то можно рассчитывать года на два. Как правило ранее не судимые и признающие свою вину, могут рассчитывать на назначение наказание ниже низшего предела.
Михаил,спасибо Вам огромное за то, что предоставляете нам, возможность бесплатно усваивать рассказанный вами материал.
Сам бывший сотрудник, претендент на сдачу квалификационного экзамена.
То что Вы говорите - соответствует действительности.
Здоровья Вам и всего самого наилучшего!
Большое спасибо за отзыв👍 и вам удачи👍
Недавно ютьюб подкинул в рекомендациях ваши видео, очень интересно. Понимаю по комментариям, что вас завалили предложениями по темам к следующим видео, оставлю и я одно ни к чему не обязывающее пожелание. Не могли бы вы в будущих выпусках осветить, каким юридическим минимумом на ваш взгляд должен обладать человек без юридического образования, что он должен знать, а что хотя бы один раз прочитать? Спасибо за ваши видео, хотелось бы почаще и побольше такого контента, но прекрасно понимаю, что вам и на это тяжело освободить время.
очень полезный канал. Продолжайте снимать в том же духе)
Ок) Спасибо за отзыв)
интересный человек, грамотно и правильно все говорит, подпишусь!❤
Спасибо за отзыв)
Создать проблему что бы потом героически её решить👍
Очень толково, спасибо
Спасибо за отзыв)
Очень интересный и познавательный рассказ, спасибо!
Большое спасибо за отзыв)
Тут надо сделать важную оговорку.
Если дело для подзащитного безнадёжное - в плане того, что в его действиях есть инкриминированный состав преступления и его вина доказана железно - то заслуга адвоката, доступно объяснившему ему, что отпираться в данном случае бессмысленно, заключается как раз в следующем. Если подзащитный не воспользуется особой процедурой рассмотрения дела, он не сможет получить полагающееся ему при особой процедуре обязательного смягчения наказания.
Конечно есть рациональное зерно в Ваших словах и оно связано с правильным направлением подзащитного, но что касается сбытов которым посвящено видео, то по 228.1 УК РФ особый порядок не возможен в связи с тем, что данное преступление уже начиная с ч.1 относится к категории тяжких (особый порядок возможен только по преступлениям небольшой и средней тяжести). Если говорить в общем, то на практики назначение наказания при особом порядке, не отличается от наказания назначенного в общем порядке. Чтобы получить и ощутить бонусы на особом порядке в плане наказания, нужно быть закоренелым рецидивистом.
@@advokat-Pimahin
Я комментировал с колокольни адвоката, практикующего в Молдове.
У нас особый порядок применим ко всем категориям преступлений и "скидки" по наказаниям при особом порядке весьма существенные.
Ст. 364/1 УПК РМ (особо обратите внимание на часть 8):
"- Статья 364.1. УПК РМ: Судебное разбирательство на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования
(1) До начала судебного расследования подсудимый может лично посредством аутентичного письменного доказательства заявить о том, что признается в совершении деяний, указанных в обвинительном заключении, и требует проведения судебного разбирательства на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования.
(2) Судебное разбирательство может проводиться на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования, только в случае, если подсудимый признается в совершении всех деяний, указанных в обвинительном заключении, и не требует представления новых доказательств.
(3) В ходе предварительного заседания или до начала судебного расследования судебная инстанция обращается к подсудимому с вопросом, желает ли он, чтобы судебное разбирательство проводилось на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования, которые известны ему и относительно которых у него нет возражений, затем предоставляет слово прокурору, потерпевшему и другим сторонам для высказывания относительно поданного ходатайства.
(4) Судебная инстанция своим определением удовлетворяет ходатайство в случае, если из собранных доказательств следует, что деяния подсудимого установлены, а также при наличии достаточных данных о его личности, позволяющих назначить наказание, и приступает к допросу подсудимого в соответствии с правилами проведения допроса свидетеля.
(5) В случае удовлетворения ходатайства председательствующий разъясняет потерпевшему право обратиться с гражданским иском и обращается к гражданскому истцу, гражданскому ответчику с вопросом, предлагают ли они представление доказательств. После этого судебная инстанция приступает к судебным прениям, состоящим из речей прокурора, защитника и подсудимого, которые могут еще раз взять слово для реплики. Если в заседании участвуют потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик, им также предоставляется слово в прениях.
(6) В случае удовлетворения ходатайства о проведении судебного разбирательства на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования, приговор выносится в соответствии с настоящим кодексом с отступлениями, предусмотренными настоящей статьей.
(7) В случае разрешения дела в соответствии с частью (1) применяются соответствующим образом положения статей 382-398. Вводная часть приговора в дополнение к данным, предусмотренным статьей 393, содержит отметку о рассмотрении дела на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования.
(8) Подсудимому, который признался в совершении деяний, указанных в обвинительном заключении, и потребовал проведения судебного разбирательства на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования, на треть сокращаются пределы предусмотренного законом наказания в случае приговора к лишению свободы или неоплачиваемому труду в пользу общества и на четверть сокращаются пределы предусмотренного законом наказания в случае назначения штрафа. Если законом предусмотрено наказание в виде пожизненного заключения, применяется наказание в виде лишения свободы на срок 30 лет.
(9) В случае отклонения ходатайства судебная инстанция выносит постановление о рассмотрении дела по общей процедуре.
"
@@Vladdk1 Тогда понятно
Здравствуйте Михаил Александрович.Мой сын попал по следствие.Он студент,учится хорошо.Он закладчик психотропных веществ.Он признал свою вину.Вы правы,в том,что он занимался этим 1,5месяца и попался.Когда он захотел бросить это дело,ему угрожали расправой.Скажите пожалуйста ,какой ему дадут срок.Тем более в первый раз.Мама и братишка инвалиды.Спасибо большое за ответ
Здравствуйте, как следствием квалифицированы его действия, я имею в виду по какой части ст. 228.1?
Учусь на правоохранительной деятельности оч интересно слушать!
Нормально разложил всё
Спасибо вам за ваши видео!
Спасибо за отзыв)
Здравствуйте, Что мне делать? к моему сыну пришли утром и нашли у него наркотики 150 г соли( не знаю точно) и увезли его, на телефон не отвечает, он в 1000 км от меня. Я даже не знаю что с ним? Не подскажите что делать и сколько будет стоить нанять адвоката, а если он уже что нибудь подписал.
Здравствуйте, 11:40 вы говорите про приговор без изъятия. А можно скинуть ссылку на сам приговор суда?
Здравствуйте, нужно посмотреть если сохранился
насколько важно медицинское освидетельствование? В 2020 в ст. 140 упк внесли изменение, а именно добавили п. 4. Где указали, что медицинское освидетельствование не является основанием для возбуждения по ст. 228.1
Михаил можно с вами посоветовать ся.? Рассматриваю профессию юриста по недвижимости, сопровождению сделок. С чего нужно начинать свой путь? С кадастровой службы? Перспективна ли данная область?
Направление хорошее, главное там можно хорошо заработать если быть "в теме". Работа в кадастре конечно хорошее начало, но гораздо лучше поработать с юристами-практиками в какой-нибудь юридической фирме или адвокатском образовании.
Спасибо честно
Спасибо за отзыв)
Здравствуйте ! А какого вы года можно узнать ? И какие у вас планы примерно на последующие 10 лет?
Здравствуйте, 1985 года. Какие планы? Если говорить о профессии, то развиваться в адвокатуре, умножать знания и умения, увеличивать свой доход.
Михаил Здравствуйте, а скажите пожалуйста могут ли взять на работу в полицию если была альтернативная гражданская служба или оконченная военная кафедра. Заранее спасибо за ответ !
Это ни как не влияет. Главное пройти ВВК;)
Здравствуйте, я полагаю, что могут
Михаил ,здравствуйте. На данный момент я учусь в 11-м классе
и хочу выбрать вуз для поступления ДДУВС (академию мвд Украина ) на криминальное дело. Я с детства мечтаю стать оперативником. Стоит ли мне туда поступать? И ещё что вы думаете на счёт следака?
Здравствуйте, я не знаком с законами Украины, поэтому могу Вам сказать только про Россию. У нас для работы оперативником или следователем можно окончить любой юридический ВУЗ по любой правовой специализации (гражданское право, уголовное и т.д.) В принципе у нас допускается работа оперативником и с неюридическим высшим образованием. В целом отличие гражданского ВУЗа от ВУЗ МВД только в том, что в последнем вы будете ходить все обучение строем и вообще будете почти как в армии. Существенных бонусов у нас ВУЗ МВД никаких не дает, ни в плане знаний ни в плане умений. Насчет следователя, то им стоит становиться если больше нравиться не командная работа и больше привлекает юридическая деятельность, чем розыскная. Если идти в оперативники, то только с прицелом на какое-нибудь подразделение ГУВД области, ну или хотя бы УВД большого города. На "земле" (в районном ОВД) будешь всю жизнь бегать как собака по всему городу по мелким делам. Следователь районного отдела конечно тоже не царь, но все же больше независим, больше сам себе хозяин, все таки как-никак расследует уголовные дела и принимает процессуально значимые решения.
@@advokat-PimahinМихаил здравствуйте , меня хотят обвинить в распространение но меня с наркотиками не задерживали но есть показания против меня
если шанс остаться на свободе?
Здравствуйте, я снимал подробные видео на эти темы (Стоит ли идти в оперативники и стоит ли идти в следователи ), они есть у меня на канале. Но если говорить кратко: смотря то чего вы ждете от профессии и жизни. Если вы идете в оперативники, то будет больше оперативно-розыскной работы и мало юридической. Если идете в следователи, то наоборот, там будет в основном кабинетная, бумажная и юридическая работа. Я бы выбрал следствие, так как у вас там будет больше возможностей реализовать себя как юристу. Потом следователь более самостоятелен чем оперативник и у него больше возможности самому планировать свой рабочей день. Единственно что одинаково в обоих профессиях, это относительно не высокая заработная плата. В органах никогда особо не заработаешь, хотя жить можно.
Здравствуйте, думаю шансы есть, но нужно знать материалы дела для более точного ответа. @@skeiter133
У меня знакомого по 4 части сбыта осудили только на 3,5 года, т.к. у него были смягчающие обстоятельства такие, что ранее не судим, молодой возраст, нет родителей, воспитывался в детском доме, имел легальный источник дохода, вину признал и сотрудничал со следствием.
Ну в принципе по закону такое возможно, хотя это и существенно расходится с действующей на сегодняшней день практикой. А вообще для того чтобы давать какой-либо объективный комментарий нужно видеть этот приговор.
@@advokat-Pimahin у меня он есть, могу скинуть вам на почту. Либо просто можно зайти на сайт суда, набрать фамилию осужденного и там приговор будет.
@@ВикторСмородочкин было бы здорово, почта: advokat-Pimahin@yandex.ru
@@advokat-Pimahin прислал. Приговор в самом низу.
@@ВикторСмородочкин Ок
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, на ваш взгляд популярный адвокат - это обязательно хороший? И что вы думаете насчет известных московских юридических фирм ( ЕПАМ, Пепеляев груп, Бартолиус и т.д.) они действительно самые сильные юр.фирмы или раскрученность ни о чем не говорит? И должен ли быть у молодого юриста пример для подражания?
Здравствуйте, думаю что нет. Иногда популярность просто раздута и невероятно накручена. Иногда человек думает, что раз он пришел в богатый офис и заплатил в три раза дороже чем в другом месте, то ему 100% помогут, но это далеко не так. Кодекс профессиональной этики запрещает мне давать оценку другим адвокатам и адвокатским образованиям, так что ответить на ваш вопрос в части концертных лиц и их объединений я не могу. Насчет пример для подражания, то думаю, да такой пример должен быть.
Здравствуйте. Подругу взяли в момент поднятия закладки, 50 г. Её ждали, сняли на видео. Дома нашли фасовочные пакетики и весы. Сама употребляла более полугода. Ранее не судима, не привлекалась. Вменяют незавершенное покушение на сбыт(не помню точное название). И, как оказалось, ещё и группой лиц... Подскажите пожалуйста, есть ли шанс при наличии хорошего адвоката, как-то смягчить наказание или уже всё бесполезно? Во время допросов после задержания, рассказала всё. Оперативник мне сказал, что она молодец, делает всё возможное для себя...
Здравствуйте, конечно чтобы давать какие-то комментарии к этой ситуации, нужно более подробно знать обстоятельства дела. Скажем знать какое именно наркотическое средство было обнаружено и т.п. Но если говорить усредненно и в общем, то скорее всего в случае назначения наказания при признании вины, его назначат с применением ст. 64 УК РФ т.е.ниже низшего предела. На мой взгляд если обращаться к адвокату за получением платной помощи, то только в случае наличия сомнительных доп.эпизодов обвинения.
@@advokat-Pimahin Здравствуйте. Вещество - мефедрон. Спасибо за ответ 🙏
@@tanyal6358 Ок
В конце вы еще забыли сказать о том, что по закону адвокат не имеет права давать какие-либо гарантии
Тебе бы уши почистить, он это и сказал
👍🏼👍🏼👍🏼
Расскажите о халатности и материальных убытках.
Тема хорошая...
@@advokat-Pimahin и блогерами не раскрытая
Здравствуйте народ !
Есть ли смысл покупать судебную практику 2015 года?
Смотря по каким вопросам, но в целом можно
Скажите есть у меня шансы, один раз подвез человека, а он оказался закладчиком, сейчас иду с ним сообщиком, дело уже длится 3 года, с суда дело вернули обратно прокурору, так как оказались подделтные подписи следователя, и разная текстовка в постоновлениях! Сейчас ждём что дальше будет 🤦♂️
Для того чтобы ответить на ваш вопрос нужно знать материалы дела. Врач не может поставить диагноз не проводя обслуживание, адвокат также.
@@advokat-Pimahin понял. Спасибо за ответ. Ну думаю мне хана 🤣🤦♂️
@@ДимонЛарин-т4щ Вы говорите о своей проблеме как Евгений Петросян : "Казалось что нам конец... Оказалось не казалось". Погодите, может все еще обойдется.
@@advokat-Pimahin дай бог! Верю конечно в лучшее! Спасибо Вам Михаил 🙏✊
половина магазинов милицейские, что тут греха таить
Давайте скинемся такому полезному адвокату на новый галстук, а то он и так и этак, и уже во всех видео снялся))
Думаете пора проводить ребрендинг и переходить на другой красный галстук?) Нужно обсудить этот шаг с пиармэнеджерами)
Интересное видео
Спасибо за отзыв)
Привет друг)
👋
Может ли адвокат в нынешних реалиях построить политическую карьеру, либо только если Россия станет более демократичной страной?
На сколько я помню адвокату нельзя совмещать свой статус с профессиональной политической деятельностью
Я считаю что российские адвокаты, зная какой беспредел твориться по этой части уже давно должны были писать жалобы в верховный суд, в международные организации. Но увы, им плевать на соблюдение справедливости. К сожалению, им это не выгодно. Не будет доходного клиента. Ведь за наркопреступления сроки дают больше, чем за убийство и преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. И клиент достанет буквально любые деньги за выход их этой ситуации. 80% сейчас сидят за наркопреступоения. Доказательная база - орм- полнейшая провокация в большинстве случаев. Одни Пабло Эскобары блин…
Надеюсь, скоро эта лавочка, обеспечивающая бесперебойную работу не напрягаясь, оперов, следователей, адвокатов, прокуроров и судей - закроется. И наконец-то все займутся реальным восстановлением справедливости и соблюдением законодательства.
@@nickriddman6289 совершенно с Вами НЕ согласна. Верховный суд пересматривает приговоры после возникновения вновь открывшихся обстоятельств. Это обстоятельство- решение ЕСПЧ по жалобе гражданина о нарушении его прав на справедливое судебное разбирательство.
Не верите - зайдите на Судакт и погуглите.
От этой статьи тяжело отбиться из- за беспредела, который возник в следствии попустительства со стороны всех. Как родственников и адвокатов, так и следователей, прокуроров и судей.
Объединится адвокатам НЕОБХОДИМО! Обвинять всех защитников в "наплевательстве" ГРУБО и НЕСПРАВЕДЛИВО!
Михаил здравствуйте. Какой срок дадут человеку ст 228,ч1 прим1,ст228ч 3прим1. Он в полной сознанке и активно помогает следствию. И есть ли оттягчающие у него паховая грыжа. Помогите пожалуйста разобраться. Спасибо за
Здравствуйте, думаю если с применением ст.64 УК РФ, то можно рассчитывать года на два. Как правило ранее не судимые и признающие свою вину, могут рассчитывать на назначение наказание ниже низшего предела.
228.1-3б полагаю? лет 6-7, + -
Я понятия не имею за наркотиа