КАК агитировать СИЛОВИКОВ и почему СЕМИН не прав и прав. Максим Бендус
HTML-код
- Опубликовано: 9 мар 2021
- Не так давно на канале Маятник Фуко прошла дискуссия между представителями силовых структур (Владлен Татарский и Админ с канала REVERSE SIDE OF THE MEDAL) и Константином Семиным, ведущим передачи Агитация и Пропаганда по нашумевшей теме Частных Военных Компаний. Дискуссия прошла очень остро, вызвав широкое обсуждение среди таких блоггеров, как Razvedos (Александр Арутюнов), Ветер, KrashTest и многих других.
Мы с Максимом постарались понять - а насколько эффективна такая "Агитация и Пропаганда", какие ошибки были допущены и как их избежать в будущем.
Наши видео выходят только благодаря вашей поддержке!
Donation alerts: www.donationalerts.ru/r/marxconf
Карта: 5536 9138 2589 0896
Патреон: / stationmarx
Канал Максима: / МаксимБендус
Ресурсы Station Marx:
ВК: sm_video_official
Telegram: t.me/StationMarx
Instagram: / station_marx
Twitch: / station_marx
Station Marx International: vk.cc/arXviB
RUclips канал Звонок: vk.cc/aOxZpR
Ресурсы Марии Терезы:
ВК: ma_ruska
Telegram: t.me/journoslut
Instagram: / maria_tereza161
Ресурсы Федора Мухина:
ВК: molot1ok
Telegram: t.me/Winkel_der_Stasi
Instagram: / molot1ok
Союз Марксистов:
ВК: marxist_union
Telegram: t.me/marxistunion
RUclips: vk.cc/arXv4G
Вот это похоже и называется левачеством, когда киллер оказывается так же невиновен как и повар, который варил на заводах Круппа суп.
Разъединиться поссориться - очень легко , а вот объединиться и объединить (таким разным нам) - задача намного сложнее.
А вот тут все просто. Пока в головах людей преобладает индивидуальная разница, А не общность интересов - никакое объединение не возможно. Пока жажда самовыражения выше необходимости решения общих целей - дискуссия будет длиннее дела
Вступление в защиту ЧВК следовало "потерять" на монтаже. А вот рассуждения о методах пропаганды очень полезные. Эту тему нужно развивать. За видео в целом лайк.
то,что Макс про ЧВК нес...уму не постижимо...
@@user-ph1eo1ej1z Во-во, точно! Я поразился, что этот... деятель всерьёз говорит про то, что в том самом споре-дискуссии Товарищ Сёмин Константин Викторович был неправ. И что он, простите, проиграл, не вывез (sic!) беседу с какими-то мальчишками, которые не давали ему сказать, перебивали, визжали, словно великовозрастные дети, которым популярно объяснили, что ихняя группа лиц - тупо банда, а не Команда Тимура...
Вот так вот можно оправдать что угодно: ЧВКшники, освобождая село от власти ИГИЛ, делают ХОРОШО ДЛЯ ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ! Мол, если цели капиталистов совпадают хотя бы с чем-то из левой стратегии, то уже можно их записывать в "свои!"
Если, скажем, фашистюги уничтожали всякую нечисть (параллельно с тем, что убивали людей, население Союза Советских Социалистических Республик), то с ними тоже можно В ЧЁМ-ТО СОГЛАСИТЬСЯ!
Учиться необходимо у всех. В том числе и у Геббельса. А что? Мастер пропаганды! Если, правда, не учитывать тот факт, что пропаганда пропаганде (в смысле методов) - рознь. Да ещё какая! Об этом прекрасно рассказал в своём труде "Манипуляция сознанием" Товарищ Кара-Мурза Сергей Георгиевич.
Первый раз увидел этого деятеля. Меня привлёк заголовок. Мол, Товарищ Сёмин Константин Викторович в чём-то неправ. Стало интересно. Но в процессе разочаровался.
Видимо, этот Максим решил малость выпендриться: "А Баба-Яга против!" И если для всех людей совершенно очевидно, что в том самом споре ЧВКшники и ихние защитники выглядели, словно стая воробьёв против мудрого и незлобливого филина, то он решил сказать что-то... неожиданное! Мол, что вы все - не догоняете!
А самым последним гвоздём стало утверждение в сторону всё того же Товарища Сёмина Константина Викторовича, что, мол, если не уверен, что вывезешь беседу, и не начинай. Как, мол, это произошло с Товарищем Сёминым Константином Викторовичем.
С уважением к мнению людей, которые рассуждают, а не кидаются содержимым собственного кишечника, я - Василий_Кот, 46 лет, Тульская область - Москва. И да, я - завсегдатай канала Товарища Сёмина Константина Викторовича. Впрочем, также и некоторых других каналов.
@@user-ph1eo1ej1z Да, чуть не забыл. С самого начала резануло слух утверждение, что, мол, Товарищ Сёмин Константин Викторович ВПЕРВЫЕ (sic!) не побоялся принять вызов от кого-то там. Да этот человек (Максим) вообще знаком с деятельностью Товарища Сёмина Константина Викторовича?
Лол, почитатели Кара-Мурзы в комментариях. Ну, в общем, теперь все предельно понятно, что из себя представляет левое движение в России - предатели и дураки.
@@user-gs3jf6ou3n Цитата: "...почитатели Кара-Мурзы..." Почтеннейший, мне вот интересно, что Вы имеете против Товарища Кара-Мурзы Сергея Георгиевича?!! Качественный, убеждённый коммунист. Его работы упоминает в своём учебнике истории Товарищ Спицын Евгений Юрьевич. Или тоже не устраивает?
Что вообще за такой подход: "почитатели кого-то?!!" Я лично не знаком с Товарищем Кара-Мурзой Сергеем Георгиевичем. О чём, кстати, весьма сожалею, если что. Я почитатель его произведений - да! Я их именно ЧИТАЮ.
Цитата: "...левое движение в России - предатели и дураки..." Интересное мнение... Обычно говорят: "или предатели, или дураки." А у Вас всё сразу. Разве так бывает?
И напоследок цитата: "...Лол..." Я не знаю, что должно означать это словечко, но с уверенностью могу Вам порекомендовать, куда его Вы можете засунуть. Вместе с бездоказательными туманными утверждениями. Ферштейн?
Я - Василий_Кот, 46 лет, Тульская область - Москва.
Гость по-моему как-то вообще не до конца разобрался в теории...
1. Где он видел, что ЧВК освобождают деревню просто так? Есть примеры? Ну только если она не часть территории "бензоколонки".
2. Почему ЧВК самые отвратительные?! Да потому что у врача и у учителя всегда есть возможность остаться Человеком, а не становится барыгой от образования или медицины. У ЧВКашников такой возможности нет! Эти структуры и созданы для того чтобы не марать честь страны, для исполнения самых гнусных задач.
Что вы там вообще несёте?!
3. Да с людьми из силовых структур надо пытаться находить общий язык. Надо пытаться вести агитацию и там тоже. Но скорее среди полиции и армии. Там люди хотя бы более или менее на одном месте и возможна пропаганда "в долгую". О чем разговаривать с человеком, который дошел до того, чтобы пойти "убивать за деньги"? У него явно в жизни огромное количество проблем и ему явно не до всеобщего блага.
🔥
Надеюсь увидеть Максима с Константином на стриме хотя бы
1:17:35 делюсь личными наблюдениями на этот счёт : достаточно платить военнослужащим в 3 раза больше чем рабочим и не посылать их на войну чтобы иметь следующий эффект: военные становятся просто вооружёнными паразитами , и всегда власть может на них опереться в борьбе с рабочими...поэтому пока существуют в обществе такие явления как "армия" , "президент" "частная собственность на средства производства" и тп ничего хорошего ожидать не приходится
А в СССР в армии было не так же? 12-15% ВВП на оборону. И хорошая армия нужна, чтобы предотвращать войны, а не чтобы в них участвовать. Или вам так хочется чужой крови? Все совки такие кровожадные? Вообще, вы считаете нормальным поливать людей, которые стоят на защите мира и спокойствия, поливать грязью? Да и вообще, оскорблять кого-либо?
С таким же успехом и в той же тональности на фед каналах нам и рассказывают, что не все так просто, вы всё не так поняли, жизнь на много сложнее, путинская власть также старается, хоть и не все так гладко выходит...!
Я вот только одного не пойму, для чего вы ссыте мне в уши про невсетакпросто с ЧВК из вроде бы левого канала в ютубе, а не из ТВ!?
Необходимо изучить такое явление, как одно из проявлений капитализма, чтобы найти выход...
@@MrWeter22 Вопросов нет, изучайте, только не ссыте мне в уши, что невсетакпросто с частником-воякой, снаряженным на бабки олигарха и воюющим за его же бабки, даже если он и попутно где то спас кота помойного или бездомного дворнягу.
@@8uster
Полностью поддерживаю. Как можно положительно высказываться о ЧВК, коллекторских агентствах , и т.д? Можно понять конкретных людей, которые идут туда от безвыходности, но не нужно оправдывать само явление.
Обратил внимание, что в основном, осуждают конечных исполнителей, но не саму систему или тех кто этим руководит. Полицейские плохие, вояки плохие, наёмники вообще не люди. А точно ли это вина, конкретно, этих людей, в том что они служат в различных ведомствах, а не занимаются ведением левых блогов на ютубе? Я живу в регионе, с работой мягко говоря не очень просто. И да, я рассматриваю вариант службы, потому что это объективно более хороший вариант работы, чем её отсутствие, или какие-то мытарства по мелким лавочкам, не пойми кем, и с сомнительным правами. По мнению всех этих комментаторов, только рабочий завода имеет право гордо смотреть на окружающих, а не стыдливо отводить взгляд? Полиция, которая разгоняет митинг, она это делает по своей воле и потому что там служат одни упыри? Или потому что у нас система такая, и власть не хочет терять влияние над ситуацией в стране? Армия воюет в Сирии, и чвк воюет в Сирии, а в чём тут разница? Только одним дадут орден, и покажут по телевизору, а другого просто в мешке домой привезут. Я бы рад пойти на завод, но сколько этих заводов осталось? И почему рабочий завода вынужден с свои выходные работать курьером в яндекс еде(реальный пример)?? Так может вы, комментаторы, направите всю свою злобу и желчь, куда повыше, на тех кто действительно влияет на происходящее вокруг, а не на рядовых пешек, от которых не зависит ровным счётом ничего.
Один из немногих адекватных комментариев.
Рядовые силовики самые бесправные люди. Так что с этими людьми нужно обязательно работать, что бы в нужный момент они выбрали нужную сторону.
+
Поддерживаю. Нас капиталисты пытаются разделить, чтобы властвовать над нами. Эти фу чвк, тут фу православные, там фу кавказцы, те фу за путина, а кто-то фу за навального, за москвичей "панаехали тут", за провинцию, за .... До полной атомизации.
@@user-qe9ow1jt1t а особисты чё, не люди?
Вы фашисты любите через обезчеловечевание достигать своих целей: "они виноваты - потому что не люди!"; "не достойны жить - потому что не люди!"; "С ними бесполезно разговаривать - потому что не люди!!"; "Бесполезно что-то делать, потому что придётся работать с нелюдьми"....
И т.д. и т.п.
Тьфу тебе на темечко
@@user-qe9ow1jt1t быстро вы поделили на не людей, унтермешей.
@@masturbaiker +
Спешу поделиться в комментарии что никаких ссылочек я не нашёл на историю конфликта которая была заявлена в преамбуле
6:56 во первых из фразы что "ЧВК самое отвратительное проявление капитализма" логически не следует что есть хорошие проявления. Логически следует лишь то что есть менее отвратительные проявления. (см. любой учебник Логики. Например Виноградов)
А во вторых действительно есть и хорошие его проявления. Едва ли найдется общественно-экономическое устройство в котором будут только плохие проявления и вообще никаких хороших)
А в третьих, в очередной раз леваки разбирают друг друга, в частности Константина, а не предмет спора.
При всем уважении к Максиму, Семин имел в виду, что отвратительность ЧВК не в том, какие задачи они выполняют, а в том, что люди вынуждены идти воевать на чужих войнах за интересы олигархов, потому что эти люди лишены возможности зарабатывать мирным трудом.
в чвк просто рабочему попасть практически невозможно. туда идут не от безысходности.а за очень хорошими деньгами. от безысходности идут в обычную армию контрактником. за 25 тыс в месяц.
"потому что эти люди лишены возможности зарабатывать мирным трудом."
Ой простите извините, что мешает им пойти на завод как миллионам других сограждан? Кто им законодательно запретил пойти в манагеры среднего звена в офисы? Нет, может туда изначально идут не самые умные, это понятно, но есть труд как раз требующий высокой физической сноровки и не требующий умственной нагрузки, который не предполагает убийство мужчин, женщин и детей за деньги.
@@JohnSmith-ez7ip типичный ответ человека далеко от производственного труда.попробуйте изготовить на токарном станке деталь с 5 разными поверхностям с разными квалитетами,и разными сопряжениями.уверяю вас,это несколько сложнее чем обзвон клиентов с новыми выгодными предложениями.ну а то,что вы думаете про армию...если вам дать простейшую стрелковую задачу,даже не снайпера а простого пулеметчика на дальность более 1км,скажем через речку,в горах при минус 15.уверяю,вы это осилить не сможете.что говорить о том уровне расчетов требующих для арт расчетов. или организации связи группы действующей в отрыве от основного подразделения.
естественно в чвк идут люди с очень специальной психологией.и туда идут за высокой зарплатой. а вот,высокая зарплата на заводах,у низового звене,которое включает и манагеров.что то не слышал.да и заводов то как то мало.я,живу в небольшом городе,где из 5 больших заводов(один был очень крупный,оборонный)теперь не работает не один! не каждый крепкий мужик готов идти за 12 ооо работать дворником.или за 18 000 парикмахером.а вот в одну известную бригаду,которая тут же находиться,все таки не унижение в виде стороже в форме напоминающем швейцара.
@@user-ph1eo1ej1z Так что запрещает им этому научиться? К тому же почему сразу токарь 19 разряда? Кто наёмному убийце чвкшнику запрещает работать водителем троллейбуса? Курсы есть. Может официантом устроиться. Может в манагеры пойти. Вы же задницой родили аргумент что "им пойти некуда" - что значит некуда, 100+ миллионам людей есть куда а им некуда, только убивать за бабки? Ой лепотааа.... что у вас за мозговая эквилибристика.
@Моя Родина СССР А почему именно на завод? Что наёмному убийце чвкшнику запрещает работать водителем троллейбуса? Курсы есть. Может официантом устроиться. Может в манагеры пойти, может ЛЮБУЮ работу себе взять. Какую? ЛЮБУЮ, на которых мы все работаем, и ничего. А что в этих наёмных убийцах такого особенного, что вот ничего другого кроме как убивать людей за бабло не может, руки скрючены артритом так что только калашников держать может? хех...
Зачем смешивать всех людей занимающихся военным делом. Армия это одно, полиция это второе, а ЧВК третье. Все эти структуры решают совершенно разные задачи, причем при разных формациях, задачи будут заметно отличаться, а какие-то совсем исчезнут. Это как раз и пытался объяснить Семин.
А следуя логики Максима Бендуса, и проституция не является уродливым проявлением капитализма. И такое говорить вообще не следует, так как проститутки обидятся.
Все правильно и хорошо, но..к 11-07 мин. - FARC попробовала пару - тройку раз подписать перемирие, "влиться в политический процесс", поиметь "возможность самовыражения", поработать в "правовом поле" в открытую", поучаствовать в выборах и чем закончилось? ..тысячи, уничтоженных военными и парамилитарными формированиями, активистов во время процесса "умиротворения и политического согласия "...Вот вам и "буржуазные демократические свободы" буржуазного государства с его "позволениями".
С чвк у Сёмина был именно разговор и разъяснение позиции. Не нужно возлагать на эту беседу агитационную функцию. Продолжительность беседы была мала для выполнения этой задачи.
вы как то смешиваете армию и чвк , Константин имел ввиду именно чвк как что-то мерзкое. в общем непереубедили.
Учителя ещё более мерзкие - они наших детей конвоируют на просмотры всяких антисоветских кинопомоев. Учитель с "архипелагом" в руках страшнее двух спецназовцев.
@@user-hz6sr2zz8g ты забыл принять таблетки, болезный?
И где ссылки? 01:20
Основная мысль Сёмина - ЧВК пойдут воевать за того, кто заплатит больше. Вопрос: кто заплатит больше, олигарх или простые люди? И чё за бред, вы тут раздули? Семёновский полк кого шашками рубил? Царедворцев? Нет. Тёток с детьми - жён рабочих. Вот потому и плохо - "псы войны".
Ну вот Бендус доказывает, что ЧВК хорошие, так как не все из них убивают людей. Некоторые служат связистами, а иные и просто охраняют частную собственность солидных господ. Работа почетная.
@@eergegerg23 , тоже увидел у Бендуса логическую ошибку. Щупальца не могут быть отдельно от спрута.
А вы хотите, чтоб они начали шашками нас рубить? Военных тоже надо агитировать. В революцию 1917го тоже много военных пришло, а это результат пропаганды.
@@user-hz6sr2zz8g , всё с ног на голову! В 1917 году объективно сложилась ситуация, в которой военные были уже готовы действовать в интересах революции. Агитаторы лишь разъяснили им некоторые ключевые моменты. Сегодня они хорошо прикормлены. Относительно, конечно. Но, увы. Ситуация не сложилась.
@@user-xx8oh3xc9y "ситуация не сложилась" - И не сложится с вами, такими "марксистами". Вы даже сами подтверждаете это. Да и с рабочими у вас неладное творится. Видимо, рабочие тоже хорошо прикормлены, если не бастуют.)
"мы с Максимом" - кто такой Максим Бендус, представить нам не хотите ли?
Болтун, вот он кто)
Любой, что бы он не говорил, всегда рассказывает о самом себе. Просто нужно уметь слушать. Посмотрите ролики с его участием на канале Дмитрия Пучкова.
Бывший кадровый военный придерживающийся левых взглядов.
Т.е вы стэйшн маркс смотрите, а гоблина нет?
@@orakul_azovstal а ты кто?
На этом прощаюсь с каналом.
Тоже отписался,началась кампания по переобуванию на канале
@@user-jk3zt3ps5f , я не против Максима, но момент оправдывания чвк это выше моих сил
@@mila26091971 да где оправдывание то было?...😒
@@masturbaiker Да на протяжение всего видео у него один тезис "вот там был ибил а потом пришли другие убийцы они вроде как лучше ибила" - он потом абсолютно с тем же темником и так же провально у пучкова выступил.
@@JohnSmith-ez7ip это не оправдание - это подробное разъяснение целей и задач ЧВК.
Начал смотреть, но не смог. У вас сова лопнула и глобус сломался.
@@user-lb7bs1xh6i Правильно, главное, бушевать праведным гневом в тырнете.) И ради чего? Чтобы все военные отшатнулись от революции и давили её со всей силы?) Вы молодцы, провокаторы!)
@@user-lb7bs1xh6i А чё сразу вопросом на вопрос?)
У кого быстрее закончатся вопросы?🤔
@@user-hz6sr2zz8g Товарищ Игнатьев, здравствуйте! Мы с Вами знакомы по каналу Товарища Сёмина Константина Викторовича. Напомню, меня зовут Василий_Кот, 46 лет, живу в Тульской области и немного в Москве.
Вы пишете, цитата: "...бушевать праведным гневом в тырнете.) И ради чего? Чтобы все военные отшатнулись от революции и давили её со всей силы?.." Опасаюсь, что путать военных и наёмников - ошибка. И наёмник - вовсе не самое лучшее сравнение для настоящих военных.
Считаю, что отталкивать военнослужащих от коммунистических идей - не просто вредительство и провокация. Если это нарочно, то это требует осуждения. Если по недомыслию - то необходимо указать человеку на его ошибку.
В целом же мне понравился тот ролик, где Товарищ Сёмин Константин Викторович в пух и прах разбивает мальчишеские утверждения заигравшихся наёмников и ихних подельщиков.
Всего Вам доброго, Товарищ Игнатьев! Уважаю и ценю Ваше мнение!
@@user-ep9sn9sn1x Василий, может хватит делить на наших и не наших? Может лучше думать, как сделать, чтобы не наши стали нашими? Всё уже кончено: ruclips.net/video/hbRni7nJ6PY/видео.html - На остатках Советского наследия мы уже никуда не уедем! Всё надо начинать с нуля! И нас уже катастрофически мало, чтобы рвать друг другу глотки в тырнете.
А диспут Сёмина с чвкашниками я смотрел. Да, разгром он устроил им отличный. А что толку? Агитация и пропаганда немного не так ведётся.
Кстати, я вывел тезис:
Школьный учитель-антисоветчик страшнее двух спецназовцев.
Как вам этот тезис? Если он верен, то школьных учителей мы тоже должны гнобить?
Ок. Поправим Семина: люди, которые за деньги убивают других людей, в том числе своих сограждан - прекрасное явление.
А когда учителя конвоируют наших детей на антисоветские фильмопомои и всучивают всяких соЛЖИницыных, то это тоже прекрасное явление. Такой один учитель страшнее двух спецназовцев - детей превращают в моральных уродов. Ну чё, таких учителей на военный трибунал тащим? Приговор им - расстрел?
@@user-hz6sr2zz8g Вам учителя уже бинарное мышление вдолбили? Что за ложная дихотомия? Вы тоже придерживаетесь мнения, что если человек не за Навального, то он за Путина?
@@andreywonttell4016 А чё сразу на мои вопросы встречными вопросами и не в тему? Слабо ответить?) Знаю, ответить вам нечего. Уже который оппонент лихо сливается от них.)
@@user-hz6sr2zz8g Мои вопросы в тему, с их помощью я пытался намекнуть что у вас бинарное мышление. И то что ЧВК - мерзкое явление не отрицает того, что зомбирование детей либеральными/черносотенными идеями тоже плохо. Гость программы учителей привел в качестве примера не для противопоставления, а для демонстрации отчуждения в капиталистическом обществе.
@@andreywonttell4016 А я утверждаю, что в буржуазном обществе столько отвратительных явлений, что объявлять одно из них самым мерзким, когда оно вытекает из других не менее мерзких явлений в некоторой степени неправильно! Тут большинство комментов сразу завыли, что видос неправильный. Смотрю, что вам многим нужны враги, злобные упыри, стреляющие, бьющие, а потому сразу вывод: их не стоит агитировать. Некоторые опустились даже до завуалированного намека на физическую ликвидацию чвкашников, а да и вообще силовиков. Так можно и учителей тогда заодно к стенке поставить. Да и самих рабочих, что пашут на буржуев и не бастуют. Прекрасные "марксисты", не правда ли?)
Надо пробовать начинать агитацию с семьи. У меня кто-то постоянно подшучивает над левыми взглядами, кто-то не понимает что и для чего это необходимо.
Как агитируете, начинаете из далека, советуете какие-то видео/книги, как вообще успехи?)
@@lilymariebaray4700 На данный момент все страны готовы воевать друг с другом. По мне самая лучшая тема для дискусии
Раз вы такие спецы в агитации расскажите о литературе на эту тему.
Незнайка на Луне
На своих граблях Максим показывает, а не по книжке шпарит.
@@user-sw9fx1fe8q если бы человечество по таким принципам жило, то никогда бы не выбралось из пещер.
@@user-kc7ie7wb7g
"Незнайка на Луне" это конечно хорошо, но антисоветскую литературу это не перебьет.
@@DimitriuSun , книга это способ донесения и распространение информации. Интернет с ютубом выполняет ту же функцию.В чем проблема? Или может на глине надо теперь выбивать материалы по агитации, чтобы до всех доносить.?
Книга это хорошо конечно, но не надо свои хамские предъявы писать. Свою задачу ораторы выполняют.Хочешь попросить - смени тон.
Спасибо
Спасибо за беседу, было интересно
Так, по сути, к Семину только 2 претензии, назвал ЧВК САМЫМ отвратительным явлением и не представил образ будущего, могущий увлечь собеседников? Или я что то упустил?
У нас этих отвратительных явлений - выше крыши! Один только учитель с соЛЖИницыным в руках страшнее двух спецназовцев - таких моральных уродов выращивают!....(
Да, Сёмин не смог им предложить что-то лучшее. Надо работать над этим.
@@user-hz6sr2zz8g какой образ будущего для наемников?только трибунал с эшафотов в конце.
@@user-ph1eo1ej1z Какой образ будущего у современных учителей, конв оирующих наших детей на всякие антисоветские кинопомои? Да, только эшафот!
Прекратил смотреть после 13 минуты, когда говорят "Вот наёмники убийцы отжимают бензоколонку и выводят религиозных тоталитаристов, после чего заводят политических тоталитаристов иноземцев (алавиты сколько 10-15% населения?), и тогда уже ОНИ политически репрессируют население, ай малаца! Ой как полезно! А ещё и бензоколонку своим буржуям отжали! И вроде как за добро!" А местному населению пофигу... их Ибил сначала проредил, а потом асадовцы придут мстить начнут, но бензоколонка то уже отжата, правильно? Малая победоносная война для телевизоров невысокого фюрера выиграна? Танководом в простиранных трениках под пивас есть что по новостям вечером посмотреть, уххх силушка! Таким этим, в зад-в-раздоре накидали! стронк! *рукалицо...
Шиз, плиз.
@@user-gs3jf6ou3n контр-аргументация уровня "зато я кирпичи башкой бить умею, а чего добился ты?" :)
Отличный ролик. Много интересной рекламы посмотрел
Спасибо.
Образ будущего это самое главное. И это касается всего, что будет с военными, бизнесом, как будем конкурировать с кап. Странами после наложения санкций и т.д.
Не будет конкуренции с кап странами. Будет война. После победы конкурировать будет не с кем. Либо они нас уничтожат, либо мы их - другого не дано.
Хайпанули авторитетом Сёмина).Ролик отстой.
А Семин для кого-то авторитет? По-моему, он - пропагандист с ВГТРК.
@@user-gs3jf6ou3n авторитет для многих.
Федя, Максим отлично! Есть, что осмыслить. Спасибо.
Осмыслить то, что надо пожалеть убийц.
@@user-xb3ys5fj2m Школьные учителя сейчас таких монстров из наших детей выращивают!... Что тебе они завтра будут страшнее сегодняшнего чвкашника. И что ты сделал, чтобы учителя не конвоировали наших детей на антисоветские фильмопомои?
@@user-hz6sr2zz8g во-первых с этим учителем можно "поговорить" мягко, а если не поймет, то по другому. Во-вторых: кто мешает вам ходить со своими детьми на фильмы и обсуждать его вместе. Ясно, что не получится полностью исправить ситуацию без коренных изменений в устройстве государства. Но ныть в интернете не выход. Пока нет возможности глобально повлиять на нашу жизнь, надо готовиться к этому.
@@user-xb3ys5fj2m 1.Ты ещё ни одному учителю не объяснял "мягко". 2.На другой ветке я уже выдвинул тебе вопросы, а потому будь любезен нам на них ответить.
@@user-hz6sr2zz8g да я ещё в школе на уши поднимал своих учителей, в колледже и универе так же. Вы спросили, ответил в этой ветке. В чем проблема? Вы же со мной не согласны, а с Максимом видимо согласны. Максим говорит о том, что не надо срачем в комментах заниматься. Что же вы тявкаете тогда?
Посмотрим...)
Бендус конечно не оратор, что он и признает, но по сути сказал все верно.
Знание теории воспитания в подразделении и командирской работы Максимом, конечно заметно))) Людям не связанным с военной службой может показаться диким и нудным его аргументы, но в принципе он все верно говорит. Всем начинающим мамкиным-революционерам и левым блогерам рекомендую задуматься.
Самое главное-не забыть назвездеть, что дадут все ссылки. А, не, проверил, все дали. На самих себя, на самих себя в других местах и на донаты. Все самое важное на месте.
Как - недавно прошла дискуссия?! Почти год назад! 🙄
Чистота и ясность мысли Максима восхищает. Хотел бы увидеть вас на Grey zone.
Всё смешалось в кучу, и силовые структуры, и армия, и ЧВК. Гость, вот так взял и всех мазнул одной краской.
Далее. Аргумент, что наёмники кроме стрельбы в людей за деньги, выполняют "другие" функции - не выдерживает никакой критики.
Далее. Да, мы всё, в большинстве своем отчужденны от труда. И учитель и рабочий. Только вот Марья Ивановна не крошит черепа на перемене, а рабочие первого цеха не ходят в набег на рабочих второго. У ЧВКашников же вполне конкретные задачи. И мне глубоко плевать, если на тысячу грабежей, они один раз кого-то там спасли или защитили.
Досмотрел до 14 минуты. Продолжать не вижу смысла. Праздные рассуждения и оправдания убиств за деньги. Фу такими быть.
хотя рабочих успешно стравливают. работал на стройке,вахтой. пару раз,приходилось участвовать в мероприятиях по изгнанию с площадке,бригад штрейкбрехеров,с арматурой,молотками и все ми делами...так,что...
Ясно. Спасибо. До свидания
Надо смотреть " Человек с ружьём"-там тема раскрыта.
Так эти двое в данный момент военными и не являются, а являются они как раз пропагандистами мифа о том, как наши бравые парни на дальних подступах душат гидру мирового терроризма, а потом возвращаются загорелыми, в красивой форме и с кучей бабок. Это их работа, которая не плохо оплачивается, какой смысл их агитировать то? Это не агитация была, а дискуссия, во время которой Константин напрочь разбил все их доводы, и показал кем они на самом деле являются, а именно околоармейскими ауешниками. А агитация тут в том, что какой нибудь условный работяга с завода, посмотрев это видео, задумается, не поведется на россказни этих нетоварищей, и передумает идти в чвк. И да, если следовать логике Максима, то получается нет никакой разницы между эсэсовцем из лагеря смерти, и немецкой домохозяйкой. А почему тогда одних повесили, а других нет? может нужно было всех немцев тогда повесить? или эсэсовцев отпустить?
Бендус, конечно, нудноватый. Привык у себя в армии истории затирать.
Что касается спора Сёмина с профессиональными убийцами из ЧВК, то Сёмин тогда был абсолютно прав.
Бендус хоть и нашенский, но смотреть ролики с ним, где он постоянно льёт воду - просто мучение и трата времени
Лол, моралфаги. А как же сокраментальное "все профессии нужны, все профессии важны"?
25:20 *А почему Вы не позвали Константина? Да потому что законы хайпа работают в обе стороны. О чем спорите то? И почему Семин в кликбэйте и тегах? А ну да* ...
6:46 круто вы Сёмину приписываете то чего он не говорил. Дальше смотреть не вижу смысла
Говорить то он это говорил, тут просто интересная трактовка, или даже додумывание того что имел ввиду Сёмин, с такой логикой можно куда угодно уйти! Сёмин говорил однозначно, ЧВК это ужасное проявление капитализма, а более или менее ужасное, это уже демагогия со стороны Максима
@@shuninv это "додумывание" и истинную "трактовку" его мыслей я и имел в виду.
@@user-qe9ow1jt1t ,кто то придумал, приписал ему то чего не было и эти фантазии нужно анализировать?
@@user-qe9ow1jt1t у меня нет времени что бы серьёзно обсуждать такой бред
@@user-qe9ow1jt1t Плохо работаешь, провокатор.) И чему тебя только на боттоферме учили!)
У каждого человека от рождения есть совесть и если человеки будут слушать свой внутренний голос, прежде чем совершить какой-то поступок, то начнется другая реальность. А так любую отмазку можно найти (напр. что тебе своих детей надо кормить, а других получается убивать для этого, и поэтому можно наступать на горло совести, подтасовывая бюллетени для голосования и тому подобное).
Нюренберг давно уже показал что аргумент "я просто выполнял приказ" , просто "обслуживал", не является оправданием совершаемых преступлений перед народом.
ОСВЕЖИТЕ СВОЮ ПАМЯТЬ.
ruclips.net/video/i9rWRVyZuBw/видео.html
Интересные мысли:
Блогер - популяризатор...
32:56 про АГИТАЦИЮ;
39:22 Споры в комментариях и унижение оппонентов только усугубляют ситуацию...
41:48 индивидуальная работа...
45:00 структура организации;
49:07 реальные причины объединения людей;
51:54 "...учиться у ... коллег, соседей, даже у врагов, не зазарно!..."
55:03 ...Организация всегда побеждает более слабую организацию...
1:02:04 инструмент;
1:05:18 кто идёт в силовые структуры;
1:09:29 "...большевики дали этим людям реальную картину будущего, что современные агитаторы не дают..."
1:14:01 "...Не ссориться!
Не спешить с выводами!..."
"...Работа не терпит наскока, горлопанства, акционизма..."
.
P.S.
Думаю, что Сёмин не хотел произвести информационную диверсию. Крутясь в определённой среде советского военного воспитания, которое входит в диссонанс современному, не сдержал эмоции.
Он, предполагаю, не думал в том ключе, о котором Вы говорите сейчас...- произвести агитационную работу...
.
Картину будущего, думаю, он ЧВК-ам всё-таки дал, через ответ настроя советского военного.
.
Спасибо за разговор!
Сёмин чвкашникам не грубил, разъяснял аккуратно, вежливо, не бросался обвинениями, а объяснял их деятельность со своей точки зрения и с точки зрения марксизма. Но он не обвинял людей конкретно, а лишь само явление - чвк.
И добавлю. Если революционная агитация не агитирует, то не значит, что чвкашники такие непутёвые. Может агитаторы слабы?
@@user-hz6sr2zz8g Даже такая мягкость в выражениях, была резка для того коллектива... Пепебарщил...
@@MrWeter22 Ну бывает, что ж теперь поделаешь. Надо работать, товарищи. Объяснять, агитировать. Когда генералы не смогут ими управлять, то и революция настанет
Очень трудно найти этот ролик !!)
Согласен с Бендусом полностью!! Меня тоже растраивает, это порой бешеное желание силовиков поставить сразу по другую сторону баррикады ! И да, среди части силовиков, до сих пор распространены правые взгляды, но это исключительно пропуск левых !
силовики в капиталистической стране,априори правых взглядов. людей с левыми старательно от туда выжиматься.
@@user-ph1eo1ej1z нууууу как бэ да, и как бы нет ! Типо: да доминирующие взгляды это от фаши до монархистов, но с левой повесткой ! По сути то люди на местах хотят хорошего, но им внушили что к этому придти можно только через правую повестку... Это то и стоит развенчивать ! Большинство силовиков, особенно если это не крупные чины, как правило патриоты ! А что наша страна без социализма в плане могущества и влияния !?)
@@Alpine11 хотеть хорошого это здорово. вопрос только что под этим понимать. рядовые вермахта,то же не считали,что служат сотоне. или казачки при царьке,когда шашечками народец рубили,думали о чем то хорошем..о чем то своем...)
@@user-ph1eo1ej1z ну вот в том то и дело !! Тут то и должны ждать этих людей левые и показывать реальность вещей ! Что "правая дорога" ни к чему хорошему не ведёт !!
Те же казачки заблуждаться и в наших силах и целях показать им реальность !
Рассудительность Максима нравится :)
Ролик хороший. Согласен с тем, что надо аккуратно вести пропаганду даже в среде ЧВКшников и прочих правых. Сёмин в этом плане конечно неправильно сделал настроив их против себя и следовательно против левой идеи. Максим правильно рассказал про образ будущего и постепенную мягкую пропаганду.
Однако не стоит обманывать самого себя. Сколько ЧВКшников пойдут за вооружённым левым восстанием? Скорее всего никто. В лучшем случае процентов 10 останутся нейтральными. Всё таки им нравиться воевать и убивать, тем более за деньги. Левые им денег не предложат. Они похожи на казаков в революцию, только больше привязаны к власти.
их не надо было настраивать.они,итак праве по убеждениям. и Семен молодец,что сказал им сразу в глаза,кто они,и что о них думает народ.и они,должны понимать,что в случае революции им пощады не будет. впрочем самые не глупые,быстро встанут на нужную сторону истории. они,наемники и как только вопрос встанет о из тотальной зачистке, они тут же вспомнят что они,пионеры- дети рабочих.
Рекламы навтыкали столько, что смотреть невозможно. Полностью теряется нить диалога
Ещё бы разобрать пропаганду семиным намордников. Чета у меня возникают смутные сомнения...
Пока военным пенсионный возраст не поднимут, они так и будут зашорены
наемники не рассчитывают вообще дожить до пенсии. главное,что лишает их мотивации-это серьезные потери. только трупы,лишают их мотивации.
@@user-ph1eo1ej1z наемников победит только отсутствие спроса на их услуги
@@musl1618 наемники как нестранно хотют жить)ну что бы свои кровавые денежки прокутить со шлюхами...а поэтому,как только потери их станут превышать разумный по их мнению предел,они,живу перехотят участвовать во всем этом безобразии)
естественно,если победит на земном шаре социализм(как первая фаза коммунизма)наемника не будет работы)
@@user-ph1eo1ej1z согласен, в тактическом плане наемничество заборет армия соц. стран. А при отсутствии капитализма наемники нафиг никому не нужны будут.
у товарища бендуса слабое представление, что такое на самом деле агитация и пропаганда. ) он всё предлагает работать на целевую аудиторию и почему -то обязательно "вживую". только во-первых, какой в этом смысл, а во-вторых, он видимо забывает, что в современных условиях и с техническими возможностями можно охватывать более широкую аудиторию, чем только рабочих (и главное - почему?!). и самое главное- агитация и пропаганда -это призыв к чему-то. а не просто разъяснение положений маркса и ленина или анализ ситуации в стране. а вот то, что он помогает рабочим решать их проблемы-это конечно замечательно, но не правильно, в том смысле, что в данном случае он порождает у них иждивенческие позиции, т.е. он за них всё делает сам вместо того, чтобы разъяснить им алгоритм их действий пошагово. он конечно будет для них хорошим, но в следующий раз они будут ждать опять "хорошего человека", который им поможет и сделает всё за них самих, мотивируя это тем, что они "сами не местные и ничего не знают". ну, а насчет чвк, то тут вообще ерунда какая-то. им до левого движения абсолютно до лампочки, т.к. этот контингент состоит, в основном, из отбросов общества. это и бывшие военные, которых отчислили по отрицаловке и бывшие уголовники и прочие люди, готовые убивать кого угодно и где угодно за бабло. они с таким же с успехом убивали левых командиров на донбассе (или забыли это все?) и также будут убивать левых активистов в самой россии, если им заплатят. так, что в данном случае не надо питать иллюзий в отношении этого контингента.
Зашли бы сразу с козырей -" у Сёмина сын в Америке живёт".Чё было время тратить?
Ну почему же. Он еще и на донате у олегарха, у него папа депутат и казак.. мало что еще можно припомнить
@@user-pv2qy4bt5u ,можно.
А то применяют какую-то "обратную логику"
"Раз Сёмин назвал ЧВК самым отвратительным проявлением капитализма,значит есть менее отвратительные,а есть и хорошие проявления.Всё,Сёмин назвал капитализм хорошим строем."
Как в том анекдоте про женскую логику: "Мама,он меня сукой назвал."
@@user-rf2rz6iv2v , действительно. Кстати - а что, у капитализма нет "хороших проявлений"? По крайней мере, они были, если по Марксу))) Я согласен с тем. что есть более отвратительные, есть менее отвратительные. С чем сравнивать.
А я владею иностранными языками, имею родственников за рубежом и полный дом импортных вещей и гаджетов. Я тоже инагент?
@@mila26091971 почти предатель родины. Теперь искупить вину можно только не менее чем 10 годами почетной службы в ЧВК. Максим подскажет контакты вербовщика.
Максим прекрасно излагает мысли, а главное они созвучны с моим видением логичны и с первого взгляда непротиворечивы. Спасибо за диалог.
Видео надо было назвать: "Солдафон обиделся на Семина и час льет воду ни о чем и пытается оправдывать наемных убийц".
👍 такой солдат не шахматист))
Да не особо-то обиделся. Семин уважаемый по ходу человек, на такого просто так не обижаются. Он же на ВГТРК проработал не один год, орден целый имеет "За заслуги перед отечеством" 2-ой степени.
А те здравые мысли, которые были озвучены, Вы не заметили или просто не стали включать в название?
@@alicavet А что, запрещено орден иметь?
@@user-hz6sr2zz8g Да нет, конечно. Умный человек и при капитализме и при социализме орден получит! Скажите, честно, вы тоже марксист, да? А то вопросы просто гениальные задаете.
Интересно, а большевики или СРы задавались вопросом "Как нам агитировать 3-е отделение и казаков с нагайками?"
В феврале 17 казак зарубил офицера, заставлявшего его стрелять в женщин.
Про казаков на стороне красных слышали?
Максим, Вы путаете вербовку с агитацией и пропагандой.
Бывает что и вербовки достаточно, а пропаганда лишь как подспорье в работе.
@@user-hz6sr2zz8g
Вербовка и агитация, это совершенно разные понятия. Завербовать можно тупо за деньги, а за агитировать за деньги нельзя. Семин занимается именно агитацией.
Я что то не пойму? Вы пытаетесь убедить людей что ЧВК и силовики за социализм? А вы ЧВК самих спрашивали об этом? Например они готовы бесплатно стоять за справедливость? Что то мне подсказывает что бесплатнго, идейного, нечего делать в принце не будут. Тогда о чем разговор? О том что Сёмин считает их продажными. Так это подтверждают факты. То что они хотят казаться ближе к народу. Так приведите пример того как ЧВК отстаяло интересы простого народа просто за идею.
Я вам один умный вещь скажу-ты только не обижайся! Сегодня добрую половину работяг нужно убеждать, что они за социализм!
Пересмотрите ролик с 32:30 минуты. Разговор был не о том, о чём Вы тут написали...
@@user-qe9ow1jt1t Видимо вы можете судить иибо делаете только на пользу и у вас есть ощутимые успехе в этом направлении что бы убедительно это доказать?
@@user-qe9ow1jt1t и кто же оплатил?
@@user-qe9ow1jt1t ну так-то балабол тут ты. Я тут нашёл такоооой компромат, но вам нипокажу, ути кокетка какая. Ты слишком много походу беседуешь сам с собой, Шура...
Мда, печалька. Посмотрел до того момента когда выдвинулся тезис что ты либо будешь служить государству - либо себе... И что через 20 лет службы ты будешь пропагандировать идеи государства. Перед этим удивило смешение в кучу под названием силовики армии, росгвардии и всех всех всех. И тут я понял что данные товарищи проблем армии не знают, разбираться не хотят. Если эти прийдут агитировать - злобный режим может спать спокойно)
З.ы. говорю за армию - ибо я как раз именно тот кто отслужил в ней 20 лет)
Согласен с ведущими! Все дискуссии в последнее время сводятся к поливанию друг друга известной субстанцией. Недавно за коммент на Антикапитализме такое г. от модератора группы полетело, что пришлось пригласить на мужской разговор.😀
А если он выставит за себя нехилого бойца?
@@zubrdens Как говорил мой кореш: А ты качка шилом - он и сдуется! :)
много рекламы, смотреть сложно ... 16 блоков рекламы, вы чего там?!
перематываешь видео до последней пары секунд, досматриваешь, перезапускаешь сначала без рекламы)
adguard - и рекламы нет. вообще. нигде.
@@Buhach96 надо разрекламировать этот метод😂
@@andrewozhegin14 надо. но с копмьютера обычного adguard хватает
На смартах RUclips vanced в помощь.
Это точно Максим, витиевато...
Автор,я служил)))срочку что ли?))я контрабасил 4 раза,не считая срочку. Скажу так,авторы ролика не правы.Всегда знал что пришол зарабатывать деньги и что я помирать в случае опасности не пойду.Товарищи которые со мной служили тоже такого мнения.В народ не стреляли бы,потому сейчас в армии приказы уже не так выполняются и контрабасы не дебилы,а из народа.. Друзья,вы ролика насмотрелись боевики)и говорят штампами из либеральной прессы).Вообщем ролик ни о чём.
солидарен с тобой,брат.
В Росгвардии тоже некоторые говорят, что избивать людей не будут, но что ни навальновский митинг, то Росгвардия со своими дубинками и автозаками тут как тут. Так что получается с такими сознательными людьми два варианта: либо клявшиеся в том, что не будут бить народ, соврали, либо всё же и вправду поголовно поувольнялись, сорвали погоны и плюнули в рожу начальнику, только ничего этим не изменили -- людей как били, так и бьют их коллеги, оказавшиеся тупее, жаднее и подлее. Получается, что надо не демонстративно увольняться, а агитировать сослуживцев, чтобы, когда начнётся настоящее дело, они развернулись против генералов, а не стали бы покорно исполнять приказы или побросали бы оружие и были бы тут же заменены более сговорчивыми люмпенами.
@@divinespark4987 именно в среде росгвардии и обычной армии и необходимо вести агитацию и пропаганду. и не увольняться от туда а наоборот если позволяет возраст идти туда служить. не только для агитации, но и учиться военному делу настоящим образом.
Развал армии очевиден. В совке и соцстранах без проблем давили бунты и т.п. вы - плохой солдат.
@@user-gs3jf6ou3n совка и соцстран давно нет.а вот разница в доходах семьи солдата,и олигарха,за которого ему прикажут стрелять в людей есть.возможно вы,солдат великолепный,и потому в первых рядах стрелять стрелять в рабочие демонстрации.ну а как же иначе?у вас 25000 рублей в месяц,у ваших родителей по 16000пенсии.иж удумали,сильную и могучую державу расшатывать!работы требовать,повышения зарплат!
тема интересная, но не ключевая
Спасибо Фёдор и Максим. Константину не нужно было говорить,что он уложил собеседников на лопатки. Его люди спрашивали о вещах,в которых не разбираются. Это как учителю говорить после урока,что он переиграл своих учеников. Вряд ли дети это оценят.
А Семин беседовал далеко не с детьми.
Точно не с детьми? Просто с недоразвитыми чтоль?
@@masturbaiker развитие- процесс бесконечный, так что все в этом мире в той или иной степени недоразвитые.
@@pavelkurin9018 Зайдите хотя бы на сайт Время-Вперед и вы найдете там толпы взрослых, но достучаться до них вам не получится. И там далеко не все силовики, а чаще там обычные трудяги, радующиеся, что у их господ-буржуев всё замечательно, а может и им с барского стола перепадёт.)
@@user-hz6sr2zz8g вы бы ещё посоветовали на вотанюгенд сходить))) как будто там только безапелляционно правые собираются)
Есть люди, которые проявляют интерес к левым взглядам,ознакомившись с сочинениями правых идеологов и не найдя там ответов на интересующие вопросы.
А Сёмин, типа, говорил, что кого-то уложил на лопатки?
🤔В шоке.. У вас всё хорошо? Может совсем туго?
За 20 минут, 8 рекламных.
Как-нибудь потом..Зайду...может быть
Краткое описание мыслительного процесса гражданина Бендуса:
"Он шёл на Одессу, А вышел к Херсону..."
Человек который банил все и вся что с ним не согласно на своем канале - призывает переубеждать своих идейных противников, особенно мне понравилась идея что-то объяснять существу (потому что назвать человеком язык не поворачивается) которое вербовало людей идти убивать своих соседей (Хрусталик), что он в чем-то не прав. Кто-то всерьез надеется переубедить вот "это"?
Я смотрел стрим Сёмина в котором он высказывался о чвк, там он сказал что по поводу бойцов чвк он сказать ничего не может - не хватает квалификации и обратился за консультацией , в ходе которой выяснилось что бойцы чвк вполне себе пролетариат, однако не следует воспринимать это однобоко и записывать их всех в свои союзники. Потому что все люди разные и любой человек может служить капиталу, но иметь социалистические ценности и мировозрение, а может быть и наоборот. Он так же говорил, что пропаганду среди силовиков вести точно стоит, но как это делать он не знает.
Что касается промывания мозгов на службе, думаю что влияние конечно велико, но важно так же и то на благодатную ли почву упало зерно. О чем речь? Мне кажется, что кадровые военные которые пошли в военные ВУЗы, идут туда из идеологических побуждений, которые сформировались у них еще в детстве. Ну знаете, потомственные военные и т.д. их критическое мышление подавляется с детства, через окружение и родителей (и окружение самих родителей), тоже происходит и с другими силовиками. Правительству выгодна подобная преемственность, именно поэтому предоставляются льготы для поступления в ВУЗы для детей силовиков и военных. И естественно когда молодой человек выросший среди всего этого, получает еще и промывку мозгов в армии подкрепленную соответствующим опытом (нужным образом интерпретированным, заботливыми командирами) - получается тот самый убежденный путинист с которым просто бесполезно говорить (именно о таких случаях говорил Сёмин). А если человек рос в обычной семье, ходил в обычную школу, разносторонне развивался, а потом был вынужден пойти в силовые структуры ради выживания - такого человека правительственная агитация сильно не затронет, потому что он привык думать своей головой, а не ждать пока в клювик положат уже разжеванную правительственную пропаганду. Таким людям нужно только указать альтернативу - дальше они пойдут сами. Вопрос в другом, много ли таких в армии (ОМОНе, Росгвардии)? Не думаю. Стоит признать, что умный человек в армию пойдет в последнюю очередь. В том числе и потому что в силовых структурах очень много подчинения нижестоящих вышестоящими. Сама суть классового сознания противна такой среде. Профсоюзы и революции, митинги и стачки - все это проявления не подчинения и протеста и в силовых структурах просто недопустимы. Потому и мало наших сторонников в подобных структурах.
А че сказать то хотел?
У Двуреченского хорошо разложены страты с которыми необходимо работать,заводские отдельно,учителя отдельно,дальнобойщики итд
Краткое резюме ролика: сам не понял, сам себе придумал странные аргументы, сам себе их победоносно разоблачил и полетел рассказывать о своей великой победе.
ктонить кратко скажите плиз - как же надо агитировать?
Обращайтесь к ближайшему вербовщику ЧВК - там всё расскажут.
@@eergegerg23 я про то как надо агитировать самого вербовщика
Ротом
@@masturbaiker да ты просто адмирал.
всё просто, рецепт Жеглова )
Звук слабый
что касается чвк, это высокомотивированные, псы капитализма. агитировать их, не стоит. пока они,не начнут нести,потери,сравнимые с потерями в 1 мировой войны. все,бесполезно. а когда,из 10000 бойцов,за месяц вынесут,человек 3000.а потом еще столько же.тут мотивации поубавиться.
а вот идти работать в обычную, призывную армию, росгвардию и полицию, вот это настоящая агитация.
Несут потери, а агитировать всё равно бесполезно, потому что некого
Ля, какой звук перегруженный у Фёдора
Макс красава, настоящий человек.
Как пример, посмотрите как чопы, проплаченные гопники (не военные) разгоняли народ в Куштау, Шиесе
Надо вступать в их ряды, по другому никак.
7:10 вот и отловили его ошибку.
зашёл на то самое видео "маятника фуко" . один из комментариев - " даже сами американцы понимают что они расходный материал..........". ответ- " расходный материал это ты:))какая от тебя польза кому либо?" ммм. здесь поможет агитация? точно?
Пеклама каждые 15 минут. Смотреть тяжело очень
Перемотать в конец за 2 сек. до окончания. Запустить заново - рекламы нет.
Олигархи не плохие, они просто имеют другое образование, образ жизни. Не надо их гнобить, надо им помочь агитацией и пропагандой. И тогда Потанин будет деревья садить и брать к себе домой бездомных котят.
Совершенно верно. Но только к ним не подобраться и не разъяснить, что они сами же страдают от капитализма, который их расчеловечивает и превращает их в нелюдей. Да и материальные блага у них такие, что это перевесит любую агитацию и пропаганду. За вкусно жрать в три горлА и сладко насть-рыбок на яхтах тракхать - это всё-таки мощный стимул для большинства людей. Таких сотни миллионов, которые себя считают личинками миллионера.
@@user-hz6sr2zz8g Мммм? А что хотели то сказать? Полиция, военные и другие силовики тоже лучше нас живут. Их власть любит, кормит, им нет понту бастовать. Есть идейные, есть те, кто не продался за банку варенья. Но что-то их не видно среди протестующих.
@@user-xb3ys5fj2m "их власть любит" - Да-да, очень.) Ясно, что ты - балабол, только не обижайся. Ведь ты никогда и никого в жизни не агитировал. Ты даже не представляешь, что это такое и с какими сложностями агитаторы сталкиваются. Повторю, ты только глотку драть в тырнете способен. За и ссылку пришлю, чтобы ты задумался:
@@user-xb3ys5fj2m Держи: ruclips.net/video/hbRni7nJ6PY/видео.html - Начни думать и работать! Иначе, так и останешься тырнетым громыхалой.
@@user-hz6sr2zz8g ой, Хоспади, вы мне видосик показали. Я этот видосик каждый день вокруг себя вижу! Каждый раз, проезжая мимо развалин былой страны, заходя в дом к нищим согражданам, зубы скрипят от злости. Вы меня сейчас оскорбляете лично, хотя вообще не знаете. Это тупой способ вести беседу. Таким способом вы лишь поддерживаете тех, кто продолжает разрушать мир. Где ваше объединение? Вы даже в комментарии не способны к незнакомому человеку обратиться на "Вы". Стыдно за вас.
Агитировать надо не за социализм, а искать, где были ущемлены интересы конкретного человека, и давить именно на это.
Всем левым агитаторам к просмотру обязательно.
Обязательно для того, чтобы не пороть подобную чушь.
@@user-xb3ys5fj2m Умеешь лучше, приди к нам на завод, покажи мастеркласс.
@@user-in6dx2kj4i если он на Сахалине, то пожалуйста.
@@user-xb3ys5fj2m Мой нет, приди на любой, но ведь пошлют же.
@@user-in6dx2kj4i с чего вы взяли такие выводы? Вы меня, мою деятельность не знаете.
..Бендусу ещё жить и жить, чтобы оспаривать Сёмина
ему бы,не Семена оспаривать.а в своих мыслях попробовать разобраться..слушать невозможно.
По моему у Энгельса говорится о том, что начинаешь слушать, монархистов и не пройдёт и десяти минут как они начинают себе противоречить. Так и эти патриоты, типа Бендуса. ЧВК США это преступники, убийцы, мародёры и садисты, но проходит лет 15-ть, появляются ЧВК и в РФ -- вы не понимаете, это другое. Начинаются жалкие попытки затушевать, оправдать псов капитала.
Бендус вроде не оправдывал ЧВК, а честно сказал, что нету особой разницы в поведении армии или ЧВК. Воровать и убивать при капитализме могут все.
@@archy137 ну собственно это и есть фашизм. Когда официальные государственные организации и законы мешают, путаются так сказать под ногами. Это всё равно, что нет никакой разницы между "титушками" и полицией
Можно ли было распрогандировать казаков, которые рубили рабочих пришедших с иконами и хоругвями 9 января 1905 года? Пробовали, потом воевали с ними в Гражданскую и даже во время Второй Мировой войны, когда они перешли на сторону фашисткой Германии. Это взрослые образованные люди осознано сделавшие свой выбор.
Можно. Сколько казаков шло на Москву с Деникиным? Так потом часть из них лихо рубили всяких поляков и врангелевцев.
@@user-hz6sr2zz8g Те кого вы называете казаками - малоземельные казаки и батраки казаков. Вот они действительно перешли на сторону Советов. Другие же, настоящие казаки за свои привилегии бились с соотечественниками насмерть. Что Вы можете предложить палицаям из "Росгвардии"?
@@user-mu5tc7oi5d Прежде, чем предложить, надо бы их спросить!)
Может одним надо продвижение по службе - есть кого снять для продвижения по службе. Может другим нужен 6-часовой рабочий день - можем предоставить. Может квартиру без очереди, а то выслуживаются изо всех сил, а ещё всё в очередях - национализируем излишки жилплощади и даём всем трудящимся, а не только им. Уважение, почёт, да и само моральное удовлетворение от того, что работают во благо всего общества - ведь при Сталине это так и было, милиционеры были уважаемы и в почёте, да и сами милиционеры испытывали моральное удовлетворение от своей работы, что общество защищают. Может кому-то вообще и нафиг не нужна эта служба, да податься некуда.
А так конечно, проще всего послать их всех, а потом зубы по асфальту разбрасывай.)
@@user-hz6sr2zz8g Проблема в том, что такие выслуженцы потом вновь приводят к реставрации капитализма. Конечно их можно использовать как того же Махно, вот только это не союзники, это проститутки которые уже продались, продадутся и второй и третий раз, всегда найдётся кто-то кто их перекупит.
Таки многих казаков и распропагандировали. И многих офицеров Генштаба, кстати, тоже.
Ни ху не понял но очень интересно.
Агитировать правоохранитей нарушать закон?
Образ будущего - это как раз то, чего не хватает!
У Сёмина практически все сводится к "всё плохо и становится хуже".... Или мне так кажется...
А что становится лучше?)
почитайте советскую фантастику 50-60 годов.и создайте,что то лучшее сами.
@@user-ph1eo1ej1z фантастика и реальность - разные вещи.
@@user-gs3jf6ou3n образ будущего это всегда фантастика. которая может,от части стать реальностью а может и не стать. фантастика с киборгами-убийцами,виртуальным сексом и цифровым контролем,похоже становиться реальностью. а братское единение всех человеков на Земле,увы нет.
Интересная информация про агитацию и о том, что ЧВК собой представляет нечто большее. Было познавательно.
Ничего большего ЧВК собой не представляют. По такой логике можно и про проституцию сказать, что она представляет собой нечто большее, чем просто секс за деньги.
их,заняли бы вы,что торговля женщина и детьми, это нечто больше чем мерзость.
Конечно, в любой системе есть плохие и хорошие проявления. Боюсь наш гость поплыл.
Что за Сурен? Где посмотреть.
канал SUREN. годные ролики у него, советую
Агитировать тех кто получает привилегиии за свою работу? Ну удачь чё...
ЧВК не порождение капитализма, а "Родимые пятеа" рабовладельческого строя, ибо еще древние греки целыми армиями нанимались к персам на службу.. А Семмин просто хотел на пацанах попиарится и получил обраточку)))))
Сёмин как раз и приходил на канал маятник Фуко, чтобы попытаться наладить диалог. К сожалению, как показала практика, эти девочки корчащие из себя воинов не переговоро-способны, а конструктивный диалог с людьми приравнивающих Сталина к гитлеру не возможен по определению. Так что вариантов с этими отморозками не много - либо в ГУЛАГ на урановые рудники, либо на удобрение.