미국이 더이상 F-22를 만들지 않는 이유

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024
  • F-22 재생산은 왜 이루어지지 않을까? #전투기

Комментарии • 193

  • @piyopiyong
    @piyopiyong 10 месяцев назад +120

    랩터는 80년대설계하고 90년대 기술로 완성했습니다. 막상 나오니 경쟁기도 없고 유지비만 잡아먹고.

    • @휴먼야곱
      @휴먼야곱 10 месяцев назад +2

      아끼다 똥된 케이스 불운의 전투기

    • @혁신-s5y
      @혁신-s5y 10 месяцев назад +8

      F22도 지속적인 업그래이드로 초기에 나왔던 f22와 지금 f22의 성능은 하늘과 땅차이여서 90년대 완성된 기술이라 보기 어려움 f22는 계속해서 성장중인 전투기임
      단점이라 하면 f22가 만약 격추되먼 기술 유출 우려 때문에 주방위군에 처박어 놓고
      F15ex같이 지속적인 f16,f15 기동성 개량 또는 새로운 4.5세대 전투기 생산으로 제공권 확보를 하고 있어서 f22의 추가 생산을 불필요하개 만듬
      참고로 요즘 4세대 전투기들은 적외선 감지 센서로 40km에서 적을 열로 감지 해내서 레이더 보단 거리가 탐지 짧지만 스텔스기에 대항하는 기술이 있음
      거기다가 스텔스기의 특유의 난반사 때문에 대략적인 위치 파악이 가능해서 거기로 4세대 전투기를 보내서 스텔스기를 위협 하기 때문에
      미공군은 1차로 수백대의 f15,f16b1,b2,b3,f35해군은 f18과 f18전자전기로 적방공망을 박살을 1차로 내놓고 2차로 나머지 살아 있는 방공망을 제거 하는 역할을 해서
      편대군을 조직할때 굳이 비싼 스텔스기 전투기 만으로 구성하는건 비효율적임 애초에 전자전기가 중거리 미사일은 제밍 시키기 때문에 실질적으로 편대군애서 스텔스기의 능력은 떨어지고
      단독 편댜 임무에 더 우위에 있죠

    • @alla-view
      @alla-view 10 месяцев назад

      결론은 유지비때문에 퇴역준비중이라던데

  • @제로웬
    @제로웬 10 месяцев назад +79

    무기가 아무리 뛰어나다고 해도 가성비가 안따라주면 미국도 힘들다..

    • @정상적인나라
      @정상적인나라 10 месяцев назад +7

      하긴, 정확히 기억은 안나지만 시간당 유지비가 f15의 두배에 가깝고, f16의 세배, fa50의 10배이상인데다, 최근에 새로 나올 전투기들에 비해 첨단장치는 노후화 되고 뒤쳐져가고 있다고 하네요. 넘볼수없는 스텔스성능(5cm x 5cm 이하)으로 인해 전략상 다른나라 줄수도 없으니 6세대 전투기와 교체를 하며 단계적 해체를 할것같네요.

    • @흑당꿀사과-l2j
      @흑당꿀사과-l2j 10 месяцев назад +2

      그라울러한테 다 잡혔어

    • @0o926
      @0o926 10 месяцев назад +2

      @@흑당꿀사과-l2j 잡히긴 했지만 높은 확율로 F22에 페널티 조건으로 교전한 결과라고 봄.

    • @I_love_aviation_of_ghibli
      @I_love_aviation_of_ghibli 10 месяцев назад +1

      @@0o926그게 맞음

  • @몰아좀가지마
    @몰아좀가지마 10 месяцев назад +35

    랩터22를 재생산하느니 6세대로 랩터22를 능가하게끔 개발하겠고...그 시간동안 중국,러시아가 랩터22 능가할 전투기도없고 기존 랩터 들고만있어도 충분히 커버하면서 차세대 전투기 개발 시간에 문제없단거지 더군다나 타국에 기술유출도없을뿐더러...

    • @user-ss6dt1yq2f
      @user-ss6dt1yq2f 9 месяцев назад

      그나마 러시아의 su57이 기동성과 폭장량면에서 좀더 좋아 비빌수있지만 러시아 자체가 아무리 좋은 장비가 있어도 이를 잘 활용을 안하니....

  • @요망한요거트
    @요망한요거트 10 месяцев назад +58

    외계인들이 파업을 해서 F-22 재생산할까했지만 다시 고문을 하니 F-X사업을 하는 미국이다. 악랄한것들ㄷㄷㄷ

  • @diamondcliff9680
    @diamondcliff9680 10 месяцев назад +41

    다른것보다 기술유출의 우려가 커서 재생산은 어렵다는 이유가 있습니다.

  • @100t_
    @100t_ 10 месяцев назад +47

    중국, 러시아의 차이를
    다시 한번 더 벌여야되는게 더 급선무

    • @가재산장군
      @가재산장군 10 месяцев назад +5

      ​@@뚱쓰딱쓰그냥 댓글달다가 틀릴수 있어요. 님은 점좀 찍으세요. 이건 인공지능이 글을 이해 하기 쉽게 알바라 생각합니다. 한글을 소리나는대로 써도 다들이해합니다. 타인의 글에 이런충고 하지 말아요.

    • @japanandpakistan
      @japanandpakistan 10 месяцев назад +1

      ​​@@가재산장군 이런 띄우고 충고이고요. 어줍잖다고 배울려는 자세를 안가지니 님이 그 꼬라지인겁니다. 😂

    • @멜롱벨롱
      @멜롱벨롱 10 месяцев назад +1

      ㅋㅋㅋㅋ 벌여? 뭘?

    • @applefanfi
      @applefanfi 10 месяцев назад

      @@멜롱벨롱 짖궂기는ㅋ

    • @탄산솔잎PBsparklin
      @탄산솔잎PBsparklin 10 месяцев назад

      ​@@뚱쓰딱쓰 문법나치 🐙

  • @unfuhahaha
    @unfuhahaha 10 месяцев назад +3

    다 필요없고 돈이 너무 많이 든다는 거지. 그돈씨라고 할 수 있음. 전력 우위를 유지하려면 35를 더 뽑아내는 게 맞음. 항모 탑재형도 없어서 타국에 있는 미공군기지까지 날려서 거기서 재정비한 다음 다시 투입해야 하는데 이게 비용이 어마무시함. 그렇다고 얘를 투입해야 할만큼 상대방 공중전력이 위협적이고 그런 상대도 사실상 없음.

  • @똥꾸빡꾸
    @똥꾸빡꾸 9 месяцев назад +2

    6세대 전투기가 이미 개발 완료 단계이고 F-22는 공중전 전용 전투기입니다.. 범용성이 떨어지는 기체를 계속 만들필요가 없습니다..그리고 전투기 운용비가 1000조국인 미국에서도 감당이 힘들만큼 천문학적이어서 라고 말하고싶습니다..

  • @에엒따-s3c
    @에엒따-s3c 10 месяцев назад +9

    초기에 ATF계획 시작때는 아직 냉전때 였고 당연희 곧이어 Su-27이나 F-15를 뛰어넘는 소련 전투기가 나올거라 생각하고 그 가상의 소련전투기를 제압할 차기 전투기를 개발해서 750대 양산해 F-15 ABCD를 1:1로 교체하려고 햤죠
    하지만 냉전은 끝났고 소련은 붕괘했고
    따라서 더 강력한 소련전투기는 안나오고 미국도 국방비 줄인다고 F-22 양산댓수는 줄어드는데 개발비나 설비투자비가 있으니 줄일때 마다 대당 가격은 오르는 악순환에 빠졌죠
    750 -> 680 -> 450 -> 350 하더니
    럼스펠드가 F-15/16으로도 충분히 제공권 장악 가능하다
    F-35면 충분하다고 180대로 날렸는데 그렇게 되니 유지비가 폭증하죠

  • @黑山-z9v
    @黑山-z9v 9 месяцев назад +2

    미군은 이미 무인기 프로젝트에 들어갔습니다. 시제품도 나왔으니 더 이상 비싸고 위험부담이 큰 F-22에 굳이 목을 멜 필요가 없기도 하죠. 인구 감소와 그에 따른 대체 전력이 필요한건 우리나라만의 문제가 아닙니다.

  • @에루엔키
    @에루엔키 10 месяцев назад +6

    F22 무기 전장시스템에 관여한 재미 한국인 한분이 지금의 KF-21 바탕의 주역이었다는 설이 많음. 개인 적으로 나는 시험기 YF-23 이 더 맘으면 든다..이거 우리가 기체만 만들어 준다면 미국 애들도 O.K 할수 있다.

    • @신의한수-e2y
      @신의한수-e2y 10 месяцев назад +3

      20살에 미국 국적을 획득한 재외동포 박시몽 박사님은 세계 최강이라는 F-22의 가장 핵심인 항법 주행 시스템과 무장체계 S/W 시스템의 설계 책임자였음 즉 F-22 와 KF-21은 소프트적인 부분에서는 형제라고 할수있을정도로 뿌리가 같음 오히려 많은 시행착오를 겪으며 발전된 자료로 KF-21을 만들다보니 이렇게 짧은시간으로도 양산이라는 기적을 만들어 낼수 있었음 일본인이나 중국인(조선족)들은 F-22의 자료를 훔쳤다고 하는데 KF-21의 설계는 대한민국 자체적 기술로 만듬 진짜 개발진의 노고에 감사하며 박수를 보냅니다.

    • @에루엔키
      @에루엔키 10 месяцев назад +2

      이분이 박시몽 박사님 이군요..감사합니다 좋은정보..이분이 만든 회사 혹시 아시나요.

    • @kor-hanjong
      @kor-hanjong 10 месяцев назад +2

      그분 그래서 감빵도 가셨음.그분 진짜감사해야할분

  • @UFOPP8392
    @UFOPP8392 10 месяцев назад +11

    사람들이 알아야할게 미국이 저렇게 공식적으로 일반인에게 말하는것만 믿으면 안됨 미국은 이미 랩터를 뛰어넘는 무엇인가를 오래전서부터 만들고있었음. 대중에게 공개안된 우리가 상상으로만 하던 레이저빔 무기나 그런것도 기밀로 연구하였었음 최근 미국 청문회 UFO역설계만 봐도 알수있음. 공공의기술보다 기밀에 쌓여진 군사기술은 한참 앞서 있다고 필 슈나이더가 폭로함.

    • @댕댕패드
      @댕댕패드 10 месяцев назад +1

      딱히 숨기고 그러진 않았는데 2030년대 목표로 PCA(미공군), F/A-XX(미해군) 사업중임

    • @ahnnak
      @ahnnak 10 месяцев назад

      그게 NGAD 임

    • @kasina9914
      @kasina9914 9 месяцев назад

      레이저 무기 연구는 비밀이 아닌데ㅋㅋ 우리나라도 레이저 관련 무기 연구개발한지 좀 됏는데 뭐라는거임..

  • @nolboo_korea
    @nolboo_korea 10 месяцев назад +2

    6세대 전투기 사업에 전념하겠다는건 거기에 사용할 신기술들이 확보되었고 진행중인 기술연구도 있다는 뜻이네

  • @먼공방
    @먼공방 10 месяцев назад +10

    재생산 리스크 = 불량
    실제로 라인을 멈추고 재개하면
    불량이 다수 발생함

    • @Myfriend20005
      @Myfriend20005 10 месяцев назад

      협력사 다 없어지고 다시 시작하면 돈만 들고 성능은 별로인 물건만 나옴.

  • @iamyahoho
    @iamyahoho 10 месяцев назад +2

    가장 큰이유는 f35만으로도 다 쳐바르는 상황이지.
    러시아나 중국에서 스텔스기 생산 하고는 있지만 뻥스펙 감안하면 아지 f35 수준에 못미친다 판단이 드니 굳이 f22 유지 하며 예산 많이 잡아먹을 필요가 없어서지.
    러시아나 중국에 f35를 확실히 능가한다라는 전투기가 있으면 미국이 아무리 예산 많이 들어도 f22 유지하지.
    그러니 5세대는 f35로 대량 생산하고 그동안 6세대 연구해서 6세대 전투기 마저도 선두 하겠단 얘기지.
    결론은 역시 넘사벽이긴 하다 미국은....

  • @jone7001
    @jone7001 10 месяцев назад +2

    문제는 지금 어느나라도 랩터를 이기는 기체를 만들수없다는거

  • @빩앙색눈동자
    @빩앙색눈동자 10 месяцев назад +4

    너무 뛰어나도 재래식무기 팔거나 팔았던무기 유지보수로 벌어들였던 수입이 끊어짐

  • @ysk8864
    @ysk8864 10 месяцев назад +2

    무엇보다 무인전투기나 드론 등장으로 유인 전투기 할일이 줄어드는것도 요인이될듯요

  • @aertykim9581
    @aertykim9581 10 месяцев назад +1

    랩터는 소티가 문제임 작전뛰던 훈련뛰던
    복귀하면 스텔스도료 다 벗겨내고 다시 일일히 칠해야함 그래서
    유지비용이 존나게많이듬 즉 미국정도 체급은되야 제대로 굴릴수있음
    미국이 판매를 허가해도 유지가 가능한 나라가 있을까

  • @LeeHanK
    @LeeHanK 10 месяцев назад +1

    F-35는 보잉에게 심하게 통수 까인듯하다..우리도 F-35는 좀 쓰다가 팔아치우고 KF-21에 더욱 투자하는게 올바른 방향인듯 .. 유지비가 너무 과해..

  • @pjyun5021
    @pjyun5021 10 месяцев назад +1

    흐음 ..비행기체 생산기술이 그대로 6세대로 이전될텐데 ... 하여간 미군산업체 로비가 장난이 아님을 반증하는듯 하네요 ..

  • @bluselee7087
    @bluselee7087 10 месяцев назад +2

    결국 비용이 효과에비해 크기때문 이란것.비합리적 이란거죠.

  • @타농부-p4s
    @타농부-p4s 10 месяцев назад +1

    작전반경도 문제죠 엄청 짧아서 공중급유기 없으면 오래 못 날음

  • @은객-r8c
    @은객-r8c 10 месяцев назад +3

    극초음속 미사일과 레이저 무기의 출현으로 가성비 떨어지는 고가의 전투기의 선택의 폭이 줄어드는거라 생각합니다.

  • @ahnnak
    @ahnnak 10 месяцев назад +1

    NGAD 개발중이니 굳이 그들입장에선 구형인 랩터에 돈들이기 싫겠지 현재 상태에선 F35만으로도 공중우세가 가능한 상태라

  • @breadsic6517
    @breadsic6517 10 месяцев назад +3

    돈도 안되는데 너무 첨단이라 유지비는 많이 드는데 다른 나라에서 계속 만들어 달라고 전방위로 로비해서 기술 유출 될까봐 단종시킴

  • @TYJung-e6n
    @TYJung-e6n 10 месяцев назад +1

    미국 본토가 적대국 전투기에 유린 당할 일은 극히 적으니 굳이 F-22는 추가 생산 안하겠지 ^^

  • @유니짜장-c3w
    @유니짜장-c3w 10 месяцев назад +1

    근데 랩터 행동반경이 700km정도 수준이라서 말 그대로 전투기 수준이지 이게 폭격기처럼 바다 너머에서 쑥~날아와서 뭔가를 쏘고 날아가는건 힘들지않을까? 랩터는 탐지못해도 랩터를 운반한 항공모함은 탐지돼니까.

  • @댕댕패드
    @댕댕패드 10 месяцев назад +1

    랩터 요즘 시대에 맞게 업그레이드 하려니까 돈 많이 들어서 차세대 전투기 나오면 퇴역하려는듯 랩터가 좋긴한데 옛날 설계라서

  • @applefanfi
    @applefanfi 10 месяцев назад +1

    랩터의 단점이 폭격수준의 무기를 장착하면 가장 중요한 스텔스기능이 다운됨

    • @arrow87
      @arrow87 10 месяцев назад +1

      제공기라 폭격무장을 할 이유가 없긴함
      폭격은 전폭기가 해줄 일이고

    • @applefanfi
      @applefanfi 10 месяцев назад

      @@arrow87 랩터의 사기 기술중 하나가 극한의 스텔스기능이라서 무기하나하나가 랩터의 사기기술을 다운시키는 원인이 된다는게 군사전문가의 의견입니다
      그것때문에 단종시키고 6세대를 준비하는것이지요
      이미 6세대를 완성했다는 의견도 나오고 있더군요

    • @댕댕패드
      @댕댕패드 10 месяцев назад

      원래 랩터 개발이유가 소련 상대로 압도적인 제공권 확보라서..

  • @keehuh9787
    @keehuh9787 10 месяцев назад +3

    비운의 전투기
    너무나 뛰어나 해외에 팔수도없고

  • @bloodhobbang
    @bloodhobbang 10 месяцев назад +2

    솔직히 러시아 아닌 이상 미사일로 방공망 작살 내고 들어가면서.. 랩터가 왜 필요함

  • @하히후헤호-m4v
    @하히후헤호-m4v 10 месяцев назад +8

    6세대 기대된다. 얼마나 대단한 기술이 들어가고 얼마나 비쌀지..

  • @이스틸-j9n
    @이스틸-j9n 10 месяцев назад +9

    6세대...진심 대단하다는 감탄밖에

    • @푸른지구-x9s
      @푸른지구-x9s 10 месяцев назад +1

      6세대 개념도없는대 무슨

    • @Myfriend20005
      @Myfriend20005 10 месяцев назад

      한국인의 미국뽕은 알아줘야 함.천조국, 지구방위군,외계인고문,우주전함 줌 왈트.....이런 미국뽕단어 미국에는 없지만 한국에만 존재할거 같음.

  • @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps
    @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps 9 месяцев назад

    만들진 않지만 업그레이드는 계속할듯요 레이저무기도 장착하고 슈퍼랩터로

  • @세상은즐거워
    @세상은즐거워 10 месяцев назад +1

    결론은 더 좋은 거 만들것이기 때문에 필요없음. 😊

  • @Funny_1215
    @Funny_1215 10 месяцев назад +7

    F22재생산을 우리나라가 라이센스 생산하면 좋을텐데

    • @opvuu
      @opvuu 10 месяцев назад +3

      그럼 기술빼먹는 간첩위험 때문에 안됨

    • @댕댕패드
      @댕댕패드 10 месяцев назад +1

      미국 차세대 전투기 나오면 랩터 퇴역

    • @grx1988
      @grx1988 10 месяцев назад

      ​@@opvuu이미 박시몽간쳡이 훔쳤음 ㅎㅎ;;

    • @피부암통피
      @피부암통피 10 месяцев назад

      니 손구락빨면서 국방비 내면 가능

    • @교양-v5w
      @교양-v5w 10 месяцев назад

      이재명보유국에서 잘도 허가나겠다 ㅋㅋ

  • @sjl8541
    @sjl8541 10 месяцев назад +3

    F35 있는데 그럴 필요가 없지 ㅋㅋ

  • @정민제-r8y
    @정민제-r8y 10 месяцев назад +1

    가격도그렇지만 수출안할려고하다보니 그런거지 수출가능하게되면f35판매에도영향이갈거고

  • @김태형-r1r8g
    @김태형-r1r8g 10 месяцев назад +1

    솔직히 랩터는 최강이긴 하죠~^^
    그런데 랩터보다는 6세대 전투기를
    개발이 우선이지 않나 싶습니다

  • @militia505
    @militia505 10 месяцев назад +1

    F-22 보다 더 좋은 걸 만들기 때문이지 않을까 싶네요.

  • @djyun650
    @djyun650 10 месяцев назад +1

    랩터 첫 비행이 27년 전임 ㅋㅋㅋ 이미 6세대 나와있다고 봐도 됨. 7세대 만들고 있겠지

  • @몽펠리에
    @몽펠리에 10 месяцев назад +1

    경쟁적기 자체가 존재하지 않는데...
    f22 상위버전도 불필요.

  • @jamesyoo6917
    @jamesyoo6917 10 месяцев назад +1

    이걸 1988년부터 개발를 시작했다는데.... 그럼 지금은 뭐 생각하고 만들고 있을런지 ...ㄷㄷ

    • @Myfriend20005
      @Myfriend20005 10 месяцев назад

      딱 그때까지임.그후 냉전 종식으로 미국의 무기개발도 멈추었음.항공엔진도 랩터에 들어간 f119가 30년이 지난 지금도 최고 성능임.

  • @dongkim2340
    @dongkim2340 10 месяцев назад +40

    서울공항에서 랩터 실물로 봤는데 이륙하자마자 수직상승하는거 보면서 오줌지림

    • @jaehoonha6
      @jaehoonha6 10 месяцев назад

      에잇 존나 더럽네

    • @김피고네
      @김피고네 10 месяцев назад +4

      공항에서 노상방뇨 하니?

    • @hoonhuikim766
      @hoonhuikim766 10 месяцев назад +4

      전임자인 F-15한테 배운 못된 버릇임..
      아이들 데리고 구경 갔다가 시끄러웠다고 원망들음..

    • @버섯-z2p
      @버섯-z2p 10 месяцев назад +2

      수직상승보다 오줌지림이 임팩트있게 읽히네

    • @dudaritething
      @dudaritething 10 месяцев назад +2

      병원가봐

  • @김도현-d3h
    @김도현-d3h 10 месяцев назад +3

    굳이 따지면 이제 랩터는 그다지 최강도 아님
    랩터도 F-14랑 비슷함
    대중의 선호도도 높고 조종사 역시 선호도가 높음
    그러나 가격 대 성능비나 정비성 등에서 랩터는 F-35에 비해 밀림
    순수 공대공 전투만을 위해 만들어졌기 때문에 공대지 전투력 역시 매우 제한됨
    거기다 랩터는 개발된지 오래되어서 소프트스펙도 부족한 편. 개량으로도 한계가 있음
    특히 카운터 스텔스나 카운터 카운터 스텔스 능력이 최신 플랫폼에 비하면 현저히 떨어지기 때문에 현세대 기준으로 그 가격을 내고 써먹을 만한 기체는 아님
    당장 미 공군도 F-22를 전량 퇴역시키고 F-35와 F-15 위주로 공군을 재편하고 싶지만 의회 때문에 못하는중

  • @dudaritething
    @dudaritething 10 месяцев назад +1

    쓸고퀄의 대명사

  • @skyblue12kim82
    @skyblue12kim82 10 месяцев назад +1

    우리나라도 하루빨리 AI무인전투기 개발에 박차를...
    AI무인전투기 vs 인간파일럿...
    인간 파일럿 완패...;;;;
    사람은 절대 컴퓨터를 이길수 없다.

  • @letitbe2125
    @letitbe2125 10 месяцев назад +1

    랩터는 작전반경과 운항시간이 너무 짧다!!!

  • @ppp3634
    @ppp3634 10 месяцев назад +1

    유무인 복합으로 스텔스의 절대성이 무너트릴수 있다는걸 다들 알고 있음

  • @PJH-t6r
    @PJH-t6r 10 месяцев назад +1

    미 공군은 지구인상대용이 아님. 타노스 대비용

  • @dr_white
    @dr_white 10 месяцев назад +1

    심심해서 만들어본 최강 기체

  • @김명래-q9n
    @김명래-q9n 10 месяцев назад +1

    내가 듣기에는 불량품으로 사기를 쳤더니 감당이 안돼 구라건은 접고 새로 시작한다는 소리로 들리는데 ^^;

  • @문홍민-g6v
    @문홍민-g6v 10 месяцев назад +2

    기술은 러시아가 최고~

  • @시원한여름만들기
    @시원한여름만들기 10 месяцев назад +10

    랩터는 약간 과장하자면 비오면 비행 못하고 흐린날 비행이라도 하면 착륙후 며칠동안 다장을 완전 벗기고 전부 새로해야하는 수준의 정비를 해야하고 정상적인 상태로 준비해놓고는 항온항습이 되는 전용 격납고에서 보관해야하며 출동준비를 위해서는 몇시간의 준비가 필요한 기체입니다.

    • @단군자손
      @단군자손 10 месяцев назад +4

      구라치네 그럼 비오고 습기많은 체공비행은 우찌하누? ㅋㅋ

    • @단군자손
      @단군자손 10 месяцев назад +2

      구라치네

    • @kuu..kuuk..1902
      @kuu..kuuk..1902 10 месяцев назад +2

      ?? 고고도와 저고도를 왔다갔다하는 사이에 엄청 많은 습기에 노출되지않음?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @0o926
      @0o926 10 месяцев назад +3

      그건 F117 얘기 아닌가요? 잘못 알고 계신듯? 운영 및 정비 관련은 J20 같고, 보관은 F117 같은데?

    • @시원한여름만들기
      @시원한여름만들기 10 месяцев назад

      @@0o926 비행때마다 스텔스 도료를 새로 발라줘야하는데 2011년 시험적으로 f35에 적용되는 코팅방식으로 테스트하고 그방식이 더 비용이 절감된다고해서 바뀌는중입니다 그나마도 블록10을제외한 나머지기체 160여대중 60여대만 대상으로 합니다. 나머지는 퇴역처리하겠죠

  • @rnltnr2-q8p
    @rnltnr2-q8p 10 месяцев назад +1

    설....마..
    랩터가 망가졌을때 수리해줄 외계인들이 죽었다더니.... 그말이 사실이였나봐....

  • @kicheollee7857
    @kicheollee7857 10 месяцев назад +9

    랩터에 기술적 결함이 많았죠,,,, … 특히 동체착륙등,,, 바퀴가 불안정했고,,,, 기타등등,,,업그레이드 비용이 f35보다,훨씬 비쌌고,,,,,

    • @김도은-o7j
      @김도은-o7j 10 месяцев назад +3

      기술적 결함은 다른 전투기들 수준이었고 업그레이드 비용이나 수리,정비,유지비는 생산 대수 자체가 워낙 적으니까 규모의 경제가 비효율적이기 때문입니다.

    • @김도은-o7j
      @김도은-o7j 10 месяцев назад +2

      F35는 판매용이라서 생산대수나 인력수 부품수 정비창이 풍부하기때문입니다.

    • @kicheollee7857
      @kicheollee7857 10 месяцев назад

      항공역학적으로 초음속에서 안정화 상태에 많은 해결해야 할것이

    • @jaehoonha6
      @jaehoonha6 10 месяцев назад +1

      실전에 투입하지 못한.. 스텔스기능은 러시아 방공망에 다 걸리고 알아차린 터키가 나토국인데 러시아 방공미사일을 수입함.. 미국이 뒤로 쓰러짐

    • @야채토마토
      @야채토마토 10 месяцев назад +2

      F22 초기 설계가 90년대임
      즉 컴퓨터 설계가 아니라 손으로 설계하던 시절 설계했음
      이후 10년가까이 지나서 F35 개발 들어갔음
      엄청난 차이남
      물리적 성능은 22가 뛰어나지만 전자장비편의성 정비성 유지보수비 등등 비교불가임 특히 네트워크 장비는 압도적임
      22가 많이 팔렸더라도 정비성이 나아지는건 아님 ㅋㅋㅋ
      부품가격은 내려가겠지만... 기본적인 구조는 안바뀜
      더군다나 업글 비용도 그게 걸맞게 올라가버림
      비슷한 예로 미핵잠수함 씨울프가 최강 성능이었는데.. 이게 손으로 설계하던 시절 마지막 잠수함이었음
      극악의 정비성 유지비 편의성 등등으로 고작 4척만 건조하고 취소해버림
      이후 나온 버지니아급 핵잠이 대박남
      손으로 설계한거랑 컴퓨터로 설계한거랑 비교하면 안됨

  • @북두신권-t7u
    @북두신권-t7u 10 месяцев назад +1

    이미 6세대 전투기는 만들어놓구 있겠지 미국^^~ 랩터가 80년대 외계인 고문해서 만들었다한다 ;;

  • @segeonpark1016
    @segeonpark1016 10 месяцев назад +1

    그럼 니들은 안 사도 동맹국은 좀 살 수 있게 해주라 6세대까진 우린 필요없고 우리가 세게경찰 할 것도 아니고 우리나라한테 딱 100대만 팔아라

  • @jung-inpark8662
    @jung-inpark8662 10 месяцев назад +1

    그냥 한국에서 하청으로 생산하면 거품 다 빠져서 700억이면 만들어낼 거 같은데요.

    • @sxq6641
      @sxq6641 9 месяцев назад

      안해줄듯

  • @JoshuaWin-hh6wl
    @JoshuaWin-hh6wl 10 месяцев назад +1

    초음속 미사일의 등장으로 랩터의 존재가치게 크게 하락함

  • @쿠시아
    @쿠시아 10 месяцев назад +1

    지금 연구 스탑해도 타국 f-22 못 따라 올 거 같은데

  • @김김대준-z9j
    @김김대준-z9j 10 месяцев назад +1

    미국에 에일리언이 살고
    MIB가 존재하는게 맞나봄.

  • @SBS-KBS-MBC
    @SBS-KBS-MBC 10 месяцев назад +1

    f22 라이벌이 나오기전에 6세대로 바뀔듯하니까...

  • @씻으면원빈-p7q
    @씻으면원빈-p7q 10 месяцев назад +1

    랩터가나온지 20년이넘었는데 미국이그사이 뭘개발했을지궁금할뿐

  • @김형석-t7c
    @김형석-t7c 10 месяцев назад +1

    22를 수출을 못하게 해서 재생산도 못하는거임

  • @친일청산-x9m
    @친일청산-x9m 10 месяцев назад +1

    F-35 업그레이드 또 연기됬다........

  • @taehyeon901
    @taehyeon901 10 месяцев назад +2

    성능시험에선 YF-22 보다 YF-23 이 더 좋았지만 금액이 생산중단된 랩터 보다 비싸서 포기했는데 더 많은 예산이 소모될지 모를 랩터 재생산 할 필요가 있을지 의문이네요?

  • @x0dx0a
    @x0dx0a 10 месяцев назад +1

    1줄요약 : 더 좋은거 만들껀데????

  • @유성-q5l
    @유성-q5l 10 месяцев назад +1

    F15 f18만가지고도 전세계 제공권장악이가능한 나라가 5세대6세대전투기 개발한다는게 돈지랄아닌가싶다

  • @oscarjeong9438
    @oscarjeong9438 10 месяцев назад +1

    결국 랩터는 쥬라기 시대 이후 다시 멸종되는 거임?

  • @남계시록-d4s
    @남계시록-d4s 10 месяцев назад +1

    헛소리 하지 말고 5세대 부터 빨리 완성 해라 그리고 5,5세대로 가는 것이 국익 이다 6세대는 세계에서 미국 기술밖에 없다

  • @dlehddns71
    @dlehddns71 10 месяцев назад +1

    6세대는 무인+레인저 무기 탑재?

  • @태백종합
    @태백종합 10 месяцев назад +1

    그래서 지금 한국의 보라매랑 협력하자고 난리임

  • @narafd
    @narafd 10 месяцев назад +1

    유지가 힘들어서 포기한걸로 알고있는데

  • @come-on.
    @come-on. 10 месяцев назад +1

    실패작이라 재생산 안함.

  • @명상록-q8r
    @명상록-q8r 10 месяцев назад +1

    한국아 너 랩터 한번 만들어 보지 않을래?

  • @Ulsanman3
    @Ulsanman3 10 месяцев назад +2

    미국이 돈이 없어서 못만듬
    미국이 기축통화국이지만 f-22는 너무 비싸고 운영비도 넘사벽이라 손절함
    비슷한 사례로 f-117a와 b-2 폭격기가 있음
    b-2 폭격기는 너무 비싸서 다운 그레이드 버전을 이번에 만들어서 실전 배치중이죠
    f-22 스텔스도 완벽한 것은 아니어서 높은 고도에서 정찰하는 경우는 탐지 가능하다고 함
    반사면적에 따라서 탐지 가능한 거리가 달라짐
    지상이나 같은 고도에서는 거의 완벽한 스텔스 성능을 보이지만 자신보다 높은 고도에서 탐지하는 경우에는
    걸린다고 함

  • @김동호-z3h
    @김동호-z3h 10 месяцев назад +1

    가성비세상

  • @ujgt2873
    @ujgt2873 9 месяцев назад +1

    AI무인 드론으로 가즈아~

  • @paekman63
    @paekman63 10 месяцев назад +1

    너무 비싸서....

  • @우르사-l4t
    @우르사-l4t 10 месяцев назад +10

    왜 F22 관련자가 징역 6개월 살고 보석 석방 된 후 한국을 왔으며, KF21 모양새가 F22 아들내미겠어? 미국 : 니들이 알아서 잘 해 봐. 눈감아줄게 한 거다.

    • @grx1988
      @grx1988 10 месяцев назад +3

      6개월로 날조해버리는 국뽕러들 점점 소설이 산으로가네 ;;; 미국이 허락했다 저러고있고

    • @rcn810
      @rcn810 10 месяцев назад +3

      소설을 써라 아주...

    • @씻으면원빈-p7q
      @씻으면원빈-p7q 10 месяцев назад +1

      랩터디자인설계하신 재미교포분 말씀하시는것같은데 한국도기술유출 책임에서 자유로울수없어서 미국이랑정치적으로 쇼부쳐서 감형받아서 귀국한걸로알고있음 안그랬음 몇십년형무소생활했을듯

  • @hn460
    @hn460 10 месяцев назад +1

    맨 처음 사진 F35인거 같은데...

  • @cjw807
    @cjw807 10 месяцев назад +1

    FX-01 이라... 신기하네

  • @kanguklee2779
    @kanguklee2779 10 месяцев назад +1

    외계인이 라이센스 안줘서 그럼,... 잘 모르시내

  • @부드러운카리스마-x8b
    @부드러운카리스마-x8b 10 месяцев назад +1

    실전경험없이 퇴역할 가능성이 매우큼

  • @이재호-w5j
    @이재호-w5j 10 месяцев назад +1

    랩터좀 한국에 팔아라. 단 10대만이라도.

    • @신의한수-e2y
      @신의한수-e2y 10 месяцев назад

      미국 의회에서 F-22는 수출금지 품목으로 만들어서 미국외에는 판매가 불가능하죠. 미국을 넘어설수는 없겠지만 우리도 KF-21로 쌓은 노하우로 5세대 6세대기까지 세계 2위를 노려야합니다.

  • @freedom-lz7cg
    @freedom-lz7cg 10 месяцев назад +1

    확장성없는 돈먹는 하마. F35도 마찬가지. 그런데 대한민국에서는 최고란다.ㅎ

  • @cats-korea
    @cats-korea 10 месяцев назад +1

    한국이 F-22를 싸게 만들면 되는데

  • @과니-c5j
    @과니-c5j 10 месяцев назад +1

    안쓸꺼 우방에 보내면 잘쓸텐데 양아치는 틀리네

  • @님이드
    @님이드 10 месяцев назад +1

    ㅋ187대 동시 출격하면 막을 나라가 있을까ㅋ😅

  • @푸름푸름-r3q
    @푸름푸름-r3q 10 месяцев назад +1

    F22 우리 줘라

  • @윤씨형님
    @윤씨형님 10 месяцев назад +1

    던을 찔러줘야지~
    원하는 액수가 아니였나보내...

  • @speedvove2576
    @speedvove2576 10 месяцев назад +1

    현대의 전투기는 미사일 발사체에 불과 합니다. 렙터든 F-16인든 6세대 전투기든 미사일을 쏘기 위한 수단이라는거에요. 이 간단한 논리를 이해 못한다면, 미국이 여전히 군사력 1위라는 오류에서 벗어나지 못합니다.

  • @xxzer-n3p
    @xxzer-n3p 10 месяцев назад +1

    6세대는 무인 원격조종 초스텔스 작전반경 8000Km
    더이상 항공모함조차 필요없게 되었습니다.

    • @야채토마토
      @야채토마토 10 месяцев назад

      항속거리 아무리 길어도 항모는 있어야 됨

  • @Sam-hs2zy
    @Sam-hs2zy 10 месяцев назад +1

    6세대^^

  • @혜림안-o6r
    @혜림안-o6r 10 месяцев назад +1

    돈?

  • @박기현-p3e
    @박기현-p3e 10 месяцев назад +1

    하고 싶어도 미국에 돈이없음 ㅋ

  • @jamesdean3432
    @jamesdean3432 10 месяцев назад +1

    F35나 제대로 만들어라... 결함 덩어리

  • @lillliililiil
    @lillliililiil 10 месяцев назад +2

    랩터를 놔두고 f35따위를? 이라고 생각했는데 랩터 역할은 차세대가 하면 되는구나