Снимаю на Никон с 2011г.(перешёл с Кэнона) Спорить что лучше-всё равно бессмысленно.До этого видео особо и не обращал про косяки Никон.Снимал и наслаждался.Я-не техно дро чер)) Мне главное-результат.Фотографией зарабатываю около 20 лет. У меня-всё)))!!!🙃
Камеры созданы не для того чтобы любить их, а для того чтобы любить СНИМАТЬ. Будь счастлив тот, кто читает этот коментарий. Возьми свою камеру и иди снимать картинки которые тебя радуют. Хватит наяривать на объективы❤ Никон классные камеры - обожаю их
Это работает, если тебе не приходится "сражаться" со своей техникой. Мне в сапоге (кроме удобства меню, эргономики и приятного цвета) как раз очень нравится, что что на EF-M машинку, что на RF - нормально вкрячивается практически любая древняя EF-дура с кольцами, экстендерами и т.п. - и прилично работает. В результате чего можно за недорого полапать нужное фокусное и светосилу (и мб потом взять актуальную версию) без танцев с бубнами и песен с отвёртками. Пока я на на сторой соньке (минолта А) сидел, мне снимать было немного труднее любить (правда в основном не из-за объективов).
Спасибо за видео. интересно было послушать. С удовольствием послушал сей реквием (вот они, проблемы искушённого пользователя)), однако свой реквием по этой системе озвучу надеюсь не скоро). Снимаю на никон 10 лет, проблемы с совместимостью ощутил только когда взял полный кадр и попробовал ради интереса посмотреть как на нём чувствуют себя кропнутые объективы, надел, посмотрел в видоискатель - понял что система разваливается))), однако не отчаялся, решение пришло молниеносно - в короткие сроки расширил парк оптики, благо на кропе полнокадровые объективы чувствуют себя великолепно. Также не могу не выразить благодарность за ваши статьи, на которые (в том числе) ориентировался при выборе фототехники, - спасибо за труд и терпение во всём этом разбираться.
Дякую, було дуже цікаво послухати. Я б на початку такого всеохопного огляду додав дисклеймер: огляд орієнтовано на професійних фотографів з гігантським парком оптики, які обирають свою першу камеру ;)))) Насправді, ті, в кого є хоч якийсь парк оптики, і так знають, з чим вона працюватиме. А ті, хто обирає першу камеру, не мають гігантського парку оптики. А заднім розумом ми всі дуже розумні ;) Звісно, Nikon хотів полегшити життя своїм лояльним клієнтам, декларуючи на початку цифрової еру сумісність байонета з попереднім стандартом. І я навіть не намагаюсь уявити, як це можна було зробити правильніше, ніж воно вийшло, бо в мене нема і не може бути повноти картини.
Аркадий ,доброго времени суток! Я Вас уважаю как фотографа ,но категорично не согласен с Вашими выводами в корне. Не согласен ,что система Nikon с байонетом F никакая , Вам могут возразить миллионы пользователей .Лично я никаких проблем не испытываю . Объективов хороших море включая сторонних производителей. У Canon костылей не меньше ,поверьте мне на слово . У Canon зеркалки любительского уровня просто никакие и не выдерживают никакой конкуренции с Nikon из- за низкого динамического диапазона и фокусировки , эти 9 точек фокусировки у Canon десятилетиями кочуют от одной модели к другой десятилетиями . Меня в Nikon всё устраивает . Я снимаю даже на Nikon d80 и кайфую от эргономики . Nikon D3s по динамическому диапазону уделывает Canon 5D Mark 4, и картинка от этих камер отличаться не будет от слова совсем . Если видео Вам так сильно не важно ,тогда смело можно оставаться на Nikon и не париться . Всё это маркетинг .
погорячился ты сильно насчет того что на d3s дд лучше очень сильно погорячился) Там разница видна невооруженным глазом не говоря про то что на бумаге больше почти 2 стопа разницы. А д80 ничего интересного из себя сегодня не представляет, ну только для сектантов CCD разве что. В остальном сильно устаревшая уныленькая камера.
ДД у Кэнонов на придонном уровне даже у ФФ, не говоря уже о кропах, а ведь ДД - это наше всё, самый важный показатель любой камеры, ибо ДД самого передового сенсора в сравнение с глазом человека очень примитивен и выдаёт условное изображение. Хуже цвета чем у Кэнона нет ни в одной системе, все фейсы делает китайскими, снег жёлтый и похож на песок в пустыне, буквально везде прёт эта паскудная желтизна, на фотосайтах издалека вижу дилетантов кэнонистов по этому паскудному цвету. При выборе системы была возможность сравнить на практике.
@@РоманШелест-к3х зато у кэнон цвет лучше и еще никому этот диапазон не мешал снимать хорошие кадры в том числе и мне. Так что для адептов это скорее дикое дрочево на цифры. Им обычно даже нечего показать. А что касаемо 5д4 она сильно вперед вырвалась по сравнению с другими кэнон.
Мне " понравилась" концовка" -" Никон лучше по цвету, динамическому диапазону , автофокусу, но я бы перешёл на Кэнон ЕФ". Где логика??? И ничего мудрёного в Никон нет - купил фот "без отвёртки" - покупай обектив " без отвёртки" !!! Всё умещается в одно предложение. 😊 Тем более 99% фотолюбителей покупают свой первый фот в ките или двойном ките, который подразумевает принцип - достал из коробки и готов к съёмке ! Только карту памяти надо поставить😂. И так эти люди снимают годами, не заморачиваясь ! Знаю таких лично! И подавляющее большинство из них сейчас продают эти киты и снимают далее на смартфон, говоря - "Камера большая мне уже больше не нужна!😢 ) Единственный минус актуальной Z - упор на полный кадр и ,соответственно, нет предтопа кроп Z70 и топа Z90(80) и парка объективов к ним. Всё ИМХО, конечно.
где именно я говорил про цвет? серьезно? Вот вам логика, купил д3500 и объектив с мотором Nikon ED AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D SWM, а он вообще не работает, где логика?
а где это он про цвет никон говорил можно таймкод? Аркадий всегда топил за цвет кэнон и даже сказал что лучше 5д2 брать чем никон д700 в обзоре на д700. Из никонов он только д40 воспевал.
@@shapovalarkadii , тут надо смотреть китовые AF-P и докупать именно такие ( AF-P) . Тогда они и будут работать на D3500. Насчёт цвета , возможно, я и "прослушал", но имея SONY и Никон , мне именно последний предпочтительнее. Правда сперва в настройках ББ "увожу" точку настройки левее на 0,5 -1 . Исчезает некоторая "морковность" и тогда "Цвет" становиться "неотличим от оригинала". Всё ИМХО, конечно.
Спасибо за видео, было интересно послушать. 👍 Наверное, если смотреть системно на историю линейки то да, много в системе странностей. Хоть с технической, хоть и с маркетинговой точки зрения. Реально, с практической точки зрения я ни с какими перечисленными проблемами не сталкивался. Не в том плане что проблем нет, а в том смысле что это звучит как несколько академические проблемы. Я не могу на практике представить чтобы кто-то у кого есть деньги на 600мм объектив и кто будет его пользовать - ставил его на D40. Если взять обычные фотоаппараты которые сейчас продаются на вторичном рынке, и взять обычные ходовые объективы то никаких проблем нет. У меня сейчас наверное с 10 фотоаппаратов включая 5 флагманов и наверное столько-же линз. Как родные Никоновские так и Сигма. Всё со всем работает. Но так - да, с автором согласен про систему. На закрутку, не смотря на то что есть более новые/дорогие и линзы и фотоаппараты, любимая комбинация всё равно D3+85/1.4D. 🤌
С 2007 года снимаю на камеры Nikon,начинал с Nikon D40x ,и только сейчас узнал сколько проблем с системой Nikon F .Вернее ,знал,но они не являлись для меня проблемой,т.к. покупал обьективы которые совместимы с камерой.Хотя до сих пор пользуюсь отверточным Nikkor 35-135 на Nikon Z6, и картинка которую он рисует меня вполне устраивает.Эти категоричные эпитеты "невыносимый бред","система разваливается" слушать для меня диковато .И какая мне фотолюбителю разница какая там матрица установлена.Камера позволяет делать прекрасные снимки-что мне и надо.
Всё это теоретические выкладки. Вольное рассуждение на заданную тему. Наверное, ваши выводы верны. С точки зрения опытного профи. Прямо резюме для получения научной степени . Но меня как-то это не волнует. Снимал, снимаю и буду снимать "Никоном" с байонетом F. Он у меня - второй, на подхвате. Первый - беззеркалка. Тоже "никоновская". Особых проблем не испытываю. Освоил и привык. Себя никонистом не считаю. Попался бы мне сначала фотоаппарат другой фирмы, выбрал бы тот бренд. Но ваша критика Nikon с байонетом F меня умиляет. Будто пинаете мёртвого льва. "Аргументированно" так. Но лев-то ещё жив. Миллионы пользователей имеют аппараты, которые вы критикуете. Кто-то возможно, вам ответит, но, думаю, что большинство просто проигнорирует. Наверное, волшебная палочка для селфи активизирует в мозгу некие центры, заставляющие нормального человека считать себя непогрешимым профессором в какой-нибудь области. Критиканул и сразу возвысился в собственных глазах.
Спасибо за интересную информацию. Именно сложность с подборкой объективов не давала мне уверенного желания в приобретении Никоновских зеркалок, но вот JPEG от Nikon нравился очень, в итоге и хотелось и кололось 😊
Аркадий благодарю за видео, Радожива это всегда огромное количество невероятно полезной информации. Вы в видео затронули тему что китайцы сделали переходник под отверточные объективы без мотора под Никон Z. Не могли бы вы поделиться информацией какой именно? А то я достаточно долго слежу за этой темой и вот Сони родной как вы сказали встречал переходник с мотором под отвёртку, а под Никон никогда не видел что бы прям с отверткой был. Заранее благодарю! Процветания каналу и ресурсу!
Автор ... я с 2007 снимаю на десятки объективов системы Никон ...вообще не ощущаю каких то проблем с совместимостью байонета .. я и остался в этой системе на Никон d40 в 2007 году только потому что мог нацепить дешевую качественную старую оптику Никон что в кенон невозможно было из за разного крепления... и также использую объективы с системой af-I даже на z6 все отлично ... в реальной жизни система Nikon f для меня отличная ! А тот же d40 и вся линейка начального уровня логична без мотора отвертки ... дешевая по цена и легче и компактнее ..
@@shapovalarkadii ну так они и не должны с ними работать так как это самый низ. Это камеры для полнейших чайников у который НИКОГДА не будет второго объектива. Я реально в шоке от вашего непонимания таких простых вещей.
@@ВикторПоручиков-ж6ч А я реально в шоке от того, как вы оправдываете этот пролюб системы)) Не завезли? Ой, а тебе это и не нужно! Как яблочники в свое время))
@walkerprimeirk вы настолько глуп что считаете это пролюбом? Это экономически обоснованное решение. Это стимуляция потребителя покупать более дорогие тушки. Если вы этого не поняли то мне вас жаль.
Владею D5100 уже 11 лет. Отсутствие отвёртки и необходимость юстировать тушку или объектив, чтобы нормально фокусироваться через окуляр - здесь уж увольте. Может в профессиональных моделях как-то по другому, а любительские зеркалки никому не посоветую.
@АртёмБородин-м2ж и сколько объективов без отвёртки? У меня их нет. Все с мотором. Подстройка... неплохо. Но некритично. Особенно приналичии родных. D5300 - очень доволен. 10 лет. Беру когда неответственные съемки (не надо 2 карты памяти).
@@azimow2905 почему-то у 5100 на глаз всегда лютейший бэкфокус. Попытки это исправить самостоятельно или у местячковых мастеров (а СЦ никона и ранее то были далеко не везде) часто приводят к ещё худшему результату.
Со всем согласен, но! Недавно сломалась камера Z, нужна была быстрая замена и были в запасе мануальные стёкла Nikon Ai-s и купил D600 с минимальным пробегом и ценой чуть больше 20 т.р.. Пользуюсь и получаю удовольствие, сейчас это уже ретро, которым можно насладиться. Качество матрицы не уступает современным 24,5 mp камерам. Короче, хороший творческий инструмент, не смотря на все "но". Приходится копаться, но это интересно) С беззеркалками сейчас всё настолько просто, что в зеркалки и плёнку идёшь за хардкором!
Весьма субъективные суждения, "проблемы" на мой взгляд преувеличены. Сам я перепробовал за 25 лет все системы , много разных камер - у каждой системы свои недостатки и достоинства. Например, про саму Сони можно много чего нелестного сказать в части фото, начиная с эргономики и развесовки... Да, и еще! D850 - лучший среди равных! Достойное завершение системы 🫡.
А, ну и спасибо за все эти таблички совместимости. Реально полезно. Отдельно благодарен, что уберегли от покупки какого-то советского телевика, подсказав, что из-за вспышки он не встанет (она будет мешать из-за диаметра объектива и объектив будет упираться в нее)
В 2019 году понял, что пора бы менять технику. К 2020 году, накопил денег, полностью продал всё зеркальное и перешёл на беззеркалку Sony A7-3. Невероятно рад был такому переходу. Сейчас снимаю на A7-4, с объективами GM и Tamron. Полностью доволен системой и переходить никуда не хочется. Доволен цветом, автофокусом, видеосъёмкой. Сейчас нравится новый Z6-3, но менять систему уже смысла нет и очень накладно по финансам. И можно сказать, что у Никон сейчас отлично выстроил стратегию развития, с новым байонетом Z. Там есть отличные и я бы даже сказал лучшие фиксы, среди всех систем. Родные 35mm f/1.8 и 85mm f/1.8 S линейки, с нанокристаллическим покрытием просто отличные. На других системах фиксы с 1.8, точно хуже. Сейчас ещё и появились с диафрагмой 35 и 50mm c диафрагмой 1.4, за адекватную цену. Плюс много сторонней оптики. Плюс отличный дизайн самих камер. И скорее всего будет развитие видеосъёмки, после покупки RED. Считаю, что Nikon идёт сейчас в правильном направлении. И если покупать камеру Nikon Z сейчас, то только с оригинальными, новыми объективами, которые Nikon выпускала для Z байонета. С переходниками на старую оптику, смысл системы теряется и вы не сможете ощутить всё удобство и скорость.
Никогда Sony не принимал за камеры. Да, они в чем-то удобные, но у меня такое ощущение, что сонькин RAW не поддается гибкой проявки. Как не крути - картинка вырви глаз. На Nikon всегда без проблем удавалось добиться естественный и приятный глазу тон. Единственное исключение от Sony, которое я держал в руках - это R1 Cybershot. На мой взгляд, несмотря на низкое разрешение в 10мп, она давала самый натуральный цвет, даже уделывала Nikon. И у нее было самое качественное авто-определение ББ на то время. Все более поздние Соньки (а равов с них я много перекрутил, с разных моделей) только деградировали.
@ если про новые камеры Sony говорить, то нормальный цвет там появился только с A7-4, A7R5, A7C2. У меня была А7-3 и по большей части, поменял я ее, именно из-за цвета. RAW крутился хорошо, но jpeg не нравился. На новых камерах, уже все хорошо.
Приветствую! Да путь никониста непрост )) но у других тоже хватает сюрпризов! Был раньше на F теперь на Z байонете и у меня претензий к никону накопило немало , но для меня с точки зрения фото данный производитель пока остается в фаворите . Закончу тем что, снимает фотограф , а не коробка в его руках!) Всех благ.
Я так думаю, никон - это пример олдскульной японской корпорации. У них есть свои обоснования принимаемых мер, и они их ревностно блюдут. И потому до сих пор живы. А для меня главное, прежде всего, качество изображения. Ну и цена конечно, тут уж ничего не попишешь.
Из этого видео я узнал новую ненужную для себя информацию про какую-то целостность системы 🤔. Какие только проблемы люди себе не на придумывают лишь бы оправдаться или ничего не делать. По факту :сенсоры у Никона может быть и Сони, но цвет достоверный и дд для других не достижим. Для Кэнона особенно. То же самое касается и автофокуса. И скорости работы процессора. Кэнон, не икай. Главное в фотографии - это остановить мгновнье. Никон это делает легко. Надёжность и качество у Никона тоже выше всяческих похвал. Где там Сони? Перегрелась? Ну, пусть пока остывает... Не надо перебирать все 50мм в магазине, что бы выбрать один более менее, а можно купить в интернет магазине и он 100% будет рабочий. Кэнон, не икай. И не надо проверять каждую камеру на битые и горячие пиксели. Кэнон, не икай. На сегодня и теперь уже навсегда идеальный комплект зеркальной системы - это Nikon D850, Nikon F 75 и линейка Sigma Art и Sport. У вас будет лучшая цифровая зеркальная камера всех времен и народов. Теперь уже навсегда лучшая. Идеально оптимальная пленочная камера и лучшие объективы. И всё прекрасно работает. Идеально работает. Ни в одной другой системе нет такого сочетания. До Никона надо дорасти, что бы понять. Никон про технологии. Про качество. Про надежность. Лучше сканеры - Никон. На мкс - Никон. Лучшие бинокли и зрительные трубы - Никон. Самый мощный ультразум - Никон. Медицина, наука... Никон везде где нужно безкомпромиссное решение. Там, где другие не могут, там Никон.
Добавлю от себя . Отличный вариант для Никона - объективы Tamron SP. Многие имеют стабилизатор, чего нет частенько в Sigma Art. Имею Sigma Art 18-35/1.8 и 50-100/1.8, а также Tamron SP VC 17-50, 70-300, 150-600. Объективы дополняют друг друга ( Sigma для "статики" , Tamron для " движухи" ) в моём использовании. Всё ИМХО, конечно.
Так чувак не фотограф, а фото блогер... А это две большие разницы😂 И что примечательно, в начале своего блохерства он топил за старые советские объективы, патом как был нищ и гол... Ну а щас хочется выглядеть умным, чё и выершивается 😢 Беда в том что чтобы понимать понятия система, системность.. И пр. Нужно обладать неким образованием и типом мышления которого нет у наблюдаемого😂 Сьебал.. Потерялся... Загрустил... Ну и пытается чета придумать штобы сработали механизмы психологической защиты...
Ого да ты прям упоротый сектант никоноид) Только вот все спортивные фотографы снимают на всех спортивных мероприятиях (в том числе мирового масштаба) на кэнон. Очень странно) Кэнон кстати еще выпускает компьютерные томографы. Это уж если ты затронул тему медицины. Никону такое не снилось. Про цвет конечно вообще поржал .Если все кэнон более менее узнаваемо то у никона постоянные пляски от модели к модели. Там есть удачные камеры но их очень немного. А еще первая фотокамера которая побывала на Эвересте была кодак а не никон. Про надежность тоже поржал. Когда никон на не самых бюджетных моделях экономил на копеечных деталях) Резинки млять сколько лет не мог сделать нормальные) В общем я так понял ты мантру "никон лучший" повторяешь перед сном каждый вечер) Неплохо бы посмотреть что там снимаешь на свой великий д850. Знал я одного такого с д800 ( на тот момент свежей еще ,д810 не было даже) так у него за 5 лет ни одной годной фотки. Но фапал на д800 он очень знатно и на светосильные фиксы) И тоже повторял мантру что никон лучший.
@@мартен-к2у вообще то он фотографом работал очень долго и много и он как раз самый настоящий практик. И такого опыта с таким количеством систем и камер наверно мало у кого будет, у единиц людей. А блог вел для души скорее. Ты хоть на его ресурсе посмотри чем он занимался.
Сам на системе никон много лет , но с удовольствием использую объективы и фотоаппараты других систем. Все что здесь сказано правда ,правда до боли. И из -за этих , казалось бы небольших проблем , которые , при работе превращаются в большие ,и эти проблемы , похоже, заставят перейти на другую систему. Жаль , что руководство компании Аркадия не слышит. И удивительно , неужели они не понимают и не анализируют свои проблемы? Спасибо.
С удовольствием посмотрел видео! Аркадий, спасибо. С интересом послушал бы про ваши размышления про средний формат. Насколько это оправдано так сказать.
Ну если прям непредвзято подходить: кропнутый кэнон нельзя поставить на ФФ, оптику мануальную кэнон сбросил, потом был мертвый байонет кроп БЗК и теперь вот еще один байонет - как итог, за 40 лет 5 байонетов, которые частично совместимы, но не во все стороны. 50 1.2 ЕФ на двустороннем скотче с завода собран, лишь бы подешевле и хомячки схавали. Да, в итоге лучше надёжный и железный Никон, чем это фуфло. Очень жду, что все кто просмотрел это видео начнет скидывать свои Ф-линзы и камеры на Авито))) я закуплюсь
Я скорее соглашусь с мнение специалистов Никон. Создавать сверх светосильные объективы задача не тривиальная с точки зрения конструктива. Не будем вдаваться в подробности. Просто приведём аналогию. Фудзи тоже захотелось переплюнуть всех. И они родили для своего кро па 35/1,0 . И какова судьба? Пришлось увеличивать фокус до 50мм. В принципе, можно с инженерной точки зрения сделать всё . Но товар-то должен иметь товарный вид. А это серьёзное ограничение. К тому же, люди, которые собираются покупать 0,95 имеют свои виды, каким он должен быть. Может они получают "эстетическое" удовольствие, когда они наблюдают, как плавает фокус. Но вывод не утешительный. До тех пор, пока изготовитель будет стремится переделать нас, а не работать под нас, всякие причуды будут только нарастать. Ведь часовщики не учат нас, как надо нам носить часы... Кстати, заметил, наши космонавты на МКС снимают на Никон.
Неожиданно Аркадий превратился в хейтера системы Никон по надуманным причинам... Вопрос: когда конкретно была, цитирую, "упразднена система Nikon F" и как "она разваливается" у нас на глазах? Прям как старина Кэн Роквэлл, который когда-то вдруг переобул "Сапоги"... )). Понятно, что корпорации надо как-то выживать и обеспечивать себе прибыль. Аркадий говорит, что у Пентакса всё хорошо, и он "не делал подлянку" для пользователей. Ну и где сейчас этот Pentax? Хорошо ли продаются их камеры и стекла? Аркадий зацепился за отсутствие отвертки на самых младших (!) тушках и пол ролика повторяет это как мантру... Но ведь есть полноценная альтернатива в виде актуальной G-линейки объективов для этих тушек, и они адекватно работают даже на вышедшей через много лет Z-сиcтеме. Во-вторых, устаревший во многом механизм отвертки полноценно поддерживается всеми продвинутыми и профтушками вплоть до самых последних ЦЗК Никон (D6, D850, D780). Логично, что Никону надо продавать новые камеры, и вряд ли они будут с нуля переписывать прошивки для CCD-камер времен D40 для поддержки AF-P и E-объективов, которых кот наплакал. Что там из AF-P - 18-55 и 70-300? Два объектива? Ясно, что это типа бета-теста шаговых моторов и продолжения в ЦЗК не случилось. В любом случае есть достойные альтернативы этих ФР времен выхода этих кропнутых камер. То же самое про динозавров preAi и Ai-s... Как их ограниченная поддержка "очень сильно разрушает целостность системы"? У многих ли они на руках? И всё равно, Никон выпустили Df-ку для их поддержки как дань памяти. Следите за руками - Аркадий говорит, что Никон не выпустил современный аналог пердящей, "хроматящей" отверточной AF-D 135-ки, и тут же сетует на то, что у FTZ нет поддержки отвертки, чтобы ставить эти оптически слабые пленочные объективы на БЗК. При этом оптически более совершенная G-линейка прекрасно работает на этом переходнике. По итогу Аркадий как-то совсем не красиво облил грязью одну из старейших компаний с многолетней историей объективостроения. При этом он умалчивает, как хваленый им Кэнон безжалостно режет начальные тушки по управлению. На мой взгляд, сейчас просто золотое время для ЦЗК Nikon - оптически прекрасные объективы байонета Nikon F и D- и G- никуда не делись, они часто дешевеют, так как многие кинулись на БЗК. Покупай продвинутую б.у. или новую тушку и снимай в свое удовольствие.
Читала на сайте про совместимость никоновских объективов с камерами, это примерно так же сложно, как квантовая электродинамика :) Сама снимала на д7100, потом перешла на z линейку. В целом, все эти проблемы есть только у людей, у кого парк старой оптики. Может система и "неполноценная", но мне это никогда не мешало. p.s. вам надо хотя бы субтитры на английском делать, охват намного больше будет. Через чат gpt, например. Обзоры очень грамотные, таких мало даже в англоязычном сегменте.
Кроме замера экспозиции и нормальной фокусировки, в камера должна быть нормальная настройка баланса белого, а не дублирование "лампа, дневной и т.д." из мыльниц и мобилок 0.3Мп из 00-х
Рано списывать Nikon F. Дочь, резидент сайта 35photo, снимает на D610. Весной купила, возможно из складских запасов, Sigma Art 85/1,4 под Nikon F. Кроме того на вторичке огромный выбор "отверточной" оптики профессионального сегмента пленочной эпохи. И аппараты и объективы послужат ещё десятки лет. То что не вся мануальная оптика будет дружить с зеркалками Nikon не считаю недостатком. Сомневаюсь, что на Nikon Z или Canon RF, кому то придет в голову желание использовать объективы Ai, non-Ai, Ai-S. Из мануалов сам изредка использую только Гелиос-81Н 2/50(есть у него магическая притягательность...) и Юпитер 37А 3,5/135. Но основными являются Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 и Tamron SP AF MACRO 90mm 1:2.8. Недостатком зеркалок является только малое покрытие кадра точками фокусировки.
@@СергейБавин-в8т вот только вся описанная тобой оптика прекрасно ставится на беззеркалки с сохранением автофокуса, и зачем страдать с зеркалом и древними камерами?
Первая камера была D40 потом 7000 и 7200 проблем с объективами не было. Была сигма 17-70 и родной 35 для кропа, потом докупил 50 и все так и снимал. Сейчас 780 у меня с старым 50ом и 18-35 + тамрон 70-200. Все мне ничего больше не надо. Все хотелки мои закрыты.
@@shapovalarkadii для обычного человека потребночть закрывается 3 зумами ну еще можно пару фиксов чисто на прогулку. Профи купят 5 ну 7 объективов и то смотря от задачи и направления в съемке. Свадебным тоже не надо таскать 100 штук пара фиксов и зум 24-70. Но если это проф камера то ей пофиг какой объектив вы нацепите. Как и человеку тк он понимает знает и просчитывает.
@@Dr_Evil666 у меня товарищ есть не профи у него под кэнон столько всего что вам не снилось) И тушки топовые но не самые новые. Про никон даже слышать не хочет, я ему про отвертки пытался рассказать так он сказал ну его нафиг бред этот)
@@dimychk5137 ну я рад за него, каждый д... как хочет кто-то покупает машины кто-то камеры, про марку я тут даже слышать не хочу тк этот спор со времен основания мира идет.
Многие частопользователи это почти всё уже знают и так же благодаря Вашему сайту. Но редко каждый объектив нужно использовать с каждой камерой и наоборот. Ещё не упомянули обновление прошивки в сигмах при новых прошивках тушки.
Аркадий ,как вы думаете, недавно вышел переходник для обьективов Никон D(которые без встроенных моторов и фокусируються с помощью отверки ) для системы Сони. Только я понять не могу, почему производитель не выпустил этот пеиеходник для Никонистов...? Ведь для пользователей системы Сони, этот переходник мало кому нужен.. Или компания Никон как то блокирует этот переходник для пользователей Никон Z ,чтоб не уменьшать продажи Z обьективов?
Я тоже столкнулся с проблемой. Купил 24-70е. И на д90 не меняется диафрагма. Во была досада когда надо было в студии снять пару объектов. По итогу д800 выручила.
Ну ок, есть Канон РП и Р7, немного оптики ЕФ. Посмотрел на новые объективы - которые больше не объективы, а световой поток для компьютерной обработки. Да ну на.... останусь на старых с переходниками. А если в тему - сейчас покупаю камеру под объектив, а не наоборот. Попался хороший 105 2,0 ДС, прикупил под него Д800 - хорошая пара под портреты, ну и так далее))
Мужик, присядь спокойно, и расскажи что есть, не нужно туда-сюда бегать - в глазах рябит)) Никогда не понимал эту идею делать запись на ходу - картинка ж трясется, фон рябит - зачем?)) Выбрал место, сел спокойно, записал что есть сказать - можно сменить локацию. Будет лучше, чем вот так ходить))
Отличный формат подачи. Спасибо за вразумительный контент по поводу системы F. Ребята подскажите какую систему купить? Бюджет нищеброд, для стрит фото, желательно БЗК.?
Ещё при переходе на z всегда будет автокроп, и даже если у тебя есть объектив с мотором аф и который почти покрывает фф (35 1.8 дх) то ничего у тебя не получится и будешь снимать в кропе. У пленочных камер есть ещё один (на самом деле куча) нюанс, некоторые камеры не работают с безмоторными объективами f50,f55. Или не могут работать в приоритете диафрагмы если объектив g . О ещё прикол на ftz, если у тебя камера заснула при работе с мануальным объективом f, и проснулась то он не закрывает диафрагму. При каждом включении надо обязательно выкручивать его до минимума
А почему бы перешли на Canon EF, а не на Sony какой? И что с последними именно зеркальными Nikon D780/D850 - они прям совсем плохи? На D780 ещё посматриваю с интересом для любительской съёмки, да по птичкам
На самом деле, Аркадий, спасибо большое за ролик! Когда узнал что Вы перешли на соньку, очень хотел Вас спросить почему. Ролик этот расставил все точки над "i". У Никона конечно много приколов, но сам я прочно сижу на никоне - для любителя сменить систему с ттчки зрения денег - очень сложно.
Класный ролик Аркадий! Побольше бы таких, может быть удастся увести в Сони-Кенон-Фуджи-шмуджи побольше фотографического народу и цены на прекрасные объективы от Никона наконе-то пойдут вниз и будет нам всем радость…
А на D800 (и пр. 8хх) не снимал? Могу ошибаться, но, как я помню, у моего D5100 была таки ловушка АФ. Не помню с каким стеклом, но бЫло такое. В настройках её нет, но (смотрел в ролике) при определённом сочетании режимов камеры и стекла ловушка срабатывала. При случае обязательно попробую повторить
@@shapovalarkadii мне эта ловушка всегда мешает. Я так и не привык фотографировать со включенной фокусировкой на пол нажатия кнопки "спуск" - много лет мучился, пока не купил D700 - жизнь сразу изменилась. Жить не могу без кнопки фокусировки под большим пальцем, фокус со спуска всегда отключаю. Из всех камер Nikon, которые у меня были, самые удобные, это D700, D800, D810. Почти 10 лет на этой линейке.
Даа жалко, хотя, моя древняя камера D200 неплохо отработала, но ушел из профессиональной фотографии, хотя для души прекрасная система, все таки начиная с 40 годов, это круто! было....
Подскажите кто из китайцев делает переходник с Ф баяна на Зет с поддержкой отвертки, а то я находил только для сони Е такие, а ставить переходник на переходник, это как по мне уже слишком. Я бы купил такой переходник с поддержкой отвертки, но к сожалению не знаю кто их делает.
Аркадий, приятно видеть! А что за проблема с переходником FTZ и безмоторными объективами с AF? У меня три таких объектива (с пленочной эпохи) чудесно работают через FTZ II. Или речь только о первой версии переходника, а в FTZ II это уже исправлено?
@@shapovalarkadii кстати, спасибо за этот если можно сказать "обзор". Давно хотел записать что-нибудь про проблемы никонистов, но здесь очень многое уже сказано. И если я не ошибаюсь, то ирония в том, что китайские переходники с "отвёрткой" для объективов Никон Ф есть пока только на байонет Сони Е.
@@shapovalarkadii Да, я сейчас переслушал, о чем идет речь на 18:45 - 19:00. О том, что "китайские производители делают переходники, у которых есть мотор фокусировки для безмоторных объективов". Тогда мой вопрос снимается - я же поначалу понял, что речь идет о поддержке объектива вообще (например, возможности управления диафрагмой), а мотор фокусировки в переходнике и представить не мог. Кстати, видел устройство, позволяющее любой (почти любой) мануальный объектив сделать автофокусным: сей переходник двигает свой байонет вдоль оптической оси, это тоже интересно :).
@@davemazur7890 Как оказалось, я неверно уловил, о чем шла речь в видео. Конечно же, автофокус у "отверточных" объективов на Nikon Z не осуществляется. Ну а я же имел ввиду общую поддержку объектива, в частности, работу прыгающей диафрагмы (что меня в свое время удивило - думал, что там будет все исключительно мануальным).
Меня в никоне еще бесило что от модели к модели цвет сильно разнился, были отличные камеры д90 например и д3300 особенно, а были трешовые как д7000 и д5100. Странности работы замера, на д5100 матричный замер постоянно пытался провалить в минус кадр, в д80 наоборот выбить и поправка в минус 0.7 стояла постоянно. На д5100 при включении лайвью уже наоборот камера пыталась пересветить кадр и надо было крутить в минус, а при обычном режиме плюс 0.3-0.7. На д90 ситуация получше, там минус 0.3 но все же тоже поправка всегда стояла или почти всегда. И только д3300 самый младший экспонировал четко на матричном замере и в ноль. При лайвью ничего не менялось картинка была максимально ровной. Хотя модуль замера у всех один. На кэнон я с таким нигде не сталкивался. начиная от древнего 20д и заканчивая 5д4.
В системе две мегакрутые камеры - 750 и850! К ним мегакрутые зумы! Да дорого но оно того стоит! Однозначно кропы у Sony на голову лучше по видео! Но мой 7200 в солнечную погоду выдаёт такие кадры что менять его не планирую! Объектив 300pf 4-в какой системе есть что то лучше? И не надо про то что Sony 85mm большой выбор! 😂А d780 с твоим нелюбимым 50 1.4 просто песня! И нечего тратится на 1.2!
Поддерживаю полностью. Имею два D7200 и они прекрасны ❤, особенно при ISO100 ( самые чистые цвета из ВСЕХ камер Никон на этом ISO!!!!). К ним есть отличный парк объективов - Sigma Art 18-35/1.8 и 50-100/1.8.Tokina 11-16/2.8. Tamron SP VC 17-50, 70-300, 150-600. Батручки с запасными АКБ. И небольшая кучка мануальных советских Гелиос, Индустар, Таир..... Продавать ничего не собираюсь. Присматриваюсь к Z, и неспешно жду Z70 с нормальным АКБ , двумя картами памяти , стабилизатором и батручкой. 😊 , и тогда через FTZ поставлю все свои объективы.😂
Я наверное вас удивлю но 70% персональных компьютеров используют процессоры Intel. По логике Аркадия все многие сотни производителей ПК не являются целостными системами. Вот это поворот..)))) Причем все они конкурируют друг с другом. Вот это поворот..))) С телефонами тоже самое процесор Snapdragon он вообще почти во всех телефонах андроид. Вот это поворот..)) Плохо дело значит. Если просмотреть кто делает компоненты для камер Sony то можно с удивлением обнаружить более чем 200 совершенно разных компаний. То есть камеры Sony как и все компании на планете земля не являются целостными.
@@shapovalarkadii Аркадий вы уважаемый человек в кругах кто с фотокамерами дружит давно. Работу проделали масштабную это тоже факт. Но с совместимостью железа и софта это скорее к разработчикам камер вопрос. Такое твориться повсеместно. И если вникнуть то практически в любых сферах. Нет ничего идеально работающего. Я к тому что компоненты для камер могут производить кто угодно. И если Nikon заказывает сенсоры например, что бы делали на заводах Sony то и правильно там отлаженное производство + куча разных факторов. Сотрудничество и.т.д патенты. Вообще нет камеры к которой нельзя было бы предраться. Если так разложить по полочкам любую систему.
Когда-то у меня была зеркалка Nikon D3000 на CCD матрице, недавно посмотрел снимки с неё, прикольные цвета, на вторичке можно купить за совсем скромные деньги. Вопрос такой, у меня на тот момент стоял кит и с ним я его и продал, а будет D3000 работать с Sigma 17-50mm 2.8 EX HSM???
Спасибо за познавательное видео) Старую D5100 не продам или выброшу, она сама по себе воспоминания) Формат неплох, но я со своим вестибулярным аппаратом за статичную камеру на штативе на набережной или в парке) можно для динамики раз в 5 минут вращать по горизонту для новых задников😅
Вот на кого он похож www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D0%A6%D1%8B%D0%B3%D0%B0%D0%BD+%D0%BD%D0%B5%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B5+%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8#fpstate=ive&vld=cid:19b3faf6,vid:u_vUs_yD7Xg,st:0
Здравствуйте, дайте совет пожалуйста, я люблю снимать на винтажную опитику, но лишь каждый 10й кадр получается сносным, поможет ли мне матричный стабилизатор? у меня кенон 5д2, уже 4года, и к сожалению нет опыта с какими либо другим камерами и тем более с беззеркалаками с мат стабом. В обзорах очень хвалят никон z5, и по цене и по стабу, поможет ли мне его покупка ?
да, можно. Везде, где есть фокус пикинг и стаб - будет гораздо проще + получите мгновенное увеличение области кадра в ЭВИ для точной наводки. Мне нравится сони а7м3 (можно и а7м2)
Меня ничего не бесит в Nikon , всё отлично и это Вам подтвердят более миллиона пользователей системы . У Canon тоже хватает своих костылей . У Canon одна большая проблема , а именно зеркалки любительского уровня у них никакие по сравнению с камерами Nikon . Во- первых 9 точек фокусировки , по сравнению с 11 точками у Nikon. Чего стоит Canon 1000 D это вообще жесть . Я бы посоветовал такую камеру тёще купить , чтобы она мучилась . И kit обьективы у canon никакие . Я был вначале на canon , начинал с Canon 400D , но когда сравнил с Nikon D 3000 сразу перешел на Nikon из-за лучшей фокусировки и динамического диапазона . Однако стоит признать , что полнокадровые зеркалки у Canon огонь 🔥 начиная с 5 D Mark 4. С другой стороны имея на руках Nikon D3s , даже не хочется смотреть в сторону Canon. Я бы резюмировал свой пост так . Если вы не снимаете коммерческое видео , тогда смело оставайтесь на системе Nikon и не парьтесь . Объективов море , включая сторонних производителей таких как Sigma , Tamron и тд. Главное понять , что картинка от Nikon D3s никак не будет отличаться от любого современного Canon . И если Вам заранее не сказать где какая картинка , на глаз вы никогда не сможете их отличить . Так стоит ли заморачиваться ? Кто привык снимать на Nikon , пусть снимает на Nikon , кто снимает на Canon , пусть снимает на Canon . Кнопки шедевр не существует , фотограф должен снимать в своё удовольствие . Я не гнушаюсь снимать на Nikon D80 и мне это доставляет огромное удовольствие . 10 мегапикселей хватает более чем за глаза . Вы , что будете распечатывать плакаты 3Х2 метра ? Всё это маркетинг не более того. Я высказал своё мнение и никому его не навязываю . Просто я так смотрю на вещи .
18:45 - Переходник FTZ, а не FTM. То, что там нет поддержки D серии - вполне логичная фигня. Тот же Fringer переходник с Никон на Фуджи тоже D серию не поддерживает. Очевидно, есть свои ограничения, которые требуют наличия мотора в обьективе
Найчастіше несумісність об'єктивів Нікон з моїми любительськими камерами спостерігалась після огляду власного гаманця.Але самі камери це шедеври ергономіки і дизайну тому просто не міг перейти на інші.
Головокружительный обзор) Снимаю шляпу за такое перечисление с одного дубля) А по поводу системы Ф - так это надо спасибо сказать маркетологам за их "бесценный" вклад в этот маразм и путанницу
Тезис о нецелостности системы несовсем рабочий! Фуджи и Хассель используют Сониевские матрицы но о нецелостности систем нельзя сказать. Всё дело в том, что эти матрицы собственность компаний заказчиков. И эти матрицы заточены только под алгоритмы этих компаний. По аналогии нельзя назвать известнейшие ну скажем часовые бренды . Там полного цикла производства всех компонентов нет у 90% компаний и это не мешает Ролексу быть Ролексом, а Сеико быть Сейкой)))))
@@shapovalarkadii Пентакс лайфхакнув - він майже не випускає нових об'єктивів :) В іншому, найкраща "сумісність" поки що у Соні. Під неї навіть перехідник автофокусний для Пентаксовських лінз є, не кажучи вже про рідний для Мінолтовських. Та й в цілому більшість автофокусних лінз можна використовувати саме на Соні. Плюс по камерах у них лінійки "під будь-який смак". Якби не любов до Панасоніка - мав би соньку)
Я фиг знает, была у меня d 7100 для макросъемки, обожал ее, но упала и разбилась. Думал перейти на Z , но плюнул и купил с рук d 610, а у неё фильтр стоит на матрице и макро не получается звеняще резким . Ну и хрен с ним, буду не макро снимать.
Всё у Д 610 получается, там есть тонкая настройка автофокуса, если есть "Бэк- фронт фокус ‐ это постоянное смещение глубины фокусировки фокусировки на передний (Front focus) или задний план (Васк focus) кадра. Настройка бэк- фронт фокуса ‐ это программная юстировка камеры или объектива." На макросъёмке это будет особенно заметно.
Никон проектирует свои матрицы самостоятельно. На IR есть целая статья есть на эту тему. Сони только производит. Что же касается всего остального... Не так все печально. ) Понятно, что если на камеру 2010 года выпуска пытаться присобачить объектив 1950 года выпуска, то могут быть сложности. Но кому это надо? Лично я пользуюсь Никон уже 14 лет и менять не собираюсь ибо в этой системе есть всё, что нужно. Единственное, что от вас требуется - читать инструкции перед покупкой, а не после. )
Вот что чат gpt пишет :) Основные факты: Флагманские модели: Для топовых камер, таких как Nikon D850, Nikon Z9 и других профессиональных моделей, Nikon использует матрицы собственного производства. Эти сенсоры разработаны инженерами Nikon и часто собираются на собственных мощностях или сторонних фабриках, но по их спецификациям. Средний и начальный сегмент: Для некоторых моделей в среднем и начальном сегменте (например, Nikon Z5, Nikon Z6, Z7) Nikon использует матрицы, произведённые Sony. Эти сенсоры могут быть адаптированы под требования Nikon и настроены для их камер. Технологическое сотрудничество: Nikon и Sony давно сотрудничают в области производства сенсоров, что позволяет Nikon использовать передовые технологии Sony. Sony, будучи одним из крупнейших производителей сенсоров в мире, поставляет их многим компаниям, включая Nikon, Fujifilm, Panasonic и др.
@@ПавелПритула-ы1х да вы что, все уже поддерживает, но только есть нюанс - на Сони Е- radojuva.com/2024/01/monsteradapter-la-fe2-released-nikon-f-mount-lens-to-sony-e-mount-camera/
@@shapovalarkadii спасибо). Вы знаете Аркадий, я вот ща жадно погуглил, пуская слюни, как присобачу Nikkor 80-200 f 2.8 и ещё кое что из копеечного к своей Nex 5n или A7 первой, как вдруг... увидел цену сего чудо-переходника. Вернусь, по крайней мере для себя к первому утверждению - никакие!)))
А я думаю, что Nikon F самая лучшая зеркальная система. Лучшая зеркальная камера D850, лучшая средняя D750 (до сих пор иногда пользюсь), лучшие стёкла. А отсутствие отвёртки и прочие сложности - так система то для умных.
Смотрю читаю вас много лет, а вижу впервые, именно так вас и представлял) спасибо за контент и желаю здоровья
Аркадий, спасибо за сайт Радожива! Очень помог много лет назад, когда учился снимать. Добра и удачи Вам!
Спасибо за видео! С удовольствием послушал его, да ещё зелень на фоне тоже радует глаз! Удачи и успехов во всем! Все будет хорошо!
Аркадий, благодарю! Всегда интересно читать и слушать тебя! Респект!
Аркадий вы как всегда молодец!
Удачи во всём!
Снимаю на Никон с 2011г.(перешёл с Кэнона) Спорить что лучше-всё равно бессмысленно.До этого видео особо и не обращал про косяки Никон.Снимал и наслаждался.Я-не техно дро чер)) Мне главное-результат.Фотографией зарабатываю около 20 лет. У меня-всё)))!!!🙃
Жил не тужил, пользовался Nikon F и горя не знал. А вот теперь посмотрел видео и как дальше жить? ))) Оказывается всё не так хорошо
Камеры созданы не для того чтобы любить их, а для того чтобы любить СНИМАТЬ. Будь счастлив тот, кто читает этот коментарий. Возьми свою камеру и иди снимать картинки которые тебя радуют. Хватит наяривать на объективы❤
Никон классные камеры - обожаю их
Если ты не любишь свой инструмент, ты просто сапожник, и результат будет на три с минусом.
Объектив это очень важно.
Я до сих пор держу d300s и люблю его
Это работает, если тебе не приходится "сражаться" со своей техникой. Мне в сапоге (кроме удобства меню, эргономики и приятного цвета) как раз очень нравится, что что на EF-M машинку, что на RF - нормально вкрячивается практически любая древняя EF-дура с кольцами, экстендерами и т.п. - и прилично работает. В результате чего можно за недорого полапать нужное фокусное и светосилу (и мб потом взять актуальную версию) без танцев с бубнами и песен с отвёртками.
Пока я на на сторой соньке (минолта А) сидел, мне снимать было немного труднее любить (правда в основном не из-за объективов).
@@Xitrun D300s прекрасна, да
Спасибо за видео. интересно было послушать. С удовольствием послушал сей реквием (вот они, проблемы искушённого пользователя)), однако свой реквием по этой системе озвучу надеюсь не скоро).
Снимаю на никон 10 лет, проблемы с совместимостью ощутил только когда взял полный кадр и попробовал ради интереса посмотреть как на нём чувствуют себя кропнутые объективы, надел, посмотрел в видоискатель - понял что система разваливается))), однако не отчаялся, решение пришло молниеносно - в короткие сроки расширил парк оптики, благо на кропе полнокадровые объективы чувствуют себя великолепно.
Также не могу не выразить благодарность за ваши статьи, на которые (в том числе) ориентировался при выборе фототехники, - спасибо за труд и терпение во всём этом разбираться.
Дякую, було дуже цікаво послухати. Я б на початку такого всеохопного огляду додав дисклеймер: огляд орієнтовано на професійних фотографів з гігантським парком оптики, які обирають свою першу камеру ;))))
Насправді, ті, в кого є хоч якийсь парк оптики, і так знають, з чим вона працюватиме. А ті, хто обирає першу камеру, не мають гігантського парку оптики. А заднім розумом ми всі дуже розумні ;)
Звісно, Nikon хотів полегшити життя своїм лояльним клієнтам, декларуючи на початку цифрової еру сумісність байонета з попереднім стандартом. І я навіть не намагаюсь уявити, як це можна було зробити правильніше, ніж воно вийшло, бо в мене нема і не може бути повноти картини.
Аркадий ,доброго времени суток! Я Вас уважаю как фотографа ,но категорично не согласен с Вашими выводами в корне. Не согласен ,что система Nikon с байонетом F никакая , Вам могут возразить миллионы пользователей .Лично я никаких проблем не испытываю . Объективов хороших море включая сторонних производителей. У Canon костылей не меньше ,поверьте мне на слово . У Canon зеркалки любительского уровня просто никакие и не выдерживают никакой конкуренции с Nikon из- за низкого динамического диапазона и фокусировки , эти 9 точек фокусировки у Canon десятилетиями кочуют от одной модели к другой десятилетиями .
Меня в Nikon всё устраивает . Я снимаю даже на Nikon d80 и кайфую от эргономики . Nikon D3s по динамическому диапазону уделывает Canon 5D Mark 4, и картинка от этих камер отличаться не будет от слова совсем . Если видео Вам так сильно не важно ,тогда смело можно оставаться на Nikon и не париться . Всё это маркетинг .
погорячился ты сильно насчет того что на d3s дд лучше очень сильно погорячился) Там разница видна невооруженным глазом не говоря про то что на бумаге больше почти 2 стопа разницы. А д80 ничего интересного из себя сегодня не представляет, ну только для сектантов CCD разве что. В остальном сильно устаревшая уныленькая камера.
ДД у Кэнонов на придонном уровне даже у ФФ, не говоря уже о кропах, а ведь ДД - это наше всё, самый важный показатель любой камеры, ибо ДД самого передового сенсора в сравнение с глазом человека очень примитивен и выдаёт условное изображение.
Хуже цвета чем у Кэнона нет ни в одной системе, все фейсы делает китайскими, снег жёлтый и похож на песок в пустыне, буквально везде прёт эта паскудная желтизна, на фотосайтах издалека вижу дилетантов кэнонистов по этому паскудному цвету.
При выборе системы была возможность сравнить на практике.
@@РоманШелест-к3х зато у кэнон цвет лучше и еще никому этот диапазон не мешал снимать хорошие кадры в том числе и мне. Так что для адептов это скорее дикое дрочево на цифры. Им обычно даже нечего показать. А что касаемо 5д4 она сильно вперед вырвалась по сравнению с другими кэнон.
@@РоманШелест-к3х смешно просто.был когда-то у меня ксенон 1дс марк 2.там такие скин тоны,что остальным только снились
Добра, здоровья и успехов!✊🫶
Ролик весьма субъективный, но послушать было любопытно.
Реальный косяк F это система наименований, а сами камеры отличные.
Мне " понравилась" концовка" -" Никон лучше по цвету, динамическому диапазону , автофокусу, но я бы перешёл на Кэнон ЕФ". Где логика???
И ничего мудрёного в Никон нет - купил фот "без отвёртки" - покупай обектив " без отвёртки" !!! Всё умещается в одно предложение. 😊 Тем более 99% фотолюбителей покупают свой первый фот в ките или двойном ките, который подразумевает принцип - достал из коробки и готов к съёмке ! Только карту памяти надо поставить😂. И так эти люди снимают годами, не заморачиваясь ! Знаю таких лично! И подавляющее большинство из них сейчас продают эти киты и снимают далее на смартфон, говоря - "Камера большая мне уже больше не нужна!😢 )
Единственный минус актуальной Z - упор на полный кадр и ,соответственно, нет предтопа кроп Z70 и топа Z90(80) и парка объективов к ним. Всё ИМХО, конечно.
где именно я говорил про цвет? серьезно? Вот вам логика, купил д3500 и объектив с мотором Nikon ED AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D SWM, а он вообще не работает, где логика?
@@shapovalarkadii логики нет. У тебя будто бы старейший байонет, но по факту доступны объективы после 200х годов. Толку от древнего байонета тогда
а где это он про цвет никон говорил можно таймкод? Аркадий всегда топил за цвет кэнон и даже сказал что лучше 5д2 брать чем никон д700 в обзоре на д700. Из никонов он только д40 воспевал.
@@shapovalarkadii , тут надо смотреть китовые AF-P и докупать именно такие ( AF-P) . Тогда они и будут работать на D3500.
Насчёт цвета , возможно, я и "прослушал", но имея SONY и Никон , мне именно последний предпочтительнее.
Правда сперва в настройках ББ "увожу" точку настройки левее на 0,5 -1 . Исчезает некоторая "морковность" и тогда "Цвет" становиться "неотличим от оригинала". Всё ИМХО, конечно.
@@shapovalarkadii логики у тебя нет. Тот для кого предназначен д3500 не должен покупать обективы. Это фот для чайника! Его задача продаваться в КИТом.
Спасибо за видео, было интересно послушать. 👍 Наверное, если смотреть системно на историю линейки то да, много в системе странностей. Хоть с технической, хоть и с маркетинговой точки зрения.
Реально, с практической точки зрения я ни с какими перечисленными проблемами не сталкивался. Не в том плане что проблем нет, а в том смысле что это звучит как несколько академические проблемы. Я не могу на практике представить чтобы кто-то у кого есть деньги на 600мм объектив и кто будет его пользовать - ставил его на D40.
Если взять обычные фотоаппараты которые сейчас продаются на вторичном рынке, и взять обычные ходовые объективы то никаких проблем нет. У меня сейчас наверное с 10 фотоаппаратов включая 5 флагманов и наверное столько-же линз. Как родные Никоновские так и Сигма. Всё со всем работает.
Но так - да, с автором согласен про систему.
На закрутку, не смотря на то что есть более новые/дорогие и линзы и фотоаппараты, любимая комбинация всё равно D3+85/1.4D. 🤌
С 2007 года снимаю на камеры Nikon,начинал с Nikon D40x ,и только сейчас узнал сколько проблем с системой Nikon F .Вернее ,знал,но они не являлись для меня проблемой,т.к. покупал обьективы которые совместимы с камерой.Хотя до сих пор пользуюсь отверточным Nikkor 35-135 на Nikon Z6, и картинка которую он рисует меня вполне устраивает.Эти категоричные эпитеты "невыносимый бред","система разваливается" слушать для меня диковато .И какая мне фотолюбителю разница какая там матрица установлена.Камера позволяет делать прекрасные снимки-что мне и надо.
Всё это теоретические выкладки. Вольное рассуждение на заданную тему. Наверное, ваши выводы верны. С точки зрения опытного профи. Прямо резюме для получения научной степени . Но меня как-то это не волнует. Снимал, снимаю и буду снимать "Никоном" с байонетом F. Он у меня - второй, на подхвате. Первый - беззеркалка. Тоже "никоновская". Особых проблем не испытываю. Освоил и привык. Себя никонистом не считаю. Попался бы мне сначала фотоаппарат другой фирмы, выбрал бы тот бренд. Но ваша критика Nikon с байонетом F меня умиляет. Будто пинаете мёртвого льва. "Аргументированно" так. Но лев-то ещё жив. Миллионы пользователей имеют аппараты, которые вы критикуете. Кто-то возможно, вам ответит, но, думаю, что большинство просто проигнорирует. Наверное, волшебная палочка для селфи активизирует в мозгу некие центры, заставляющие нормального человека считать себя непогрешимым профессором в какой-нибудь области. Критиканул и сразу возвысился в собственных глазах.
Спасибо за интересную информацию. Именно сложность с подборкой объективов не давала мне уверенного желания в приобретении Никоновских зеркалок, но вот JPEG от Nikon нравился очень, в итоге и хотелось и кололось 😊
Аркадий благодарю за видео, Радожива это всегда огромное количество невероятно полезной информации. Вы в видео затронули тему что китайцы сделали переходник под отверточные объективы без мотора под Никон Z. Не могли бы вы поделиться информацией какой именно? А то я достаточно долго слежу за этой темой и вот Сони родной как вы сказали встречал переходник с мотором под отвёртку, а под Никон никогда не видел что бы прям с отверткой был. Заранее благодарю! Процветания каналу и ресурсу!
Автор ... я с 2007 снимаю на десятки объективов системы Никон ...вообще не ощущаю каких то проблем с совместимостью байонета .. я и остался в этой системе на Никон d40 в 2007 году только потому что мог нацепить дешевую качественную старую оптику Никон что в кенон невозможно было из за разного крепления... и также использую объективы с системой af-I даже на z6 все отлично ... в реальной жизни система Nikon f для меня отличная ! А тот же d40 и вся линейка начального уровня логична без мотора отвертки ... дешевая по цена и легче и компактнее ..
особенно начальные д3400 и д3500 логичные, которые с вашими af-i работать не будут от слова совсем :)
@@shapovalarkadii ну так они и не должны с ними работать так как это самый низ. Это камеры для полнейших чайников у который НИКОГДА не будет второго объектива. Я реально в шоке от вашего непонимания таких простых вещей.
@@ВикторПоручиков-ж6ч А я реально в шоке от того, как вы оправдываете этот пролюб системы)) Не завезли? Ой, а тебе это и не нужно! Как яблочники в свое время))
@walkerprimeirk вы настолько глуп что считаете это пролюбом? Это экономически обоснованное решение. Это стимуляция потребителя покупать более дорогие тушки. Если вы этого не поняли то мне вас жаль.
@@ВикторПоручиков-ж6ч Себя пожалей, любезный) На кэноне такого отродясь не было - дураки сидят, наверное.
Берегите свои зеркалки Nikon.
Ещё спасибо им скажите.
...
Владею D5100 уже 11 лет. Отсутствие отвёртки и необходимость юстировать тушку или объектив, чтобы нормально фокусироваться через окуляр - здесь уж увольте. Может в профессиональных моделях как-то по другому, а любительские зеркалки никому не посоветую.
@АртёмБородин-м2ж и сколько объективов без отвёртки? У меня их нет. Все с мотором.
Подстройка... неплохо. Но некритично. Особенно приналичии родных.
D5300 - очень доволен. 10 лет. Беру когда неответственные съемки (не надо 2 карты памяти).
@@АртёмБородин-м2жюстировать нужно какую угодно зеркалку, это глобальная проблема зеркала
@@azimow2905 почему-то у 5100 на глаз всегда лютейший бэкфокус. Попытки это исправить самостоятельно или у местячковых мастеров (а СЦ никона и ранее то были далеко не везде) часто приводят к ещё худшему результату.
@@QuAzI_NODE с каким объективом?
Взял себе 4 года назад Z6, и больше ничего не надо.
Со всем согласен, но! Недавно сломалась камера Z, нужна была быстрая замена и были в запасе мануальные стёкла Nikon Ai-s и купил D600 с минимальным пробегом и ценой чуть больше 20 т.р.. Пользуюсь и получаю удовольствие, сейчас это уже ретро, которым можно насладиться. Качество матрицы не уступает современным 24,5 mp камерам. Короче, хороший творческий инструмент, не смотря на все "но".
Приходится копаться, но это интересно) С беззеркалками сейчас всё настолько просто, что в зеркалки и плёнку идёшь за хардкором!
Весьма субъективные суждения, "проблемы" на мой взгляд преувеличены. Сам я перепробовал за 25 лет все системы , много разных камер - у каждой системы свои недостатки и достоинства. Например, про саму Сони можно много чего нелестного сказать в части фото, начиная с эргономики и развесовки...
Да, и еще! D850 - лучший среди равных! Достойное завершение системы 🫡.
Аркадий, я как обладатель большого парка Кенон EF, с удовольствием буду ждать видео про систему кенон! 🔥🔥🔥
я бы про пентакс послушал еще) Кстати выводы и претензии обоснованные у него.
@@dimychk5137пентакс это секта 😂заходил я как то на пентаклуб..так там пентакисты не советуют пентакс покупать😂
Это нам не интересно, на этой системе сидят дилетанты.
Видео прикольное. Сам на этом байонете сижу и вряд ли когда уйду с него. Но прожарку послушать было интересно
А, ну и спасибо за все эти таблички совместимости. Реально полезно. Отдельно благодарен, что уберегли от покупки какого-то советского телевика, подсказав, что из-за вспышки он не встанет (она будет мешать из-за диаметра объектива и объектив будет упираться в нее)
Ну классный ролик, можно продолжить вообще по любым темам👍👍👍
В 2019 году понял, что пора бы менять технику. К 2020 году, накопил денег, полностью продал всё зеркальное и перешёл на беззеркалку Sony A7-3. Невероятно рад был такому переходу. Сейчас снимаю на A7-4, с объективами GM и Tamron. Полностью доволен системой и переходить никуда не хочется. Доволен цветом, автофокусом, видеосъёмкой.
Сейчас нравится новый Z6-3, но менять систему уже смысла нет и очень накладно по финансам.
И можно сказать, что у Никон сейчас отлично выстроил стратегию развития, с новым байонетом Z. Там есть отличные и я бы даже сказал лучшие фиксы, среди всех систем. Родные 35mm f/1.8 и 85mm f/1.8 S линейки, с нанокристаллическим покрытием просто отличные. На других системах фиксы с 1.8, точно хуже. Сейчас ещё и появились с диафрагмой 35 и 50mm c диафрагмой 1.4, за адекватную цену. Плюс много сторонней оптики. Плюс отличный дизайн самих камер. И скорее всего будет развитие видеосъёмки, после покупки RED. Считаю, что Nikon идёт сейчас в правильном направлении.
И если покупать камеру Nikon Z сейчас, то только с оригинальными, новыми объективами, которые Nikon выпускала для Z байонета. С переходниками на старую оптику, смысл системы теряется и вы не сможете ощутить всё удобство и скорость.
Никогда Sony не принимал за камеры. Да, они в чем-то удобные, но у меня такое ощущение, что сонькин RAW не поддается гибкой проявки. Как не крути - картинка вырви глаз. На Nikon всегда без проблем удавалось добиться естественный и приятный глазу тон.
Единственное исключение от Sony, которое я держал в руках - это R1 Cybershot. На мой взгляд, несмотря на низкое разрешение в 10мп, она давала самый натуральный цвет, даже уделывала Nikon. И у нее было самое качественное авто-определение ББ на то время. Все более поздние Соньки (а равов с них я много перекрутил, с разных моделей) только деградировали.
@ если про новые камеры Sony говорить, то нормальный цвет там появился только с A7-4, A7R5, A7C2. У меня была А7-3 и по большей части, поменял я ее, именно из-за цвета. RAW крутился хорошо, но jpeg не нравился. На новых камерах, уже все хорошо.
Приветствую! Да путь никониста непрост )) но у других тоже хватает сюрпризов! Был раньше на F теперь на Z байонете и у меня претензий к никону накопило немало , но для меня с точки зрения фото данный производитель пока остается в фаворите . Закончу тем что, снимает фотограф , а не коробка в его руках!) Всех благ.
Я так думаю, никон - это пример олдскульной японской корпорации. У них есть свои обоснования принимаемых мер, и они их ревностно блюдут. И потому до сих пор живы.
А для меня главное, прежде всего, качество изображения. Ну и цена конечно, тут уж ничего не попишешь.
У них камеры по надежности и цвету скачут друг друга очень сильно. Так что они там только нюхают что то постоянно это да)
Аркадий, вы похоже не в настроении, и поэтому преувеличиваете. Насчёт сенсоров сони, а в чём собственно проблема?
Из этого видео я узнал новую ненужную для себя информацию про какую-то целостность системы 🤔. Какие только проблемы люди себе не на придумывают лишь бы оправдаться или ничего не делать. По факту :сенсоры у Никона может быть и Сони, но цвет достоверный и дд для других не достижим. Для Кэнона особенно. То же самое касается и автофокуса. И скорости работы процессора. Кэнон, не икай. Главное в фотографии - это остановить мгновнье. Никон это делает легко. Надёжность и качество у Никона тоже выше всяческих похвал. Где там Сони? Перегрелась? Ну, пусть пока остывает... Не надо перебирать все 50мм в магазине, что бы выбрать один более менее, а можно купить в интернет магазине и он 100% будет рабочий. Кэнон, не икай. И не надо проверять каждую камеру на битые и горячие пиксели. Кэнон, не икай. На сегодня и теперь уже навсегда идеальный комплект зеркальной системы - это Nikon D850, Nikon F 75 и линейка Sigma Art и Sport. У вас будет лучшая цифровая зеркальная камера всех времен и народов. Теперь уже навсегда лучшая. Идеально оптимальная пленочная камера и лучшие объективы. И всё прекрасно работает. Идеально работает. Ни в одной другой системе нет такого сочетания. До Никона надо дорасти, что бы понять. Никон про технологии. Про качество. Про надежность. Лучше сканеры - Никон. На мкс - Никон. Лучшие бинокли и зрительные трубы - Никон. Самый мощный ультразум - Никон. Медицина, наука... Никон везде где нужно безкомпромиссное решение. Там, где другие не могут, там Никон.
Добавлю от себя . Отличный вариант для Никона - объективы Tamron SP. Многие имеют стабилизатор, чего нет частенько в Sigma Art.
Имею Sigma Art 18-35/1.8 и 50-100/1.8, а также Tamron SP VC 17-50, 70-300, 150-600. Объективы дополняют друг друга ( Sigma для "статики" , Tamron для " движухи" ) в моём использовании. Всё ИМХО, конечно.
Так чувак не фотограф, а фото блогер... А это две большие разницы😂
И что примечательно, в начале своего блохерства он топил за старые советские объективы, патом как был нищ и гол...
Ну а щас хочется выглядеть умным, чё и выершивается 😢
Беда в том что чтобы понимать понятия система, системность.. И пр. Нужно обладать неким образованием и типом мышления которого нет у наблюдаемого😂
Сьебал.. Потерялся... Загрустил... Ну и пытается чета придумать штобы сработали механизмы психологической защиты...
ахаха "достоверный цвет", остальное такое же
Ого да ты прям упоротый сектант никоноид) Только вот все спортивные фотографы снимают на всех спортивных мероприятиях (в том числе мирового масштаба) на кэнон. Очень странно) Кэнон кстати еще выпускает компьютерные томографы. Это уж если ты затронул тему медицины. Никону такое не снилось. Про цвет конечно вообще поржал .Если все кэнон более менее узнаваемо то у никона постоянные пляски от модели к модели. Там есть удачные камеры но их очень немного. А еще первая фотокамера которая побывала на Эвересте была кодак а не никон. Про надежность тоже поржал. Когда никон на не самых бюджетных моделях экономил на копеечных деталях) Резинки млять сколько лет не мог сделать нормальные)
В общем я так понял ты мантру "никон лучший" повторяешь перед сном каждый вечер) Неплохо бы посмотреть что там снимаешь на свой великий д850. Знал я одного такого с д800 ( на тот момент свежей еще ,д810 не было даже) так у него за 5 лет ни одной годной фотки. Но фапал на д800 он очень знатно и на светосильные фиксы) И тоже повторял мантру что никон лучший.
@@мартен-к2у вообще то он фотографом работал очень долго и много и он как раз самый настоящий практик. И такого опыта с таким количеством систем и камер наверно мало у кого будет, у единиц людей. А блог вел для души скорее. Ты хоть на его ресурсе посмотри чем он занимался.
Сам на системе никон много лет , но с удовольствием использую объективы и фотоаппараты других систем.
Все что здесь сказано правда ,правда до боли.
И из -за этих , казалось бы небольших проблем , которые , при работе превращаются в большие ,и эти проблемы , похоже, заставят перейти на другую систему.
Жаль , что руководство компании Аркадия не слышит.
И удивительно , неужели они не понимают и не анализируют свои проблемы?
Спасибо.
им на меня плевать с высокой колокольни, а для пользователей западных стран этих проблем нет, ибо там при нормальных бюджетах все решается быстрее
С удовольствием посмотрел видео! Аркадий, спасибо. С интересом послушал бы про ваши размышления про средний формат. Насколько это оправдано так сказать.
Видео с тряской это как-бы отсылка к новому кропу Никона, который без стаба?
Ну если прям непредвзято подходить: кропнутый кэнон нельзя поставить на ФФ, оптику мануальную кэнон сбросил, потом был мертвый байонет кроп БЗК и теперь вот еще один байонет - как итог, за 40 лет 5 байонетов, которые частично совместимы, но не во все стороны. 50 1.2 ЕФ на двустороннем скотче с завода собран, лишь бы подешевле и хомячки схавали. Да, в итоге лучше надёжный и железный Никон, чем это фуфло. Очень жду, что все кто просмотрел это видео начнет скидывать свои Ф-линзы и камеры на Авито))) я закуплюсь
Я скорее соглашусь с мнение специалистов Никон. Создавать сверх светосильные объективы задача не тривиальная с точки зрения конструктива. Не будем вдаваться в подробности. Просто приведём аналогию. Фудзи тоже захотелось переплюнуть всех. И они родили для своего кро па 35/1,0 . И какова судьба? Пришлось увеличивать фокус до 50мм. В принципе, можно с инженерной точки зрения сделать всё . Но товар-то должен иметь товарный вид. А это серьёзное ограничение.
К тому же, люди, которые собираются покупать 0,95 имеют свои виды, каким он должен быть. Может они получают "эстетическое" удовольствие, когда они наблюдают, как плавает фокус.
Но вывод не утешительный. До тех пор, пока изготовитель будет стремится переделать нас, а не работать под нас, всякие причуды будут только нарастать. Ведь часовщики не учат нас, как надо нам носить часы...
Кстати, заметил, наши космонавты на МКС снимают на Никон.
Неожиданно Аркадий превратился в хейтера системы Никон по надуманным причинам... Вопрос: когда конкретно была, цитирую, "упразднена система Nikon F" и как "она разваливается" у нас на глазах? Прям как старина Кэн Роквэлл, который когда-то вдруг переобул "Сапоги"... )). Понятно, что корпорации надо как-то выживать и обеспечивать себе прибыль. Аркадий говорит, что у Пентакса всё хорошо, и он "не делал подлянку" для пользователей. Ну и где сейчас этот Pentax? Хорошо ли продаются их камеры и стекла? Аркадий зацепился за отсутствие отвертки на самых младших (!) тушках и пол ролика повторяет это как мантру... Но ведь есть полноценная альтернатива в виде актуальной G-линейки объективов для этих тушек, и они адекватно работают даже на вышедшей через много лет Z-сиcтеме. Во-вторых, устаревший во многом механизм отвертки полноценно поддерживается всеми продвинутыми и профтушками вплоть до самых последних ЦЗК Никон (D6, D850, D780). Логично, что Никону надо продавать новые камеры, и вряд ли они будут с нуля переписывать прошивки для CCD-камер времен D40 для поддержки AF-P и E-объективов, которых кот наплакал. Что там из AF-P - 18-55 и 70-300? Два объектива? Ясно, что это типа бета-теста шаговых моторов и продолжения в ЦЗК не случилось. В любом случае есть достойные альтернативы этих ФР времен выхода этих кропнутых камер. То же самое про динозавров preAi и Ai-s... Как их ограниченная поддержка "очень сильно разрушает целостность системы"? У многих ли они на руках? И всё равно, Никон выпустили Df-ку для их поддержки как дань памяти. Следите за руками - Аркадий говорит, что Никон не выпустил современный аналог пердящей, "хроматящей" отверточной AF-D 135-ки, и тут же сетует на то, что у FTZ нет поддержки отвертки, чтобы ставить эти оптически слабые пленочные объективы на БЗК. При этом оптически более совершенная G-линейка прекрасно работает на этом переходнике. По итогу Аркадий как-то совсем не красиво облил грязью одну из старейших компаний с многолетней историей объективостроения. При этом он умалчивает, как хваленый им Кэнон безжалостно режет начальные тушки по управлению. На мой взгляд, сейчас просто золотое время для ЦЗК Nikon - оптически прекрасные объективы байонета Nikon F и D- и G- никуда не делись, они часто дешевеют, так как многие кинулись на БЗК. Покупай продвинутую б.у. или новую тушку и снимай в свое удовольствие.
там вышло и про Кенон. Если есть контпримеры аргурментов в ролике - велкам :)
Читала на сайте про совместимость никоновских объективов с камерами, это примерно так же сложно, как квантовая электродинамика :)
Сама снимала на д7100, потом перешла на z линейку. В целом, все эти проблемы есть только у людей, у кого парк старой оптики. Может система и "неполноценная", но мне это никогда не мешало.
p.s. вам надо хотя бы субтитры на английском делать, охват намного больше будет. Через чат gpt, например.
Обзоры очень грамотные, таких мало даже в англоязычном сегменте.
Кроме замера экспозиции и нормальной фокусировки, в камера должна быть нормальная настройка баланса белого, а не дублирование "лампа, дневной и т.д." из мыльниц и мобилок 0.3Мп из 00-х
там можно руками подстроить баланс белого по шкале
Спасибо! Отличное видео.
Рано списывать Nikon F. Дочь, резидент сайта 35photo, снимает на D610. Весной купила, возможно из складских запасов, Sigma Art 85/1,4 под Nikon F.
Кроме того на вторичке огромный выбор "отверточной" оптики профессионального сегмента пленочной эпохи. И аппараты и объективы послужат ещё десятки лет. То что не вся мануальная оптика будет дружить с зеркалками Nikon не считаю недостатком. Сомневаюсь, что на Nikon Z или Canon RF, кому то придет в голову желание использовать объективы Ai, non-Ai, Ai-S. Из мануалов сам изредка использую только Гелиос-81Н 2/50(есть у него магическая притягательность...) и Юпитер 37А 3,5/135. Но основными являются Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 и Tamron SP AF MACRO 90mm 1:2.8.
Недостатком зеркалок является только малое покрытие кадра точками фокусировки.
Да вообще глупый ролик, крайне субъективное мнение
@@СергейБавин-в8т вот только вся описанная тобой оптика прекрасно ставится на беззеркалки с сохранением автофокуса, и зачем страдать с зеркалом и древними камерами?
кстати д610 недавно видел продает девушка , пишет что покупала новым аж в 21 году. Я немного прифигел конечно откуда он новый взялся в 21 году?
@@___15😂 оптика не имеющая автофокуса, будет на БЗК автофокусироваться😂 большего бреда еще не читал😂
@@Tizitну конечно будет, только привод от пальцев должен быть
thanks a lot!
Нормальный формат👏🏻
11:10 «ловушка фокусировки» как функция блокировки затвора без подтверждения фокуса на d7100/d500. Нужно перепроверить
с мануалом не работает
Первая камера была D40 потом 7000 и 7200 проблем с объективами не было. Была сигма 17-70 и родной 35 для кропа, потом докупил 50 и все так и снимал. Сейчас 780 у меня с старым 50ом и 18-35 + тамрон 70-200. Все мне ничего больше не надо. Все хотелки мои закрыты.
если вам большего не нужно, это не означает, что на этом все заканчивается для других
@@shapovalarkadii для обычного человека потребночть закрывается 3 зумами ну еще можно пару фиксов чисто на прогулку. Профи купят 5 ну 7 объективов и то смотря от задачи и направления в съемке. Свадебным тоже не надо таскать 100 штук пара фиксов и зум 24-70. Но если это проф камера то ей пофиг какой объектив вы нацепите. Как и человеку тк он понимает знает и просчитывает.
@@Dr_Evil666 у меня товарищ есть не профи у него под кэнон столько всего что вам не снилось) И тушки топовые но не самые новые. Про никон даже слышать не хочет, я ему про отвертки пытался рассказать так он сказал ну его нафиг бред этот)
@@dimychk5137 ну я рад за него, каждый д... как хочет кто-то покупает машины кто-то камеры, про марку я тут даже слышать не хочу тк этот спор со времен основания мира идет.
На самом деле даже проф камере не пофиг, как там, получится AF-P на проф D2X? Или E на D1h? Или Non-AI на D3? Ведь проф же камеры!
Многие частопользователи это почти всё уже знают и так же благодаря Вашему сайту. Но редко каждый объектив нужно использовать с каждой камерой и наоборот. Ещё не упомянули обновление прошивки в сигмах при новых прошивках тушки.
Эх, закрывается целая эпоха NIKON F в истории фототехники, но какая была ЭПОХА !
очень короткая по сравнению с пленочным веком) Особенно если учесть что пленка все еще продается.
@@dimychk5137 Я про NIKON F, а вы про что?
@@dimychk5137 да вроде чуть более чем в половину плёночной эпохи, если под пленкой понимать именно пленку, не дагерротип
Поседел то как! Не старей, Аркадий) Здоровья, счастья тебе и семье твоей. И хрен с ними, с камерами этими)
Крайне неэтично публично давать характеристики чьей-то внешности.
да я вообще офигел за эти годы
@@Xitrun будто что-то плохое, поседел и поседел, все там будем кроме тех, кто облысеет)
@@___15 где мы все будем?
@@Xitrun Это если говорят о бабах, мосье. А шрамы украшают
Аркадий - отличный формат! Расскажите где гуляете, такая богатая природа! У нас в Караганде уже снег выпал 30 см 😅
Бельгия
@@shapovalarkadii Класс! Побольше Влогов и Блогов! 👍👍👍
@@VlaDiker84 , Оооо, уже можно на лыжах кататься?
@KADET4x4 ага! Не то слово!
Аркадий ,как вы думаете, недавно вышел переходник для обьективов Никон D(которые без встроенных моторов и фокусируються с помощью отверки ) для системы Сони. Только я понять не могу, почему производитель не выпустил этот пеиеходник для Никонистов...? Ведь для пользователей системы Сони, этот переходник мало кому нужен.. Или компания Никон как то блокирует этот переходник для пользователей Никон Z ,чтоб не уменьшать продажи Z обьективов?
Я тоже столкнулся с проблемой. Купил 24-70е. И на д90 не меняется диафрагма. Во была досада когда надо было в студии снять пару объектов. По итогу д800 выручила.
Ну ок, есть Канон РП и Р7, немного оптики ЕФ. Посмотрел на новые объективы - которые больше не объективы, а световой поток для компьютерной обработки. Да ну на.... останусь на старых с переходниками. А если в тему - сейчас покупаю камеру под объектив, а не наоборот. Попался хороший 105 2,0 ДС, прикупил под него Д800 - хорошая пара под портреты, ну и так далее))
ну таки да, уже даже не запариваются насчет покрытия кадра и это полноматричные объективы которые дикую виньетку дают...
Мужик, присядь спокойно, и расскажи что есть, не нужно туда-сюда бегать - в глазах рябит)) Никогда не понимал эту идею делать запись на ходу - картинка ж трясется, фон рябит - зачем?)) Выбрал место, сел спокойно, записал что есть сказать - можно сменить локацию. Будет лучше, чем вот так ходить))
Свербит))
Ну тут подача неважна речь четкая если ему так удобнее почему нет?)
@@Kakofy подача не важна, если как додкаст слушать. А если смотреть - важна, ещё как
А мне тоже, например, проще рассказывать когда я хожу, он ведь не готовился а рассказывает свои мысли, вот и ходит.
Переживает за родину.там же орешники летают
Отличный формат подачи. Спасибо за вразумительный контент по поводу системы F. Ребята подскажите какую систему купить? Бюджет нищеброд, для стрит фото, желательно БЗК.?
Для стрита любой китовый набор бери, потом докупай 50 1.8 (g для никона, stm для кэнона), можно и зеркало. Потом сам поймешь, чего не хватает.
Настальгия , первая камера d 5300 , потом d 750 ,
Очень интересно. Если есть возможность, запишите про ef
Ещё при переходе на z всегда будет автокроп, и даже если у тебя есть объектив с мотором аф и который почти покрывает фф (35 1.8 дх) то ничего у тебя не получится и будешь снимать в кропе.
У пленочных камер есть ещё один (на самом деле куча) нюанс, некоторые камеры не работают с безмоторными объективами f50,f55. Или не могут работать в приоритете диафрагмы если объектив g .
О ещё прикол на ftz, если у тебя камера заснула при работе с мануальным объективом f, и проснулась то он не закрывает диафрагму. При каждом включении надо обязательно выкручивать его до минимума
А почему бы перешли на Canon EF, а не на Sony какой? И что с последними именно зеркальными Nikon D780/D850 - они прям совсем плохи? На D780 ещё посматриваю с интересом для любительской съёмки, да по птичкам
На самом деле, Аркадий, спасибо большое за ролик! Когда узнал что Вы перешли на соньку, очень хотел Вас спросить почему. Ролик этот расставил все точки над "i". У Никона конечно много приколов, но сам я прочно сижу на никоне - для любителя сменить систему с ттчки зрения денег - очень сложно.
Гарний формат, живий. Мені подобається.
Класный ролик Аркадий! Побольше бы таких, может быть удастся увести в Сони-Кенон-Фуджи-шмуджи побольше фотографического народу и цены на прекрасные объективы от Никона наконе-то пойдут вниз и будет нам всем радость…
А на D800 (и пр. 8хх) не снимал? Могу ошибаться, но, как я помню, у моего D5100 была таки ловушка АФ. Не помню с каким стеклом, но бЫло такое. В настройках её нет, но (смотрел в ролике) при определённом сочетании режимов камеры и стекла ловушка срабатывала.
При случае обязательно попробую повторить
в видео речь про ловушку с мануальной оптикой, и ее нет
@@shapovalarkadii мне эта ловушка всегда мешает. Я так и не привык фотографировать со включенной фокусировкой на пол нажатия кнопки "спуск" - много лет мучился, пока не купил D700 - жизнь сразу изменилась. Жить не могу без кнопки фокусировки под большим пальцем, фокус со спуска всегда отключаю. Из всех камер Nikon, которые у меня были, самые удобные, это D700, D800, D810. Почти 10 лет на этой линейке.
Даа жалко, хотя, моя древняя камера D200 неплохо отработала, но ушел из профессиональной фотографии, хотя для души прекрасная система, все таки начиная с 40 годов, это круто! было....
Подскажите кто из китайцев делает переходник с Ф баяна на Зет с поддержкой отвертки, а то я находил только для сони Е такие, а ставить переходник на переходник, это как по мне уже слишком. Я бы купил такой переходник с поддержкой отвертки, но к сожалению не знаю кто их делает.
Когда то начинал с Никон. Д300, д700. И всё время было ощущение что с системой что то не так. Спасибо за видео, теперь все по полочкам.
Да! когда-то сердце никон (...и в других сердцах...) были kodak fuji agfa ..... о боже, Свема!!! мало кому это волновало!
Аркадий, приятно видеть! А что за проблема с переходником FTZ и безмоторными объективами с AF? У меня три таких объектива (с пленочной эпохи) чудесно работают через FTZ II. Или речь только о первой версии переходника, а в FTZ II это уже исправлено?
А какие именно объективы у вас работают? Технически автофокус на Nikon Z с ними невозможен.
что же это за такие объективы типа "AF", которые на Nikon Z дают автоматическую фокусировку?
@@shapovalarkadii кстати, спасибо за этот если можно сказать "обзор". Давно хотел записать что-нибудь про проблемы никонистов, но здесь очень многое уже сказано. И если я не ошибаюсь, то ирония в том, что китайские переходники с "отвёрткой" для объективов Никон Ф есть пока только на байонет Сони Е.
@@shapovalarkadii Да, я сейчас переслушал, о чем идет речь на 18:45 - 19:00. О том, что "китайские производители делают переходники, у которых есть мотор фокусировки для безмоторных объективов". Тогда мой вопрос снимается - я же поначалу понял, что речь идет о поддержке объектива вообще (например, возможности управления диафрагмой), а мотор фокусировки в переходнике и представить не мог.
Кстати, видел устройство, позволяющее любой (почти любой) мануальный объектив сделать автофокусным: сей переходник двигает свой байонет вдоль оптической оси, это тоже интересно :).
@@davemazur7890 Как оказалось, я неверно уловил, о чем шла речь в видео. Конечно же, автофокус у "отверточных" объективов на Nikon Z не осуществляется. Ну а я же имел ввиду общую поддержку объектива, в частности, работу прыгающей диафрагмы (что меня в свое время удивило - думал, что там будет все исключительно мануальным).
Меня в никоне еще бесило что от модели к модели цвет сильно разнился, были отличные камеры д90 например и д3300 особенно, а были трешовые как д7000 и д5100. Странности работы замера, на д5100 матричный замер постоянно пытался провалить в минус кадр, в д80 наоборот выбить и поправка в минус 0.7 стояла постоянно. На д5100 при включении лайвью уже наоборот камера пыталась пересветить кадр и надо было крутить в минус, а при обычном режиме плюс 0.3-0.7. На д90 ситуация получше, там минус 0.3 но все же тоже поправка всегда стояла или почти всегда. И только д3300 самый младший экспонировал четко на матричном замере и в ноль. При лайвью ничего не менялось картинка была максимально ровной. Хотя модуль замера у всех один. На кэнон я с таким нигде не сталкивался. начиная от древнего 20д и заканчивая 5д4.
Очень приятное видео. Многие, думаю, поддержат
Молодец .Тримайся ! А я на Никоне с д60 и з аних обидно😅
Погоди, а на м42 тоже только м?
хотелось бы послушать про новые системы беззеркальные всех трех основных конкурентов в таком же формате и можно со сравнением)
В системе две мегакрутые камеры - 750 и850! К ним мегакрутые зумы! Да дорого но оно того стоит! Однозначно кропы у Sony на голову лучше по видео! Но мой 7200 в солнечную погоду выдаёт такие кадры что менять его не планирую! Объектив 300pf 4-в какой системе есть что то лучше? И не надо про то что Sony 85mm большой выбор! 😂А d780 с твоим нелюбимым 50 1.4 просто песня! И нечего тратится на 1.2!
Поддерживаю полностью. Имею два D7200 и они прекрасны ❤, особенно при ISO100 ( самые чистые цвета из ВСЕХ камер Никон на этом ISO!!!!). К ним есть отличный парк объективов - Sigma Art 18-35/1.8 и 50-100/1.8.Tokina 11-16/2.8. Tamron SP VC 17-50, 70-300, 150-600. Батручки с запасными АКБ. И небольшая кучка мануальных советских Гелиос, Индустар, Таир.....
Продавать ничего не собираюсь. Присматриваюсь к Z, и неспешно жду Z70 с нормальным АКБ , двумя картами памяти , стабилизатором и батручкой. 😊 , и тогда через FTZ поставлю все свои объективы.😂
@@KADET4x4 охотно верю что на д7200 хороший цвет. На 3300 тоже отличный.
Тот же Д 610 на DxOMark набирает больше баллов чем Д 750, а Д 850 конечно вершина.
@@stepansterh4697 насрать на Dxo вообще. Цифродрочерство какое то )
Старая зеркалка D5300 AF работал быстро и точно
На новои Z5 AF это боль и грусть ...
Зато все старые стекла Nikon F хорошо работают на Fuji :)
z5 да печальная по АФ. Для неспешной съемки и прогулки она.
Я наверное вас удивлю но 70% персональных компьютеров используют процессоры Intel. По логике Аркадия все многие сотни производителей ПК не являются целостными системами. Вот это поворот..)))) Причем все они конкурируют друг с другом. Вот это поворот..))) С телефонами тоже самое процесор Snapdragon он вообще почти во всех телефонах андроид. Вот это поворот..)) Плохо дело значит. Если просмотреть кто делает компоненты для камер Sony то можно с удивлением обнаружить более чем 200 совершенно разных компаний. То есть камеры Sony как и все компании на планете земля не являются целостными.
такое себе сравнение, есть что по делу сказать насчет проблем с совместимостью?
@@shapovalarkadii Аркадий вы уважаемый человек в кругах кто с фотокамерами дружит давно. Работу проделали масштабную это тоже факт. Но с совместимостью железа и софта это скорее к разработчикам камер вопрос. Такое твориться повсеместно. И если вникнуть то практически в любых сферах. Нет ничего идеально работающего. Я к тому что компоненты для камер могут производить кто угодно. И если Nikon заказывает сенсоры например, что бы делали на заводах Sony то и правильно там отлаженное производство + куча разных факторов. Сотрудничество и.т.д патенты. Вообще нет камеры к которой нельзя было бы предраться. Если так разложить по полочкам любую систему.
вопрос не к конкретным камерам, а к системе в целом. Проблем выше крыши ведь :)
Спасибо огромное за видео! 👍🏻 Всё просто, всё доступно разъяснено...
Когда-то у меня была зеркалка Nikon D3000 на CCD матрице, недавно посмотрел снимки с неё, прикольные цвета, на вторичке можно купить за совсем скромные деньги. Вопрос такой, у меня на тот момент стоял кит и с ним я его и продал, а будет D3000 работать с Sigma 17-50mm 2.8 EX HSM???
будет
ничего не понятно не неконисту, но интересно слушать 😊
Спасибо за познавательное видео)
Старую D5100 не продам или выброшу, она сама по себе воспоминания)
Формат неплох, но я со своим вестибулярным аппаратом за статичную камеру на штативе на набережной или в парке) можно для динамики раз в 5 минут вращать по горизонту для новых задников😅
Спасибо Аркадий за подробный обзор по данной системе
Аркадий, ты сейчас похож на Виктора Цоя😊
Вот на кого он похож www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D0%A6%D1%8B%D0%B3%D0%B0%D0%BD+%D0%BD%D0%B5%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B5+%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8#fpstate=ive&vld=cid:19b3faf6,vid:u_vUs_yD7Xg,st:0
Здравствуйте, дайте совет пожалуйста, я люблю снимать на винтажную опитику, но лишь каждый 10й кадр получается сносным, поможет ли мне матричный стабилизатор? у меня кенон 5д2, уже 4года, и к сожалению нет опыта с какими либо другим камерами и тем более с беззеркалаками с мат стабом. В обзорах очень хвалят никон z5, и по цене и по стабу, поможет ли мне его покупка ?
да, можно. Везде, где есть фокус пикинг и стаб - будет гораздо проще + получите мгновенное увеличение области кадра в ЭВИ для точной наводки. Мне нравится сони а7м3 (можно и а7м2)
@shapovalarkadii спасибо большое!
Идущий к Никон Z 😂 спасибо было интересно
Аркадий допустил ошибку , по поводу записи видео в камере D700 там вообще нет видео .
на какой это минуте?
@@shapovalarkadii 27:24. Говорили , что в Никоне невозможно управлять диафрагмой во время записи видео.
Меня ничего не бесит в Nikon , всё отлично и это Вам подтвердят более миллиона пользователей системы . У Canon тоже хватает своих костылей . У Canon одна большая проблема , а именно зеркалки любительского уровня у них никакие по сравнению с камерами Nikon . Во- первых 9 точек фокусировки , по сравнению с 11 точками у Nikon. Чего стоит Canon 1000 D это вообще жесть . Я бы посоветовал такую камеру тёще купить , чтобы она мучилась . И kit обьективы у canon никакие . Я был вначале на canon , начинал с Canon 400D , но когда сравнил с Nikon D 3000 сразу перешел на Nikon из-за лучшей фокусировки и динамического диапазона . Однако стоит признать , что полнокадровые зеркалки у Canon огонь 🔥 начиная с 5 D Mark 4. С другой стороны имея на руках Nikon D3s , даже не хочется смотреть в сторону Canon. Я бы резюмировал свой пост так . Если вы не снимаете коммерческое видео , тогда смело оставайтесь на системе Nikon и не парьтесь . Объективов море , включая сторонних производителей таких как Sigma , Tamron и тд.
Главное понять , что картинка от Nikon D3s никак не будет отличаться от любого современного Canon . И если Вам заранее не сказать где какая картинка , на глаз вы никогда не сможете их отличить . Так стоит ли заморачиваться ? Кто привык снимать на Nikon , пусть снимает на Nikon , кто снимает на Canon , пусть снимает на Canon . Кнопки шедевр не существует , фотограф должен снимать в своё удовольствие . Я не гнушаюсь снимать на Nikon D80 и мне это доставляет огромное удовольствие . 10 мегапикселей хватает более чем за глаза . Вы , что будете распечатывать плакаты 3Х2 метра ? Всё это маркетинг не более того.
Я высказал своё мнение и никому его не навязываю . Просто я так смотрю на вещи .
@@АлександрРоманов-н4к8ч о да 9 и 11 точек офигенная разница особенно если учесть что работает нормально нормально только центральная точка )
18:45 - Переходник FTZ, а не FTM. То, что там нет поддержки D серии - вполне логичная фигня. Тот же Fringer переходник с Никон на Фуджи тоже D серию не поддерживает. Очевидно, есть свои ограничения, которые требуют наличия мотора в обьективе
Абсолютная правда, согласен.
Найчастіше несумісність об'єктивів Нікон з моїми любительськими камерами спостерігалась після огляду власного гаманця.Але самі камери це шедеври ергономіки і дизайну тому просто не міг перейти на інші.
Золотые горы получила никон с продажи стекол
Головокружительный обзор) Снимаю шляпу за такое перечисление с одного дубля) А по поводу системы Ф - так это надо спасибо сказать маркетологам за их "бесценный" вклад в этот маразм и путанницу
Послушать было интересно, но смотреть глаза устают очень быстро. Лучше уж статично со штатива снимать, или стаб накинуть на посте
можно фоном слушать. Смотреть особо не надо там ничего интересного)
@dimychk5137 так и делал
Тезис о нецелостности системы несовсем рабочий!
Фуджи и Хассель используют Сониевские матрицы но о нецелостности систем нельзя сказать.
Всё дело в том, что эти матрицы собственность компаний заказчиков.
И эти матрицы заточены только под алгоритмы этих компаний. По аналогии нельзя назвать известнейшие ну скажем часовые бренды .
Там полного цикла производства всех компонентов нет у 90% компаний и это не мешает Ролексу быть Ролексом, а Сеико быть Сейкой)))))
По цілістності системи - Pentax, на подив, виявився більш "цілим" ніж Нікон і Кенон :)
ахаха, пока не вспомнишь те же проблемы совместимости новых объективов с новыми моторами и старых камер
@@shapovalarkadii Пентакс лайфхакнув - він майже не випускає нових об'єктивів :)
В іншому, найкраща "сумісність" поки що у Соні. Під неї навіть перехідник автофокусний для Пентаксовських лінз є, не кажучи вже про рідний для Мінолтовських. Та й в цілому більшість автофокусних лінз можна використовувати саме на Соні. Плюс по камерах у них лінійки "під будь-який смак". Якби не любов до Панасоніка - мав би соньку)
Это какие переходники с мотором автофукосировки для системы Никон Z? что-то я не в курсе
вот такие (но есть нюанс) radojuva.com/2024/01/monsteradapter-la-fe2-released-nikon-f-mount-lens-to-sony-e-mount-camera/
Спасибо за ролик! 👍
Я фиг знает, была у меня d 7100 для макросъемки, обожал ее, но упала и разбилась. Думал перейти на Z , но плюнул и купил с рук d 610, а у неё фильтр стоит на матрице и макро не получается звеняще резким . Ну и хрен с ним, буду не макро снимать.
Всё у Д 610 получается, там есть тонкая настройка автофокуса, если есть "Бэк- фронт фокус ‐ это постоянное смещение глубины фокусировки фокусировки на передний (Front focus) или задний план (Васк focus) кадра. Настройка бэк- фронт фокуса ‐ это программная юстировка камеры или объектива."
На макросъёмке это будет особенно заметно.
а есть не "разрозненные" системы?
fuji x
Никон проектирует свои матрицы самостоятельно. На IR есть целая статья есть на эту тему. Сони только производит. Что же касается всего остального... Не так все печально. ) Понятно, что если на камеру 2010 года выпуска пытаться присобачить объектив 1950 года выпуска, то могут быть сложности. Но кому это надо? Лично я пользуюсь Никон уже 14 лет и менять не собираюсь ибо в этой системе есть всё, что нужно. Единственное, что от вас требуется - читать инструкции перед покупкой, а не после. )
приятно верить, что там нет Сони :)
Вот что чат gpt пишет :)
Основные факты:
Флагманские модели: Для топовых камер, таких как Nikon D850, Nikon Z9 и других профессиональных моделей, Nikon использует матрицы собственного производства. Эти сенсоры разработаны инженерами Nikon и часто собираются на собственных мощностях или сторонних фабриках, но по их спецификациям.
Средний и начальный сегмент: Для некоторых моделей в среднем и начальном сегменте (например, Nikon Z5, Nikon Z6, Z7) Nikon использует матрицы, произведённые Sony. Эти сенсоры могут быть адаптированы под требования Nikon и настроены для их камер.
Технологическое сотрудничество: Nikon и Sony давно сотрудничают в области производства сенсоров, что позволяет Nikon использовать передовые технологии Sony. Sony, будучи одним из крупнейших производителей сенсоров в мире, поставляет их многим компаниям, включая Nikon, Fujifilm, Panasonic и др.
@@PiPhotoStudio дожились, читать чат джипити - себя не уважать. По крайней мере еще годик второй
@@shapovalarkadii Во что только не верят фанаты))
"проектируют" это значит высказывают свои пожелания и ничего больше.
Не подскажите, какие переходники поддерживают отвертку?
radojuva.com/2024/01/monsteradapter-la-fe2-released-nikon-f-mount-lens-to-sony-e-mount-camera/
никакие
@@ПавелПритула-ы1х да вы что, все уже поддерживает, но только есть нюанс - на Сони Е- radojuva.com/2024/01/monsteradapter-la-fe2-released-nikon-f-mount-lens-to-sony-e-mount-camera/
@@shapovalarkadii спасибо). Вы знаете Аркадий, я вот ща жадно погуглил, пуская слюни, как присобачу Nikkor 80-200 f 2.8 и ещё кое что из копеечного к своей Nex 5n или A7 первой, как вдруг... увидел цену сего чудо-переходника. Вернусь, по крайней мере для себя к первому утверждению - никакие!)))
@@shapovalarkadii для чего интересно Сонибоям этот переходник!? почему Никанистам его не зделали ?.. не понятно
А я думаю, что Nikon F самая лучшая зеркальная система. Лучшая зеркальная камера D850, лучшая средняя D750 (до сих пор иногда пользюсь), лучшие стёкла. А отсутствие отвёртки и прочие сложности - так система то для умных.
умные сбегают с нее
бугага, какие громкие заявки)
@@shapovalarkadii сбегать не куда, сам на никоне и альтернатив не вижу
значит возможно нужно глазки настроить :)