La paradoja de Chesterton en sus raíces aristotélico-tomistas | Filosofía | Lukas Romero-Wenz

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 8

  • @rafaell.l2349
    @rafaell.l2349 Месяц назад +4

    Magnífica en claridad, la cortesía del filósofo. Muchas gracias.

  • @pepemartinez1007
    @pepemartinez1007 Месяц назад +3

    Felicitaciones profesor Lukas por su sinceridad y honestidad en su no respuesta a la primera pregunta.

  • @itgariboldi1
    @itgariboldi1 Месяц назад +4

    Gran conferencia. Felicitaciones.

    • @godnev8770
      @godnev8770 Месяц назад

      Sobre todo la introducción de Manolete, que si no sabe comunicar para qué se mete. El conferenciante de la galletita.

  • @tukumburu
    @tukumburu Месяц назад

    La calidad de la metafora de los calzoncillos demuestra la poca calidad de reflexion del pensante para proyectar una imagen

    • @flordete3697
      @flordete3697 Месяц назад +2

      Qué tiene contra los calzoncillos? La única pega es que no ha especificado 'calzoncillos con salida de gases' pero nadie es perfecto

    • @lukasromerowenz9179
      @lukasromerowenz9179 Месяц назад +1

      "Lo contrario a lo divertido no es lo serio sino, exclusivamente, lo aburrido", decía Chesterton 😊

    • @fernandogarcia3957
      @fernandogarcia3957 27 дней назад

      Si usted busca alturas engoladas, estoy convencido de que Hegel o Kant serán mucho más de su estilo que Chesterton o Aristóteles. Parece que ud nunca usó calzoncillos o no se puede hablar de su existencia. Ay las melindres!!