北大书法公开课：第11讲 “书写”的过程和意义 - 北京大学 Peking University
HTML-код
- Опубликовано: 15 май 2021
- 欢迎订阅！Welcome to subscribe the RUclips account of Peking University!
Peking University is a global minded and forward thinking community that has driven Chinese development for 120 years.
发布北大校园信息，展示北大校园生活，服务广大师生校友
![Gunna - one of wun [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w_JtBYqMgk8/mqdefault.jpg)
年輕的方老師寫的蘭亭集序比王羲之的还美，這就是实力，其他的一切都不重要 ！支持神級的方老師💯😃
书法界应该多一些方老师这样的人，传道授业，而不是一大堆不说人话的互相攻击的人
看方老师的课有种娓娓道来的浸润感，很广博，有很包容，我想这既是中国书法的志，也是学书人的德，谢谢！另外想说一句，本来书法味道这个东西跟个人品味有太大关系，而且又是公开课，其实还是抱着交流和分享的初衷，请乡村野夫之路克制一下，莫造业障。
大师级别 ❤
感謝教導，有學習了。
毛笔拧麻花，它说很受伤。裹锋第一次听说，感觉网络大湿偏爱此法。
31:59这段像极了金属到朋克的转变。
先生用的是偏锋，而不是所谓的＂侧锋＂。笔走偏锋为书法大忌之一。＂锥画沙＂不是用死力以笔戳纸
没有用死力呀？您可以试试这么写，看看笔锋能不能和老师那样有弹性，要功力的
确实
审美特征是艺术品不可缺少的要素。问题是如何来理解美。美的呈現是具体的，达到一定高度的美，必然伴随着风格特征。比如高古、野逸、古拙、飄逸等等。这些都是美的风格。说这些与美无关，谬也。说书法不需追求美，更谬也。而在整个讲述中又多次提到'审美'，自相矛盾也
审美的美和美其实并不一样
@@bsk76022 凡是美都可以欣赏。你到说说不样在哪里？
@@user-mv1zh4cb6q因为审美的对象是审美对象么，审美对象并不需要美的参与
@@user-mv1zh4cb6q这其实我觉得也算是一个英文引进时候的翻译问题
方老师在书法方面，我感到无论是理论和实践水平还颇高的。但这不等于讲话不会有毛病。@@bsk76022
这个老师水平不怎样。
为什么？
误人子弟，很平俗的老师。
为什么？