北大书法公开课：第11讲 “书写”的过程和意义 - PKU 北大人

[@AmyC8889.Art.Studio]

年輕的方老師寫的蘭亭集序比王羲之的还美，這就是实力，其他的一切都不重要 ！支持神級的方老師💯😃

[@bsk76022]

书法界应该多一些方老师这样的人，传道授业，而不是一大堆不说人话的互相攻击的人

[@zhangromain]

看方老师的课有种娓娓道来的浸润感，很广博，有很包容，我想这既是中国书法的志，也是学书人的德，谢谢！另外想说一句，本来书法味道这个东西跟个人品味有太大关系，而且又是公开课，其实还是抱着交流和分享的初衷，请乡村野夫之路克制一下，莫造业障。

[@user-wgsdd]

毛笔拧麻花，它说很受伤。裹锋第一次听说，感觉网络大湿偏爱此法。

[@lovethegame3242]

大师级别 ❤

[@東方布丁]

感謝教導，有學習了。

[@youness9302]

31:59这段像极了金属到朋克的转变。

[@wjz2008]

先生用的是偏锋，而不是所谓的＂侧锋＂。笔走偏锋为书法大忌之一。＂锥画沙＂不是用死力以笔戳纸

[@bsk76022]

没有用死力呀？您可以试试这么写，看看笔锋能不能和老师那样有弹性，要功力的

[@zhezhao9065]

确实

[@六桥烟雨]

审美特征是艺术品不可缺少的要素。问题是如何来理解美。美的呈現是具体的，达到一定高度的美，必然伴随着风格特征。比如高古、野逸、古拙、飄逸等等。这些都是美的风格。说这些与美无关，谬也。说书法不需追求美，更谬也。而在整个讲述中又多次提到'审美'，自相矛盾也

[@bsk76022]

审美的美和美其实并不一样

[@六桥烟雨]

@@bsk76022 凡是美都可以欣赏。你到说说不样在哪里？

[@bsk76022]

​@@六桥烟雨因为审美的对象是审美对象么，审美对象并不需要美的参与

[@bsk76022]

​@@六桥烟雨这其实我觉得也算是一个英文引进时候的翻译问题

[@六桥烟雨]

方老师在书法方面，我感到无论是理论和实践水平还颇高的。但这不等于讲话不会有毛病。@@bsk76022

[@mw66888]

笔法不太对

[@markchen5794]

这个老师水平不怎样。

[@bsk76022]

为什么？

[@markchen5794]

误人子弟，很平俗的老师。

[@bsk76022]

为什么？