COMUNIZAREA ROMÂNIEI ep.2 (oct-nov 1944) | Cum a devenit România comunistă?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 апр 2021
  • Susține istoria pe șleau aici:
    Patreon --- / istoriepesleau
    Facebook --- / istoriepesleau
    Instagram --- / istoriepesleau
    Nu uita să te abonezi la canalul „Istorie pe șleau” pentru a fi la curent cu noile apariții.
    Click pe [CC] pentru subtitrarea în limba română
    Urmărește întreaga serie aici:
    • Comunizarea României (...
    Recomandări de lectură:
    --- Istorii generale ale instaurării regimului comunist în România:
    * Raportul Final al Comisiei Prezidențiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România, cunoscut și ca „Raportul Tismăneanu”, old.presidency.ro/static/rapoa...
    * „Istoria românilor”, vol. 9 (1940-1947), capitolul „România în anii 1944-1947. Evoluția internă”, scris de Dinu Giurescu.
    * Victor Frunză, „Istoria comunismului în România”
    * Ghiță Ionescu, „Comunismul în România”
    * Nicoleta Ionescu-Gură, „Stalinizarea României, 1948-1950”
    * Nicolae Baciu, „Agonia României, 1944-1948”
    * „Regele, comuniștii și Coroana. Adevărata istorie a abdicării lui Mihai I”, volum colectiv coordonat de Alexandru și Andrei Muraru, Polirom, 2017
    --- Istorii ale Partidului Comunist și biografii ale comuniștilor:
    * Ștefan Bosomitu, Mihai Burcea (coord.), „Spectrele lui Dej. Incursiuni în biografia și regimul unui dictator”, Polirom, 2012.
    * Vladimir Tismăneanu, „Stalinism pentru eternitate”
    * Robert Levy, „Gloria și decăderea Anei Pauker”
    * Fișe biografice ale comuniștilor „ilegaliști” (care au fost activi în 1924-1944 și după): www.andco.ro/
    --- Contextul celui de-al Doilea Război Mondial:
    * „Soviet Occupation of Romania, Hungary, and Austria 1944/45-1948/49”, CEU Press, 2015
    * Textul armistițiului din 12 sept 1944: ro.wikisource.org/wiki/Conven...)
    --- Mărturii:
    * „Jurnalul generalului Sănătescu”, Humanitas, 2006
    * Mihail Sebastian, „Jurnal, 1935-1944”, Humanitas, în diverse ediții
    * Mihail Fărcășanu, „Viitorul libertății. Publicistică din țară și din exil (1944-1963), Polirom, 2013
    * „Confesiunile elitei comuniste. Arhiva Alexandru Șiperco”, Institutul Național pentru Studiul Totalitarismului, 4 volume de mărturii consemnate în anii '70-'80.
    * Convorbirile lui Mircea Ciobanu cu regele Mihai al României, Humanitas, ediții de la începutul anilor '90
    Stalinizarea Romaniei, episodul 2
    Comunizarea Romaniei, episodul 2
    #RegimulComunist #IstoriaRomâniei #IstoriePeȘleau

Комментарии • 90

  • @stellaany
    @stellaany 3 месяца назад

    Bună seara domnule,in sfârșit se spune adevărul despre istorie României,!Vă mulțumim pentru această frumoasa emisiune si va asteptam cu noutăți!.

  • @Novac_Alexandru
    @Novac_Alexandru 3 года назад +17

    Asteptam de ceva vreme partea a 2-a, timpul meu de asteptare a trecut! Timpul trece fara sa ne dam seama! Sa faci asemenea animatii si in acelasi timp sa te informezi, sa cauti poze este un efort! Va inteleg de ce apar atat de greu clipurile! O Românie condusa de Sovietici!

    •  3 года назад +2

      Ei, putea să iasă și în ianuarie, dar m-am luat cu altele...

    • @Novac_Alexandru
      @Novac_Alexandru 3 года назад +3

      @ Nu-i problema de razboi oamenii au problemele lor!

  • @luigiantonioluca1669
    @luigiantonioluca1669 Год назад

    Vrem și partea a III-ea !
    Foarte bine documentată și expusă instaurarea regimului comunist în România !

  • @stegariucostin9228
    @stegariucostin9228 3 года назад +2

    Ai pus surse! Ce drăguț 🤗🤗🤗🤗
    Știm amândoi că nu o să observe multă lume și chiar mai puțini o să le caute.
    E un lucru mic, dar îl consider important și de apreciat:))))

  • @Bogdan-uu5oe
    @Bogdan-uu5oe 3 года назад +11

    Era și timpul să mai postezi ceva, deja începusem să cred că a dat covidul în tine că era prea liniște pe canal =)).

  • @marshalltudor2743
    @marshalltudor2743 3 года назад +6

    Am așteptat mult partea 2 😄

  • @bamsecristian
    @bamsecristian 3 года назад +18

    Great stuff & keep'em coming! Cred ca episodul "servetelului de la Moscova" are in continuare un aer de mit. Unii se incapataneaza sa creada ca deznodamantul putea fi diferit daca Churchill scria altceva pe servetel, ceea ce pare la fel de naiv si atunci si acum.

    • @viorelpopescu4990
      @viorelpopescu4990 3 года назад

      Voi vorbiti de noi si razboi? Polonia sa vorbeasca de razboi, cum a fost vinduta de occident de aceia Polonia nu mai are incredere nici in est si nici in vest Astazi polonia nu ar pune doi zloti pe UE daca nu ar avea avantaje economice, cit priveste cu CSI sint ca mita cu ciinele si aia se mai impaca uneori apoi iar se maninca

    • @capone233
      @capone233 2 года назад +2

      ​@@viorelpopescu4990 man era sub ocupatie polonia ca si Romania, crezi ca americani voiau sa tina un razboi cu rusi dupa ce iau batut pe germani logic ca nu. Oricum comunismul a picat singur dupa 40-45 de ani

    • @viorelpopescu4990
      @viorelpopescu4990 2 года назад

      @@capone233.. daca nu ai citit mai mult nu te pune nimeni sa te faci de ris stai in banca ta Polonia a insistat dupa sprijin si ajutor in Franta si in Anglia, cu mult inainte inca de prin 35 se simtea amenintata de Germania Ce au facut Francezii si Englezii? Au traso de coada si au lungit treba cu Chamberlain al lor, timp in care Germania anexa teritorii dupa teritorii, si presa politic pe toata lumea iar in paralel se pregatea puternic de razboi Cind in final s-au hotarit sa riposteze, atit francezii cit si eglezii erau complet ne pregatiti, iar nemtii i-au prins cu pantalonii in vine, doar un noroc chior ia mai salvat la Diunkerkue, de nemtii nu ia distrus de tot, si au reusit in 3 - 4 zile sa se mai salveze perzind toata tehnica si asa invechita din primul razboi mondial Nu, faci mare greseala Daca Franta si Anglia ari fi patruns in forta peste germani, atunci cind au semnalat Polonezii razboiul nu ar mai fi capatat asemenea proportii, iar nemtii ar fi fost usor de anihilat, de oarece abea atunci incepuse puternic inarmarea chiar daca aveau trupe nu aveau inca armament suficient, au urmat inca aproape 4ani in care germania a luat cel mai mare avint tehnologic si au construi tehnica moderna de razboicu materie prima de la rusi Ce a facut vestul? Da doar au mincat rahat si au parlamentat pina au ajuns cu glontul nemtesc in ceafa Ce a urmat dupa tratatul de pace de la Parisa fost facut dupa intelegerea de la Ialta Rusia influiente in europa de rasarit Grecia si Austria de aici au inceput supararile Anglia si SUA au respins aceste pretentii rusilor asupra Greciei si Austriei care evident au fost salvate iar de Polonia nici nu sa discutat despre scoaterea ei de sub influienta URSS suparare produsa se va traduce in razboiul rece si cortina de fer rica va aparea si intre americani si englezi pin la urma cad la pace lasind vestul sub influienta engleza controlata si de americani iar anglia,si franta perd toate teritoriile coloniale din pacific in favoarea SUA Nu scri prostii ce nu stii

  • @andreitutunaru7908
    @andreitutunaru7908 3 года назад +6

    Ai putea să faci despre Criza dinastica din România, din anul 1925?

  • @andreitutunaru7908
    @andreitutunaru7908 3 года назад +2

    Foarte bine documentat videoclipul ! Imi place!

  • @florincaru7927
    @florincaru7927 3 года назад +1

    Abia astept episodul!

  • @razvan5422
    @razvan5422 Год назад

    Mai postati si voi ceva? Va ador video-urile

  • @tifoS1993
    @tifoS1993 3 года назад

    Bun venit acest episod.

  • @flavius5722
    @flavius5722 2 года назад

    Am o întrebare pentru tine : Cât de bine sa menținut Transilvania că stat independent in perioada 1570-1711 și ce a dus la desființarea lui ?

  • @gabrielsilviu878
    @gabrielsilviu878 2 года назад

    Ai putea sa faci ceva și despre istoria Romaniei de la Dacia până în prezent am căutat pe canal și nu am văzut ceva de genul structurat

  • @User-eb7my
    @User-eb7my 3 года назад

    De unde pot citi mai multe despre incercarea de a alipi Iasiului si restul de moldova la urss?

  • @nicolaeceausescu3593
    @nicolaeceausescu3593 3 года назад +1

    Când apare partea 3

  • @nicolaeceausescu3593
    @nicolaeceausescu3593 3 года назад +3

    Abia aștept. Vreau sa vad cum a ajuns comunismul în România.

    • @flavius8278
      @flavius8278 3 года назад +7

      Comunismul a ajuns in Romania cu varsare de sange, iat bolsevicii au ajuns la putere imediat după ce au inlaturat/persecutat intelectualitatea!

  • @fermagradinabio
    @fermagradinabio 3 года назад +3

    Salutare de la Ferma Gradina Bio

    •  3 года назад +1

      Salutăm salata bio!

  • @nicolaeceausescu3593
    @nicolaeceausescu3593 3 года назад +1

    Abia aștept episodul 3. Cred ca în episodul 3 spune continuarea vasinski pana la abdicarea regelui Mihai I.

    •  3 года назад +2

      Cred că Vîșinski o să fie „invitat permanent” până la finalul seriei

    • @nicolaeceausescu3593
      @nicolaeceausescu3593 3 года назад +1

      @ adică va fi în fiecare episod. Dar vei face și un video biografic?

  • @thegodofmischief8141
    @thegodofmischief8141 3 года назад

    Super

  • @that_guy_from_the_internet
    @that_guy_from_the_internet 4 месяца назад

    Partea a 3-a, nu?

  • @lucadanci1449
    @lucadanci1449 2 года назад

    Vine partea 3?

  • @andreitutunaru7908
    @andreitutunaru7908 3 года назад

    Ai putea să faci o serie de episoade despre perioada monarhiei în România (1881-1947)?

    •  3 года назад +1

      Da. Cândva se va întâmpla asta. Știu că îți sunt dator ;)

    • @andreitutunaru7908
      @andreitutunaru7908 3 года назад

      @ Nu este nici o grabă, stati linistit .Ma bucur de fiecare videoclip conceput de dumneavoastra! O zi frumoasa in continuare va doresc!

    • @andreitutunaru7908
      @andreitutunaru7908 3 года назад

      @ Oricând sunt bine venite videoclipuri, de orice tip din Istoria României!

  • @indirectsiinreluare233
    @indirectsiinreluare233 2 года назад

    Poate faceți și o clarificare despre propunerea regelui Mihai, ca prim-ministru, a generalului Gheorghe Avramescu.
    Si cum au scăpat rușii de un așa general patriot și bun profesionist.

  • @fogzone3516
    @fogzone3516 Год назад

    partea a 3-a?:)))

  • @raresmarinescu288
    @raresmarinescu288 3 года назад +1

    Merge un episod și despre Mica Unire sau Unirea lui Mihai Viteazul?

    •  3 года назад +1

      Merge chiar câte o serie pentru fiecare

  • @fritz2622
    @fritz2622 3 года назад

    Fain asa

  • @florinaalinadraghici9361
    @florinaalinadraghici9361 2 года назад

    Când vine episodul 3 despre începutul guvernării comuniste?

  • @johntrucker4031
    @johntrucker4031 2 года назад

    O mica eroare, atunci cand Iuliu Maniu l-a intrebat pe Archibald Clark Kerr, reprezentantul Marii Britanii, daca România va fi lăsată in mâinile rușilor acesta i-a răspuns ca nu, însă dupa ce a părăsit România si-a notat in propriile memorii ca ii pare rau ca a trebuit sa minta un asemenea om si ca ii mulțumește lui Dumnezeu ca nu s-a născut in România. Deci, aliații știau ce avea sa întâmple cu Romania. Chiar nu aveau ce sa facă. O riposta la adresa URSS însemna un nou război mondial care nu mai era dorit de nimeni. In concluzie, dupa spusele marelui Lucian Boia, “daca Aliații ar fi putut face ceva pentru o țara ocupată de sovietici ar fi facut-o pentru Polonia, țara situată in Europa centrală, nicidecum pentru România care reprezenta un interes slab”.
    Un video excelent! Respect!

  • @bogdanvasiliu6609
    @bogdanvasiliu6609 3 года назад +2

    Mai omulo!!!!!! Mai des nu se poate? Un video la 4 luni????????

    •  3 года назад +2

      Ba da, bineînțeles că se poate :) A fost o pauză neobișnuită

  • @vasilerogojan4520
    @vasilerogojan4520 3 года назад +1

    Prima dată am crezut că la 1:21 era scris FSN.

  • @breejaytique1248
    @breejaytique1248 2 года назад

    cine au fost indo-europenii ?

  • @mariusboit3019
    @mariusboit3019 Год назад +2

    ARDETEAR FOCUL RUSIA ODATĂ IN VECI VECILOR AMIN

  • @tomaa9530
    @tomaa9530 3 года назад +2

    Dacă ai posta măcar la 2 sapt te-aș susține pe patron, dar așa arunc bani pe geam pt tine care postezi din din an în Paște. Îmi place ce faci, dar ar trb sa te dedici mai mult...

  • @vladaltreilea1431
    @vladaltreilea1431 3 года назад +1

    Așteptam si o definiție pt a face diferența intre socialisti si comunisti

    • @viorelpopescu4990
      @viorelpopescu4990 3 года назад +1

      ......... bag sama ca nu se incumeta nimeni sa i-ti raspunda, cu voia ta voi incerca eu sa te lamuresc putinatit cit pot IATA CUM STA TREABA SOCIALISM In socialesm nu este exclusa proprietatea privata, deci drept urmare de rodul muncii tale te poti bucura pe deplin astfel poti detine o locuinta proprie care o poti lasa urmasilor mostenire cit si alte bunuri casnice, poti detine si o masina chiar si trei daca sint rodul muncii tale nu din tepueli s-au furturi putindule lasa mostenire dona s-au orce alta forma de expropiere Te poti bucura de timpul tau liber petre cundul cum doresti concerte, studii suplimentare distractii baluri etc, poti face orce it-i doresti fara a incalca legea, concediile de asemenea poti face la fel ce vrei, si sa mergi ori unde fara restrictii pe vremea lui Ceausescu se chema totalitarism social ceia ce avea totusi niste restrictii spre exemplu nu puteai sa calatoresti afar din tara decit in grup organizat nu puteai sa lucrezi afara daca nu erai trimis de stat care se ingrijea inainte de a te trimite sa ai toate conditiile asigurate de trai, munca, sanatate etc In socialismul real dispar aceste forme de restrictii asa cum aveau yugoslavii in vremea lui Tito puteau calatori afara fara restrictii si puteau munci ori unde dar statul nu se obliga sa le asigure nici un fel de asistenta, eu as spune ca era destul de nasol in acest caz Da in socialism nu aveai voie sa detii mijloace de productie cu caracter industrial daca nu facea-i parte dintr-o cooperativa de servicii s-au o alta forma de organizare dar acele bunuri nu erau ale tale personale ele erau ale cooperativei respective ia tu doar te serveai de ele ptru a produce un anumit produs ptru care erai platit sa i-l faci, marile combinate si fabrici erau proprietate de stat in care controlul absolut i-l avea statu iar tu ca salariat participa la procesul de productie daca erai meserias daca erai din alte structuri tehnice la fel ptru activitatea desfasurata erai platit avind si unele beneficii sporuri etc, educatia este gratuita si ne limitata decit de pricepere si inteligenta, cu alte cuvinte daca te purta bibilica puteai sa faci orce scoala doreai daca erai cu adevarat bun daca erai mai slabut intrai la din aia cu PCR pile cunostinte relatii erau si atunci destui cacanari din astea prosti facuti gramada si hiriia 4 ani de facultate apoi eseau paznici cu studii superioare Ce era important dupa absolvirea scolii toti primesc locuri de munca unde in timp se formau si nu rare au fost cazurile cind ajungeau specialisti desavirsiti da specialisti nu papagali ca astazi DESPRE COMUNISM La noi nu a fost comunism nici o data si nici nu sa experimentat ce stiu, stiu din carti si din cinteva informatii din fosta URSS Din cite stiu in comunism dispare total proprietatea privata pina si hainele de pe tine nu i-ti apartin tii cu alte cuvinte mergi la magazie ai nevoie de hane te imbraca ei cu tot ce e necesar , hrana la cantina si la portie nu doua decit la indicatia medicului restu 1portie de micara pe prinz deci trei mese pe zi sanatate bolnav la spital tratament covalescenta inapoi la munca, toata lumea munceste dispare conceptul de familie traiul in doi este la buna intelegere in concubinaj fara obligatii COPII SI MAMAELE LOR Mamele insarcinate beneficiaza de concedii mediale tratamente si tot ce este necesar in centre specializate dupa nastere pruncul are o perioada de maxim 9 luni alaptat timp in care mama lucreza cu program redus iar pruncul este crescut in centre de crestere a noilor nascuti dupa perioada de alaptare mama nu mai are nici un drept asupra copilului fiind preluat de centrele de crestere a copiilor minori, apoi mai departe prescolari scolari licieni studenti etc Deci tatal nu are nici o implicatie in veata minorului iar mama doar pina la incheerea alaptatului la sin restul se preocupa statul Ei ce nu se stie este altceva in aceasta situatie nu toata lumea procreaza sint cupluri special selectate si exista un plan de mentinere a natalitatii si o anumita calitate a noilor nascuti problema devine mult mult mai complicata Activitatile de recreere se desfasoara in grupuri dupa specificul activitatii la care ai optat In comunism e activitate de tip cazon desteptare program si stingerea veata particulara lipseste total Aceasta forma a fost experimentata de Stalin in fosta URSS in citeva regiuni unde au fost construite locuinte speciale care sa convina scopului dar au sucombat nu au dat rezultatele asteptate sfirsinduse cu nenorociri, oameni care s-au sinucis altii s-au imbolnavit foarte multi au inebunit de-a dreptul iar copii au fost o generatie perduta nu sa ales nimic din ei devenind aproape toti hoti borfasi si criminal in mare parte Daca esti suficient de curios intreba pe duduia aia de la USRsi it-i va explica ce este comunismul teoretic realitatea am incercat eu sa o zugravesc cum m-am priceput si eu mai bine nu neg ca nu am fost si partinitor oarecum dar nu exagerat la

    • @Bogdan-uu5oe
      @Bogdan-uu5oe 3 года назад +3

      Comunismul este forma extremă de socialism. Socialiștii își propun să reducă diferențele între oameni, comunismul se baza pe principiul fiecare muncește cât poate și primește cât are nevoie. După cum poate ți-ai dat seama, comunismul este o utopie și nu a fost niciodată implementat. Comunismul a pornit din Germania puternic industrializată și a avut ca scop reducerea diferențelor dintre industriași și muncitori, iar cum în Europa de est nu prea exista industrie și cum comunismul a fost gândit pentru state industriale, în Rusia a apărut ceva ,,original".

    • @ebato4052
      @ebato4052 3 года назад +3

      nu este nici o definitie ambele is ciume

    • @Bogdan-uu5oe
      @Bogdan-uu5oe 3 года назад +2

      Dacă te referi la partide, diferența era de mai mult de orientare politică decât ideologică. În lume erau două mari centre seocialiste, Socialiștii din Amsterdam și Comuniștii din Rusia. Inițial socialiștii români formau un singur partid, iar după marele război s-au scindat în cei care erau pentru loja din Amsterdam și cei care erau cu Lenin (care au fost scoști în ilegalidate, deci socialiști din România ajunsăseră să aparțină lojei din Amsterdam).

    • @viorelpopescu4990
      @viorelpopescu4990 3 года назад

      @@ebato4052........... Stii ce cred ca ai maredreptate Da partidele pitice de astazi sint niste adunaturi de hoti care activeasa sub sigla uni partid Deci de fapt avem gasti de hoti cu nume de partide politice ca sa nu fie ca la interlopi clanuri runite in gasti Ptru ca similititudinea e aproape aceias in fiicare gasca din asta toti sint neamuri pinla al 9speta

  • @sakalu1010
    @sakalu1010 3 года назад +1

    Mentin ce am zis si in trecut: Vocea si dicția nu te ajuta absolut deloc. Personal, nu te pot asculta si totodata de aceea am renuntat la patreon. Cealalta voce din urma + editarea facea tot deliciul.. Trist. Salutare.

    •  3 года назад +7

      Salut! Din păcate, nu am buget pentru voiceover. Producția este oricum low-budget. Dacă tu și alți fani ați ridica bugetul la o sumă rezonabilă (+100 euro), primul lucru pe care l-aș face ar fi să iau o voce profesionistă. Până atunci, prefer să fac acest compromis. Cel mai important în tot proiectul acesta e să ajungă istoria la voi, cu puținele resurse avute la dispoziție.

  • @wallach-moldov-union1576
    @wallach-moldov-union1576 3 года назад

    salutare

  • @wallach-moldov-union1576
    @wallach-moldov-union1576 3 года назад