fico admirado com : a responsabilidade dos que administram um arsenal nuclear. não é a mesma coisa de ter uma arma na gaveta do quarto ou no porta luvas do carro!
Mas se você pensa que um presidente consegui lançar ogivas nucleares, sem passar por dezenas de camadas do poderes do país, está totalmente enganado, exceto se o país já esteja a caminho de sumir da Terra, ou governados por ditadores, no caso Coréia do Norte e Irã (quando conseguir).
Acontece que não fica a cargo de uma só pessoa, a maletinha fica com o presidente, mas precisa de vários códigos pra ativar e esses códigos são distribuídos entre oficiais do alto comando.
As análises deste canal são magnificamente impressionantes! O Marcelo provavelmente seria um ótimo estrategista ou analista, em uma nação ou país que estivesse em guerra
Bomba atômica me faz lembrar daqueles policiais civil que andam com vestimentas comuns e vc não imagina que ele tem um pistola na cintura, então vc só reconhece e respeita quando ele levanta o braço "sem querer" pra mostrar o ferro.
É uma tristeza chegarmos a analisar que para salvar milhões de pessoas a raça humana teve que matar milhares. A que ponto nós chegamos como espécie. Espero o dia que tudo isso vai mudar. Jesus colocará um ponto final em toda tristeza, angústia e dor.
A raça humana não, os eua e Europa que não conseguem ficar nem uma década sem estar metidos em confusão. Ao redor do mundo tem um monte de países que já a séculos sem ter nem uma única guerra com outro país. O Brasil mesmo é um exemplo.
O lado bom de tudo é que todas as potências têm arma nucleares, então da pra imaginar o que acontecerá caso um resolver lançar, essa que é melhor parte
Somente uma guerra nuclear entre Rússia e os EUA, segundo pesquisas britânicas, 5 bilhões de pessoas morreriam, a maioria por fome, e no MUNDO, inteiro. Então uma guerra nuclear total, não acabaria com a humanidade, e nosso surge a superpotência da época pós militar, o Afeganistão.
Por isso que antes de invadir uma Coreia do Norte por exemplo as grandes potências pensam 2x e isso vale também para o lado contrário. E assim o mundo consegue viver numa certa paz. Quem dera todos pudessem ter seus arsenais atômicos.
Armas Nucleares são uma das melhores coisas que o homem já criou, sem elas estaríamos em guerra mundial igual as batalhas há 2000 anos atraz só que toda hora...
Marcelo, acredita que hoje em dia, em caso de um confronto entre duas potenciais nucleares, aconteceria com as armas nucleares o mesmo que as armas químicas durante a Segunda Guerra Mundial, já que ambos os lados tinham receio de utilizar e serem retaliados na mesma medida?
fizeram um estudo onde testaram 3 cenarios de guerra nuclear, no cenário mais otimista, com a detonação de 20 bombas com 20 megatons cadatipo fatman, levaria a morte de quase 1bi em até um ano após a explosão das bombas, de fome pelos efeitos da radiação, que levaria muitos paises a deixar de produzir comida por causa da radiacao, sem contar morte da fauna e flora, que afetaria diretamente varios paises. Num cenário de detonacao de até 50 bombas com 45 a 70 megatons algo em torno de 2,5 bi morreria em até 1 ano após a explosão e se num cenário de 100 bombas com mais de 100 megatons explodissem, seria inverno nuclear de MILHARES DE ANOS e morte de 85% da hunaidade em ate um ano, fim da fauna e da flora.
Em uma guerra contra seres de outro planeta poderia ser nossa salvação, mas já que estamos falando do nosso planeta, não telas significa fraqueza, mas todos ter também é como querer testar a forca antes de usar com outra pessoa.
Pelo contrário, se usarem contra animais irracionais, poderia criar um predador, bilhões de vezes pior, e contra alieníginas, sem chances, é a única certeza absoluta de que os seres humanos, não teria nehuma chance de vencer.
Os países procuram sim um método de poder usar bombas nucleares, mas como poderiam fazer isso de maneira eficaz e eficiente para que os danos sofridos sejam baixos .
Até quando iremos discutir isso? Esse é um dos problemas do Brasil, discussões intermináveis do que é óbvio. Só as armas nucleares são capaz de definir de uma vez por todas a soberania de um país! O resto é conversa fiada.
Se o Brasil ter a sua, a Argentina terá o dela, depois o Chile e assim por diante !!! Com a corrupção, certamente esses projetos poderiam ser vendido para nações hostil , e assim por diante... No Hemisfério Sul é livre dessas armas.
Que impede de ter um louco apertando o botão nuclear? O atual ele lançaria contra nós mesmos. Fica na tua que isso não é da sua conta e que latido não adianta
@@alascadesert7984 As potências nucleares estão aumentando ainda mais o seu potencial de dissuasão, é o Brasil por causa de seu político covardes nada fazem.
Quem sofre um primeiro ataque nuclear, está em desvantagem, sendo assim uma má interpretação pode ser fatal. Se as duas principais potências têm confiança uma na outra, tudo bem! Mas quando a confiança vai desaparecendo, o risco aumenta significativamente.
@@franciscocardosopereira3432 Se os Americanos tivessem certeza que não daria ruin, apoiaria mais fortemente a Ucrânia. A Europa também! Veja que todos temem cruzar uma linha vermelha. Se temem, é porque ela existe.
@@franciscocardosopereira3432 Quando me refiro a daria ruim, quero dizer que: Se os americanos tivessem certeza que o conflito não escalaria para o uso de armas nucleares, eles avançaram mais no apoio à Ucrânia. Se existe o medo, existe o risco. Alguém pode cometer algum erro de ação, ou até mesmo de interpretação. A linha vermelha é difícil dizer, mas tanto os EUA quanto a Rússia tem as deles. O risco de ser destruido deve ser uma delas.
Para o Brasileiro é flagelo, aliás é flagelo a todos paises que não tem. Em país nuclearizado não tem potencias se enfrentando em guerra por procuração. Paquistão, Coreia do norte, India nunca vai ser uma Siria, uma Libia e nem um Vietna. O jogo no mundo é interesses, quem quer ser solidário a Ucrania e Taiwan fique orgulhoso do seu lado humano por se sensibilizar, mas fique ciente que Russia e China são algozes deles, os nossos são as potencias do ocidente. Inglaterra roubou o pirara na amazônia, França ameaçando a nossa soberania no presente e no passado, a guerra da lagosta aconteceu no Brasil e tem gente revoltado com navio pesqueiro chines, com a zona economica de outros paises do outro lado do mundo lá no mar do sul da China.
Eu acredito que elas são anjos. Na minha opinião a única coisa que impede os lideres obcecados pelo poder de destruírem o mundo é fato de que só restarão cinzas para eles reinarem depois, único medo que eles tem, perder o poder. Se eles pudessem começar uma guerra que custasse tantas vidas quanto uma guerra nuclear eles não teriam remorso de sacrificar todas essas vidas inocentes, mas que no final ainda existisse algo de pé para eles fincarem uma bandeira pintada de sangue, fariam sem qualquer tipo de arrependimento.
Gostei do teu raciocínio. A acumulação de poder tem sido uma daquelas maldições impregnada na carne humana, não importando quantas gerações passem. Nao é uma questão de etnia, regiões ou corporações. É o ser humano no seu pior. Como alguém disse: ‘’…o nosso inferno são os outros…’’
As bombas atômicas no Japão foram sim necessárias e muito bem utilizadas, como o próprio Marcelo disse várias vezes, o Japão estava bem longe de se render e a guerra iria continuar por muito mais tempo e o número de mortos iria ser muito maior do que o número de mortos devidos aos ataques atômicos
Engraçado , eu sonhei a um mês atrás um sonho com identidade do vídeo . Eu vi um anjo gigante , que descia uma espada ao chão ,e guando a ponta da espada encostada ao solo . Saia explosões atômicas da ponta da espada . E foi terrível ! Pode ser que até o final para o começo do ano 23 comece este terror . Pois breve um terço da humanidade irar perecer com guerras , fome , pragas e falsas promessas . Cristo advertiu e adverte a todos pelas Escrituras. Quem tem entendimento segue o juízo e justiça do Filho de Deus . Façam isso ! Antes do amanhecer .
A guerra no Afeganistão Vietnã Síria Era assim Se a União Soviética está envolvida eu Estados Unidos tbm estou Sempre foi assim não foi atoa que a guerra fria foi um dos momentos mais tensos do século
Marcelo te sigo há muitos anos, vc nao deu sua opinião ( Flagelo ou Anjo?), pra entender ou mesmo saber tenho que assinar um Curso? Desculpe, adoro seu canal mas vejo que nesta linha não dá Marcelo!!!
Existe até mais de um vídeo sobre isso, acho q estão no hj na segunda guerra mundial Edit: mals ae me enganei no canal kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk corrigi ae
Adoro o canal e sei que ele tem que se rentável financeiramente para sua manutenção. Mas a quantidade de propagandas de cursos/outros tem sido feita numa frequência que está ficando cansativo ver os vídeos. Não é hate, é só uma opinião.
Quando você não paga pelo produto você é o produto, tá incomodado é só não seguir, pagar o RUclips Premium tu não quer né, é só 20 pila por mês. É um outro mundo.
@@focodigital7217 mesmo se o cara pagar o youtube premium ainda vai ver essas propagandas de curso, pois elas nao estao sendo feitas pelo youtube e sim pelo dono do canal
@@focodigital7217 depois q eu vi seu perfil e q vc é mais um vendedor de curso de marketing digital, seu comentario perdeu relevancia pra mim. Vc está claramente enviesado a defender vendedor de curso pq voce mesmo eh vendedor de curso
Morro de dó dos bichos e das crianças num caso de uma guerra nuclear, se fosse pelo menos morte instantânea, mas boa parte iria morrer lenta e dolorosamente
Não tem nenhuma premissa boa em relação à guerra e armas nucleares, infelizmente parece que somos uma espécie em cada país e ninguém reconhece um ao outro, eu só fico com pena dos animais que são mortos nas guerras, porque nós humanos já provamos inúmeras vezes que só buscamos destruição
O saldo até o momento é positivo, porém a qualquer momento pode desencadear a destruição de bilhões de pessoas. E a questão não é se vai ou não mas sim de quando!
Uma só pessoa ou o presidente do país não tem acesso ao botão nuclear. Cada membro do alto comando possui un código. Somente todos os códigos juntos são capazes de acionar a bomba. É praticamente impossível um exercito se autodestruir liquidando também sua própria nação.
Na minha opinião é um artefato que garante muita coisa sim, mas hoje em dia pra derrubar governos e dividir países não é mais o que impede, visto a derrubada do ex primeiro-ministro paquistanês e da crescente divisão dentro do Paquistão, um País Nuclear que está com sua soberania constantemente colocada em cheque
Do jeito que a coisa anda, em um futuro próximo vai sobrar a América do sul, Africa, Austrália e a Antártida...Brasil e Austrália começarão a nova rodada!
@@angeloluiz7383 isso a sola, porem em pé ou sentado vc nunca vai estar com a sola apontada para a bala e não da para usar uma sola como escudo, o resto da bota protege mas não de ataques diretos como balas
Muito interessado!!! É algo que tem levado a pensar! Realmente é uma coisa que leva a se pensar até que ponto ele serve para proteger e atacar! O curso então... Eita!!! Deve ser não, é dia melhores para tirar todas as dúvidas e curiosidades! Muito legal! Dez!!! 😄😉✌🏻👍🏻
Sei que não é qualqer país que tem a competência de ter armas nucleares, no entanto é notável afirmar que a nação que não as tem, é como um mísero rato esperando seu pedrador lhe devorar.
Primeira vez que eu retiro meu like de um vídeo desse canal, me senti enganado, esse vídeo é só uma propaganda. PS: Sou escrito desde os 300 inscritos.
Penso que armas nucleares tem a mesma função da população civil armada. Se 80% da população tivesse arma em casa. Voltaríamos a sentar na frente de casa sem risco de sermos assaltados. Afinal, assaltante iria agir com possibilidade de 5 marmanjos armados na calçada de casa? Você precisa ter, sem necessidade de precisar usar.
Até que um dia os marmanjos bêbados, por causa de uma discussão fútil, perdem a cabeça e começam a atirar e temos um morticínio familiar ... iranianos com nukes não exitariam em usá-las, pois sabem, que se morrerem como mártires, vão pro paraíso junto de Allah.
Somente a bomba em so, não é perigo pras potências, o mais importantes são os meios de enviarem, mesmo o país sem ogivas nuceares, mas com meios de aringir seus inimigos, tem o respeito de todos, como por exemplo o Irã.
Marcelão, seus dois canais são tops, parabéns pelo excelente trabalho. Um abraço vindo de Moçambique.
Ele tem um terceiro canal: hoje na história mundial.
Qual o outro canal dele?
@@jessedias7115 "Hoje na história mundial". Mas parece que anda inativo.
Wlw obg
@@palomaaraujo6611 Sou inscrito nesse terceiro canal, há quase 4 anos sem novos conteúdos.
fico admirado com : a responsabilidade dos que administram um arsenal nuclear. não é a mesma coisa de ter uma arma na gaveta do quarto ou no porta luvas do carro!
Mas se você pensa que um presidente consegui lançar ogivas nucleares, sem passar por dezenas de camadas do poderes do país, está totalmente enganado, exceto se o país já esteja a caminho de sumir da Terra, ou governados por ditadores, no caso Coréia do Norte e Irã (quando conseguir).
Acontece que não fica a cargo de uma só pessoa, a maletinha fica com o presidente, mas precisa de vários códigos pra ativar e esses códigos são distribuídos entre oficiais do alto comando.
@@samueljr.2026 loucos sempre existiram pelo mundo. Deus nos defenda. Amém
Rússia e EUA estão mantendo sua boa responsabilidade com elas, mas isso não é de se dizer para a Coreia do Norte que ameaçou com armas nucleares.
@@Anti-comuna isso nos EUA, tem que ver o protocolo de outros países
"Bombas nucleares: flagelo ou anjos da guarda da humanidade?"
Eu: ambos? Se não houvesse armas nucleares hoje estaríamos na 5 guerra mundial...
Eu acho que não, porque todos estariam sob o controle soviéticos ou de Hitler.
Concluo no mesmo sentido....
Tem esse dilema. Deixam de acontecer muitas guerras. Mas se acontecer, vai ser algo que deixa todas as outras no chinelo.
As guerras continuaram por proxy, dizer que algum conflito ou vida foi salva por conta do armamento nuclear não dá
São uma grande ameaça de extermínio e destruição
As análises deste canal são magnificamente impressionantes! O Marcelo provavelmente seria um ótimo estrategista ou analista, em uma nação ou país que estivesse em guerra
Sei não em... Vai ver é igual comentarista de futebol. Na hora de mostrar como é que faz não sabe kkkk tô nem falando mal não
Com certeza seria melhor que os estrategistas do Putin. Kkkkk
Fale algum dia sobre o vídeo: Brasil zona de retaguarda coronel Ênio Fontenelle, nenhum canal militar trouxe esse tema ainda.
Muito obrigado Marcelo!!
Bomba atômica me faz lembrar daqueles policiais civil que andam com vestimentas comuns e vc não imagina que ele tem um pistola na cintura, então vc só reconhece e respeita quando ele levanta o braço "sem querer" pra mostrar o ferro.
Nesse caso está mais pra o cara estar com um colete de C4, ele, vc e quem mais estiver perto vira confete
É uma tristeza chegarmos a analisar que para salvar milhões de pessoas a raça humana teve que matar milhares. A que ponto nós chegamos como espécie. Espero o dia que tudo isso vai mudar. Jesus colocará um ponto final em toda tristeza, angústia e dor.
A raça humana não, os eua e Europa que não conseguem ficar nem uma década sem estar metidos em confusão.
Ao redor do mundo tem um monte de países que já a séculos sem ter nem uma única guerra com outro país. O Brasil mesmo é um exemplo.
Jesus lá do Céu ver tudo, mas não tá nem aí. Salve-se quem puder.
Depois que esse baide entrou só foi gueras
No fim do Apocalipse o Senhor Jesus vai ter mandado matar 2/3 da humanidade, algo em torno de 4,5 bilhões de pessoas. Graças à Deus!
@@betielsombezerra1269
Bullshit.
O lado bom de tudo é que todas as potências têm arma nucleares, então da pra imaginar o que acontecerá caso um resolver lançar, essa que é melhor parte
Somente uma guerra nuclear entre Rússia e os EUA, segundo pesquisas britânicas, 5 bilhões de pessoas morreriam, a maioria por fome, e no MUNDO, inteiro. Então uma guerra nuclear total, não acabaria com a humanidade, e nosso surge a superpotência da época pós militar, o Afeganistão.
Por isso que antes de invadir uma Coreia do Norte por exemplo as grandes potências pensam 2x e isso vale também para o lado contrário. E assim o mundo consegue viver numa certa paz. Quem dera todos pudessem ter seus arsenais atômicos.
Só não pode ter uma guerra nuclear.
Uma bela de uma grande sujeira radiotiva.
@@veniciuspereira2182 , e mesmo assim está com a economia destruída e submetida a China, onde está a persuasão da tal poderosa arma nuclear?!
Armas Nucleares são uma das melhores coisas que o homem já criou, sem elas estaríamos em guerra mundial igual as batalhas há 2000 anos atraz só que toda hora...
Não precisa voltar tanto assim no tempo, o mundo estaria na mesma bagunça geopolítica que esteve até 150 anos atrás
Exatamente, fora as twcnologias pra nós povão da terra.
@@gabrielmauricio1475 este parece realmente o triste caminho da humanidade
Vc diz isso porque ainda não aconteceu uma guerra nuclear, mas logo irá acontecer...
Concordo plenamente com você
Como foi a reação dos soviéticos ao tomarem conhecimento dos bombardeio em Hiroshima e Ngasaki?
Marcelo, acredita que hoje em dia, em caso de um confronto entre duas potenciais nucleares, aconteceria com as armas nucleares o mesmo que as armas químicas durante a Segunda Guerra Mundial, já que ambos os lados tinham receio de utilizar e serem retaliados na mesma medida?
fizeram um estudo onde testaram 3 cenarios de guerra nuclear, no cenário mais otimista, com a detonação de 20 bombas com 20 megatons cadatipo fatman, levaria a morte de quase 1bi em até um ano após a explosão das bombas, de fome pelos efeitos da radiação, que levaria muitos paises a deixar de produzir comida por causa da radiacao, sem contar morte da fauna e flora, que afetaria diretamente varios paises. Num cenário de detonacao de até 50 bombas com 45 a 70 megatons algo em torno de 2,5 bi morreria em até 1 ano após a explosão e se num cenário de 100 bombas com mais de 100 megatons explodissem, seria inverno nuclear de MILHARES DE ANOS e morte de 85% da hunaidade em ate um ano, fim da fauna e da flora.
Os Cursos dos parceiros são de um conteúdo sem igual! Parabéns mestre!
Elas evitam guerras até a primeira ser usada
Em uma guerra contra seres de outro planeta poderia ser nossa salvação, mas já que estamos falando do nosso planeta, não telas significa fraqueza, mas todos ter também é como querer testar a forca antes de usar com outra pessoa.
Pelo contrário, se usarem contra animais irracionais, poderia criar um predador, bilhões de vezes pior, e contra alieníginas, sem chances, é a única certeza absoluta de que os seres humanos, não teria nehuma chance de vencer.
Os países procuram sim um método de poder usar bombas nucleares, mas como poderiam fazer isso de maneira eficaz e eficiente para que os danos sofridos sejam baixos .
Sinceramente, armas nucleares só deviam ser usada em 2 opções
1 destruir ou desviar asteroides
2 invasões alienígenas
Até quando iremos discutir isso? Esse é um dos problemas do Brasil, discussões intermináveis do que é óbvio. Só as armas nucleares são capaz de definir de uma vez por todas a soberania de um país! O resto é conversa fiada.
Se o Brasil ter a sua, a Argentina terá o dela, depois o Chile e assim por diante !!!
Com a corrupção, certamente esses projetos poderiam ser vendido para nações hostil , e assim por diante...
No Hemisfério Sul é livre dessas armas.
Que impede de ter um louco apertando o botão nuclear? O atual ele lançaria contra nós mesmos. Fica na tua que isso não é da sua conta e que latido não adianta
Exato,por mim todo país teria
@@alascadesert7984 Cada país tem o direito de garantir sua soberania como bem quiser.
@@alascadesert7984 As potências nucleares estão aumentando ainda mais o seu potencial de dissuasão, é o Brasil por causa de seu político covardes nada fazem.
Parabéns Marcelo , sem dúvida esse e o melhor canal militar que existe.
Quem sofre um primeiro ataque nuclear, está em desvantagem, sendo assim uma má interpretação pode ser fatal. Se as duas principais potências têm confiança uma na outra, tudo bem! Mas quando a confiança vai desaparecendo, o risco aumenta significativamente.
Quem investe nessas armas só quer mostrar poder e ser respeitado, destruir sua própria nação nunca.
@@franciscocardosopereira3432 Se os Americanos tivessem certeza que não daria ruin, apoiaria mais fortemente a Ucrânia. A Europa também! Veja que todos temem cruzar uma linha vermelha. Se temem, é porque ela existe.
@@j.lazarotto783 Falta clareza no seu texto. Porque daria ruim e qual a linha vermelha? Explique por favor.
@@franciscocardosopereira3432 Quando me refiro a daria ruim, quero dizer que: Se os americanos tivessem certeza que o conflito não escalaria para o uso de armas nucleares, eles avançaram mais no apoio à Ucrânia. Se existe o medo, existe o risco. Alguém pode cometer algum erro de ação, ou até mesmo de interpretação.
A linha vermelha é difícil dizer, mas tanto os EUA quanto a Rússia tem as deles. O risco de ser destruido deve ser uma delas.
@@j.lazarotto783 Obrigado pela explicação.
Parabéns pelo excelente qualidade do trabalho
Quem disparar uma arma nuclear, logo estará praticamente tirando a sua própria vida.
E do alvo, também.
Edit: e de mais uns 5 bilhões de vidas dos 6 continentes.
@@MarcioWH com certeza.
fala do brasil nessa crise mundial
Flagelo, um dia serão usadas
Exatamente. Haverá um louco, ultra nacionalista ou fundamentalista ( de qq religião) , que usará.
É o Anjo da Guarda da humanidade!
Para o Brasileiro é flagelo, aliás é flagelo a todos paises que não tem. Em país nuclearizado não tem potencias se enfrentando em guerra por procuração. Paquistão, Coreia do norte, India nunca vai ser uma Siria, uma Libia e nem um Vietna. O jogo no mundo é interesses, quem quer ser solidário a Ucrania e Taiwan fique orgulhoso do seu lado humano por se sensibilizar, mas fique ciente que Russia e China são algozes deles, os nossos são as potencias do ocidente. Inglaterra roubou o pirara na amazônia, França ameaçando a nossa soberania no presente e no passado, a guerra da lagosta aconteceu no Brasil e tem gente revoltado com navio pesqueiro chines, com a zona economica de outros paises do outro lado do mundo lá no mar do sul da China.
Mas os navios pesqueiros chineses já estão na costa sul americana, inclui o Brasil...
Admita Marcelo você passa umas 3 horas pensando no título desse vídeo kkkk
videos de este canal sao muytu bons para bens
Tava demorando pra esse canal entrar na onda de vender cursos ...
Simplesmente o maior ad do canal
Eu acredito que elas são anjos. Na minha opinião a única coisa que impede os lideres obcecados pelo poder de destruírem o mundo é fato de que só restarão cinzas para eles reinarem depois, único medo que eles tem, perder o poder. Se eles pudessem começar uma guerra que custasse tantas vidas quanto uma guerra nuclear eles não teriam remorso de sacrificar todas essas vidas inocentes, mas que no final ainda existisse algo de pé para eles fincarem uma bandeira pintada de sangue, fariam sem qualquer tipo de arrependimento.
Gostei do teu raciocínio.
A acumulação de poder tem sido uma daquelas maldições impregnada na carne humana, não importando quantas gerações passem.
Nao é uma questão de etnia, regiões ou corporações. É o ser humano no seu pior.
Como alguém disse: ‘’…o nosso inferno são os outros…’’
Paz na Terra 🌎
Há uma canção do Ozzy Osbourne sobre isso: “Thank God For The Bomb”.
Faça video da operação entebbe, a operação de resgate do avião sequestrado em Israel 🇮🇱 a MAIOR OPERAÇÃO de resgate de toda HISTÓRIA 🇲🇿🙏
As bombas atômicas no Japão foram sim necessárias e muito bem utilizadas, como o próprio Marcelo disse várias vezes, o Japão estava bem longe de se render e a guerra iria continuar por muito mais tempo e o número de mortos iria ser muito maior do que o número de mortos devidos aos ataques atômicos
Sera que foi por isso que são "pinga" pequena?
Mas os caras usaram contra alvos civis, e os Estados Unidos nunca tiveram escrúpulos . Usariam mesmo que não fosse necessário.
A minha crítica é que os alvos poderiam ter sido militares e não civis.
@@MatheusOliveira-sp8dm Hiroshima e Nagazaki eram alvos militares!
As bombas atômicas acabaram com a guerra praticamente do dia para a noite
Sem dúvidas anjo da guarda
PARABÉNS e Sucesso SEMPRE DANIEL ALVORADA RS
O medo e demais a quem começar há usar isso, mas a vdd e que TODO CUIDADO E POUCO, NADA E IMPOSSÍVEL NESSE MUNDO QUE JÁ E DO INIMIGO...
Engraçado , eu sonhei a um mês atrás um sonho com identidade do vídeo . Eu vi um anjo gigante , que descia uma espada ao chão ,e guando a ponta da espada encostada ao solo . Saia explosões atômicas da ponta da espada . E foi terrível !
Pode ser que até o final para o começo do ano 23 comece este terror . Pois breve um terço da humanidade irar perecer com guerras , fome , pragas e falsas promessas . Cristo advertiu e adverte a todos pelas Escrituras. Quem tem entendimento segue o juízo e justiça do Filho de Deus . Façam isso ! Antes do amanhecer .
Anos e anos de diálogos e guerras e NADA... até aparecer às armas nucleares, isso chama-se DISSUASÃO.... você evita uma guerra tento essas armas.....
A guerra no Afeganistão Vietnã Síria
Era assim
Se a União Soviética está envolvida eu Estados Unidos tbm estou
Sempre foi assim não foi atoa que a guerra fria foi um dos momentos mais tensos do século
Mais um ótimo tema e assunto e conteúdo do canal que vale apena assistir. Sob a segurança e ameaça das armas nucleares.
Vou de anjo. Acredito que duas potências se enfrentando, haveria um acordo de cavaleiros para o não uso das armas.
Pra Que anjo? Sem elas não teria nem risco
@@JhamDavidson sem elas teria mais guerra ne sua antinha.
Mas se enfrentam a décadas, só não usaram porque não foi diretamente wntre as duas nações.
@@MarcioWH não precisa ir pro mad
Antes da primeira guerra mundial as potências da época assinaram um acordo para não usarem armas químicas, aí chegou a guerra e cagaram pro acordo
*_EXCELENTE CONTEÚDO_*
A tutela de Armas Nucleares. Não é Guerrear! É pôr-se de pé no Cenário Internacional. Dr Enéas Carneiro.
Quando se constrói a bomba atômica o que se está dizendo é: eu sou adulto, eu deixei de ser criança.
Enéas.
Que Deus tem misericórdia de cada um
Essa pergunta faz muito sentido, principalmente para quem conhece e crê em profecias Bíblicas.
Marcelo te sigo há muitos anos, vc nao deu sua opinião ( Flagelo ou Anjo?), pra entender ou mesmo saber tenho que assinar um Curso? Desculpe, adoro seu canal mas vejo que nesta linha não dá Marcelo!!!
sério mesmo? 5:46 ... para que a gente precisa desse curso? nem temos operadores disso no Brasil.
Espetacular como sempre
Gostamos de vídeos assim, cheios de história como sempre
Brasil tem que ter, anjo da guarda
Assista o vídeo primeiro.
Muy interesante video!!, obrigado!!! 👏👏👏👏👍
Armas Nucleares
" Só uso se vc usar "
Essa frase as vezes é melancólico
Melhor ninguém usar
Como é feito o lançamento nuclear da Inglaterra, quem tem o "botão" é etc...
Boa tarde a todos 🙂🙂🙂🙂
Marcelo, poderia fazer um vídeo sobre como ficaria o Brasil diante de um conflito nuclear ?
São anjos da guarda para os Países que a possuem e um flagelo para os que não possuem. Para o Brasil é flagelo.
Queria saber um pouco mais sobre a possibilidade de se continuar a guerra contra a Rússia e usar a bomba atômica contra eles ali no final da 2a GM
Existe até mais de um vídeo sobre isso, acho q estão no hj na segunda guerra mundial
Edit: mals ae me enganei no canal kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk corrigi ae
@@LeruLeru45 muito obrigado! Vou procurar
Pesquise sobre a Operação Impensável., o plano de Churchill de invasão da URSS ainda em 1945.
@@omatematico9362 opa! Valeu demais!
O negócio é o seguinte tenha a bomba salve se não tenha e seja submisso de quem tem
sejamos francos, esses cursos ai que estão tentando vender, ninguém quer. já está ficando chato isso.
Acho que às armas nucleares vieram para garantir um pouco de paz, pois todos perdem em caso usa -las e aí todos pensarão duas vezes.
No final não discutiu nava sobre o tema do vídeo
Vou de anjo da guarda kkk
Adoro o canal e sei que ele tem que se rentável financeiramente para sua manutenção. Mas a quantidade de propagandas de cursos/outros tem sido feita numa frequência que está ficando cansativo ver os vídeos. Não é hate, é só uma opinião.
Se a propaganda for repetida eu sempre pulo
Quando você não paga pelo produto você é o produto, tá incomodado é só não seguir, pagar o RUclips Premium tu não quer né, é só 20 pila por mês.
É um outro mundo.
@@focodigital7217 mesmo se o cara pagar o youtube premium ainda vai ver essas propagandas de curso, pois elas nao estao sendo feitas pelo youtube e sim pelo dono do canal
@@focodigital7217 depois q eu vi seu perfil e q vc é mais um vendedor de curso de marketing digital, seu comentario perdeu relevancia pra mim. Vc está claramente enviesado a defender vendedor de curso pq voce mesmo eh vendedor de curso
Tá uma encheção de saco esses execessos de propaganda, ainda mais no Canal do Telegram. É sempre alguém vendendo um curso idiota!
acontece que o ser humano não é a unica especie do planeta,
uma bomba ou guerra atomica iria afetar biomas , escossistemas e outras formas de vida .
Morro de dó dos bichos e das crianças num caso de uma guerra nuclear, se fosse pelo menos morte instantânea, mas boa parte iria morrer lenta e dolorosamente
São um maravilha para dissuadir outros países.
Não tem nenhuma premissa boa em relação à guerra e armas nucleares, infelizmente parece que somos uma espécie em cada país e ninguém reconhece um ao outro, eu só fico com pena dos animais que são mortos nas guerras, porque nós humanos já provamos inúmeras vezes que só buscamos destruição
esse curso deve ser bom, vou adquerir ele
Poxa, começou a história dos cursos.
O saldo até o momento é positivo, porém a qualquer momento pode desencadear a destruição de bilhões de pessoas. E a questão não é se vai ou não mas sim de quando!
Uma só pessoa ou o presidente do país não tem acesso ao botão nuclear. Cada membro do alto comando possui un código. Somente todos os códigos juntos são capazes de acionar a bomba. É praticamente impossível um exercito se autodestruir liquidando também sua própria nação.
Não a templo que não seja derrubado 💥👏👏👏👏🕙
Na minha opinião é um artefato que garante muita coisa sim, mas hoje em dia pra derrubar governos e dividir países não é mais o que impede, visto a derrubada do ex primeiro-ministro paquistanês e da crescente divisão dentro do Paquistão, um País Nuclear que está com sua soberania constantemente colocada em cheque
As armas atômicas são um mal necessário infelizmente.
Do jeito que a coisa anda, em um futuro próximo vai sobrar a América do sul, Africa, Austrália e a Antártida...Brasil e Austrália começarão a nova rodada!
Não vai sobrar nem atmosfera kkkk
@@colosseumzelelé a esperança vence até o bom senso...🤣🤣🤣🤣
@@wesleycm903 não vai existir nova rodada com água radioativa e ar radioativo
Gostei professor
Como disse o pai da bomba atomica, citando o bhagavad-gita: Agora me tornei a Morte, destruidora de mundos".
Um se suicidou, um se demitiu, os outros seguiram trabalhando normal.
A que preço...
A sola da bota thunderbell é áprova de balas?
normalmente não existe bota aprova de bala, mas existe contra fragmentos e aprova de fogo
@@BrenoAgmL a sola e de kevlar isso e usado em escudos balisticos. No fim das contas e pra saber se posso usar a sola no peito como uma alma.
@@angeloluiz7383 isso a sola, porem em pé ou sentado vc nunca vai estar com a sola apontada para a bala e não da para usar uma sola como escudo, o resto da bota protege mas não de ataques diretos como balas
O canal é top
O problema é que mais cedo ou mais tarde irão ser usadas
Até agora estão contendo mas vai chegar a hora...
Só cursinho 💸💸💸💸💸💸
Recentemente os americanos anunciaram um novo teste do Minuteman III.
Muito interessado!!!
É algo que tem levado a pensar!
Realmente é uma coisa que leva a se pensar até que ponto ele serve para proteger e atacar!
O curso então... Eita!!! Deve ser não, é dia melhores para tirar todas as dúvidas e curiosidades!
Muito legal! Dez!!! 😄😉✌🏻👍🏻
Sei que não é qualqer país que tem a competência de ter armas nucleares, no entanto é notável afirmar que a nação que não as tem, é como um mísero rato esperando seu pedrador lhe devorar.
5 minutos 1,6mil visualizações 👏👏👏
Primeira vez que eu retiro meu like de um vídeo desse canal, me senti enganado, esse vídeo é só uma propaganda. PS: Sou escrito desde os 300 inscritos.
Gosto dos seus comentário sem nenhuma tendência ideológica mantendo se no campo da neutralidade.
Penso que armas nucleares tem a mesma função da população civil armada. Se 80% da população tivesse arma em casa. Voltaríamos a sentar na frente de casa sem risco de sermos assaltados. Afinal, assaltante iria agir com possibilidade de 5 marmanjos armados na calçada de casa? Você precisa ter, sem necessidade de precisar usar.
Até que um dia os marmanjos bêbados, por causa de uma discussão fútil, perdem a cabeça e começam a atirar e temos um morticínio familiar ... iranianos com nukes não exitariam em usá-las, pois sabem, que se morrerem como mártires, vão pro paraíso junto de Allah.
É as duas coisas, um flagelo e uma benção ao mesmo tempo. O ideal é que ninguém tivesse.
Bombas nucleares e o único passe que te faz ter respeito do dia pra noite quando equipado
Somente a bomba em so, não é perigo pras potências, o mais importantes são os meios de enviarem, mesmo o país sem ogivas nuceares, mas com meios de aringir seus inimigos, tem o respeito de todos, como por exemplo o Irã.
São os flagelos, um dia alguém vai fazer uma besteira com armas nucleares
Acredito que se elas existem, então, serão usadas, mais cedo ou mais tarde. Portando, sim. É um flagelo.
Mas... quem sou eu?
Poxa vida , com esse treinamento ..vou ficar Fera nas Armas Atômicaas !!
Vou ter responsabilidade nos testes ...
Não ultrapassar os 15 kilotons ! 😬
Ok
Para uma nação não sofrer bullying prescisa ter armas nucleares no seu arsenal
Tarde a Todos, outro ótimo vídeo Marcelo
Sistema da maldades é grande entre ser humanos
"O curso parece ser interessante."