Nie mogle sluchac tych pierol wiecej. Jako zawodowy "zupak" Nalazek, ktory staral sie o zwolnienie w WP 9 lat, nastrzelalem sie roznymi broniami i pistolaletmi do ze tak powiem do "usraniasie". TT projektu Tokariew byl niezawodnym pistoletem udowodnionym w czasie II WW. Wiele razy strzelalem, z wielkim sukcesem. Pod koniec mojej sluzby w WP strzelalem raz z pistoletu Czak z bardzo dobrym wynikiem, ktory by produkowany w Polsce i we wszystkich Demoludach na licencji Makarowa glownie dla Milicji Obywatelskiej. Zyjac w USA posiadam ten pistolet ze wzglegow sentymeltalnych. Pistolet Makarowa rozni sie od wszystkich innych, ze jest wyfrezowany wlacznie z lufa z jednego kawalka stali. Lufa nie rusza sie podczas strzalu. To zapewnia wielka celnosc. Udowodnilem, ze na 25 metrow, z podporka, trafilem w punkt 20 mm. Wada tego pistoletu w obecnych czasach jest maly (6 naboi) magazynek i koszt producji, dlatego wszyskie sluzby policyjne przeszly na Glock. 40 lat temu, gdy przyjechalem do USA, policja miala .38 rewolwery. Po jedny strzale, stwierdzilem , ze to jest bron na producje filmow westernow. I mialem racje, bo kilka lat pozniej policja dostala automatyczne pistolety Glock, z ktorych przy kazdej okazji robia z podejrzanego sito akbo kawalek sera szwajcarskiego.
Bardzo fajny teścik! Miło się słucha bez zbędnego gadania. Ciekawi mnie jakby wyglądało porównanie mając do dyspozycji jakiś statyw unieruchamiający broń. Osobiście właśnie kupiłem TT z 1937r i czekam na otwarcie strzelnicy. P-64 miałem jako broń służbową przez trzy lata i za każdym razem na strzelnicy zaskakiwała mnie jej celność. Z 10m bez problemu zdobywałem 60/60 pkt (ale tylko ze swojej jednostki broni). Po przestawieniu się na p-83 byłem zaskoczony utrata celności. Pozdrawiam :)
to co Pan robi na tym filmie to jest strzelanie miej wiecej w kierunku tarczy. wyciąganie jakich kolwiek wniosków na tej podstawie to kompletna loteria. Znam ludzi którzy zarówno tt jak i p 64 robią wynik 90+ strzelając z 25 metrów. Oczywiście kazdy niech sie bawi jak chce... tylko ludzie oglądają i biora na serio. pozdrawiam
Wynik na tarczy dla TT mizerny :( A szkoda, szkoda bo to świetny pistolet. Nie dalej jak 3 tygodnie temu udało mi się Tetetką trafić 3 z 5 strzałów w głowę na dystansie 100 metrów (!) na amunicji z 1947 roku. Sam nie mogłem w to uwierzyć :) Ma taki przyjemny odrzut, jest bardzo głośna (szkoda uszu by strzelać bez słuchawek), lubię tą gładką pracę zamka ^^ Może ma Pan wyeksploatowaną lufę? Pozdrawiam :)
Dziękuję za bardzo dobry i ciekawy test! Ale tak naprawdę zamiast TT warto było uwzględnić w teście czeski pistolet CZ-82, ponieważ ma on podobne wymiary do swoich konkurentów w teście, zasadę automatyczną i ten sam nabój - 9* 18 PM. Jeśli zainstalujesz nieco wyższą szczerbinkę w TT i P-64, możliwe będzie osiągnięcie znacznie większej akceptowalnej dokładności. Ponieważ trafienia były dość celne, ale w dół. Ponownie wiek i obecność ruchomej lufy nie przemawiały na korzyść TT. Łącznik lufy, występy w górnej części lufy i wgłębienia na występy wewnątrz samego zamka mogą być mocno zużyte. Спасибо за очень хороший и интересный тест! Но по правде говоря, вместо ТТ в тест стоило включить чешский пистолет CZ-82, поскольку он имеет схожие с конкурентами по тесту габариты, принцип автоматики и тот же патрон - 9*18 ПМ. Если на ТТ и Р-64 установить чуть более высокий целик, то можно будет добиться гораздо большей приемлемой точности. Потому что попадания были довольно точными, но все внизу. Опять же, возраст и наличие подвижного ствола сыграли не в пользу ТТ. Серьга ствола, выступы на верхней части ствола и выемки для выступов внутри самого затвора могут быть сильно изношены.
Aż dziw bierze, że strzelec zawodnik, strzelając na tzw potocznie "dokładność" popełnia takie błędy w chwycie broni i celowaniu (w momencie oddawania strzału). Na razie się nie rozwijam, ale poczekam na rozwój sytuacji! Szczególnie chciałbym poczytać opinie praktyków, którzy mieli do czynienia z tymi jednostkami broni 🤔
Urzekło mnie stwierdzenie, że pistolety mają nieregulowane przyrządy celownicze a nazwanie kątownika budowlanego ekierką to wisienka na torcie. Przecieranie lufy pierwszysm strzałem i odpoczywanie po każym strzale to przesada w tym strzelaniu, co innego zawody. P64 zaskakuje celnością cóż lufa zespolona z szkieletem nie była takim złym rozwiązaniem, TT 38r z pewnością wyhuśtane łożysko i lufa lata pozostałe dwa to odpustowe blaszaki szkoda zachodu przy tym nasyceniu rynku konstrukcjami np z lufą ryglowaną w oknie zamka. Chińskie słuchawki klasa na podzespołach orginału w tej cenie bardzo dobry wybór👍
Nie mogle sluchac tych pierol wiecej. Jako zawodowy "zupak" Nalazek, ktory staral sie o zwolnienie w WP 9 lat, nastrzelalem sie roznymi broniami i pistolaletmi do ze tak powiem do "usraniasie". TT projektu Tokariew byl niezawodnym pistoletem udowodnionym w czasie II WW. Wiele razy strzelalem, z wielkim sukcesem. Pod koniec mojej sluzby w WP strzelalem raz z pistoletu Czak z bardzo dobrym wynikiem, ktory by produkowany w Polsce i we wszystkich Demoludach na licencji Makarowa glownie dla Milicji Obywatelskiej. Zyjac w USA posiadam ten pistolet ze wzglegow sentymeltalnych. Pistolet Makarowa rozni sie od wszystkich innych, ze jest wyfrezowany wlacznie z lufa z jednego kawalka stali. Lufa nie rusza sie podczas strzalu. To zapewnia wielka celnosc. Udowodnilem, ze na 25 metrow, z podporka, trafilem w punkt 20 mm. Wada tego pistoletu w obecnych czasach jest maly (6 naboi) magazynek i koszt producji, dlatego wszyskie sluzby policyjne przeszly na Glock. 40 lat temu, gdy przyjechalem do USA, policja miala .38 rewolwery. Po jedny strzale, stwierdzilem , ze to jest bron na producje filmow westernow. I mialem racje, bo kilka lat pozniej policja dostala automatyczne pistolety Glock, z ktorych przy kazdej okazji robia z podejrzanego sito akbo kawalek sera szwajcarskiego.
Bardzo fajny teścik! Miło się słucha bez zbędnego gadania. Ciekawi mnie jakby wyglądało porównanie mając do dyspozycji jakiś statyw unieruchamiający broń.
Osobiście właśnie kupiłem TT z 1937r i czekam na otwarcie strzelnicy. P-64 miałem jako broń służbową przez trzy lata i za każdym razem na strzelnicy zaskakiwała mnie jej celność. Z 10m bez problemu zdobywałem 60/60 pkt (ale tylko ze swojej jednostki broni). Po przestawieniu się na p-83 byłem zaskoczony utrata celności. Pozdrawiam :)
Fantastyczny materiał! Bardzo przyjemnie się ogląda. Łapa w górę!
to co Pan robi na tym filmie to jest strzelanie miej wiecej w kierunku tarczy. wyciąganie jakich kolwiek wniosków na tej podstawie to kompletna loteria. Znam ludzi którzy zarówno tt jak i p 64 robią wynik 90+ strzelając z 25 metrów. Oczywiście kazdy niech sie bawi jak chce... tylko ludzie oglądają i biora na serio. pozdrawiam
Wynik na tarczy dla TT mizerny :( A szkoda, szkoda bo to świetny pistolet. Nie dalej jak 3 tygodnie temu udało mi się Tetetką trafić 3 z 5 strzałów w głowę na dystansie 100 metrów (!) na amunicji z 1947 roku. Sam nie mogłem w to uwierzyć :) Ma taki przyjemny odrzut, jest bardzo głośna (szkoda uszu by strzelać bez słuchawek), lubię tą gładką pracę zamka ^^ Może ma Pan wyeksploatowaną lufę? Pozdrawiam :)
w przypadku p83, znanego najlepiej, zapewne wszystkie przeszły jedną dziurą (że sparafrazuję klasyka) ;)
Ale podpucha , przestrzelonym z p 83 trafione jedna w drugą. Brawo 😊
Dziękuję za bardzo dobry i ciekawy test! Ale tak naprawdę zamiast TT warto było uwzględnić w teście czeski pistolet CZ-82, ponieważ ma on podobne wymiary do swoich konkurentów w teście, zasadę automatyczną i ten sam nabój - 9* 18 PM. Jeśli zainstalujesz nieco wyższą szczerbinkę w TT i P-64, możliwe będzie osiągnięcie znacznie większej akceptowalnej dokładności. Ponieważ trafienia były dość celne, ale w dół. Ponownie wiek i obecność ruchomej lufy nie przemawiały na korzyść TT. Łącznik lufy, występy w górnej części lufy i wgłębienia na występy wewnątrz samego zamka mogą być mocno zużyte.
Спасибо за очень хороший и интересный тест! Но по правде говоря, вместо ТТ в тест стоило включить чешский пистолет CZ-82, поскольку он имеет схожие с конкурентами по тесту габариты, принцип автоматики и тот же патрон - 9*18 ПМ. Если на ТТ и Р-64 установить чуть более высокий целик, то можно будет добиться гораздо большей приемлемой точности. Потому что попадания были довольно точными, но все внизу. Опять же, возраст и наличие подвижного ствола сыграли не в пользу ТТ. Серьга ствола, выступы на верхней части ствола и выемки для выступов внутри самого затвора могут быть сильно изношены.
Ciekawy Filmik I Super Pistolety.!!!,🙂🙂
Aż dziw bierze, że strzelec zawodnik, strzelając na tzw potocznie "dokładność" popełnia takie błędy w chwycie broni i celowaniu (w momencie oddawania strzału). Na razie się nie rozwijam, ale poczekam na rozwój sytuacji! Szczególnie chciałbym poczytać opinie praktyków, którzy mieli do czynienia z tymi jednostkami broni 🤔
matko i córko, z czarnoprochowca wszystko wchodzi mi w czarne z 25 m, czy tak trudno z centralnego trafić?
Urzekło mnie stwierdzenie, że pistolety mają nieregulowane przyrządy celownicze a nazwanie kątownika budowlanego ekierką to wisienka na torcie.
Przecieranie lufy pierwszysm strzałem i odpoczywanie po każym strzale to przesada w tym strzelaniu, co innego zawody.
P64 zaskakuje celnością cóż lufa zespolona z szkieletem nie była takim złym rozwiązaniem, TT 38r z pewnością wyhuśtane łożysko i lufa lata pozostałe dwa to odpustowe blaszaki szkoda zachodu przy tym nasyceniu rynku konstrukcjami np z lufą ryglowaną w oknie zamka.
Chińskie słuchawki klasa na podzespołach orginału w tej cenie bardzo dobry wybór👍
o quwa a z 25m nic? matko i córko
z p 64 nie da sie strzelać - za krótki chwyt
Moje kondolencje, wspólczuję.
Nie ma. Ani amunicji Makarowa ani tokaroewa natomiast to jest sellier źle to wymawiasz!!