Умный лектор. Зажигательная речь, производящее впечатление. Лектора ждет великое будущее. Многих слушал и читал про Великую французскую революцию, но только в этой лекции разобрался кто такие жирондисты, монтаньяры, кардильеры, якобинцы. Спасибо
Огромное спасибо за такие теплые слова. Очень рад, что Вы смогли разобраться в нюансах революции благодаря нашему ролику. Даже как-то неудобно стало :)
Одним из самых значительных достижений Французской революции было возвращение крестьянским общинам больших земельных наделов, отторгнутых указом о "троении". Это достижение коснулось около 20 млн. человек. "Никогда во Франции не было такой пахоты, как в 1792 году." Это завоевание не отобрали ни обуржуазевшая в край директория, ни Наполеон, ни реставрационные конвульсии Бурбрнов. Пока политики лили кровь народ Франции получил родную французскую землю и уже никогда её не отдал.
Все потом то же самое произошло спустя 120 лет в России.. тоже была революция. И тоже все кто её делал были уничтожены своими соратникам. И остался только один монстр революции Сталин..
Советское высшее гуманитарное образование давало общее представление о ходе революций во Франции,но эта передача емко и сжато дает более.точное представление об этих событиях.Благодарю за это создателей канала.😊всего доброго слушающим и слышащим данную тему.
Революция была кровавой. Из просмотра понятно, как много людей погибло тогда, особенно в период Якобинской диктатуры. Причём, чаще всего это была насильственная смерть. Революция была массовой. В неё были вовлечены представители всех сословий. На баррикадах, кроме мужчин, сражались женщины и даже дети. Их энтузиазм невольно заражает и держит зрителей в напряжении от начала и до конца просмотра. Интересно, что современный гимн Франции «Марсельеза» родился в огне Великой Французской революции. Автором слов и музыки был военный инженер Руже де Лиль.
Спасибо! Отличные циклы, интересные главное все по классике. Изложение спокойное, без панибратских закидонов. Одно замечание только..... фоновая музыка очень к месту, но пожалуйста , нв полтона тише 😊
Урок такой, что "не разбив яйца, яичницу не пожарить", крупные преобразования и изменения происходят только через тяжелые процессы и большую кровь. Крайне маловероятно что первые два сословия просто так бы себя от кормушки "отодвинули", поэтому без такой революции не обошлось. "Верхи не могут, низы не хотят". Многие процессы напомнили уже историю России в 20 веке, революции похожи друг на друга. P.S. Сделайте выпуск про семилетнюю войну. Заранее благодарю.
Спасибо за поддержку! Я согласен с Вами, хотя буржуазные революции порой лишь меняют правящий класс с одних жирующих за счет простого народа на других Про Семилетнюю войну понял Вас, спасибо!
Ваша голова забита глупыми штампами: Революция роз обошлась без "битого яйца". ---бунты в разных странах идут по разному. А "революция" это просто медь звенящая. ---в России был хаос, бардак, грабеж, переворот. Через несколько лет это стали называть "Революция" а ля Франс. ---бред Маркса вдолбился вам в голову. Однако его глупости не состоятельны. Власть оказалась в руках лживых убийц , жадных подонков, дегенератов .Народная власть ----это власть Учредительного собрания.
Если смотреть не предвзято напрашивается вывод: Революция, это когда на смену одному властителю (благородному и справедливому) приходит Другой (Бонапарте, Джугашвили, Гитлер) на много более жестокий, кровавый подонок с картонными мозгами. Преобразования в Англии , Голландии случились раньше, чем у лягушатников.Фрацузы о них мало знали. Их основой были Просветители. А русский бардак Розенфельдов и Радомысльских (Каменев, Зиновьев, Бронштейн) пытались подвести под французский образец. Бабы и мужики в этом участвовали только как наемные бараны. Или сопротивлялись режиму подонков.
Отличный подкаст. Я уверен, что вы знакомы с работами Франсуа Фюре (François Furet) о Французской революции. Подкаст с вашим анализом его книги "Постижение фоанцузской революции" был бы хорошим продолжением.
Революция - это конечно очень страшное и кровавое дело(( Всегда задумывалась, почему чтобы что-то изменить в жизни государства, нужно пройти такой кровавый и жестокий путь( Спасибо за интересный выпуск!
Не совсем так, революцию в интересах общества не всегда кровавая и страшная. Причем как то так получается что кровавые и страшные революции идут не на пользу общества и большинства.
САМОЕ УЖАСНОЕ ,ПО МОЕМУ МНЕНИЮ,СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ИМЕННО ТЕ , КТО УЧАСТВОВАЛ В РЕВОЛЮЦИЯХ НИКОГДА НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ О ТОМ , ЧТО ИХ ЖИЗНЬ МОЖЕТ ОБОРВАТЬСЯ В ПРОЦЕССЕ РЕВОЛЮЦИИ И ОНИ УЖЕ НИКОГДА НЕ УВИДЯТ НЕ ТОЛЬКО ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ , НО И ВООБЩЕ ПОТЕРЯЮТ СВОЮ ЖИЗНЬ !!!
Потому что власть деградирует и ни в какую не хочет добровольно проводить назревшие реформы Неужели непонятно,что революции происходят там,где чаша терпения переполнена? Не надо доводить народ до такого градуса ненависти
@@irinayakunina9861 неужели это "самое ужасное"? А вам не приходит в голову,что власть предержащие довели людей до того,что им легче погибнуть,чем жить такой ужасной жизнью?! Или вы думаете,что тысячи парижских женщин пошли в Версаль от хорошей жизни просто погулять? Вам не пришло в голову на что способны женщины,когда им нечем кормить детей?! И как может озвереть женщина у иссохшей груди которой умер от голода ее младенец?
Всеобщее равенство перед законом должно быть по умолчанию. Если по честному. А ведь всю историю человечества и до сих пор!!! люди требуют этого от власти. Очень четко об этом сказал Пушкин. Одно из моих любимых стихотворений, хотя у него что не стих, то гениально, Вольность. Только там читать надо вдумчиво. медленно. И там. кстати, Людовик и упоминается, наверное тот самый))
@@ElenaR1a Вы идеалист. Вы ещё Новгородской вече вспомните, как пример демократии, или древнюю Грецию. Всеобщего равенства не было, нет, и никогда не будет. И наивно в в это верить. И пример тому (один из множества) это Французская революция. Ради равенства, свободы и братство на гильотину отправили больше народу, чем большевики.
@@АннаСудак-м7ъ У вас есть способ сменить формацию без тогоч то бы отрубить головы тем кто правит? Излишняя мягкость приводит к тому что голов приходится "рубить" во многораз больше, и шансы что это будут головы революционеров увеличиваются.
Узнала новое,вспомнила старое,переложила на Октябрь. Переворот(похоже). Благодарю за последовательность изложения, речь грамотная,не торопитесь, Уважение от меня ,как от зрителя и приветиз Беларуси 🇧🇾🥀 и ЛАЙК!
Похоже, что история человечества со времен Средневековья развивается по одному и тому же сценарию: жажда власти, диктатура, экономический кризис, голод и как следствие террор, беженцы и смена парадигм. И сегодня тоже самое происходит в Европе. Так что, люди, готовьтесь, роды будут сложными. Теперь я понимаю, почему Павел Щелин, известный на просторах Ютуба политический философ постоянно говорит: хотите знать, что будет в будущем, изучайте историю 17-го века.
,,Кровь людская не водица,,,, Лучше худой мир, чем добрая ссора,, ,,,семь раз отмерь и один раз отрежь,, ,Мы живём в Беларуси,у нас мирно , солнышко светит ,тепло и Я не хочу революции и переворота.Вот мой ответ на Ваш вопрос!❤
очень крутое видео, но вопрос к авторам, вы не боитесь за авторские права в плане, вы ведь используете музыку с бэкграунда игры Europa Universalis IV? по началу думал у меня шиза, или я как обычно не закрыл игру, а оказалось вы использовали это как бэк
Мы часто используем музыку от Paradox Interactive, ютуб не ругается в отличие от другой музыки (мы проверяли), видимо компания не против популяризации своих игр и таким образом
Всем советую поискать информацию о количестве жертв Французской революции, войны севера и юга в США и сравнить с количеством жертв гражданской войны в России. Очень полезно. После этого может поменяться взгляд на гражданскую. Почитайте, более подробно, про подавление Вандеи. Тоже полезно. Да и Ваня Грозный окажется ребёнком, если сравнивать количество жертв на Руси с количеством жертв в Европе в это же время.
Спасибо, глубокоуважаемый Павел! Мне очень понравилось, и интересно, хотя я почти все об этих событиях знаю. Люблю не события, а людей. Я считаю самой интересной личностью Французской революции маркиза де ла Файет. Кстати, во Франции не называют свою революцию Великой, а переворот Робеспьера - революцией, как в СССР. Думаю, в Новое время в Европе и США было 5 Революций, достойных этого названия. И достойнее всего они развивались и завершались, когда были национально - освободительными и религиозными. Ниже я попробую изложить свое дилетантское мнение.
Спасибо! НО очень досадно, что эта красивая музыка была не фоном Вашей лекции, а полноправным громким участником. Извините, но мы же не на концерт пришли....
Революционная ситуация это не только когда верхи не могут, а низы не хотят. Главный признак это изобилие нарциссических личностей. После успеха революции нарцисс не могут друг с другом ужиться и пожирают друг друга, это неизбежно. У нас после революции то же самое случилось.
Итак, в Новое время случилось 5 революций, которые, на мой взгляд, развивались по одному сценарию. Достойнее всего развивалась революция в Нидерландах. Там и знать и народ сражались не только за свободу, но и за право на жизнь. Единственное право человека, без которого все остальные права совершенно бессмысленны. Я не знаю подробностей, может быть, Вы сделаете ролик. В результате страна раскололась на две страны, Бельгию и Голландию и страну возглавил принц Вильгельм Оранский, провозглашенный штатгальтером. Победу революционеры одержали с действенной помощью Англии, всеми силами вредившей Испании. И Голландия обошлась без Гражданской войны. А Вильгельм основал династию Оренчей. В Нидерландах произошла национально - религиозная война, ставшая национально - освободительной Люди, не важно, богатые или бедные, просто не хотели сгореть на костре святейшей инквизиции. Взгляд, м. б., упрощенный. В североамериканских колониях Англии недовольство отсутствием прав, которыми обладали англичане того же имущественного т образовательного ценза привело к волнениям, а потом и к восстанию. Нет налогов без представительства. Весьма логично, но тогдашнее правительство Англии отказало своим колониям в этом естественном праве. Война длилась 6 лет. Имела признаки войны Гражданской. Жители Америки разделились на лоялистов и революционеров, причем последние сильно ненавидели первых. Мазали их дегтем, могли вывалять в перьях. Когда американцы поняли, что на поле боя им не выиграть, они стали вести партизанскую войну. И - англичанам пришлось уйти. Американцам повезло, как и голландцам. У них был Томас Джефферсон, Адамс, Джордж Вашингтон. И, конечно, великий ученый Бенджамин Франклин. В войне активно участвовали и иностранцы. Такие, как Костюшко. И - особенно- маркиз де ла Файет. Этот человек, позднее названный героем трех революций, о чем речь впереди, начал жизнь богачем, а умер в долгах. Как и Томас Джефферсон. Первыми президентами США были честные, дельные высокообразованные и очень талантливые люди. Франция, враждебная Англии, активно помогала новорожденным США. Сама Англия раньше прошла через революцию. Столкновение абсолютизма Карла1 Стюарта с Парламентом плохо кончилось для короля. Он потерял голову, а парламент утвердил свою власть, наглядным примером объяснив непонятливым правителям, что с народом лучше не спорить. Этот урок хорошо усвоил восстановленный на престоле сын казненного, Каро 2. Человек очень умный, но ленивый, он правил спокойно, содержал любовниц и не покушался на власть Парламента. А в абсолютистской Франции, где Людовик 14 не различал себя и государство, взрыв произошел страшной силы. Сначала все было нормально, разрушили символ тирании - Бастилию, власть перешла к Генеральным штатам. К сожалению, король Людовик не смог понять, что это не очередной бунт, а революция. И - потерял голову. А те высокообразованные и талантливые люди, Мирабо и Лафайет, вознесенные стихией наверх, не сумели стихию удержать. Мирабо умер, а Лафайет вынужден был бежать, чтобы не потерять голову. Его всячески чернили в совковой историографии, но он был честный человек. К власти пришли радикальные элементы во главе с Робеспьером, которому приписывают разные пороки. Не знаю. К счастью для Франции, Робеспьер процарствовал 1,5 года - и тоже потерял голову. Повезло ли Франции, что у нее был Бонапарт? Не знаю и не мне решать. Но я всех людей такого типа делю на адольфов и богапартов. По - дилетантски, согласна. В 20 веке было 2 адольфа в двух странах. Сталин и гитлер. Они сыграли решающую роль для судьбы народов этих стран. Но перейдем к истории русской революции. Последняя из революций - русская революция, произошла в Феврале 17 года. Тогда к власти пришли талантливые, достойные и высокообразованные люди. Потом были выборы в Учредительное собрание - первые и последние свободные выборы. На них ожидаемо победили эсэры - народные заступники. Чей лозунг : земля крестьянам - естественно, понравился крестьянской стране. Революция положила конец национальному, религиозному и сословному неравенству. Но, увы, правительство Керенского слишком долго тянуло с созывом Учредительного собрания. Война с Германией продолжалась. А солдаты бежали с фронта - делить землю. Чем это могло кончиться, если бы не вмешалась маленькая, радикальная партия большевиков? Ничего бы у нее не получилось, если бы в революционный Петроград ни вернулся Троцкий. Он мечтал окончить войну и связался с большевиками, которых раньше презирал. Он и совершил октябрьский переворот во главе своих матросов, обожавших его. Он и привел к власти чудовище - сталина. Обвинять Троцкого в перевороте столь же нелепо, как Кромвеля и Бонапарта. Обвинять его можно в том, что этот Бонапарт не захотел стать Наполеоном. А ведь ему говорили... Он своими руками привел к власти адольфа - партайгеноссе сралина. Такова моя концепция истории. Спорная? Да. Может быть, у кого-то есть другая?
Здравствуйте! Большое спасибо за теплые слова поддержки и обширный комментарий на тему буржуазных революций. К сожалению, не согласен с Вами, что в своем революционном обзоре социалистическую революцию вы опустили и сделали упор на буржуазных революциях, но это отличная тема для одного из роликов :)
Насчёт централизации королей то именно революция и начала её. До этого жители той же Бретани не знали что они французы. Политическая нация начала складываться именно тогда
Не соглашусь с Вами, создание национальных государств началось значительно раньше, в конце XIV - начале XV века, то есть в одно время с окончанием феодальной раздробленности, к XVII веку они окончательно оформились, а закрепилось их создание Вестфальской системы после Тридцатилетней войны Считается, что в этот период сформировалось большинство национальных европейских государств
@@DeepSpaceHistorian Национальные различия в тот момент менее важны, чем религиозные. Немцы-католики вместе с испанцами режут немцев-протестантов, а те вместе со шведами им отвечают. Та же беда творилась во Франции в конце 16 века.
Спасибо за видео, окунулся во время тяжелых политических и социальных разломов общества, такие изменения никак не могли пройти бескровно, ведь борьба шла за такие изменения в обществе, которые изменили в дальнейшем весь мир и всю мировую историю Тяжело было добыть свободу от монархизма, но еще сложнее было удержать победу и развить новое общество, с этим господа не справились, опустившись до банального террора На фоне видео захотелось углубиться в революционные движения в нашей стране, может будут еще выпуски, особенно интересен момент выхода из революционного пике к более осмысленному и стабильному периоду Спасибо!
Большое спасибо за поддержку и резюме! Действительно, революционные события во Франции нужно изучать и делать выводы. Я бы очень хотел рассказать и о февральской революции в России, и о октябрьской, но пока груз ответственности для меня великоват ;) Так что чуть позже, но обязательно расскажу про них!
Разве не Верньо говорит о Сатурне, пожирающем своих детей, а Дантон кричит с повозки: "Робеспьер, ты пойдешь вслед за мной!"?. Кажется так. (Из Каракалпакстана) 💙🧡💚
На 22 минуте автор говорит о конфескации церковной собственности, что 3-е сословие это очень приветствовало, а вот епископы сопративлялись. Так вот это не правда. Указ о национализации церковной собственности и земель был написан археепископом толейраном. А вот насчет третьего сословия и его отношении к церкви, все что нужно об этом знать это Вандея
Робесп'єр хотів поставити Францію на перше місце у Європі, але було дуже багато ворогів, друзів,які не змогли відмовитись від корупції і роскоші, спекулянтів ,які вважали, що революція закінчилася. Тому разом вони і знищили Робесп'єра і покрили цого ім'я прокляттям! Але він був дійсним французем і революціонером! Свобода, рівність і братерство! Viva France!
Знаете,что больше всего нравится? То , что взрослый мужчина говорит о себе: меня зовут Паша. Паша , ты уже большой. Тебе , через несколько лет, прогулы на кладбище ставить начнут, а ты всё Паша !
Людовик 15 был правнуком Людовика 14. После таких грубейших исторических ошибок совершенно не хочется слушать дальше. Уже нет доверия к качеству материала.
@@DeepSpaceHistorian теоретически вы правы, но вот на практике, чем меньше бога, тем страшнее времена. вспомните безбожников коммунистов и их братьев по левому лагерю нацистов.
Неужели нельзя проверить хотя бы по Википедии, как правильно произносятся французские имена и фамилии? Ударение ВСЕГДА на последнем слоге! К-а-п-Е-т! МассенА! Жуть, какая бездна невежества.
спасибо за комментарий, к сожалению, сложно было уместить такое количество событий в рамках 50 минут, а растягивать выпуск не хотелось поэтому некоторые факты намеренно упустил
Добрый День Паша (Эмильевич?). Отмечу бодрое оперирование фактами ,а не эмоциями и домыслами; безупречную ясность и грамотность речи (это почти уникально); последовательное изложение самых причудливых событий и связей, отсутствие?))) Тенденциозности ГПУ ( или я не заметил?). Другими словами Ваш Экскурс лекция весьма Грамотен и полезен. Спасибо мистер Паша. Советские интеллектуалы обычно психически из политически больны, Вы кажется не из их числа. Мне понравилась Ваш работа. Она отлично сделана, хотя на вид не "тяжёлая". И ещё раз спасибо за Русскую речь без мусора и вульгаризмов. Гуд лак!
Уважаемый автор, когда Вы готовите свои видео - уточняйте информацию. Людовик 15 - сын Людовика 14 ? Да разве ? Людовик 14, Король-Солнце, родился в 1638 году, правил до 1715. Его сын Людовик, Великий Дофин, умер в 1711 году. Его сын, внук Людовика 14, тоже Людовик, Дофин - умер в 1712 году. Таким образом, Людовик 15 был правнуком Людовика 14. А самому Людовику 15 наследовал его внук, Людовик 16. Так как сын Людовика 15, также Людовик, умер от болезни при жизни отца. Надо уточнять информацию, если снимаете видео на исторические темы.
уже второе твое видео начинаю слушать про Францию и ухожу после пяти минут... Слушай ну ты хоть сам по Википедии что ли проверяй , кто чей внук, кто чей муж или сын! И вообще ты не в теме абсолютно!!!! Ты не малейшего понятия не имеешь о чем болтаешь. Блин, именно Луи XVI и восстановил парламенты во Франции, которые были практически уничтожены его дедом Луи XV и его министром Мопу и заменены королевскими судами...
Аффтор если вы называете это чудовищным, то я называю чудовищным высказывание фаворитки короля."что они там развозмущались иш проблему нашли нет хлеба, пусть едят пироженые. Революцию поддержали даже ряд верхушки, не говоря о других классах. Мирно как то власть нигде не сдает свои позиции, в Англии там тоже крови пролилось не мало.
Якоб? Это-же Яков (Иаков),, еврей! 😮. Почемуу, во всех ревоциях, онии, евреи? Может создают своё, еврейское Царство над Гоевскими нагодами? А? А как теперь? Где ихь во всех властных стгуктугах, только нетуу? И в каких больших стганах, нету ихь у вгастии? А?
Развеселило, как после наполеоновских войн Россия стала самой могучей сухопутной силой в Европе. Видимо, по этой причине Россия "разнесла в пух и прах" всех супостатов в Крыму.
Ну так сухопутной, а не морской) Крымская война - война морская К тому же, важен сам контекст: имеется в виду именно период в приблизительно четверть века после Наполеоновских войн. Уже после этого периода европейские государства стали обгонять Российскую империю, создавая параходы, в то время как мы продолжали пользоваться парусниками.
Спасибо за Вашу работу, очень интересно изучать правдивую информацию.При Советском Союзе эта тема была табу, книга академика Тарле Наполеон была запрещена
Да правда,что.Опять обсераете советскую власть.Мое покаление прекрасно все это знает в отличии от вас недоумков.Открытие делаете.Может хватит обсирать свою историю и изучать ее по Сванидзе.
Никакой урок французы не извлекли из этой революции. Об этом можно судить по сегодняшней Франции: Натовская страна, никакого суверенитета, в Париже мигранты и кучи мусора, а в Сене сточные воды
Вот только в разделе национального продукта, в доступе к экономическим благам и обеспечении прав "мира и гармонии" не наблюдалось. Какой-то странный "мир и гармония", когда одному только по праву рождения доступно то, что другому никогда не позволено хотя бы заработать даже на протяжении всей жизни.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Французская революция - самая хрестоматийная из всех революций! Пишите под этим комментарием, если хотите узнать больше о революциях в других странах.
Самая кровавая, самая бессмысленная, убившая Францию.
Почему это "мать" всех революций? А где английская буржуазная???!!!
@@mikhailzanin почему бессмысленная? Она уничтожила королевскую- аристократическую власть Франции,которая исчерпала чашу терпения буржуазии и народа
@@ГалинаДжиоева-х3ъ а что получила Франция от революции? Море крови? Диктатуру? Императора? Войну?!
Музыка мешает, а так очень понравилась. Спасибо
Умный лектор. Зажигательная речь, производящее впечатление. Лектора ждет великое будущее. Многих слушал и читал про Великую французскую революцию, но только в этой лекции разобрался кто такие жирондисты, монтаньяры, кардильеры, якобинцы. Спасибо
Огромное спасибо за такие теплые слова.
Очень рад, что Вы смогли разобраться в нюансах революции благодаря нашему ролику.
Даже как-то неудобно стало :)
Одним из самых значительных достижений Французской революции было возвращение крестьянским общинам больших земельных наделов, отторгнутых указом о "троении". Это достижение коснулось около 20 млн. человек. "Никогда во Франции не было такой пахоты, как в 1792 году." Это завоевание не отобрали ни обуржуазевшая в край директория, ни Наполеон, ни реставрационные конвульсии Бурбрнов. Пока политики лили кровь народ Франции получил родную французскую землю и уже никогда её не отдал.
Отлично сказано!
Мне очень нравятся ваши работы 👌👌👌 продолжайте❤
Большое спасибо, обязательно продолжим!
Спасибо за ролик, вроде уже много смотрел, но тут узнал много новых данных о тех событиях
Спасибо за вашу поддержку, рад, что получилось раскрыть малоизвестные детали!
Спасибо, так приятно всегда слушать тебя)
Всегда пожалуйста, рад стараться ;)
Очень интесно, ясно, чётко, понятно ...)
Спасибо за вашу высокую оценку!
Все отлично продолжайте в таком же духе
Буду следить за следующими выпусками
Постараемся Вас не разочаровать!
Все потом то же самое произошло спустя 120 лет в России.. тоже была революция. И тоже все кто её делал были уничтожены своими соратникам. И остался только один монстр революции Сталин..
Отлично! Молодец!
Подписался.
Спасибо, рад, что Вам понравилось!
Здравия достойным 😇Войны и революции только расчеловечивают народы. Только осознанность даёт положительные результаты 🤩😍🥰😉
А как же прогрессивные революции?)
Советское высшее гуманитарное образование давало общее представление о ходе революций во Франции,но эта передача емко и сжато дает более.точное представление об этих событиях.Благодарю за это создателей канала.😊всего доброго слушающим и слышащим данную тему.
Большое спасибо за ваши интерес и поддержку :)
Вообще-то ничего нового и неизвестного он не сказал.
@@ТатьянаНикулина-м5к обычно рассказывают, что Робеспера казнили и короля, но что сам Робеспьер кровавую баню устраивал менее известно
@@ТатьянаНикулина-м5к
Татьяна, тогда Вы великий историк
Дякую за відео! Але раджу писати назву фільмів у кадрах де ви їх використовуєте)
Спасибо за поддержку, все фильмы, которые я использую в выпуске, указаны в описании под видео
Революция была кровавой. Из просмотра понятно, как много людей погибло тогда, особенно в период Якобинской диктатуры. Причём, чаще всего это была насильственная смерть. Революция была массовой. В неё были вовлечены представители всех сословий. На баррикадах, кроме мужчин, сражались женщины и даже дети. Их энтузиазм невольно заражает и держит зрителей в напряжении от начала и до конца просмотра. Интересно, что современный гимн Франции «Марсельеза» родился в огне Великой Французской революции. Автором слов и музыки был военный инженер Руже де Лиль.
Спасибо за поддержку и за краткую сводку!
Юлия вас сильно обманули.
Никаких баррикад во время ВФР не было и никто на них не сражался.
Баррикады были в восстаниях 1828 ,1848 и 1871 годов.))))
Спасибо большое. Очень интересно.
Спасибо! Рады стараться!
Людовик (Луи) 15й был внуком Людовика (Луи) 14го, а Людовик (Луи) 16й был внуком вышеупомянутого Людовика (Луи) 15го.
Людовик 15 .ыл правнуком Людовика 14
Спасибо, что поправили, действительно, досадная ошибка
Спасибо! Отличные циклы, интересные главное все по классике. Изложение спокойное, без панибратских закидонов. Одно замечание только..... фоновая музыка очень к месту, но пожалуйста , нв полтона тише 😊
Большое спасибо за вашу высокую оценку!
Про фоновую музыку уже учел этот момент в новых выпусках
Рассеажите пожалуйста о Революциях в Англии.,в Нидерландах, чтобы можно сравнить, мы наши революции не изучили а пережили, к сожалению не до конца.
Спасибо, думаю, что в ближайшем будущем сделаем такие видео!
Spasibo za rolik.. 👍👍👍❤❤❤️
Спасибо за вашу поддержку!
Урок такой, что "не разбив яйца, яичницу не пожарить", крупные преобразования и изменения происходят только через тяжелые процессы и большую кровь. Крайне маловероятно что первые два сословия просто так бы себя от кормушки "отодвинули", поэтому без такой революции не обошлось. "Верхи не могут, низы не хотят". Многие процессы напомнили уже историю России в 20 веке, революции похожи друг на друга. P.S. Сделайте выпуск про семилетнюю войну. Заранее благодарю.
Спасибо за поддержку!
Я согласен с Вами, хотя буржуазные революции порой лишь меняют правящий класс с одних жирующих за счет простого народа на других
Про Семилетнюю войну понял Вас, спасибо!
Ваша голова забита глупыми штампами: Революция роз обошлась без "битого яйца".
---бунты в разных странах идут по разному. А "революция" это просто медь звенящая.
---в России был хаос, бардак, грабеж, переворот. Через несколько лет это стали называть "Революция" а ля Франс.
---бред Маркса вдолбился вам в голову. Однако его глупости
не состоятельны. Власть оказалась в руках лживых убийц , жадных подонков, дегенератов .Народная власть ----это власть Учредительного собрания.
Если смотреть не предвзято напрашивается вывод: Революция, это когда на смену одному властителю (благородному и справедливому) приходит Другой (Бонапарте, Джугашвили, Гитлер) на много более жестокий, кровавый подонок с картонными мозгами.
Преобразования в Англии , Голландии случились раньше, чем у лягушатников.Фрацузы о них мало знали. Их основой были Просветители. А русский бардак Розенфельдов и Радомысльских (Каменев, Зиновьев, Бронштейн) пытались подвести под французский образец. Бабы и мужики в этом участвовали только как наемные бараны. Или сопротивлялись режиму подонков.
@@DeepSpaceHistorianа социалистические революции разве не пожирает своих вождей?
@@DeepSpaceHistorian,недалеко от большевиков уехал
Браво!
Благодарю!
Отличный подкаст. Я уверен, что вы знакомы с работами Франсуа Фюре (François Furet) о Французской революции. Подкаст с вашим анализом его книги "Постижение фоанцузской революции" был бы хорошим продолжением.
Спасибо! Обязательно рассмотрим такую тему.
Какой из перечисленных фильмов в описании лучше?
Двухсерийная французская революция 1989 года
Людовик 15 не был сыном Людовика 14 он был его внуком .И Людовик 16 не был сыном Людовика 15 а тоже его внуком
..
Да, спасибо, что поправили, я уже осознал свою оплошность
Людовик 15 был правнуком Людовика 14
19:55 мирная вооруженная демонстрация.
Революция - это конечно очень страшное и кровавое дело(( Всегда задумывалась, почему чтобы что-то изменить в жизни государства, нужно пройти такой кровавый и жестокий путь(
Спасибо за интересный выпуск!
Спасибо за поддержку, борьба за права человека, к сожалению, никогда не велась без жертв...
Не совсем так, революцию в интересах общества не всегда кровавая и страшная. Причем как то так получается что кровавые и страшные революции идут не на пользу общества и большинства.
САМОЕ УЖАСНОЕ ,ПО МОЕМУ МНЕНИЮ,СОСТОИТ В ТОМ,
ЧТО ИМЕННО ТЕ ,
КТО УЧАСТВОВАЛ В РЕВОЛЮЦИЯХ НИКОГДА НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ О ТОМ ,
ЧТО ИХ ЖИЗНЬ МОЖЕТ ОБОРВАТЬСЯ В ПРОЦЕССЕ РЕВОЛЮЦИИ
И ОНИ УЖЕ НИКОГДА
НЕ УВИДЯТ
НЕ ТОЛЬКО ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ ,
НО И ВООБЩЕ ПОТЕРЯЮТ СВОЮ ЖИЗНЬ !!!
Потому что власть деградирует и ни в какую не хочет добровольно проводить назревшие реформы
Неужели непонятно,что революции происходят там,где чаша терпения переполнена? Не надо доводить народ до такого градуса ненависти
@@irinayakunina9861 неужели это "самое ужасное"?
А вам не приходит в голову,что власть предержащие довели людей до того,что им легче погибнуть,чем жить такой ужасной жизнью?!
Или вы думаете,что тысячи парижских женщин пошли в Версаль от хорошей жизни просто погулять?
Вам не пришло в голову на что способны женщины,когда им нечем кормить детей?!
И как может озвереть женщина у иссохшей груди которой умер от голода ее младенец?
Народ, как всегда при любой революции и в любой стране, остается без выигрыша, но все более зависимым от денежных магнатов (эксплуататоров).
Всеобщее равенство перед законом должно быть по умолчанию. Если по честному. А ведь всю историю человечества и до сих пор!!! люди требуют этого от власти. Очень четко об этом сказал Пушкин. Одно из моих любимых стихотворений, хотя у него что не стих, то гениально, Вольность. Только там читать надо вдумчиво. медленно. И там. кстати, Людовик и упоминается, наверное тот самый))
@@ElenaR1a Вы идеалист. Вы ещё Новгородской вече вспомните, как пример демократии, или древнюю Грецию. Всеобщего равенства не было, нет, и никогда не будет. И наивно в в это верить. И пример тому (один из множества) это Французская революция. Ради равенства, свободы и братство на гильотину отправили больше народу, чем большевики.
@@АннаСудак-м7ъ У вас есть способ сменить формацию без тогоч то бы отрубить головы тем кто правит? Излишняя мягкость приводит к тому что голов приходится "рубить" во многораз больше, и шансы что это будут головы революционеров увеличиваются.
Емко.Четко. Интересно. А главное, по факту.
Только темы идентичны с минаевскими выпусками
Большое спасибо, это скорее всего совпадения)
Узнала новое,вспомнила старое,переложила на Октябрь. Переворот(похоже). Благодарю за последовательность изложения, речь грамотная,не торопитесь, Уважение от меня ,как от зрителя и приветиз Беларуси 🇧🇾🥀 и ЛАЙК!
Большое спасибо Вам за поддержку, привет из России!
Там надо и на Февраль многое перекладывать
А при чём здесь октябрь?
Почему бы вам февраль не вспомнить?!
Похоже, что история человечества со времен Средневековья развивается по одному и тому же сценарию: жажда власти, диктатура, экономический кризис, голод и как следствие террор, беженцы и смена парадигм. И сегодня тоже самое происходит в Европе. Так что, люди, готовьтесь, роды будут сложными. Теперь я понимаю, почему Павел Щелин, известный на просторах Ютуба политический философ постоянно говорит: хотите знать, что будет в будущем, изучайте историю 17-го века.
Браво!Последовательно и четко
Большое спасибо, рады стараться!
Надо было сказать, что Франция рассчитывала на выгоду от заключения торгового договора с Англией, но жёстко промахнулась.
,,Кровь людская не водица,,,, Лучше худой мир, чем добрая ссора,, ,,,семь раз отмерь и один раз отрежь,, ,Мы живём в Беларуси,у нас мирно , солнышко светит ,тепло и
Я не хочу революции и переворота.Вот мой ответ на Ваш вопрос!❤
мудрые слова, спасибо Вам
Когда час придёт, тебя и не спросят - овец пасут для других целей.
Нужна эволюция.
@@Сергей-ц4п1ш
Вы имеете в виду реформы. Т.е. медленное движение к прогрессу.
Благодаря таким как ты существуют фашисты-диктаторы-Лукашенко и Путин и несут смерть разрушения и грабежи
А что за фильм идет фоном к ролику
в описании к видео перечислены все фильмы, которые я использовал
Спасибо за выпуск! Было бы интересно узнать о попытке социалистической Революции во Франции - про храбрых коммунаров!
Спасибо за вашу поддержку и отзыв, Парижская коммуна уже есть в планах!
🎉Спасибо.
Блин, музыка на фоне иногда очень громкая, жутко раздражает и отвлекает от сути.
очень крутое видео, но вопрос к авторам, вы не боитесь за авторские права в плане, вы ведь используете музыку с бэкграунда игры Europa Universalis IV? по началу думал у меня шиза, или я как обычно не закрыл игру, а оказалось вы использовали это как бэк
Мы часто используем музыку от Paradox Interactive, ютуб не ругается в отличие от другой музыки (мы проверяли), видимо компания не против популяризации своих игр и таким образом
Всем советую поискать информацию о количестве жертв Французской революции, войны севера и юга в США и сравнить с количеством жертв гражданской войны в России. Очень полезно. После этого может поменяться взгляд на гражданскую. Почитайте, более подробно, про подавление Вандеи. Тоже полезно. Да и Ваня Грозный окажется ребёнком, если сравнивать количество жертв на Руси с количеством жертв в Европе в это же время.
Совершенно с Вами согласен
Ваня грозный, уморивший свой народ, уничтоживший свой город Новгород, заморивший свой собственный народ - отнюдь не ребенок.
Из какого фильма взяты кадры? Кто знает?
в описании к видео перечислены все фильмы, использованные для визуализации в выпуске
2:24 "сын Людовик XV" - ???, но он был правнуком! Можно же было сказать "наследник".
Спасибо, глубокоуважаемый Павел! Мне очень понравилось, и интересно, хотя я почти все об этих событиях знаю. Люблю не события, а людей. Я считаю самой интересной личностью Французской революции маркиза де ла Файет. Кстати, во Франции не называют свою революцию Великой, а переворот Робеспьера - революцией, как в СССР.
Думаю, в Новое время в Европе и США было 5 Революций, достойных этого названия.
И достойнее всего они развивались и завершались, когда были национально - освободительными и религиозными. Ниже я попробую изложить свое дилетантское мнение.
Три копейки: Людовик XV не сын Людовика XIV. 😂
Но тут таких комментариев полно.
Людовик 15й не сын и даже не внук, а правнук Людовика 14го! Но по смыслу он, конечно, преемник! 😊
Спасибо, досадная ошибка
👍👍👍👍👍👍❤❤❤❤
Спасибо! НО очень досадно, что эта красивая музыка была не фоном Вашей лекции, а полноправным громким участником. Извините, но мы же не на концерт пришли....
Спасибо, учтем!
@@DeepSpaceHistorian 💞
Прошу пардону но Людовик 15 был не сыном Людовика 14,а правнуком 😊
Да, спасибо, уже указали на это выше)
Революционная ситуация это не только когда верхи не могут, а низы не хотят. Главный признак это изобилие нарциссических личностей. После успеха революции нарцисс не могут друг с другом ужиться и пожирают друг друга, это неизбежно. У нас после революции то же самое случилось.
Спасибо, интереснао. Только Людовик15 не сын, а правнук Людовика14
По-моему это было чудовищно🫣 Могло ли быть по-другому - не знаю🥺
Итак, в Новое время случилось 5 революций, которые, на мой взгляд, развивались по одному сценарию.
Достойнее всего развивалась революция в Нидерландах. Там и знать и народ сражались не только за свободу, но и за право на жизнь. Единственное право человека, без которого все остальные права совершенно бессмысленны. Я не знаю подробностей, может быть, Вы сделаете ролик. В результате страна раскололась на две страны, Бельгию и Голландию и страну возглавил принц Вильгельм Оранский, провозглашенный штатгальтером. Победу революционеры одержали с действенной помощью Англии, всеми силами вредившей Испании. И Голландия обошлась без Гражданской войны. А Вильгельм основал династию Оренчей.
В Нидерландах произошла национально - религиозная война, ставшая национально - освободительной
Люди, не важно, богатые или бедные, просто не хотели сгореть на костре святейшей инквизиции.
Взгляд, м. б., упрощенный.
В североамериканских колониях Англии недовольство отсутствием прав, которыми обладали англичане того же имущественного т образовательного ценза привело к волнениям, а потом и к восстанию. Нет налогов без представительства. Весьма логично, но тогдашнее правительство Англии отказало своим колониям в этом естественном праве. Война длилась 6 лет. Имела признаки войны Гражданской. Жители Америки разделились на лоялистов и революционеров, причем последние сильно ненавидели первых. Мазали их дегтем, могли вывалять в перьях. Когда американцы поняли, что на поле боя им не выиграть, они стали вести партизанскую войну. И - англичанам пришлось уйти.
Американцам повезло, как и голландцам. У них был Томас Джефферсон, Адамс, Джордж Вашингтон. И, конечно, великий ученый Бенджамин Франклин. В войне активно участвовали и иностранцы. Такие, как Костюшко. И - особенно- маркиз де ла Файет. Этот человек, позднее названный героем трех революций, о чем речь впереди, начал жизнь богачем, а умер в долгах. Как и Томас Джефферсон. Первыми президентами США были честные, дельные высокообразованные и очень талантливые люди. Франция, враждебная Англии, активно помогала новорожденным США.
Сама Англия раньше прошла через революцию. Столкновение абсолютизма Карла1 Стюарта с Парламентом плохо кончилось для короля. Он потерял голову, а парламент утвердил свою власть, наглядным примером объяснив непонятливым правителям, что с народом лучше не спорить. Этот урок хорошо усвоил восстановленный на престоле сын казненного, Каро 2. Человек очень умный, но ленивый, он правил спокойно, содержал любовниц и не покушался на власть Парламента.
А в абсолютистской Франции, где Людовик 14 не различал себя и государство, взрыв произошел страшной силы. Сначала все было нормально, разрушили символ тирании - Бастилию, власть перешла к Генеральным штатам. К сожалению, король Людовик не смог понять, что это не очередной бунт, а революция. И - потерял голову.
А те высокообразованные и талантливые люди, Мирабо и Лафайет, вознесенные стихией наверх, не сумели стихию удержать. Мирабо умер, а Лафайет вынужден был бежать, чтобы не потерять голову. Его всячески чернили в совковой историографии, но он был честный человек. К власти пришли радикальные элементы во главе с Робеспьером, которому приписывают разные пороки. Не знаю. К счастью для Франции, Робеспьер процарствовал 1,5 года - и тоже потерял голову.
Повезло ли Франции, что у нее был Бонапарт? Не знаю и не мне решать. Но я всех людей такого типа делю на адольфов и богапартов. По - дилетантски, согласна.
В 20 веке было 2 адольфа в двух странах. Сталин и гитлер. Они сыграли решающую роль для судьбы народов этих стран.
Но перейдем к истории русской революции.
Последняя из революций - русская революция, произошла в Феврале 17 года. Тогда к власти пришли талантливые, достойные и высокообразованные люди. Потом были выборы в Учредительное собрание - первые и последние свободные выборы. На них ожидаемо победили эсэры - народные заступники. Чей лозунг : земля крестьянам - естественно, понравился крестьянской стране. Революция положила конец национальному, религиозному и сословному неравенству. Но, увы, правительство Керенского слишком долго тянуло с созывом Учредительного собрания. Война с Германией продолжалась. А солдаты бежали с фронта - делить землю. Чем это могло кончиться, если бы не вмешалась маленькая, радикальная партия большевиков? Ничего бы у нее не получилось, если бы в революционный Петроград ни вернулся Троцкий. Он мечтал окончить войну и связался с большевиками, которых раньше презирал. Он и совершил октябрьский переворот во главе своих матросов, обожавших его. Он и привел к власти чудовище - сталина.
Обвинять Троцкого в перевороте столь же нелепо, как Кромвеля и Бонапарта. Обвинять его можно в том, что этот Бонапарт не захотел стать Наполеоном. А ведь ему говорили... Он своими руками привел к власти адольфа - партайгеноссе сралина.
Такова моя концепция истории. Спорная? Да. Может быть, у кого-то есть другая?
Здравствуйте!
Большое спасибо за теплые слова поддержки и обширный комментарий на тему буржуазных революций.
К сожалению, не согласен с Вами, что в своем революционном обзоре социалистическую революцию вы опустили и сделали упор на буржуазных революциях, но это отличная тема для одного из роликов :)
Насчёт централизации королей то именно революция и начала её. До этого жители той же Бретани не знали что они французы. Политическая нация
начала складываться именно тогда
Не соглашусь с Вами, создание национальных государств началось значительно раньше, в конце XIV - начале XV века, то есть в одно время с окончанием феодальной раздробленности, к XVII веку они окончательно оформились, а закрепилось их создание Вестфальской системы после Тридцатилетней войны
Считается, что в этот период сформировалось большинство национальных европейских государств
@@DeepSpaceHistorian Национальные различия в тот момент менее важны, чем религиозные. Немцы-католики вместе с испанцами режут немцев-протестантов, а те вместе со шведами им отвечают. Та же беда творилась во Франции в конце 16 века.
35:30 если тебя блокируют, а ты убиваешь свою экономику контролем, это не причинно следственная связь.
Спасибо за видео, окунулся во время тяжелых политических и социальных разломов общества, такие изменения никак не могли пройти бескровно, ведь борьба шла за такие изменения в обществе, которые изменили в дальнейшем весь мир и всю мировую историю
Тяжело было добыть свободу от монархизма, но еще сложнее было удержать победу и развить новое общество, с этим господа не справились, опустившись до банального террора
На фоне видео захотелось углубиться в революционные движения в нашей стране, может будут еще выпуски, особенно интересен момент выхода из революционного пике к более осмысленному и стабильному периоду
Спасибо!
Большое спасибо за поддержку и резюме!
Действительно, революционные события во Франции нужно изучать и делать выводы.
Я бы очень хотел рассказать и о февральской революции в России, и о октябрьской, но пока груз ответственности для меня великоват ;)
Так что чуть позже, но обязательно расскажу про них!
Однако Вильгельм Оранский пошел на устройство конституционной монархии и Британия больше 300 лет живет себе с Парламентом и без Революции.
Очень мешает музыка на заднем плане.
Почему жирондисты , имея большинство в федеральных штатах , уступили власть якобинцам ?
👍👍👍
Наполеон уже не созывал федеральные штаты почему то 🎉
45:23 первой? Во Франции? В мире то было достаточно революций до неё, причем гораздо более справедливых для народа.
В Англии практически все по тем же рельсам. Гражданская война, диктатура Кромвеля, снова гражданская война и в итоге реставрация монархии.
@@Mike_Maiersа кроме Англии ничего припомнить не хотите? Первую или самую успешную?
@@mikhailzanin
Революция в Нидерландах и Северной Америке. Я напишу об этом в комментариях.
Разве не Верньо говорит о Сатурне, пожирающем своих детей, а Дантон кричит с повозки: "Робеспьер, ты пойдешь вслед за мной!"?. Кажется так. (Из Каракалпакстана) 💙🧡💚
На 22 минуте автор говорит о конфескации церковной собственности, что 3-е сословие это очень приветствовало, а вот епископы сопративлялись. Так вот это не правда. Указ о национализации церковной собственности и земель был написан археепископом толейраном. А вот насчет третьего сословия и его отношении к церкви, все что нужно об этом знать это Вандея
Робесп'єр хотів поставити Францію на перше місце у Європі, але було дуже багато ворогів, друзів,які не змогли відмовитись від корупції і роскоші, спекулянтів ,які вважали, що революція закінчилася. Тому разом вони і знищили Робесп'єра і покрили цого ім'я прокляттям! Але він був дійсним французем і революціонером! Свобода, рівність і братерство! Viva France!
Знаете,что больше всего нравится? То , что взрослый мужчина говорит о себе: меня зовут Паша. Паша , ты уже большой. Тебе , через несколько лет, прогулы на кладбище ставить начнут, а ты всё Паша !
Не будь занудой ...)
Людовик 15 был правнуком Людовика 14. После таких грубейших исторических ошибок совершенно не хочется слушать дальше. Уже нет доверия к качеству материала.
22:01 если церковь это госорган, то это не вера и пользы от неё нет. Без веры же кровь невинных неизбежна.
церковь не является единственным источником нравственных ориентиров, поэтому не вижу здесь связи со смертью невиновных, нередко было точно до наоборот
@@DeepSpaceHistorian теоретически вы правы, но вот на практике, чем меньше бога, тем страшнее времена. вспомните безбожников коммунистов и их братьев по левому лагерю нацистов.
Зачем это музыка дурацкая
Людовик V был правником Людовика IV , а не сыном
На экране ни одного негра, азиата и араба! в отличии от Европы 2024!!!
Неужели нельзя проверить хотя бы по Википедии, как правильно произносятся французские имена и фамилии? Ударение ВСЕГДА на последнем слоге! К-а-п-Е-т! МассенА! Жуть, какая бездна невежества.
👏👏👏
почему пекари?
16:35 после того как автор "забыл" упомянуть что комендат был убит после того как ему дали гарантии неприкосновенности, доаерие к автору упало.
спасибо за комментарий, к сожалению, сложно было уместить такое количество событий в рамках 50 минут, а растягивать выпуск не хотелось
поэтому некоторые факты намеренно упустил
@@DeepSpaceHistorian поясню, этот факт очень важен для понимания почему никто не доверял новой власти из соседей.
@@mikhailzaninне терзай себя, дружище, слушай авторов, которым "доверяешь" :)
И французский революцию нравиться особенно история жизни красавицы мадам де Ламбаль.
Музыка мешает
А кто АТЭЦ всех революций...?
Скорее всего октябрьская социалистическая в России в 17 году :)
@@DeepSpaceHistorian
...немного внимательности и будет вам щастя...
@@DeepSpaceHistorian
Скорее наоборот, именно Французская революция была матерью русской революции.
Добрый День Паша (Эмильевич?).
Отмечу бодрое оперирование фактами ,а не эмоциями и домыслами; безупречную ясность и грамотность речи (это почти уникально); последовательное изложение самых причудливых событий и связей, отсутствие?))) Тенденциозности ГПУ ( или я не заметил?).
Другими словами Ваш Экскурс лекция весьма Грамотен и полезен. Спасибо мистер Паша.
Советские интеллектуалы обычно психически из политически больны, Вы кажется не из их числа. Мне понравилась Ваш работа. Она отлично сделана, хотя на вид не "тяжёлая". И ещё раз спасибо за Русскую речь без мусора и вульгаризмов. Гуд лак!
Большое спасибо за поддержку, очень рады, что Вам понравилось!
Подписывайтесь на канал, мы готовим много всего интересного!
Уважаемый автор, когда Вы готовите свои видео - уточняйте информацию. Людовик 15 - сын Людовика 14 ? Да разве ? Людовик 14, Король-Солнце, родился в 1638 году, правил до 1715. Его сын Людовик, Великий Дофин, умер в 1711 году. Его сын, внук Людовика 14, тоже Людовик, Дофин - умер в 1712 году. Таким образом, Людовик 15 был правнуком Людовика 14. А самому Людовику 15 наследовал его внук, Людовик 16. Так как сын Людовика 15, также Людовик, умер от болезни при жизни отца. Надо уточнять информацию, если снимаете видео на исторические темы.
Фоновая музыка бесит!это пипец какой то!
2:30 Людовик 15 не сын Людовика 14.
Спасибо, действительно, прискорбная ошибка с моей стороны
Луи15 не был сыном Луи14. Учите историю.
15-й был не внуком, а правнуком 14-го.
Спасибо, да, выше в комментариях уже указали на мою ошибку
Людовик 15 был не сыном Людовика 14, а правнуком.
уже второе твое видео начинаю слушать про Францию и ухожу после пяти минут... Слушай ну ты хоть сам по Википедии что ли проверяй , кто чей внук, кто чей муж или сын! И вообще ты не в теме абсолютно!!!! Ты не малейшего понятия не имеешь о чем болтаешь. Блин, именно Луи XVI и восстановил парламенты во Франции, которые были практически уничтожены его дедом Луи XV и его министром Мопу и заменены королевскими судами...
Уважаемый! Людовик 15 , не сын , а правнук Людовика 14!
Людовик 15 же внук Людовика 14
Зачем этот звуковой фон, царапающий мозг и мешающий восприятие материала? Приходится отказываться от просмотра ролика.
Людовик ХУ не был сыном Людовика Х1У; внук или правнук
А Декарт-то тут при чем? Тоже просветитель? Ну-ну.
И не слово про Мадам Элизабет. Ни слова как Робеспьер пытался спасти и Марию-Антуанетту и Мадам Элизабет от Эбера.
Ошибка. Людовик XV, был правнуком Людодовика XIV!!!
Аффтор если вы называете это чудовищным, то я называю чудовищным высказывание фаворитки короля."что они там развозмущались иш проблему нашли нет хлеба, пусть едят пироженые. Революцию поддержали даже ряд верхушки, не говоря о других классах. Мирно как то власть нигде не сдает свои позиции, в Англии там тоже крови пролилось не мало.
отличные слова!
"Заучи как дважды два,
Лишь борьба дает права!"
Якоб? Это-же Яков (Иаков),, еврей! 😮. Почемуу, во всех ревоциях, онии, евреи? Может создают своё, еврейское Царство над Гоевскими нагодами? А? А как теперь? Где ихь во всех властных стгуктугах, только нетуу? И в каких больших стганах, нету ихь у вгастии? А?
Ты опять из психушки сбежал? Или к вам в дурку интернет провели?
Развеселило, как после наполеоновских войн Россия стала самой могучей сухопутной силой в Европе. Видимо, по этой причине Россия "разнесла в пух и прах" всех супостатов в Крыму.
Ну так сухопутной, а не морской)
Крымская война - война морская
К тому же, важен сам контекст: имеется в виду именно период в приблизительно четверть века после Наполеоновских войн. Уже после этого периода европейские государства стали обгонять Российскую империю, создавая параходы, в то время как мы продолжали пользоваться парусниками.
Спасибо за Вашу работу, очень интересно изучать правдивую информацию.При Советском Союзе эта тема была табу, книга академика Тарле Наполеон была запрещена
Спасибо за вашу поддержку, рад, что Вам понравилось!
Откуда невозьмись и флаг появился.Чудеса.
Да правда,что.Опять обсераете советскую власть.Мое покаление прекрасно все это знает в отличии от вас недоумков.Открытие делаете.Может хватит обсирать свою историю и изучать ее по Сванидзе.
Людовик 15 - сын Людовика 14? Я один услышал эту хрень?
Внук
@@3falexchina правнук
Никакой урок французы не извлекли из этой революции. Об этом можно судить по сегодняшней Франции: Натовская страна, никакого суверенитета, в Париже мигранты и кучи мусора, а в Сене сточные воды
Как нельзя рассказывать о революциях.
🇦🇹😎🤔🧐🤗👍👍👍
Король, духовенство, дворянство и крестьянство были необходимы друг другу и жили в мире и гармонии.
Вот только в разделе национального продукта, в доступе к экономическим благам и обеспечении прав "мира и гармонии" не наблюдалось. Какой-то странный "мир и гармония", когда одному только по праву рождения доступно то, что другому никогда не позволено хотя бы заработать даже на протяжении всей жизни.