Насколько критично охлаждение в этой зоне? А в зоне примыкания к боковым стенкам водяной рубашки? Каким образом в зоне колосника может происходить дожиг пиролизных газов?
@@eugenebesedin Позволю высказать свое мнение по этому поводу. Периметр боковых стенок не такой критичный как площадь колосника.Верно, что дожиг не происходит на колосниках, но что бы газы дожглись в другой камере, кроме кислорода нужна температура для воспламенения, и первоначальную температуру пиролизные газы получают от жарового слоя и если там будет температура не достаточная, то и часть газов не воспламениться и улетит в трубу. В частности монооксид углерода имеет значительный объем в пиролизном составе и температуру воспламенения не ниже 600 гр и у большинства пользователей он просто уходит в дымоход.
Водонаполненные колосники, не дают котлу набрать нужную температуру в зоне горения, а если котел верхнего горения в чем смысл водонаполненного колосника? Из личного опыта
Позволю с Вами не согласиться, как, пожалуй, не согласятся с Вами владельцы десятков тысяч твердотопливных котлов с водонаполненными колосниками, выпускаемых не только этим заводом. Возможно у Вас проблемы с топливом и тягой? Поделитесь, пожалуйста, как Вы предположили, что котел работает не в штатном режиме? Заранее спасибо за ответ!
@@eugenebesedin Какая разница, на каком топливе будет работать котел, на чугуном колоснике температура горения 800 градусов, в водонаполненном 400 градусов, идет недогар топлива, все тепло идет верх. Это физика .
@@КонстантинСкрипкостранно,у меня всё наоборот быстро сгорает и угли очень горячие очень хорошо эти колосники подогревают.Дрова даже в костре хорошо сгорают на холодной земле без решёток и поддува,а тут тем более
Самое не нужное в котле это водянные колосники, эти люди вообще не понимают работу котла, восновном все котлы верхнего горения, и когда все сгорит и дойдет до водяных колосников, жара не будет, так как они хладят ядро горения, а остаточое тепло из котла не выпустит трехходовой клапан, он закроет обратку и какой смысл снимать остаточное тепло, просто удорожание излелия
@@eugenebesedinВоздух, необходимый для сгорания угля будет проходить сквозь колосники, охлаждая теплоносителть. Аналогия - радиатор охлаждения вашего авто. А для сгорания одного вёдра угля этого самого воздуха нужно в районе 100 м³.
Ложь, пиз..шь и провокация от недокомпании теплодар ! При работе на естественной тяге полезная площадь такого колосника максимум 40% , что например на 16 кВт котле даст прирост максимум 0,6 - 0,8 кВт! Также будет неполное сгорание ( температура самовоспламенения древесины от 250°С а с обратки будет заходить 55-60°С ) .При использовании автоматики вообще полный бред - охлаждение колосников и жарового ядра в разы больше ! На многих блоках автоматики есть ,, функция гащения " когда при прогорании топлива и падения температуры до 35°С вентилятор в течении 30-40 минут будет дуть пока блок управления не поймёт что гореть уже нечему и колосники послужат дополнительным. ,,радиатором" для охлаждения !
Друзья! Сегодня разобрали тему про водонаплненныме колосники! Что думаете? делитесь в комментариях!
А как же быть с охлаждением ядра горения? Это отрицательно сказывается на процессе горения и дожиге перолизных газов
Насколько критично охлаждение в этой зоне? А в зоне примыкания к боковым стенкам водяной рубашки? Каким образом в зоне колосника может происходить дожиг пиролизных газов?
@@eugenebesedin Позволю высказать свое мнение по этому поводу. Периметр боковых стенок не такой критичный как площадь колосника.Верно, что дожиг не происходит на колосниках, но что бы газы дожглись в другой камере, кроме кислорода нужна температура для воспламенения, и первоначальную температуру пиролизные газы получают от жарового слоя и если там будет температура не достаточная, то и часть газов не воспламениться и улетит в трубу. В частности монооксид углерода имеет значительный объем в пиролизном составе и температуру воспламенения не ниже 600 гр и у большинства пользователей он просто уходит в дымоход.
Водонаполненные колосники, не дают котлу набрать нужную температуру в зоне горения, а если котел верхнего горения в чем смысл водонаполненного колосника? Из личного опыта
Позволю с Вами не согласиться, как, пожалуй, не согласятся с Вами владельцы десятков тысяч твердотопливных котлов с водонаполненными колосниками, выпускаемых не только этим заводом. Возможно у Вас проблемы с топливом и тягой? Поделитесь, пожалуйста, как Вы предположили, что котел работает не в штатном режиме? Заранее спасибо за ответ!
@@eugenebesedin Какая разница, на каком топливе будет работать котел, на чугуном колоснике температура горения 800 градусов, в водонаполненном 400 градусов, идет недогар топлива, все тепло идет верх. Это физика .
@@КонстантинСкрипкочто то у вас с котлом не то,любое топливо у меня с такими колосниками прогорает в пыль
@@КонстантинСкрипкостранно,у меня всё наоборот быстро сгорает и угли очень горячие очень хорошо эти колосники подогревают.Дрова даже в костре хорошо сгорают на холодной земле без решёток и поддува,а тут тем более
У вас колосники водяные??? @@ivani44
Спасибо за обзор.
Продолжите тему. Как будут чувствовать себя водонаполненные колосники при работе котла с пеллетной горелкой.?
Спасибо за вопрос. В одном из выпусков дадим ответ.
Самое не нужное в котле это водянные колосники, эти люди вообще не понимают работу котла, восновном все котлы верхнего горения, и когда все сгорит и дойдет до водяных колосников, жара не будет, так как они хладят ядро горения, а остаточое тепло из котла не выпустит трехходовой клапан, он закроет обратку и какой смысл снимать остаточное тепло, просто удорожание излелия
Ну через 10 лет прогорят что тогда делать?
20 лет не прогорели,а уже давно другой котёл хочется😢
@@ivani44у вас, уже 20 лет стоит такой котёл
@@nikitas911 другой,но с водонаполненными колосниками
@@ivani44 у меня Купер 4 год всё норм и турбонаддувом тоже всё норм
@@ivani44у вас обычный котёл с водными колосниками???
Производители ммусора из метала . Так держать .... интересно кто оплачивает банкет
Самое худшее, что можно придумать в дровяном котле, то это водяные колосники.
А давайте предположим, что котел может работать не только на дровах, а например, на угле! Как считаете, в этом случае они будут уместны?
@@eugenebesedinВоздух, необходимый для сгорания угля будет проходить сквозь колосники, охлаждая теплоносителть. Аналогия - радиатор охлаждения вашего авто. А для сгорания одного вёдра угля этого самого воздуха нужно в районе 100 м³.
У меня котёл с такими колосниками,топлю и дровами и углём не нарадуюсь.Хоть бы написали почему притензии
@@ivani44такой же котёл или обычный???
Ложь, пиз..шь и провокация от недокомпании теплодар ! При работе на естественной тяге полезная площадь такого колосника максимум 40% , что например на 16 кВт котле даст прирост максимум 0,6 - 0,8 кВт! Также будет неполное сгорание ( температура самовоспламенения древесины от 250°С а с обратки будет заходить 55-60°С ) .При использовании автоматики вообще полный бред - охлаждение колосников и жарового ядра в разы больше ! На многих блоках автоматики есть ,, функция гащения " когда при прогорании топлива и падения температуры до 35°С вентилятор в течении 30-40 минут будет дуть пока блок управления не поймёт что гореть уже нечему и колосники послужат дополнительным. ,,радиатором" для охлаждения !