Дякую за відео. Рубрика кайфова максимально. Люблю за чесність і за ненав'язливий телемагазин. Багато чтого винесено за дужки, хоча це ж не лабораторна робота. Дякую за український збройовий контент. Є на кого рівнятись.
Цікавий тест, велика подяка хлопцям за роботу! Власник AR-10 в 308. Із загонником середнього рівня вдається ефективно працювати десь до 800 метрів. 223 як варіант для стрільби на відстані більше 300-400 метрів навіть не розглядав ніколи…
В чому полягає суть єксперементу? Взяти 2х різних тіпів, видати їм різні гвинтівки з не налаштованими профілями, вирішити шо ідея стрільби виносом без рівня, це ок. Взяти рандомні набої. Зробити рандомну збірку гвинтівки, та стрельнути в ту сторону?
Все чудово. Відео суперово вийшло. Прохання до наступних випусків - фоновий музичний супровід дуже відволікає, не потрібно його вставляти. Антон і Віталій, як завжди, круті!
DDM4 в модифікації МК18, 10.3 ствол, EOTECH EXPS3 без магніфера. Особистий рекорд 410 метрів в гонг розміром 25х30. Вітру не було. Погода +15. Тому легенда, що короткий ствол і 5.56 не долітають - легенда для диванних снайперів) Знаю випадки влучань з 5.56 14.5 стволом на 680 метрів з ACOG.
Ото ж то, що це лише випадки. Знаю випадок, як один чоловік попав в гонг на 1240 метрів... після цього він вважав, що він великий стрілок. Але він навіть не розумів, що на такій відстані куля падає в гонг вже майже вертикально
Дуже багато умовностей. 1- різні стрільці, 2 - не використаний потенціал важкої си стеми .308 зокрема прицілу, 3- перевага по імпульсу віддачі ? А дульні пристрої? на 223 ДГК а 308 з полумягасником))) 4 - термінальна балістика не врахована 5 - Ваш варіант =))) Насправді було цікаво . Знімайте ще! завжи очікую відео по високоточці !
Антон, Віталій дякую вам за огляд, було досить цікаво. Бажаю вам успіху в роботі, здоров'я і мирного неба. Радий, що у вас є такі простори для стрільби та професійні стрільбища, бо унас на Франківщині, зі стрільбищами, повна диградація, постріляти ніде... 👍👍👍
И всё-таки 7-ка предпочтительнее. Марксмэн и так полноценный пехотинец-штурмовик-разведчик, вне зависимости от совместимости патронов с остальными бойцами, так как у него свои задачи. Он и не должен пулять как автоматчик, а именно выцеливать противника и точно поражать, причём на дистанции немного более автоматных. А + очевидны ведь: в врага надо не только попасть, учитывая средства защиты, густые кусты, мелкие деревья, лёгкие укрытия, а ещё и поразить, чтобы он больше не оказывал сопротивление, и с этим 7-ка справляется намного эффективнее
Вага по відчуттю взагалі в два рази... І амуніція і система, тобто взагалі якщо ти зачаївся і чекаєш, а не бігаєш, то здавалось би 308 краще, але сучасність і дрони...здається нівелює переваги гвинтівочного калібру... Плюс потреба стріляти коли ти не бачиш ціль напевне, і робиш два постріли в цей кущ і два в наступний, тут зарішає саме кількість зроблених пострілів. Ар -10 здається виходить на 1 місце як універсальна гвинтівка, умовний скаут, у якого одна з функцій - полювання на копитних, і то в неважкому варіанті, з 16"-18" стволом.
Ну таке, якщо марксмен помилився з виходом на позицію чи його не захищають інші члени группи, то це якась профанація... бо марксмен це не універсал як і снапйер. Хоча саме снайперам часто доводиться тягати з собою саме два ствола.
Я не експерт але з того що читав Американці перейшли на 6.8х51 (варіант 7.62 по суті) тому що: - Проти ворожого ПКМ в Афганістані 5.56 не міг нічим відповісти, а М240Б був занадто важким щоб тягати з собою у патруль. - На дистанціях більше 500м 5.56 втрачає здатність до фрагментації. Зі свідчень військових, араби без броні могли витримати декілька уражень і продовжувати вести бій.
Ну чомусь такий результат я і очікував. Зі свого досвіду стрільби з марксменських AR10 i AR15: впевнена стрільба 308 однозначно, а 223 ну таке собі... Також умови роботи марксмена. Якщо південь країни (степ), то 308 має перевагу, якщо харківська, луганська область (пересічена місцевість чи нас.пункти), то 223 буде працювати впевнено. Американці й повернулися до 308 калібру в роботі марсиків в Афганістані, бо відстані і вітер. А до цього штатним набоєм марсика був 223. Як підсумок скажу, що якщо розглядати марсика як "най-стрілець" (або влучний стрілець), то 223й і не паримося, якщо розглядаємо як "недо-снайпер" (але з претензіями на снайперський постріл), то тоді 308. Я "ЗА" 308й.
@ivandanylov1417 тримати в руках то півбіди. А ще треба дійти а скоріше добігти на позиції. Або міняти позицію. Кожна гвинтівка для своєї задачи. АР-10 у 308 круто, але коли у вас або підготовлені позиції або коли це не штурм чи ще щось динамічне.
Хлопці. Ну по перше це порівняння теплого з м'яким. По друге. Збірка комплексу річ суб'єктивна. Той факт що він у вас габаритний, це не означає, що його можна зібрати компактнійше. По третє. Стрільба виносом, це лише ваше побажання. В четверте. Стріляти треба з підготовленого комплекса. Якої би він не був вартості він не стане стріляти за вас. Якщо вже вже стріляєте тіпа дослід, то можна було як мінімум налаштувати профіль на дроп. Тим паче що спекуляція на марксменську тему, та хайпожорство не вперше на цьому каналі. Ну і в решті... є реальні набої, а не абстрактні. Береться гвинтівка в певному калібрі, береться набій доступний пану у військах. Береться хрон, і відстрілюється набій. Потім є результат "бажаним" та "валово-бронебійним". Не влучити в групову ціль на 780м, напевно треба задуматись над тим, шо варто більше тренуватись, та ретельнійше підходити, або брати напевно пульт.
Плюс прохання іноді показувати і вид з камери збоку під час пострілу, а не тільки в проміжках, вид збоку при пострілі ,а не вид зі спини, дає найкраще уявлення про віддачу
На 600 метрів куля 5.56 зі сталевим осердям (ss109, green tip, etc) впевнено пробиває сучасний шолом. Можете на каналі подивитись відео про стрільбу в шолом?
"Всі ми були б снайперами на 1000+, якби не той клятий вітер" (с). Для такого тесту зброя має відрізнятись лише калібром. приціли однакові, стрілець - один. Ну а так - перша половина вправи - стабільний вітер, влучань 70%... Друга половина вправи - пориви, влучань - 40%. Хто винен? - Калібр.
2:05 в більшості війська у нас АК-74 під 5,45 , тож марксман під 5,56 чи 7,62 немає різниці. Навіть 7,62×51 легше знайти у кулеметників. Але валовий набій, кулі летітимуть не особливо кучно.
@Старийкінь Торс прикритий бронею. Тому все-таки 308 для вогневої підтримки цікавіше, ІМХО. Але ж знову питання - це ліс/міська забудова або чисте поле?
@@user-dh9pm9ol7l до затниці той 308 для броні навіть на меншій відстані. 223, 5,56, 7,62, 308 однаково не годні проти броні. Бронебійна від 7,62 в перепакованому 308 ще трохи краще, але не сильно далеко. Власне, не маю на разі таблиць але на сотню метрів бронебійні малих калібрів проти броні вже не дуже. До речі, бронебійні з підвищеною навіскою пороху досить швидко вбивають ствол.
Дякую. Було дуже цікаво і корисно. AR- 15 ідеальна зброя аби її придбати і тренуватися. І ціна боєприпаса і відпрацювати, що завгодно можна. І вломити якщо що
Чому у сучасних прицілах немає вбудованого рівня що проектував би значення на окуляр , та й значення вітру від метеостанції також можна передавати дані на окуляр ..
Зрозуміло, що Ви тестуєте в умовах, зручних для Вас. Але з напівавтомату краще стріляти хватом лівої руки за шахту магазину. Все впирається в швидкий переніс цілі.
@@OleksM Нормальна дистанція для "хвату лівої руки за шахту магазину"? Я что-то вас совсем не понимаю :( Вы предлагаете при стрельбе на дальнии дистанции лёжа придерживать винтовку за шахту магазина, вместо того, как это делает Антон (придерживает приклад)? Попробовал только-что и пока не понимаю почему это может быть лучше...
@@Andrew-ou9gkЦя техніка використовується в деяких країнах Європи, не буду казати конкретно. Ліва рука за шахту, спуск робиться другою фалангою пальця. Це коротко. Якщо Ви просто попробуєте не факт, що Вам вдасться. Плюс, в перший час незручно.
Про що я говорив взагалі. Техніка, яка на відео, це для "болтовиків". Напівавтомат за шахту. Наприклад баррет, там інша техніка. Конкретно перевага напіватомату це швидкий вогонь і, тримаючи гвинтівку за шахту, Ви зможете швидко змінювати цілі. Набагато швидше, ніж з технікою, яка на відео.
Краще FN FAL - півавтомат .308. 20-30 набоїв в обіймі, надійний. У Польщі можна купити за 1000$, якби у нас не було накрутки у 200%і кінського розмитнення був би народним улюбленцем. ((
@@sergiilolin1 у 2015 останній раз на виставці зброя і оборона чув що був, але уже тоді ціну поставили 70 000 грн. Це ще по довоєнному курсу 2,5 тис. $. Бізнес по українськи((
Тут ще можливо набої відіграли деяку роль. У мене з Savage MSR-15 STS взагалі не летять, а ні 62, а ні 55, з 2023 не використовую їх, розкид на 100м до 3-4моа.
@dmitryhetman1509 ну не такий загонник точно. Можна сперечатися багато. Для нормального експерименту візьміть DD pro версію з коробки. І подивіться що вона може. Там тільки ствол 18". Ну і воно повинно бути пристріляно, нормальним набоєм.
Всі нарікають на розміри гвинтівок що довгі, як працювати в місті чи лісі))) а чого не розглядаються варіанти з компоновкою булл-пап? 5,56 F90 (rifle або MBR з 20" стволом) .308 мені не потрапляли на очі думаю що вони є
@@Mark-is6kk згідно уставу і закону підрозділ вас має забезпечувати всім що, відповідає списку потреб. Чого немає в списку того вам і не потрібно. І сьогодні це не смішно.
Дивно що тіпи які рекламують/продають зброю вирішують питання марксменів ким власне не є... якщо марксмен буде так довго діяти то його група давно буде 200
Дивно, що ви таке пишете. Ви або не уважно дивились, або не дивились взагалі. «Тіпи» на відео проводять практичний експеримент, мета і сенс якого озвучені на початку відео. Також ці «тіпи» не дають яких небудь однозначних порад або висновків, а обговорюють отримані результати свого експерименту. І там ніхто не тестував швидкість стрільби, а порівнювались два калібри і два підходи до вирішення однієї задачі. А взагалі ютюб це справа добровільна, ви можете не дивитись, можете провести власний експеримент і зняти його як хочете і тд і тп. Тому дивно питати на ютюбі «чому ?….», бо можемо і знімаємо. От і все 🤷
Оба стрелки не какие. 5.56 я с акога с 14.5 стволом на 780 стрелял гонг 25на25. А с ар 10 это вообще не проблема. Просто игрушка. Оба обычный армейский патрон
@ написав же, переплутали снайпінг з робою марксмена. Розмірений по швидкості тест для порівняння що точніше лупить - це добре, але якраз таки швидкість і влучність - важливо, бажано влучати критично для цілі, це основні задачі марксмена. Марксмен у сучасній війні - це як штурмовик, тільки з набитим оком для середньо-дальніх дистанцій. Тому треба в тест марксмена, щоб він відстріляв і ту і ту комбінацію - ось це буде круте відео.
Ми намагались в рівних умовах порівняти обидва варіанти стріляючи по грудній мішені по декілька пострілів , що як раз і типово для задач марксмена. Який у вас власний досвід стрілецький чи може військовий?
учитывая что винтовка не пробивает русскую плиту с 15 метров(впрочем как и американскую). то остается попасть в руку. на мишенях вообще нет рук. куда стрелять? в голову? а если в голову, то прийдем к дистанции 100 метров гарантийной ликвидации противника. но тогда зачем большой калибр? американцы утверждают что эффективно поразят проивника в голову с 500 метров с новой винтовкой калибром 6,8мм. хм-7.
Хлопці, в одного комплекс +-300К, в іншого +-400К, і на 780 жодного влучання???? Вам самим не соромно? Рекламуєте зброю, з якої не можете влучити! А ну зберіться...
MK12 легше і лазер до 400-500м. Тупо куди націлив туди і влучив. І тут головне вага. При цьому вага довгої АР-10 на 1кг мінімум вище. Походіть або побігайте з нею. Одразу усі ілюзії зникнуть. І довжина ствола ні як не 14. Мінімум 16.5 це по контракту змінили для МК12 з 18". Ну і головне якість ствола, він там матчевий і не дешевий заводський.
@@IbisArms Я вже не кажу за абсолютно легку віддачу, і набій котрий можна взяти від М4. Але звісно той буде не такий матчевий. Поправки є усюди. Але якщо вже знаєш гвинтівку то на 400-500 метрів буквально залітає з легкістю. І тут важливий фактор що слідуюче влучання йде майже туди ж.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Озброєний народ - вільний народ 👹🥷✌️
Шкода що наш невільний
@@dmitryhetman1509ця зброя продається в магазинах. в чому проблема?
Дякую за відео. Рубрика кайфова максимально. Люблю за чесність і за ненав'язливий телемагазин. Багато чтого винесено за дужки, хоча це ж не лабораторна робота.
Дякую за український збройовий контент. Є на кого рівнятись.
Дякуємо що дивитесь і за теплі слова.
Цікавий тест, велика подяка хлопцям за роботу! Власник AR-10 в 308. Із загонником середнього рівня вдається ефективно працювати десь до 800 метрів. 223 як варіант для стрільби на відстані більше 300-400 метрів навіть не розглядав ніколи…
Чи підходять кулеметні патрони 7,62х51?
@ звичайний 7,62 / 51 підходить, якщо Ви це маєте на увазі. Наскільки памʼятаю 7,62 / 51 і був розроблений як гвинтівковий і кулеметний патрон
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Дяка за підтвердження неочевидного. Дуже корисний та наглядний тест!
Дякую за відео, було дуже цікаво. Кінець взагалі здивував
Вітаю , дякую за цікаве відео і проведений наглядний експеримент 👍
В чому полягає суть єксперементу? Взяти 2х різних тіпів, видати їм різні гвинтівки з не налаштованими профілями, вирішити шо ідея стрільби виносом без рівня, це ок. Взяти рандомні набої. Зробити рандомну збірку гвинтівки, та стрельнути в ту сторону?
Найцікавіше та найкорисніше відео за останній час на мою думку❤
Дякую за відео)
Дуже цікаві тести. Я за AR-15, бо на дистанції до 500 метрів вона краща!👍
Дякую! Дуже інформативно !
Все чудово. Відео суперово вийшло. Прохання до наступних випусків - фоновий музичний супровід дуже відволікає, не потрібно його вставляти. Антон і Віталій, як завжди, круті!
Гарне порівняння обох систем👍
No ads, guys respect.
DDM4 в модифікації МК18, 10.3 ствол, EOTECH EXPS3 без магніфера. Особистий рекорд 410 метрів в гонг розміром 25х30. Вітру не було. Погода +15. Тому легенда, що короткий ствол і 5.56 не долітають - легенда для диванних снайперів)
Знаю випадки влучань з 5.56 14.5 стволом на 680 метрів з ACOG.
Ото ж то, що це лише випадки. Знаю випадок, як один чоловік попав в гонг на 1240 метрів... після цього він вважав, що він великий стрілок. Але він навіть не розумів, що на такій відстані куля падає в гонг вже майже вертикально
Дуже багато умовностей. 1- різні стрільці, 2 - не використаний потенціал важкої си стеми .308 зокрема прицілу, 3- перевага по імпульсу віддачі ? А дульні пристрої? на 223 ДГК а 308 з полумягасником))) 4 - термінальна балістика не врахована 5 - Ваш варіант =))) Насправді було цікаво . Знімайте ще! завжи очікую відео по високоточці !
Антон, Віталій дякую вам за огляд, було досить цікаво. Бажаю вам успіху в роботі, здоров'я і мирного неба. Радий, що у вас є такі простори для стрільби та професійні стрільбища, бо унас на Франківщині, зі стрільбищами, повна диградація, постріляти ніде...
👍👍👍
Великі дистанції актуальні в степовій місцевості. АР15 в лісовій місцевості, в умовах забудови переважає.
Дякую за чудове відео!
И всё-таки 7-ка предпочтительнее. Марксмэн и так полноценный пехотинец-штурмовик-разведчик, вне зависимости от совместимости патронов с остальными бойцами, так как у него свои задачи. Он и не должен пулять как автоматчик, а именно выцеливать противника и точно поражать, причём на дистанции немного более автоматных. А + очевидны ведь: в врага надо не только попасть, учитывая средства защиты, густые кусты, мелкие деревья, лёгкие укрытия, а ещё и поразить, чтобы он больше не оказывал сопротивление, и с этим 7-ка справляется намного эффективнее
Вага по відчуттю взагалі в два рази... І амуніція і система, тобто взагалі якщо ти зачаївся і чекаєш, а не бігаєш, то здавалось би 308 краще, але сучасність і дрони...здається нівелює переваги гвинтівочного калібру...
Плюс потреба стріляти коли ти не бачиш ціль напевне, і робиш два постріли в цей кущ і два в наступний, тут зарішає саме кількість зроблених пострілів.
Ар -10 здається виходить на 1 місце як універсальна гвинтівка, умовний скаут, у якого одна з функцій - полювання на копитних, і то в неважкому варіанті, з 16"-18" стволом.
Ну таке, якщо марксмен помилився з виходом на позицію чи його не захищають інші члени группи, то це якась профанація... бо марксмен це не універсал як і снапйер. Хоча саме снайперам часто доводиться тягати з собою саме два ствола.
Я не експерт але з того що читав Американці перейшли на 6.8х51 (варіант 7.62 по суті) тому що:
- Проти ворожого ПКМ в Афганістані 5.56 не міг нічим відповісти, а М240Б був занадто важким щоб тягати з собою у патруль.
- На дистанціях більше 500м 5.56 втрачає здатність до фрагментації. Зі свідчень військових, араби без броні могли витримати декілька уражень і продовжувати вести бій.
Ну чомусь такий результат я і очікував. Зі свого досвіду стрільби з марксменських AR10 i AR15: впевнена стрільба 308 однозначно, а 223 ну таке собі... Також умови роботи марксмена. Якщо південь країни (степ), то 308 має перевагу, якщо харківська, луганська область (пересічена місцевість чи нас.пункти), то 223 буде працювати впевнено. Американці й повернулися до 308 калібру в роботі марсиків в Афганістані, бо відстані і вітер. А до цього штатним набоєм марсика був 223.
Як підсумок скажу, що якщо розглядати марсика як "най-стрілець" (або влучний стрілець), то 223й і не паримося, якщо розглядаємо як "недо-снайпер" (але з претензіями на снайперський постріл), то тоді 308.
Я "ЗА" 308й.
Дякую за відео!
Реальна реальність, а не "та я варону за 200 метрів з ваздушкі брал"
Дякую за контент
Скільки тут теоретиків в коментарях 😂😂😂 Котрі навіть близько не тягали комплекс зібраний на АР-10
Так, в руках тримати важкувато... Особливо з пріцілом х25 та сошками
@ivandanylov1417 тримати в руках то півбіди. А ще треба дійти а скоріше добігти на позиції. Або міняти позицію. Кожна гвинтівка для своєї задачи. АР-10 у 308 круто, але коли у вас або підготовлені позиції або коли це не штурм чи ще щось динамічне.
Dziękuję 😊 i proszę o opinię Pana Tarasa. Moi pozdrowienia dla wszystkich.
Відео супер!
Єдине щоб було ще цікаво побачити марксменівський карабін ар в 6,5 creedmoor
Вона набирає популярності в штатах
6,5 не є стандартом НАТО наскільки я знаю, тому це варіант тільки для спорту і полювання більше а ніж для марксменської роботи.
@@xxpreacherви погано обізнані.
Вибір AR15 з довжиною ствола 16" для марксмена напевно сумнівний. Я думаю 20-22" більш актуально.
Та звісно чим довше тим краще, але в нас більшість арок на руках мають 16 і менше дюймів стволи
Не забуваємо міську забудову. Короткий ствол там краще. Дистанції не великі.
З загонником х10 вже на 300м не видно влучань
Поки не додивився, з 5,56 по досвіду до 500 метрів далі вже лотерея
Так, результати зживувавли. Я був впевнений що 308 переможе)
Цікаво було б подивитись протистояння цих калібрів, болтовиків
Хлопці. Ну по перше це порівняння теплого з м'яким. По друге. Збірка комплексу річ суб'єктивна. Той факт що він у вас габаритний, це не означає, що його можна зібрати компактнійше. По третє. Стрільба виносом, це лише ваше побажання. В четверте. Стріляти треба з підготовленого комплекса. Якої би він не був вартості він не стане стріляти за вас. Якщо вже вже стріляєте тіпа дослід, то можна було як мінімум налаштувати профіль на дроп. Тим паче що спекуляція на марксменську тему, та хайпожорство не вперше на цьому каналі.
Ну і в решті... є реальні набої, а не абстрактні. Береться гвинтівка в певному калібрі, береться набій доступний пану у військах. Береться хрон, і відстрілюється набій. Потім є результат "бажаним" та "валово-бронебійним". Не влучити в групову ціль на 780м, напевно треба задуматись над тим, шо варто більше тренуватись, та ретельнійше підходити, або брати напевно пульт.
все дуже просто та немає ніякого діскусу, марксмен бере те що є у підрозділі. снайпер - то вже інша річ.
Вкотре чудовий сюжет
Дякую! Було б дуже цікаво в подивитися також 6.5 Creedmor у порівнянні. Схоже, це - золота середина.
Калібр супер, але марксмену мабуть краще використовувати набій що і решта підрозділу, якщо це не якісь вузьконаправлені дії.
Калібр чудовий, шкода що не військовий. Найближчий військовий аналог - 277 Fury.
Цей діапазон калібрів це своєрідний «святий Грааль» балістики.
Ще є достойний варіант в кал.224 Валькірія
ахтижйопйогомать, вирішили поставити крапку в срачу чи роздути його ?))))
Сратись можно довго, але, все рівно переможе 12,7!!!😉
Просто провели практичний експеримент. Сподіваємось вам було цікаво.
@@IbisArms О, було цікаво, як завжди, дякую.
Роздути, але ненавмисно)
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Плюс прохання іноді показувати і вид з камери збоку під час пострілу, а не тільки в проміжках, вид збоку при пострілі ,а не вид зі спини, дає найкраще уявлення про віддачу
А енергія патрону хіба не дає уявлення?
@@dmitryhetman1509 яке уявлення, ви ж прийшли відео дивитись, а не тільки таблиці читаєте?
При такій енергії на 780метрів, я не впевнений що 5,56 проб'є навіть м'який балістичний захист
На 600 метрів куля 5.56 зі сталевим осердям (ss109, green tip, etc) впевнено пробиває сучасний шолом. Можете на каналі подивитись відео про стрільбу в шолом?
@IbisArms подивлюсь. Але я говорю про 780. Різниця дальності невелика, але швидкість падіння енергії кулі теж чим далі тим більша.
Як на мене :на місто достатньо АР -15, а в поле краще АР-10!
"Всі ми були б снайперами на 1000+, якби не той клятий вітер" (с). Для такого тесту зброя має відрізнятись лише калібром. приціли однакові, стрілець - один. Ну а так - перша половина вправи - стабільний вітер, влучань 70%... Друга половина вправи - пориви, влучань - 40%. Хто винен? - Калібр.
Можливо краще було б у будь-якого марксмена спитать? А так це художній свист.
Все таки енергетика дуже важлива.
2:05 в більшості війська у нас АК-74 під 5,45 , тож марксман під 5,56 чи 7,62 немає різниці. Навіть 7,62×51 легше знайти у кулеметників. Але валовий набій, кулі летітимуть не особливо кучно.
результати не можна вважати достовірними т я стріляли різні стрільці. Якби стріляв один з різної зброї було б показовіше.
В ідеалі так, а ще б і в однаковий вітер стріляти з обох одному стрільцю… але реальність зйомок ставить свої обмеження.
@@IbisArmsТа щє б у приміщенні. Та шоб були кава та пиво...
👌🏻👍
Цікаво, яка залишкова енергія кулі на відстані 500-600м для арки?
В дослідах американців 5,56 на 1000+- метрів торс пробиває наскрізь
@Старийкінь
Торс прикритий бронею. Тому все-таки 308 для вогневої підтримки цікавіше, ІМХО. Але ж знову питання - це ліс/міська забудова або чисте поле?
@@user-dh9pm9ol7l до затниці той 308 для броні навіть на меншій відстані. 223, 5,56, 7,62, 308 однаково не годні проти броні. Бронебійна від 7,62 в перепакованому 308 ще трохи краще, але не сильно далеко. Власне, не маю на разі таблиць але на сотню метрів бронебійні малих калібрів проти броні вже не дуже.
До речі, бронебійні з підвищеною навіскою пороху досить швидко вбивають ствол.
Super 🇨🇦 🇺🇦
Завезіть в магазини тильники на акс74у 😂❤
Цікаво подивитися на результати 308 з 20"
Дякую. Було дуже цікаво і корисно. AR- 15 ідеальна зброя аби її придбати і тренуватися. І ціна боєприпаса і відпрацювати, що завгодно можна. І вломити якщо що
тож виходить, що марксмену в підрозділі краще мати той же калібр, що і у підрозділі, тобто 5.56
Це як мінімум серйозний аргумент за 5.56
Чому у сучасних прицілах немає вбудованого рівня що проектував би значення на окуляр , та й значення вітру від метеостанції також можна передавати дані на окуляр ..
❤👍💛💙
З третім учасником було б цікавіше. Я про СВД.
Гарні вийшли пострілушки на природі. Але, мені здалося що, кудись спішили і тему повністю не розкрили. Тому у глядачів повно зайвих питань.
Привет коллегам и скорейшей победы
Підкажіть будьласка де стріляли?
Подяка 👍👍👍
Зрозуміло, що Ви тестуєте в умовах, зручних для Вас. Але з напівавтомату краще стріляти хватом лівої руки за шахту магазину. Все впирається в швидкий переніс цілі.
На 800 метров лёжа? О_О
@Andrew-ou9gk Так. Для 308 це нормальна дистанція.
@@OleksM Нормальна дистанція для "хвату лівої руки за шахту магазину"?
Я что-то вас совсем не понимаю :(
Вы предлагаете при стрельбе на дальнии дистанции лёжа придерживать винтовку за шахту магазина, вместо того, как это делает Антон (придерживает приклад)?
Попробовал только-что и пока не понимаю почему это может быть лучше...
@@Andrew-ou9gkЦя техніка використовується в деяких країнах Європи, не буду казати конкретно. Ліва рука за шахту, спуск робиться другою фалангою пальця. Це коротко. Якщо Ви просто попробуєте не факт, що Вам вдасться. Плюс, в перший час незручно.
Про що я говорив взагалі. Техніка, яка на відео, це для "болтовиків". Напівавтомат за шахту. Наприклад баррет, там інша техніка.
Конкретно перевага напіватомату це швидкий вогонь і, тримаючи гвинтівку за шахту, Ви зможете швидко змінювати цілі. Набагато швидше, ніж з технікою, яка на відео.
було б цікаво висвітлити який час між сплітами
Порівняйте арку і бул пап будь ласка
дяка за відео, вподобайка і коментар задля популяризації каналу
Допомагаймо ЗСУ!
Краще FN FAL - півавтомат .308. 20-30 набоїв в обіймі, надійний. У Польщі можна купити за 1000$, якби у нас не було накрутки у 200%і кінського розмитнення був би народним улюбленцем. ((
А де продають FN FAL в Україні? Або де продавали?
@@sergiilolin1 у 2015 останній раз на виставці зброя і оборона чув що був, але уже тоді ціну поставили 70 000 грн. Це ще по довоєнному курсу 2,5 тис. $. Бізнес по українськи((
Згоден, прикольна штучка ще в кал оф дюті подобалась, і дешеве як калаш
@@ЄвгенійНагурнийзате як потужненько
Не краще. То, масова армійська зброя з кучністю до 4МОА валовим патроном.
Ні те, ні те. Я за 6,5 Крідмур)))
Тут ще можливо набої відіграли деяку роль. У мене з Savage MSR-15 STS взагалі не летять, а ні 62, а ні 55, з 2023 не використовую їх, розкид на 100м до 3-4моа.
Ця арка цими набоями стріляє хвилину впевнено.
Спробуйте більш важку кулю - 69 грейн. Моя MSR 15 показала найліпшу купність саме на цих набоях.
@@Hrygoriy_Maksymetsсправа в тому що у віську набої 62 і 175 відповідно. де той 69 взяти окрім магазину?
В армii США використовують оби два калiбра. Гвентiвки м16 та повернули м14 ствол 20 дюймiв.
Антоне, а як там змагання по високоточні пройшли - чекаю на відео...
Я там був сам, без знімальної команди.
В телеграмі «Збройові Посиденьки» є багато про той день, можете подивитись. (Антон)
Приціли однакові треба брати. НА 5.56 треба було брати не такий короткий загоник.
Ми стріляли на однаковій кратності х10 щоб урівняти приціли.
Але зброя різна, в реальності навряд на них стоятимуть однакові приціли
@dmitryhetman1509 ну не такий загонник точно. Можна сперечатися багато. Для нормального експерименту візьміть DD pro версію з коробки. І подивіться що вона може. Там тільки ствол 18". Ну і воно повинно бути пристріляно, нормальним набоєм.
Що не так з цим загонником?
І щоб кардинально змінила в результатах гвинтівка з стволом 18 проти 16?
Скільки дюймів ?
проблема не в зброї,проблема в стрільцях,що один що інший навалює голову на приклад,передавлюють плечем і тд,мікромоменти,які грають не аби яку роль
Всі нарікають на розміри гвинтівок що довгі, як працювати в місті чи лісі))) а чого не розглядаються варіанти з компоновкою булл-пап?
5,56 F90 (rifle або MBR з 20" стволом)
.308 мені не потрапляли на очі думаю що вони є
для тесту потрібно мати однакові стволи або 18 або 20 дюймів. 223 зробить 308 на відстані до 700м далі не дуже!
А як на предмет 6,5 Creedmoor?
Чудовий. Були б набої в доступі,а бажано і спеціальні теж.
Тому ми про нього навіть не говоримо в цьому контексті, дуже нішевий
Де ви будете брати набої в зоні бойових дій? Нова пошта чи Глово вам не допоможуть.
@@Старийкінь Можливо я зараз скажу смішну річ, але підрозділ має забезпечити бк
@@Mark-is6kk згідно уставу і закону підрозділ вас має забезпечувати всім що, відповідає списку потреб. Чого немає в списку того вам і не потрібно. І сьогодні це не смішно.
@@Mark-is6kk даний калібр можна сказати не військовий! Я не зустрічав в війську(
Ar10 dpms+ delta stryker 4.5-30. 600 м дістає ціль "піхота яка залягла"
Далі - лотерея і магія)
Всим, привит СВД працюе краще на цих дистанциях)
Ага))). Рельсу прошиває. І дров можна наколоти
Це у вас власний досвід?
Думаю що на 780 ви не не дотягнули, а перелитіли зверху. Судячи з влучень на 700 по верхньому краю
В реальності хто надійно влучає в голову супротивника з 200 м---той і марксмен.А стрільба по ростових мішенях--це ніщо і ні про що.
Для марксмена надо что то среднее под 6мм....243 например😊😊😊😊
Завезіть короткі апери для 10ки. Db 13.5 308 нажаль на ринку давно не має
500 м напевно максимум на 308 калібрі, 223 ще менше , може до 300
@@paulflowerkmp .308 - максимум 800м, а .223 - 500м. Щитаю!
А рабочая да: ~550 для .308 и ~300 для .223.
Ведь не окна же в клубе бить цель стоит.
Ну, якщо пару раз на рік виїжджати... При мені жіночка без особливого досвіду на 250м з АК-74 по ростовій нормально працювала.
Дякую за відео
Але скрізь одне й теж.
223 - 400-500макс
308 - 800макс
Далі, по факту, немає сенсу дивитись.
Дуже умовний тест, дуже...
Антон високоточник та Віталій який стріляє рушницю 🤷
Віталій вже має досвід. З точки зору якості пострілу в нього все ок.
Антон йому підказував по вітру, час був не обмежений.
Дивно що тіпи які рекламують/продають зброю вирішують питання марксменів ким власне не є... якщо марксмен буде так довго діяти то його група давно буде 200
Дивно, що ви таке пишете. Ви або не уважно дивились, або не дивились взагалі.
«Тіпи» на відео проводять практичний експеримент, мета і сенс якого озвучені на початку відео. Також ці «тіпи» не дають яких небудь однозначних порад або висновків, а обговорюють отримані результати свого експерименту.
І там ніхто не тестував швидкість стрільби, а порівнювались два калібри і два підходи до вирішення однієї задачі.
А взагалі ютюб це справа добровільна, ви можете не дивитись, можете провести власний експеримент і зняти його як хочете і тд і тп. Тому дивно питати на ютюбі «чому ?….», бо можемо і знімаємо. От і все 🤷
калібри рівноцінні
Не дивлячись відео, має бути обидва варіанти.
Оба стрелки не какие. 5.56 я с акога с 14.5 стволом на 780 стрелял гонг 25на25. А с ар 10 это вообще не проблема. Просто игрушка. Оба обычный армейский патрон
це шеврон ібіс можна туда
Переплутали снайпінг з марксменством, зовсім не то)
Що саме не то в цьому відео на вашу думку?
@ написав же, переплутали снайпінг з робою марксмена. Розмірений по швидкості тест для порівняння що точніше лупить - це добре, але якраз таки швидкість і влучність - важливо, бажано влучати критично для цілі, це основні задачі марксмена. Марксмен у сучасній війні - це як штурмовик, тільки з набитим оком для середньо-дальніх дистанцій. Тому треба в тест марксмена, щоб він відстріляв і ту і ту комбінацію - ось це буде круте відео.
Ми намагались в рівних умовах порівняти обидва варіанти стріляючи по грудній мішені по декілька пострілів , що як раз і типово для задач марксмена.
Який у вас власний досвід стрілецький чи може військовий?
@@IbisArms що до марксменства - лише теоретичний, як і у Вас :)
Стрілецький або військовий досвід у вас який?
учитывая что винтовка не пробивает русскую плиту с 15 метров(впрочем как и американскую). то остается попасть в руку. на мишенях вообще нет рук. куда стрелять? в голову? а если в голову, то прийдем к дистанции 100 метров гарантийной ликвидации противника. но тогда зачем большой калибр? американцы утверждают что эффективно поразят проивника в голову с 500 метров с новой винтовкой калибром 6,8мм. хм-7.
Есть что то полуавтоматическое кроме АР ?
Уже задолбали эти арки
Хлопці, в одного комплекс +-300К, в іншого +-400К, і на 780 жодного влучання???? Вам самим не соромно? Рекламуєте зброю, з якої не можете влучити! А ну зберіться...
Реальність вона така, буває… могли б добитись влучань і показати вам все красиво. Але вирішили показати правду…… схоже помилялись
На таких дистанціях влучають снайпери, що дивного що проста людина не влучає
@@IbisArmsТа норм
З .308 можна було б і влучіти, а .223 й так себе добре показав. Але у нього й приціл же ж!
З вашого коментаря виглядає так, що ви взагалі ніколи не стріляли .
6.5 cr. Переможе
308
ви і е ящики не в обіду ха. ха. ха.
Що?
Явно не гівно палка форт 301.
7.62 Звичайно
Треба вміти користуватись і мати обидва варіанти і робити вибір під конкретну ЛОКАЦІЮ і загалом задачу.
В ідеалі так … але де ж він той ідеал
А бігати по полям та лісам з двома стволами і двома комплектами б/к ви будете?
@@Старийкінь я капсом навіть написав, але ви міцний козак
🇺🇦♥️🇺🇦🤝✊
MK12 легше і лазер до 400-500м. Тупо куди націлив туди і влучив. І тут головне вага. При цьому вага довгої АР-10 на 1кг мінімум вище. Походіть або побігайте з нею. Одразу усі ілюзії зникнуть. І довжина ствола ні як не 14. Мінімум 16.5 це по контракту змінили для МК12 з 18". Ну і головне якість ствола, він там матчевий і не дешевий заводський.
Ми сумніваємось що МК12 це лазер))
Що, взагалі без поправок стріляєте ?
@IbisArms сумнівайтеся далі. Я кажу як є.
Так як ви стріляєте на 500?
Без поправок вертикальних і вітрових?
@@IbisArms Я вже не кажу за абсолютно легку віддачу, і набій котрий можна взяти від М4. Але звісно той буде не такий матчевий. Поправки є усюди. Але якщо вже знаєш гвинтівку то на 400-500 метрів буквально залітає з легкістю. І тут важливий фактор що слідуюче влучання йде майже туди ж.
Конра форевер!
Нудно! Показуй, а не розказуй.