六四事件30年 那年在廣場隔海爭取民主的我們《這樣看中國》
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- 30年前，你是否也在廣場？1989年6月3日深夜，北京天安門的槍聲傳到台北，震驚了正在中正紀念堂(現為自由廣場)的聲援者，中國大陸青年奮力爭取民主的熱情深深感染著台灣年輕人，當時台灣才解除戒嚴不久(1987)，社會充滿著對新制序的盼望，緊接著，天安門血腥清場後的第二年、1990年3月，一座巨大台灣原生野百合在台北豎立，加速台灣從威權到民主的進程；六四事件30年，過去政治上宣傳兩岸「血脈相連」已幾乎不再有人提及，對於六四事件的意義，更逐漸昇華、轉化成擁護人權的普世高度。
我有點領悟為什麼當時我們都認同自己是中國人，並不是因為血緣或民族相同，也無關政治洗腦，而是因為當時我們的想法是能夠互相聯繫的，但現在我認同自己是臺灣人，因為我追求的還是人權獨立自由民主價值，或許這個世代我們該做的是重新認識彼此，畢竟有將近十年的我們不曾交流了。。
不對不對
民主獨立自由在台灣都成宗教了，那時候就一群人在鬧獨立的，獨立一直存在，不是兩蔣壓著，早就爆發了，別說當時你認同中國人了，照你的邏輯你也是日本人，美國人了，因為你們都是所謂民主自由，請不要偷換概念。
子不嫌母醜，狗不嫌家貧，這是最起碼的，你早已沒這個品質了。如果你真的所謂曾經認為自己是中國人，現在應該是堅持改變大陸不民主的狀態發揮你的餘熱，直到最後一刻，明知不可為而為之的決心，而不是在這說什麼重新認識割裂大陸，真的很虛偽。
遗憾无奈又惭愧 ...
唉，我作为一个出生在大陆的人不是不想要民主自由，而是无法选择，我只能尽我自己最大的努力发声，还要被墙内各种小粉红恶心。
@苟子不跟你走 你知不知道我在说什么????
還記得六四發生的那一年，我好像是小學六年級，當時剛好正嘗試寫了一段時間的日記（不是交給老師批閱用的），看到新聞報導，也很感震撼，以致好像有寫下這樣的句子（「中共以坦克…鎮壓手無寸鐵的學生…」。（雖然那本日記早已遺失）後來二十幾歲當兵，曾在軍中某個藏書的書架上，翻閱了一本記錄六四事件的書，看到許多血腥的照片，仍覺得很可怕。雖然中國大陸國力、經濟已不可同日而語，但對於六四這種事的隱瞞和謊言修飾，只讓人覺得中國（中華人民共和國）偉大不起來。
謝謝中廣，讓我更明白一個知識分子的良心應該擺在哪裡。
現在的中廣已經是中共的了
國民黨當時的骨氣現今蕩然無存！當然應該被現今的台灣人唾棄！
難忘記!!
当时我还不大，听到我爸爸的两个好不容易考上大学的学生被杀了，当时我觉得很不可思议，很伤感，觉得他们没有做错，为什么会被杀
中共迟早有一天要血债血还
上面两条评论，你看得到吗？yt在搞什么，一直在屏蔽评论
ruclips.net/video/OTzrlfL_gh4/видео.html
脑瘫玩意儿
六四是中国人打中国人最好的例证
他們中國人說死在中共手中
是很高級的，也是他們中國
人民允許中共這做的
LEF Y 还有文革
中国人从古到今都在自相残杀
有些中国人应该不算中国人
我終於理解“從台灣看世界並走向中國”和“從中國看世界並走向世界”的差別了，這是一種讓台灣人能以非中國人尤其是非親中態度來看待世界以及了解幾十年以來中國所曾經發生過的事情，對於中國那些不好的負面和正面的問題，這更是現代台灣人必備的哲學觀點來辯證思考與對岸關係的方法。
說出真相!!!
八十年代中末期，中國改革開放確實遇到了一些問題，但把這些問題歸咎于政治不夠民主，本身也是有待考量的。改革開放初期的弊病就是過度自由化，當時中國與西方巨大的經濟差距使得部分人對於西式自由與民主的了解也比較片面，過分盲目推崇西式民主，美西方的NGO勢力也乘虛而入，王丹吾而開西等人的背後都有NGO勢力的支持，六四事件利用了學生的單純和天真，實際就是美西方針對社會主義陣營國家的顏色革命。現在所有西方媒體對於此事件的報道都只是側重于解放軍對於學生的鎮壓，殊不知當時如果沒有危害社會的暴動，解放軍又怎會鎮壓？難道西方國家對於同類型的暴亂是不派軍警鎮壓的？吾而開西在訪問中有一句話很值得回味，他說在89年全球冷戰結束後的民主運動中，只有中國失敗了，不勝唏噓。這句話證明了六四運動屬於顏色革命的實質，另外我們也可以來看一下那些民主運動成功的國家，民主運動究竟給民眾帶來了什麼？值得我們深深思考！
所谓的民主不过是几个政治家族掌控下的政治游戏罢了
所以为应对香港暴乱有了经验
美国的煽动原来能控制到共党屠杀自己的学子么？共党是美国的走狗么？这种逻辑和今天给俄罗斯的侵略洗地的走狗一模一样。@@snh48clearlove7
永远不会反省自己的错误，永远把自己的错推给别人。这就是中共和中共教育出来的中国人。
唯有叹息
記者：孫揚明 歷史見證
2019-06-03 00:32 聯合報 / 記者羅印冲／專題報導
今年是「六四事件」卅周年，當時派駐北京採訪的媒體記者孫揚明回憶道，六四絕非外界想像的「群眾全然無辜，解放軍一路開殺」，這種說法實在過度簡化了。
一九八九年六四事件前夕，孫揚明和汪士淳被派駐在北京採訪，親眼目睹解放軍進入北京城區的經過。
回想六四現場，孫揚明表示，其實六月二日就有清場跡象，當天看到學生兵想進入廣場，只是被群眾阻擋在外。六月三日下午，有一輛小巴士車，裡面擺滿了輕機槍和步槍，從西往東開，進入廣場前被攔下來，開車的小兵跑走了，留下一車的武器，大家都傻住了。這顯示軍隊準備進入清場。
孫揚明指出，在軍民激烈衝突中，有群眾拿棉被蓋在一輛裝甲運兵車上，倒上汽油要燒毀，逼得裝甲車裡面的人一定要出來，出來後就被群眾痛打。
六月四日凌晨一時左右，他在民族飯店附近看到群眾，以木棍、磚頭、石塊與土製汽油彈攻擊部隊，部隊則以催淚彈還擊。軍民雙方展開拉鋸戰，一時滿天磚塊、石頭飛舞。接著他在民族飯店看見躺了一地的人，有學生和民眾，被打昏或受傷的，還有至少四人是解放軍。
他還看到裝甲車對著兩側民宅開槍，因為民宅裡有人對部隊開槍。
後來在城東的外交公寓附近，有人說部隊經過時，外交公寓樓頂有人對部隊開槍。
六月六日，孫揚明前往北京大學途中，看到一輛裝甲運兵車被群眾挾持，竟在馬路中蛇行。
經過卅年，孫揚明認為，六四非常複雜，有各方勢力介入，還涉及中共內部鬥爭、學生群眾分歧、團體利益角力等，不應過度簡化。
他感嘆，六四是一個悲劇，但太多人、團體或國家想從事件中得到「養分」，消費這場事件。各界應該很誠實面對六四，不是單一或片面解讀，也不要過度簡化這麼複雜的事件。
udn.com/news/story/120529/3849255
聯合報108.06.03(一)
这是一个真正的记者！希望这样的声音多一点！事件之时我刚小学毕业，印象中的解放军入城之时遭受了很多委屈。当时看到一个画面是一堆手持钢枪的解放军被更多民众团团挤在一起，民众大喊回去回去。试想如果解放军真的残暴，当时全副武装的他们可能被这些乌合之众困住进退不得吗？更有大肆宣传的坦克人的照片，我更是觉得好笑。当时的视频现场我也通过电视看到，那家伙买菜回来看到坦克就一个人跑去拦车。坦克为了避开他还左右绕了一下，这家伙不依不饶绕到那儿就堵到哪儿。后来这家伙可能累了就自行离开了，解放军坦克才开过去。如果解放军真的残暴，还给他作秀的机会吗？直接碾压过去就是。你一个买菜回来的家伙还能抵挡得住吗？
@@leonlian260
最奇怪的是，這個記者
當年一個屁也沒有放。
民主國家 ???
民主國家 ???
@@leonlian260
孫揚明 現在做的事情，
只是 亡羊補牢 罷了。
問題是.....補得了嗎 ???
....................
問題是.....髒水墨汁已經潑的到處都是，整面牆都是黑的。
他在這邊，贖罪式的塗一點白油漆 XD
不能說他不對啦
但是，總是令人嘆息 !!!
@@古德林-i4v 历史是任人打扮的小姑娘。任何人都可以从中看到自己想要看到的。某一方掌握媒体话语权的时候自然想怎么说就怎么说，但是历史从来不会改变。每个人的生命太短暂，了解的知识太狭窄。所以才更要努力去探求真相而不被那种污蔑造谣偏执的话语所左右。
@@leonlian260
你說錯了
歷史是"缺德的人"打扮的小姑娘 !!!
歷史是"缺德的人"打扮的小姑娘 !!!
歷史是"缺德的人"打扮的小姑娘 !!!
法國大革命時代狄更斯書敍，那是最好時代，也是最壞的時代，是愚蠢也是智慧的開創，台灣有幸遇到李登輝總統才能步上民主自由時代，開始和中國走向不同道路，不再糾纏於正統中國的名義，正視生活在這土地上意義和價值
自由女神像终会屹立于天安门广场！
放屁。
很多人歌功頌德的西方式民主跟本就是一個笑話，它從未為任何國家帶來富強，反而是混亂和衰落，過去幾十年，世界大部份國家都說是採納西方式民主，但從來冇一個落後國家因民主而變得富強，大部份西方強國則一路走衰（高負債和低爭長），諷刺的是世界上只有幾個國家是採納一黨專政，卻有中國和星加坡發展得很好，事實指出西方式民主有很大問題，究其原因，一人一票選舉代表人數最多的基層普羅大衆撑握了誰當領袖的權力，但最基層的大多數就是那些教育程度較低和工作在底層的人，他們看事物往往表面和多看眼前利益，而且他們主要靠主流傳媒獲得資訊，選舉是一件非常昂貴的事情，要靠資本的政治獻金和資本背後的傳媒做勢宣傳，選舉跟本上就是各路資本通過政治捐獻和旗下傳媒操弄影響選民的一塲競爭，無知的選民以為自己可以投票就當家作主了，那知只是受資本操控的傀儡，而選舉就變成了互相指責，抹黑和表演的藝人選舉遊戲，外形姣好和口齒伶俐的候選人勝算自高一酬，但國家真是須要這樣的人當領袖嗎？選舉之後國家的惡夢才開始，由於是勝者為王的遊戲，執政黨的得就是在野黨之失，本是負責監察角色的在野黨會盡其所能去拖執政黨後腿以換取政治利益和減低執政黨下次選舉獲勝機會，而執政黨於執政時當然要回報支持他的資本（執政黨會通過政策傾斜和人仕任命去回報資本，所以這遊戲永不犯法，因傾斜是在立法層面，法律之上操作），並且立刻要為下次選舉鋪路，所以執政黨會選擇短期可見功的措施如滿足普羅大眾選民增加福利的短視需要，至於最重的國家長遠的策略和計劃卻鮮有提及，政府資源和執政重點主要放在回報資本和自己選舉身上，本希望互相監察的機制最終變成導致國家撕裂的黨爭，而領䄂/政黨輪替也令國家長遠政策無法落實導致國家走衰，這非我危言聳聽，而是正在發生在歐美日等發達國家的事實，這是西式民主的結構性問題，並非小修小補可以解決，其實美國精英階層完全知道這制度的弱點，但這弱點就是他們固化自身利益的關鍵，所以他們會歌功頌德這制度，再檢視中國和美國選領袖的不同吧，如果中國是一黨獨裁那美國是兩黨壟斷吧，中國人冇得選而美國人只可以二選其一無論那兩個候選人是你喜歡與否，結果是中國領袖都是行政經治理經驗豐富之仕，而美國則有完全沒有行政經驗的特郎普，和已出現老人痴呆症狀的拜登作總統，他們的政績大家有目共睹，再說中美近幾十年的發展差異也說明了一切。
这个坦克人后来怎么样了？
野百合看現在的你們,無言
2022/6/4
推翻 {中國}鴨霸獨權政府 讚~~~
你要明白共产主义的发展时间就比资本主义短,难免要犯错误.(这是一党制)避免不了的.对比六四,应对香港暴乱就要好看的多.到目前为止,你可以了解到共产党的一些糟糕的事情.但同时也要看到共产党的进步,无论是从人均寿命还是生活水平,经济军事等,不能只盯一处.反过来讲,世界上哪个政党真正充满正义与光明,都是血淋淋的.现在无非是资本主义和社会主义社会阵营的国家互相抹黑.实际来讲,真正的民主还是有自己国民说了算,你生活水平提高了,社会人均寿命提高了,这个政党的功绩也还算可以了.媒体基本都是资本的傀儡,多个角度理性来看,总之国家没有拴住国人的双腿,可以润去你欣赏的国家,谁也阻止不了你.
大地舊日江山 怎麼會變血海滔滔
為了自由
嘿，嘿，嘿 川粉謝謝你哈😭😂
國台228對中共8964!當時的蔣介石和鄧小平李鵬公開說話不夠狠!應該對人民說!你們非法集結已經是犯法!不馬上解散離開!我就會派軍隊武力用真槍實彈射殺清場!不離開只有死路1條!如果他們有這樣說可能可以嚇退人民!
民主不是神，发展与稳定和权力在阳光下有监督才是神，世界上民主国家百来个，混的差的多的去
@Zaghlool Al-Salameh 新加坡不算民主吧
@Zaghlool Al-Salameh 除人民行动党外还有其他政党执政过吗？其他党就是摆设吧，要说议会俄还有俄罗斯联邦议会呢
今日啲中國政府依然唔覺得錯係邊度
他像不像今天的烏克蘭
當然應該被現今的台灣人唾棄！
這個XX還真是不知天高地厚的XX，你們只想忘記，不過是害怕想起來罷了
看看 柴玲的采访吧。 就是美国人撺掇的
别说美国撺掇的了，当枪对准人民坦克压人的时候，中国人已经失去了灵魂
你这模仿广电的语气太令人窒息了
以前啲中國政府今年啲中國政府都冇變
😂
本来看看就行了，真就没完没了的推送呗
中广现在还有多少骨气
這裡是央廣不是中廣🤭
你要明白共产主义的发展时间就比资本主义短,难免要犯错误.(这是一党制)避免不了的.对比六四,应对香港暴乱就要好看的多.到目前为止,你可以了解到共产党的一些糟糕的事情.但同时也要看到共产党的进步,无论是从人均寿命还是生活水平,经济军事等,不能只盯一处.反过来讲,世界上哪个政党真正充满正义与光明,都是血淋淋的.现在无非是资本主义和社会主义社会阵营的国家互相抹黑.实际来讲,真正的民主还是有自己国民说了算,你生活水平提高了,社会人均寿命提高了,这个政党的功绩也还算可以了.媒体基本都是资本的傀儡,多个角度理性来看,总之国家没有拴住国人的双腿,可以润去你欣赏的国家,谁也阻止不了你.
胡lu如中华不过百年
不是胡虏，是黄俄
值得注意的是，现在的中国要比六四的中国先进的多。
假如共党在台湾会如何呢
多了懒得说，呸
6:29 台灣跟中國不一樣?我們中華民國憲法不承認中共建國,稱對岸中國,自我矮化為台灣,這不是違憲嗎? ruclips.net/video/WjiMbt2uN04/видео.html我去查了一下憲法，原來被人改了,真厲害: law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?media=print&ty=C&CC=D&CNO=328