Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
記得光華六號 第一台做好下水時是1994年,相隔16年後才正式成軍.
說ㄉ沒錯...完全正確.!
我知道我會跟你說嗎?什麼叫做"絕對機密",臺灣的高山有幾座,你可以去瞭解一下!
好有趣啊。核电站的发电需要3%浓缩铀（低浓缩铀），而武器级别的需要90%以上的高浓度铀。得到低浓度铀不算很难，但是高浓度铀就不一样了。这些都不懂吗？
我只看到了你对着屏幕上的快艇在YY啊~
小小的快艇能裝導彈.......贊!!
不知有沒有魚壘發射器裝備?前後也要有方陣快炮，光是前面是不足的，這是最基本的
《三國志 魏書 盧毓傳》：“畫地作餅，不可啖也。”
大叔 你這影片打哪來的??
國軍對大陸的優勢還有：1. 體力 - 在世界上接受最困難的日常鍛煉(相比小學生的體育課)2. 情緒智力 - 即使在軍事上面對壓倒性不利，湾巴仍然可以使用嘴炮忘記一切，在想像中反敗為勝3. 智力 - 雖然共軍可能有第四代隱身機，但臺方有的是科技人才，己發明納米磁粉去對抗。正是「你有張良計，我有過牆梯」4. 武器 - 臺灣的武器來自全球各國的精心傑作，威力大不特止，還帶有特殊能力：如對空彈可突然變成反潛水雷，又或原以為直射的飛彈會突然轉彎！這些「估你唔到」能力在戰時必定會令共軍疲於奔命，手足無措5. 經驗 - 在戰場上，誰比較有經驗將佔壓倒性的優勢，如老黃忠能力斬夏侯淵，靠的便是經驗值！臺灣擁有戰場上最有經驗的四艘潛艦：海獅、海豹、海龍、海虎，完全能稱霸水底世界！6. 情報戰略 - 臺灣的擁有世界上最好的情報戰略組織。當J-20的信息從網絡洩漏，驚慌的市民要國防部確認消息最否真實時，立委林郁芳便使用虛假情報，首先質疑圖片是偽造的，目的是緩和市民的憂慮，並在同一時間放下圈套，騙中共暴露更多細節，不覺察圈套的中共如預期上當，臺灣獲得更多和新飛機有關的信息
貌似很厉害！大陆有八十多膄022导弹快艇，发射YJ-83，其射程为四百公里，最大巡航速度达四十节。台湾这个相对来说还是有点不行，腿太短，而且目标比较大。这么大的家伙应该放八枚导弹才行。其次雄风二型反舰飞弹射程还是太短了。在一百五十公里的距离内才能开火，战时早就受到人家远程导弹的攻击了。应该换射程五百公里以上的反舰巡航导弹，或是超音速反舰导弹，否则对敌人构成不了任何威胁。
這搜已經要準備換雄風三型了..你說YJ-83射程不到200KM.哪來的400KM.速度也不到1馬赫...
Mac Big 沱江鑑輕鬆把他們(022)巴過了增程雄三(3馬赫400公里) 雄2E各八枚
哇 j20貌似f22, j31貌似f35各種抄襲ㄚ
沱江就是抄袭我们的022～ 十个022围着一个沱江够不够？好像022还有剩...
讓我們給與國軍鼓勵，一定能跟解放軍平起平做ㄉ
什麽意思？您的意思是在高山里做核試爆么？還是過去發生的地震其實都是在實驗核武器？
恐怕您不清楚核爆炸裝置和核武器和小型化的區別和需要的時間技術，這不怪您
期待我國有朝一日也能造出其他的如護衛艦、驅逐艦等大型國產主力艦艇，中華民國萬歲!!~~
@kent3691 讓他們知道也不錯 蝦米也能對抗鯨魚
这个叫隐身,导弹发射架都支在外面,防控机枪还用人露在外面操作呢.
飛彈準的優點：容易命中目標，缺點：容易被攔截。飛彈不准的優點：不容易被攔截，缺點：不容易命中目標。
@rainbowae86 台湾有些地方是很强，但军用和民用科技有很大的区别。中国的导弹能达到现在的这个程度是因为有一批大师级科学家，在还没裤子穿的年代就开始研究了。也是举全国之力。这点台湾很难做到，而且老美还要卡。飞弹超音速简单，但在超音速下抓住目标不至于飞过是很难的。之前试射的雄三就飞过了，应该还是基础问题。
台灣應該是採用了「近海防禦」的「狼群戰術」，就像清代的施琅攻打台灣明鄭的水師，用小船包圍攻擊大船，元末的朱元璋也是用這種「小船包圍大船」的「梅花陣」打敗陳友諒。當共軍艦隊接近台灣時，這些飛彈快艇就會像狼群一樣，從台灣各處衝出，發射飛彈後打了就跑，發揮出其不意攻其不備之效。
Long Live President Ma.. and KMT!!!
運載火箭的發射成功與否是很難隱瞞的。因為除了中國大陸自己之外，美俄等太空強國都對所有從地球上起飛的火箭進行跟蹤。比如美國的NORAD就1963年起至今，監視了所有地球上的運載火箭發射。要是大陸的運載火箭失敗了，老美可沒有義務替老共遮掩。大陸外銷的武器也不都是“低科技武器”，也包括潛艦、戰機、彈道飛彈之類的“高科技武器”。比如大陸的東風3就曾經出口到沙烏地。80年代沙烏地國王花了35億美元買了36枚東風3中程彈道飛彈。最近似乎要買新的東風21來汰換這批到期的東風3。大陸抄不抄是人家的事情。能抄也是本事。就像抄奧運會體操選手的動作一樣，不是誰想抄就能抄得了的。臺灣手裡有這麼多幻像、F－16、愛國者飛彈、也沒抄出個所以然來，還是要花錢去買。對岸可是在買武器。我就不相信買武器的能擺平賣武器的。
知道武器級核材料和核電站用燃料的濃度區別的人是極少數。您就不要難為人家了。人家不懂裝懂裝得也很辛苦，大家應該體諒人家。臺灣擁有的所有能用來濃縮鈾的裝置是個位數，滿打滿算要得到一枚核彈的材料需要成千上萬年的時間。而且人家還相信臺灣對中美有"絕對機密"，說明人家的智力還有成長的空間。臺灣當然有“絕對機秘”，不過是對臺灣人的。很多機秘連總統府都不知情，白宮和中南海已經知道了。臺灣的“絕對機秘”就是軍方和總統府、各院之間互相敷衍的手段，對內不對外。
中華民國國軍！
我國應精益求精，期待國防自主造艦能力，能朝其他重要主力大型化艦艇自主生產邁進，而不以這種小艦、小艇自滿!!~~
@FlyDragon911 沒幹過 ？？？？ 哈哈 ~ ！ 只以為是 的人還真是多~！
張憲義叛逃美國的時候，臺灣的核武最多是個試驗裝置的概念設計的程度，核材料和實用核武器概念設計都還沒有著落。之後傳出的“還差一兩年造出核武”的傳聞基本上是個笑柄。光計劃中的600兆瓦重水反應器就不是兩年能造得出來的。而且有了這個反應器也只是提供了生產幾％濃度鈽的可能性而已。之後還要有濃縮廠才能得到武器級核材料。如果實用的可以裝載到飛彈上的核武器相當於商品化的威士忌。臺灣1987年時候的程度只相當與釀出了低濃度的大麥啤酒。離威士忌商品化還差N道（N為大於10的自然數）工序。臺灣當年能得到的武器級核材料是以毫克來計算的。要做一枚實用化的核彈，至少需要幾公斤濃度超過90％的鈽。以當時臺灣的濃縮能力，一年不過幾克的產量而已。即便是這樣，也被美國人拆得差不多了。發展核武需要有決心、財力和智慧。這三樣臺灣都沒有。50年代老共的條件雖然比臺灣80年代更差，但老共發展核工業的決心不是臺灣能相比的。而且老共的确有能人。在五個核大國中，老共是從原子彈到氫彈發展耗時最短的一個。老共當年可是頂住美蘇兩面的壓力發展核武的。
飛彈當然會爆炸了。問題只是在哪爆炸而已。根据以往的經驗，大陸造的彈道飛彈還是相當可靠的。從大陸運載火箭發射成功率就能看出來。大陸四十年來運載火箭的總發射成功率是96％，最近10年超過98％。這是很高的水準，比日本的92％和歐盟的94％還要高。運載火箭都是多級的，而且比短程彈道飛彈複雜得多。所以大陸的短程彈道飛彈的成功率應該不會低於這個水準。無論如何比臺灣的防空飛彈的可靠性要高很多。而且中國大陸是全球第六大軍火輸出國（按金額計算），如果按照輸出量計算可能能排到第三。至少有六十多個國家在使用大陸產武器裝備，也沒聽說大陸產意外就比較多啊。所以把希望寄托在大陸產武器失效上未免有些不靠普吧。
乐见这种竞争
靠邀 以前莒光園地演的劇情真實上演
@8686626 很多東西也是台灣先有 美國才有，台灣的軍火商有很多到美國發展也主研發，只是老美太自私 包含核武這都是有核電的國家本就會有的東西 也是規定制止，要不然早大陸幾十年那麼早有核原料廢料，台灣跟日本隨隨便便也有上百顆 ，甚至連飛彈槍械 裝甲 船艦 飛機 都只能跟日本自衛隊一樣用防衛性能的，不是做不出來而是不讓產
killing it's so much fun... :)
以臺灣之力，想研發出核彈絕對不可能。因為沒有等老共出手，美國就會先閹割了臺灣的核計劃。因為美國不出手，讓中國大陸出手，就不是拆拆設備、灌水泥、帶走幾個科學家那麼簡單就能擺平的了。至於美國韓戰時候有過甚麼計劃也是六十年前的事情了。中國大陸現在已經是可以合法擁有核武的大國。中美之間已經打不起來了。而且這些離臺灣都太遙遠了。大陸的軍費規模是臺灣的十幾倍，軍備採購成本是臺灣的幾分之一，兩軍戰力相差都不知道差幾十倍了。大陸現在一年的戰機、軍艦產量就是半個臺灣空軍海軍的規模。以臺灣的軍力，自顧還不暇呢，去攻擊大陸基本上是隔靴搔痒。去過大陸的人很多，全世界恐怕至少有十幾億吧。您想說明甚麼？
以目前大陸的軍事實力，只是無法在不把臺灣打爛的前提下攻下臺灣，不存在攻不下臺灣的可能性。兩岸軍費規模相差10倍，軍備採購成本和人力成本反過來相差五到十倍。兩岸的軍事實力相差就不知道幾十倍了。只不過大陸完全有不動武的方法解決臺灣問題。有開門的鑰匙，何苦上消防斧頭呢?臺灣目前的出生率只有1.0,比日本（1.3）還低。即便大陸不出手，臺灣也遲早會陷入希臘和日本那樣的財政困境。臺灣沒有參加任何雙邊或者多邊財政金融互助組織，到時候能出手相救的只有一個大陸而已。臺灣窮到軍公教發不出薪資了，兩岸之間的問題也就簡單了。對大陸來說，能用錢解決的問題都是小問題。臺灣的GDP也不過四五千億美元而已，還沒有廣東、江蘇、山東等大陸富裕省份的GDP多呢，對大陸來說不是甚麼了不得的數字。
挖 你好棒
哀~光六的機密戰術測試資料筆電被偷了 看了這個影片真的很諷刺
@Vampire8Stefan 如果連M-2000-5是法國貨，麻雀是美製飛彈這麼基本的東西都不曉得，那小弟很懷疑閣下敢在這大放厥詞得立足點為何? 另外就是20餘年前台灣就能玩出核子彈頭，但老美阻止，南韓、日本與台灣在老美定義中都是只要沒有外界阻力及本身有意研發，半年內都就可有核武，阿扁在任時估計也只是喊爽的。
@TWmint 你確定台灣真的具備第二個條件?老實說，對於這點，我不太能樂觀以對......
一物克一物..?? 蚊子钉大象 是那个雄三？？ 哈哈·！
還沒有聽說過可以不用試驗的核武器呢，傳說就是傳說，但是信不信取決於什麽呢？
我也看著螢幕看到一隻豬在GG阿~
如果真如您愿藏在高山中，但是您要換位思考一下，如果您是軍方或者馬水母您敢用核武器么？反正打不贏還要拉上台灣和大陸的無辜百姓性命，戰敗面臨什麽後果？不用核武器還興許只是坐牢出來能當個一官半職，用了估計就是死刑了，自我安慰可以不要喪失基本的理智
您這個“只要美國不阻擾 支持你(技術上) 還是做的出來”等於在說“只要把飯放到我嘴邊 還是吃得到的”一樣。而且光一個美國支持，臺灣也造不出核武來。因為中國大陸如果反對，他們可以出兵。本來臺灣發展核武對美國來說也不算甚麼大不了的事情。可美國人擔心大陸會以此為借口出兵佔領臺灣。所以老美才會下手閹割掉臺灣的核武計劃。老美下手，臺灣只是損失一個未必有實用價值的核武計劃。等老共下手，臺灣失去的就不會這麼少了。所以權衡之後，老美才自己動手閹了臺灣核武。。
哈哈，快艇打航母，果然是高人啊~
这不就是中国自己看不上不装备 卖给巴基斯坦的隐形飞弹舰艇“阿兹马特”号 一样吗。。。
台灣海軍要一直精進武器就對了! 不能鬆懈! 敵人的廢話聽聽就好 !! 不可信 !!
版大 其實你不用和那.Gordon Hohn爭論 他還在想著太平盛世的理想 菲律賓 越南都打到自家人及門口了 還在鼓吹不用買軍備什麼的 什麼以民為主 是ㄚ 以民為主還得看情況 我的主張是以牙還牙 還有對美國別抱希望 美國真想協防台灣 該賣的就會賣 不會推託543之類的關係法 我們就省點口水少和他扯
出来就被 淘汰的 东西·！ 真是 高啊~！
持戈才能避戰。你讓中國把武裝卸下來但是那些明着暗着的對手卻不卸那結果就是任人宰割。理想化的天下大同全球和平在現實中很難存在，你無視這個現實單方面希望中國不要軍備，似乎現在的世界軍事霸主不是中國而是美國，人家的軍費是2～10名加起來還多，你怎麼從不提這個？至於醫療福利，大陸現在搞的是最低醫療保險制度，距離全民免費醫療還有距離，但是這不可能一蹴而就，大陸畢竟13億人，任何遍及全民的東西乘以大陸的人口基數都是天文數字，你拿台灣來看大陸眼界是不是太小了。全世界冷戰後唯一一個打仗打的沒停手的國家是美國你隻字不提，對大陸的軍備發展站在你空想化的道德制高點上去指責只能顯得你立論本身的可笑。
@FlyDragon911 超音速反舰飞弹，台湾能造？美国都没有啊。雄三只是个外壳而已。
光華....迅海都要出來了..你才成軍..
中國是小孩拿大刀，台灣是什麼？根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的數據，中國大陸軍費開支佔GDP的2.2%，台灣是2.4%，人均軍費負擔台灣是人均366美元，大陸是人均78美元，好像不管哪裡看都是台灣比較窮兵黷武啊。大陸GDP是台灣的20倍，國土面積是台灣的300多倍，人口是台灣的56倍，如此龐大的國家在合理預算區間內搞軍備叫小孩拿大刀，那台灣搞那麼多軍費該怎麼形容呢？叫小孩玩火還是叫玩火者必自焚？
為甚麼國防部都要把自己的底線露出來
聽不懂，從哪裡來濃縮鈾呢？就算有濃縮鈾放到核能發電爐運作？！想讓核電站達到臨界質量？爆個核蛋在台灣？運行核電倒是可以副產品出點钚或者濃縮鈾，造核彈？美國人不許！瞭解下核反應堆和核武器的區別不是什麽難事吧
@comgeekscp 跟大陸領導對大陸人講的話一樣,哪一句是真的?
軍機外洩.......................
大陸運載火箭成功率沒那麼高，多數的失敗被掩飾，你不知道而已，這是極權國家的好處，讓你看不到聽不到真相。此外，大陸外銷的武器多數是屬於上世代系統的低科技武器，當然出問題會少。此外，新造的是抄襲蘇聯與購買以色列等國的系統，在消化科技與整合上有很多問題，更不要說現在能形成有效戰力。再過10年或20年或許有能力影響周邊國家，但現在為時尚早。
这种武器大陆5年前都有了，现在可能有30多艘了吧
美國和日本在中國軍力報告和防衛白皮書中都把中國的新裝備研發看成是巨大危險吹上了天，倒是閣下穩如泰山而不動。似乎目前真正和大陸維持敵對狀態的是台灣吧，有句俗語怎麼說的？料敵從寬，禦敵從嚴，閣下倒是對敵人根本看不上。至於你所謂的福利，全民醫療算不算福利？全民養老算不算福利？大陸當局在醫療養老教育上的投入佔GDP和預算的百分比比台灣還多，請問你的立論的基礎又在哪裡？大陸有貪腐，難道民主的台灣就一點貪腐都沒有？連總統都能大貪特貪。至於你所謂三個打中國一個，中共建政時期最弱的時候不去打，等到中國大陸現在對外貿易全球第一，GDP世界第二，軍力世界第三的時候再來打，打什麼？毀滅地球嗎？說書也得來點依據。
小國對大國的軍事策略.就是最好你不知道我怎麼回事.最好讓你以為拿下台灣輕而易舉.麻痺你讓你以為台灣不可能有核彈再者台灣百萬台商在大陸.一開打.打陸經濟最少倒退50年你是大陸領導人的話你敢喊開打?你付得起歷史責任?再者.期望台灣經濟崩盤是可笑的.疆獨.藏獨.邊境印度的威脅問題解決還是無解大陸解體的可能性還比較大
照這種文字組合的邏輯中非共和國也是中國啊～
真不知道您的自信是出於什麽考量，真打起來的話，以兩岸的戰略縱深和攻擊能力，百萬台商會選擇呆在大陸還是回台灣，哪個安全些呢？如果真如您愿回到台灣，那麼工廠機器工人等等會一起陪他們歸台？所以您的假設不成立哦，大陸不想打不是打不過，而是怕毀了台灣還要建設（沒有別的人接這個盤），而且落人口實破壞形象影響和平發展的既定方針而已，不要太高估自己也不要太低估別人
你们做的會爆炸ㄚ
就算知道自己是豬也不用這麼高調....
对于您说台湾军舰敌得过大陆，我已经无法评论了。还是请您多看看大陆和台湾的军舰对比。在武器方面，很可惜台湾无法超过大陆，您不信可以去找资料，或者要我现成搬吗？未来战争海陆空是联合作战的。我们完全可以从大陆发射“火箭弹”，直接轮轰，您的导弹还有效果吗？关于闹钱荒，这也很搞笑。钱荒的根本原因是央行不愿意放行。这对于现在正在发展中的第三产业是有利的。难道市面上流通钱多就是好？如果您要比烂，也可以。台湾负债率166%，比希腊还要高。那为什么台湾没有成为希腊呢？大陆每年对台湾贸易出超几百亿美元。国际景气不佳？那为什么一些国家没有如此高的负债率？我赞同国家以民为本。如果大陆没有以民为本，那么国家早就不存在了。我们的生活近三十年来提高了几倍以上，难道国家没有为人民吗？然而凡事过了头就不好了，台湾的民粹化政治就是体现。没有强的国就没有富的家。当个人利益与国家利益相冲突时，大陆选择了国家，台湾选择了个人，这就是民粹，纯粹为个人利益而服务的政治会葬送这个国家的前程的
噓...昨晚你被豬被灌腸的事,我是不會在這裡跟大家分享,安心上路阿....
Gordon, 就省點口水吧。 福利是爭取過來的他們不要就算了,多留點稅金給二代在國外花花。
@FlyDragon911 就凭这个？哈哈哈 笑死人了~！
當然啦~對復你們阿共~用二手的就很好用啦 還要用什麼 不要到時候又說我們欺負你
@FlyDragon911 吹水 ~ 有什麼好吹的 就出個 圖片 還山寨 大陸022 雙體船的 還媽的是電腦效果圖 還2013？？？ 哈哈~！ 笑死人了~！ 到現在毛到沒看到~！ 光個出來就淘汰的 光華六 還拖了 10幾年 ~！ 笑死人的 台灣武器· ！ 還最新設計的 哈哈~！ 圖紙 畫好了哇~？？？？！
你需要多科普軍事知識才不至於讓你這可笑的觀點停留在30年前。
唉.迴避重點加亂扯只為逞口舌之快之輩.本來你這篇文是沒甚麼讓人繼續回文的價值但是還是讓你知道.你願意用沿海省份的百姓人命來換台灣變焦土是不是得問他們願不願意.誰死的人多?如果你要說大陸13億人死一些沒關係.那我沒話說.重點來了.你說[整垮大陸恐怕就不是目前地球上的科技和經濟能做到的事情.]你會不會自大到盲目的程度了你大概不會從你們的教科書上得知美國在韓戰後曾有一個50顆原子彈滅中國計畫吧.去查查吧.即便現在打台灣.告訴你結果.台灣滅但中國終身殘我甚至認為你教育程度有問題.別急著生氣.我去過幾次大陸你們不可說的隱憂我很清楚.而你呢?說得好像很了解台灣.來過台灣再說吧
記得光華六號 第一台做好下水時是1994年,相隔16年後才正式成軍.
說ㄉ沒錯...
完全正確.!
我知道我會跟你說嗎?什麼叫做"絕對機密",臺灣的高山有幾座,你可以去瞭解一下!
好有趣啊。核电站的发电需要3%浓缩铀（低浓缩铀），而武器级别的需要90%以上的高浓度铀。得到低浓度铀不算很难，但是高浓度铀就不一样了。这些都不懂吗？
我只看到了你对着屏幕上的快艇在YY啊~
小小的快艇能裝導彈.......贊!!
不知有沒有魚壘發射器裝備?前後也要有方陣快炮，光是前面是不足的，這是最基本的
《三國志 魏書 盧毓傳》：“畫地作餅，不可啖也。”
大叔 你這影片打哪來的??
國軍對大陸的優勢還有：
1. 體力 - 在世界上接受最困難的日常鍛煉(相比小學生的體育課)
2. 情緒智力 - 即使在軍事上面對壓倒性不利，湾巴仍然可以使用嘴炮忘記一切，在想像中反敗為勝
3. 智力 - 雖然共軍可能有第四代隱身機，但臺方有的是科技人才，己發明納米磁粉去對抗。正是「你有張良計，我有過牆梯」
4. 武器 - 臺灣的武器來自全球各國的精心傑作，威力大不特止，還帶有特殊能力：如對空彈可突然變成反潛水雷，又或原以為直射的飛彈會突然轉彎！這些「估你唔到」能力在戰時必定會令共軍疲於奔命，手足無措
5. 經驗 - 在戰場上，誰比較有經驗將佔壓倒性的優勢，如老黃忠能力斬夏侯淵，靠的便是經驗值！臺灣擁有戰場上最有經驗的四艘潛艦：海獅、海豹、海龍、海虎，完全能稱霸水底世界！
6. 情報戰略 - 臺灣的擁有世界上最好的情報戰略組織。當J-20的信息從網絡洩漏，驚慌的市民要國防部確認消息最否真實時，立委林郁芳便使用虛假情報，首先質疑圖片是偽造的，目的是緩和市民的憂慮，並在同一時間放下圈套，騙中共暴露更多細節，不覺察圈套的中共如預期上當，臺灣獲得更多和新飛機有關的信息
貌似很厉害！大陆有八十多膄022导弹快艇，发射YJ-83，其射程为四百公里，最大巡航速度达四十节。台湾这个相对来说还是有点不行，腿太短，而且目标比较大。这么大的家伙应该放八枚导弹才行。其次雄风二型反舰飞弹射程还是太短了。在一百五十公里的距离内才能开火，战时早就受到人家远程导弹的攻击了。应该换射程五百公里以上的反舰巡航导弹，或是超音速反舰导弹，否则对敌人构成不了任何威胁。
這搜已經要準備換雄風三型了..你說YJ-83射程不到200KM.哪來的400KM.速度也不到1馬赫...
Mac Big 沱江鑑輕鬆把他們(022)巴過了增程雄三(3馬赫400公里) 雄2E各八枚
哇 j20貌似f22, j31貌似f35各種抄襲ㄚ
沱江就是抄袭我们的022～ 十个022围着一个沱江够不够？好像022还有剩...
讓我們給與國軍鼓勵，一定能跟解放軍平起平做ㄉ
什麽意思？您的意思是在高山里做核試爆么？還是過去發生的地震其實都是在實驗核武器？
恐怕您不清楚核爆炸裝置和核武器和小型化的區別和需要的時間技術，這不怪您
期待我國有朝一日也能造出其他的如護衛艦、驅逐艦等大型國產主力艦艇，中華民國萬歲!!~~
@kent3691 讓他們知道也不錯 蝦米也能對抗鯨魚
这个叫隐身,导弹发射架都支在外面,防控机枪还用人露在外面操作呢.
飛彈準的優點：容易命中目標，缺點：容易被攔截。飛彈不准的優點：不容易被攔截，缺點：不容易命中目標。
@rainbowae86 台湾有些地方是很强，但军用和民用科技有很大的区别。中国的导弹能达到现在的这个程度是因为有一批大师级科学家，在还没裤子穿的年代就开始研究了。也是举全国之力。这点台湾很难做到，而且老美还要卡。飞弹超音速简单，但在超音速下抓住目标不至于飞过是很难的。之前试射的雄三就飞过了，应该还是基础问题。
台灣應該是採用了「近海防禦」的「狼群戰術」，就像清代的施琅攻打台灣明鄭的水師，用小船包圍攻擊大船，元末的朱元璋也是用這種「小船包圍大船」的「梅花陣」打敗陳友諒。
當共軍艦隊接近台灣時，這些飛彈快艇就會像狼群一樣，從台灣各處衝出，發射飛彈後打了就跑，發揮出其不意攻其不備之效。
Long Live President Ma.. and KMT!!!
運載火箭的發射成功與否是很難隱瞞的。因為除了中國大陸自己之外，美俄等太空強國都對所有從地球上起飛的火箭進行跟蹤。比如美國的NORAD就1963年起至今，監視了所有地球上的運載火箭發射。要是大陸的運載火箭失敗了，老美可沒有義務替老共遮掩。
大陸外銷的武器也不都是“低科技武器”，也包括潛艦、戰機、彈道飛彈之類的“高科技武器”。比如大陸的東風3就曾經出口到沙烏地。80年代沙烏地國王花了35億美元買了36枚東風3中程彈道飛彈。最近似乎要買新的東風21來汰換這批到期的東風3。
大陸抄不抄是人家的事情。能抄也是本事。就像抄奧運會體操選手的動作一樣，不是誰想抄就能抄得了的。臺灣手裡有這麼多幻像、F－16、愛國者飛彈、也沒抄出個所以然來，還是要花錢去買。對岸可是在買武器。我就不相信買武器的能擺平賣武器的。
知道武器級核材料和核電站用燃料的濃度區別的人是極少數。您就不要難為人家了。人家不懂裝懂裝得也很辛苦，大家應該體諒人家。
臺灣擁有的所有能用來濃縮鈾的裝置是個位數，滿打滿算要得到一枚核彈的材料需要成千上萬年的時間。
而且人家還相信臺灣對中美有"絕對機密"，說明人家的智力還有成長的空間。臺灣當然有“絕對機秘”，不過是對臺灣人的。很多機秘連總統府都不知情，白宮和中南海已經知道了。臺灣的“絕對機秘”就是軍方和總統府、各院之間互相敷衍的手段，對內不對外。
中華民國國軍！
我國應精益求精，期待國防自主造艦能力，能朝其他重要主力大型化艦艇自主生產邁進，而不以這種小艦、小艇自滿!!~~
@FlyDragon911 沒幹過 ？？？？ 哈哈 ~ ！ 只以為是 的人還真是多~！
張憲義叛逃美國的時候，臺灣的核武最多是個試驗裝置的概念設計的程度，核材料和實用核武器概念設計都還沒有著落。
之後傳出的“還差一兩年造出核武”的傳聞基本上是個笑柄。光計劃中的600兆瓦重水反應器就不是兩年能造得出來的。而且有了這個反應器也只是提供了生產幾％濃度鈽的可能性而已。之後還要有濃縮廠才能得到武器級核材料。
如果實用的可以裝載到飛彈上的核武器相當於商品化的威士忌。臺灣1987年時候的程度只相當與釀出了低濃度的大麥啤酒。離威士忌商品化還差N道（N為大於10的自然數）工序。
臺灣當年能得到的武器級核材料是以毫克來計算的。要做一枚實用化的核彈，至少需要幾公斤濃度超過90％的鈽。以當時臺灣的濃縮能力，一年不過幾克的產量而已。即便是這樣，也被美國人拆得差不多了。
發展核武需要有決心、財力和智慧。這三樣臺灣都沒有。
50年代老共的條件雖然比臺灣80年代更差，但老共發展核工業的決心不是臺灣能相比的。而且老共的确有能人。在五個核大國中，老共是從原子彈到氫彈發展耗時最短的一個。老共當年可是頂住美蘇兩面的壓力發展核武的。
飛彈當然會爆炸了。問題只是在哪爆炸而已。根据以往的經驗，大陸造的彈道飛彈還是相當可靠的。從大陸運載火箭發射成功率就能看出來。大陸四十年來運載火箭的總發射成功率是96％，最近10年超過98％。這是很高的水準，比日本的92％和歐盟的94％還要高。
運載火箭都是多級的，而且比短程彈道飛彈複雜得多。所以大陸的短程彈道飛彈的成功率應該不會低於這個水準。無論如何比臺灣的防空飛彈的可靠性要高很多。
而且中國大陸是全球第六大軍火輸出國（按金額計算），如果按照輸出量計算可能能排到第三。至少有六十多個國家在使用大陸產武器裝備，也沒聽說大陸產意外就比較多啊。所以把希望寄托在大陸產武器失效上未免有些不靠普吧。
乐见这种竞争
靠邀 以前莒光園地演的劇情真實上演
@8686626 很多東西也是台灣先有 美國才有，台灣的軍火商有很多到美國發展也主研發，只是老美太自私 包含核武這都是有核電的國家本就會有的東西 也是規定制止，要不然早大陸幾十年那麼早有核原料廢料，台灣跟日本隨隨便便也有上百顆 ，甚至連飛彈槍械 裝甲 船艦 飛機 都只能跟日本自衛隊一樣用防衛性能的，不是做不出來而是不讓產
killing it's so much fun... :)
以臺灣之力，想研發出核彈絕對不可能。因為沒有等老共出手，美國就會先閹割了臺灣的核計劃。因為美國不出手，讓中國大陸出手，就不是拆拆設備、灌水泥、帶走幾個科學家那麼簡單就能擺平的了。
至於美國韓戰時候有過甚麼計劃也是六十年前的事情了。中國大陸現在已經是可以合法擁有核武的大國。中美之間已經打不起來了。
而且這些離臺灣都太遙遠了。
大陸的軍費規模是臺灣的十幾倍，軍備採購成本是臺灣的幾分之一，兩軍戰力相差都不知道差幾十倍了。
大陸現在一年的戰機、軍艦產量就是半個臺灣空軍海軍的規模。以臺灣的軍力，自顧還不暇呢，去攻擊大陸基本上是隔靴搔痒。
去過大陸的人很多，全世界恐怕至少有十幾億吧。您想說明甚麼？
以目前大陸的軍事實力，只是無法在不把臺灣打爛的前提下攻下臺灣，不存在攻不下臺灣的可能性。兩岸軍費規模相差10倍，軍備採購成本和人力成本反過來相差五到十倍。兩岸的軍事實力相差就不知道幾十倍了。
只不過大陸完全有不動武的方法解決臺灣問題。有開門的鑰匙，何苦上消防斧頭呢?
臺灣目前的出生率只有1.0,比日本（1.3）還低。即便大陸不出手，臺灣也遲早會陷入希臘和日本那樣的財政困境。臺灣沒有參加任何雙邊或者多邊財政金融互助組織，到時候能出手相救的只有一個大陸而已。臺灣窮到軍公教發不出薪資了，兩岸之間的問題也就簡單了。對大陸來說，能用錢解決的問題都是小問題。臺灣的GDP也不過四五千億美元而已，還沒有廣東、江蘇、山東等大陸富裕省份的GDP多呢，對大陸來說不是甚麼了不得的數字。
挖 你好棒
哀~光六的機密戰術測試資料筆電被偷了 看了這個影片真的很諷刺
@Vampire8Stefan 如果連M-2000-5是法國貨，麻雀是美製飛彈這麼基本的東西都不曉得，那小弟很懷疑閣下敢在這大放厥詞得立足點為何? 另外就是20餘年前台灣就能玩出核子彈頭，但老美阻止，南韓、日本與台灣在老美定義中都是只要沒有外界阻力及本身有意研發，半年內都就可有核武，阿扁在任時估計也只是喊爽的。
@TWmint
你確定台灣真的具備第二個條件?老實說，對於這點，我不太能樂觀以對......
一物克一物..?? 蚊子钉大象 是那个雄三？？ 哈哈·！
還沒有聽說過可以不用試驗的核武器呢，傳說就是傳說，但是信不信取決於什麽呢？
我也看著螢幕看到一隻豬在GG阿~
如果真如您愿藏在高山中，但是您要換位思考一下，如果您是軍方或者馬水母您敢用核武器么？反正打不贏還要拉上台灣和大陸的無辜百姓性命，戰敗面臨什麽後果？不用核武器還興許只是坐牢出來能當個一官半職，用了估計就是死刑了，自我安慰可以不要喪失基本的理智
您這個“只要美國不阻擾 支持你(技術上) 還是做的出來”等於在說“只要把飯放到我嘴邊 還是吃得到的”一樣。
而且光一個美國支持，臺灣也造不出核武來。因為中國大陸如果反對，他們可以出兵。
本來臺灣發展核武對美國來說也不算甚麼大不了的事情。可美國人擔心大陸會以此為借口出兵佔領臺灣。所以老美才會下手閹割掉臺灣的核武計劃。老美下手，臺灣只是損失一個未必有實用價值的核武計劃。等老共下手，臺灣失去的就不會這麼少了。所以權衡之後，老美才自己動手閹了臺灣核武。。
哈哈，快艇打航母，果然是高人啊~
这不就是中国自己看不上不装备 卖给巴基斯坦的隐形飞弹舰艇“阿兹马特”号 一样吗。。。
台灣海軍要一直精進武器就對了! 不能鬆懈! 敵人的廢話聽聽就好 !! 不可信 !!
版大 其實你不用和那.Gordon Hohn爭論 他還在想著太平盛世的理想 菲律賓 越南都打到自家人及門口了 還在鼓吹不用買軍備什麼的 什麼以民為主 是ㄚ 以民為主還得看情況 我的主張是以牙還牙 還有對美國別抱希望 美國真想協防台灣 該賣的就會賣 不會推託543之類的關係法 我們就省點口水少和他扯
出来就被 淘汰的 东西·！ 真是 高啊~！
持戈才能避戰。你讓中國把武裝卸下來但是那些明着暗着的對手卻不卸那結果就是任人宰割。理想化的天下大同全球和平在現實中很難存在，你無視這個現實單方面希望中國不要軍備，似乎現在的世界軍事霸主不是中國而是美國，人家的軍費是2～10名加起來還多，你怎麼從不提這個？至於醫療福利，大陸現在搞的是最低醫療保險制度，距離全民免費醫療還有距離，但是這不可能一蹴而就，大陸畢竟13億人，任何遍及全民的東西乘以大陸的人口基數都是天文數字，你拿台灣來看大陸眼界是不是太小了。
全世界冷戰後唯一一個打仗打的沒停手的國家是美國你隻字不提，對大陸的軍備發展站在你空想化的道德制高點上去指責只能顯得你立論本身的可笑。
@FlyDragon911 超音速反舰飞弹，台湾能造？美国都没有啊。雄三只是个外壳而已。
光華....迅海都要出來了..你才成軍..
中國是小孩拿大刀，台灣是什麼？根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的數據，中國大陸軍費開支佔GDP的2.2%，台灣是2.4%，人均軍費負擔台灣是人均366美元，大陸是人均78美元，好像不管哪裡看都是台灣比較窮兵黷武啊。大陸GDP是台灣的20倍，國土面積是台灣的300多倍，人口是台灣的56倍，如此龐大的國家在合理預算區間內搞軍備叫小孩拿大刀，那台灣搞那麼多軍費該怎麼形容呢？叫小孩玩火還是叫玩火者必自焚？
為甚麼國防部都要把自己的底線露出來
聽不懂，從哪裡來濃縮鈾呢？就算有濃縮鈾放到核能發電爐運作？！想讓核電站達到臨界質量？爆個核蛋在台灣？運行核電倒是可以副產品出點钚或者濃縮鈾，造核彈？美國人不許！瞭解下核反應堆和核武器的區別不是什麽難事吧
@comgeekscp 跟大陸領導對大陸人講的話一樣,哪一句是真的?
軍機外洩.......................
大陸運載火箭成功率沒那麼高，多數的失敗被掩飾，你不知道而已，這是極權國家的好處，讓你看不到聽不到真相。
此外，大陸外銷的武器多數是屬於上世代系統的低科技武器，當然出問題會少。此外，新造的是抄襲蘇聯與購買以色列等國的系統，在消化科技與整合上有很多問題，更不要說現在能形成有效戰力。再過10年或20年或許有能力影響周邊國家，但現在為時尚早。
这种武器大陆5年前都有了，现在可能有30多艘了吧
美國和日本在中國軍力報告和防衛白皮書中都把中國的新裝備研發看成是巨大危險吹上了天，倒是閣下穩如泰山而不動。似乎目前真正和大陸維持敵對狀態的是台灣吧，有句俗語怎麼說的？料敵從寬，禦敵從嚴，閣下倒是對敵人根本看不上。至於你所謂的福利，全民醫療算不算福利？全民養老算不算福利？大陸當局在醫療養老教育上的投入佔GDP和預算的百分比比台灣還多，請問你的立論的基礎又在哪裡？大陸有貪腐，難道民主的台灣就一點貪腐都沒有？連總統都能大貪特貪。至於你所謂三個打中國一個，中共建政時期最弱的時候不去打，等到中國大陸現在對外貿易全球第一，GDP世界第二，軍力世界第三的時候再來打，打什麼？毀滅地球嗎？說書也得來點依據。
小國對大國的軍事策略.就是最好你不知道我怎麼回事
.最好讓你以為拿下台灣輕而易舉.麻痺你
讓你以為台灣不可能有核彈
再者台灣百萬台商在大陸.一開打.打陸經濟最少倒退50年
你是大陸領導人的話你敢喊開打?你付得起歷史責任?
再者.期望台灣經濟崩盤是可笑的.疆獨.藏獨.邊境印度的威脅問題解決還是無解
大陸解體的可能性還比較大
照這種文字組合的邏輯
中非共和國也是中國啊～
真不知道您的自信是出於什麽考量，真打起來的話，以兩岸的戰略縱深和攻擊能力，百萬台商會選擇呆在大陸還是回台灣，哪個安全些呢？如果真如您愿回到台灣，那麼工廠機器工人等等會一起陪他們歸台？所以您的假設不成立哦，大陸不想打不是打不過，而是怕毀了台灣還要建設（沒有別的人接這個盤），而且落人口實破壞形象影響和平發展的既定方針而已，不要太高估自己也不要太低估別人
你们做的會爆炸ㄚ
就算知道自己是豬也不用這麼高調....
对于您说台湾军舰敌得过大陆，我已经无法评论了。还是请您多看看大陆和台湾的军舰对比。在武器方面，很可惜台湾无法超过大陆，您不信可以去找资料，或者要我现成搬吗？未来战争海陆空是联合作战的。我们完全可以从大陆发射“火箭弹”，直接轮轰，您的导弹还有效果吗？
关于闹钱荒，这也很搞笑。钱荒的根本原因是央行不愿意放行。这对于现在正在发展中的第三产业是有利的。难道市面上流通钱多就是好？如果您要比烂，也可以。台湾负债率166%，比希腊还要高。那为什么台湾没有成为希腊呢？大陆每年对台湾贸易出超几百亿美元。国际景气不佳？那为什么一些国家没有如此高的负债率？
我赞同国家以民为本。如果大陆没有以民为本，那么国家早就不存在了。我们的生活近三十年来提高了几倍以上，难道国家没有为人民吗？然而凡事过了头就不好了，台湾的民粹化政治就是体现。没有强的国就没有富的家。当个人利益与国家利益相冲突时，大陆选择了国家，台湾选择了个人，这就是民粹，纯粹为个人利益而服务的政治会葬送这个国家的前程的
噓...昨晚你被豬被灌腸的事,我是不會在這裡跟大家分享,安心上路阿....
Gordon, 就省點口水吧。 福利是爭取過來的他們不要就算了,多留點稅金給二代在國外花花。
@FlyDragon911 就凭这个？哈哈哈 笑死人了~！
當然啦~對復你們阿共~用二手的就很好用啦 還要用什麼 不要到時候又說我們欺負你
@FlyDragon911 吹水 ~ 有什麼好吹的 就出個 圖片 還山寨 大陸022 雙體船的 還媽的是電腦效果圖 還2013？？？ 哈哈~！ 笑死人了~！
到現在毛到沒看到~！ 光個出來就淘汰的 光華六 還拖了 10幾年 ~！ 笑死人的 台灣武器· ！ 還最新設計的 哈哈~！ 圖紙 畫好了哇~？？？？！
你需要多科普軍事知識才不至於讓你這可笑的觀點停留在30年前。
唉.迴避重點加亂扯只為逞口舌之快之輩.本來你這篇文是沒甚麼讓人繼續回文的價值
但是還是讓你知道.你願意用沿海省份的百姓人命來換台灣變焦土
是不是得問他們願不願意.誰死的人多?如果你要說大陸13億人死一些沒關係.那我沒話說.重點來了.你說[整垮大陸恐怕就不是目前地球上的科技和經濟能做到的事情.]你會不會自大到盲目的程度了
你大概不會從你們的教科書上得知美國在韓戰後曾有一個50顆原子彈滅中國計畫吧.去查查吧.即便現在打台灣.告訴你結果
.台灣滅但中國終身殘
我甚至認為你教育程度有問題.別急著生氣.我去過幾次大陸
你們不可說的隱憂我很清楚.而你呢?說得好像很了解台灣.來過台灣再說吧