Без негатива, но играть без голды, камуфляжа и с неполным экипажем полный кринж, тем более когда снимаешь обзор на ютуб, после того как я увидел такое, смотреть перехотелось, надеюсь подумаешь над этим
Спасибо за конструктивную критику (без сарказма). Но, дело в том, что понять какой танк - хороший или плохой можно и не выводя его в полный топ (не считая модулей, кроме гусениц на некоторых машинах). Сам же полный фарш требует очень много серебра, и самое главное - времени, а на константные характеристики танка не влияет, лишь незначительно увеличивая его эффективность. Если же для обзора, да да, именно обзора, а не гайда, фаршировать каждый танк, то выходить они будут раз в месяц, что совсем нихт гут.
@@GefreiteDriverспасибо за адекватное восприятие того что я написал, про то, что все эти моменты не влияют сильно на первоначальные характеристики танка, правда, но тут дело скорее в том, что некоторые зрители воспринимают это как плохую игровую компетентность блогера. Тут примерно аналогично, как если бы человек собрался на элитную вечеринку и вместо костюма надел бы майку с шортами. На качество обзора такие моменты конечно не сильно влияют, но как бонус, что обзорщик разбирается в игре, не помешает. Думаю надеть на танк камуфляж и зарядить несколько голдовых снарядов не особо ударит по внутреигровому экономическому состоянию, ну а прокачать экипаж это уже конечно время либо золото, тут уже помолчу, так как первое и второе на это не у всех есть
@@GefreiteDriver кстати, не заметил этот момент) Тогда в таком случае, если блогер позиционирует себя обычным рядовым танкистом в названии, все полностью оправдывает, извиняюсь
Если видео нормально не загружается, можно посмотреть тут:
rutube.ru/channel/38635445/
Первый комментарий от меня удача
Без голдовых снарядов и без адреналина, ну такое
Еще и без 100% экипажа
Без негатива, но играть без голды, камуфляжа и с неполным экипажем полный кринж, тем более когда снимаешь обзор на ютуб, после того как я увидел такое, смотреть перехотелось, надеюсь подумаешь над этим
Спасибо за конструктивную критику (без сарказма). Но, дело в том, что понять какой танк - хороший или плохой можно и не выводя его в полный топ (не считая модулей, кроме гусениц на некоторых машинах). Сам же полный фарш требует очень много серебра, и самое главное - времени, а на константные характеристики танка не влияет, лишь незначительно увеличивая его эффективность. Если же для обзора, да да, именно обзора, а не гайда, фаршировать каждый танк, то выходить они будут раз в месяц, что совсем нихт гут.
@@GefreiteDriverспасибо за адекватное восприятие того что я написал, про то, что все эти моменты не влияют сильно на первоначальные характеристики танка, правда, но тут дело скорее в том, что некоторые зрители воспринимают это как плохую игровую компетентность блогера. Тут примерно аналогично, как если бы человек собрался на элитную вечеринку и вместо костюма надел бы майку с шортами. На качество обзора такие моменты конечно не сильно влияют, но как бонус, что обзорщик разбирается в игре, не помешает. Думаю надеть на танк камуфляж и зарядить несколько голдовых снарядов не особо ударит по внутреигровому экономическому состоянию, ну а прокачать экипаж это уже конечно время либо золото, тут уже помолчу, так как первое и второе на это не у всех есть
Да, полностью согласен с тезисами. Но у меня и не просто так ведь написано "обзор глазами подпивковича")
@@GefreiteDriver кстати, не заметил этот момент) Тогда в таком случае, если блогер позиционирует себя обычным рядовым танкистом в названии, все полностью оправдывает, извиняюсь