Американская самоходка М36 Slugger

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • Американская самоходка М36 Slugger/Jackson. Ролик о истории создания знаменитых противотанковых самоходок М36, М36В1 и М36В2.
    В создании ролика были использованы материалы с сайта topwar.ru/

Комментарии • 19

  • @КанаевАнтон
    @КанаевАнтон 4 года назад +7

    Хороший обзор, но о возможностях его орудия надо было рассказать поподробнее. Для своего времени отличный ствол, подкалиберные снаряды пробивали все, что ездит еще лет 20 после Войны.

  • @Shegolero
    @Shegolero 3 года назад

    Очень интересно, пересмотрел много видео у вас подобного типа. Но хотелось бы на будущее побольше про боевое применение, оценку машины пользователями и противниками. Без этого материалы кажутся незавершёнными. Спасибо.

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 4 года назад +2

    Лайк. Давай живую картинку, с видео.

  • @jeka-bp6pq
    @jeka-bp6pq 4 года назад +8

    у ссср не было подобных сау калибра 90мм с такой бронепробиваемостью ,даже бс3 с калибром 100мм уступала ей, во многом из за качества бронебойных снарядов как и в прочем на остальных калибрах ,плохое качество бронебойных снарядов пытались компенсировать увеличением калибра в плоть до 122 мм, автор почему то вообще не сказал мощности 90мм пушке и снарядов к ней ,а это самая главная информация что нужно знать о САУ наверное было лень ....

    • @КанаевАнтон
      @КанаевАнтон 4 года назад +2

      И Ведьму так знатно подопустили))) не может она по Тигру работать и все. Может, и еще как. Однобокий обзор на М36, увы.
      Я согласен с Вами, мы всегда пассивно гнали калибр вверх, причем мотив " борьба с огневыми точками" мне кажется надуманным. Падала скорострельность и боекомплект, у ИСа это уже вообще не шутки стали. А американцы разгоняли " ломики", и получалось это очень хорошо.

  • @iolk-il4yf
    @iolk-il4yf 4 года назад +3

    Интересные видео, спасибо. А про М8 грейхаунд можете сделать?

  • @Тротиловаячерепаха
    @Тротиловаячерепаха 4 года назад +1

    Первый комент- первый лайк

  • @эндуро-ю7й
    @эндуро-ю7й 4 года назад +3

    если это самоходки. тогда почему у них башня как у танка. если не ошибаюсь самоходка должна быть без башни.

    • @АлексейВедьмин
      @АлексейВедьмин 4 года назад +2

      Ошибаетесь. Были и сау с башнями и танки без башен.

    • @АлександрТрофимов-б7щ
      @АлександрТрофимов-б7щ 4 года назад +3

      Это наши самоходки были без башни,а штатовские как танки.

    • @КанаевАнтон
      @КанаевАнтон 4 года назад +1

      Все дело в назначении машин. Если это атака в первой линии, то это танк. Если это оборона или атака во второй линии, то это САУ. Вспомните боевой порядок атаки в хф " На войне, как на войне".

  • @НаильРафиков-т2ш
    @НаильРафиков-т2ш 11 месяцев назад

    Слишком много технических данных и вообще нет о боевом применении и тактики использования.

  • @PabloChaconi
    @PabloChaconi 4 года назад

    Мне интересно как немецкие тигры сбивали тоже горели как зажигалочка