Linke-Spitzenkandidatin für die Europawahl, Carola Rackete - Jung & Naiv: Folge 673
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Abonniert den Kanal + Unterstützt uns finanziell ► www.paypal.me/J...
Diskutiert im Jung & Naiv Forum ► forum.jungundna...
Zu Gast im Studio: Kapitänin und Aktivistin Carola Rackete. Die Vorsitzenden der Linken planen sie zur Spitzenkandidatin der Partei für die Europawahl 2024 zu machen. Carola wurde 2019 international bekannt, als sie mit aus Seenot geretteten Flüchtlingen auf dem Schiff "Sea Watch" trotz eines Verbots der italienischen Behörden die Insel Lampedusa anlief. Es folgte ein Strafverfahren, das 2021 aber eingestellt wurde.
Ein Gespräch über Carolas Weg in die Politik und ihre Pläne im Europaparlament, die Rolle der Klimabewegung in ihrer kommenden Rolle, ihre Forschungsarbeit in Irland diesen Sommer, ihre Kindheit und Jugend, Gaming, ihr Seefahrtstudium, Fahrten in die Arktis und Antarktis, Haltung zur Bundeswehr und NATO, Frontex und Seenotrettung im Mittelmeer, ihre Verhaftung in Italien als Kapitänin der Sea Watch 3, ihre politischen Überzeugungen, die Überwindung des Kapitalismus, die Entstehung der Spitzenkandidatur für die Europawahl, die strukturellen Probleme der Linkspartei sowie Greta + eure Fragen via Hans
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Konto: Jung & Naiv
IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900
GLS Gemeinschaftsbank
PayPal ► www.paypal.me/J...
#kapitalismus #Aktivismus #seenotrettung
Frau Rakete muss sich unbedingt mit diversen Themen der EU auseinandersetzen. Zu Verteidigung, Migration, Wirtschaft und Integration keine fundierten Äußerungen treffen zu können ist für eine Spitzenkandidatin nicht akzeptabel. Leider…
Da beruhte alles auf Fakten.
@@abcpsyroman4954 Ne... Sie meinte ganz entspannt "! grad ziel brauchen wir" das ist eine lächerliche Aussage... JE nachdem von WO man misst und vergleicht sind wir bereits global bei 2 bzw 3 oder 4 grad sogar und es gab kein gigantisches massensterben. Solche Zahlen sind auch nicht "Fakten" oder "wissenschaftlicher Konsens" sondern über die details streiten und diskutieren Wissenschaftler schon immer und werden es sicher auch noch immer tun. Dazu kommt noch die "natürliche Erderwärmung" Wir kommen aus bzw befinden uns immer NOCH in einem "Kältezeitalter" das seit 2,6 Millionen Jahren andauert. Also es ist nicht mal annähernd so "simple" mit der "Wissenschaftlichen Faktenlage" wie hier und auch anderswo gerne dargestellt wird. (Das gilt übrigens für beide Seiten der Debatte natürlich.) Zu Migration finde ich das unglaublich traurig... "Mir ist eigentlich total egal wo die herkommen" Schön und was ist mit den Länern wo sie herkommen? DENEN ist es nicht egal DIE haben den Schaden weil Arbeitskräfte weggehen auch politisch auf Freiheit und Frieden angergierte Leute abwandern weil hoch gebildete mir gutem Einkommen fliehen und die anderen zurückbleiben müssen! Da gabs auch keine Nachfrage so nach dem Motto "also wenn alle auf der Welt rumfliehen könnten und würden wie sie wollen dann wäre das doch gut!" Ne wäre es nicht es wäre schrecklich für den Globlen Süden zum einen. Ein Westlich Imperialistischer feuchter Traum, katastrophal für das Klima man überlege sich mal ein großteil der Menschheit immigriert auf "sicherem Wege" durch die Welt, Flugzeug, Schiffe (sicher nicht segelboot wie Greta Thunberg so lächerlich vorgemacht hat) und Automobil... Also die Definition von KLIMASCHÄDLICH!!! Wenn sie wirklich pro Klimawandel wäre müsste sie knallhart eins sagen "Konsumgesellschaft massiv reduzieren" gar nicht das eine Auto und der eine Flug sondern die zig tausend kleinen Plastik spielzeuge und alltagsdinge die wir nutzen und wegschmeißen nach paar tagen.
Und eine Welt schaffe wo der Lebensstandard sehr ausgeglichen ist weltweit dami eben Flucht im großen Stil kein Thema mehr ist... Es kam bei diesem Interview zum Teil gar nicht zu den großen Fragen das WIE SOLL SOWAS DENN GEHEN, wurde quasi überhaupt gar nicht angesprochen nur "ja sowas ist doof ne das muss sich irgendwie ändern".
Als politisch Konservativer und Wirschaftsliberaler fand ich auf die Ferne Frau Rakete immer eine Zumutung. Nach dem Interview muss ich meine oberflächliche Meinung revidieren. Ich habe großen Respekt vor dem Mensch und der Person bekommen, auch wenn ich weiterhin mit den politischen Positionen nichts anfangen kann. Vielen Dank für dieses Format, dass hilft stereotype Positionen zu überprüfen.
Mit dieser Grundhaltung sollten wir uns alle öfter begegnen!
Ich empfinde mich nach wie vor als Links, auch wenn ich jetzt schon deutlich über 50zig bin.
Trotzdem ist Frau Rakete für mich immer noch eine Zumutung. Ihr Anti Rassismus Timbre und ihre sehr konfrontative Art die ganze Welt vor dem Untergang bewahren zu wollen liegt einfach oft meilenweit neben jeder noch irgendwie konstruktiven Logik.Und auch hier reizt sie das Seenotrettungsthema wieder ziemlich aus, die Idee Schiffbrüchige wieder zurück in ihre Heimat zu bringen scheint für sie jedenfalls außerhalb jeglicher Logik zu liegen.
- Ich wünsche ihr trotzdem einen sicheren Platz im Europa Parlament und als kleine Beigabe das ein oder andere Gespräch mit Sarah Wagenknecht.
Schöner Kommentar! Jetzt gilt es aber noch zu bedenken: Respekt vor Mensch und Person sollte auch ein starkes Argument für deren politische Position sein. Und umgekehrt gilt das noch stärker: Wenn man eine Person als eigennützig/egoistisch oder dumm oder fremd-gesteuert erkannt hat und nicht respektieren kann sollte man ganz genau auch deren politische Position prüfen. Meine These: dann bleiben nur linke Positionen übrig.
Frag doch mal Frau Rackete, ob sie was positives über ihr politisches Gegenüber sagen kann.
@@ruyan247 Die Liberale Haltung hat uns ja weit gebracht bisher. Umwelt und Klima im Arsch und wachsende Vermögensungleichheit.
Langweilig ist das! Einfach so tun als könnte man Klimaschutz als Wirtschaftsliberaler und Konservativer einfach ignorieren. Absolut illusorisch.
Also wenn man dieses Interview mit dem von Krah vergleicht, dann weiß man ziemlich gut wo Thilo Jung politisch steht. Der gibt ja Rakete kaum schwierige Fragen und dem Herrn Krah eine nach der anderen. Nicht sehr ausgeglichen.
Schade eigentlich, weil dann ist das ja weniger Journalismus und mehr missionieren. Wünschte es gäbe mehr neutrale Journalisten, die ihre eigene Meinung nicht mit ein fließen lassen.
Liegt eher daran, dass sich Fr. Rackete im Gegensatz zu Hr. Krah auf wissenschaftliche Erkenntisse beruft und nicht auf plumpen Populismus. Wenn man wissenschafts- und menschenfeindlichen Blödsinn erzählt, bekommt man natürlich auch kritischere Fragen.
@@noisy8937 das ist deine Meinung.
@@fabianherzogderdritte1742 Nein, wissenschaftliche Fakten sind keine Meinung. Kein Mensch ist allwissend, weshalb wir uns eigentlich darauf geeinigt haben, der Mehrheit an Wissenschaftlern zu glauben. Manche Menschen meinen jetzt aber ihrem Gefühl mehr zu vertrauen als der Schwarmintelligenz.
Carola ist ja auch eine stabile Frau und Krah ein Fascho. Alles richtig gemacht. Obwohl.. Eigentlich war er noch zu lieb zu Krah o7
@@fabianherzogderdritte1742 Nein. Das ist Fakt.
Nicht unsympathisch, aber der personifizierte Sargnagel der Linken in der aktuellen Situation.
Der Sargnagel heißt Wagenknecht und er wurde schon ordentlich tief ins Holz gehämmert :D
wieso? sie ist eine Aktivistin, quasi direkt von der Front. Wenn jemand die Probleme klar benennen kann, dann ist das doch kein Nachteil!
@@bonbonmanufaktur543Sie haben "Schlepperin" falsch geschrieben. Ich weis nicht, was daran links sein soll, Leute zu transportieren und dann der Allgemeinheit aufzubürden.
So löblich ihre Motivation auch ist!
@@grieveromega6060 zum beispiel, weil sich die hilfe für menschen, die vor auf der flucht vor krieg und verfolgung befinden, aif das grundgesetz beziehen können?
( die historischen ursachen, warum das prinzip in die deutsche verfassung gekommen ist, sind dir hoffentlich bekannt).
@@hansj.8091 Nochmal: Ihre Absichten sind löblich und ich verstehe, dass das Ansteuern beispielsweise italienischer Häfen vom Seerecht gedeckt ist.
Und trotzdem ist es Schlepperei, wenn man direkt oder indirekt mit den Schleppern auf Seite der Küste Nordafrikas in Kontakt steht und so gezielte Übergaben stattfinden. Ich glaube den zahlreichen Berichten dazu. Quellen lassen sich auf YT leider nicht posten, da sonst nicht veröffentlicht wird.
Und auch, dass die Aktionen zu Lasten der restlichen Bevölkerung gehen, kann doch mittlerweile niemand mehr valide bezweifeln.
Nach 45min: Ich finde sie sehr naiv und unerfahren. Sie sieht viele Zusammenhänge einfach nicht. Ich schaue weiter...
Ich bin regelrecht geschockt, wie naiv und weltfremd Frau Rakete denkt. Sorry
Die hat Leute aus dem Mittelmeer vorm Ertrinken gerettet. Das ist das Gegenteil von naiv. Eine weltoffene und gebildete Macherrin. Mehr Eier in der Hose als der ganze Rest von Brüssel zusammen.
Selten passte ein Gast so gut zum Namen der Sendung.
Ich denke wenn man sieht wie aktuell Stimmung zu Migration kippt, wir sie der Linken aktuell wohl nicht bei dem Stimmenfang helfen.
naja, ich denke, man kann auch erschüttert sein, mit welchen Kurzschlussreaktionen große Teile reagieren. Da wird man von der Linken jetzt besser repräsentiert.
Andererseits, irgendwo müssen doch die ganzen Wähler, denen jetzt auch Grüne und Sozen zu fremdenfeindlich sind, hin, oder? Möglicherweise gibt es auch eine gewisse Klientel, die aus christlicher Nächstenliebe heraus Sympathien für die Seenotrettung und damit Rackete hegt. Die EKD ist doch in diesem Bereich selbst aktiv, wenn ich mich nicht täusche.
für mich wird die linke so langsam wieder wählbar, carola setzt die richtigen akzente
Na desillusionierte Grüne und SPDler die mit dem Rechtsruck ihrer Parteien nicht mitgehen wollen könnten jetzt zur Linken gerade jetzt nachdem Wagenknecht weg bin.
Naja, als einzige Partei die da noch wirklich gegen hält (die Grüne basis mal ausg.) Hat sie jetzt wenigstens ein Alleinstellungsmerkmal.
Gastvorschlag: Klaus Dörre, Professor für Arbeits- Industrie- und Wirtschaftssoziologie an der Uni Jena. Er hat den Begriff der Ökologisch-Ökonomischen Zangenkrise entwickelt und beschäftigt sich entsprechend viel mit der Verbindung zwischen Arbeitsmarkt und Klimawandel und der Transformation. Ich belege aktuell eine Vorlesung bei ihm und hab ihn mal gefragt, er meinte er hätte Lust auf ein Interview in dem Format 🙂
Klingt sehr interessant! 👍
Finde Dörres Gedanken zu den emotionalen Beweggründen von AfD-Wählern auch total interessant!
es gibt keinen Klimawandel
@@froehmar lol, ich hatte gedacht, zumindest darauf hätten sich mittlerweile alle geeinigt
Ihre Erfahrung von Langeweile auf See teile ich nicht. Das liegt vermutlich daran, dass man auf Schiffen zwei verschiedene Laufbahnen einschlagen kann. Es gibt die Offizierslaufbahn und die Ingenieurslaufbahn. Die einen stehen oben und gucken vereinfacht dem Autopilot bei der Arbeit zu (Sehr überspitzt). Die anderen sehen zu, dass der Hobel weiterläuft. Im Keller ist es definitiv abwechslungsreicher. Nur damit sich keiner von ihr abschrecken lässt, der das mal ausprobieren möchte. Überhaupt lohnt es sich das ganze von der Pike auf zu lernen und die Schiffsmechanikerausbildung zu machen. Dann stehen einem beide Laufbahnen offen und man hat später ein etwas anderes Standing als die "Schnellbesohlten".
09:10
"Wir brauchen mehr Zuwanderung wegen den Arbeitsplätzen
Es ist egal wo Zureisenden her kommen"
Dann eine Ergänzung
"Das ist der Deutschen Bevölkerung aber nicht egal"
Dann die Antwort
"Das ist die aktuelle Debatte, es kommt darauf an wie wir darüber sprechen und wir brauchen Zuwanderung."
Dem Kern dieser Debatte wieder super ausgewichen.
Zu argumentieren, dass man drüber reden müsse und dann aber den Fragen ausweichen...
Das ist nicht logisch, das ist links...
Wir brauchen überhaupt keine Zuwanderung. Rein ideologische Aussage.
Derzeit werden alle produktiven Arbeitsplätze vernichtet und lediglich Steuer- oder Quersubventioniertes gedeiht. Auch das ist Sozialismus. Sozialismus funktioniert nur, solange noch Substanz aus besseren Zeiten da ist.
Das dürfte sehr bald vorbei sein und 10 Mio Arbeitslose sind dann eher konservativ, tief geschätzt.
Der DDR hat die BRD geholfen, doch diesmal wird uns niemand helfen. Ganz im Gegenteil. Dann werden wir feststellen, welche Freunde Deutschland wirklich hat.
und ständig das Geheule von wegen wir brauchen mehr Arbeitskräfte aus dem Ausland. Was machen wir mit den Menschen, die seit 2015 hierher gekommen sind? Aus dem arabischen Raum und danach aus der Ukraine? Warum kann man die nicht in die angeblich so vielen offenen Stellen bringen?
Wir brauchen mehr Zuwanderung aus Vietnam oder China, weil die arbeiten und weniger Probleme machen als Deutsche. Aber wir brauchen weniger Zuwanderung aus Afrika oder Mittelasien, wie Afghanistan... die machen mehr Probleme, als dass sie Steuern zahlen.
Puuh wie Naiv:
Jede Abschreibung von Firmen zahlt erstmal 19% Steuern mindestens.
Ist schlecht wenn man nix weiß
Finde Sie super, Sie sagt wenn etwas nicht ihr Thema ist, und in ihrem Themen ist Sie klar.
Trinkspiel, Trigger: Extrem, Maximal, Fundamental, Zerstört, Massiv - you get the drift.
Scheint nicht die hellste Kerze zu sein
Bitte Carola, nimm erstaml einen Flüchtling bei dir zu hause auf, bevor du uns die alle anschleppst
Am besten 50, die Frau kommt doch aus einer reichen Reedersfamilie. Normale Menschen werden nicht solche Spinner.
Ich würde dieser Frau, der wir unzählige Problemfälle zu verdanken haben, keine Plattform geben. Jung und Naiv seit Ihr wohl wirklich.
Sehr sympathisch, gebildet und mutig, aber leider wohl ein etwas zu naives Weltbild.
Wir brauchen mehr "Überzeugungstäter" wie Frau Rackete. Mit ihren klaren Vorstellungen davon, was sie eigentlich will, dann doch erst mal einen anderen Weg einzuschlagen, weil sie dort gebraucht wird, ringt mir Respekt ab. Ruhm und öffentliche Anerkennung scheinen sie auch wenig zu beeindrucken. Ich hoffe sehr, dass sie es ins europäische Parlament schafft, obwohl ich Menschen, die ich mag, diese frustrierende Arbeit eigentlich nicht an den Hals wünsche.
Ich mag sie auch und finde es auch gut, "externe" auf aussichtsreiche Listenplätze zu setzen. Warum sie nun aber Spitzenkandidatin wird, erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht. An die Spitze der Linken gehört m.E. jemand mit starkem sozial- und wirtschaftspolitischem Profil und entsprechender Kompetenz.
Wenn ich das im Interview richtig verstanden habe ist Frau Rackete auf Platz 2 der Bundesliste und nicht Spitzenkandidatin. @@JusTus-nf1rr
Meinung zum Islam? Meinung zu 700 Gruppenvergewaltigungen pro Jahr? Meinung zu 26.000 Messerattacken pro Jahr?
Liebe Carola, bitte bewahre dir den Satz: Davon habe ich nicht soviel Ahnung. So geht es jedem Menschen mal. Wer das nie sagt, lügt. Viel Erfolg in Brüssel!!!
Ich hoffe, dass sie im EP bei ihrem Thema Ökologie bleibt und sich entsprechend und erfolgreich einsetzt und überzeugen kann. Bzgl. Flüchtlingsproblematik hoffe ich, dass sie keine Entscheidungen treffen darf. Da ist sie völlig naiv und kurzsichtig
Ich weiß nicht ob es nicht einfach menschlich ist. Sie hatte ja dieses Boot in den Hafen gesteuert. Sie wäre eine der wenigen Politiker im EP, das dieses Elend live gesehen hat. Sie war vor Ort, hat diese Flüchtlinge kennengelernt und auch wie die EU politisch mit ihnen umgeht. Man kann ja dennoch anderer Meinung sein und Flüchtlinge ablehnen, aber in ihrem Fall würde ich ihr sowas wie Expertise nicht absprechen. Sie ist dir allenfalls zu parteiisch oder einseitig gegenüber Flüchtlinge. Aber das sind ja andere linke auch. Nur dass sie tatsächlich mal vor Ort war
Sehr sympathisch, mutig und klar in dem, was ihr wichtig ist. Wenn sie sich in Brüssel für Natur, Umwelt und die Erde einsetzen will, wird sie sehr viel Mut, Durchsetzungskraft und Standing benötigen.
Wäre schön wenn sie sich dafür einsetzen würde nur mehr Brüssel als Sitz zu nutzen. Strassburg und Brüssel sind ein Regierungsstandort zuviel.
@@hanshochedlinger6827 Das wäre wirklich gut, das würde viele unnötige Reisen einsparen.
Ja, ich finde interessant, dass sie selbst die Parteien als träge bezeichnet, neue Mitglieder eigentlich keine Chancen haben irgendetwas zu bewegen. Ein Grund warum es so schwer fällt sich zu einer Partei zu bewegen, finde ich. Den meisten geht es doch eher darum "ich will wahrgenommen werden" als das es um Sachlichkeit geht.
Zu Ihrer Person - dass sie das Kapitänspatent führt. Das finde ich echt super, zeigt mir, dass sie sich durchbeißen kann. Ich wette wir werden noch einiges von ihr hören ;-)
Danke fürs gute Interview. ✨️
Aber wir haben doch jetzt schon eine Erwärmung um 1,2 Grad Celsius und das 1,5 Grad Ziel ist doch nur noch theoretisch erreichbar. Da ist also sehr viel Idealismus bei der Frau.
Sehr ehrlich und autentintisch! Danke Carole Rackete
Scheint die geistige Elite definitiv anzusprechen
Ich verstehe mich als linksorientierten Menschen. Aber die Eindimensionalität dieses Blicks finde ich in mehreren Punkten schwach.
Etwa:
- 'Sie ['die' Unternehmen] erwirtschaften nicht unseren gemeinsamen Wohlstand.' Woher kommt denn der Wohlstand? Ja, die Verteilung des Wohlstandes ist ungerecht. Aber das negiert nicht, dass die Unternehmen eben die Institutionen sind, die den Reichtum (in Form von Waren) der Gesellschaft herstellen. (ab 7:19)
- 'Mir ist es egal, woher die [Zuwanderer] herkommen.' Das ist eine vollständige Blindheit für die realen Differenzen der Kulturen und die Probleme, die durch das Aufeinandertreffen verschiedener Kulturen entstehen und auch gewissen Kulturen inhärent sind (unserer 'deutschen' Kultur sind ja genauso 'Probleme' eingeschrieben!). Sicher, wir wollen nicht rechtsextrem-dumm einfach alles 'Andere' ablehnen. Aber zu dieser Frage einfach ein 'Egal' zu formulieren, ist sehr schwach. (ab 9:03)
😂😂😂😂 was ist wenn du ein totalen Orienteringungsproblem hast ung gar nicht weißt, wo du gerade bist. weil so verwirrend klingt auch deine seltsame kritik.
ich finde "egal" ist sehr treffend formuliert. naja so sind wir alle verschieden :) und für warenproduktion braucht man ja prinzipiell auch keine privatunternehmen. du meinst scheinbar das wenn unternehmen möglichst niedrige Löhne zahlen, dann bekommst du deine Waren vielleicht auch günstiger wodurch du die dann mehr waren leisten kannst, da mehr waren im besitz anscheinend für dich größeren reichtum bedeutet. damit begründet sich deine definition von wohlstand auf ausbeutung. allerdings empfinde ich deinen text auch als recht unpräzise und schwer lesbar formuliert.
Nenn mal Kulturen die nicht hier her passen bitte
Die allermeisten Unternehmen sind keine Institutionen. Stattdessen sind sie Organisationen und das in Dtl. zu über 74% im Dienstleistungssektor. Der Unterschied ist, dass Institutionen nicht wegzudenken sind oder sehr wichtige Aufgaben übernehmen. Das kann man aber definitiv nicht für alle Unternehmen sagen. Institutionen sind z.B. die Forst-/Landwirtschaft und Fischerei mit ca. 1% Beschäftigtigen und Produzierendem Gewerbe mit 24% der Beschäftigten in Dtl.. Wobei man auch sagen muss, das ein sehr großer Teil der in Dtl. hergestellten Waren Luxusgüter sind. Also nichts was man nicht theoretisch wegdenken kann. Der Rest ist Dienstleistung und davon sind nur ein geringer Anteil echte Institutionen (z.B. Feuerwehr, Polizei, Krankenhäuser, Schulen, Kitas usw.) Man kann mit Fug und Recht sagen, dass die Mehrheit allen in Dtl. erwirtschafteten Mehrwerts nicht zwangsläufig notwendig ist und damit definitiv keine Institutionen sind. Dass sie oft trotzdem als Institutionen wahrgenommen werden, liegt an der kapitalistischen Logik und der Idee, dass nur diejenigen essen dürfen, die auch dafür arbeiten.
Differenzen zwischen Kulturen entstehen immer nur da, wo Menschen in schlechten Lebensumständen leben oder ihre Lebensumstände bedroht sehen. Das ist nichts Kultur-inhärentes, wie Du das formulierst. Es ist eine Verteilungs- und Machtfrage.
Was soll sie denn sagen? "Ich akzeptiere nur Menschen aus Luxemburg/aus der EU", "Man sollte vor dem Grenzübertritt die Hautfarbe anhand einer auf 3 helle Nuancen limitierten make up-Palette abgleichen" oder "nur wer in einem christlichen Taufregister steht, darf hier arbeiten"? Das wäre für jemand mit humanitärem Engagement in der Seenotrettung ziemlich inkongruent. Bei so jemand hofft man doch, dass sie die zu Rettenden nicht anhand einer Hautfarbenpalette oder ihres Passes auswählt. Es gibt keine realen Differenzen zwischen Kulturen, diese sind menschengemacht/gedacht und abhängig davon, welches Kulturmodell man bemüht.
Hat Tilo seine Meinung zur Asylpolitik mittlerweile geändert oder wollte er nur kritische Fragen stellen?
Tilo ist Journalist! Natürlich stellt er kritische Fragen, ganz egal wer bei Ihm zu Gast ist. Sonst wäre es ja wirklich lächerlich…
Kritische Fragen stellen. Die Fragen müssen ja gestellt werden, nur so kann man Frau Racketes Standpunkt dazu, und ihr Argumentationsniveau dabei erfahren.
Mit Rakete geht die Linke wie eine Rakete -in den Abgrund !!😙😛😍🤩😍
Frau Rackete empfinde ich als sehr intelligent, sympathisch und emphatisch. Wir brauchen mehr Carolas in unserem Land und in der Welt. Glück auf ⚒️
*Satire off
🤮🤮
Leider kaum kritische Fragen und wenn, dann mit wenigen oder zahmen Nachfragen. Dass Tilo ein Fan ist, ist etwas zu deutlich geworden.
Dabei ist der ein absoluter Heuchler. Selbst nicht willens, aufs Reisen zu verzichten, weil er ja weiterhin seinen kulturellen Horizont erweitern will, aber sich ständig als kompromissloser Kämpfer und Verteidiger rigorosester und schärfster Klimamaßnahmen gerieren. Solche Doppelmoralisten sind mir die liebsten. Widerlich diese Type.
Ein interessantes Gespräch mit Frau Rackete , ihr Engagement verdient Respekt !
Absolut !
Danke für das Gespräch, sehr angenehme Zeitgenossin und Danke, dass sie sich auch für die Familien engagiert!
Ich sag manchmal, hätten alle mit Kindern 5 Stunden mehr Tag, und damit Zeit für politische Arbeit und mehr Kapazitäten für Engagement, sähe die Welt (die politischen Entscheidungen in Dtl.) anders aus. Eltern sind schlicht zu beschäftigt und müssen vertrauen, dass die oft kinderlosen Parlamentarier gute Arbeit machen, was leider oft nicht der Fall ist und in naher Zukunft allen auf die Füße fallen wird.
Moment also Ursula von der Leyen , hat viele Kinder. Macht sie das zu einer guten Politikerin ?
Super Folge!
Sehr interessant und wie immer genug Zeit, dass Gäste Dinge ordentlich erläutern können.
Danke für die super Arbeit!
Mir fällt auf, daß hier eine Reihe von Leuten Kritik üben die gar nicht richtig zugehört haben. Hätten Sie wirklich zugehört, wäre ihnen aufgefallen, daß ihre Kritik substanzlos ist. Ich frage mich, ob es daran liegt, daß solche Leute nur darauf schauen, wie sie ihre Vorurteile unterfüttern können.
.
Absolut korrekt. Tut weh beim lesen.
Tolle, sympathische, engagierte Frau!
danke für das sehr interessante Interview
Frida Kahlo
war Sahra Wagenknecht auch schon ^^
Bei aller Sympathie, manchmal doch viel zu Naiv. Sie will indirekt, dass noch mehr Öl ins Feuer gegossen wird. Bis uns hier alles um die Ohren fliegt. Wirklich krass. Schade, sonst ganz sympathisch!
"Weites Herz & klarer Horizont" sag ich mal als Seefahrer. Wer so viel Zeit hatte nachzudenken,
soviel gesehen hat, naiv ! - ihre Schlüsse zog- und was zu sagen hat: die soll gehört werden.
Nehmen wir uns Zeit darüber wirklich nachzudenken. Es ist doch nahe liegend Probleme bei der Wurzel anzugehen. Landwirtschaft, Schifffahrt und Fischerei, virtuelles Wasser, Wohnungsbau,
globales Bürgertum. Ich setze auf Kompetenz statt auf Hierarchie oder wie Prof. Faltin sagen würde: Kopf schlägt Kapital. Glückwünsch ! Meine Unterstützung hat Carola !
...mit allen Wassern gewaschen.
was eine unglaublich starke, inspirierende und vielseitige Frau! ich wünsche ihr das beste für ihre Kandidatur und hoffe sie bekommt den nötigen support. auch sehr schön zu sehen dass sie, anders als viele gängige Politiker*innen, nicht um den heißen Brei redet und auch zugibt, wenn sie über ein Thema nicht super viel weiß/dazu kommentieren will.
Sorry, aber sie ist so was von verträumt, es ist unglaublich!
@@leniortega9987 Ja, den meisten von uns werden die Ideale leider irgendwann abtrainiert.
Tilo möchte nicht darauf angesprochen werden was damals mit seinen Haaren los war. Er hatte eine schwierige Phase.
"Die Zahlen aber auch Steuern, Carola. Das kommt dann dem Allgemeinwohl zu Gute." Nebenbei bauen die übrigens auch noch Autos, Häuser, Waschmaschinen, Socken, bezahlbares Essen und Mikrofone.
wer produziert das alles?
@@FranzFerdinantII "Die"
Ja und das ist alles so gebaut dass es ne Woche nach Ablauf der Garantie hinnig wird. Niemand ist dagegen dass Produkte gefertigt werden. Aber dass das ganze durch die Interessen einiger Kapitalbesitzer gefiltert wird, macht keinen Sinn. Wenn wir diese Produkte zur Verwendung haben wollen, sollten wir sie demokratisch kontrolliert für dieses Ziel produzieren
Ich muss zu meiner Überraschung sagen, dass ich das Interview durchaus interessant finde. Ich stimme zwar mit vielen Positionen nicht überein (Migration / Einwanderung aus Afrika und dem nahen Osten) habe aber doch einiges interessantes mitgenommen. Bin selbst AfD Wähler und eigentlich wegen dem fantastischen Maximilian Krah Interview hier.
Warum wählst du Menschenfeinde?
Klimapolitik ist gut & wichtig. Aber mich als Linker beschäftigen zurzeit andere Dinge, wie eine würdevolle Rente, gerechte Löhne, bezahlbares Wohnen, bezahlbare Energie, gute Bildung etc. Tut mir leid, wenn die Klimapolitik bei mir nicht ganz oben auf der Agenda steht. Und sollten nicht eigentlich die Grünen die Anlaufstelle für das Klima sein? Die Linke muss thematisch vor allem für die soziale Gerechtigkeit stehen. Aber stattdessen werden verstärkt andere Themen (wie dieses hier) immer häufiger in den Fokus gestellt. Ich kann daher auch Frau Wagenknecht mittlerweile viel besser verstehen und was sie dazu bewogen hat, die Linke zu verlassen. Mal sehen, was ich machen werde. Ich weiß es noch nicht.
Hast du "Hat der Arbeiter kein Vaterland?" von Wohlstand für Alle gesehen?
Einfach nur grandios! Danke Carola dass du dich dieser Aufgabe stellst und von Herzen nur das Beste für dich. So schön, dass es Menschen gibt wie dich!
carola, allianz oder horde?? :D
Wir brauchen kein Recht auf Arbeit, sondern ein Recht auf Existenz. Es muss möglich sein, von einem Einkommen Grundnahrungsmittel, Wohnung, Mobilität und Sozialabgaben etc. bezahlen zu können. Wohnraum muss bezahlbar bleiben, zentral und sozial gemischt bleiben. Die Angst vor Wohnungslosigkeit und die hohen Mieten treiben die Menschen in prekäre Existenzängste, die sich im sozialen Miteinander negativ auswirken.
Es muss immer möglich sein, mit einer Teilzeitstelle eine zentrale 2 Raum Wohnung zu bekommen und bezahlen zu können.
Dir alles Gute, liebe Cordula! Weiter so!
Mit Teilzeit eine zentrale 2 Raumwohnung? Also jetzt wirds lächerlich. Wer Vollzeit arbeitet, sollte sicher einen guten Lebensstil haben, aber sicher nicht mit Teilzeit. Da sollte es zum Leben ausreichen. Das Anrecht auf eine zentrale Wohnung gehört dazu nicht
Dann bist Du bestimmt nicht alleinerziehend?
Klasse, Carola Rackete ist tatsächlich eine echte Linke (in der Orientierung, nicht bezogen auf die Partei).
Dass überhaupt mal wieder jemand das Thema Vergesellschaftung ohne Scheu anspricht, macht Hoffnung.
"Das ist doch Wahnsinn!"
Ja, Frau Rakete hat den frischen, vernünftigen, tabulosen und logischen Blick auf Politik und Parlamentarismus, den wir so dringend brauchen.
Naivität ist hier Programm.
Sehr sympathische Frau, die Stärken und auch Schwächen nicht verschleiert, wie es so viele Politiker/innen (mehr oder weniger gut) tun.
Danke dafür liebe Carola! Ein bisschen schade finde ich, dass du an deine herausragende Rolle (so habe ich es jedenfalls wahrgenommen) bei der Lampedusa-Rettungsaktion nicht so gern erinnert werden möchtest. Ich verstehe es, dass du dein Hauptbetätigungsfeld woanders angelegt hast, aber das Hinwegsetzen über das rechtswidrige Verbot hat mich schwer beeindruckt, und ich bin mir sehr sicher, dass es ganz vielen Menschen so ging. Solch ein klares Verhalten im Sinn der Menschenwürde fehlt leider oft in unserer Gesellschaft.
Herzliche Grüße, alles Liebe und gutes Vorankommen bei allem, was du angehst!
Jürgen
Ich find super dass da vom 1.5 grad ziel geredet wird, das sich schon längst nicht mehr ausgeht...
Jep, willkommen in der Realität in der nicht mal aufgeklärte intelligente Menschen des öffentlichen Lebens die Fakten kennen.
Wer jetzt Interesse verspürt das zu verbessern, dem sei das aktuelle Klima Update von Mark Benecke empfohlen.
Die Alte hat Schweröl Schlepper gefahren Um uns zu Bereichern.
Tolle Frau! Genau solche Ansichten müssen brauchen wir!
Rackete zeig wurstfach ❤
16:03 es wird natürlich niemand bezahlt? - das ist also nicht nur Selbst- sondern auch Fremdausbeutung ...
30:00 was sind schon 3 Größenordnungen ...
Sehr informativ wie die EU im sog."Naturschutz" funktioniert.
Die ist sowas von Weltfremd 😂
Das war wie eine frische Brise Luft in einem stickigen Raum. Im EU Parlament mit diesen Themen derzeit wird sie mE diesen Pragmatismus, Prioritaetenkompass und Klarsicht brauchen. Sie kennt aber das psychisch kranke auf einem Schiff und hat durchgezogen. Hoffe sie zermuerbt nicht und danke ihr, dass sie meinen aelteren Hintern inspiriert hat, sich wieder zu bewegen.❤🌳🍀💫🌔
🚀
ja mäus deine haare sitzen perfekt
Big Respekt Fr.Rackete🚀
Sehr differenzierte, intelligente zukünftige Politikerin 👍 Ich bin beeindruckt.
Na das ging ja flott. Welpenschutz.
Ach Kajak fahren ... Masuren im letzten Sommer war so toll - besonders, wenn keine anderen Menschen da waren hihi 🙂
Danke für deinen mutigen Einsatz, Carola, ich bewundere dich für deine Kraft!
So ein cooler Mensch!
die dame würd ich sofort wählen. sie vertritt tolle werte. weiter so! 💪
...wo es noch keine Technologien gibt! Das ist das Hauptproblem! Wer fliegt mit einem Flugzeug ab und hofft, dass eine Landebahn irdendwann gebaut werden wird?
Sehr gutes Interview, vielen Dank.
Ab mit der Rackete Richtung Mond 😅
Europa ist unsere Zukunft und ihr informiert uns mega aber lernt zur Sicherheit Strassenbahnfahrer oder irgendwas weil wichtig Lebensbasis 😊 PS willentlich das gute sehen😊
Also jetzt mal im ernst: ich wusste gar nicht das Carola Rackete so sympathisch ist!
Después de haber investigado sobre su historia, llego a la conclusión de que estas personas están contribuyendo a la destrucción cultural de Europa. ¿Tan ingenuo se puede ser?
Was Ist Das eigentlich??
Warum müssen RUclipsr immer Mikrofone mit Galgen haben, gross wie Elefanteschwnze?!
Ist das technisches Umvermögen oder eine segsuelle Message die ich aber nicht verstehe?!
Gutes Video, tolles Interview und der Gast ist beeindruckend, aber bei dem Livechat hab ich echt Puls bekommen. Fürchterlich! Manch einer sollte sich wirklich schämen.
find ich mega gut, dass carola kandidiert! und bin sehr beeindruckt von dem interview, weil sie auf mich zuvor einen sehr kamera- bzw. medienscheuen eindruck gemacht hatte. nicht, dass realpolitik da einen schwerpunkt haben sollte oder so, einfach weil ich dadurch nicht mit ihr gerechnet hatte. um so mehr hat sie auf jeden fall sehr hohe chancen auf meine stimme ❤
apropos "Freiheitsrechte" - diese sind NICHT absolut - Freiheiten - auch die auf Besitz und Vermögen, bestehen - in den Grenzen, dass Sie 1. dem Allgemeinwohl dienen und 2. andere Freiheiten nicht über gebühr gefährden. - beide Faktoren stehen zb in unserem Grundgesetz drin. Einmal heisst es "Eigentum verpflichtet, und soll dem Allgemein-WOHL dienen - und 2. ergibt sich aus der Abwägung aller Freiheitsrechte.
Wenn die Freiheit des Besitzes dazu führt, dass unsere Erde untergeht, würdei ch das durchaus als eine überstapazierung dieses Freiheitsrechts begreifen.
Es ist eigentlich alles schon da, es muss nur mal jemand genau begreifen, durchdenken, und mal konsequent umsetzen (wollen).
Wenn der Reichtum weniger, zum untergang von 99% der Weltbevölkerung führt, sollten wir was tun, und informiert euch: es geht hier im Zeitrahmen der nächsten 50 jahre definitiv ums "Artensterben" nämlich das, wo wir vermutlich entweder auf sowas wie "Waterworld" mit vereinzelten Inseln aus Sand zusteuern, wo eben 99% der Weltbevölkerung schlicht verhungern wird.
Und wer glaubt, dass der Krieg gegen die Ukraine schlimm ist, der kann mal sich versuchen auszumalen, was ein echter Verteilungskampf um Rescourcen bedeutet: da gehts auch garnicht um Russland vs USA - der Verteilungskampf wird erstmal Reich gegen Arm sein, und die die dann noch über sind, die werden sich dann um die reste streiten, mit Drohnen und co - das werden "Wir" also die 99% aber nicht mehr miterleben, wir sind dann verhungert, verdurstet, an Seuchen verreckt, etc etc.
Bei Tilo weiß man oft nicht ob er Fragen ernst meint oder den Advocatus Diaboli spielt - z.B. die Frage ob es nicht gut sei wenn Großkonzerne Arbeitsplätze schaffen. Leider gab es da keine vernünftige Antwort. Meine Antwort wäre: Es ist schädlich Arbeitsplätze zu schaffen wenn es um sinnlose oder schädliche Arbeit geht. Man sollte sich besser überlegen wie man sinnvolle Arbeit fördern kann!
Interessantes Interview, danke dafür!
Die T-Shirt Farbe ist top. Danke Caro.
Ich schaue das Format echt gerne und finde die Gäste spannend. Leider empfinde ich Tilos Interviewtechnik teilweise als übergriffig. Bei 1:48:24 sagt Carola konkret, dass sie nicht mehr über ihre Rolle in der Seenotrettung sprechen möchte und begründet ihre Grenze auch. Tilo hakt oft nach, was ich als kritisches Nachfragen iSv journalistischer Arbeit interpretiere. Sie geht dann weiter auf das Thema ein. Daran finde ich erstmal nichts übergriffig. Nach ihrer Antwort kommentiert Tilo ihre Ausführungen dann in 1:54:06 mit Folgendem: Ich bin gespannt, was für Zuschauerfragen kommen zu dem Thema, da gibt es schon einige, dir dir einiges vorzuwerfen haben. Eine journalistische Falle zu stellen bei einem so sensiblen Thema, empfinde ich als unempathische Einschüchterungstaktik, die das Gespräch polarisiert. Vor ein paar Jahren hätte man vielleicht noch gesagt, da müssen die Gäste als Personen des öffentlichen Lebens durch, so in die Mangel genommen zu werden, aber heute ist so viel Hass im Netz, dass es notwendig geworden ist, dass Formate wie Eure Sendung einen sicherer Raum bieten. Vielleicht könnt ihr ja mal eine Sendung zu Grenzen setzen, respektieren und gewaltfreier Kommunikation machen
Also wenn sie das nicht aushält, dann sollte sie nicht Politikerin werden...
wo wäre da eine "journalistische falle" gewesen ? tilo hat (zutreffend) darauf hingewiesen, dass sanktionsforderungen gegen seenotrettungsaktionen zugenommen haben, und er hat gemutmasst, dass es zuschauerstimmen gibt, die ihr genau solche vorwürfe auch machen werden. (ebenfalls zutreffend, und zwar von anbeginn des gesprächs an, lange ehe ihre rolle thematisiert wurde)
also, worin hätte denn nun die "journalistische falle" bestanden? und inwiefern wäre sie hineingetappt bzw. hätte sie hineintappen können?
interressanter gedanke, zumindest würde ich zustimmen, dass man mal überlegen könnte ob - solange der beruf der politiker*innen diese im allgemeinverständnis zu freiwild macht was mentale gesundheit angeht - der persönlichkeitstyp mensch der damit gut ungehen kann auch immer der typ mensch ist, der die einfühlsamsten, gemeinwohlorientiertesten entscheidungen treffen würde.
Alter Schwede 😂 die will ins Europaparlament!!! Da darf man ruhig Mal fragen stellen
Das ist so ziemlich die dümmste und anmaßendste Kritik, die ich je unter einem J&N-Video zum Interviewstil von Tilo gelesen habe, und das, obwohl ich seit über 10 Jahren dabei bin. Es ist nicht die Aufgabe von Journalisten, für das Objekt ihrer Berichterstattung "sichere Räume" zu schaffen. Jeder kann sich vorher ein Bild machen, und jeder weiß, dass Tilo ein harter Hund sein kann. Es ist seine Aufgabe zu konfrontieren und die kritischen Fragen zu stellen, die bei einer ordnungsgemäßen Beantwortung dazu führen, dass sich die Öffentlichkeit ein anständiges Bild von der Person machen kann. Alles, was sonst im Netz abgeht, ist für das journalistische Handwerk völlig irrelevant. "Gewaltfreie Kommunikation" hat im Journalismus nichts zu suchen, denn eine Konfrontation im Rahmen eines Interviews ist immer mit einer gewissen Form von "Gewalt" verbunden, vor allem dann, wenn eine Person ausweichen will, einen Täuschungsversuch unternimmt oder sonst etwas. Die interviewte Person kennt die Bedingungen, und es steht ihr jederzeit frei zu gehen oder ehrlich zu kommunizieren, dass sie eine Frage nicht beantworten möchte.
nett, aber ahnungslos. Sehe keinen Grund, sie zu wählen...
Sehr interessant, dass die vergangene Sicht auf die Person so anders ist als die Realität. Ich fands toll
21:25 ist ja klar dass wenn man einen Bachelor in Nautic hat nicht mehr als Gänseblümchen und Löwenzahn erkennt.... ich find selbst jetzt im Winter deutlich mehr als 20 Arten auf den Feldern bei mir daheim und da wird extrem überdüngt.
Ne wissenschaftliche Studie in Irland mit der eigenen Hobby Betrachtung in Deutschland abzugleichen, das Ganze ohne Methodik und Ergebnisse der Studie genau zu kennen, und im selben Satz noch die Qualifikation einer beteiligten Wissenschaftlerin in Frage zu stellen ist auch eine Glanzleistung von Wissenschaftsfeindlichkeit
Ich hab hier lediglich die Qualifikation die zur Erfassung der Daten benötigt werden angezweifelt. Und ich finde schon dass man als Nautikerin in einer botanischen Studie fachfremd ist@@duichersie1
@@Adschy die "anzweifelung der qualifikation" beruht auf der these, dass sie außer dem "bachelor in nautic" keine weitere fähigkeiten zu wissenschaftlicher oder wissenschaftsnaher arbeit besitzt.
was führt dich zu dieser annahme? kann es sein, dass du dafür gar keine empirische grundlage hast?
dass somit der vorwurf, den du gegen rackete erhebst, vielleicht auf dich selbst zutrifft?
(übrigens wurden einige der grundlegendsten entdeckungen der elektrizität von einem buchdruckerlehrling gemacht: michael faraday - ja, genau, der faradaysche käfig. und der begründer der vererbungslehre, gregor mendel, war als mönch und abt einbes benediktinerklosters eigentlich auch eher fachfremd ;-)
@@hansj.8091 Es hat mich eben stutzig gemacht, dass sie von den 5 prominent vorkommenden Arten nur 3 aufzählen konnte und davon waren 2 sehr generisch.
Mittlerweile steht auf ihrer Wikipediaseite, dass sie einen Master in Naturschutzmanagement hat. Entweder hatte ich das überlesen oder es wurde im nachhinein geupdatet. Im Curriculum des Studiengangs steht, dass man auch Pflanzen bestimmt. Also ist sie qualifiziert. Ich nehme alles zurück und entschuldige mich :) Trotzdem sehr ehrenhaft von Ihnen Herr Jessen, dass Sie Rakete hier verteidigt haben.
Das Ergebnis der Studie würde mich aber doch sehr interessieren.
PS: Die Entdeckungen von Farraday waren nicht als Buchdrucker, sondern nach jahrzehnte langer Arbeit im Labor.
Mendel war größtenteils aus wirtschaftlichen Gründen Mönch. Er studierte unter anderem Obstbaumzucht, Weinbau und Naturgeschichte, also alles andere als fachfremd ;)
@@Adschynach den mir bekannten Darstellungen machte Michael faraday seine ersten „elektrischen Entdeckungen“ während seiner Lehrzeit als Buchdrucker. Und aus welchen Gründen Mendel als Mönch und Abt sein Leben gestaltete, ist für die Beurteilung seiner Qualifikation doch nicht relevanter als das nautische Diplom rackete‘s. Ich plädiere lediglich dafür, keine verkürzten bzw. Reduzierten Maßstäbe anzulegen. - vor allem, wenn dann eine Beurteilung beginnt mit den Worten:“ ist ja klar, dass….“ 😏
Der Bruder hat gut gebaut wie Leon
Tolle Person! Habe ihr Buch gelesen und nichts als Respekt für sie übrig
Eine Fähre 😂 was is los ……. Ich wusste es
Wirklich beeindruckend wie sie gar nicht erst solch einen Kult um ihre Person macht. Sie sagt an einer Stelle, dass man da andere Leute drüber (über die Menschen im Mittelmeer) reden lassen und sie fragen sollte, was dort passiert: Überlebende, Küstenmitarbeiter, andere von der Seenotrettung, uvm. anstatt ihre (kurze) Verhaftung immer noch zu thematisieren. Diese Frau weiß wie man Kurs hält.
Vielen Dank für das Stellen meiner Frage Hans.
Am besten fand ich das Wolfgang Schäuble seit 1872 im Bundestag ist. Könnte hinkommen !!! Carola, du bist einfach nur gut. Ich wünsche dir das Beste.
Das tut richtig weh :( ich bin bei Minute 30 und muss mich fremdschämen. Kann nicht mehr weitergucken. die erledigen sich selber
was stört dich?
Interessante Person , leider die falschen fragen gestellt.
Z.b wäre es gut gewesen sie zu fragen, wenn das klima so bedroht ist warum will sie möglichst viele Migranten vom warmen Afrika in kalte Europa holen,wo diese Migranten unseren lebensstill übernehmen wollen , und in beheizten Wohnungen wohnen.
Auch der Fachkräfte abzug aus den Ländern,hilft dem Herkunfts Land und den Rest der Bevölkerung dort nicht weiter .
wenn menschen aus bürgerkriegsländern fliehen, wenn sie aus regionen fliehen, in denen ( u.a. wegen der dort schon spürbaren klimawandelfolgen) wassermangel und mißernten hunger erzeugen, dann sind da völlig andere gründe als die von dir behaupteten. der "fachkräfteabzug" hat ebenfalls wenig mit flucht vor krieg und hunger zu tun.
wo es einen solchen "braindrain" gibt, sind in aller regel die miserablen verhältnisse in den herkunftsländern die ursache dafür. deine beispiele für "richtige fragen" bauen vielleicht auf falschen vorstellungen auf.
@@hansj.8091naja der Fachkräfte Abzug ist ein großes Problem für die Herkunftsländer, wenn z.b 10000 Ärzte aus Afrika fliehen fehlen sie ja vor Ort ,was der verbleibenden Bevölkerung nicht hilft, gerade wenn es dort Probleme gibt.
Und ihr habt in diesem Interview gesagt das Deutschland alleine jedes Jahr 400.000 Fachkräfte braucht um dem Konsum und unserem Lebensstil aufrecht zu erhalten, was der Umwelt nicht gut tut .
Ich habe das Interview komplett gehört, mir war Carola sehr sympathisch aber halt oft sehr naiv, da muss man schon auf den Zahn fühlen.
Und unsere Medien und Regierung vermischen immer Migration, Asyl, Fachkräfte miteinander.
Von mir aus kann jeder kommen, sogar Millionen Fach , aber kein Anreiz schaffen wie Geldleistungen , und wenn sie da sind sollten diese so gut möglichst integriert werden , und nicht nur verwahren in Unterkünften da habe ich Zweifel , und wie das gehen soll erschließt sich mir nicht .
Ich gebe nur zu bedenken das ihre Aussage Klimaschutz und Migration in konsumländer im Wiederspruch steht .
Ob Deutschland das Weltklima retten kann bezweifle ich gerade in Anbetracht China etc.
Sonst war es ein informatives Gespräch was Carola sympathisch dargestellt hat .
Ich bleibe aber dabei, viele Fragen wurden nicht gestellt.
Danke trotzdem.
@@dr.zoildberg3306 dass es in der debatte oft an begrifflicher trennschärfe fehlt, ist einer der von den betreibern des kanals regelmäßig erhobenen kritikpunkte.
die vermengung wird allerdings besonders intensiv betrieben von politischen und/oder gesellschaftlichen kräften,
die die vorstellung eines ethnisch möglichst reinen "volkskörpers" haben, der vor überfremdung geschützt werden müsse.
das ignoriert zunächst mal die tatsache, dass die geschichte der menschheit eine geschichte der migration ist, eine geschichte gesellschaftlicher "wanderungsbewegungen" in großer zahl, über lange distanzen und auch zeiträume hinweg. international wie national - z.b. ist die geschichte des ruhrgebiets als wichtigste industrieregion deutschlands im frühen 20. jahrhundert geprägt durch massive zuwanderung. knapp ein viertel der damaligen bevölkerung war aus osteuropa dorthin migriert.
die zahl von ca. 400.000 jährlich notwendigen zuwanderungen ergibt sich aus der demografie der deutschen gesellschaft, sie ist (als netto-zahl) nötig, um die reduzierung von arbeitskräften zu kompensieren.
das wiederum hat ursächlich nichts zu tun mit asyl- oder flüchtlingspolitik, zu der deutschland nach UN-konventionen, eu-recht und grundgesetz verpflichtet ist.
der "brain-drain" hat, wie gesagt, seine ursache in erster linie in unsicheren und nicht auskömmlichen verhältnissen der herkunftsländer - er wird allerdings zumindest teilweise kompensiert durch zahlungen, die diese sogenannten "ex-pats" in ihre heimatländer leisten, zur unterstützung ihrer familien. in manchen nationen machen diese zahlungen faktisch ein fünftel der nationalen einahmen aus.
dass "deutschland das weltklima retten kann" hat hier niemand behauptet. allerdings hat deutschland sich im pariser klimaabkommen dazu verpflichtet, durch nationale klimapolitik zum schutz des globalen klimas beizutragen - diese nationalen klimaziele, die nichts mit "rettung des weltklimas" zu tun haben, verfehlt deutschland allerdings derzeit.
ein teil der fragen, die du vermißt, bzw. der antworten darauf, ergibt sich eigentlich schon, wenn man die hier angedeuteten sachverhalte berücksichtigt.
Das beantwortet nicht meine Fragen.
Worte wie reiner Volkskörper verabscheue ich und lehne ich ab , aber typisch wieder Kritiker gleich mit der rechten Keule zu bearbeiten um sie in ein falsches Licht zu stellen.
Je mehr Menschen unsere Art zu leben nacheifern, desto schlechter für Klima, das ist so .
Ihr wollt nicht schrumpfen sondern 400.000 tausend Menschen pro Jahr ins Land holen, und gleichzeitig das Klima retten, das das nicht geht und Wiedersprüchlich ist liegt doch auf der Hand .
Ich denke wir kommen nicht zusammen, trotzdem danke.
@@dr.zoildberg3306 es lohnt schon den genaueren blick auf das, was geschrieben wurde und was nicht, du wirst an keiner stelle finden, dass ich DIR die vision eines "reinen volkskörpers" zugeschrieben hätte. ich habe lediglich darauf verwiesen, dass die skizzierte vermengung der begriffe häufig von menschen vorgenommen wird, die solche orientierungen haben. der unterschied sollte dir eigentlich geläufig sein.
im übrigen sind die fragen so gut beantwortet worden, wie dies aufgrund der fragestellungen möglich war.
deine kritik basiert übrigens zum einen auf der unterstellung, dass menschen, die vor not und verfolgung fliehen, dabei vor allem das ziel haben " unserer art zu leben nachzueifern" - welchen nachvollziehbaren beleg hast du für diese behauptung? tatsächlich ist der lebensstandard hier aufgenommener geflüchteter in aller regel deutlich niedriger, zum zweiten ist die suche nach einem vor verfplgung und gefahr sicheren ort etwas komplett anderes als "nacheifern eines lebensstandards" , zum dritten geht ein erheblicher teil geflüchteter nach wegfall des fluctgrunds wieder zurück. kommt alles bei dir nicht vor. warum blendest du das aus?
die 400.000 zuwanderer pro jahr sind nach den empirisch nachprüfbaren daten nötig, um demografische abgänge zu kompensieren. das ist ein komplett anderer sachverhalt als das von dir insinuierte "ins land holen...".
klimarettung (bzw. dämpfung des klimawandels) wird nach lage der dinge sowohl effizienz als auch suffizienz benötigen. in keinem fall aber sind veränderungen im demografischen bestand einer nation, die 1% der weltbevölkerung ausmacht ( die von dir befürchteten entwicklungen würden noch nicht mal im promillebereich spielen) dafür maßgeblich.
deine argumentationm läßt als wesentlichen ansatz reduzierung der weltbevölkerung erkennen.
da ist nun wieder die (ebenfalls empirisch belegte) tatsache nicht unwesentlich, dass geburtenrate mit sichereren lebensverhältnisse signifikant schrumpft.
die widersprüche, die du siehst, lassen sich zum erheblichen teil auf unzutreffend behauptete kausalitäten zurückführen.
Inspirierend!
Wann kommt der Carola Rackete Twitch Vanilla WOW Stream?
Witzig, dass sie früher wow gespielt hat :D
Ich will gar nicht wissen, für wie viele AFD-Stimmen sie verantwortlich ist :D
so ein Quatsch. wer Afd wählt ist selbst Verantwortlich dafür. Naxis wählen Nazis. Da kann Carola nix dafür, dass wie bei dir die Empathie auf deinem Egoismus rusrutscht.
‚verantwortlich‘ ist hier der gänzlich falsche Begriff. Menschen wählen AFD nicht, weil eine Aktivistin sich auf dem Mittelmeer für Menschen auf der Flucht einsetzt, sondern weil die Wähler:innen der AFD den Menschen auf dem Mittelmeer gleichgültig gegenüber stehen.
nur deine :D
@@jomanaminneed Ich wähl die net :D
@@dialogsemiconductor2039 "verantwortlich" für wählerstimmen sind immer nur diejenigen, die sie abgeben.
man nennt es "wahlmündigkeit", und sollte menschen auch nicht für ihre wahlentscheidungen aus der verantwortung entlassen.
Wer ist der Kerl?
Eine wirklich beeindruckende junge Frau.
Mein Gott , ist die naiv !