Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, а если слушать Tidal через смартфон через этот ЦАП, по качеству звук будет не хуже чем через аналогичный стример А6?
1:48, у моего принтера от HP, точно такой же квадратный разъём - а это на что-нибудь влияет или это просто совпадение?😄😁 Спасибо за пояснение насчёт разъёма для наушников😎🤓👍
Замечательный ЦАП за 500$. Вот только есть чёрная сторона маркетинга - это искусственное уменьшение функциональности. В этом ЦАПе доступны только 3 фильтра из 7 фабричных заложенных в чипе ES9068. Зато есть понты в виде стрелочек. А если хотите чтобы вам разрешили пользоваться всеми 7 фильтрами этого чипа, то доплатите 300$ и купите EverSolo Z8 за 800$. А то, что чип ES9068 позваляет использовать любые дополнительные фильтры кроме своих фабричных, так это-же надо эти свои фильтры сделать, а это надо уметь, тоесть заплатить тем кто умеет. И конечно досадно, что в обеих моделях абсолютно проигнорирована функция DSP, встроенная в чип ES9068. А ведьона умеет делать ламповый звук со всякими настройками. Может скоро появится модель EverSolo Z10 в которой нам проосто разрешат пользоваться всем тем, что в ES9068 имеется. Ох уж этот маркетинг.
Я тоже его купил. Провел тест:включил одновременно 2 плеера с одной песней dsd128. 1 плеер через цап, другой со встройки играл, и переключал входы на усилке. Я походу глухой, но разницы почти не услышал, разве что с цапа чуть высоких больше. Зато если цап подключить по балансу, то тут вот прям есть прирост!
Приветствую Михаил, благодарю за интересный рассказ про Z6. Я правда в феврале изучал больше его старшего брата Z8. Почитал англоязычные форумы. Хороши оба аппарата, но я использую Audeze LCD X и выходная мощность этих аппаратов для них очень слабая к сожалению. Сейчас только вышел в продажу DAART Yulong Aquila III, есть ли у Вас планы пощупать его и снять обзор?)
Если для Вас наличие "экранчика" не принципиально, то для ваших планаров хорошо подойдёт FiiO K9 Pro ESS. Имея опыт эксплуатации данного девайса в паре с Moondrop Venus могу рекомендовать его однозначно.
@@keymakernn2980 спасибо за рекомендацию, знаком с ним, не мой девайс, хотя к FiiO отношусь крайне положительно! В данный момент пока из фаворитов RME ADI-2 DAC FS. Интересен и вышеупомянутый DAART Yulong Aquila III. Ранее выбор падал на Mytek Brooklyn DAC+, но очень дорогой зараза. Была возможность купить его почти втрое дешевле купить нынешней цены, но упустил. В общем пока не тороплюсь, изучаю) Еще раз спасибо за отклик!
@@gellbell8866 что бруклин, что фиио, что рме с вероятностью примерно в 95% сольют какому-нибудь топпингу. Потому что Буклин это вообще имиджевая шарманка, майтек за такие деньги чесаться не будут, фиио вообще не очень умеют в звук за пределами типовых схем на операх, про карты чаще всего не предназначены для музыки, имеют ЦАПову часть на сдачу (справедливо). Вообще, LCD X тоже как наушники не предел мечтаний, за их цену Арию можно взять, которая на голову выше уровнем, но это отдельный вопрос.
@@MGAudio Спасибо! Буду с нетерпением ждать. За этот обзор тоже спасибо, а то иностранцев уже насмотрелся. Хочется и в нашем сегменте что-то узнать. Особенно интересно было бы сравнить измерения Z6 и Z8 и ощущения от звучания. Z8 очень нахваливали за более полновесный, детальный и объемный звук. Кстати и усилитель для наушников там уже приличный вроде.
@@localizer1980 был бы усилитель там приличный, мы бы наблюдали там наличие балансного 4,4 и XLR выходов на наушники. Но их там нет. Так что скорее всего - "свисток")
Хороший усилитель требует еще примерно такого же питания. Да и в принципе денег стоит, а что на цену не влияет и так засунули. Штука относительно бюджетная кстати имхо.
Добрый вечер, Михаил. Такое ощущение, что ваши обзоры предназначены только для любителей вдувания музыки в уши. Когда Вы говорите о слабом усилителе имеется ввиду уст бля наушников, или весь аналоговый тракт вместе с предом и регулируемом выходе. Можно ли это чудо техники использовать в аудиофильском (коротком) тракте, соединяя напрямую с ус. мощности или активной акустикой? Два раза слушал, так и не понял.
@@MGAudio Нет-нет, Вы не поняли. Технически конечно можно-это ясно. Не ясно, стоит ли, если усилитель- слабое звено? Это "беда" многих не дорогих ЦАПов. Как только включаешь регулируемый выход, сразу качество падает. Здесь та же болезнь ?
Если присмотреться то там два ЦАП 9068SA и блюпуп, коробка красивая перед пацанами не стыдно будет показать стрелочки. 😀 В самом деле тот же Topping dx5 с двумя такими ЦАПами, даже со встроенным серьезным усилителем будет выгодной покупкой за те же деньги.
Владею z-6 пол года. Его скромный усил.для наушников прекрасно раскачивает с запасом по мощности и качеством звука выше на голову чем ibasso dx160(400 $) следующие наушники: Sivga oriole,mackie mc- 350,akg 370,audio-technica 70, beyerdynamic dt 770 (80om). Так что в рамках данного формата и стоимости аппарата усилитель хороший . А вот beyerdynamic 880 на 250 ом уже невывозит.Громкости на большинстве треков хватает но качество теряется.Для сравнения 880(250om) не вывозит и мой плеер ibasso dx 240(1000$) с номиналом 280 мв на небалансном выходе.При сравнении качества звука с выхода наушников скажу что z-6 проигрывает ibasso dx240 незначительно.Тоесть разницу нужно выслушивать. Михаилу респект за обзор .Зачем тугие магнито-планары подключать к цапу? И потом писать ерунду про качество усилителя.
По схемотехнике не чем не отличается +/- от тех же китайцев smsl и топпинг ... На одном заводе собирают походу и шильдик лепят того кто закажет ) Размазали по плате карманный плеер (можно уместить было в трети от этого корпуса) зато получили дикие трасировки дорог до чипов... Весь бюджет ушел в Маркетинг - стрелочки и красивый корпус... Предположу по начинке что Звук как и у всех китайцев из этого эшелона сухо , стерильно , на долгое прослушивание утомительно ...
@@Патефон-ж9и патефон не в этом дело ... Сарказм тут не причем ... Замеры должны быть хорошими я не спорю это однозначно , но экономия и топология построения этого ЦАП все выдает ... Обычный маспродукт из Поднебесной , думал фирма удивит чем то, но нет ...чудо по звуку ждать от него не стоит ... П/С Графики звук не покажут ... И я лишь высказал свое предположение по звуку выше, и скорее всего так и есть ...
@@Audio-Trigger , ты без предвзятости послушай. И сравни лоб в лоб с другими устройствами, да еще и в слепую. Звучать оно может плохо только и за твоего изначального убеждения в оном. Слушай ушами, не смотри, не думай. Обвязка ему хреновая... Толстых кондеев не напихали с десяток для одурманивания аудиофильских глаз)
@@Audio-Trigger в чем разбираться то? В психоакустике? Твое восприятие звука сугубо твое личное. То, что для тебя "звучит", для меня будет звучать либо так же, либо только хуже). При слепом сравнении лоб в лоб всё влияние впечатлений развеивается влёт и остается либо тот же звук, либо с приукрасами, шумами, если таковые имеются. Аудиофилы слушают винил, оцифровывают его и тоже слушают. А мне эти шумы не всрались) Да, это придает некий эффект приятности, музыкальности, но мне больше нравится чистый звук. А его можно получить и от устройств за 200 у.е. Купи к ним около топ наушники, хорошие АС - и вся аудиофилия. Можно еще приукрас для звука купить, коль цифровой эквалайзер не нра. + 500 - 1000 у.е. И сиди на жопе ровно на дешевой китайской дельта-сигме.
@@MGAudio , вы полностью унизили дырочку, а ведь она таки может, просто не со всеми наушниками) Будет z8 на тесте, попробуйте в них ткнуть несколько моделей динамических наушников.
@@MGAudio к слову, senn hd660s 150 omh легче в раскачке, чем планары Kennerton Odin 42 omh. Хотя и чувствительность почти одинаковая. Я не профи по физике, из практики утверждаю)
В наушниках ни одна система звучать не может в принципе , потому как любая запись идет не через наушники а через помещение в котором играют инструменты ,.наушники это обман !!!
Конечно интересно смотреть на красивую жизнь людей которые вещают Вам, что 3-5 тысяч не рублей.. Это просто мелоч, за кусочек проволоки (образно усугубив картину мироздания) , хорошее не можеть быть дешево, это догма и не спорю... Но очнитесь в какое время живкм, а так Автору респект и уважуха
За что респект говноавтору??? За то что ттх перечитывает с али??? За то что фэйсом своим торгует как и кренью??? Где вскрытие где сравнение где тесты реальные анеговнокартинки???
Зачем лезете в схемотехнику, если ничерта вы в ней не смыслите? Ровно так же можно было бы обосрать и балансные выходы. Они ведь тоже сделаны каждый на двух операционных усилителях. Крошечных. Размером с ноготь. Ну это же сразу видно что не серьезно🤦🏻♂️ Пожалуйста, кто нибудь, скажите ему что усилитель всегда нужно измерять на резисторе то есть с нагрузкой🤦🏻♂️
@@bezromval у меня предложение - создайте пожалуйста свой канал и покажите наконец как надо, уверен, все это будет так профессионально, что я сразу останусь без работы и с удовольствием уйду на пенсию.
@@MGAudio если вы готовы забыть на минуту про свое ущемленное самолюбие и подойти к критике конструктивно, то я попытаюсь вам объяснить простым языком. Все измерения делают на 1 кГц. Почему? 1 чтобы было видно 2 и 3 ю гармонику. Если вы считаете что синус не имеет ничего общего с музыкой, то на музыке вы просто не увидите какие искажения вносит тракт. 1е - это наглядность. Во вторых, нет никакой принципиальной разницы в искажениях в зависимости от индуктивной и емкостной составляющей нагрузки. Искажения нелинейные. Их поражают нелинейные элементы схемы. Нелинейные только полупроводниковые элементы. Сопротивление, емкость и индуктивность влияют на частотные параметры но никак не вносят нелинейные искажения. Вы конечно можете сделать эквивалент нагрузки. Но какой? У каждых наушников он будет свой. То есть другой человек не сможет повторить ваши замеры. А резистор в 32 Ома везде одинаковый. Два человека на разных концах света смогут провести замеры на резисторе в 32 Ома и определить в сравнении какой тракт лучше или хуже. Вот и все. И это не я сейчас придумал. Это такая общепринятая методика. Поэтому 2-е это повторяемость. Подумайте над этим. Если не видите в моем лице эксперта, то мы не в каменном веке живем. Пожалуйста гуглите и проверьте сами.
Хдеее нормальный обзор??? Пересказ тхх с сайта збс. Потратить как минимум 50 к за китайский недоцап??? стрелочки??? Идите к technics любители стрелок. Обзор вообще не о чем... Веселят комменты псевдозадрот Неплохой должен быть, вопрос к таким вы что опай слушаете музыку или вам медведи ккерам все оттоптали???
Всё новое, хорошо забытое старое. Как же притягательно для глаз смотрятся стрелочки
Самое лучшее в этом, кххх , ЦАПе это стрелочки!
Эта коробочка что бы на видное место поставить, дорого богато, друзья придут, уважение поиметь!
Цену глянул пошёл дальше
Чувак, только не гугли MSB Select DAC.
@@Патефон-ж9и Погуглит, глянет, репу почешет, закроет и пойдет дальше. Для большинства людей что этот что тот - это запредельная цена для цапа.
smsl c200
@@gobseck даже гуглить и репу чесать не буду, оставлю это занятие вам
Интересно как он будет играть через ламповый усилитель.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, а если слушать Tidal через смартфон через этот ЦАП, по качеству звук будет не хуже чем через аналогичный стример А6?
Есть разница подключения по звуку RCA или балансный выход? Спасибо
Неплохой должен быть аппарат по звуку, а дизайн так вообще пушка
Приветствую. Подскажите пожалуйста, этот ЦАП или smsl do400? К приобретению.
Этот.
Интересно! Зидуу норм делают плееры
1:48, у моего принтера от HP, точно такой же квадратный разъём - а это на что-нибудь влияет или это просто совпадение?😄😁 Спасибо за пояснение насчёт разъёма для наушников😎🤓👍
У тебя аудиофильский принтер, поздравляю) Этот разъем популярен и называется usb type-B. Используется во многих девайсах.
@@RadinoSka И такое бывает 😎👌😁
Все круто! Спасибо!
Можно к этому цапу подключить мониторы Eris e5 XT ?
Михаил,это огромный плюс,что у него есть выход на наушники. Для большинства его будет достаточно.
Замечательный ЦАП за 500$. Вот только есть чёрная сторона маркетинга - это искусственное уменьшение функциональности. В этом ЦАПе доступны только 3 фильтра из 7 фабричных заложенных в чипе ES9068. Зато есть понты в виде стрелочек. А если хотите чтобы вам разрешили пользоваться всеми 7 фильтрами этого чипа, то доплатите 300$ и купите EverSolo Z8 за 800$. А то, что чип ES9068 позваляет использовать любые дополнительные фильтры кроме своих фабричных, так это-же надо эти свои фильтры сделать, а это надо уметь, тоесть заплатить тем кто умеет. И конечно досадно, что в обеих моделях абсолютно проигнорирована функция DSP, встроенная в чип ES9068. А ведьона умеет делать ламповый звук со всякими настройками. Может скоро появится модель EverSolo Z10 в которой нам проосто разрешат пользоваться всем тем, что в ES9068 имеется. Ох уж этот маркетинг.
Любые фильтры это искажение сигнала.
2:26 Бедная антенна)))
Миша большое тебе Спасибо за обзор .👍
Я его купил , Сижу и получаю удовольствие от звука .
Рад оказаться полезным, приятного прослушивания!
Я тоже его купил. Провел тест:включил одновременно 2 плеера с одной песней dsd128. 1 плеер через цап, другой со встройки играл, и переключал входы на усилке. Я походу глухой, но разницы почти не услышал, разве что с цапа чуть высоких больше. Зато если цап подключить по балансу, то тут вот прям есть прирост!
@@Alexeyxxx Здравствуйте! год прошел ну как довольны?
Продал
@@conn1connтоже интересно.
По внешнему виду выглядит довольно вкусно👍
агакусокгомна
Вот бы про приставки нарыть инфы,есть ли цапы для консолей нового поколения?
Приветствую Михаил, благодарю за интересный рассказ про Z6.
Я правда в феврале изучал больше его старшего брата Z8. Почитал англоязычные форумы. Хороши оба аппарата, но я использую Audeze LCD X и выходная мощность этих аппаратов для них очень слабая к сожалению.
Сейчас только вышел в продажу DAART Yulong Aquila III, есть ли у Вас планы пощупать его и снять обзор?)
Привет! Желание есть, а вот получится достать или нет пока не знаю 🙂
Если для Вас наличие "экранчика" не принципиально, то для ваших планаров хорошо подойдёт FiiO K9 Pro ESS. Имея опыт эксплуатации данного девайса в паре с Moondrop Venus могу рекомендовать его однозначно.
@@keymakernn2980 спасибо за рекомендацию, знаком с ним, не мой девайс, хотя к FiiO отношусь крайне положительно!
В данный момент пока из фаворитов RME ADI-2 DAC FS. Интересен и вышеупомянутый DAART Yulong Aquila III. Ранее выбор падал на Mytek Brooklyn DAC+, но очень дорогой зараза. Была возможность купить его почти втрое дешевле купить нынешней цены, но упустил. В общем пока не тороплюсь, изучаю)
Еще раз спасибо за отклик!
@@gellbell8866 что бруклин, что фиио, что рме с вероятностью примерно в 95% сольют какому-нибудь топпингу. Потому что Буклин это вообще имиджевая шарманка, майтек за такие деньги чесаться не будут, фиио вообще не очень умеют в звук за пределами типовых схем на операх, про карты чаще всего не предназначены для музыки, имеют ЦАПову часть на сдачу (справедливо). Вообще, LCD X тоже как наушники не предел мечтаний, за их цену Арию можно взять, которая на голову выше уровнем, но это отдельный вопрос.
@@MGAudio Михаил приветствую! Вам не приходилось иметь дело с ЦАП Gustard R26 ? Хочу Aurender A15, но удивила начинка R26 при такой цене.
Дружище, разрываюсь между EverSolo Z6 и смсл су-9 цапом. Какой купить, ответьте пожалуйста
Привет, какой в итоге взял?
По внешнему виду и платам уровень smsl. Наверняка сделан там же.
Спасибо за интересный обзор , жду топинг 70
Дизайн хорош
@Михаил, а про Z8 есть возможность подробный разбор сделать?
Будет!
@@MGAudio Спасибо! Буду с нетерпением ждать. За этот обзор тоже спасибо, а то иностранцев уже насмотрелся. Хочется и в нашем сегменте что-то узнать. Особенно интересно было бы сравнить измерения Z6 и Z8 и ощущения от звучания. Z8 очень нахваливали за более полновесный, детальный и объемный звук. Кстати и усилитель для наушников там уже приличный вроде.
@@localizer1980 был бы усилитель там приличный, мы бы наблюдали там наличие балансного 4,4 и XLR выходов на наушники. Но их там нет. Так что скорее всего - "свисток")
@@keymakernn2980 может и так. Но меня эти аппараты интересуют как ЦАПы. Очень уж симпатичные )
@@localizer1980 ну тогда бесспорно. Дизайн хорош. Есть "стрелочки")))
Михаил, добрый вечер, подскажите, fiio 9k pro раскроет sivga 023? И что будет интереснее цап scml 200 +усилитель scml 200 в связке или fiio 9k pro?
Здравствуйте Андрей, проблема в том, что мне так и не удалось потестить к9 🙂
Вот и не расстройся))))
Михаил, по проработке и глубине НЧ, topping e30ii не уступит этому цапу?
Этот немного ярче и чууууть детальнее.
Могли бы и усилок для ушей воткнуть за такую цену
Так есть же?
И стример
@@yuryshumovsky7814 и кофеварку)
Хороший усилитель требует еще примерно такого же питания. Да и в принципе денег стоит, а что на цену не влияет и так засунули. Штука относительно бюджетная кстати имхо.
Могли бы всунуть дешманский но весьма не плохой на TPA6120A или бутерброд из LME49020 + LME49600. И тот и другой спокойно раскачают 600 Ом наушники.
Great review! Thank you!
You are welcome!
Вход на усилитель как правило не является нагрузкой, а наушик является потребителем. Поэтому измеритель не показал ращници.
Добрый вечер, Михаил. Такое ощущение, что ваши обзоры предназначены только для любителей вдувания музыки в уши.
Когда Вы говорите о слабом усилителе имеется ввиду уст бля наушников, или весь аналоговый тракт вместе с предом и регулируемом выходе. Можно ли это чудо техники использовать в аудиофильском (коротком) тракте, соединяя напрямую с ус. мощности или активной акустикой? Два раза слушал, так и не понял.
Можно конечно.
@@MGAudio Нет-нет, Вы не поняли. Технически конечно можно-это ясно. Не ясно, стоит ли, если усилитель- слабое звено?
Это "беда" многих не дорогих ЦАПов. Как только включаешь регулируемый выход, сразу качество падает. Здесь та же болезнь ?
@@65APhil не заметил такого.
Если присмотреться то там два ЦАП 9068SA и блюпуп, коробка красивая перед пацанами не стыдно будет показать стрелочки. 😀 В самом деле тот же Topping dx5 с двумя такими ЦАПами, даже со встроенным серьезным усилителем будет выгодной покупкой за те же деньги.
Стрелочки для таких как ты полоумных шъются в по лихо...
Не подключайте тугие наушники и качество звука будет хорошим.
В моём случае плеер за 400д играет хуже .
Владею z-6 пол года.
Его скромный усил.для наушников прекрасно раскачивает с запасом по мощности и качеством звука выше на голову чем ibasso dx160(400 $) следующие наушники:
Sivga oriole,mackie mc- 350,akg 370,audio-technica 70, beyerdynamic dt 770 (80om).
Так что в рамках данного формата и стоимости аппарата усилитель хороший .
А вот beyerdynamic 880 на 250 ом уже невывозит.Громкости на большинстве треков хватает но качество теряется.Для сравнения
880(250om) не вывозит и мой плеер ibasso dx 240(1000$) с номиналом 280 мв на небалансном выходе.При сравнении качества звука с выхода наушников скажу что z-6 проигрывает ibasso dx240 незначительно.Тоесть разницу нужно выслушивать.
Михаилу респект за обзор .Зачем тугие магнито-планары подключать к цапу? И потом писать ерунду про качество усилителя.
Качественный внешне дорогой и презентабельный ЦАПоусь. А звук, как и у конкурентов) Корочь, тут хоть очевидно за что бабки платишь.
касаемо ссылки в интернете, которую вы приводите - amirm обозревал старшую модель z8
Там есть и по z6 не мало. Я про форум.
Прикольная штука, стриминги все держит?
Это не стример, что в него пошлете то и отыграет. Включая SSD и MQA full unfolding.
@@MGAudio сними видео про колонки радеотехника s 90
@@АлександрИвженко-я3ы а что про них снимать?😂😂
Стрелочки зачётные
mqa - недоформат. Просто ненавижу разводку от аудиогигантов. А обзор шикарен👍
Обзорщик не удосужился опробовать усь с разными наушниками. Сунул планары, посмотрел ТТХ - и зачморил. Когда на самом деле усь там довольно годный.
По схемотехнике не чем не отличается +/- от тех же китайцев smsl и топпинг ... На одном заводе собирают походу и шильдик лепят того кто закажет )
Размазали по плате карманный плеер (можно уместить было в трети от этого корпуса) зато получили дикие трасировки дорог до чипов... Весь бюджет ушел в Маркетинг - стрелочки и красивый корпус...
Предположу по начинке что Звук как и у всех китайцев из этого эшелона сухо , стерильно , на долгое прослушивание утомительно ...
То ли дело Кембридж аудио - искажения как у древнего мультибита, звук как из ануса, зато неутомительно.
@@Патефон-ж9и патефон не в этом дело ... Сарказм тут не причем ...
Замеры должны быть хорошими я не спорю это однозначно , но экономия и топология построения этого ЦАП все выдает ...
Обычный маспродукт из Поднебесной , думал фирма удивит чем то, но нет ...чудо по звуку ждать от него не стоит ...
П/С
Графики звук не покажут ...
И я лишь высказал свое предположение по звуку выше, и скорее всего так и есть ...
@@Audio-Trigger , ты без предвзятости послушай. И сравни лоб в лоб с другими устройствами, да еще и в слепую.
Звучать оно может плохо только и за твоего изначального убеждения в оном. Слушай ушами, не смотри, не думай.
Обвязка ему хреновая... Толстых кондеев не напихали с десяток для одурманивания аудиофильских глаз)
@@RadinoSka ну когда разбиратся начнёшь тогда и поговорим ...
Пока ты только воздух сотресаешь ..
Я этих ЦАП переслушано тебе и не снилось ...🙂
@@Audio-Trigger в чем разбираться то? В психоакустике?
Твое восприятие звука сугубо твое личное. То, что для тебя "звучит", для меня будет звучать либо так же, либо только хуже). При слепом сравнении лоб в лоб всё влияние впечатлений развеивается влёт и остается либо тот же звук, либо с приукрасами, шумами, если таковые имеются.
Аудиофилы слушают винил, оцифровывают его и тоже слушают. А мне эти шумы не всрались) Да, это придает некий эффект приятности, музыкальности, но мне больше нравится чистый звук. А его можно получить и от устройств за 200 у.е.
Купи к ним около топ наушники, хорошие АС - и вся аудиофилия.
Можно еще приукрас для звука купить, коль цифровой эквалайзер не нра. + 500 - 1000 у.е.
И сиди на жопе ровно на дешевой китайской дельта-сигме.
А зачем Михаилу такие ногти?
любить. Это ногти его жены. Она распаковку делает.
ЦАП нравится. Цена не нравится ! Поэтому опять кетай))
Додумался низкоомные планары сунуть в слабый ухоусь... Ну, Михаил Греков, ты ппц.
Так в том и суть тестов - показать и слабые стороны тоже.
@@MGAudio , вы полностью унизили дырочку, а ведь она таки может, просто не со всеми наушниками)
Будет z8 на тесте, попробуйте в них ткнуть несколько моделей динамических наушников.
@@MGAudio к слову, senn hd660s 150 omh легче в раскачке, чем планары Kennerton Odin 42 omh. Хотя и чувствительность почти одинаковая.
Я не профи по физике, из практики утверждаю)
@@RadinoSka так я пробовал разные 😆
@@MGAudio , ок, хнык
ЗидО! А не зидууу!(((
Продался короче, Потеряли пацана🎉
В наушниках ни одна система звучать не может в принципе , потому как любая запись идет не через наушники а через помещение в котором играют инструменты ,.наушники это обман !!!
Так лучше сразу взять что то типа Ротел А14 первого поколения и там все есть, и блютус и ЮСБ и сеть и Эйрплей.
мне не понравился
😼👍💯🎁
Конечно интересно смотреть на красивую жизнь людей которые вещают Вам, что 3-5 тысяч не рублей.. Это просто мелоч, за кусочек проволоки (образно усугубив картину мироздания) , хорошее не можеть быть дешево, это догма и не спорю... Но очнитесь в какое время живкм, а так Автору респект и уважуха
За что респект говноавтору??? За то что ттх перечитывает с али??? За то что фэйсом своим торгует как и кренью??? Где вскрытие где сравнение где тесты реальные анеговнокартинки???
Это несерьезно
Зачем лезете в схемотехнику, если ничерта вы в ней не смыслите? Ровно так же можно было бы обосрать и балансные выходы. Они ведь тоже сделаны каждый на двух операционных усилителях. Крошечных. Размером с ноготь. Ну это же сразу видно что не серьезно🤦🏻♂️ Пожалуйста, кто нибудь, скажите ему что усилитель всегда нужно измерять на резисторе то есть с нагрузкой🤦🏻♂️
Я смотрю тут эксперт появился, что еще нам холопам расскажешь?
Да кстати, эксперт в курсе что резисторная нагрузка отличается от реальной?
@@MGAudio именно поэтому вы взяли и подключили провод напрямую в наушниковый выход и получили идеальную картину?
@@bezromval у меня предложение - создайте пожалуйста свой канал и покажите наконец как надо, уверен, все это будет так профессионально, что я сразу останусь без работы и с удовольствием уйду на пенсию.
@@MGAudio если вы готовы забыть на минуту про свое ущемленное самолюбие и подойти к критике конструктивно, то я попытаюсь вам объяснить простым языком. Все измерения делают на 1 кГц. Почему? 1 чтобы было видно 2 и 3 ю гармонику. Если вы считаете что синус не имеет ничего общего с музыкой, то на музыке вы просто не увидите какие искажения вносит тракт. 1е - это наглядность. Во вторых, нет никакой принципиальной разницы в искажениях в зависимости от индуктивной и емкостной составляющей нагрузки. Искажения нелинейные. Их поражают нелинейные элементы схемы. Нелинейные только полупроводниковые элементы. Сопротивление, емкость и индуктивность влияют на частотные параметры но никак не вносят нелинейные искажения. Вы конечно можете сделать эквивалент нагрузки. Но какой? У каждых наушников он будет свой. То есть другой человек не сможет повторить ваши замеры. А резистор в 32 Ома везде одинаковый. Два человека на разных концах света смогут провести замеры на резисторе в 32 Ома и определить в сравнении какой тракт лучше или хуже. Вот и все. И это не я сейчас придумал. Это такая общепринятая методика. Поэтому 2-е это повторяемость. Подумайте над этим. Если не видите в моем лице эксперта, то мы не в каменном веке живем. Пожалуйста гуглите и проверьте сами.
Хдеее нормальный обзор??? Пересказ тхх с сайта збс. Потратить как минимум 50 к за китайский недоцап??? стрелочки??? Идите к technics любители стрелок. Обзор вообще не о чем... Веселят комменты псевдозадрот Неплохой должен быть, вопрос к таким вы что опай слушаете музыку или вам медведи ккерам все оттоптали???