Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

«Джокер». Обзор «Красного Циника»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 июн 2020
  • КиноКино

Комментарии • 2,2 тыс.

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  3 года назад +566

    Обращаю ваше внимание, что доблестными цензурщиками Ютуба с ролика снята монетизация. Скорее всего из-за фотографий с Джоржем Флойдом. Да здравствует американская свобода слова. Самая свободная в галактике. Если считаете, что это несправедливо и хотите поддержать канал, рассмотрите такую возможность.
    Патреон:
    www.patreon.com/user?u=5206451
    Спонсорство:
    ruclips.net/user/RedCynicRusjoin
    Донаты:
    www.donationalerts.ru/r/redcynic
    Кошельки:
    WebMoney:
    P223381292090;
    Z222361875129.
    Yandex.Money:
    410011854513048.

    • @SimonFoxxxxxx
      @SimonFoxxxxxx 3 года назад +31

      Вот уж точно священную корову из рецидивиста слепили. Куда мир катится...

    • @Aredein
      @Aredein 3 года назад +2

      @Brian Kimboll А Дрюзай (TheDRZJ) утверждает что "спираль историй" - бред.

    • @user-qs4hd5jv7g
      @user-qs4hd5jv7g 3 года назад +9

      Заслал копеечку. Адекватных каналов и так почти не осталось...

    • @MrSUPERHUGE
      @MrSUPERHUGE 3 года назад +4

      @@SimonFoxxxxxx так это уже привычное дело. Там в ЛА 92 так было и в Шарлотсвилле так было.

    • @PriestFood
      @PriestFood 3 года назад +2

      по поводу усыновления флека, мне кажется, вопрос остался открытым, т к такой миллионер без труда мог подделать документы.

  • @kipovets
    @kipovets 3 года назад +173

    Мать моя женщина, за весь обзор Циник не сказал ни одной негативной вещий про этот фильм! Это дороже любого Оскара. :)))

    • @user-uf8db3he2v
      @user-uf8db3he2v 3 года назад +20

      Разве что данный Джокер к комиксному никакого отношения не имеет.Отдельный персонаж,можно сказать.

    • @user-dr3de8qq8x
      @user-dr3de8qq8x 2 года назад +6

      @@user-uf8db3he2v, ну как бы если взять ту же Убийстенную шутку до падения в чан с кислотой Джокер был вообще ничем не примечательным человеком. Хотя и сам Джокер уже особо не помнит, что было до, и рассказанная в Шутке история может быть просто его вымыслом. Впрочем, как и происходящее в фильме)

    • @Konstantin_Yulin
      @Konstantin_Yulin 10 месяцев назад +3

      ​@@user-uf8db3he2vда и то, Циник упомянул это

  • @89sponge
    @89sponge 3 года назад +747

    "Он безумен, но не слабоумен."(с)
    Лучшая характеристика о Джокере)))

    • @monkberry975
      @monkberry975 3 года назад +10

      Если к правде святой
      Мир дороги найти не умеет,
      Честь безумцу, который навеет
      Человечеству сон золотой! (Беранже.Середина 19 века).Ну - хотя бы так).

    • @user-yn3et7lp9x
      @user-yn3et7lp9x 3 года назад +8

      @@delta_jazz почему нет? Мориарти же классический психопат (как, впрочем, и Шерлок Холмс). Вот Джокер в "Джокере" как раз не психопат

    • @delta_jazz
      @delta_jazz 3 года назад +16

      ​@@user-yn3et7lp9x С чего бы это Мориарти и Шерлок психопаты? Я вообще-то о книгах, а не о серальчике.
      Не надо романтизировать психические расстройства. Люди с такими болезнями, как правило, имеют трудности с восприятием мира и социализацией. Их потолок как преступников - это серийные убийцы, но никак не гении преступного мира. Просто потому что у них беды с башкой, что как бы немного мешает быть шефом над бандюками и манипулятором.

    • @user-tf7jo7fg1z
      @user-tf7jo7fg1z 3 года назад +1

      @@delta_jazz флек плод фантазии джокера реального для втирания в мозги психиатру в аркхеме. Концовка фильма всё обьясняет.

    • @wolfrexgrrog3553
      @wolfrexgrrog3553 3 года назад +1

      Так то в том то и дело, что он неадекватный напрочь, но он вполне осознает что он делает. И то, что он делает, ему нравится)) Плюс он всёже дьявольски хитёр и проблема частая экранизаций в том, чтобы показать именно это - обычно же всё скатывается в простую клоунаду.
      Хотя данный Джокер несколько специфичен, но я не вижу больших противоречий в том, чтобы он впоследствии слетел с катушек окончательно)) В фильме он закомплексован, но тоже не слабоумен.

  • @OldIzergil
    @OldIzergil 3 года назад +456

    Хороший обзор.
    5:46
    "Артур живет в своем замкнутом мирке, совершенно не желая из него вылезать".
    Но вот со второй частью фразы не могу согласиться. Артур ведь тянулся к людям, это показано, и не раз. Например, тот же эпизод с ребенком и мамашей в автобусе. Да его работа - это по сути желание быть с людьми. А уж про выступление в стендап-клубе и говорить нечего - для Артура при его заболевании отважиться выйти на сцену вообще равно подвигу (кстати, жуткий момент, имхо, на него просто больно смотреть).

    • @ahoramazda6864
      @ahoramazda6864 3 года назад +39

      Странное он выбрал место, чтобы проявить тягу к людям. В автобусах часто ездят наркоманы, так что, реакция мамаши понятна.
      P.S. "Замкнутый и нескладный человек вышел к микрофону выступить со стенд-апом - это подвиг". Или обычный день из жизни Дмитрия Ларина

    • @dimaxi83
      @dimaxi83 3 года назад +48

      Согласен, мысли, что общество отвергает Артура посвящено много времени. Он искренне пытается понять социум и быть нормальным, но его жёстко и больно ранят раз за разом. Наверное, только соседка была с ним добра

    • @user-lf2pi6ig2s
      @user-lf2pi6ig2s 3 года назад +6

      Циник не это имеет ввиду.Он говорит скорее про среду обитания.Типа,если ты живешь в болоте,то должен для начала вылезти из него.

    • @user-yb4qj7tf5l
      @user-yb4qj7tf5l 3 года назад +27

      @@user-lf2pi6ig2s да там похоже весь Готэм- болото,если ты не богач! Что-то это мне напоминает...

    • @PyramidCat_
      @PyramidCat_ 3 года назад +27

      Да, больно и жутко смотреть эту сцену, вы правы! Лично для меня суть не в том, что его "отвергает общество". Он реально несмешной и жутковатый, асоциальный тип. Я думаю, такому стендаперу/соседу я бы и сама рада не была, и вы бы тоже вряд ли полезли обниматься со странным типом в автобусе... Но! Боже мой, просто невероятно, как за столь отталкивающим чуваком (благодаря потрясающемуо мастерству режиссера, актера и оператора) БЕЗУМНО интересно наблюдать, внимать каждому кадру и считывать визуал, который напрямую взаимодействует с нашей собственной душой, вынуждая искать собственные вопросы, ответы и трактовки. Это просто невероятно, массово-артхаусный фильм породил один из лучших контентов и обуждений в ютуб прошлой осени)

  • @Carteblanchefx
    @Carteblanchefx 3 года назад +105

    Вот и Циник до Джокера добрался! Ну, как такое пропустить?

  • @user-ni1hh9sh2g
    @user-ni1hh9sh2g 3 года назад +38

    По сути от каноничного Джокера ему 2 вещи досталось. Безумие и он реально пугает, рядом с таким будешь себя неуютно чувствовать как минимум.

    • @user-us7qo6wk9c
      @user-us7qo6wk9c 3 года назад +7

      От джокера ему досталось только имя

    • @rj_man_
      @rj_man_ 2 года назад +2

      @@GpoMoBepJeLL так он и не пытался делать "фильм чисто по комиксам", а лишь взяв Джокера и то хотел показать его персонажа с другой стороны - не как преступного гения Готэма, а просто больного сломленного человека (и кстати, такой вот Джокер более реальный...). И не только им ограничевается связь с комиксами - сам Готэм конечно, семья Уэйнов (плюс в сцене с маленьким Брюсом появляется Альфред), смерть Марты й Томаса при выходе с кинотеатра, сюжетная арка как Артур хотел стать комиком взята с известного комикса "Убийственная шутка" о происхождении Джокера. Так что говорить как некоторые что фильм не связан с комиксами, не очень правильно

  • @kaizerwilhelm1443
    @kaizerwilhelm1443 3 года назад +150

    Сначала я думал, что моя жизнь трагедия, а потом циник выпустил два обзора почти за один месяц)

    • @kaizerwilhelm1443
      @kaizerwilhelm1443 3 года назад +6

      Ключевое слово "почти"
      Да и два обзора за месяц....это просто дар и благодать)

    • @user-tw7xl9lj8j
      @user-tw7xl9lj8j 3 года назад

      @@kaizerwilhelm1443 как бы с последнего ролика прошел почти месяц. 😑

    • @SergeyPyly1
      @SergeyPyly1 3 года назад +2

      Циник наконец достиг отметки в ежемесячные 1,500$+ на патреоне, и может теперь пилить обзоры чуть чаще, как и обещал.

    • @MaryErokh
      @MaryErokh 3 года назад +2

      @@SergeyPyly1 Не все платежи проходят, так что фактическая сумма может отличаться. Но хочется пожелать цинику, конечно, чтобы поддержка его канала росла и мотивировала

  • @m7ray
    @m7ray 3 года назад +683

    Фильм и правда хорош, если "элиты" возлагают ответственность на Джокера за беспорядки. В частности одна известная говорящая лошадь.

    • @alexkireev6221
      @alexkireev6221 3 года назад +73

      Это лишь показатель что им плевать, что они не хотят и не будут обсуждать реальные причины.

    • @gaxsanek1
      @gaxsanek1 3 года назад +23

      Ну зачем эту ксюнюю кобылу называть лошадью, ай яй яй гуссары 😂

    • @user-xf2sw2wx2k
      @user-xf2sw2wx2k 3 года назад +4

      Есть такое дело

    • @user-on9kr7rq7p
      @user-on9kr7rq7p 3 года назад +37

      Эти так называемые элиты просто чувствуют, что у них земля из под ног уходит и им банально на фоне всех этих событий могут просто кишки на нос намотать! Вот они и бесятся от нежелания понимать и признавать очевидные классовые противоречия!!

    • @user-jw7ir1ix7m
      @user-jw7ir1ix7m 3 года назад +6

      Говорящая лошадь, это Мединский что ли ?

  • @alexfeldgrau2097
    @alexfeldgrau2097 3 года назад +25

    Ухты, так эту главную роль в "Джокере" играет Хоакин Феникс, который ранее Император Коммод в "Гладиаторе",- молодчина, актёрище!
    💐😁👍

  • @Gipsowik
    @Gipsowik 3 года назад +66

    В обзоре не хватило истерики Собчак- "Ваш "Джокер" не просто говно, а - опасное марксистское говно!"...

    • @catbonehead6400
      @catbonehead6400 3 года назад +6

      Саныч, мои аплодисменты - подписываюсь

  • @JohnMironov
    @JohnMironov 3 года назад +88

    Очень хороший обзор. Фильм достоин высокой оценки, особенно если не проводить параллелей с настоящим Джокером и другими реалиями мира DC. :) Красный циник, спасибо за труд!

    • @user-cm6kt7zy7d
      @user-cm6kt7zy7d Год назад +1

      Хай. Было бы желание... И можно легко поженить эти истории. Было бы желание... и бабло.
      Например: возраст Джокера - то, что в Фильме, мужик за тридцать, выглядит стариком... так это из-за таблеток.
      Или интеллект, так здесь теже препараты делали ГГ овощем. И прочее.
      Да у Них есть "теория" об наследственном интеллекте,ма раз Битмент умный, то его старший брат тоже будет умным. Только из за Жизни такой стал плохишём.
      Только только до Слома, сдерживал себя, а тут пошёл вразнос, спускаться легко. Это оставаться человеком трудно...

  • @Woodclimber
    @Woodclimber 3 года назад +102

    Поддержка транскорпораций в 3 шага:
    1. Ставим аватар на твиттер-аккаунт
    2. Делаем пространное заявление о поддержке
    3. Списываем 3 копейки с налогов в какой-нибудь левый фонд

    • @bvdown5999
      @bvdown5999 3 года назад +16

      Не в левый, а в свой "карманный".

  • @ValTishow87
    @ValTishow87 3 года назад +389

    Ждем обзор на Терминатор: Темные Судьбы! "Идем со мной если хочешь шить!" ©

    • @user-nu4fi5jy5c
      @user-nu4fi5jy5c 3 года назад +18

      Come with me if you want to SHIT!:))

    • @Dmitriy2103
      @Dmitriy2103 3 года назад +13

      Думается ,что обзор последнего терминатора На фиг ни кому не нужен будет. Все уже давно все сказали об этом фильме. И будет просто не интересно.

    • @languedoc82
      @languedoc82 3 года назад

      :)))

    • @SashkaLennon
      @SashkaLennon 3 года назад +13

      Да уже Бэд выпустил, и не он один. Хватит некрофилии

    • @ValTishow87
      @ValTishow87 3 года назад +5

      @@SashkaLennon ну то Бед, а то Красный Циник!) У каждого свое виденье!)

  • @osomptich9185
    @osomptich9185 3 года назад +417

    Фактически беспорядки в США это глобальный успех элит. Недовольство людей по проблеме классового неравенства переведено в русло расовых разборок. Бунтующие не думают почему так же не задержат например Майкла Джордана или рэп-звезду, и что недавно было видео на котором полицейский грохнул белого мужика за то что тот не мог ползти к нему на животе с поднятыми вверх руками.

    • @user-qz4mf3fd3p
      @user-qz4mf3fd3p 3 года назад +2

      Last поддерживаю

    • @ABBAPOH111
      @ABBAPOH111 3 года назад +21

      Интересная мысль. Впрочем, у меня есть и противоположная - протесты - следствие про**ба властей по короне - куча людей сидит без работы, им нечего делать - вот и бунтуют против расизма, хоть какое-то развлечение. Ну или магазины лутят чтобы поправить финансовое положение заодно.

    • @Vice_lie
      @Vice_lie 3 года назад +16

      Ну да, побарагозят месяцок, шумных в тихую уберут, а остальные снова накинув ярмо на шею вернутся в свою кабалу. Печально это.

    • @socrol8022
      @socrol8022 3 года назад +7

      Успех временный, победа то тактическая.
      Причины появления беспорядков не устранены, а такая тактика не может срабатывать каждый раз.

    • @nonono4160
      @nonono4160 3 года назад +29

      @@ABBAPOH111 корона это как раз успех, под нее можно и финансовый кризис перестать сдерживать наконец, а потом с честным лицом говорить "ну мы же хотели как лучше". и у людей не будет связи в мозгах что кризис это часть капиталистической системы, настолько же неотъемлемый как получение прибыли.

  • @dikkur
    @dikkur 3 года назад +616

    С учётом последних событий в США, ролик вышел вовремя.

    • @user-nw7md6mp5z
      @user-nw7md6mp5z 3 года назад +13

      Джокер поехал кукухой из-за ущемления прав негров, кто так не считает - РАСИСТ и враг BLM

    • @user-yf4ke1zl4y
      @user-yf4ke1zl4y 3 года назад +20

      @@user-nw7md6mp5z Ты забыл или намеренно не упомянул ущемление прав ЛГБТ? Ах ты гомофоб!

    • @kumanon9466
      @kumanon9466 3 года назад +3

      ролик опоздал. меня друзья затащили смотреть фильм. фильм мне кардинально не нравится. это апологетика хаоса, насилия и даже сатанизма. я тогда сказал что скоро в США будет то что в фильме, потому что он для того и снят. тогда на меня как на дурака смотрели. учитесь читать смыслы в общем.

    • @CapitanSuk
      @CapitanSuk 3 года назад +14

      @@kumanon9466, после не значит вследствие.

    • @user-gs9fc9iz5c
      @user-gs9fc9iz5c 3 года назад +1

      @@kumanon9466 Мне интересно, а смыслы в общем ничего не говорят, что будет после результатов голосования 1 июля.

  • @user-fz4jy6mo8x
    @user-fz4jy6mo8x 3 года назад +42

    Как по мне стоило ещё в обзоре затронуть проблему того, что у Флека налаживается жизнь только когда он становится убийцей и отказывается от таблеток. Т.е он становится счастлив только тогда когда отрекается от нормальной жизни, связи с реальностью и от человечности впринципе, а возвращаясь в реальность ему снова становится хреново. Получается как бы что счастливым в такой ситуации может быть только сумасшедший и утративший связь с реальностью психопат, и внимание на твои проблемы обратят только, если ты убьёшь кого-нибудь.

    • @Superkentek002
      @Superkentek002 3 года назад +4

      Ещё надавно посмотрел бойцовский клуб, джокер 2019 на него похож не меньше, чем на всеми заезженного таксиста.

    • @SeydaNin
      @SeydaNin 2 года назад +8

      А может Артур Флек, жертва - это и есть иллюзорная фигура, которая возникла на таблетках, а Джокер и есть настоящая личность?

    • @dissident10
      @dissident10 5 месяцев назад

      ​​@@SeydaNinДа, это версия наиболее правдоподобная. Но Джокер помог Артуру Флеку не превратится в полного шизофреника

  • @user-wn1bn2ru8w
    @user-wn1bn2ru8w 3 года назад +23

    Неожиданно!... В том смысле, что увидела адекватную оценку фильма, объясняющую, что это не герой комикса. Да, гениальное авторское кино с неподражаемым Фениксом. Лучший фильм, как минимум, за последние два года. Спасибо!

  • @shatobin
    @shatobin 3 года назад +416

    Мать, неси шампанское - Циник новое видео выпустил!

    • @user-bt8gm3nl8v
      @user-bt8gm3nl8v 3 года назад +16

      И рябчиков с анасами не забудь

    • @patricelumumba6463
      @patricelumumba6463 3 года назад +12

      Ну он долго запрягает, зато в итоге очень качественный и информативный контент. Этим и отличается, я думаю.

    • @gaxsanek1
      @gaxsanek1 3 года назад +6

      Пока несла - обзор закончился 😂

    • @user-xp5sk8ts3q
      @user-xp5sk8ts3q 3 года назад

      @@user-bt8gm3nl8v Ешь ананасы, рябчиков жуй, все будет хорошо!

    • @user-pr8pw3ve4r
      @user-pr8pw3ve4r 3 года назад +1

      Ооооооооооооооо

  • @VladimirDekabrsky
    @VladimirDekabrsky 3 года назад +251

    Эх, а раньше столь короткие обзоры имели приставку "мини-". Не порядок!

    • @ahoramazda6864
      @ahoramazda6864 3 года назад +20

      Главное не длительность обзора, а уровень аргументации. Хотя, я ещё не посмотрел обзор, может, аргументация в нём как в мини-обзоре.

    • @MrMasenkiy
      @MrMasenkiy 3 года назад +2

      Нано

    • @lenovolenovo9652
      @lenovolenovo9652 3 года назад +2

      Краткость - сестра таланта.

    • @user-vl3fy8qn4z
      @user-vl3fy8qn4z 3 года назад +1

      Мне кажется, что прошлые "мини-" были такими по объёму затраченных сил

    • @svetlanamalavina4350
      @svetlanamalavina4350 3 года назад

      30 мин не такие уж мини))

  • @user-ds8dv2nw1o
    @user-ds8dv2nw1o 3 года назад +70

    Я тоже обалдел, когда сходил на Джокера. Было жаль любителей ДиСишного персонажа. Их ждало разочарование. А фильм шедеврален, как и обзор. Спасибо!

  • @user-wv9wl9zf8l
    @user-wv9wl9zf8l 9 месяцев назад +6

    Интересная аналогия между Джокером-Артуром и толпой.
    Интересная аналогия между событиями фильма и реальными событиями.
    Очень классный отбор.
    Ощущение, будто посмотрел его не ради мнения о фильме (или чтобы узнать о фильме что-то новое), а именно чтобы на доступных примерах (в виде продуктов массовой культуры) узнать больше о социальных реалиях (которые без подобных примеров могут быть весьма сложны для понимания).
    Огромное спасибо за просвящение.

  • @user-ok1fs2or5s
    @user-ok1fs2or5s 3 года назад +189

    "...но и о книгах не забывайте", хотя бы "Манифест...."

    • @Watchmen1917
      @Watchmen1917 3 года назад +15

      Так точно, комрад!

    • @Watchmen1917
      @Watchmen1917 3 года назад +23

      @@user-em3cl1vr1w для тебя нужен циркуляр о кухаркиных детях. Манифест ещё не сгнил, даже ничуть не попортился.

    • @jack-2983
      @jack-2983 3 года назад +16

      @@Watchmen1917 даже не запылился.

    • @warhamstervonaltdorf184
      @warhamstervonaltdorf184 3 года назад +2

      @@user-em3cl1vr1w, та поваренная книга поможет ухудшить и без того плохую еду, но никак не сварить хорошую.

    • @funnywind6443
      @funnywind6443 3 года назад +1

      Ха, было время, когда это все довольно детально изучалось на первом курсе ВУЗа. Называлось "История КПСС" (здоровый такой кирпич), и включало в большом объеме именно оригиналы, а не сам учебник.

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  3 года назад +493

    От супергеройских разборок и криминальных историй к социальной драме. От безумного клоуна, отжигающего на улицах Готэма ради лулзов и такой-то матери, к уязвленному сумасшедшему, задавленному грузом страданий, боли и проблем. От комиксов... к реализму. И да, всё это имеет непосредственное отношение к Джокеру. За долгие годы мы видели его в разных ипостасях. И качестве пугающего злодея, и в качестве клоуна детских утренников, и в качестве придурка и шута горохового. Но таким мы его увидим впервые...
    *****
    Патреон:
    www.patreon.com/user?u=5206451
    Спонсорство:
    ruclips.net/user/RedCynicRusjoin
    Донаты:
    www.donationalerts.ru/r/redcynic
    Кошельки:
    WebMoney:
    P223381292090;
    Z222361875129.
    Yandex.Money:
    410011854513048.

    • @user-lq8gd5on6u
      @user-lq8gd5on6u 3 года назад

      Сделай обзор на Герои Энвелла

    • @mikhailmerkulov8811
      @mikhailmerkulov8811 3 года назад +1

      лайк сразу

    • @NickKovalevski
      @NickKovalevski 3 года назад +1

      Спасибо за новый обзор! Ты крут как всегда;)

    • @user-tw7xl9lj8j
      @user-tw7xl9lj8j 3 года назад +2

      А будет ли обзор на фильмы КВМ? Я бы посмотрел.

    • @jotarokujo8142
      @jotarokujo8142 3 года назад +1

      Мне фильм нравится

  • @dan3378
    @dan3378 3 года назад +75

    Фильм просто бомба. Это тот редкий случай, когда фильм только вышел и тут же стал классикой. Цинику уважение и почёт.

  • @galahad1986
    @galahad1986 Год назад +7

    Один момент по-поводу отцовства Уэйна. Там перед там как он собирается на ТВ шоу он видит фото молодой матери, наикотром написано "Люблю твою улыбку" Т. У. Т. е. Роман у них таки был. В показанных нам флэшбэках она говорит, что Уэйн подстроил всё это, чтобы выгородить себя. Документ на усыновление в папке с дедом его матери выглядит более светлым и не таким помятым, как остальные. Как будто его Тула позже подлодили. В-общем авторы поставили троеточие и внятного ответа не дали, но если Уэйн таки его отец, то он та ещё гнида. Ну а Брюс-Бэтмее его братишка.

  • @Kia044
    @Kia044 3 года назад +118

    Хотел бы отметить, что практически на протяжении всего фильма Артур сидит на огромном количестве медикаментов, которые его держат в определенных рамках, но также и тормозят и отупляют. Слезает с них он только к концу фильма, когда соцслужбы закрывают и ему перестают их выписывать.
    Потенциально можно списать тормознутость Артура на них. Выведутся из организма последние следы транквилизаторов, депрессантов и антипсихотико - вполне возможно, что в Артуре расцветет преступный гений.

    • @metalosaur
      @metalosaur 3 года назад +1

      @@user-te4rp1oi8r психология и инженерное дело вообще никак не объясняют способности классического Джокера.

    • @user-oi5hr1oz2d
      @user-oi5hr1oz2d 3 года назад +8

      @@user-te4rp1oi8r да может произойти весьма стандартное и имеющееся в предыстории джокера событие которое может сделать из него другого человека. Упасть в чан с химикатами и как Питер Паркер после укуса радиоактивного паука у Джокера появятся новые способности и вместо хлюпика-неудачника появиться настоящий герой, в случае джокера анти-герой.

    • @user-je1he1pg1e
      @user-je1he1pg1e 3 года назад +2

      В фильме же показано, кто убил Уэйна, и это не главный герой. Будущий король преступного мира - другой человек из толпы.

    • @metalosaur
      @metalosaur 3 года назад +3

      @@user-je1he1pg1e а оригинальный Джокер и не убивал Уэйнов.

    • @metalosaur
      @metalosaur 3 года назад +8

      @@user-te4rp1oi8r продублирую тут свой отдельный коммент:
      Ну, комиксо-нолановский Джокер всё таки меньше похож на персонажа, и больше на стихийное бедствие или какое-нибудь сверхъестественное зло, "знанием системы, талантами и психологичностью" его успехи никак не объяснить. Вот как нолановский Джокер сумел подбить кучу уличных преступников на терроризм и захват в заложники огромного количества гражданских? Деньгами поманил? Так он же их сжёг! У него есть какая-та супер заразная идеология, позволяющая вербовать террористов с её помощью не хуже чем с помощью многовековых религий? Тогда почему про неё ничего не сказано в самом фильме? Вся эта комиксовая суперспособность находить силы, ресурсы и сторонников даже для крайне аморальных и почти не несущих материальной выгоды дел, и без обоснований давать почти симметричный отпор супергероям и официальной власти, обесценивает классического Джокера как личность, превращая его в злую Мэри Сью, которой всё само в руки сыпется, у которой в последний момент сюжетная броня отказала. В поздних произведениях по DC, вроде того же мультсериала "Харли Квинн", над подобной численностью и организованностью приспешников суперзлодеев даже потешаются, показывая что "на самом деле" у приспешников злодеев есть биржа труда, на которую они записываются, чтобы нуждающийся в сторонниках суперзлодей мог их быстро нанять, а пока этого не случилось, они сидят и ожидают заказов в опен-спейс офисе.

  • @kikijay3992
    @kikijay3992 3 года назад +10

    Отличный обзор! До сих пор вспоминаю слова кшиштовского типа "на бедного несчатного разнесчатного героя психа смотреть не интересно, зачем это всё". Ну ну, продолжай так думать.

  • @way-out
    @way-out 3 года назад +29

    Великолепный фильм, жаль о музыке ни полслова, меня каждый раз до мурашек пробирает.
    Ну и прогноз на будущее приводит в уныние похлеще ковида.

  • @BertoldBrain
    @BertoldBrain 3 года назад +23

    Отличный обзор! 👍🏾
    Лично я понял так: история конечно не про Жокера))
    А просто про рандомного психа. Который стал прообразом! И на это указывает, что убийцей родителей Уэйна был вообще какой-то другой мужик. Но в маске клоуна.!
    Облик и события этого "Джокера" (Флэка) становится нарицательными в Готеме. Поэтому все остальные "Джокеры" (Николсон, Леджер и т.д.) они используют Знаковый Образ (можно даже сказать что Джокер это собирательный образ внутри самой вселенной DC, архетип. И это на самом деле классно - это легитимизирует всех когда-либо созданных Джокеров. Ведь в конце концов они даже могут сосуществовать в одно время!)
    Аналогия - Лжедмитрии. Где каждый преследующий с целью воссесть на престол объявлял себя Дмитрием, но привносил что-то своё и по существу был совсем другим человеком.
    Вот случился хаос на почве поступка Флека. Он выступил как Лжедмитрий I.
    Мафиози упавший в чан и после пластики имеющий улыбку - сделал себе грим и надел такие же шмотки - вот он Джокер Николсона (Лжедмитрий II, условно).
    Ноунейм, который решил подмять под себя город, взял грим образа и шмотки - и стал Джокер Леджера (Лжедмитрий III)
    А потом некий мафиозо, решил поехать кукухой, вставил себе железные зубы, надел такие же шмотки как у прошлых и стал Джокер Лето (Лжедмитрий IV)

    • @user-pq2uo1dq8f
      @user-pq2uo1dq8f 3 года назад +5

      Так по комиксам Уэйнов рандомный мужик с пушкой и убил, а не Джокер

    • @AXTUNGREAD
      @AXTUNGREAD 3 года назад +1

      Хорошая теория, наши люди любят себя обманывать, то Лжедмитрий II, то МММ-2

  • @gigarick
    @gigarick 3 года назад +42

    Будешь объявлять, назови меня Циник)
    Красный Циник).

  • @user-gr6yn9qr8g
    @user-gr6yn9qr8g 3 года назад +104

    Ураа!)
    Красный Циник радует нас новыми обзорами :3

    • @user-eh5wb6lg9g
      @user-eh5wb6lg9g 3 года назад +1

      +КоммуНяка
      Уе6анский ник у тебя

  • @Pantecona
    @Pantecona Год назад +4

    Что ни слово, то золото. На данный момент для меня этот обзор - лучший на твоём канале. Спасибо, Циник, за твой труд и всегда серьёзный подход.

  • @pedmet5958
    @pedmet5958 3 года назад +135

    Циничный взгляд самый здравый из всех.

  • @historicalnotes6801
    @historicalnotes6801 3 года назад +145

    Клоунские Жизни имеют Значение!

    • @user-sf1wq6ow4v
      @user-sf1wq6ow4v 3 года назад +2

      Тому пример наши клоуны. Например цирк имени Никулина.

    • @MonoKujo
      @MonoKujo 3 года назад +4

      @@user-sf1wq6ow4v Тут как бы не совсем о клоунах говориться....

    • @Teranetes
      @Teranetes 3 года назад +6

      Вы, вы камуняки аротив Солнцеликого бунт устраиваете , вы , что не знаете , что камунисты сделали с россией , они эээ , ээээ , а они детей едят , сатану призывают , приносят в жертву людей Ленину и сажают ВСЕХ в гулаги или продают в рабство , и убивают всё , что движется и не движется .

    • @user-fj2py7gn5n
      @user-fj2py7gn5n 3 года назад +5

      @@Teranetes ну нынешняя кпрф действительно разве что "детей не ест", те еще дегенераты

    • @PalachVoron
      @PalachVoron 3 года назад

      Вообще то не совсем корректное сравнения с США это больше подошло для нашей страны, у них это звучало бы Жизни Мимов имеют Значения!!!!.... если в курсе BLM отрицают лозунг All Live Maters и ставят BLM выше....Ну мы же все знаем что США "расистская страна" не капельки

  • @Almashina
    @Almashina 3 года назад +130

    Приёмный ли сын?
    Сомнения остаются - мамашка прямо говорит о подделке документов, что для Уэйна-старшего не составило бы проблем, и была нужда избавиться от бастарда.

    • @Killerstar13
      @Killerstar13 3 года назад +50

      Плюс почему никого не смущает, что ей, явно не обладательнице нормального уровня жизни, сперва дали усыновить ребёнка, а после того ужаса, который тот перенёс, ещё и оставили на её попечении? Детские дома ещё раньше закрыли, что ли?

    • @ahoramazda6864
      @ahoramazda6864 3 года назад +29

      Как же я люблю теоретиков. Вы не понимаете, что, по сути, являетесь побочным продуктом бездарных авторов? Ведь из-за того, что они не способны наполнить своё произведение чем-то интересным, вы выдумываете сотни теорий, чтобы наполнить их смыслом. И когда авторы подтверждают популярную теорию - радуетесь, как праздничные индейцы.
      P.S. В комиксах Джокер кем только не приходился Бэтмену - и всем было всё равно. Но стоило наменкуть в фильме, как все потеряли разум.

    • @SadPegasus
      @SadPegasus 3 года назад +25

      Он не приемный сын. В фильме есть сцена которая четко даёт понять,что Артур убил её зря за "издевательства" над собой.
      Если что,этот момент показывается в сцене где Артур красит своё лицо к скорому выступлению,и находит фотографию адресованную его матери "С Любовь,Уэйн" (или как-то так там было) И даже по лицу Артура в том момент становится понятно,что он сам понял-его мать была права,и он попросту зря дал волю своему гневу убив её.От того он и мнет это фото с ещё большей злостью,и выкидывает в мусорное ведро

    • @ahoramazda6864
      @ahoramazda6864 3 года назад +2

      @@user-vk9zj2kw6d, Странный вы тогда фанат. Ведь ваш любимый (судя по аватарке) фильм и ваш любимый (так же судя по аватарке) персонаж в той или иной степени основан на комиксах. Равно как и сцена убийства родителей Уэйна и ряд аспектов.

    • @Almashina
      @Almashina 3 года назад +10

      ​@@ahoramazda6864 бери *lbbMHz* и уходи туда, где тебе хорошо, лады? мы здесь фильм обсуждаем, что за глупости пишете псевдоинтеллектуальные, сириусли.

  • @FlasFlasFlas
    @FlasFlasFlas 3 года назад +9

    Циник. Ты просто лучший. Так серьёзно и понимая содержание фильма подойти к его обзору... Я ставлю лайк, что делаю очень редко. Спасибо за такой канал.

  • @Kosebamse
    @Kosebamse 3 года назад +23

    "Афроэльфы в лесах Сибири" "грабят корованы".

  • @Smer407
    @Smer407 3 года назад +69

    Все правильно сказал. Только то, что Томас не является отцом Артура - тема дискуссионная. Завалить симпотную, пусть и с некоторыми отклонениями служанку, а после того, как она от этого забеременеет - упечь ее в дурку и сфабриковать "усыновление" для "миллиардера и филантропа" не так уж сложно. А уже в дурке дамочку убедят в чем угодно и доведут до нужного состояния. Серьезно, как одинокая женщина, не вполне психически полноценная, смогла бы усыновить ребенка, без "помощи"?

    • @albtraum89
      @albtraum89 3 года назад +1

      Где-то я тебя видел... Ах анимациЯ Ильич.

    • @Konstantin_Yulin
      @Konstantin_Yulin 8 месяцев назад +1

      Да и тот факт,что у матери и у усыновленного ей ребенка одно и то же заболевание - слишком притянут для совпадения,а склонность к психическим отклонениям передаётся по наследству.

  • @gersher7103
    @gersher7103 3 года назад +18

    Постоянно собираюсь посмотреть этот фильм, но понимаю, что меня будет трясти от осознания правдивости данной картины, что такое действительно возможно. А самое неприятное осознание того как последствия могут затронуть людей которые просто хотят спокойно жить, помогать другим, быть с близкими, сытыми и в тепле

    • @Vice_lie
      @Vice_lie 3 года назад +3

      В любой ситуации страдают невиновные, даже если кто то зарубит маньяка. Нужно менять саму суть общественного взаимодействия, отношений, связей. Ну и один в поле не воин, в этом случае, сколько таких уже просто отжили свой срок и умерли тихо, так и не пустив ростки для продолжения своего дела.
      Так что все дружно ждем катаклизм, ядерную войну или что то вроде, пляшем на костях пару лет, и кто выжил обязан будет более ответственно подойти к восстановлению человечества чем в прошлые разы на костях прошлых цивилизаций.

  • @user-bo1zw6ot3n
    @user-bo1zw6ot3n 3 года назад +14

    Хороший обзор на весьма тяжёлый фильм и адекватно проведённая параллель с реальностью.
    Спасибо за ваш труд Красный Циник.

  • @gameover878
    @gameover878 3 года назад +8

    Окончательной точкой преображения Артура стала сцена, в которой он заходит к своей "девушке", отношения с которой он попросту выдумал, но в конечном счете он отбросил эту иллюзию, как и последние надежды на нормальную жизнь.

  • @vladimircorvus367
    @vladimircorvus367 3 года назад +80

    …Наш скорбный труд не пропадёт:
    Из и́скры возгорится пламя,
    И просвещенный наш народ
    Сберётся под святое знамя.
    Мечи скуем мы из цепей
    И вновь зажжём огонь свободы,
    И с нею грянем на царей -
    И радостно вздохнут народы.

    • @mobilegamer6090
      @mobilegamer6090 3 года назад +15

      @Никита Ребрунов это отрывок из стихотворения "Струн вещих пламенные звуки..." русского князя, поэта-декабриста и писателя Александра Ивановича Одоевского. Само стихотворение было написано в ответ на стихотворение А.С.Пушкина "Во глубине сибирских руд".

    • @castasene
      @castasene 3 года назад +5

      Похоже на стихи гимна интернационала, Интересно, спасибо .

    • @BritishTea-eater
      @BritishTea-eater 3 года назад +8

      Вихри враждебные веют над нами,
      Тёмные силы нас снова гнетут.
      В бой роковой мы вступили с врагами,
      Нас ещё судьбы безвестные ждут.
      Но мы поднимем гордо и смело
      Знамя Борьбы за рабочее дело.
      Знамя Великой борьбы всех народов.
      За лучший мир, за святую свободу.
      На бой кровавый, святой и правый.
      Марш, марш вперёд Рабочий Народ.

    • @user-fi8dl1gq4p
      @user-fi8dl1gq4p 3 года назад +3

      ...Чтоб усадить новых царей!

    • @valerapiterskiy3369
      @valerapiterskiy3369 3 года назад

      @@user-fi8dl1gq4p Если правильно строить социализм(а затем и коммунизм), то царями будет весь трудовой народ. Народные советы трудящихся по всей стране или планете смогут выбирать на открытом голосовании народных депутатов, с возможностью их отзыва, никаких сильных перекосов и расхождений в доходах, не больше 5 минимумов зп в зависимости от сложности выполняемого труда, никакого сильного расслоения общества, производство всех товаров первой и второй необходимости для всех кто трудится без косяков по броским ценам, ведь прибавочная стоимость не существует в социализме, а доход от внешней торговли идёт на развитие страны, а при коммунизме вообще бесплатно для всех, но это только после строительства социализма на всей планете, тут без вариантов.
      Да, это хорошо. Но это надо правильно строить, если не правильно, то получится совок 2.0 с партноменклатурой у кормушки, ага.
      Чем больше жиреют воры, тем больше шансов увидеть их повешенными за шею на столбах. Закон природы.

  • @stanislavsavin7953
    @stanislavsavin7953 3 года назад +9

    Спасибо, Циник! Хорошо разобрал, указал на проблемы, напомнил об отсутствии цели у протеста. Остался только один шаг - указать правильный вектор преодоления скатывания в варварство...

    • @HorRusHeretic
      @HorRusHeretic 3 года назад +1

      Ленин и Маркс давно этот вектор обозначили, а у товарища Джугашвили был реально работающий механизм... Жаль что его работа не была доведена до логического конца.

  • @user-fd7xy8hj3r
    @user-fd7xy8hj3r 3 года назад +6

    Оох Евгений, вы всегда такие тексты пишите, пробирает аж. На стриме вы говорили, что хотите работать в кино... Вот без шуток, не закидывайте эту идею. Вас слушать одно удовольствие, как голосом, так текстом, так и смыслом. Отличный обзор, отличный фильм на который в своё время я ходил в кино.

  • @user-nj1kn2vn9j
    @user-nj1kn2vn9j 3 года назад +8

    Я просто хочу сказать - спасибо, что ты есть! Твои обзоры великолепны, и они вдохновляют!

  • @user-oz5zd6mz8q
    @user-oz5zd6mz8q 3 года назад +156

    ОБЗОР НА "ОПАСНОЕ МАРКСИСТСКОЕ ДЕРЬМО"(С) - ЭТО ХОРОШО)))))))))))

    • @ahoramazda6864
      @ahoramazda6864 3 года назад +3

      Да западные SJW фиг пойми кто вообще. Не то левые, не то правые. И притом, все движения от них открещиваются. Хотя, это логично.

    • @p.m.p.m.p
      @p.m.p.m.p 3 года назад +13

      Устами Ксюшади глаголет истина. Это очень опасное для наших приватизаторов дерьмо.

    • @user-iu7nt2fl1f
      @user-iu7nt2fl1f 3 года назад +7

      Луи Вьютон не трож!!!!!!!

    • @leermann
      @leermann 3 года назад +8

      @@ahoramazda6864 Ну, нормальными левыми они не являются, потому что лишь поверхностно ковыряются в надстройке со своими мертвыми идейками. Экономический базис капитализма они неспособны осознать, а тем более уж бороться против него. Ну а властям они удобны в том плане, что безобидны, по сути, для режима, не затрагивают его основ, представляют собой выхлопную трубу для определенных слоев общества (но не желающих образовываться должны образом), ну и для выступают пугалом для филистеров, если тем вдруг станут интересны марксистские идеи.

    • @ahoramazda6864
      @ahoramazda6864 3 года назад +1

      @@leermann, Экономика ничего не значит. Закрытое общество набожных амишей не станет левым просто потому, что у них нет денег. Равно как и фемки не перестанут быть левыми от того, что они пользуются благами капитализма (в том числе и для продвижения своих идей.)
      Вы говорите прямо как Дядя Джо.
      P.S. Вместо того, чтобы бороться с ветрянными мельницами ака "рынок", "товар" и с работающими институтами (вроде семьи, религии, государства) лучше бы использовали эти институты для продвижения и становления своих идей.

  • @Rumbrum777
    @Rumbrum777 Год назад +5

    Жаль нельзя каждый раз, когда пересматриваешь, лайк поставить

  • @Izma735
    @Izma735 3 года назад +5

    Спасибо, КЦ! Голос стал мягче, приятнее. Смысловое наполнение, как всегда, на высоте!
    (И "любовь-осязаемая величина" "прошпилил" лишь один раз за обзор 😆)

  • @user-nd6ww8wx5t
    @user-nd6ww8wx5t 3 года назад +6

    Один из лучших ваших обзоров. Свежий и актуальный фильм, отличный хотя и трудный, разобран вами на диво глубоко. Побольше бы таких!

  • @fejaoseni3922
    @fejaoseni3922 2 года назад +3

    Очень хотела глянуть фильм, но не дошла. А теперь точно знаю, что посмотрю в скором времени.

  • @FireSaggitarius89
    @FireSaggitarius89 3 года назад +3

    Поддержу канал хотя бы так. Спасибо авторам, ни разу не остался разочарованным или недовольным просмотренным материалом на канале. Дальнейших успехов Вам!

  • @SOUnator
    @SOUnator 3 года назад +5

    Как всегда отменный обзор! Все точно подмечено. Жаль, что и ты не провел параллели между Артуром и Брюсом. Никто, словно, и не заметил, еще одной блестящей актерской игры. Если внимательно присмотреться к мальчику, то с ужасом видишь, насколько они похожи и что в будущем Готем получит еще одного Артура, только с другой стороны баррикад. Но вряд ли Филлипсу дадут снять еще один одиозный фильм уже про Бетмена. Я искренне верила, что с Патинсоном - это будет продолжение, но нет, там другой режиссер.

  • @ViktorFrancuzov
    @ViktorFrancuzov 3 года назад +4

    Я с большим удивлением и удовольствием вижу появление на канале не только разгромных, но и похвальных видео-статей. Порой мне кажется, что Циник становится просто разгромным шоу, сознательно выбирающим слабый материал для красивого уничтожения в блендере. А для меня всегда ценнее были те выпуски, где вместо ругани и высмеивания с "косяками" поднимались во главу угла мысли, логические нестыковки, параллели с историей. Спасибо за отличный выпуск.

  • @user-hk5ej8lh3u
    @user-hk5ej8lh3u 3 года назад +17

    Ирония в том, что фильм визуально похож на Комикс. Касается Визуальной составляющей. В голову лезут такие художники как Ли Бермехо

    • @PyramidCat_
      @PyramidCat_ 3 года назад

      Да, в ютуб есть классные ролики от создателей фильма по визуалу, цвету и монтажным решениям, советую, если не смотрели.

  • @user-pr4gy3tr6t
    @user-pr4gy3tr6t 3 года назад +38

    Ещё бы корпорации-гиганты не поддерживали протесты. Ведь так они отводят народный гнев от истинного угнетателя.

    • @Shifftee
      @Shifftee 3 года назад +5

      "Не можешь побороть - возглавь"

    • @user-fj2py7gn5n
      @user-fj2py7gn5n 3 года назад +4

      Сейчас с помощью протестующих еще и конкурентов убирать начнут

    • @AXTUNGREAD
      @AXTUNGREAD 3 года назад +1

      Капитал должен приносить прибыль, а тут деньги сами идут в руки

    • @AlexSeveroff
      @AlexSeveroff 3 года назад +1

      @@user-fj2py7gn5n уже давно начали.

  • @puilly6424
    @puilly6424 3 года назад +9

    Фильм прекрастный! И очень глубокий, с интересной историей. Я с удовольствием еще несколько раз пересмотрю... И еще Тоду Филипсу респект)

  • @KalhitashviliZahar
    @KalhitashviliZahar 3 года назад +2

    Ждал год этот разбор. Кто же мог подумать что выйдет настолько актуально. Спасибо за труд!

  • @kusatich
    @kusatich 2 года назад +4

    В контексте продолжения вполне мог быть поворот в котором Джокер Феникса мог быть основой того Джокера, который появился бы позже и взял себе образ Артура. И вот тот второй уже мог бы таким Джокером как например в исполнении Хита Леджера.

    • @user-gc1sq9bs5z
      @user-gc1sq9bs5z Год назад

      Как раз таки это логично, ведь Артуру 30 лет, он не может быть Джокером, а значит Джокер его поклонник в этой вселенной, который приблизительно ровесник молодого бетмена

  • @123Zmey123
    @123Zmey123 3 года назад +6

    Отличный разбор как всегда! Фильм обсудили многие, но Циник как всегда повернул перспективу и показал что-то новое)

  • @mgncaker
    @mgncaker 3 года назад +5

    Хороший обзор! Еще бы обзор на "Отверженных", которые тоже очень вовремя вышли и, к тому же, претендовали на "Оскар"

  • @destroyerinazuma96
    @destroyerinazuma96 Год назад +3

    Уважаемый, фильм хорош, однако хотелось бы от себя и от зрителей похвалить качество самого обзора, от текста до звука и режиссуры. С Наступающим!

  • @PyramidCat_
    @PyramidCat_ 3 года назад +4

    Спасибо за видео! Осенью ты не хотел хайповать, а сейчас получилось нежданно актуальненько... Тонко, Циник, тонко!.. 😎
    Лично для меня суть не в том, что Артура "отвергает общество". Он реально несмешной и жутковатый, асоциальный тип. Я думаю, такому стендаперу/соседу я бы и сама рада не была, и здравые люди не полезли обниматься со странным типом в автобусе... Но! Боже мой, просто невероятно, как за столь отталкивающим чуваком (благодаря потрясающемуо мастерству режиссера, актера и оператора) БЕЗУМНО интересно наблюдать! Внимать каждому кадру и считывать визуал, который напрямую взаимодействует с вашей собственной душой - вынуждая искать собственные вопросы, ответы и трактовки. Это просто невероятно, массово-артхаусный фильм породил один из лучших контентов и обуждений в ютуб прошлой осени)
    P.S. Смотрите хорошие фильмы (в оригинале), и читайте хорошие сценарии!

  • @xelnaga4576
    @xelnaga4576 3 года назад

    Спасибо за ваш труд. Как и всегда было интересно посмотреть и послушать. Но после ваших видосов на 1час и больше, 30-и минутный ролик проходит мимолетно и хочется еще контента :)

  • @user-ol4bz5nw2d
    @user-ol4bz5nw2d 3 года назад +2

    Спасибо огромное! Умеешь же ты мысли выражать! Одно удовольствие слушать и вникать, понимая, что именно это хотел сказать друзьям, но не мог из-за своего косноязычия. И тот факт что текст и сценарий пишутся и переписываются ни по одному разу, не умоляет твоих заслуг! Книги тоже не с первой редакции выпускаются.

  • @tendragon430
    @tendragon430 3 года назад +4

    Отличный обзор, глубокий, с шикарным анализом! Спасибо!

  • @neyt9699
    @neyt9699 3 года назад +40

    Ура. Наконец то не звездные войны. Разбор годного фильма :О

  • @user-tp6nk6ul9t
    @user-tp6nk6ul9t 3 года назад +2

    Товарищ Красный Циник, спасибо Вам большое за ваше творчество. Вас очень приятно смотреть. Продолжайте в том же духе

  • @JohnnyDannik
    @JohnnyDannik 3 года назад +2

    Спасибо за умные мысли, ждём больше подобных обзоров )))

  • @1mrzealot1
    @1mrzealot1 3 года назад +35

    Забыл упомянуть центровой момент где ему говорят что в больницу бесплатно кладут только преступников..

    • @DjonStep
      @DjonStep 3 года назад +1

      Там сказано, что не только преступников, но и потенциально опасных доя себя и окружающих .Потенциально.

    • @alexkireev6221
      @alexkireev6221 3 года назад +4

      @@DjonStep По этому имейте потенцию))

  • @eldarkarmokov9829
    @eldarkarmokov9829 3 года назад

    Очень понравился выпуск, честно говоря давно у него ничего не радовало, я сейчас на одном дыхании посмотрел. Спасибо)

  • @burn_85-stanislaviy2jz5
    @burn_85-stanislaviy2jz5 3 года назад

    Великолепное видео! Спасибо. Наверное лучшее, что я у Вас смотрел. А я смотрел, наверное, почти все Ваши выпуски.

  • @playoff5709
    @playoff5709 3 года назад +5

    Я знал что Циник не пройдёт мимо данной картины, как всегда на высоте😎

  • @user-cb5ul4pz9p
    @user-cb5ul4pz9p 3 года назад +57

    Опа, внезапно.

  • @user-bm4ie9rl8g
    @user-bm4ie9rl8g 3 года назад

    Это пожалуй самый доходчивый и толковый разбор Джокера, да ещё и на фоне такого актуального примера

  • @user-in1cf1dm5z
    @user-in1cf1dm5z 3 года назад

    Большое спасибо за работу. Ещё не посмотрел, но обязательно посмотрю прямо сейчас, с чаем, хорошим настроением и предвкушением праздника красного цинизма.

  • @user-ze6dx5bl5w
    @user-ze6dx5bl5w 3 года назад +9

    Этот фильм просто убийственная шутка.
    Поздравляю с 220000+ подписчиков на канале!

  • @katetargarien2841
    @katetargarien2841 3 года назад +3

    Спасибо! Приятно послушать умного человека! )))))

  • @user-on9kr7rq7p
    @user-on9kr7rq7p 3 года назад

    Спасибо тебе комрад за твой труд! Твои ролики и обзоры по настоящему интересны и содержательны!!

  • @user-ot1tf5cy5y
    @user-ot1tf5cy5y 3 года назад +2

    Папаша Бэтмана породил весь этот жуткий катаклизм, а теперь сынок должен с ним бороться вкладывая огромные деньги в технологичные штуки и убивая следствие, и даже не пытается устранить причину.

    • @Vasiliy_K0
      @Vasiliy_K0 3 года назад +1

      это и до него все было, мафия, капиталисты, Совы. Все правильно в "Бэтмен Начало" Брюс говорит, что как Брюс Уэйн он слаб, его просто уничтожат, и потому нужен образ, который уничтожить они не смогут.

  • @kolibry7777
    @kolibry7777 3 года назад +5

    Голосом Брежнева из анекдота
    Надо же, все посмотрели. Может и себе посмотреть.

  • @user-wl2oz1to7t
    @user-wl2oz1to7t 3 года назад +59

    Джокер Леджера - это джокер . А этот , точно пророчество и зеркальное отражение мира

    • @Superkentek002
      @Superkentek002 3 года назад +1

      Предок истинного Джокера, такая теория была.

    • @vk-fz4dt
      @vk-fz4dt 3 года назад +12

      я бы так сказал - джокер Леджера страшен тем что он социопат, и его бесят люди, но он выше людей, он - "упорядоченное зло", а тут- это ПСИХОПАТ, человек размазанный обществом, и страшен именно своей непредсказуемостью, в которую зритель верит, потому что видит рост "хаотичного зла", и именно поэтому этих джокеров сравнивать нельзя - они оба прекрасны по-своему, но на мой взгляд - последний страшнее, так как реальнее.

    • @user-ni1hh9sh2g
      @user-ni1hh9sh2g 3 года назад

      Это не Джокер, а другой злодей Бэтса Анарки в антураже Джокера. Настоящий Джокер в комиксах, НИ ОДИН КИНООБРАЗ, не показал полностью Джокера таким какой он в комиксах.

  • @user-yj3pb1sr2u
    @user-yj3pb1sr2u 3 года назад +46

    Смотрел фильм на большом экране и мне он очень понравился, но еще при просмотре, в самом конце фильма, меня посетила мысль:"как такой сумасшедший может организовать банду преступников, если он не может организовать свою жизнь?"
    И тогда я понял, что это не история зарождения главзлодея из комиксов, а отдельное художественное произведение по мотивам. Отлично срежисированое, снятое, поднимающее актуальные проблемы капиталистического общества произведение. Даже шедевр, если позволите. Но не часть серии о супергероях.
    Спасибо КЦ за отличный разбор.

    • @user-yj3pb1sr2u
      @user-yj3pb1sr2u 3 года назад +6

      @@ThePhobos73 нихрена не понял, но ОЧЕНЬ интересно

    • @dazaebaliuge
      @dazaebaliuge 3 года назад +1

      Чтобы стать лидером, нужно выбежать вперёд толпы и воскликнуть "все - за мной!"

    • @Anrakyr
      @Anrakyr 3 года назад +1

      @@dazaebaliuge а был ли ты лидером толпы? Знакома ли тебе сладко опьяняющая , осязаемая на кончиках пальцев кровожадность, растекающаяся от тебя ко всем вокруг, гнев столь сильный что не утолить никакими разрушениями, жажда уничтожения? Был ли ты лидером толпы?

    • @user-yj3pb1sr2u
      @user-yj3pb1sr2u 3 года назад +1

      @@dazaebaliuge быть лидером именно толпы, как мне кажеться, это быть моментально растоптаным если остановишся хоть бы на секунду или получить первым от противоположной толпы. Поэтому я не люблю толпу, это почти неуправляемая , неорганизованая масса. Предпочитаю хорошо сплоченные небольшие коллективы)

    • @user-mg5ef2yc4i
      @user-mg5ef2yc4i 3 года назад +2

      @@ThePhobos73 можно пожалуйста свою мысль излагать нормально, 5 раз прочитал так и не понял что ты имел ввиду

  • @Hoquuc
    @Hoquuc 3 года назад

    как всегда охрененый разбор, опуская мелочи и поднимая суть, то что хотел наверное сказать автор

  • @xxchaosdestroyerfromheelxx9472
    @xxchaosdestroyerfromheelxx9472 3 года назад +196

    Не факт, что мать была приёмной, а Вэйн не отец. Сколько Вэйну стоит подделать документы?

    • @ahoramazda6864
      @ahoramazda6864 3 года назад +16

      Вы случаем не фанат Мартина? У него в книгах все всем дети. Там даже основатель одной династии оказывается незаконорождённым сыном другой, что делает главный конфликт ещё более бесмысленным.

    • @user-ke8ew3or5n
      @user-ke8ew3or5n 3 года назад +61

      В том и прикол - у героя нет прошлого, потому что мы не знаем наверняка, что правда.

    • @volodichevalex5975
      @volodichevalex5975 3 года назад +11

      @@user-ke8ew3or5n, а у Джокеров всегда так. Вспомните, как он описывал происхождение своей улыбки в "темном рыцаре"...

    • @metalosaur
      @metalosaur 3 года назад +118

      @@ahoramazda6864 1) кто бы дал опекунство одиночке с шизой и без денег на содержание ребёнка? И самое главное, кто бы ей их оставил, после того как она попала в психушку, а её ребёнок получил травмы на всю жизнь?
      2) Если она просто сумасшедшая, не представлявшая никакой угрозы для Уэйнов, то почему у Альфреда спустя 30+ лет упоминание её имени вызывает сразу ядерную войну на лице? Разве всякие сумасшедшие не пишут бредовые кляузы Уэйнам ежедневно? С чего бы ему все эти годы помнить женщину, не представлявшую никакой опасности для его хозяев?
      3) Перед убийством парня, давшего ему пистолет, Джокер переворачивает дома фотографию своей матери, и на обратной стороне находит подпись:
      "Люблю твою улыбку, Т. У."
      4) Почему сам Уэйн, чистосердечно отказывающийся снизойти до бедняков, вдруг зачитывает Артуру подробности того дела спустя столько лет? Он их всё это время помнил, или ради Артура стал напрягать людей, чтобы они уточнили для него подробности того дела?
      Скорее всего, Уэйн просто НЕ ЗНАЕТ, сын ему Артур или нет - исходя из того что нам известно о биографии его матери, монашкой она определённо не была и розочку для "того самого единственного" не берегла. Более того, так как действие происходит в 80-е и ДНК тестов ещё нет, то Уэйн и не может этого однозначно знать. Но так как ему такой сын не нужен даже если он настоящий, то он подёргал за ниточки чтобы уничтожить мать Артура. И такая реакция на Артура у Уэйна и Альфреда потому, что они боятся сами узнать правду.

    • @user-xj6nq8hx6s
      @user-xj6nq8hx6s 3 года назад +6

      Когда Артур гримировался перед шоу, он держал в руках фотографию матери, сзади было что-то написано с подписью T. W. (Thomas Wayne)

  • @NechaevChannel
    @NechaevChannel 3 года назад +3

    Спасибо, Циник. Замечательный обзор, очень приятно смотреть и слушать.

  • @fnipershtain
    @fnipershtain 3 года назад

    Наконец, действительно объективный, взвешенный обзор! Подписываюсь под каждым словом! Спасибо за труд!

  • @SlavonMasterJack
    @SlavonMasterJack 3 года назад +3

    Я смотрел множество обзоров на "Джокера", и не раз пересматривал его. Кино действительно глубокое. А Артур - это не криминальный гений, не анархист, а именно псих. Прообраз. Я напомню, что во вселенной DC было несколько разных Джокеров, это никогда не был один и тот же человек. И Джокер Тодда Филлипса - это образ, символ озверевшей толпы. Именно этот образ будут брать другие преступники. И такая версия для меня - а тем более сам фильм о психологическом взрослении и появлении этого образа - очень и очень приятна и крута)
    Циник, спасибо за обзор)

    • @Konstantin_Yulin
      @Konstantin_Yulin 10 месяцев назад

      Было три Джокера. Убийца, Клоун и Комик,причём Комик был изначальным, а остальных создал,чтобы стать самым большим страданием Бэтмена

  • @SShredy
    @SShredy 3 года назад +45

    В фильме есть намеки, что Артур всё-таки сын Томаса, просто тот смог скрыть этот факт, подкупив нужных людей и подделав документы.

    • @user-ui6jh5uq8h
      @user-ui6jh5uq8h 3 года назад +1

      Я их не увидела, какие именно?

    • @drozofila2880
      @drozofila2880 3 года назад +1

      момент где он наносит гримм и смотрит в зеркало

    • @DjonStep
      @DjonStep 3 года назад

      @@drozofila2880 ии ?

    • @sowushka5013
      @sowushka5013 3 года назад +10

      @@DjonStep на фото на зеркале подпись Вейна, которая подтверждает, что роман все-таки имел место быть

    • @alexkireev6221
      @alexkireev6221 3 года назад +4

      Это не намек, это неопределенность. За подобные вещи всегда можно целятся, докозательствами они не являются.

  • @TerlK
    @TerlK 3 года назад +100

    Опять Джокер? Перезалив что ли?

    • @user-vn5mc6yg2e
      @user-vn5mc6yg2e 3 года назад +6

      Терл классный обзор

    • @user-xg8pw7gl5r
      @user-xg8pw7gl5r 3 года назад +5

      Фу ну ты что не видишь разницу в названиях между " Отряд Самоубийц" и " Джокер"?

    • @3ooloh
      @3ooloh 3 года назад

      @@user-xg8pw7gl5r Да какая разница. и там и там-же Джокер :)

    • @ivankasimov
      @ivankasimov 3 года назад +5

      Когда на Бладшота сделаешь обзор? Нужно больше лысых в обзоре!

    • @user-zj9jq9eb8d
      @user-zj9jq9eb8d 3 года назад

      Иди пили!!!!!

  • @technodrome2288
    @technodrome2288 3 года назад +3

    Отличный обзор, высказали то, что было на душе после просмотра) и сам классный, рада, что лично спонсировала его в кинотеатре, впечатления были невероятные, редко такое эмоциональное кино выходит

  • @kontrmaks2365
    @kontrmaks2365 3 года назад +5

    Хороший обзор, ждём с нетерпением следующий!

  • @red.hedgehog
    @red.hedgehog 3 года назад +15

    Вот это подарок!!! То самое чувство, когда твои 30 мин пройдут офигенно! 😃

  • @user-uw2go1pn5c
    @user-uw2go1pn5c 3 года назад +3

    Спасибо большое за обзор этого фильма. Он поистине хорош ( в данном случае, как обзор, так и фильм).

  • @user-nk9oi7bc4d
    @user-nk9oi7bc4d 3 года назад

    Как всегда отличный выпуск 🙂👍 есть над чем задуматься!

  • @pavelosinski5681
    @pavelosinski5681 3 года назад +1

    Спасибо. Удачи. Изобретательности, чтобы сделать полезное, избегнуть цензуры и заработать! С Новым Годом!

  • @kruassan3850
    @kruassan3850 3 года назад +60

    Отличный обзор. Ответ всем, кто вопит "Но это же не Джокер!"

    • @gor33311
      @gor33311 3 года назад +17

      И это не Джокер, по крайней мере, не тот Джокер которого мы знаем.

    • @user-mp4ic1or7j
      @user-mp4ic1or7j 3 года назад +7

      Ну реально - фильм такую популярность обрёл именно благодаря взятому образу.

    • @moonspirit8746
      @moonspirit8746 3 года назад +6

      Так и Циник тоже сказал, что это не Джокер.

    • @Superkentek002
      @Superkentek002 3 года назад +3

      Уж лучше что - то новое снять о старом персонаже, чем снимать уже известную историю о нем в новой обертке.

    • @sha_2565
      @sha_2565 3 года назад

      @@gor33311 то чувство, когда кликбейт - в радость.

  • @Smertokot
    @Smertokot 3 года назад +24

    Весь обзор ждал Собчак с её фразой: "опасное марксистское говно".

  • @KingKniga
    @KingKniga 3 года назад +2

    Замечательное видео. Отличная работа! Спасибо!

  • @AlexPayneKU
    @AlexPayneKU 3 года назад +1

    Большое спасибо!
    Как всегда очень глубоко, серьёзно и интересно!
    Огромное спасибо за проделанную работу!

  • @neilgromov6473
    @neilgromov6473 3 года назад +7

    Спасибо тебе, Кр.Циник, за качественный и интересный контент. +++