Убийство Распутина глазами судмедэксперта. Экскурсия вокруг Юсуповского дворца

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 536

  • @peretzpavel
    @peretzpavel  Год назад +20

    Институт независимой оценки и экспертизы inexpert.ru/
    Купить книги и записаться на экскурсии peretzprint.ru/
    Экскурсии в СПб и Москве в ВК vk.com/spbtrip
    Перец в ТГ t.me/peretzguide
    #павелперец

    • @ИгорьМолоканов-б3ш
      @ИгорьМолоканов-б3ш Год назад +1

      Можно выслать график экскурсий с 24.07по 8.08

    • @peretzpavel
      @peretzpavel  Год назад +2

      @@ИгорьМолоканов-б3ш вся информация будет на сайте.

    • @ullrich174
      @ullrich174 Год назад +1

      Какой глубокай психолог экстра класс!))) даже не кэп очевид - а сам колонель ясен перец...))) какой уровень экспертизы!и кааакой фундированный анализ!)))

    • @kidrock9150
      @kidrock9150 Год назад

      ​@@peretzpavel А "эксперт" ТО -- ИМПОТЕНТ !!!

    • @marinap4631
      @marinap4631 Год назад

      ​@@ИгорьМолоканов-б3шь

  • @Юрий.Табуев
    @Юрий.Табуев Год назад +99

    Очень трудно дать более нелепый комментарий,чем тот ,который мы услышали от этого обремененного всеми степенями психолога.Как можно так легко,что называется, ничто же сумняшеся развешивать психологические ярлыки на людей совершенно другой исторической эпохи,сразу определять скрытую мотивацию их поступков.Выражения"на мой взгляд","как мне кажется","по-видимому" почти не звучали,напротив,все моментально раскладывалось по полочкам.Одно это вызывает серьезные сомнения.Вообще консультация психолога,любого психолога,когда речь идет о личностях исторических иоб исторических прцессах,- путь непродуктивный.

    • @elena_dementeva
      @elena_dementeva Год назад +12

      так это ж представитель "института независимой экспертизы.." 😄 той самой, что удобно всегда для прокурора вещает и нужные бумажки готовит. такие всегда в своих словах уверены 😂

    • @золотойчлен
      @золотойчлен Год назад +12

      его версию я лет 10 назад по рен тв смотрел после того что вода память имеет ))бред конечно клинический бред.физиология у нас на втором месте мы же не животные))дурдом солнышко от перца не ожидал(

    • @daniellafort4207
      @daniellafort4207 Год назад +2

      Абсолютно согласна с вами

    • @Худеюиживусовкусом
      @Худеюиживусовкусом Год назад +4

      Я даже посмотрела ,не первого ли апреля ,опубликовано видео. 🤦‍♀️

    • @tatianasmith7745
      @tatianasmith7745 10 месяцев назад +7

      Да-да! С апломбом выдаёт заявление, что Распутин импотент
      - Но это всего лишь предположение?
      - Конечно!

  • @vadimdiprivan
    @vadimdiprivan Год назад +34

    Доктор что-то не очень.. Слабоват. Не плохая попытка Павел, спасибо но не зашло.

    • @МаринаЗахарова-ф8п
      @МаринаЗахарова-ф8п 2 месяца назад

      Очень даже зашло! Видно что оба человека хорошо знают историю. До таких мелочей, что становится понятно, что долго темой занимаются. Все сходится, согласна с версией. Благодарю!

  • @ИрекРахматуллин
    @ИрекРахматуллин Год назад +49

    Забыли указать, что Феликс во время учебы в Англии сблизился (если так можно осторожно сказать) с Райли - кадровым сотрудником британской разведки и находился под его влиянием. После возвращения в Питер, Юсупов практически был с Райли неразлучен, даже по совету последнего женился на племяннице царя. И был ли Феликс британским агентом - неизвестно, но в 1916 году был шанс заключения перемирия между Германией и Россией. Последний шанс спасти империю. Но это было не выгодно Британии. Райли уговаривает на убийство, перемирие не состоялось. Царь, его семья, вся Россия жестоко заплатила за это убийство. Ну, а то, что британский монарх отказался спасать семью своего "любимого" кузена Николя тоже факт.
    Когда Елизавета британская посещала Юсуповский дворец, то она выразила публичную благодарность этой семье, столь много сделавшей для Британии, но не для России.

    • @willsmith-lr7ur
      @willsmith-lr7ur Год назад

      правильно завалили козлину старую! а про связи с Сидней Рейли написала только желтая газетенка КП и то в 2018 году

    • @TheHonim
      @TheHonim 6 месяцев назад +1

      Теории заговора такие теории. Избавьтесь уже от книг Старикова.

  • @СтаниславИванов-у3ф

    Знаем этого "профессора". Куча всяких "регалий и званий". Это самозванец, пробивали его "достижения", ни одно не подтвердилось. Павел, где вы его откопали?

  • @ВалерийХромогин-и9ю

    Интересно, приглашенный эксперт дает свой комментарий не как научный работник, или даже специалист своего дела, имеющий большой опыт, а скорее как блогер, который имеет приблизительное представление по теме, которое получил не из собственного опыта, а что-то у кого-то почитал.
    Еще некоторые студенты психологи, только познакомившись с теорией, в такой же безапелляционной манере могут давать характеристики историческим персонажам или каким-то известным личностям.

    • @МишаПилиев
      @МишаПилиев Год назад +3

      согласен с вами++++
      сам психолог.точнее псих.фак базовое
      я понял. что житейская психология это и есть внушение от Распутина по словам специалиста)))

    • @МишаПилиев
      @МишаПилиев Год назад +10

      автор назвал его психологом.а в названии темы - судмедэксперт. ОДНАКО!!!

    • @Татьяна-й2л6о
      @Татьяна-й2л6о Год назад

      Очень интересно рассказывает гость. Закройте вкладку и ложитесь спать.

    • @МишаПилиев
      @МишаПилиев Год назад +2

      @@Татьяна-й2л6о тетя. кому как - закрой рот и ложись спать

    • @Татьяна-й2л6о
      @Татьяна-й2л6о Год назад +1

      @@МишаПилиев Потапыч,так тебе только в лес,ты, оказывается,диковат.

  • @maryfromspace8826
    @maryfromspace8826 Год назад +39

    Что-то дяденька рассказал очевидные вещи, которые большинство знает ( кто интересуется мало мальски историей)😬

    • @МарьяКукарекина
      @МарьяКукарекина Год назад

      Лучше изучали бы права по каким живёте, и это важно, а история вся переврато, цвет нации., что он несёт?

    • @maryfromspace8826
      @maryfromspace8826 Год назад +1

      @@МарьяКукарекина ничего не понятно, что написано

    • @ДмитрийИванов-ю4ц2п
      @ДмитрийИванов-ю4ц2п 9 месяцев назад

      @@Russo_Rhinoceros глупость не национальное свойство, а индивидуальная особенность существ считающих себя сверх человеком. Тогда, как по своей особенности являются просто нелюдями.

    • @МаринаЗахарова-ф8п
      @МаринаЗахарова-ф8п 2 месяца назад

      Хорошо что Вы интересуетесь. И я интересуюсь. А большинство людей этого всего не знают. Точно Вам говорю.

  • @anti_news_0
    @anti_news_0 Год назад +45

    до терпел до 8.15..дальше не смог...привязывать все к сексуальности очень глупо...огромное количество факторов мы не знаем и не узнаем никогда, просто компилирует выводы под себя и свое мировоззрение. Но за попытку разобраться в теме, ставлю лайк!

    • @Татьяна-й2л6о
      @Татьяна-й2л6о Год назад

      Мне не понятно, что вы здесь делаете?

    • @samixdether2890
      @samixdether2890 Год назад

      У меня всё на сексе. Почитайте Фрейда. Всё , буквально всё это секс, но он подсознателен, так как высшая задача любого живого существа это размножение. Секс это просто ширма за которой весь пласт и культуры, и религии. Если вы утверждаете обратное, значит вы лицемер.

    • @MrEngine82
      @MrEngine82 Год назад

      @@samixdether2890 У приматов кроме секса есть ещё и другие потребности.

    • @ZheltovaDarya
      @ZheltovaDarya 10 месяцев назад

      ​@@samixdether2890современная психология вам в помощь. Фрейд это уже прошлый век. Новые научные изыскания, книги, специалисты. Вы их во внимание не хотите взять? Это как поклоняться огню и сохранять его чтобы он не погас, когда рядом лежит зажигалка.

  • @ДимонКозлов-т2ж
    @ДимонКозлов-т2ж Год назад +51

    Вечер после работы обещает быть вновь образовательным😊

    • @gfjjkksd
      @gfjjkksd Год назад +2

      разочаруешься

  • @olegkulesha3695
    @olegkulesha3695 Год назад +9

    Профессор-это должность человека, занимающегося научно-преподавательской деятельностью …Когда представляются и говорят «профессор», дальше следует называть какого высшего учебного заведения… Иначе складывается впечатление, что словом профессор просто манипулируют людьми, которые просто не понимают значение этого слова…

  • @KoHb_B_Canorax
    @KoHb_B_Canorax Год назад +33

    Есть версия, что старец просто оладал знаниями о гемофилии. А конкретно - о продолжительности приступов. И приезжал аккурат тогда, когда приступ должен был заканчиваться.
    Хотя, куда мне до учёного мужа, который говорит, что кровотечение можно остановить силой мысли...

    • @ЯнКульман
      @ЯнКульман Год назад +2

      какой "сарец"?
      Он на год младше Николая.

    • @tatianadeykina8555
      @tatianadeykina8555 Год назад +6

      Не правы вы насчёт гемофилии. И "учёный муж" крайне небрежен в высказываниях

    • @NazgulMordorsky
      @NazgulMordorsky Год назад +8

      "Старец" в те времена было не равнозначно понятию "старик".
      "Старец" - это духовный авторитет, религиозный учитель, "сэнсэй". Старцу могло быть, теоретически, хоть 25 лет. Кстати, могла быть и "Старица" (не "старуха"!) - аналог старца женского пола, а не феминитив.

  • @mildfgerl4852
    @mildfgerl4852 Год назад +37

    Как бы Павел с красным ирокезом шикарно смотрелся рядом с профессором по психологии...

    • @Андрей-г2л1у
      @Андрей-г2л1у Год назад

      Люди с красными ирокезами перед психологами и психиатрами завсегда шифруются, что б не поймали.😉

    • @russkichetnik
      @russkichetnik Год назад

      Без ирокеза тоже неплохо

    • @Lower_W463
      @Lower_W463 Год назад +4

      А если Профессору добавить например, белый ирокез!??))

    • @Slaikovskaya
      @Slaikovskaya Год назад +1

      @@Lower_W463 Было б отлично, два ирокеза: красный и белый или синий и.белый !😁

    • @dmitriyvinokurov9790
      @dmitriyvinokurov9790 Год назад +3

      Тогда бы у них случился конфликт на подсознательном уровне и красный бы замочил белого

  • @ВасяИванов-н6ч
    @ВасяИванов-н6ч Год назад +60

    Маловероятно,что данный "эксперт" проучился хотя бы в медицинском училище!А как он свои звания перечислил...Психиатр его заждался!

    • @АннаМацокина-ц2в
      @АннаМацокина-ц2в Год назад +5

      Думаю, вы правы: скорее всего, в училище не учился, сразу высшее стал получать.

    • @daniellafort4207
      @daniellafort4207 Год назад +14

      Согласна.Слушала и вообще не могла понять, кто вещает - врач, историк, психолог? Бред какой - то самоуверенный

    • @MrEngine82
      @MrEngine82 Год назад +1

      @@daniellafort4207 а что тут ожидать ещё можно было?

  • @ЮрийСелин-ъ1ж
    @ЮрийСелин-ъ1ж Год назад +18

    Крутой эксперт, организм Распутина был настолько сильным, что смог побороть цыаниды. Перец, возьми меня в эксперты.

    • @НеллиТерехова
      @НеллиТерехова 9 месяцев назад +1

      Интересно, а яд кураре он бы смог побороть?

    • @angelina2401_veramoya
      @angelina2401_veramoya 9 месяцев назад

      ​@@НеллиТерехова😂😂😂😂

    • @poletschka1
      @poletschka1 3 месяца назад

      На самом деле, в сцене из фильма "Агония" в доме Юсупова, когда Распутина решили отравить, злодеи, зная, что он любил пирожные, замешали в них цианид. Но, цианистый калий яд довольно неустойчивый и быстро разлагается. Пока его приготовили, да пока созвали званный ужин, он уже от хранения успел потерять свойства . А затем ещё и в пироженных фруктоза дополнительно разложила цианид и в итоге, Распутин съел несколько отравленных пироженных и ему хоть бы что, там немного с желудком поплохело и всё. Злодеи действительно удивились, а доктор даже хотел сам принять яд, чтобы продемонстрировать, что он настоящий. Думали разное. В общем, в кино эта сцена показано достоверно.

    • @МаринаЗахарова-ф8п
      @МаринаЗахарова-ф8п 2 месяца назад

      Скорее всего, доктор яд не положил в пирожные, и об этом в видео сказали сейчас.

    • @EduardSchechtmann
      @EduardSchechtmann Месяц назад

      ​@@МаринаЗахарова-ф8пЕсть сведения, что аптекарь дал заговорщикам пустышку вместо цианида.

  • @ОльгаМихалева-э1ы
    @ОльгаМихалева-э1ы Год назад +42

    "здорового то человека и захочешь убить, а не всегда получается"... Это сильно!)))) уровень беседы даже не "диванно-экспертный". Чем все так восхищаются и за что благодарят?!

  • @arx-vo9zt
    @arx-vo9zt Год назад +15

    Несколько лет назад прочитал книгу,написанную современным криминалистом-аналитиком « Дело об убийстве Распутина» . В книге проведена анализ материалов дела 1916 года. Глубина анализа поразила меня. Много нюансов стали понятны. Рекомендую к прочтению.

  • @ЯнКульман
    @ЯнКульман Год назад +23

    "Человека странным образом тянет ко всему сверхестественному и он необычайно легко обманывает себя, самым честным ообразом."
    Анна Фёдоровна Тютчева
    Смотрю видосы и жму лайкосы.

  • @ЛарисаПыжова-о7р
    @ЛарисаПыжова-о7р Год назад +38

    Павел! Огромная благодарность за программу. Распутин одна из самых мистических и загадочных личностей в истории России.

    • @ДмитрийИванов-ю4ц2п
      @ДмитрийИванов-ю4ц2п 9 месяцев назад

      Никакой мистики один сплошной рацианализм, как всё в политике.
      Всё повторяется, убийство Старовойтовой, Сахорова, Святослава Фёдорова, Льва Рохлина, всё под копирку.
      И везде иностранные руки, предательства, предательство, лож и обман.
      Человечество ни исправимо.
      Чем больше я живу тем больше я люблю Собак.

  • @КонстантинГурьев-я7т

    Добрый день Павел а можно тоже самое только про Есенина

    • @peretzpavel
      @peretzpavel  Год назад +8

      Я спрошу

    • @АлександрАлексеев-ъ3ф
      @АлександрАлексеев-ъ3ф Год назад +4

      Поддерживаю- Англетер..

    • @ЛюдмилаПреображенская-б3р
      @ЛюдмилаПреображенская-б3р Год назад +2

      Специалист не производит впечатление специалиста, все размыто, болтология, никаких конкретных научных или исторических данных со стороны эксперта. Может, человек волнуется конечно, но не интересно.

    • @МаринаЗахарова-ф8п
      @МаринаЗахарова-ф8п 2 месяца назад

      @@ЛюдмилаПреображенская-б3рнеправда. Мне очень понравилось. Как раз более простым языком-для людей. Если бы говорил научным языком-почти никто ничего не понял бы (это как врачи говорят на своем языке, и не понятно если не «переведут»).

  • @helga2629
    @helga2629 Год назад +61

    Боже мой,какая интересная экскурсия!Какой интересный эксперт!Павел, спасибо за Ваш выбор,продолжайте!Мы оценили❤

  • @ОрденАгентаГермании

    Этому доктору самому нужен доктор )

  • @Sed031
    @Sed031 Год назад +54

    Павел. Что это за хрен?) Слабая личность, сильная личность, импотент не может за собой вести по определению.
    По какому, блин, определению.
    Способный психолог, неспособный... Что за бред он несёт

    • @СветланаМакарова-г6р
      @СветланаМакарова-г6р Год назад +10

      Если Вы не знаете психологию людей, то не спорьте с профессором! Этот человек профессионал своего дела. И к себе не надо примерять сказанное. Видимо информация не для вашего уровня развития и вы не понимаете сказанное.

    • @Sed031
      @Sed031 Год назад +18

      @@СветланаМакарова-г6р ты откуда вылезла?) Залезь обратно.
      В чел этот - профессор кислых щей.
      Его диссертаций не видел.

    • @СветланаМакарова-г6р
      @СветланаМакарова-г6р Год назад +2

      ​@@Sed031 😅😅

    • @СветланаМакарова-г6р
      @СветланаМакарова-г6р Год назад +7

      ​@@Sed031 думаю, что Вы опасаетесь психологов. 😂 Боитесь, что они обнаружат у Вас неладное. И это неладное очевидно😊

    • @AaronVasilievich
      @AaronVasilievich Год назад +7

      @@СветланаМакарова-г6р с вами точно всё замечательно ?

  • @сергейку-у6е
    @сергейку-у6е Год назад +6

    Историк Радзинский? Вы похоже курили всякое.

  • @АринаХаликова-и5ь
    @АринаХаликова-и5ь Год назад +8

    Формат интересный, но эксперт не вызывает доверия

  • @StenRodNey
    @StenRodNey Год назад +13

    Спасибо Уважаемому Павлу и прекрасной Ирочке за это видео! Однако этот профессор кислых щей мне не очень понравился.В очередной раз нас убеждают в том,что в проблемах Империи накануне 17-го виноват лично Григорий Ефимыч и ,немного,Николай Вторый.Неубедительно.

    • @daniellafort4207
      @daniellafort4207 Год назад +2

      Профессор кислых щей😂😂

  • @helga2629
    @helga2629 Год назад +8

    Павел,добавлю к своему комментарию:Вам очень идёт классический стиль)

  • @ilyaanshin8190
    @ilyaanshin8190 Год назад +12

    Пожалуйста, расскажите оператору про существование диафрагмы и ISO - сделайте мир лучше!

  • @АртемРезцов-э5е
    @АртемРезцов-э5е Год назад +9

    02:10 - Заход с козырей!) Спонсор выпуска газета "Speedinfo"?) И эксперт тоже из данного издания?)

  • @владимирниколаев-ф7я

    Он пытался спасти и царя и страну! Сколько дерьма лили на него при жизни и продолжают лить сейчас.

  • @bessariongvilava1641
    @bessariongvilava1641 Год назад +23

    Гость не компетентен, ужасно! Павел, вы больше психолог, чем этот персонаж, что он несёт?

    • @Татьяна-й2л6о
      @Татьяна-й2л6о Год назад +1

      С чего бы это ? ЧТО ВАМ ПОКАЗАЛОСЬ НЕИНТЕРЕСНЫМ? МОЖЕТ ДЕЛО В ВАС?

    • @ZheltovaDarya
      @ZheltovaDarya 10 месяцев назад

      ​@@Татьяна-й2л6оа вы видимо работник института, который работает с этим псевдопсихологи в выпуске

  • @СергейМинаков-м7ъ
    @СергейМинаков-м7ъ Год назад +28

    Добрый день. Спасибо Павел за новое видео. Обожаю ваши видео Романовы без соплей. И это видео интересное тоже!!!! ❤😊. Успехов во всех начинаниях Вам!!!

  • @konstantinryzhov8009
    @konstantinryzhov8009 Год назад +16

    Гость конечно специфичен, но спасибо, Павел!

  • @КсенияМихалап
    @КсенияМихалап Год назад +22

    Павел, что это было? 😮

    • @elena_dementeva
      @elena_dementeva Год назад +6

      это была реклама "института независимой экспертизы.." правильный вопрос был бы "зачем?".. 😄

    • @tatyanashekhireva
      @tatyanashekhireva Год назад

      ​@@elena_dementevaбраво!!!

    • @Татьяна-й2л6о
      @Татьяна-й2л6о Год назад

      Михалап-что это было? Вопрос к вам. Вам что-то не ясно?

    • @MrEngine82
      @MrEngine82 Год назад +1

      @@elena_dementeva скорее "за сколько?")))

  • @Vodkin_s
    @Vodkin_s Год назад +12

    Тут нужна вторая часть... Как затравка - нормально... Необходимо раскрытие способов, нюансов убийства...

    • @ШураХенд
      @ШураХенд Год назад +1

      Вам так и раскрыли. Карманы пошире.

  • @demitar4213
    @demitar4213 Год назад +24

    Фантазер, ты меееня называла...дядя заливает , конечно, по полной.

  • @tatianadeykina8555
    @tatianadeykina8555 Год назад +17

    Да, точка зрения с другого ракурса, с врачебного, например, это шикарная способность.
    Стресс - это ни разу не эмоция. Мнение просто доктора - в адрес доктора медицинских и психологических наук

  • @KoHb_B_Canorax
    @KoHb_B_Canorax Год назад +18

    13:40 - лютая дичь про детские платья!
    В 19-нач.20 веков ВСЕХ детей (и девочек, и мальчиков) одевали в костюмы вроде платья! Не было детских пижам.
    И таких фотографий сохранилось полно. И гомосексуалами от этого не становились, иначе б род людской прервался.
    Но нет же, мы скажем, что именно из-за этого Юсупов вырос не совсем традиционалом. Сову на глобус эпично натянул уважаемый эксперт.

    • @nadezhdaborodina1645
      @nadezhdaborodina1645 Год назад +3

      До трёх лет, ровно до трёх лет одевали всех и девочек и мальчиков одинаково, связано это с практичностью. Т.е. до неосознанного возраста.

    • @alvyrham8227
      @alvyrham8227 Год назад +2

      Это связано с суеверием , что высшие силы не заберут такой ничтожный объект как девочка

    • @ЛюдмилаРедько-ш5е
      @ЛюдмилаРедько-ш5е Год назад +6

      Одно дело одевать двухлетнего мальчика в платьице, а совсем другое - 16-летнего подростка наряжать девушкой и таскать по кабакам. Почувствуйте разницу.

  • @MrsPlyshka
    @MrsPlyshka Год назад +13

    чушь какая-то...

  • @ВадимМартынов-х8с
    @ВадимМартынов-х8с Год назад +28

    Профессор больше на инфоцыгана похож😮

    • @rebsreb2803
      @rebsreb2803 5 месяцев назад

      Он гастарбайтер 😂

  • @MariaVladimirovnaNovikova
    @MariaVladimirovnaNovikova Год назад +5

    Это стеб был или что?? Даже с моими не глубокими познаниями понимаю, что Дядя бред несёт!🤦🏼‍♀️

  • @ИринаКалёнова-к7у
    @ИринаКалёнова-к7у Год назад +8

    Интересный формат. Было бы приятно, если бы кадры из к/ф подписывались

  • @VladimirR.66
    @VladimirR.66 Год назад +7

    Как раз сегодня в этом районе был. Павел, большое спасибо за экскурсию по Ваське 12 июня. Очень рад личному знакомству с Маэстро и Ириной. В сентябре планирую еще раз приехать в Питер со своей Ярославщины. Если подгадаю, то постараюсь попасть на такую проходку еще раз (дай Бог, не последний) Повторюсь, сам много знаю о сём славном Граде, и корни мои отсюда, но, с автором канала я и рядом не валялся по знаниям.) Спасибо еще раз.

  • @dmitryE70
    @dmitryE70 Год назад +5

    Скучно, бледно, косноязычно. Павел вытягивал из него, как из школьника на экзамене.

  • @ШервудАндерссен-х6о

    эксперт не впечатлил...набор банальностей(

  • @alexkaz4967
    @alexkaz4967 Год назад +71

    судя по лексике, внешнему облику, суетливости, содержанию "экспертизы" - "эксперт" очень сомнительный. Таких нынче 5 рублей пучок.

    • @OsstankinoA
      @OsstankinoA Год назад +5

      Да, тоже заметил

    • @sul5766
      @sul5766 Год назад +2

      я б не сказал местами очень грамотно

    • @alexkaz4967
      @alexkaz4967 Год назад +5

      @@sul5766 Грамотно, это знаки препинания расставлять в тексте.. Сам понял, что написал?

    • @KarinaZagorska
      @KarinaZagorska Год назад +1

      Однозначно Вы правы.

    • @ZheltovaDarya
      @ZheltovaDarya 10 месяцев назад

      Согласна

  • @מרגריטהרוזנשטיין
    @מרגריטהרוזנשטיין Год назад +2

    Прекрасная беседа. Спасибо.

  • @НадеждаНазарова-б9д

    Экспертизу то с чего сделали??? Тело больше ста лет назад сожгли. Одна болтовня!!!!

  • @Omar-x4i7m
    @Omar-x4i7m Год назад +4

    Как-то примитивненько рассуждает эксперт. Ничего интересного не сказал. Рассуждения на кухонно-обывательском уровне. А Павел молодец, пытается из него что-то вытянуть, не смотря ни на что 😎

  • @GoldMagicMetal
    @GoldMagicMetal Год назад +1

    Перец крутой мэн !!! Экскурсия зачёт !

  • @IgorGordiienko
    @IgorGordiienko Год назад +21

    Павлу почет и уважение, тащить за двоих и так незаметно подталкивать скучного гостя это талант

    • @Татьяна-й2л6о
      @Татьяна-й2л6о Год назад

      С чего ты взял,про скучного гостя? Иди веселись в другом месте

  • @NazgulMordorsky
    @NazgulMordorsky Год назад +17

    Павел, очень интересный и неожиданный формат! Надеюсь на продолжение!

  • @intrepidsapiens69
    @intrepidsapiens69 Год назад +2

    Уже после того как "эксперт" представился в голове зазвонил звоночек, который не подвел... В любом случае Павлу спасибо за видео и за контент

  • @phelixf
    @phelixf Год назад +7

    Что-то автор цикла про "Романовых без соплей" скромно промолчал после заявления уважаемого эксперта про "цвет нации". Ага помним, и цвет, и запах, и консистенцию этой части нации....

  • @СветланаГеращенко-ч3ф

    Облили грязью святого человека и у Распитина была дочь, какая импотенция? Один из убийц прожил не долго и сдох от тиф, и захоронен в одной могиле с графом Трубицким. И Распутит отмолил Алексея. Плели интриги против Распутина

    • @МаринаЗахарова-ф8п
      @МаринаЗахарова-ф8п 2 месяца назад

      У Григория Ефимовича Распутина и Прасковьи было 3 детей: Матрена, Варвара и Дмитрий. Речь не об «импотенции». А о том что был очень мощный внутренний мир, сила, интеллект(да, он может и «простой мужик», но очень много знал, все запоминал), т.н.либидальная (по Фрейду) энергия- действительно могла иметь место сублимация (как у многих гениальных людей: художников, ученых, писателей). То есть, человек мог и детей иметь. И вступать в ..контакт. Но он всю энергию мог не на это расходовать. Действительно мощный, сильный духом.. необычный человек был. Может не совсем верно было прямо называть его «импотентом».. это да. Есть асексуалы и так далее

  • @АнатолийСкиба-б8ь
    @АнатолийСкиба-б8ь Год назад +12

    Спасибо, Павел! Самый крутой ваш курс был с Гоблином про народовольцев. Очень хотелось бы что-то похожее.
    Что касается психологических портретов: Иван Грозный, Пётр Первый и Владимир Ленин - вот про этих людей вышли бы отличные психологические портреты!)

  • @ВасяПупкин-к2ж8к
    @ВасяПупкин-к2ж8к Год назад +1

    А я слышал версию, что яд не подействовал на Распутина по другой причине. Яд - цианистый калий. Яд положили в сладкую еду. Сахар прореагировал с цианидом, а яд престал действовать. Т.е. если бы цианид положили в сухое вино, где нет сахара, то яд бы подействовал.

  • @ЛюбовьБродецкая
    @ЛюбовьБродецкая Год назад +1

    Павел, спасибо за передачу! И как раз есть вопрос на эту тему, есть ли в Петербурге может быть памятная доска или какой-то памятный знак об этом событии? Мне к сожалению, не удалось самостоятельно выяснить. Подскажите, пожалуйста.

  • @иринасоловьева-ч3ъ

    Спасибо за интересную беседу!

  • @dimmink1653
    @dimmink1653 Год назад +3

    Очень интересно.
    Перец лучший!!!!

  • @ВадимВедров-н8ф
    @ВадимВедров-н8ф Год назад +7

    Здравствуйте, Павел! Спасибо интересное видео!🤗🤗🤗 Как то в 1990-е или в 2000-е встречалась газета про сенсации. Там был заголовок "Распутина ещё и изнасиловали во дворце Юсуповых". Газету не покупал так что подробностей открытия сего не знаю😁 В те годы что не день то вееелико сенсационное открытия в газетах печатали😁 Успехов Вам и Вашей команде🤗😊

    • @gol220
      @gol220 Год назад +3

      Ага и еще спидинфо купить до кучи )

    • @ВадимВедров-н8ф
      @ВадимВедров-н8ф Год назад

      @@gol220 Да всякие газеты-журналы есть про самые самые сенсации😁

    • @АннаМацокина-ц2в
      @АннаМацокина-ц2в Год назад +2

      В начале 80-х, в году учебы в Питере, была на экскурсии в Юсуповском дворце. Экскурсия была очень интересной, остались сильные впечатления. И вот подробно рассказывали об убийстве, изнасилования не было точно, более того, убийцы поддерживали друг друга в стремлении убить, им было трудно убить, а Распутин обладал, видимо, сильной интуицией, когда он выбежал из комнаты в коридорчик, форма которого правильный шести- или восьмигранник, а в каждой грани дверь, часть из который фальшивая, он выбрал именно ту, которая была настоящей и вела на улицу. Собственно, говоря, его убили несколько раз, сначала отравив, а потом застрелив, затем утопили в проруби, этим убив окончательно. Уж не знаю, насколько всё это правда, ведь всё меняется, очень хотелось бы всё ещё раз услышать. Наверняка, есть уже новая информация.

    • @Lower_W463
      @Lower_W463 Год назад

      Спасибо большое за комментарий.

    • @ВадимВедров-н8ф
      @ВадимВедров-н8ф Год назад

      @@АннаМацокина-ц2в Ну с изнасилованием объяснить можно следующим. В 1990-2000-е годы тема секса на постсоветском пространстве теражировалась часто и везде СМИ ТВ книги. Знаю одну особь которая всех спрашивала о половом развитии.. Возможно заголовок газеты про изнасилование из этой серии. Мода така была😁

  • @chico_ninja785
    @chico_ninja785 Год назад +5

    он точно профессор?) слабенько очень , а Павел ТОП левел

  • @МаринаНефедова-у1е

    Спасибо, Павел! Новый формат, умный собеседник ... . Раскрыли популярную тему с неожиданного ракурса. 🤝

    • @umkaumka6493
      @umkaumka6493 Год назад +1

      А что нового сказал этот специалист? Чего не знали вы ранее. Косноязычно, нудно, как двоечник...

    • @МаринаНефедова-у1е
      @МаринаНефедова-у1е Год назад

      @@umkaumka6493 🌶🌶🌶 & 🙂🤔🙃🙃😲

  • @attiallaalfa6046
    @attiallaalfa6046 Год назад +1

    Здравствуйте! Спасибо большое! Классно!

  • @madamem8373
    @madamem8373 Год назад +3

    Павел, люблю ваши лекции, но вот эксперт ваш вызывает очень большие вопросы. Мне как врачу слегка дурно от количества псевдонаучных высказываний данного человека. Фраза про контроль такого физиологического фактора, как свертываемость крови , силой внушения - бред сивой кобылы

  • @Okeania55555
    @Okeania55555 Месяц назад

    Величайшая душа ,творящая миры . Недавно разбор был на канале Александры Куштал ,поэтому столько попыток осознать хотя бы на два процента что вообще происходило

  • @КоллЦентр-у2е
    @КоллЦентр-у2е 9 месяцев назад +1

    "Юсуповский собор" ??! Вы серьезно? - это что-то новое. я думала , что там все таки дворец. 38секунд. дальше можно не смотреть, еще и после прочтения комментов.

  • @Юрийдоктор-б8ю
    @Юрийдоктор-б8ю Год назад +1

    "Абсолютное доверие. Абсолютная власть" Распутин активно был против вступления империи в мировую войну. Как сочетается абсолютная власть рсапутина и противоположное действие царя??

  • @МаринаОрлова-п8э
    @МаринаОрлова-п8э 9 месяцев назад +1

    Павел, Ой, кого Вы пригласили в качестве эксперта? Удивительно, как этот человек ещё на свободе, ведь его бывшие подельники несколько лет назад вроде получили реальные сроки за фальшивые экспертизы. Парфёнов точно сёл, а Ермишина держали в СИЗО долго. А этот значит вырвался. Не знала, что его круг интересов простирается так далеко. Но то, что каждый свой чих он монетизирует, это однозначно

  • @НиколайТактаев-е1т

    От судмедэксперта ожидаешь разбора характера повреждений, оценки результатов осмотра тела, а не рассуждений о возможных сексуальных девиациях на уровне журнала огонёк

  • @ЛешаТрунцов-т7м
    @ЛешаТрунцов-т7м Год назад +1

    Классно! Спасибо! Вопрос - разведдопросы про революционеров не планируете выкладывать у себя?

    • @peretzpavel
      @peretzpavel  Год назад

      Привет. У меня их нет.

  • @gol220
    @gol220 Год назад +6

    Норм, попробуй еще в таком же формате.

  • @I_I_IOPC
    @I_I_IOPC Год назад +2

    Паша, а разве Радзинский историк, он ведь драматург.

  • @ЛюдмилаРедько-ш5е
    @ЛюдмилаРедько-ш5е Год назад +10

    Гость интересный. Его оценка личностей Распутина и Феликса очень близка к оценке Радзинского. Всем рекомендую почитать "Распутин" Радзинского, не бульварное чтиво, серьезная книга. Кстати, недавно Олег Шишкин нашел второй экземпляр протокола вскрытия Распутина (первый был уничтожен в февральскую революцию), так что наврал все Феликс - не было никакого яда, старательного и безуспешного убийства и т.д. Распутина убили сразу, выстрелом в голову из оружия английского производства. Так что Распутина и грохнул английский агент - любовник Феликса. Профессор прав - кишка у них у всех была тонка. Зато потом они на психе сильно потоптали тело Распутина (что видно из посмертных фотографий). Павел, спасибо!

  • @ТамараТамарина-ж1д

    А вывод один надо выбирать для династии здоровых женщин 😊

    • @МаринаЗахарова-ф8п
      @МаринаЗахарова-ф8п 2 месяца назад

      Так не знали же.. что Аликс от бабушки своей (Виктории) болезнь несет… в России не знали. А вот род Королевы Виктории знал.. надеялись «пронесет»..

  • @tvvin4810
    @tvvin4810 Год назад +1

    Не приглашайте больше таких профи, пожалуйста!😢

  • @_Prosto_Pravda_
    @_Prosto_Pravda_ Год назад

    Какой фильм показывают фрагментарно?

  • @danilagalaktionov8652
    @danilagalaktionov8652 Год назад +8

    Буквально со второй минуты просмотра ощущение такое, что смотрю снова сюжет Курехина и Шолохова в программе «Пятое колесо» о том, что Ленин это гриб… Досмотрел до конца…да блин вы уделали Курехина и Шолохова в хлам…

  • @dshu4390
    @dshu4390 Год назад +3

    Верните Вышенкова!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @KoHb_B_Canorax
    @KoHb_B_Canorax Год назад +9

    Отвечу за уважаемого специалиста:
    Николай II - инфантилизм. Супруга - истерия.

    • @gol220
      @gol220 Год назад +2

      вот и профукал империю

  • @anastasyakozyna836
    @anastasyakozyna836 Год назад +1

    Спасибо! Очень интересно! Всем большой привет с Сахалина!!!

  • @Gottom-
    @Gottom- Год назад +2

    Слишком много предположений либо из головы, либо на спорных "фактах " 🤔

  • @Константин-ц4ф6и
    @Константин-ц4ф6и Год назад +13

    Павел, спасибо за видео! Очень интересные вопросы и ответы.

  • @nathanielbutler4691
    @nathanielbutler4691 Год назад +3

    Тема невероятно интересная. Но данный эксперт все-таки тему не раскрыл. Вроде всё правильно, но явно недостаточно.

    • @АннаМацокина-ц2в
      @АннаМацокина-ц2в Год назад

      Создалось ощущение, что он Павлу что-то ещё рассказал, а уж Павел расскажет остальным.

  • @Chtulhudream
    @Chtulhudream Год назад +4

    Любят у нас покойников обсуждать. Все мы знаем одного живого чудака не на своем месте, его и обсудите со специалистом.

  • @борисгорохов-з3б
    @борисгорохов-з3б Год назад +2

    страна бы хорошо жила, а не пожила подольше, если бы Николай 2 тупо объявил бы что монархия в России изжила свое и у нас будет как в Великобритании (вроде бы есть король и королева, но чисто как декорация), в идеале как в США (все равны настолько насколько у тебя много долларов, можно спорить, но деньги это мерило и другого не придумали (пока не придумали, я то считаю надо людей по уровню интеллекта сортировать и во главе стран должны быть ученые ) )

  • @ДмитрийВладимирский-щ8в

    Отличный выпуск! Убийство Кирова если получится в таком же ключе можно рассмотреть.

    • @rebsreb2803
      @rebsreb2803 5 месяцев назад

      Убийство Кирова совершено Ульяновским Большевизмом. Ульяновский Большевизм -есть тот же Гитлеровский Фашизм.

  • @nordwind5538
    @nordwind5538 Год назад +4

    По цвету галстука понял, что психиатр.

  • @Ast-d8f
    @Ast-d8f Год назад

    Спасибо, Павел! Очень зашло!

  • @romanovtrip
    @romanovtrip Год назад +2

    Спасибо Павлу за интересного собеседника. Спасибо Василию Георгиевичу за необычный взгляд на хорошо известную историю. С большим любопытством посмотрел видео!
    Павел, что касается фигур для новых фильмов, я бы рекомендовал:
    1. Петр Великий. Больной физически и в то же время необычайно крепкий. Чокнутый фанатик. Может быть даже нарцисс. Серьезная психологическая травма детства (Хованщина) Как такое смешение нравов в одном человеке дало такой великий результат?
    2. Екатерина II. Немка на русском престоле. Как юной Фике удалось не просто закрепиться во власти в чужой стране, но и стать Великой?
    3. Матильда Кшесинская. Большая актриса, большая политическая фигура. Неужели дело только в женских чарах и похотливости императора?
    4. Серия "Из грязи в князи" - судьбы Меншикова, Воронихина, Елисеевых и т.д.
    5. Бурхард Миних. Малоизвестное имя, но куда ни ткни - везде он участвовал, контролировал, опекал...
    6. Михаил Сперанский. Серый кардинал Александра.

  • @MrUtroutro
    @MrUtroutro Год назад +3

    А может быть всё проще, и это видео - рекламное?…
    Галстук, костюм «тройка» Павла (плюс титры сверху и снизу экрана) косвенно об этом свидетельствуют 😉
    Всё пройдёт, пройдёт и это… Эх, в следующий раз бы по барам с какой-нибудь ядреной инстаграмщицей!

  • @tatyanazhestkova733
    @tatyanazhestkova733 Год назад +10

    Сразу лайк! История и медицина это мое самое любимое, а поженить эти области, да ещё приправить перцем это вообще кайф❤

    • @tatyanazhestkova733
      @tatyanazhestkova733 Год назад +2

      По поводу дальнейших героев для разборов , сделайте пожалуйста про Гучкова ! Мега интересно

    • @Bella-s5m5s
      @Bella-s5m5s Год назад

      ❗💯👌👏👏👏👏👏👏шедевральное описание

  • @ivanborschtrussian6217
    @ivanborschtrussian6217 10 месяцев назад +1

    1. Распутин явно не был импотентом - слишком много свидетельств противоположного. Да и женщины вообще не особо любят импотентов - а Григория Распутина чуть ли не боготворили.
    2. Импотенты могут "вести народ за собой" - тут они горбатого лепят. В истории слишком много примеров. От китайских влиятельных евнухов до, навскидку, Фридриха Великого. Женщинам такие нравится все равно не будут - но популярными в народе руководителями и успешными социально люди быть могут. Многолетняя любовница изменяла Наполеону Бонапарту, а жена вообще сбежала чуть случай подвернулся - но при этом солдаты его боготворили и шли за ним на смерть.

  • @ДимДимыч-ч8и
    @ДимДимыч-ч8и Год назад +2

    Лучше бы про Есенина сделал.Че там про Распутина изучать?

  • @ЮрийЛевиненок
    @ЮрийЛевиненок 2 месяца назад

    Ищущие, найдут записки старшей дочери Г. Е. Распутина ,Матрёны Григорьевны --"Распутин. Почему?"

  • @DancingSpirit604
    @DancingSpirit604 Год назад +2

    Хороший выпуск,мне понравился!

  • @NeGodNik_NeuGodNik
    @NeGodNik_NeuGodNik Год назад +4

    Такой себе психолог, для периферии сойдёт

  • @ЕленаГермах
    @ЕленаГермах 9 месяцев назад

    после слов "цвет нации" о всех тех жуликах при власти - стало смешно. Веселая передача, юмористическая

  • @Наталья-г1я7ы
    @Наталья-г1я7ы Год назад

    Очень крутой формат! Спасибо!

  • @МихаилЧерников-т9х

    Классно получилось ! Новый жанр интеллектуальной рекламы. Спасибо за две любимые темы

  • @LikaTramp
    @LikaTramp Год назад +1

    От эксперта ожидалось большее... Лозоверт не мог подменить яд, так как яд был получен Юсуповым от Маклакова, всё время хранился у Юсупова, и Юсупов сам подмешивал его в вино. Часть яда Юсупов дал Лозоверту, который добавлял его в выпечку. Яд был получен Юсуповым у Маклакова, который был неявным участником заговора, и знал что стрелять в доме Юсупова было нельзя: рядом - отделение полиции... Скорее всего, именно он подменил яд (вероятно, дал аспирин, так как Распутин жаловался на жжение в животе, что свойственно большим дозам аспирина, а не цианистого калия) , чтобы вынудить их стрелять, чтобы убийство было явным, и, в конечном итоге, чтобы выяснилось, что за заговором стоит дом Романовых (мать, братья и прочая родня Николая II, ненавидевшая его жену и Распутина).
    В мемуарах Пуришкевича и Юсупова не нахожу ничего, что как-то подкрепляло бы версию о том, что убил кто-то другой или в другом месте. Обычно ссылаются на ранение в желудок, но трясущийся Юсупов, целясь в сердце, вполне мог попасть немного ниже. Пуришкевич стрелял в спину убегавшему Распутину, и прочие ранения Распутина этому соответствуют. Только обстоятельства последнего выстрела немного расходятся в части расстояния выстрела и положения Распутина, но тоже может объясняться стрессом.

    • @LikaTramp
      @LikaTramp Год назад +1

      О "британском следе": он был уже в том, что мать Николая II была британкой, и ненавидела жену Николая II за то, что та была немкой. Любое участие британских спецслужб было бы лишь дополнением и помощью главным заговорщикам - представителям дома Романовых. Возможно, она даже сама верила, что Распутин и императрица помогают немцам.
      Современные заявления британцев выглядят странно: якобы, по фотографии дырки от пули на Распутине, они определили тип пистолета, и это оказался британский пистолет, которого не было у Юсупова и Пуришкевича.