Excelente trabalho. A qualidade das informações e processo histórico ficou magnífico. Logo seus vídeos se tornarão uma das referências relativas a II Grande Guerra. Parabéns pelo trabalho.
"Napoleão e uma torrente de água, Moscou será sua Esponja". Marechal Mikhail Kutuzov 150 anos vimos a mesma coisa, no frot oriental, avançar muito deixa os flancos abertos, a tática Bliz é foi incontestavelmente interessante no começo da guerra, porem é uma faca de 2 gumes. Parabéns pelo vídeo muito bom 👏👏👏
Por favor se for possível, faça um vídeo sobre a INDÚSTRIA NAVAL Americana durante a segunda guerra. É algo que sempre quis saber de forma mais detalhada.
@@felipeguerra4985 a frequência com que lançavam navios ao mar durante a guerra era absurda, mostrou como a indústria funciona quando direcionada totalmente para a guerra. É algo incrível e assustador ao mesmo tempo.
e o mais maluco ou estranho que possa parecer , é que a blitz germanica nasceu de uma ideia britanica !!! , sim , um general britanico fez um livro descrevendo tudo e ate orientando como deve ser feita as ações , mas como se fala ," santo de casa nao faz milagre " , foi entre os germanicos que o livro teve muito sucesso ,
Toda operação militar deve ser todas prioridade céus terra e mar para êxito nas conquistas, ação coordenadas céus terras e mares para êxito das unidades em terra e simples 😊😄😁
Cara acredito que falharam na parte em que não fizeram um bloqueio maior e um esforço de ataque de estancamento no reino Unido mesmo a muitas custas, isso mudaria muita coisa para o lado do eixo, mas ainda bem que não !
Sobre a visão é muito passada na guerra fria do exército alemão limpinho sem envolvimento no nazismo. Após o fim da guerra fria várias destas conclusões foram mudadas por fatos!
Se a Alemanha não tivesse invadido, mas sim se unido a Polônia e após, se unido a Grã-Bretanha e EUA para invadirem a URSS, teriam vencido e dividido entre eles aquele vasto território da URSS
isso era impensável, de acordo com o conceito de "raça superior" existente na ideologia nazista, além do que, a Gra-Bretanha e os EUA jamais se prestariam a isso
Hittler queria recuperar territorios perdidos na 1°guerra na França e Polonia, além de anexar a Áustria, país em que Hittler nasceu. Inglaterra jamais se aliaria à Hittler ocupando a França. No mais, sua obsessão em agredir os comunistas soviéticos o levou à bancarrota. Não tinha exército pra dominar o gigante soviético. Quando Stalin conseguiu organizar sua força militar, fim de papo, Alemanha derreteu.
*A prece é um 1⃣ exercício da fé mas o desejo é a confirmação da vontade, a única vez em que 🤷♂️ o sucesso apareceu antes do trabalho ⚒ foi só no dicionário*
Excelente video. mas confesso que me perdi na primeira parte, sobre a questão operacional. Achei que usou termos técnicos militares, o que foi dificil fazer entender as ideias expostas pelo narrador, mas de resto, impecável, como sempre!
Alemanha se preparou pra guerra num momento em que a europa desfrutava da paz no pós-1°guerra. Conseguiu se fortalecer militarmente sem ser percebida, sem chamar atenção, numa epoca sem satélites, sem drones, sem internet. Enfrentou exercitos frágeis e desprevinidos( Polônia, Belgica, Holanda, Luxemburgo, Tchecoslovaquia). Seu pecado maior foi invadir a URSS, abrindo duas frentes de batalhas no leste e oeste europeu quase ao mesmo tempo.
@@felipefranco1240 Não acredito que eles não tinham defeitos ( do ponto de vista estritamente militar )... Tinham defeitos sim... ! Essa quase perfeição de treinamentos, aplicação e implantação de uma nova doutrinação militar quase perfeita, investimentos em pesquisa e tecnologia; além de outros atributos que também levaram a supremacia militar alemã naquele momento, sobre os outros exércitos; mesmo com a inferioridade numérica dos soldados e de equipamentos militares, perante os aliados, mostra a capacidade do exército alemão na IIW de superação. Tudo isso foi sendo levado a extremos por Hitler; que era um doente pelo poder, e também acabou mostrando os absurdos implantados por ele, como o uso de anfetaminas pelos soldados, ( sem levar em conta o prejuízo físico para os soldados ), para aumentar o rendimento e a prontidão dos mesmos. A sua atabalhoada tomada de decisões no comando e a sua coordenação pessoal, no front de guerra ( a partir de 1942 ), em detrimento do seu excelente corpo de generais estrategistas, levou a Alemanha a ver o final de sua sucessão de batalhas vencidas. Pontos falhos na preparação e decisões no front oriental, falta graves na rede de suprimentos, e a decisão errada de invasão da Rússia no começo do inverno selaram o destino e a derrota do exército alemão. Ele conheceu a derrota para o inverno russo, subestimando o clima, fazendo como Napoleão Bonaparte, que também teve seu exército dizimado pelas baixas temperaturas. É a história se repetindo.
O exército alemão era formidável (e provavelmente ainda é) a escola prussiana de guerra é muito sofisticada. A Alemanha teve o azar de não ter tantos recursos como os americanos ou británicos, não ter tanto combustível e gás como a URSS e de ter aliados patéticos como italianos e japoneses ao seu lado. O exército alemão lutou sozinho na Europa e África, com falta de combustível e uma péssima logística dificultando o abastecimento das tropas que estavam espalhadas com suprimentos, mas, a Wehrmacht era formidável.
Dia 3 pedindo pra você fazer um video explicando as divisões da Wafen-SS.
Muito obrigado por nos presentear com conteúdo de tamanha qualidade, GRATIDÃO
Excelente trabalho. A qualidade das informações e processo histórico ficou magnífico. Logo seus vídeos se tornarão uma das referências relativas a II Grande Guerra. Parabéns pelo trabalho.
Os alemães também, sempre tiveram bons e estrategistas generais!.
Só os alemães? E os macedônios e mongóis, os romanos, partas, russos.
Nem sempre Hitler,.foi o general supremo e fez várias cagadas
@@HoefelmannTech cala boca
@@GladiadoresRed calma nutello
@@HoefelmannTech cala boca
"Napoleão e uma torrente de água, Moscou será sua Esponja".
Marechal Mikhail Kutuzov
150 anos vimos a mesma coisa, no frot oriental, avançar muito deixa os flancos abertos, a tática Bliz é foi incontestavelmente interessante no começo da guerra, porem é uma faca de 2 gumes.
Parabéns pelo vídeo muito bom 👏👏👏
Video de 1 hora, eu amo esse canal ❤
Por favor se for possível, faça um vídeo sobre a INDÚSTRIA NAVAL Americana durante a segunda guerra. É algo que sempre quis saber de forma mais detalhada.
Ótimo pedido, foi sem dúvidas a maior indústria naval de todos os tempos
@@felipeguerra4985 a frequência com que lançavam navios ao mar durante a guerra era absurda, mostrou como a indústria funciona quando direcionada totalmente para a guerra. É algo incrível e assustador ao mesmo tempo.
Sensacional, não imaginava ver um documentário tão bem explicado e resumido em uma hora, parabéns 👏👏
Excelente aula!
Excelente vídeo histórico. Parabéns
Parabéns pro canal pelos vídeos. Boa tarde a todos que seguem o canal.
Cara Eu fico impressionado com a qualidade dos vídeos no historiou, parabéns 🎉❤
Parabéns..pelo fantástico vídeo. Tive que parar e voltar diversos trechos do vídeo, para acompanhar e melhor absorver tanta informação.
Excelente vídeo!!
Excelente documentário, parabéns. Dos melhores que assisti sobre a 2a guerra mundial
Fico impressionado com todas as imagens. Filmes. Creio que deveria ter crédito aos que filmaram.
infelizmente as imagens não tem o nome ou qualquer indentificação do autor provavelmente foi filmado por um soldado.
Cara, que vídeo maravilhoso. De altíssima qualidade
e o mais maluco ou estranho que possa parecer , é que a blitz germanica nasceu de uma ideia britanica !!! , sim , um general britanico fez um livro descrevendo tudo e ate orientando como deve ser feita as ações , mas como se fala ," santo de casa nao faz milagre " , foi entre os germanicos que o livro teve muito sucesso ,
Toda operação militar deve ser todas prioridade céus terra e mar para êxito nas conquistas, ação coordenadas céus terras e mares para êxito das unidades em terra e simples 😊😄😁
Cara acredito que falharam na parte em que não fizeram um bloqueio maior e um esforço de ataque de estancamento no reino Unido mesmo a muitas custas, isso mudaria muita coisa para o lado do eixo, mas ainda bem que não !
Sobre a visão é muito passada na guerra fria do exército alemão limpinho sem envolvimento no nazismo. Após o fim da guerra fria várias destas conclusões foram mudadas por fatos!
Se a Alemanha não tivesse invadido, mas sim se unido a Polônia e após, se unido a Grã-Bretanha e EUA para invadirem a URSS, teriam vencido e dividido entre eles aquele vasto território da URSS
Se não fosse o ocidente bombardear Alemanha dia e noite, venceria URSS.
isso era impensável, de acordo com o conceito de "raça superior" existente na ideologia nazista, além do que, a Gra-Bretanha e os EUA jamais se prestariam a isso
Não era o objetivo, os russos não ia permitir isso
@@jairsmith8299 Os russos não conseguiriam vencer a Alemanha, Inglaterra, França, EUA, Itália, etc...
Hittler queria recuperar territorios perdidos na 1°guerra na França e Polonia, além de anexar a Áustria, país em que Hittler nasceu. Inglaterra jamais se aliaria à Hittler ocupando a França. No mais, sua obsessão em agredir os comunistas soviéticos o levou à bancarrota. Não tinha exército pra dominar o gigante soviético. Quando Stalin conseguiu organizar sua força militar, fim de papo, Alemanha derreteu.
Simples. Os caras tinham o maior estrategista do planeta como líder
O que apanhou por dois lados?Kkkkkkkkkkkkkkkkkkjk
*A prece é um 1⃣ exercício da fé mas o desejo é a confirmação da vontade, a única vez em que 🤷♂️ o sucesso apareceu antes do trabalho ⚒ foi só no dicionário*
Seria muito interessante falar sobre o modelo econômico nacional socialista! quem apoia ?
Up
Não
Eles usavam um espécie de valor trabalho e uma espécie de moeda não lastreada no sistema econômico mundial.
O único nacional socialista que foi inteligente em relação a economia foi bigodinho!
Os outros se apegaram mais a utopia marxista
Não parceiro...
Faz um vídeo bem detalhado explicando o motivos das colossais baixas soviéticas em batalha com os alemães
A real que a Alemanha lutou praticamente sozinha contra o mundo se tivesse ao seu lado aliados mais forte era tiau e todos tinham se ferrado
BASICAMENTE , tinham tempo e condicao de neutralizar a alemanha , mas nao levaram a serio !
Excelente video. mas confesso que me perdi na primeira parte, sobre a questão operacional. Achei que usou termos técnicos militares, o que foi dificil fazer entender as ideias expostas pelo narrador, mas de resto, impecável, como sempre!
Alemanha se preparou pra guerra num momento em que a europa desfrutava da paz no pós-1°guerra. Conseguiu se fortalecer militarmente sem ser percebida, sem chamar atenção, numa epoca sem satélites, sem drones, sem internet. Enfrentou exercitos frágeis e desprevinidos( Polônia, Belgica, Holanda, Luxemburgo, Tchecoslovaquia). Seu pecado maior foi invadir a URSS, abrindo duas frentes de batalhas no leste e oeste europeu quase ao mesmo tempo.
Se Alemanha não tivesse invadindo a união soviética.como seria o mapa europeu hoje.?
Faz um video sobre o Theodor Eicke, não tem nenhum video sobre ele em lingua portuguesa!
Tirando os ideais errados e as atrocidades cometidas , o Exército alemão era incrível
Muito tirando as covardias o exército alemão é excelente não tinha "defeitos" perderam a guerra pra eles mesmo
@@felipefranco1240
Não acredito que eles não tinham defeitos ( do ponto de vista estritamente militar )...
Tinham defeitos sim... ! Essa quase perfeição de treinamentos, aplicação e implantação de uma nova doutrinação militar quase perfeita, investimentos em pesquisa e tecnologia; além de outros atributos que também levaram a supremacia militar alemã naquele momento, sobre os outros exércitos; mesmo com a inferioridade numérica dos soldados e de equipamentos militares, perante os aliados, mostra a capacidade do exército alemão na IIW de superação. Tudo isso foi sendo levado a extremos por Hitler; que era um doente pelo poder, e também acabou mostrando os absurdos implantados por ele, como o uso de anfetaminas pelos soldados, ( sem levar em conta o prejuízo físico para os soldados ), para aumentar o rendimento e a prontidão dos mesmos.
A sua atabalhoada tomada de decisões no comando e a sua coordenação pessoal, no front de guerra ( a partir de 1942 ), em detrimento do seu excelente corpo de generais estrategistas, levou a Alemanha a ver o final de sua sucessão de batalhas vencidas. Pontos falhos na preparação e decisões no front oriental, falta graves na rede de suprimentos, e a decisão errada de invasão da Rússia no começo do inverno selaram o destino e a derrota do exército alemão.
Ele conheceu a derrota para o inverno russo, subestimando o clima, fazendo como Napoleão Bonaparte, que também teve seu exército dizimado pelas baixas temperaturas.
É a história se repetindo.
Coloca na bio dos vídeos as fontes que vc usou (Inclusive nesse vídeo se puder)
Sou membro e amo o canal, mas voce precisa de outro microfone!
O exército alemão era formidável (e provavelmente ainda é) a escola prussiana de guerra é muito sofisticada. A Alemanha teve o azar de não ter tantos recursos como os americanos ou británicos, não ter tanto combustível e gás como a URSS e de ter aliados patéticos como italianos e japoneses ao seu lado. O exército alemão lutou sozinho na Europa e África, com falta de combustível e uma péssima logística dificultando o abastecimento das tropas que estavam espalhadas com suprimentos, mas, a Wehrmacht era formidável.
Que delícia de vídeo 😋
video mt bom meu caro amigo nazista